Ремонт геометрии продольной подачи фрезерного станка 675

В видео представлен вариант ремонта геометрии продольной подачи фрезерного станка 675

[@MadMaxWiseEx]

Аж три УТ в хозяйстве?! Шикарно живёте, молодой человек.)

[@Mast_ChG]

Их 4 а то и 5 или 6 а мож и больше хз

[@erwe1054]

@@Mast_ChG механикус натащил в свое время :)

[@ujnniununuainjnunun7176]

Молодец. Основательнее других блоггеров подходишь к делу.

[@Владимирспец-т3у]

Отлично! Стол стремя т пазами гораздо лучше чем с двумя, теперь главное чтобы крепление гайки винта совпало! Ждём продолжения!

[@Mast_ChG]

Крепление гайки по высоте тоже самое но зато смещено в лево на 20 где-то

[@ПавелДиденко-с2о]

Хорошая работа,видно что делаешь для себя)

[@Mast_ChG]

А тут ты не совсем угодал :)

[@wanderer161]

Приветствую! Между уровнем и пришибленный приспособой прижатой хомутами, щель ,не маленькая такая.! ))) видно даже на небольшом экране телефона..А вообще все́ очень круто и интересно лайк, подписка. Успехов и удачи!

[@Mast_ChG]

Так там специально сделано же обнижение посередине чтоб гарантировано обеспечить жоскость

[@wanderer161]

@@Mast_ChG ах вон оно что. Ну, тогда 👍💪🔥🔥🔥

[@СекретыТокарки]

Хорошая работа! Так держать! Молодец! Попробуй использовать стоматологическое зеркальце или бывают побольше, но тоже на ручке, уж не знаю откуда они. Для обзора трудно доступных мест

[@Mast_ChG]

Будет лишние намекни :)

[@СекретыТокарки]

@@Mast_ChG я посмотрю, вроде валялось где-то, если не увëл ни кто :)

[@SVBars]

После ластохвоста поперечки ТВ-320 уже шабер в руки брать неохота, а тут такое - вообще жесть.

[@ais_vit]

Твой подход к геометрии вызывает лютое одобрение. Крутые приспособы для измерения получились) я конечно предполагал чтоб правильно восстановить, нужно много инструмента и остнастки. Но когда Ут не залезла на направляйку, удивился просчёту конструкторов. Слушай, есть контакты для связи?) А то интересно пообщаться)

[@Mast_ChG]

Ссылка на телегу в шапке канала

[@Mast_ChG]

Ссылка на телегу в шапке канала

[@Freser-qp5zc]

👍👍👍

[@ZlodieIzZaholustia]

Главный вопрос теперь как контролировалась перпендикулярность хода относительно колонны?

[@Mast_ChG]

Смотри следующиее видео

[@skitaleclife]

После таких видосов хочется выкинуть подальше шабер и даже не мечтать о ровном станке. 🥺🥺🥺

[@Mast_ChG]

Почему? Все же просто :)

[@MadMaxWiseEx]

Подходить к восстановлению геометрии надо не с шабером, а в первую очередь с пониманием того, что и как делать этим шабером, тогда и желания выкинуть его не будет.

[@skitaleclife]

@@MadMaxWiseEx я имею ввиду время затраченное , а не сложность.

[@Mast_ChG]

Чистого времени не так уж и много рабочяя неделя, полторы

[@skitaleclife]

@@Mast_ChG понятно, значит если я бы делал то месяц ,полтора

[@вадимбыков-ю5г]

подскажи с каким углом нужно купить линейку УТ для ремонта ластохвостов 675 колонны и суппорта?????пока на вахте нет возможности промерить....из вашего видео понял размер нуже 630 не больше...

[@Mast_ChG]

55 градусов и меньше

[@вадимбыков-ю5г]

понял.спастбо за ответ....буду искать 55°.......а что значит и меньше 55°ти???45°тоже будет нужна?

[@Mast_ChG]

Ну 45гралусов влезет в ласточки хвост 55 соответственно тоже подходит

[@ИванИванов-у8ъ2г]

Добрый день! Не понятен следующий момент, как вы добились параллельности поверхностей призмы?

[@Mast_ChG]

А теперь вспомним геометрию 9й класс. Две плоскости пересекаются по одной прямой. Они в любом случяе автоматически поралельны

[@ИванИванов-у8ъ2г]

@@Mast_ChG интересный подход, а это прямая которая сверху с пол сантиметра толщиной?))

[@Mast_ChG]

Это просто фаска к геометрии не имеющая отношения

[@ИванИванов-у8ъ2г]

@@Mast_ChG да я понял, что фаска)) вы так и не ответили на мой первый вопрос

[@Mast_ChG]

Если я его правильно понял то поралельность поверхностей призмы достигается автоматически

[@jacletaiger9168]

Писал про сбитие шишек . Но о другом . Не проще ли было сделать шаблон. Как для проверки точности так и сбитию шишек . С шаблоном то быстрее пошло бы.

[@Mast_ChG]

Не думаю что время затраченое на изготовление компинстровалось бы

[@jacletaiger9168]

@@Mast_ChG Я думаю что на оборот . Шаблон можно сделать с проверкой по микрометрам . Имея сменную- ые пластины можно сбивать шишки . Процесс измерения быстрее .Ну и ими притереть можно. Вообще это для тех кто этим занимается постоянно.

[@kabahkabah4075]

Геометрию это восстановит. Вопросов нет. А как быть с валами ? Вы сняли металл с направляющих и валы с гайками соответственно просели.

[@Mast_ChG]

Регулировать положение гайки как правило либо есть пластина либо снимать с самой гайки

[@kabahkabah4075]

@@Mast_ChG регулирование положения гайки - это винт затяжки ? Так он только в вертикальной относительно ластохвоста плоскости регулирует, а при шабрении и съеме металла все сдвигается по горизонтале. И вал так просто не сдвинеш, так как все заштифтовано. Здается мне что по хорошему нужно ставить ремонтные наделки.

[@Mast_ChG]

Нет просто надо подфрезеровать гайку или пластину под ней

[@kabahkabah4075]

@@Mast_ChG вот кстати недавно Певцов столкнулся с этой проблемой kzbin.info/www/bejne/gpPQgp93n5l-qNE Пришлось ему перештифтовывать нижний модуль приводных валов

[@Mast_ChG]

За исключением варворсково ))) штифтобания круглыми шрифтами все норм у него

[@sid1977]

Пф, шабрение это скучно... 6:09 вот это было эпично!

[@Mast_ChG]

Запрос принят теперь главное не забыть снять нарезание резьбы под систему смазки в полости под продольной винт

[@erwe1054]

Негоде отправьте линк !

[@Mast_ChG]

Чет не подумал да и Страшно

[@Plysheviy_medved]

Из разряда И так сойдёт! максимально всратые измерения и подгонка!

[@Mast_ChG]

И что конкретно встрато? можете лучше так покажите жду видос :]

[@Дмитрий-й7й2б]

Можно по подробнее, чего где не так, и не по фен шую?