Антон, добрый день, спасибо за видео. Видео по приемке работ всегда интересны, с одной стороны, но с другой всегда половинчаты, не раскрывается следующий этап, а именно исправление выявленных косяков. И если дело касается устранения поверхностных дефектов, тут понятно, подправили, подмалярили (хотя порой из-за мелочи придётся всю стену перекатывать, что бы единый тон сохранить), ударили по рукам, разошлись, но если мы говорим про ту же плитку, условно с перепадом высот 1мм :-). Где та грань между перфекционизмом заказчика и реальным косяком мастера, применительно к косякам, где стоимость переделки существенная а степень косяка спорная. Учитывая ваш опыт (а опыта без косяков не бывает), было бы интересно узнать как вы действовали в подобных ситуациях на реальных примерах, какие аргументы были у сторон, как приходили к консенсусу. Надеюсь у вас будет время и желание записать подобное видео.
@kartelmasterov Жыл бұрын
Сложный вопрос, однозначно ответить нельзя, каждый случай индивидуален, самое главное придерживаться технологий и на каждом этапе прораб должен контролировать исполнителей, тогда значительных косяков будет меньше, которые требуют существенных затрат. В любом случае мы идём навстречу заказчику, большой опыт ремонтов с привлечением стороннего технадзора тренирует очень хорошо) Для контраргументов у нас есть свой технадзор, который в свою очередь не допускает тот самый перфекционизм о котором вы говорите. А вообще придерживайтесь СНиП и будет всем счастье. Со временем совсем беда, желание есть)