Не обижай фотик, за столько времени он имеет право немного заедать
@Alex_Revva Жыл бұрын
Спасибо огромное, починил свою Смену 8М. Заедали 1/15 и 1/30, теперь всё работает.
@andreykokotin9089 Жыл бұрын
Кудесник! Благодарю за ролик. Делаю USB микроскоп для пайки из фотоаппарата Смена. Полдня ломал голову как из него убрать лишнее. И тут Ваш сочный инструктаж! За полчаса всё сделал. Даю вторую жизнь фотику. USB микроскоп в карманном варианте.
@robetkot84092 жыл бұрын
super porady .dziękuję i pozdrawiwm
@S_V_GolikovАй бұрын
Супер! Починил свой
@ГеннадийИванов-щ6вАй бұрын
А зачем?
@Obiwankinobi11 ай бұрын
1/15 с рук в помещении без вспышки исо 100 и хорошо получается
@kolper6799 Жыл бұрын
Просто выручаете! Подобрал себе "питомца" задержка просто не идёт до конца.
@Pukuotukas2 жыл бұрын
Попался мне такой сломаны. Объектив с декоративным кольцом полностью викручивается. Отломаная пиписечка, которая тут 5:01 загнутая. А сейчас не знаю как правильно его вкрутит, так-как на объективе двойная резьба. Можно начинать закручивать с двух разных позиции 😢
@VOLTEcrmp_samp Жыл бұрын
А у меня на Смене 8м при взводе затвора лепестки приоткрываются немного
@egorshilov8473 Жыл бұрын
я при ремонте столкнулся с этим. В затворе есть деталь называется... пружина рычага если верить Майзебергу, она светлого металла кольцеообразная охватывает линзоблок и находится прямо под лепестками затвора. У нее есть такая торчащая часть резмеро 2 х 3 мм примерно, она скоре всего отогнута по острым углом, сделайте ее перпендикулярно . Иначе может быть так: при взведении затвора палец рычажок ее цепляет и приоткрывает лепестки затвора еще до того как будет нажат спуска и кадр засвечен. Это кстати одна из загадок почему у людей бывают "засвеченные" кадры хттп pretich.ru/st/33/11_smena-8m-ob.jpg (картинка с деталью)
@VOLTEcrmp_samp Жыл бұрын
@@egorshilov8473 Спасибо!
@ВасяПупкин-д4п5й11 ай бұрын
На 1/15 штатив не обязателен. Можно прижать аппарат к плоскости. Например к столу.
@Bikeshredder Жыл бұрын
Камера стоила 15 рублей. А сколько стоили Японские камеры, высочайшего качества? Иностранцы покупали эти камеры не просто так. Заедать могло из-за того, что анкер был слишком близко к анкерному колесу. Здесь предусмотрена регулировка - осование оси анкера соеденино с основанием механизма замедления тонкой шейкой (это видно на видео, в момент когда анкер снят), таким образом возможно аккуратно подогнуть основание оси анкера, чтобы он отдалился (или приблизился, эсли это необходимо) от анкерного колеса.
@СергійТомілін8 ай бұрын
Покупали для опыта и потому что 15 рублей... Хваленое качество фотоаппаратов СССР - миф и не более, относительно качественными были копии аппаратов Германии по типу ФЭД1 , полная копия "Лейки". Аппараты типа 122го Зенита который клепали до 2005го года - позорище
@egorshilov8473 Жыл бұрын
Привет! У меня перестал работать один лепесток диафрагмы, сложный ремонт?
@kindphoto4734 Жыл бұрын
Добрый день! Смена легко ремонтируется, там сложного нет ничего. Но её же и за просто так отдают. Это очень массовый фотоаппарат, можно рабочий найти.
@egorshilov8473 Жыл бұрын
@@kindphoto4734 сейчас 500 рублей и больше, за исправный у нас просят. Неисправные да, бывает отдают. Я услышал такое, что да, Смена-8М надежный аппарат, но в виду сроков давности, состояние всех пружин ухудшилось у всех экземпляров, даже если были новые и не бэу. Интересно насколько это соответствует. И хочется сделать самому, не бегать же каждый раз новый искать)
@StepPoligon2 жыл бұрын
вы делаете ремонт любои сов/й фотоаппарат
@kindphoto47342 жыл бұрын
нет, только те что у меня есть и так, не профессионально)
@ВасяПупкин-д4п5й11 ай бұрын
Как понять "нет культуры производства"?
@СергійТомілін8 ай бұрын
Значит что все производство строилось под то, что аппарат сможет собрать бухой ПТУшник, отсюда и допуски и качество в целом. Да, аппараты выполняли свою функцию (до поломки), но после аппаратов Японии и Германии - технику СССР хочется просто оставить на полочке для "истории".
@ВасяПупкин-д4п5й8 ай бұрын
@@СергійТомілін капиталистическоя фототехника это дизайн, реклама, и понты. Ничего хорошего в ней нет. Основной буржуйский фотоаппарат, это автомат - мыльница для обывателей. Обычно передняя линза стекло, а внутри пластик. Встроенная вспышка, с вечным эффектом "красных глаз", батарейки, DX - кодированая фотопленка для лохов. Услуга по проявке и печати фотографий от производителя фотопленки. В салонах можно было купить фотоаппарат, фотопленку, батарейки, и прочие аксессуары. Но никогда там небыло ни литературы, ни фотобумаги, ни реактивов для проявки. Идиллия для лохов и глубцов! Так же продавались "типа профессиональные" фотоаппараты, основным понтом которых был большущий объектив. Типа, чем больше объектив, тем круче фотоаппарат. В них написано большое количество выдержек, типа профессионал имеет большой выбор. Поэтому в коробке передач не четыре - пять, а целых 25 ступеней! Типа с 25 ступеньчатой коробкой ездить качественнее. Типа "профессиональный водятел" может выбрать воткнуть или вторую, или третью, или четвертую ступень. Но разницы там почти не чувствуется. Но типа, это только лохи не чувствуют. А профешинал типа хорошо в этом разбирается. Поэтому у советского велосипеда "спорт - шоссе" было всего 4 передачи, а у китайско-профешинал велосипеда их 25! На любой вкус! А для хорошего, для рыбака, удочка только нужна, и река!
@ОлегБурлака-й7м2 жыл бұрын
Смена фотоаппарат для профи, поскольку сделать более менее приличную фотографию на этом футляре для мыла может только человек с опытом и знаниями. Я даже не понимаю, зачем этот лом штамповали сколько лет и в таких количествах, разве ради книги рекордов Гиннеса!)))
@Андрей-л1ж9з2 жыл бұрын
Хаха.. моя мама снимала на такую Смену все мое детство. И фотки офгенные. И ГРИП есть и фотогрфии не чета мыльгицам из 90х. Видимо моя мама профи!
@egorshilov8473 Жыл бұрын
Бля ну откуда вы такие беретесь
@kolper6799 Жыл бұрын
Лом это что дурак сломал. Делаем выводы. У кого на руках "лом" а у кого инструмент.
@ПетрБорсук-г5д8 ай бұрын
Можно сломать и лом. Здесь особый талант требуется.
@ПетрБорсук-г5д8 ай бұрын
У меня такой аппарат был в армии. 1976-1977-е годы. Забайкалье, мороз далеко за -30. Работал, как часы. Фото получались резкие, чёткие, контрастные. До сих пор удивляюсь, как ему это удавалось. Китайским ширпотребовским "мыльницам" 90-х - 2000-х до него семь вёрст дерьмом плыть.
@Олег-о3ч6э11 ай бұрын
У меня такой есть, нулёвый.
@АннаГригорова-д4щ Жыл бұрын
Он может даже поломаться(((
@ВасяПупкин-д4п5й11 ай бұрын
У японов другие технологии. У нас все проще.
@СергійТомілін8 ай бұрын
И технологии и "Культура производства", когда не бухие ПТУшники собирают, а те кто хоть что-то в этом понимают, а отсюда и качество изделия. И "проще" не равно "хорошо". Да, Жигули можно в поле починить, но от этого она не становится лучше мерседеса!
@ВасяПупкин-д4п5й8 ай бұрын
@@СергійТомілін посмотрите какой нибудь фильм, о советских заводах оптической индустрии. Это были режимные предприятия. Допуск посторонних туда был ограничен. И никаких бухих ПТУшников туда не допускали. Почти все оптическое производство относилось к военной промышленности. Производство фотоаппаратов гражданского назначения шло параллельно с производством оптических дальномеров, оптических прицелов, микроскопов, телескопов, теодолитов, фотоаппаратов для аэрофотосъёмки и космической съёмки. Также производились и кинокамеры, кинопроекторы, и специальное оборудование, список которого очень большой. Часть оборудования производилось в СССР, часть на заводах Цейса в ГДР. Например оптика для танка Т 72 "Урал", производилась в ГДР, на заводах Цейса. Разработками оптики занимались как советские оптикомеханические институты, так и германские. Поэтому многие фотоаппараты производимые на заводе "Арсенал" (Киев), и на заводе Цейса (ГДР) имели схожий дизайн. Имели взаимозаменяемые объективы. Например, "практика" и "киев" были очень схожи дизайном. Часть фотоаппаратов "практика" комплектовалась "Гелиосом" штатно. Так же и технологии фотоэмульсий были схожи, что ГДРовская "Агфа", что "свема" или "Тасма". Также и фотобумага и химикаты для проявки. В СССР всю фотоэмульсию производили в Казани, и отправляли на СВЕМУ, тасму, на славич и так далее. Качество фотоэмульсию было отличным. Лучше чем у капиталистов.
@Андрей-о7ц8т2 жыл бұрын
Вот ты нудный
@kindphoto47342 жыл бұрын
Не нудный я...Я душный )))
@egorshilov8473 Жыл бұрын
Точно ворчун тот ещё
@СергійТомілін8 ай бұрын
Хуже "Смены" - только камера обскура собраная из картона и кошачего лотка
@СергійТомілін8 ай бұрын
Как Вы сказали - фотоаппарат (прости господи) - для детей.