Renaturierungsgesetz: Wie lässt sich Europas zerstörte Natur wiederherstellen?

Dieses Press Briefing fand am 10.07.2023 statt.
Vier Fünftel der Lebensräume in der EU sind geschädigt und sollen bis 2050 zu großen Teilen wiederhergestellt werden. Das sieht der Entwurf für das Renaturierungsgesetz vor, über den das EU-Parlament in der kommenden Woche abstimmt. Die EU-Kommission will die Mitgliedsstaaten dazu verpflichten, Städte zu begrünen, trockengelegte Moore wiederzuvernässen, Meeresökosysteme instandzusetzen, Flüsse und Wälder naturnaher zu gestalten. Auch Äcker und Weiden sollen insekten- und vogelfreundlicher gestaltet und der Rückgang an Bestäubern aufgehalten werden. Für all diese Bereiche schreibt der Gesetzentwurf verbindliche Ziele und Zwischenziele ab 2030 vor. Es ist ein Schlüsselvorhaben des Green Deals, das sowohl im Kampf gegen den Klimawandel als auch gegen das Artensterben helfen soll.
Die konservative EU-Fraktion EVP kritisiert den Gesetztesvorschlag wegen der vermeintlich negativen Auswirkungen auf die Landwirtschaft. Am 27. Juni gab es in einer Abstimmung im Umweltausschuss des EU-Parlaments keine Mehrheit für das Renaturierungsgesetz (mit 44 zu 44 Stimmen), da die EVP geschlossen gegen den Vorschlag stimmte. Der Ausschuss spricht dem Parlament daher die Empfehlung aus, das Gesetz abzulehnen.
In der Wissenschaft dagegen gibt es eine breite Unterstützung für das Vorhaben. Über 3.000 Forschende wenden sich in einem offenen Brief vehement gegen die Kritik der EVP, die auf Falschinformationen beruhe. Nicht Umweltschutz, sondern der Klimawandel und der Verlust der Biodiversität seien die größten Bedrohungen für die Ernährungssicherheit in Europa, betonen die Forschenden.
Was macht das Renaturierungsgesetz aus Sicht der Forschung so relevant? Ist es geeignet, den Verlust von Arten und die Zerstörung von Ökosystemen in Europa zu stoppen? Welche Schwachstellen hat es? Was wären die tatsächlichen Auswirkungen für die Landwirtschaft und wie könnten Landwirtinnen und Landwirte miteinbezogen werden? Welche Schwierigkeiten gibt es bei der Renaturierung von Lebensräumen und unter welchen Umständen zahlt sich sie sich auch ökonomisch aus?
Diese und weitere Fragen beantworteten Expertinnen und Experten im Press Briefing.
Weitere Hintergrundinformationen finden Sie unter www.sciencemed....
Expertinnen und Experten im virtuellen Press Briefing
Prof. Dr. Sebastian Lakner
Professor für Agrarökonomie, Agrar- und Umweltwissenschaftliche Fakultät, Universität Rostock
Dr. Guy Pe'er
Wissenschaftlicher Mitarbeiter in der Arbeitsgruppe Ökosystemleistungen, Deutsches Zentrum für integrative Biodiversitätsforschung (iDiv) Halle-Jena-Leipzig, und Department für Ökosystemleistungen, Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung (UFZ), Leipzig
Dr. Franziska Tanneberger
Wissenschaftlerin in der Arbeitsgruppe Experimentelle Pflanzenökologie, Institut für Botanik und Landschaftsökologie, und Leiterin des Greifswald Moor Centrum (GMC), Universität Greifswald
Übersicht
[00:00:00] Begrüßung
[00:02:52] Warum ist das Renaturierungsgesetz wichtig?
[00:04:46] Was ist Renaturierung?
[00:05:57] Maßnahmen & Ziele für die Landwirtschaft
[00:13:52] Ziele für die Vernässung von Moorflächen
[00:20:02] Verringerung der landwirtschaftlichen Produktion?
[00:22:26] Droht ein Verlust der Ernährungssicherheit?
[00:30:31] Umsetzungsproblem der Länder
[00:33:56] Landwirte lehnen Paludikultur ab; welche Lösungen gibt es?
[00:35:50] Beispiele: was bedeutet Renaturierung der Landwirtschaft?
[00:42:40] Sanktionen für Landwirt:innen?
[00:44:59] Kann das Gesetz Missstände bei Mooren lösen?
[00:46:50] Fazit: Konsequenzen, wenn das Gesetz nicht durchgeht?
[00:54:26] Verabschiedung