Luminar NEO ▲ Alte Fotos RETTEN ▲ Schnell und einfach

[@Schizomen]

The Godfather of Luminar zeigt uns was Möglich ist. Danke!

[@michaelwausr1336]

Genau das, was ich für die Bilder meiner Großeltern brauche.. Danke Renè!

[@klaushelm4276]

Wieder wunderbar und vor allen Dingen praxisbezogen kommentiert. 👍👍👍

[@carstenklein7110]

❤❤❤ sehr gut. Jetzt noch ein Video über das Loupdeck + und ich bin richtig glücklich. Danke und Gruß, Carsten Villa Petersberg

[@petergabelein712]

Hallo René, ein wie auch ich finde sehr interessantes und wichtiges Thema. Nachdem ich bereits vor einigen Jahren ein SW Album meiner Mutter digitalisiert und aufgearbeitet habe bin ich derzeit mit der Aufarbeitung von Dias aus meinen früheren Jahren zu retten. Besonders bei Dias kann ich dazu raten diese mittels einem Vorsatz abzufotografieren. Geht zigfach schneller als einscannen und man hat sofort eine großflächige Aufnahme. Der Rest ist, wie von dir beschrieben, relativ schnell gemacht. Nur die Retusche von Schäden ist eine langwierige Sache. Doch das alles rentiert sich wenn man vergleicht wieviel es kostet Bilder von einem Studio aufarbeiten zu lassen. Tolles Video, das hoffentlich viele sehen werden. Viele Grüße Peter

[@hofftaler]

Ich würde auch in Erwägung ziehen die Bilder mit einem Reprostativ und gutem Licht zu fotografieren, eventuell sogar im HDR-Modus (meines Wissens hat Luminar sein Aurora-Programm mittlerweile als Plugin in Neo integriert, also kein sondericher Mehraufwand). Auf diese Weise bekäme man wahrscheinlich die Tonwerte besser in den Griff. Und mittlerweile gibt es auch für Smartphones Reprovorrichtungen bzw. Halterungen und mit entsprechender Kamerasoftware bekommt man sogar so etwas ähnliches wie HDR. Könnte eine ernsthafte eventl. bessere Alternative zum "Druckerscanner" sein. Ich weiß ein Reprostativ nebst Licht hat eben nicht jeder, aber ein Handy schon und eine Stativhalterung kostet unter 10 Euro, geht schneller als Scannen und eventuell muss man dann nichtmal mehr in den Computer damit. Ist Luminar nicht schon mobil unterwegs oder täusche ich mich da? Mit Adobe oder Serif könnte das prima funktionieren.

[@marcusvogt]

Hallo Rene, Die Thematik Bilder Rettung ist wirklich sehr interessant. Ich verwende dazu seit Jahren meinen Epson Perfection V600, in Verbindung mit Silverfast Studio. Erst dann, wenn ich alles aus den Bildern (auch infrarot Scan) heraus "gesaugt" habe, geht es an die Bearbeitung mit Luminar Neo. Je besser das digitale Ausgangsmaterial, je besser das Endergebnis. Momentan digitalisiere ich so über 100 Jahre alte Familienfotos, noch teilweise 1. Weltkrieg, welche ich von meiner Oma geerbt habe. Es macht sehr viel Freude und Spaß, diese alten Aufnahmen auf diese Weise für die Ewigkeit erhalten zu können. 🙂

[@herrs497]

Hi Rene, da hast du eine tolle und spannende Thematik aufgegriffen. Genau das was ich brauche ich digitalisierte mir selbst ein paar alte Dias, die Bildqualität ist soweit ganz okay, nur die Schwarztöne sind sehr dominant und die Farben sind stark verfremdet nun probiere ich deine Schritt hier anzuwenden, danke für das spannende Video, bitte mehr zur Bildrestauration, danke. ich würde mir für solche Fälle eine Erweiterung für Neo wünschen

[@rainerubl2110]

... tolle Beispiele - gut erklärt👍👍

[@fspg2]

So langsam sind die Preisvorstellungen leider jenseits von Gut und Böse :-(. (149,00€ statt... Phantasiepreis!)

[@Gerhard-mj4xe]

Hallo und Danke für das Video, das muss ich gleich mal am Wochenende ausprobieren. Für alle die das Bundle kaufen möchten steht am Ende der Werbung dies: „Hinweis: Alle Kursmaterialien sind nur auf Englisch verfügbar.“

Laut Skylum ist unser Handbuch PDF auch auf deutsch im Bundle verfügbar... es ist ja auch kein Kurs...

[@guentermartens]

Das waren Beispiele, die überzeugen !!!

[@peterstutz8969]

Vielen Dank René für das sehr gut verständliche Video. Noch eine kurze Frage: gibt es das Bundel auch in deutscher Sprache?

Unser Beitrag, das Luminar NEO Handbuch Pdf, ist in deutsch, die anderen Kurse nicht...

[@peterstutz8969]

@ super, Danke René für deine schnelle Antwort🙏🤗

[@Lisafloca]

Schade denn wenn die Kurse in Deutsch gewesen wären hätte ich sie gerne bezogen

[@volkersteinke4357]

Prima Video. Frage dennoch: Bekomme ich mit der von Dir beworbenen Lifetime-Lizenz auch alle zukünftigen Updates und/oder Ergänzungen? Ich benutze Luminar AI und denke über Neo nach.

[@MsFichter]

Danke.

[@Imker_Fares]

Hallo Rene, hallo in die Runde, da ich einige Kommentare hier gelesen habe, wie einzelne von Euch alte Fotografien digitalisieren und dann nachbearbeiten, die eine und andere Frage zur Digitalisierung solcher Bilder: Mit welcher Auflösung sollte man Bilder einscannen? Meist variieren ja auch die Fotos in ihrer Größe - vor allem bei Portraitaufnahmen ist mir das aufgefallen. Gibt es da spezielle Einstellungen, die man beachten sollte? Was ist Eure Empfehlung? Danke vorab, BG Fares

[@truesoundchris]

Rohscan wenn der Scanner es schafft immer mit 1200 dpi, das ist so ungefähr die maximale Auflösung der allerbesten Fotos. Die Größe reduzieren kann man später immer noch, wenn die Files zum Anschauen oder für die Website zu unhandlich sind. Aber durch niedrige Scanauflösung verwischte Details bringt die beste Software nicht zurück. Besonders beim Nachschärfen und beim Retuschieren von Kratzern und Schmutzflecken ist man dankbar für die hohe Auflösung, weil viel weniger Artefakte entstehen und das Ergebnis einfach sauberer und klarer aussieht. Aus demselben Grund, wenn scantechnisch möglich, lieber 48 bit Farbtiefe (16bit pro Kanal) als nur 24 (8 pro Kanal), dann hat man viel mehr Spielraum, Kontrast und Farben zu korrigieren und zu justieren, ohne dass es "künstlich" und "computerig" aussieht. Wenn die Wiederherstellung zur Zufriedenheit abgeschlossen ist und ein deutliches, scharfes, gut aussehendes Bild entstanden ist, kann man dieses Ergebnis dann ohne Probleme als ganz normales JPEG abspeichern und genauso behandeln wie ein gut gelungenes aktuelles Digitalfoto. Faustregel: Je schlechter (blasser, unschärfer, fleckiger) das Original, desto BESSER muß der Scan sein, denn man kann es sich nicht leisten, von den wenigen Bilddetails im Originalfoto noch welche zu verlieren oder zu verzerren!

[@Stressaustreiber]

Wieder ein tolles Video, René. Ich habe ein paar alte Farbbilder aus den 70 igern, die einen starken Rotstich bekommen haben. Hast du dafür einen Tipp? LG Klaus

Machen wir bald...

[@Stressaustreiber]

@ Danke freue mich schon darauf 🙂

[@christianmahler3729]

Hallo, super Video. Das Bundle das du am Beginn vorstellt und unten verlinkst ... die Links führen beide zur selben Version, daher jn beiden Fällen zu der Version wenn man Luminar Neo noch nicht hat. .Kannst du den Link nochmals checken und 99€ Version verlinken? Vielen Dank!

Der Link ist jetzt richtig....

[@folkoyt]

Moin Renè, leider funktionieren die Links zu den Bundel's nicht. Error 404...

[@reinhartgroeneveld767]

... kann ich bestätigen.

Skylum hat die Seite offenbar noch nicht freigeschaltet, sollte eigentlich um 13 Uhr starten…

[@folkoyt]

@ Danke für Deine Geduld Renè! Im 3. Anlauf hat gerade auch der 99erLink funktioniert. Der Rabatt RENE0 ist ergiebiger als der RENE10 Rabatt... Danke dafür! Ich freue mich auf die Anwendung 😆

[@Teddy53]

Hallo René, ich habe mir heute bei Skylum das Ultimative Fotografie-Bundle gekauft. Leider lässt sich dein Handbuch nicht öffnen. Es kommt die Meldung, daß die Datei beschädigt ist und sich nicht reparieren läßt. Auch ein nochmaliger Download hat nichts geändert. Habe es mit zwei verschiedenen Acrobat Reader versucht.

Da wird beim Download was schiefgelaufen sein. Schreib uns eine Mail, dann senden wir dir das Pdf zu...

[@hofftaler]

Also … so richtig haut mich das nicht vom Hocker. Auf die Schnelle o.k. Aber andere Mütter haben auch schöne Töchter - mit DXO Photolab und der UPoint Technik bekommt man eventuell gezielt das Persilweiß in den Kleidern noch besser in den Griff. Interessant wäre auch was die Bildwiederherstellung in Photoshop daraus macht.

[@Axel_W.]

Nach meinem Verständnis soll bzw. will dieses Video gar nicht vergleichen, wie welche Software alte Fotos rettet, sondern „nur“, wie dies in Luminar Neo abläuft. Und das erklärt René richtig gut. Hinzu kommt, dass es laut Titel „schnell & einfach“ sein soll, also nicht unbedingt technisch optimal. Und dieses Versprechen erfüllt René tatsächlich.

[@hofftaler]

@@Axel_W. Ja stimmt. Aber ich finde das eben schon ziemlich einäugig. Soll heißen der geneigte Leser/Zuschauer/Luminar-Anwender sollte wissen, das geht mit jeder anderen ernsthaften Bildbearbeitung genau so gut und mit einigen anderen eventuell noch einen Ticken besser. Mich stören die hellen Kleider enorm, die knallen richtig raus und zerstören die Harmonie zum restlichen Bild. Luminar hat meiner Meinung nach mit seiner Salami-Preistaktik sowieso an Renomé verloren, ich benutze es wenn überhaupt nur noch als Photoshop Plugin neben anderen. Aber ich bin Skylum dankbar dafür daß sie Adobe aus dem Dornröschenschlaf geweckt haben in Sachen KI. Und in diesem Sinne war ich zumindest Anfangs der Meinung dass man die Firma unterstützen sollte mit dem Kauf - so wie z,B. Serif mit ihrer Affinity-Suite oder eben auch DXO, die machen auch sehr interessante Sachen mit ihrer KI Raw-Entwicklung …

[@helmut7878]

Damals waren Gesichter auf den Foto ohne schwarzen Balken😂

[@AchimTheEagle]

Sorry, aber die Bilder sind nach der Bearbeitung ja noch immer grauenhaft. Sämtliche Kratzer, Risse und Flecken sind immer noch da. Das was du da gezeigt hast kann ich mit Photoshop in 10 Sekunden auch so machen. Bissel Kurven ziehen und gut, aber die "Schäden" am Bild werden dadurch ja in keinster Weise behoben.

[@Beecker0815]

Ich möchte mal anmerken das ich mit den englischen Wörter die du gebraucht nicht einverstanden bin......die deutsche Sprache hat so eine Vielfalt von Wörter.....da muss man nicht z.B. ,,,Bundle" sagen und schreiben.....du ist doch intelligent genug um dich deutsch auszudrücken......