Renesansa artiljerijskih PVO sistema: TRIDON MK2 i PASARS

Рет қаралды 22,278

Күн бұрын

Kao posledica razvoja bespilotnih letelica, taktike upotrebe, povećani su i zahtevi za efikasnim artiljerijskim PVO sistemima koji će uspešno neutralisati rojeve pretnji na nebu.
Rat u Ukrajini je to potvrdio.
Moderan PVO SISTEM za odbranu od pretnji na nižim visinskim tačkama, mora biti vrlo mobilan, ostvariti zadatke brzog reagovanja, mora biti zaštićen od elektronskog ometanja, mora biti sposoban da autonomno dejstvuje u zaštiti sopstvenih jedinica i važnih objekata od napada iz vazdušnog prostora.
Informišite se o aktuelnim vojnim temama i događajima na našem veb-sajtu: tvfront.rs Gledajte nas na kablovskoj televiziji: MTS - kanal 365 i Supernova - kanal 365
Pratite nas na:
Telegramu: t.me/frontvesti
Fejsbuku: / tvfront
Instagramu: / tv_front
TikToku: / tv_front
Tviteru: / televizijafront
#pvo #vojskasrbije #tvfront #tridonmk2 #pasars

Пікірлер: 177

@izkecaukec-b2u 3 ай бұрын

ODLIČNI STE,Samo nastavite da pravite ovakve priloge. Što više sa našim naoružanjem, iz naše vojske i malo duže da traju.Profesionalno,na vrhunskom nivou.. Top👍🇷🇸🇷🇸🇷🇸

@markocvetanovic761 3 ай бұрын

Ovo je pocetak proizvodnie nase odbrambene industrije .Mozemo mi uvek bolje od boljeg! Ocekujem za pet -deset godina strasno naoruzanje nasa pamet ,domaca proizvodnja.Samo napred mladi momci 👌

@milosmilovanovic8911 3 ай бұрын

Koja pamet? Pola komponenti je na svakom vozilu uvozno, zato sad i imamo problem sa NOROM i ostali oružjima, jer niko neće da nam proda šasiju i slično može da se desi i sa motorima, menjačima...sa druge stran nije mi jasno o kakvoj proizvodnji pričate, kada se dobro zna da mi sve sem metkova pravimo na kašičicu....

@CTEBAMAJCTOP 3 ай бұрын

@@milosmilovanovic8911 Не вреди то причати људима којима су Пинк и Информер испрали мозгове. Још има ликова који тврде да су Заставин ЦЗ-99 и тенк М-84 најбољи на свету и спремни су главу да дају да је то тако, а нису прошли поред пиштоља или тенка у животу. Тако и овај Пасарс за којег тврдим да је најсрамнија буџевина наше Наменске индустрије. Пасарс не сме у исту реченицу са Тридоном, нити било чим из Бофорса и БАЕ системса. Израз "Домаћа памет" се користи искључиво онда када власти покушавају да нам протуре лубеницу кроз нос, јер сама помисао да никад никоме на свету пре наших "стручњака" нешто није пало на памет довољно говори о квалитету те идеје. Иза израза "Домаћа памет" обично се крије нека гаражна буџевина на нивоу квалитета креација Исламске државе. Постоји и други случај, када се прича о домаћој памети, а 90% неког система долази из увоза. Мучени ФАП је чисти "Кинез", јер се у ФАП-у више ни фелне не производе.

@nextel1275 3 ай бұрын

Izgleda da smo mi bili vizionari. Zapad kasni 7g za nama. Jos nisu ni stigli da okace maljutku.

@Truth-Istina 3 ай бұрын

🤣

@stevandobric4735 3 ай бұрын

😂😂😂

@DunavskiVuksrb 3 ай бұрын

😂😂😂😂

@SuperRasa77 3 ай бұрын

To Bačo i ekipa izmisle priču da se dobijaju sredstva...Znaju oni šta rade 😉

@vladar2623 3 ай бұрын

Pasars je stariji od Tridona, tako da je na neki način avangarda i veliki uspeh naših inženjera.

@pilipendapilipenda6342 3 ай бұрын

Нису инжењери већ СРБОАУТО али нема ко то да напише нити да истражи.

@vladar2623 3 ай бұрын

@@pilipendapilipenda6342 Druze, pa i tamo su valjda inzenjeri, a ne plesačice. Sigurno ne bez nadzora VTI. A danasnji Pasars je 4 ili 5 verzija tog prvog. Aj.

@ivanstepanovic1327 3 ай бұрын

Realno, kod Pasars stavljanje Boforsa u prikolicu kamiona umesto na posebnu prikolicu je sve što je urađeno. Karakteristike topa su identične vučnoj verziji, nema ama baš nikakve razlike. Takođe, to je ručno punjeni top... Tragikomedija... Top se usmerava radarom po pravcu, ali ne i po elevaciji; to nišandžija sam radi i na cilj se zaključava laserom. A povrh svega, spregnute rakete sa topom; IC vođene rakete spregnute sa radarski vođenim topom, pa još nakačene i POVR... Čemu?! Naoružani dronovi dejstvuju sa 4-6.000 metara a maksimalna visina dejstva Boforsa je 3700m. Bravo za topove! Minijaturni dronovi su problem, najčešće se vizuelno otkrivaju, a male su mete. U Ukrajini gledamo kako ih obe strane gađaju pešadijskim naoružanjem, pa i lovačkim sačmarama! Jednostavno, otkriti ih nekim sistemom, usmeriti ovoliki top i gađati se nije pokazalo kao najbolje rešenje. Čak to i Rusi priznaju i razvijaju najnoviju verziju Pancira koja nema topove, već manje, lakše i jeftinije rakete uz već postojeće... Mislom da je mnogo bolje da je Bofors ostao u konfiguraciji kao i dosad, a da su razvijana vozila koja bi nosila veći broj raketa RLN-IC i drugo. A top bi, recimo, trebalo prvo razviti da se više ne puni ručno već preko redenika (nije teško, Ameri su to razvili još 1970-tih na vozilu M247 Narednik Jork, a onda smestiti fa u novu kupolu koju nakačite na T-55 umesto dosadašnje, uz POVR i šta već i dobijete ODLIČNO borbeno oklopno vozilo pešadije za relativno male pare...

@dusanpavlovic4412 3 ай бұрын

Ništa što ste ovde naveli nije tako. Prvo, što se punjenja tiče, ima okvir sa 33 granate i okvir od 99 granata, što je obzirom da puca sa programiranom municijom dovoljno, ne puca velike rafale. Drugo, sad je PASARS opremljen na divizionskom nivou sa čak tri vrste radara a onom RPS-42 koji se nalazi na samom vozilu ne može baš ništa da promakne, dron tipa mavic otkriva na 10'tak km. Panciri nemaju programiranu municiju, pa pokušavaju da velikom brzinom paljbe zasite metu, ali je ipak 1100 kuglica od wolframa za sve vazdušne ciljeve mnogo ubojitije. Što se dometa tiče, dronovi koji lete na većim visiinama se obaraju raketama, a NE TOPOM, LOGIČNO.

@nikoladjuric2177 2 ай бұрын

Pa imamo mi granate sa tempiranom municijom za bofors. 1100 kuglica u granati baš za male dronove.Aktivira se pomoću radio veze. Ima antena na pasarsu za to. Imaju na KZbin gadjanja, jedna granata fragmentima pokriva barem 10 puta 10m prostor. Teško da će promašiti dron.

@slobodanstojanovic5521 3 ай бұрын

Svi su se smejali nasem Pasarsu, a sad svi prave nesto slicno. Koliko su nasi inzinjeri bili ispred svih!

@petartorbarina2398 3 ай бұрын

Tp sam ja hteo reći.Upravo tako i bilo kakva skalamerija,glupost,itd.Ozbiljna mašina,samo malo da srede ove radare i ometače izgleda kao pobesneli maks,ali dobra zver.

@SileAMG88 3 ай бұрын

Volvo 725 6x6 TRIDON 40mm l/70 Bofors system iz 1997. Tek toliko da vidis koliko su nasi ingenjeri ispred svih. A nas pobesneli maks 16, protiv ove nove verzije nema sanse.

@dusanpavlovic4412 3 ай бұрын

@@SileAMG88 U svakom segmentu je PASARS bolji od Mk.2 verzije, u svakom. Imamo i bolje radare, i rakete uvezane, i naš koncept 3P municije je bolji, i plus imamo anti dron ometače.

@ACACARRR 3 ай бұрын

Tacno! Eno njihovi inzinjeri tek treba da smisle kako da nakace maljutku...

@SileAMG88 3 ай бұрын

@@dusanpavlovic4412 kako da ne

@jazmaj6417 3 ай бұрын

Pasars je otac I majka za ovu sprdnju na kamionu.Oklopljen,ima rakete,izraelske pasivne radare..ostavili smo bae na 100 km iza sto se tice ovog

@CTEBAMAJCTOP 3 ай бұрын

Хаххахахахахахахахахахахаха, кад би постојао начин да ову небулозу пошаљем људима из Бофорса да умру од смеха! 🤣🤣🤣 Поредите њихов вучни топ стар 90+( и словима: ДЕВЕДЕСЕТ!) година, ручно храњен, без скоро икаквог озбиљног СУВ-а са најсавременијим морнаричким аутоматским топом који је накрцан најсавременијом светском оптоелектроником коју "домаћа памет" није ни чула, ни видела. Поређење једне гаражне буџевине - Пасарса са Тридоном је као поређење Стојадина из 1974. са Мерцедесом Е класе из 2020.

@SileAMG88 3 ай бұрын

Kakva si ti dileja

@nikolamandic9705 3 ай бұрын

Пасарс је добар систем, јако лепо може да се и користи против пешадије. Потребно је их имати више.

@ПредрагМартић 3 ай бұрын

Ne moze da se koristi protiv pesadije , jer ce ga unistiti fpn dronovi ako pridje na 10 km od linije fronta.

@nikolamandic9705 3 ай бұрын

@@ПредрагМартић Све може да се уништи дроном и Нора која гађа са 40 км. Е да није било бофорс топа против армије БиХ '90, било би гадно

@PakleniVuk 3 ай бұрын

Pasars se kreće isključivo u sastavu DIVIZIONA. Divizion čini 4 do 6 baterija. Bateriju čini 4 do 6 Pasarsa. Dakle jedan divizion broji oko 24 PASARSa. Dodatno uz divizion idu 1 Radar Žirafa + 1 Radar Ground Smarter (može da prati čak i ptice u letu na daljini od 10 km ,a ima domet oko 50 km - AESA) , vozila za pratnju MTU-4M (na Zastava Hajduk ili Zastava NTV - oni mogu da dejstvuju i u pokretu) , plus Mistral i modernizovane Igla/Šilo rakete . Služi za zaštitu aerodroma primarno , sekundarno može da štiti kolone u pokretu (na primer ako je potrebno železnicom transportovati tenkove sa jedne tačke do druge - divizion se rasporedi i štiti krug od 40 km ) ili kada je potrebno da se zaštiti komandno mesto privremenog tipa (to viđate na vežbama na Pešteru ili Pasuljanskim livadama). Ceo divizion je preko komandnog lanca uvezan u celinu i može da prima i da šalje podatke sa i na viši nivo (dakle može da prima sliku i čak i sa radara FK-3 ili GM-400 koji su skoro raspoređeni ili bilo kog drugog radara). 😊 P.s. može da se koristi i protiv pešadije ili bilo kog kopnenog cilja . Ima nove RADA ugaone radare tako da svako vozilo može da "uhvati" čak i najmanji dron koji bi eventualno probao da im se približi,pa i druga kopnena vozila 😊.

@slobodanstojanovic5521 3 ай бұрын

@@ПредрагМартићPa on i sluzi za dronove. Baterija od 6 vozila i sa 12-24 raketa, i tempiranom i rasprskavajucom municijom obara bez problema. Uz Radar Zirafu i radare GM ni ptica ne moze proci.

@ПредрагМартић 3 ай бұрын

@@slobodanstojanovic5521 Moze da se koristi i Pancir protiv pesadije i da gadja fpn dronove , ali to je debilizam da se tako koriste i rizikuju.

@brankokusic4432 3 ай бұрын

Imamo li mi znanje da Kopiramo Misttral? I koliko bi bila isplativa proizvodnja za sopstvene potrebe??

@SileAMG88 3 ай бұрын

Nemamo

@brankokusic4432 3 ай бұрын

@@SileAMG88 E,Jbg

@dejanmaksic9770 3 ай бұрын

Samo jos kada bih sve boforse koje imamo digli na pasarsa.....

@1389MaRe 3 ай бұрын

Pa to je i cilj da skoro sve upotrebe za Pasarse, ali ono sto mene muci je to sto se naprave sa samo topom od 40mm dok se rakete slabo kace na njih, e to je ono sto koci i pravi problem.

@alexzivkovic6538 3 ай бұрын

Respekt jer PASRAS BIO 1 SISTEM SVETA TOK TIPA ORUZIJE I SADA ENGLESKI TRIDON. Passt es je moodularn. Srbija moze ponosna bude jer kada neka drzava kaze ovo je super oruzije AJDE mi da naparaviomo slicni nema veci DOKAZ da je PASRAS NESTO nevidjeno

@bolenbgd 3 ай бұрын

U svakom slucaju sta god ko pricao odlicno resenje je motorizovati Bofors a ne da bude meta na lafetu nekom klincu sa VR naocarima

@CTEBAMAJCTOP 3 ай бұрын

А овако неће бити мета клинцу са ВР наочарима? И то далеко већа и уочљивија мета.

@bolenbgd 26 күн бұрын

@@CTEBAMAJCTOP ima top ,ima 13.7 na kabini.ima tockove bar ima neku sansu nego na lafetu

@spooky2466 3 ай бұрын

nek sam doživio da i nas neko kopira

@backapalanka8406 3 ай бұрын

Kupili su licencu!

@dusanpavlovic4412 3 ай бұрын

@@backapalanka8406

@CTEBAMAJCTOP 3 ай бұрын

Ниси још доживео! Пасарс је срамна буџевина која служи за подсмех у свету и никоме никада неће пасти на памет да га копира. Тридон Мк.2 је наследник Тридона Мк.1 из 1997. Толико о копирању.

@dejandimitrijevski7474 3 ай бұрын

Imamo i trocevne topove za dronove...i Prage koje treba da se modernizuju....Ni jedno ni drugo nevidim da neasi nesto rade sa njima :( steta dobri su za dronove

@CTEBAMAJCTOP 3 ай бұрын

Немамо ни једно, ни друго! Троцевци М55 одавно повичени из употребе, као и Праге. Погодити дрон из топа са механичким нишанима из 2.Св.Рата је исто што и пронаћи иглу у пласту сена из првог покушаја. Оно... није немогуће, али је вероватноћа поготка занемарљиво мала, за разлику од вероватноће да ће непријатељ гађати Пасарсе.

@ПредрагГојковић-д7т 3 ай бұрын

❤

@novicailic8490 3 ай бұрын

Kako to da nas top nema domet ni 4 km a Svedski 12.5 km? Onda je to veliki, hendikep za nas Pasars

@SRB.4S 3 ай бұрын

Bofors L-70 koji je u osnovi naseg Pasarsa Ima domet od 12.5km ,sto lako mozes da proveris na stranim sajtovima pa i na sajtu samog proizvodjaca....Iz meni nepoznatih razloga ,recimo na nasoj vikipediji o sistemi PASARS zaista pise da je maksimalni domet samo 3.5km ?! Ali zato takodje na nasoj vikepediji o sistemi Bofros L-70 koji kao sto sam rekao je osnova naseg PASARS-a.Pise da Bofors L-70 ima ,maksimalni domet 12.5km ?! Sto jasno ,potvrdjuje cinjenicu da je vikipedija uglavnom nepouzdan izvor.Kada je rec o sistemu PASARS i top 40mm Bofors L-70 na vikipediji na engleskom jeziku,jasno pise da je,maksimalni domet 12.5km .Tako da je izvesno da je greska sto se tice samog dometa sistema PASARS ,na nasoj vikepediji. en.wikipedia.org/wiki/PASARS-16 sr.wikipedia.org/sr-ec/%D0%9F%D0%90%D0%A1%D0%90%D0%A0%D0%A1-16 sr.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%81_40_mm_%D0%9B/70 Maksimalni Domet samog sistema Bofors i posle raznih modernizacija se generalno nije menjao,sistem se vremenom unapredjivao....Tako da smo mi dobili takodje licencu od svedjana ,za domacu proizvodnju "airburst " (erbras) municije.Tako da realno uz integraciju Igle i Strele 2M,i sada MISTRAL 3 sistema na PASARS,plus modernziacija radara Zirafa.I verujem da ce se u buducnosti upravo sistemi PASARS sa MISTRAL 3 raketama povezivati i na nove radare GS-40...Mozemo reci da je PASARS bolji sistem od Tridona MK2.Ili u najmanju ruku na slicnom nivou.I siguran sam znajuci zapadni vojno industrijski kompleks pogotovo Elbit sistem ,cena Tridona MK2 ce biti bar jedno 5 do 10 puta veca nego cena PASARS-a.

@PakleniVuk 3 ай бұрын

Nema ni Švedski 12,5 km to je maksimalna daljina (ili ko zna kakav možda i netačan podatak) . Istu municiju koriste. Postoje "maksimalna daljina" i "maksimalna efikasna daljina " . Ovih 4 km su "maksimalna efikasna daljina ".

@slobodanstojanovic5521 3 ай бұрын

Koriste istu municiju. Maksimalan domet Pasarsa je isto 12,5 km, ali po kosoj putanji efikasan domet je 4 km.

@aramisone7198 3 ай бұрын

Svedski je sigurno modifikovan, na CV 90 je sigurno modifikovan.

@ljubisaaleksic7108 3 ай бұрын

@@slobodanstojanovic5521 Nije tačno PASARS koristi na topu L/70 municiju 40x365mm za topove u sastavu kopnene vojske a TRIDON mornaričku verziju L/70 municiju 40x483mm koju i mi proizvodimo za izvoz model M12 tako da su razlike u krajnjem dometu tačno iskazane...

@_--MrEe--_ 3 ай бұрын

Требало би овако да модификују и прагу, она је са својим топовима 30 милиметара доказана

@dotla80 3 ай бұрын

Naravno ali praga ima dosta problema sa prohodnošću na terenu, zbog zadnjeg oslanjanja i duplih točkova

@_--MrEe--_ 3 ай бұрын

@@dotla80 Требали би топ са праге да интегришу на возило које носи и бофорс, на то сам мислио. Ако би то могло

@bolenbgd 3 ай бұрын

@@_--MrEe--_pitanje, da prebacis prage na neki 6x6 u startu je veci nego praga sama, takodje vislji i tezi kako ces to proterati kroz masno blato a da ne zaglavi ili kako ces da ga zavrnes u lakat krivini po brdskim putevima?mislim da je realnije na gusenice ga postaviti.

@Зоран-о2о 2 ай бұрын

@@dotla80Нема проблема никаквих осим у глави појединаца.Већ је речено толико и шта ,нико нема да чује!Дакле топове са Праве скинути и поставити на платформе Т55 и решиш проблем а платформу Праге искористити за монтажу разноразних ракетних система.Нема нико вољу то да уради.

@Truth-Istina 3 ай бұрын

Nosam razumeo, MK4 verzija ima povećan domet u odnosu na predhodne verzije i našuverziju??????

@SRB.4S 3 ай бұрын

@BOKIBACKA 3 ай бұрын

Pasars može da bude na lazanskom samo manja kupola da bude NORAD ŠORAD. Staviti 40 il 57mm na kupolu sa obe strane da bude PVO raketa po 4+4 uz 2 Atake bio bi mašinerija.

@jovannovakovic2835 3 ай бұрын

Postoji tako nes i zove se HARPAS ali je jos uvek u fazi prototipa

@DunavskiVuksrb 3 ай бұрын

😂😂😂 10 u 1.

@BOKIBACKA 3 ай бұрын

@@DunavskiVuksrb Nisi zanimljiv!

@DunavskiVuksrb 3 ай бұрын

@@BOKIBACKA treba i dve protivgradne rakete da stave sa strane😅

@BOKIBACKA 3 ай бұрын

@@DunavskiVuksrb Znaš li ti Derane šta je protivgradna raketa koliki ima domet i šta može da uradi svim letelicama?Znači Avioni da lete više kom Helikopteri BPL. Protivgradna ima od 4 do 10km raznih čak i više i kad gore dodje kad opali ok raspe natrijodid ali od te silne prve eksplozije pre jodida šta može? Sve u krugu od 700m sprži tj istopi led i raspe jodid. E sad ti letiš avionom više vas i sve vas prvo bljesak udari odlepi drugo sprži vam vid uništi dalje netreba spadate. Ali ima još od silne svetlosti izgori el navigaciju tj sve pa temperatura zamisli kad stopi toliki led šta bi uradila 10tak aviona bilo šta da leti pa gore nego da te spuca S.400 bar imaš šansu za katapult bar malo ovde ne. Znači padaš slep u opekotinama bolovima spržena Sva EL radar nema autopikota tj svejedno padaš. Blizu moje kuće ima kućica za protivgradno i lanser po 4 do 8 i više zavisi. Ima radar koji šalje dojavu koordinate gde pucati koliko iz Meteorološke stanice sad je digitalizovano pre je bilo radiostanica velika, plus motorola. E gledam uvek i čovek je sa te stanice priča šta, rade šta mogu i nemogu zavisi kod nas se prave skupe kao ali nisu koliko su mogle da urade. Čuo sam svake priče neznam dali je istina ali se nebi voleo naći u nijednom avionu kad bi ta raketa eksplodirala jodid nije opasan po avion sve ostalo jeste. Možda ti ovo zvuči smešno ali kad vidim kad ispali par komada kako gore na 8 do 10km blješte prže neznam kaki bi to efekat dalo. Uglavnom to su karakteristike za, led a zamisli da letiš avionom?

@BOKIBACKA 3 ай бұрын

Pasars je bolji od tridona samo ih treba više više i više bar 50kom do sad.

@milosracic4227 3 ай бұрын

Па нисмо далеко од тог броја ,имамо 36,уз то изашла је пре пар дана још једна серија пасарса од 6 комада,дакле може се рачунати да имамо 42 комада

@PakleniVuk 3 ай бұрын

Ima ih i više trenutno.

@BOKIBACKA 3 ай бұрын

@@milosracic4227 To je super a šta ovi viču 5 baterija kao 20 Pasarsa to je sa žirafom i ostalim komandnim 5bat to je baš malo? Preslušavao sam 10 puta tako kažu a možda ima u upotrebi jer ostali Pasars imaju Radare i mnogo toga na sebi pa trebali bi svi da budu takvi ili bar 1 u bateriji da pokriva druge. GM.40 žirafa i oni radari iz Izraela. Inače su odlični Pasarsi samo da im urade bolje Hranjenje sa pametnom municijom.

@BOKIBACKA 3 ай бұрын

@@milosracic4227 Da uz Pasars bi mogao ići 1 Tervo Hajduk samo sa 20mm topom i 4 Šila strele da bude za male BPL dok Pasars radi svoj posao. 99te kad smo bili bile prsge bofors kad su se tad onako pokazali e sad u realnom vremenu uz EL zaštitu bi radili super posao.. Pa nisu ovi iu BAE sistema i rajmetala baš ludi oni su videli Pasars i eto samo top kupola sve imaju gotov proizvod. Kažu Kina kopira i treba mogli smo im prodati licencu za pandan Pasarsu samo što je Pasars bolji od njihovog!

@BOKIBACKA 3 ай бұрын

@@PakleniVuk Daj Bože! Juče sam nešto gledao BPL i izbaci da Srbija poseduje mnogo BPL od CH ovih većih ving long 1 Hermes 450 a ispod piše CH.92 Pegaz i Vrabac može biti nemora svako znati šta imamo.

@aleksandarstix3097 3 ай бұрын

Pasars je trebao da dobije nove topove od po 30mm po dva ili tri topa od po 20mm a moze i cetiri ruska 14,7 milimetra kao silka .Ovo sa ovavim hranjenjem nema smisla .treba da se dobije borbeni modul nezavistan i sa kojim se upravlja iz kabine

@SileAMG88 3 ай бұрын

🤢🤢🤢🤢🤮🤮🤮🤮🤮

@PeterS-yu7tq 3 ай бұрын

BRZA dopuna municije na Pasars je naj veci problem. Rreba da se izadje iz kabine, otvori poklopac, i stvljaju klipovi za Bofors!

@dariopesic4935 3 ай бұрын

Jel pasars nema municiju koja se tempira (koja se posle par sekundi rasipa u kuglice kako bi lakše pogodila dron)?

@nextel1275 3 ай бұрын

Ima. Razvijeno 100% domace. kzbin.info/www/bejne/ronPhHijgtt9iZY

@dariopesic4935 3 ай бұрын

@@nextel1275 ako je tako onda je to super i može se reći da je potpuno moderno oruđe za borbu protiv dronova, a ne modernizovana praga

@slobodanstojanovic5521 3 ай бұрын

Imamo tempiranu municoju. Svaka granata ima 1100 kuglica i moze da se aktivira na 3 nacina.

@aramisone7198 3 ай бұрын

@@nextel1275To je Svedska 3P municija to su razvili 90 godina.

@malenimarkosm4383 3 ай бұрын

Nesto kao sistem Tunguska?

@republicofsrpska6904 3 ай бұрын

Samo ne razumem da ne zelimo ili ne mozemo ili ne znamo resiti problem punjenja na nasim Boforsima. :-(

@PakleniVuk 3 ай бұрын

@@republicofsrpska6904 Šta se desi kada Tridon ostane bez municije? Kod Pasarsa punioc koji sedi u kabini pored topa uvek dodaje novu. Pri tome kod razvoja Pasarsa se vodilo računa o tome da zbog smanjenja članova posade ne dođe do toga da neki ljudi ne budu proglašeni za višak. Pre Pasarsa bila je ista ovakva organizacija diviziona . Samo je sve podignuto na kamion i povećan je borbeni komplet (sada ima više raketa u divizionu ). Kada bi bio u DUBS verziji (to jest da je bio od starta) morali bi puniocu i nišandziji da daju otkaz (postali bi nepotrebni) ,a postalo bi teže i sporije da se dopuni vozilo (jer sa 5 članova bi spalo na 3). Radi se na tome da se sa udaljenosti upravlja vozilom trenutno. Videćemo za dugo u budućnosti.

@dusanpavlovic4412 3 ай бұрын

Da bi išao na redenik, potreban je potpuno drugačiji mehanizam zatvarača, a i nema neke potrebe za sad. U razvoju su nam neki novi topovi od 30mm i 57mm, redeničkog tipa, pa ćemo videti za šta će nam služiti

@LateNightGamingAsmr 3 ай бұрын

samo namali malce muziku udara u usi dok pricas

@goranggg5093 3 ай бұрын

Pasarsa sto pre na sasiju 8x8.

@bolenbgdref7665 3 ай бұрын

Taj Zirafavje magnet za harmove

@slobodanstojanovic5521 3 ай бұрын

Modernizovan nije!

@dusanpavlovic4412 3 ай бұрын

Pa zato Bofors skida Harm, a pritom je Žirafa samo jedan od radara, na baterijskom nivou, a tu su i RPS-42na svakom vozilu i GS-40 na nivou diviziona

@bolenbgd 3 ай бұрын

@@slobodanstojanovic5521 Sta znaci modernizacija kod zirafe sta su promenili ?

@bolenbgd 3 ай бұрын

@@dusanpavlovic4412 aha znaci pojacali su se, vec ozbiljnija prica a ne stap i kanap i koriscenje onog malog pomorskog kao za vreme rata.

@CTEBAMAJCTOP 3 ай бұрын

@@dusanpavlovic4412 Ахахахахахаха, ономе ко би скинуо Харм Пасарсом бих дигао споменик за живота! Дајте људи (или децо), не заносите са Пинковским и Информеровским бајкама.

@danicao.6778 3 ай бұрын

Mi ne smemo više da razvaljuje one BOV-3 trocevce jer imaju gustu vatru, dovoljan domet i za najzaguljenije kamikaze poput Geran-2 i svih ostalih dronova!!! Tako gusta vatra lako sruši i sitnije DJI dronove i FPV kamikaze!!! U nekoj budućnosti samo im treba dodati još jedan sloj tanjeg oklopa bar da dostigne Stanag 2 nivo zaštite!!!

@lugalzagizstrasni9617 3 ай бұрын

Ovako treba uprostiti i PASARS a ne kačiti na njega sve i svašta. I plus Žirafu staviti na NTV i imaš gotov proizvod.

@bolenbgd 3 ай бұрын

zirafa je vec na kamionu sto komplokovati

@bolenbgd 3 ай бұрын

Fali nam motorizacija i sasije sa 8x8 pogonom 😢 jbg

@aleksandarstix3097 3 ай бұрын

Neko se smejao kad sam pre par meseci rekao da svaka jedinica mora da ima lovacku pusu to su Rusi poceli masovno da koriste protiv malih dronova za zastitu svojih rovova

@petartorbarina2398 3 ай бұрын

Sve Boforse treba staviti na PASARS.Žao mi ništa se ne radi sa Lazanskim.Neka urade kupolu i top 30mm i cepaj.Odlično vozilo bezkorisno stoji za prikazivanje.

@dusanpavlovic4412 3 ай бұрын

@petartorbarina2398 3 ай бұрын

@@dusanpavlovic4412 Super je to alo je tako.

@miladinseratlic5984 3 ай бұрын

@@dusanpavlovic4412колико година ће трајати та "завршна фаза испитивања? Шта је са куполом за топ у "завршној фази", у којој фази је она? Када вас човек чита помислио би да смо светска сила а оно на сваком приказу, свакој вежби опет све исто у пар комада. Присети се када је још приказан топ м12 30мм а где је ?! Где су куполе за њих, неке нормалног компактног изгледа ниске силуете а не она караконџула још метар изнад возила што се издиже? Сада када је бата керамичар донео одлуку да исфугује гомилу документације као трајне тајне или на 100 година отвара се безброј могућности за подобна лица и компаније за разна дела а са опремањем ћемо и даље овако, пужевим "корацима" у односу на цифре о којима се годинама до сада баратало.

@user-xj3ve7wt8k 3 ай бұрын

TRIDON je automatski sistem. U Pasaru čovjek sjedi u limenoj kutijici gdje sam ručno cilja i puca.

@backapalanka8406 3 ай бұрын

Da samo što su svi kopirali Pasars isto ti je sedio u kabini ili 100m dalje kad te spucs dron. A da vi imate Pasars bili bi sila zato Nelupaj imamo 45kom sa radarima izraelskim i GM.40 i Pasarsi se još nadogradjuju modernizuju možete samo da maštate o Pasarsu.

@perasera1596 3 ай бұрын

A vi koristite BOV sa 20mm topom iz doba jna :)

@backapalanka8406 3 ай бұрын

@@user-xj3ve7wt8k Lupate Pasars sedi u kutiji Pasars ima kutiju da može iz Kupole da reaguje a 1 baterija ima 4 Pasarsa sa glavnom stanicom. A 4 Pasarsa su povezana sa glavnom stanicom GM.40 +. Izraelski radari i Žirafa i + je povezan na jače radare al on je za BPL sve što leti u dometu od 5m do 9km. A Pasars ima 40mm uz 4 Šila RLNC IC 2do4 ili 2 šila 2 srele sa jedne strane sa druge Mistral+ i 2 Maljutke a sad će ići i Atake.

@backapalanka8406 3 ай бұрын

@@user-xj3ve7wt8k Sve to uvezano sa radarima raznim sistem za ometanje i komanduje se iz stanice udaljenje zavisi od opasnosti a tridon iz kabine moš misliti 😂😂😂😂 vi da imate Pasars bili bi sila zato nelupeta!

@kvcali2016v 3 ай бұрын

Pasars bez programibilne municije i sistema za koriscenje iste na samom vozilu, nema svrhe da gadja bilo sta u vazduhu, pogotovo dronove, moze da prasi po pesadiji dok ga ne uoci neki dron, e sad ako dobije mogucnost da koristi tempirnu municiju onda je ok, al kolko vidim od tog nema nista, bar za sada.

@nextel1275 3 ай бұрын

Taj problem je resen jos 2020g od domace firme EI-OPEK iz Nisa. Pogledaj antenu na Pasars-u koja sluzi za daljinsko aktiviranje municije kada SUV sracuna da je projekil tu blizu cilja.

@CTEBAMAJCTOP 3 ай бұрын

@@nextel1275 Проблем ће бити решен кад та наводна програмибилна муниција уђе у производњу и ВС је масовно купи. Тренутно ВС поседује тачно 0 комада те муниције и тако ће бити још сигурно 5-6 година.

@posmatracanonimni_com 3 ай бұрын

Posto je 40 mm ,,povelik" kalibar i moze da ponese dosta ,,materijala", ne bi bilo lose izmisliti eksplozivno zrno napunjeno nekom, vrstom "sačme" ( a ne fragmentaciona zrna) te pomocu ustog, blizinskog upaljaca, aktivira se zrni sa preko 1000 komada sacme kalibra 8 mm npr? ( lakse pogoditi maleni dron)

@aramisone7198 3 ай бұрын

Mi imamo to , tempirana municija.

@ljubisaaleksic7108 3 ай бұрын

Da naša 3 P-municija ima dve vrste punjenja sa tungestenskim kuglica zavisno od prečnika sa 1.100 komada ili 2.400 komada sa namenom dejstva protiv rojeva dronova oblakom površine 100 m2 dnosno 200m2, kao i porivanaj prostorija rasporeda pešadijskih jedinica , te borbi u naseljenom mestu po višespratnim konstrukcijama zaposednutih od pešadije protivnika....

@posmatracanonimni_com 3 ай бұрын

@@ljubisaaleksic7108 Vidis, vojnik sam i ratni veteran a nisam za to znao. ,,Bofors" sam vidjao nebrojeno puta kao i sve ,,ostalo" sto se moglo naci na ratistima diljem ex YU, ali to za tu vrstu municije ( koja mi je ,,pala na pamet"), nisam znao da ima. Za eksplozivnu/fragmentacionu, znam ( Svedski top Bofors je iz perioda 2 sv rata i nije nista novo) i koristena je temprino/eksplozivna municija protiv bombardera. Jbga, sjebaste me a mislio sam da sam ,,inivator" 🤣🤣🤣

@malenimarkosm4383 3 ай бұрын

Slicno Tunguski

@nextel1275 3 ай бұрын

Nasa aktivira projektile u letu radiom kada SUV sracuna da je projekil tu blizu cilja. Ima posebna antena na Pasars-u. Bolji naziv za ovakav rad po meni bi bio "daljinsko aktiviranje" a ne tempirani. Lavovski deo razvoja je uradjen od strane Niske kompanije EI OPEK.