Рентген из радиолампы СССР-КЕНОТРОНА.Как раньше телевизоры излучали радиацию

[@ArtymKositsyn83]

Продолжительное нахождение рядом с рентген излучением не очень полезно для здоровья.Рентген в ролике маломощный. Самодельный "счетчик-Гейгера" на неоновой лампе:kzbin.info/www/bejne/jpyoqoWppsqLsLc Здесь про радиацию,про этот белый дозиметр и проверка излучения гранитной набережной:kzbin.info/www/bejne/j52xqKR7rKafraM

[@МолнияТв-с9ь]

Артём косицын возьми кенатрон 2ц2с он должен хорошо фонить

[@thevalery228]

Артем, здравствуйте! У меня в усилителе стоит 5ц4с. Только сейчас задумался, безопасно ли то, что я довольно часто нахожусь рядом с работабщим кенотроном?

[@dmitriyvaulin]

по идее это говорит о том, что как диод лампа не эффективна, по причине низкой энергии выхода электронов из покрытия анода?

[@vicivici6261]

@@thevalery228 , поставьте алюминиевый экран .

[@-UROBOROS-]

У меня тоже счетчик фонит, хотя рентгена нету, нужно в клетку фарадея класть

[@artificialintelligence3189]

Если хочешь быть отцом, обмотай конец свинцом!

[@Roman_Comrad]

яйца нужно свинцом "обматывать" :)

[@artificialintelligence3189]

@@_.joshua_serpent._ ну это для,однояйцевых инвалидов....

[@Lordbl4]

Не зря дядька Айзон делал себе свинцовые труселя.

[@Lordbl4]

@@radiomechanik я уже отвечал на этот вопрос

[@ПавелС-ш8м]

не зря я хожу в свинцовых шортах и шапки из свинца)))

[@M.kaddafi]

Вот видите, не зря бабушки раньше накрывали телевизоры кружевами!))))

[@infinityalf]

Кружева нужны свинцовые, сплошные, потолще.

[@Ростислав-ъ8ю]

Кружева - это атрибут ритуальный.😛

[@GaD009]

И цветочки ставили, соответственно поливали случайно проливали. И эта водичка прямо попадала на ТВС и лампы ГСР. Большой БАХ!

[@диванныйкопатель]

ламповый телевизор проверял дозиметром. со стороны экрана ничего не излучал, даже вплотную. наверно там схема включения другая.

[@ГалинаБалагардашова]

А еще иконку можно рядом с телеком поставить!

[@varfolome1]

Приветствую вас, уважаемые радиофилы и радиофобы!

[@razil7350]

скупая слеза..

[@DoktorChudilo]

@@razil7350 есть еще канал о радиации, а на канале Айзона продолжили работы

[@varfolome1]

@@DoktorChudiloТам уже совсем не та подача.

[@AtrumNebula]

@@DoktorChudilo да все равно это уже не то что было раньше

[@Lordbl4]

"20 милирентген гамма + бэта условно"

[@fimichsal2687]

Включай в прямой полярности, на анод подавай плюс, но без накала вообще либо с пониженным напряжением накала. Суть в том что когда накал полный то сопротивление кенотрона слишком низкое для такого источника напряжения и он его перегружает, лучше всего найти режим когда и напряжение источника не падает ниже 25кВ и при этом с катода летит достаточно электронов. Максимум излучения будет из под самого анода, рентген идет в виде конуса расходяжегося книзу в щель между анодом и катодом. Тоже экспериментировал с такими кенотронами, 1ц1п лучше чем 1ц21п.

[@ИванДулин-у3р]

я когда видос смотрел, тоже подальше отодвинулся

[@ВладиславПопович-в6к]

Помогло? 😂

[@voidex136]

Я телефон в фольгу обмотал на всякий случай

[@ИванДулин-у3р]

@@ВладиславПопович-в6к ...фух дружище, ток с койки слез, откачали)

[@Ростислав-ъ8ю]

А когда услышиль слово ВОШЬ, голова не чешется?

[@будВал]

убил мою мечту на корню, так хотелось провод высоковольтный облизать)))

[@МихаилМакаров-щ7щ]

Зачем себя ограничивать! Лизни, сними на видео,а мы лайков наставим!!!)))))) Мечты должны сбываться!!!

[@GTSPORTCROWN]

а две кнопки нажать нет не рискнешь?))

[@1aleksiv]

При прикасании пальцем провода от твс к этой лампе излучался разряд, который не обжигал палец.😊

[@Саримгараев]

😂😅😊

[@будВал]

@@Саримгараев ни слова нЕ ПОНЯЛ

[@Lordbl4]

у прибора датчик сзади, поэтому тем самым задом с датчиком нужно поближе к кенотрону, цифры чуть больше будут. Артемий, посмотрите видео дядьки Олега Айзона, где он протестировал несколько радиоламп на предмет рентгена. Там есть очень интересный момент где лампа с недонакалом начинала испускать лучи добра, но в штатном режиме работала тихо мирно.

[@Ruinskiy]

Куда он пропал

[@Lordbl4]

@@Ruinskiy жив, здоров, попросили не портить бизнес рассказами что радиация вредна, нашел более выгодное предложение, чем ютуб и зарабатывает деньги, канал отдал радиоактивным пионэрам

[@Lordbl4]

@Мега Клэшер есть

[@prohorondabuck2298]

@@Lordbl4 откуда такая инфа?

[@Lordbl4]

@@prohorondabuck2298 из проверенных общедоступных источников. инфу ищи сам

[@mrskorpion4199]

Я использую 2Ц2С с блоком питания в 300ватт 100кВ(холостой ход). Удалось получить рентгеновские снимки, на старых экранах. Лампа дает больше 5рентген(измеряно ДРГЗ, у меня на канале есть отрывок работы прибора ДРГЗ от КИ). Счетчики гейгера мюлера, СБМ20 тобишь, почти слепы на рентген. То что автор, так спокойно стоит и смотрит, не очень хорошо) Лучше, включать кратковременно.. хотя и мягкий рентген особо не навредит, т.к. не проходит глубоко в кожу. Но ожог можно легко получить, как это сделал легендарный СИФУН с БС-1. Можно взять веб камеру, заклеить ее, и поставить у самого кенотрона, можно увидеть множество точек - артефакторв от матрицы. И да, Артем отодвунутся на 30см, не чего не даст)) По воздуху, моя лампа бьет больше 50м. ДРГЗ на первом поддиапазоне ушел в зашкал почти сразу. Больше расстояние, не смог. Т.к. место не позволяло...

[@электроника1-х8ч]

А в больнице рентген сколько выдаёт?

[@mrskorpion4199]

@Соломон Ртутный Есть и ДП5 и трещалки и ДРГЗ специально купил для этого дела. Удивился, насколько он лупит во все стороны)) Детальный снимок не смог получить, все не четкое, как буд то не в фокусе, на самом деле так и есть, это же считайте, оптика.. рентгеновская оптика. Линзы кремневые, дорогущие.. Если кстати, кому нужен экран, для снимков не большой(лист а4 примерно), то пишите на почту - [e-mail], за условные деньги отдам.

[@maxnazarov]

MrSkorpion вообще странный эффект,рентген прёт при обратной полярности.как ты думаешь,будет ли магнетрон фонить в этом режиме?

[@mrskorpion4199]

@@maxnazarov нет.

[@mrskorpion4199]

@@электроника1-х8ч 100-1000 Рентген

[@Alexandr_Patron]

А ведь говорили родители, что от телевизоров идёт редиация. Не врали

[@VladGenius]

Не, а ты проверь дозиметром на старом мониторе

[@Ростислав-ъ8ю]

Это цена за "догнать и перегнать Америку". Партия поставила задачу создать цветной телевизор, а элементной базы еще небыло. Вот и решали инженеры проблему стабилизации высокого напряжения второго анода кинескопа тем, что было.

[@andriimolchan3446]

Рентгеновское излучение исходит не столько от кенотрона, сколько от кинескопа.

[@AlexOno3]

@@andriimolchan3446 Там альфа-частицы. Они даже лист бумаги не пробивают.

[@Rotoham]

Alex Ono , откуда вы это берёте? Откуда там взяться альфе? Вы знаете, что такое альфа-излучение?

[@vernnms78]

Инструктаж по ТБ супер! Хотя бы за это нужно лайк поставить! :) Если серьезно, то познавательно. Я еще застал ламповые телеки.

[@drovoseg]

Таким дозиметром опасно рентген измерять, он может его занижать существенно.

[@РомаЛеликов]

Да, надо сценцелятор использовать. Как Олег Айзон в своих экспериментах.

[@RadFinder]

@@РомаЛеликов Ага, снял с такой (3Ц18П) 50 мкЗв/ч сцинтиллятором. Включал с 5 метров на несколько секунд. Гейгер на СБМ-20 рядом слабенько потрескивал при этом)) на уровне 1 мкЗв/ч

[@johnnesch9189]

Технику безопасности хорошо объяснил😁👍

[@sergei61391]

Мои тараканы сказали что это ерунда, наводки высокого излучения

[@drsstc416]

ну скажи лишь одно , то что олег айзон проверял кенотроны , и они реально фонят

[@диванныйкопатель]

рентген и наводки по сути - радиоволна, только рентген это радиоволна очень высокой частоты, 2⋅10^15 до 6⋅10^19 Гц и длиной волны 0,005-100 нм. а следовательно как у любых радиоволн есть огибание препятствий, и чем выше частота, тем меньше огибание, рентген будет фактически без заметного огибания препятствий распространятся, берём брусок свинца, размером чуть больше датчика гейгера в приборе, и ставим между лампой и датчиком гейгера. если там рентген - то датчик гейгера замолчит. если там помехи-наводки - то они обогнут брусок свинца, и еще будут переотражаться от окружающей местности, дозиметр будет всё так же трещать. еще вариант, на фотоплёнке и фотобумаге можно проверить, сделать рентген-снимок. радиоволны-помехи не засветят фотобумагу и фотоплёнку в бумажном конверте, а рентген -засветит. так что проверить что там излучается, рентген или радио-помехи можно довольно просто.

[@maximigorivich6949]

Лайк за то что жертвуешь собой во имя науки!)) И за нажатие двух кнопок одновременно. Оценил стеб!)))

[@maximigorivich6949]

@@EvgenyZakharov коментарии про этот ролик

[@shvarner1357]

Техника безопасности очень прям близка мне

[@shvarner1357]

Всмысле, ты о чем

[@RU268]

Артем, помни что дозиметры на трубках гейгера - мюллера не могут адекватно оценить мощность дозы рентгеновского излучения! Посмотри в инете о парне под псевдонимом Сифун на досуге

[@mlxailmarhenko6684]

Тема , молодец, смотрю с удавольствием твои видео ,продолжай.

[@nnnvp]

интересное видео, а вот как подключать питание накала сути не меняет, ибо на обоих концах будет один потенциал относительно анода

[@ИгорьШеховцов-д3й]

Артём..! Самое главное забыл рассказать., что эта лампа "диод" и на этот кенотрон подаётся переменное напряжение...., а у тебя уже постоянное высокое напряжение, так как оно выпрямляется диодами ТДКС..., и как нормальный диод, сколько бы ты ни прокладывал к + диода, + напряжение ток течь не будет..! По этому, тебе и пришлось менять провода местами...! Сейчас заставляешь кенотрон работать в режиме стабилитрона и из-за этого происходит возбуждения ВЧ сигнала., так как все стабилтроны шумят или почти все., а он не исключение..!

[@tigraelectronic4188]

Всё-таки как отличить от электромагнитных помех? Может в клетку Фарадея его? Или просто рядом положить две пластины как открытый конденсатор как будто лампа разгерметизирована и не работает то есть просто поток электронов без большой энергии для излучения?

[@ExBB-q8c]

кинескоп тоже начинает фонить если на анод свыше 30кВ подавать. Особенно было актуально на первых цветных ламповых телеках УЛПЦТ где вместо умножителя стояла лампа. При неисправности схемы стабилизации, напряжение на кинескоп доходило до 32кВ.

[@АлександрФамилия-с9е]

Не чего там не фонит, все кинескопы сделаны из так называемого "свинцового" стекла, низкоэнергетический рентген через него не проходит!!!

[@АлексейСофрин-г7е]

В теликах эти лампы стояли в отдельном отсеке за металической решёткой.

[@АлександрС-в2л4ж]

Только дырочки были такие, через которые рентген просочиться.

[@viktorsychev2494]

Мягкое рентгеновское излучение этот радиометр скорее всего не видит, а цифры на экране это последствия наводок в цепях радиометра от ТДКС. С ТДКС без умножителя по крайней мере в советских телевизорах на выходе было всего 9 киловольт, если мне память не изменяет. Для устойчивой генерации рентгена нужно как минимум 50-100 киловольт. Плюс ко всему не понятно направление в котором кенотрон излучает рентген, в обычных рентгеновских трубках ( промышленных), оно обычно перпендикулярно плоскости антикатода ( так называют анод у рентгеновских трубок), в случае кенотрона излучение идет во все стороны ( скорее всего) от анода, и есть побочный лепесток со стороны катода и подогревателя. Мощность дозы тоже не ясна, т.к мы не знаем ток идущий в цепи анода этого кенотрона. Есть таблицы по которым можно посчитать МЭД от рентгеновской трубки зная напряжение и анодный ток. И как дозиметрист со стажем могу сказать, что измерения вы проводите не правильно. Мощнось экспозиционной дозы от точечного источника ( а он у вас такой и есть), измеряется с расстояния в 1 метр между источником и детектором излучения. Сделайте себе дозиметрическую линейку ( полоска из стали/твердого пластика длиной в 1 метр, на одной стороне которой закреплен источник, а на другой детектор излучения) и тогда получится оценить реальную дозу излучения. С расстояния в 2 метра мощность дозы уже будет в 8 раз меньше, в с расстояния в 3 метра вы ее уже от фона не отличите. Рентген обычно не счетчиками Гейгера-Мюллера измеряют, а сцинтилляционными детекторами на базе кристалла CsI ( Йодида Цезия), активированного таллием.

[@vovanhz7803]

осторожнее! Ты нам нужен живым и здоровым ;-)

[@ВолосатыйУтёс-ъ8ф]

Очень познавательный канал, спасибо за видео...

[@monatkodenis]

Возьмите кенотрон 2ц2с и запитайте инверсно ;) Если его расположить под 45 градусом, можно просвечивать объекты на экран.

[@streletc-12]

О мягком рентгеновском изучении писали в книгах по ремонту ТВ тех лет сколько ж мы его нахапали! Тогда.А запах озона какой стоял! Песня.

[@БогданМура]

Лёгкие себе не попалили тем озоном.

[@vovakorostelyv8925]

Артёму лайк!!! Так держать!!!

[@incxxxx]

Artyom, do you have time to sleep?

[@mykhailoriabtsev8982]

Учитывая, что лампа излучает рентген только когда работает, совет о несъедении лампы очень своевременный.

[@alexandrivanov4601]

Интересно было бы увидеть ламповый усилитель -со схемой чтоб можно было повторить на доступных деталях, многим это было бы интересно.

[@backtracklive]

Ради бога, однотактов на базе 6П14П и ТВЗ1-9 и ТС180 выше крыши схем и там сложно сделать что бы не заработал 😅 Качество вопрос третий, но я собирал даже с большим разбросом номиналов и ничего) Норм :)

[@servenserov]

«Безумству храбрых поём мы песню...». Достойный продолжатель славных дел великих экспериментаторов!

[@maxnazarov]

очень интересный эффект,как объяснить?возможно тут имеет место быть такой эффект,термоэмиссионные электроны в электрическом поле начинают возвращаться к накалённому аноду(а анод скорее всего из вольфрама) и порождают рентгеновское излучение?ты что думаешь Артём?

[@Lordbl4]

Артемий, вот вам отличный эксперимент. Цитируя википедию про лампу ГП-5: "В случае, когда ГП-5 теряла эмиссию («садилась»), регулировка анодного напряжения сбивалась и напряжение повышалось. Это приводило к сужению размера изображения и необходимости регулировать развёртку заново, а, главное, могло вызвать рентгеновское излучение уже с экрана кинескопа." интересно, так ли это?

[@sergeygulyko2569]

KREOSAN нервно курит в сторонке!!!! Крутые видосики;)

[@DoktorChudilo]

С ТБ выпал)) Не спать с лампами и не прижимать к лицу)

[@pavelanonymous5642]

Артем, посмотри канал Олега Айзона, он проводил опыты с такими лампами. И всем кто смотрит этот ролик, тоже рекомендую посмотреть.

[@ДмитрийПантелеев-д9я]

Кстати да, очень полезно ознакомиться.

[@pavelanonymous5642]

@@vsratko_ebich Все с ним хорошо

[@ДмитрийПантелеев-д9я]

@@vsratko_ebich Я хз, не счет этого. Главное - видос никуда не делся. И доступен для ознакомления всем желающим.

[@_.joshua_serpent._]

@@vsratko_ebich что то мне подсказывает, что его просто посадили

[@Lordbl4]

@@_.joshua_serpent._ безосновательные догадки ни к чему не приведут. я уже писал выше что с Олегом, дядькой Айзоном. спойлер - всё хорошо

[@nestorcardenas6959]

Buenos momentos para todos!!! Me hubiera gustado sobre todo en este tema que tuvieras un traductor o en un escrito para traducir el texto gracias

[@GazMyas_Champion]

Что-то быстро видос так закончился, наверное автор побежал выводить радиацию водкой.

[@dspddae]

У него каждый видос кончается так, что кажется, следующего уже не будет.

[@musicinparadise01]

Хреновухой

[@РусланХайрулин-з6я]

На какой частоте она в строчнике работала?

[@okhamradio]

фотобумагу бы в эксперимент

[@ostanin_vadym]

Спасибо за контент

[@sergomogilno]

1ц21п с строчном чернобелого телевизора....

[@АлександрАлександров-и5о5ж]

Спасибо. Очень познавательно.

[@ruslanhorman4518]

Куда можно применить эту штуку ? Лайк однозначно!

[@МихаилБурдейный]

Все зависит от приложеного напряжения мягкий ренген в трбке начинает излучатся после 25 киловольт

[@СергейАлексеев-в8й]

Насколько я помню такие лампы были накрыты металлическими экранами

[@Remontnik_]

Не везде. Сколько я отремонтировал ламповых ТВ, ни на одном не было экрана на кенотроне

[@sylabulus]

Нет. Там очень высокое напряжение, а металлический экран был бы потенциальным путём пробоя. Экоанировали лампы в ВЧ цепях, например, в ПТК

[@ВиталийМанаев-м4ю]

@A A Потому что понимали,что залезут туда ещё не один раз и смысла в нем не видели,тоже касалось и задней крышки,которую со временем больше не ставили на место.

[@alexanderklimenko7647]

Такие эксперименты все-же лучше проводить дистанционно. И дозиметр нужно располагать решеткой к лампе, за решеткой датчики.

[@ГеоргийФедорович-у9с]

Вообщето источником мягкого рентгена была вся строчная разваёртка которая помещалась в металлический экран Какой нить Рубин 700 с чем то кушал 450 ватт энергии имел на выходе строчной развёртки лампу ГП 5 и весил килограмм за 30. Потом телевизоры стали по легче и кушать стали меньше.ГП5 заменили на 6П36 С . а уже когда появились 3усцт там ламп уже не было совсем. и силового транса тоже. Что бы получить более жёсткий рентген напряжение на аноде лампы должно достигать 100- 150 тысяч вольт как в рентгеновском аппарате. Но такие опыты будут не безопасны для вашего здоровья..

[@w123mb5]

Интересно! Спасибо!

[@backtracklive]

Артём, вот хотел бы ваш комментарий узнать, имхо не первый раз вижу как эти бедные диоды наоборот подключают для подобных схем и питают от ТДКС. Никогда не верил, что это даст хоть какой-то эффект... На самом деле у Вас скорее всего ТДКС не выдаёт достаточно мощности, вот и весь секрет отсутсвие генерации при прямом включении. Ибо сопротивление анод-катод на прогретом кенотроне не велико, это создаёт перегрузку на высоковольтной обмотке и глушит генерацию импульсов вообще. Могу ошибаться, но скорее всего так и есть. Дело все в том, что мне интересно, на сколько склонны те же 6П3С к генерации рентгена. У меня самодельный двухтактник на них и при 420В анодного все 4 лампы весьма здраво сияют синим. Сияние наблюдается непосредственно в самом стекле балона. Вычитал, что это не что иное как динатроный эффект. Электроны бомбят анод, вышибают какие-то электроны с самого анода и эти уже электроны бомбят стеклянный баллон лампы откуда в стекле люминесценция и возникает. Есть та же Лампа 6П6С, вот она практически вся покрыта чёрным графитовым покрытием. И как раз таки это антидинатронное покрытие. Если бы его не было, то пишут, что бомбардировка колбы на столько сильная, что это бы постепенно разрушало стекло и лампа начала бы тянуть воздух вовнутрь. А там кто знает :) С другой стороны я не однократно уже слышал про кенотроны практически все упрекали в генерации рентгена, ту же ГП-5 (свою засунул куда-то и найти теперь не могу дабы потестить) но вот та же ГП-5 это триод и я никак не могу понять, как с неё вытягивают рентген при отключённой сетке.... Лампа по сути закрыта должна быть. А за пентоды вообще никто не вспоминает, за лучевые тетроды тоже, хотя по энергиям электронных пучков, как по мне, эти Лампы гораздо дальше могут зайти чем триоды. ГУ-50, ГУ-80 в рентгеновском излучении никто не подозревал, и не проверял. Хотя это мощные сами по себе лампы. Как собственно и 6П3С, хотя излучение радиолампой рентгена опять же с моей точки зрения по своей природе довольно близко с динатроным эффектом. Может быть у вас будет время и возможность более детально изучить этот вопрос и провести полноценные испытания в правильных условиях и с правильным дозиметром. При этом проверить не только кенотроны но и лучевые тетроды)

[@varikap105]

Артем здравствуйте. Не переживайте и можете не опасаться вашего рентгена ,нет там его. То, что ловит прибор - это частицы с низкой энергией , они и лист картона не пройдут ,энергия не та . По настоящему рентген начинает проявляться, когда электрон имеет энергию примерно 50-70 кЭв и выше . Только на этих уровнях возникает достаточное тормозное излучение,которое порождает фотоны высокой энергии ( гамма кванты ) ,вот они то уже опасны . То,что улавливает ваш прибор ,то это тоже тормозное излучение,но энергия этих частиц мала очень и опасности, собственно,не представляет ,но эксперимент прикольный ,наглядно можно показать че к чему и при этом не опасаясь за здоровье.

[@АлександрФамилия-с9е]

Ну а какже рентгенолюминисцентные аппараты, там рентген уже при энергии 25 кЭв пробивает камни размером до 5 см. К примеру Аппарат ЛС-ОД-50-04-01 при энергии до 30 кЭв обрабатывает класс крупности до 50 мм!!!

[@varikap105]

@@АлександрФамилия-с9е Там несколько иной принцип ,схож ,но иной .

[@varikap105]

@@АлександрФамилия-с9е и энергия ,само собой не та .

[@varikap105]

@@АлександрФамилия-с9е и дело в том,что там не пробиваются камни ,а лишь в люминисцируют ,алмазы и прочее ,для этого как раз и не нужна энергия высокая . Совсем другая тема .

[@varikap105]

@@АлександрФамилия-с9е там как раз на границе ультрафиолетового излучения всё это дело происходит. Кстати, ещё одна тема ,для вашего нового ролика))) попробуйте достичь люминисцирования ( блин хз ,как это слово пишется) ,с помощью кенотрона , реально какую нибудь фигурку из оного засветить , реально должно получиться , будет интересно.

[@pjotr607]

Очень интересно, береги себя, в следующей программе скажи остались ли брови и волосы в носу :)

[@СергейПервушин-п8ь]

Я помню, как в детстве подносил старый дозиметр к старому ЭЛТ телевизору sharp, и дозиметр аж зашкаливало. )

[@iksmelnik1285]

Сергей Первушин вообще не менялся уровень на шкале , прибор с двумя датчиками бэта , гамма. БКР название неточно, лень искать.

[@ДенисПопов-р8с]

Сергей Первушин РКСБ-104 здорово реагировал на цветной телевизор "Рубин". На "Шарп" значительно меньше.

[@DoktorChudilo]

А измерение мили Зверт или микро Зиверт в час? Не люблю эту единицу измерения, для удобства перевожу в милирентгены. Если там 2 - 5 мкЗв/ч то там от 0.2 - 0.5 мР/ч, как бы не опасно но каждый день так делать не надо. Есть таблицы норм облучения.

[@AlexAlex-ll5sz]

Я слышал что при изготовлении ТВ трубок - кинископов в СССР, в стекло добавляли свинец. И действительно цвет стекла разбитого кинескопа темный.

[@Remontnik_]

Я из мелких кенотронов и ламп от вспышек зеркалок в 90-00 делал стробоскопы на дискотеки пачками

[@IamJiva]

не понял, газ брал из вспышек или как динистор использовал вакуумный прибор?

[@CreedBaddog]

Точно кенотроны? Не тиратроны?

[@Remontnik_]

@@CreedBaddog 🤣☝️ именно так, мтх-90. Подумал, сколько знающих тему людей тут соберется увидящих разницу в вакуумных и газонаполненных приборах🙄

[@IamJiva]

@@CreedBaddogтиратроны не вспыхивают нормально, по крайней мере теливизионные, там оранжевое свечение неоновой лампочки, в дуговом режиме не знаю что за спектр она излучает, эффективности особой не замечал в детстве, также как импульс на лампу дневного света не давал эффекта ИФК-120,наверно они всё в нагрев преобразовывали лучше чем в свет, как ни крути - сварочная дуга и ксенонка на несколько киловатт светят существенно в разные ворота

[@IamJiva]

кто нибудь пробовал лампу дневного света ЛБ-40 скажем, в розетку втыкать напрямую и поджигать(*)? интересно насколько ярко и сколько секунд не лопнет? две последовательно - уже жизнеспособно выглядит вполне ИМХО, хотя моща будет гулять в разы от номинала - что ЛБшки выдерживают, 2-х кратную легко во всяком случае, но не уверен какое напряжение при этом на разрядном промежутке, всёже прибор токовый - как стабилитрон или варистор скорее(кстати они нормальные стабилитроны для некритичных 560в источников поляризации например - где стабилитронами набирать как-то уныло уже было бы (*)поджигать видимо окольными путями(поднеся руку, щелкнув пьезиком - в трудных случаях дополненным конденсатором из двух кусков фольги с ладонь к пьезику и на расстоянии 4-5см зазора - в котором лампа - так ДРИ зажег через 2квт эл-плитку(резистор 20 ом) - работает отлично, регулируется немного даже, на низком(меньше 200вт для HID-400 если даю) - начинает перезажигаться срывом-остыванием - сама обычно уже, как днат ее не смог зажечь - шкваркая напильником по контактам патрона с дросселем 400вт(который тоже собрал из мелких впаралель - до нужного тока 10шт 40втных), днатка через минут зажигалась, ДРИшка даже не вспыхивает от такого "высоковольта" как ни странно, электрод поджига с одной стороны сделан - толк от него есть наверно... иногда сама в некоторые дни вспыхивать начинает через плитку, потом всё быстрее - и загорается - толи радиация, толи 5G какой-нить ее зажигает, красная лазерная указка никак не помогает зажиганию -что ожидаемо в общем-то, уже катушку тесла ваять начал чтоб ее зажечь- но придумал бесконтактный пьезо вспых в зазоре конденсатора с пьезиком зажигалки - не прокатывало пьезиком в цоколь-на лампу щелкать - вспых даёт только пока розеткой не зашунтированна она, даже дроссели не отвязывают лампу по импульсному высоковольтному напряжению от шунтирующего влияния сети, во многом благодаря емкости дросселя(здоровые они куски железа - да еще тут и сеть заземлённая по сути - пьезик меж двух холодильников не осиливает искру уже на 5мм пробивать например... даже отключенных от сети - дроссель должен не мешать резкие движения потенциала на лампе исполнять - но так только в теории - на 50гц - дроссели газоразрядок являются реактивным сопротивлением пропорциональнным частоте, сопротивлением условно высоким для условно короткого возмущения, на практике первый и последние витки дросселя намотаны на куске железа образуя незаметный при 50гц конденсатор, пропускающий уже I=C* du/dt - что позволяет радиоволнам влиять на американские обкладки резкими или высокими(искра) движениями наших антенн, однако к счастью наличие даже закороченных электродов в горелке газоразрядки - не повод ей не вспыхивать в зазоре между двух других проводников, резко меняющих потенциал(а электроны - как циплята бесконечной пушистости - всегда притесняют друг друга, особенно если резко переселяются :-))), достаточно широких для своей удалённости от легко ионизирующегося газа

[@alexandrkaminski6297]

Похоже, что это наводка на китайскую электронику. Мягкий рентген (~15-20 keV) бытовые дозиметры не мерят.... К тому же не ясно откуда взяться рентгену, когда используется обратное включение кенотрона, и ток через лампу не идет.....

[@MnmlTchno]

Актуальненько в 2020м ибо в моем городе уже переломались рентген аппараты...из за наплыва желающих просветить легкие...

[@Orioncars]

Спасибо) отличные эксперименты )

[@nnnvp]

да не опасно превышение даже в 1000раз, не говоря про какие-то 50 опасна большая принятая доза, то есть время воздействия радиации с определенной интенсивностью

[@TimurVildanov]

Ересь. По подключению получается анод излучает в катод, а от него летит наружу. Излучение должно быть и при правильном подключении (+ на анод). только оно идёт внутрь лампы и не выходит наружу. А показания дозиметра это наводки, мы такими наводками ПК шумных соседей-геймеров вырубали с 3-х метров.

[@OlegsMaliskins]

Не знал. Долго я сидел над этими кенотронами ремонтирую тв. Читал только что шунтовой стабилизатор гп-5. Рентгенит. Но эксперимент не правдоподобный. Нужно было замерить рентген в схеме работающего телевизора. На тех режимах что он используется.

[@Karik_]

Занимательная техника безопасности😂 А ещё, для более точного замера, надо располагать дозиметр снизу кенотрона, т.к. тесты показывают что именно там идёт выход излучения

[@JOKER-c3o]

А как насчёт того, что катоды этих ламп активировались торием или барием, а эти вещества радиоактивны

[@ГеоргийФедорович-у9с]

Тогда они должны показывть фон без подачи напряжения. Барий не радиоактивен. Радиоактивные изотопы почти всех щелочных металлов. Самый распространённый который может попасть в пищу человека калий,чемпионы по его содержанию это бананы.

[@АнатолийЦелищев-й2ю]

А если к переменке подключить? В телевизорах эти лампы роль выпрямителя выполняют, а не для получения рентгена.

[@Dmitriy_Konstantinovich333]

Интересно было бы увидеть, как меняется поток излучения, от изменения напряжения накала, от "0" до "3 В", есть мнение, на среднем значении накала, будет максимальное излучение. Надо бы это дело проверить. Если не затруднит, то проведите такой эксперимент. И второе, хорошо бы измерить это излучение, на рабочем кинескопе телевизора, излучается что-нибудь экраном телевизора или нет, в штатном режиме. А то слишком много разговоров, вокруг да около. Мифы разного рода нужно развеивать, как я в своё время провозился с "ртутными антенами", это в 70-е годы, а оказалось, это просто фэйк! На рабочем телевизоре нужно попробовать уменьшить напряжение накала, в два раза. Можно последовательно с накалом запаять резистор, примерно мощностью 2 Вт, на вскидку 3 - 5 Ом, в общем, чтобы получилось напряжение 3,15 В и сделать замер излучения с экрана. Далее можно попробовать, покрутить ускоряющее напряжение, оно обычно 800 В в среднем и посмотреть как всё это дело будет меняться. Можно в развертке "похимичить" с кондёрами, можно и добиться 40 кВ на аноде, ну это для тех кто знает, а если не знаете, лучше не лезьте в эти для кого-то "дебри". И последнее, можно попробовать откинуть отклоняющую систему, отсоединив провода, но там может пропасть питание, надо смотреть схему. При таком режиме, можно прожечь "дырку" в люминофоре, тут надо осторожно действовать. Ускоряющее в минимум, ползунок резистора на семь часов, - это будет минимум напряжения. И далее уменьшить накал до нуля, и плавно увеличивать до появления светящей точки на экране, но не яркой, главное не переборщить и не прожечь люминофор. Для чего последний эксперимент?.. Для того, чтобы убедиться что в таком режиме, растёт ли поток излучения или нет. Это очень будет познавательно, если вы всё это проделаете и выложите видеоролик для ознакомления. И разговор про кинескоп тут шёл, от телевизора не с ламповой схемой, а более поздних поколений с ТВС-ом или ТДКС-ом. Буду очень признателен Вам за проделанную работу. Главное берегите себя, и крепкого Вам здоровья!

[@ВладимирВысоцкий-ш5к]

Даже не представляешь сколько ламповых ТВ я отремонтировал за свою жизнь

[@andresafriq1691]

Сча где-то смотрит и улыбатся Айзон))))

[@iksmelnik1285]

белый шум из кенотрона глушит приёмники. Проверьте расстояние. И колпачок это контакт , анод внутри.

[@fedjagaub2735]

Провете пожалуйста как сильно излучает кинескоп черно белого и цветного телевизора.

[@БогданСоловьев-н5ш]

Подскажите пожалуйста, какое напряжение на выходе у ТДКС

[@novakovskiyvladimir7909]

Блииин! А-так хотел поспать рядом с такими лампами ..

[@GURONTV]

а с помощью этого кенотрона и плёнки такой зелёной и я смогу увидеть свои косточки на руке ?

[@asurahan]

афигеть... я и незнал про такой эффект кенатронов. вот ты скажи ты откуда про это узнал?

[@GITAY]

Она работает от постоянного тока или от переменного?

[@Ashram220]

Постоянка, с умножителя.

[@shalvachumburidze1344]

pajalosta mojish patskazat kakie knigi chitat shtob radio elektroniki nauchitca , s nulia vafshe , i po narastaiushi , spasiba zaranie i realna michtaiu znat stollka skolka znaish ti v texnike . uspexav.

[@тёптик]

1ц21п при поднесении отвертки - озон получается

[@СтепнойКонстантин]

Простой высоковольтный искровой разряд сопровождается ренгеновским излучением.

[@наисВалиуллин-ы5р]

Класс

[@D.V.G.1]

...на сколько известно нить накала подаётся напряжение 6.3 в переменки чтоб работало полноценно...

[@ВикторОрехов-л7ь]

С ненастроенного кинескопа при превышении напряжения на 2 аноде больше 27.5 кв идет излучение мягкого ренгеновского излучения с экрана телевизора

[@SIM31r]

10:15 искра проскочила в лампе, на скорости 0.25 видно хорошо

[@maxnazarov]

Артём,а ты не мог бы проверить,будет ли в этом режиме фонить магнетрон?

[@Gennadiy_Kozlov]

Хороший доклад.

[@Саримгараев]

Ну если озоном пахнет лучше прекратить эти опыты полезное чего-нибудь сделать Ну а вообще-то очень большое спасибо

[@IamJiva]

намотал бы на нём катушку да замодулировал звуком, вроде такого прибора лампового нет, магнетрон без резонатора на аноде не получится а вот модулятор с хорошей крутизной - может выйти

[@Герыч-конопляный]

Молодец!!!

[@malderfox2866]

Вопрос: Зачем его подключать не правильно?

[@siiv7973]

Но това може да не е ренгеново излъчване а обикновен разряд, който се получава вътре в лампата..

[@АлександрЩепетков-г1ы]

Скорей всего это не совсем так потому что электроны разгоняются до бешеных в приделах лампы скоростей и врезаются в сетку и разбиваются об неё и ядра вылетают на ружу образовав собою сильное магнитное или иное поле вот счётчик гейгера и сходит сума потому что чувствительный но раз поле есть то оно по-любому фонить будет так можно и из транзисторов и катушек индуктивности поле выжить но при больших напряжениях 5 кв или выше или сослать эффект высвобождения ядер электронов или чего там получится при сталкивании тип коллайдер в квартире ..побочный эффект все соседи облучатся ну или светится будут фотонами заряженных частиц Ni- +

[@alexnik8334]

Она не излучает в выключеном состоянии, кроме цоколя из уранового стекла (зеркальная поверхность), но там все гасится стеклом колбы и главное предостережение ее не есть :)

[@СергейЛисин-п7б]

зеркальная поверхность - геттер, и она не радиоактивна. урановое стекло зелёного цвета, так-то. использовалось из-за сходства коэффициента теплового расширения с коэффициентом теплового расширения металла, чтобы сделать переход к обычному стеклу

[@alexnik8334]

@@СергейЛисин-п7б значит можно ее есть и не бояться радиации. :)

[@КоляКоля-с7ю]

Китайский дозиметр может не полностью регистрировать рентгеновские лучи все зависит какой диапазон кэв улавливает именно стеклянная трубка гейгера-мюллера в этом радиометре, так что излучение может быть и 300000 микрорентген в час, а дозик непокажет

[@criterrors]

Опасные лампы, однако 😃

[@ЧеловекЧеловекович-ъ4ч]

Хороший опыт...

[@tankist4070]

Советские ламповые телевизоры настолько суровы, что если встать позади него без одежды, то на экране будет ваша рентгенограмма🤣🤣🤣🤣

[@АндрейВетров-г5о]

.. Теперь понятно отчего я такой самашедчий изделался..(((.. В детстве я их сотнями ремонтировал - "Рассветы", Рекорды" и "Горизонты".. Долго потом писял где попало..(((

[@almaz666999]

Положи эту лампу рядом с камерой Вильсона. Прикольно будет наблюдать визуально рентгеновские лучи. Ruslan Greek эту тему продвигает на ютубе. Вот бы вам скооперироваться. У него и камер эта есть.

[@normanmuravei3946]

Я и не знал . Прикольно . Но опасно ! Целый мир открыл для меня например .