Repeater Box 📢 Relais für 50 Euro?

[@michaellichter4091]

Für den Katastrophenfall ist das doch eine super Lösung, danke für die Anleitung.

[@Funkwelle]

Immer wieder gerne. Danke für deinen Kommentar.

[@viktormauch4402]

Hallo, wieder ein tolles Video. Hatte so ein Teil mal probiert und ähnliche Probleme, erwartungsgemäß, wie Du gehabt. Hast ja die Knackpunkte gut herausgearbeitet.

[@Funkwelle]

Danke dir für deinen Kommentar.

[@georgeorwell2062]

Immer gute Videos von Dir! Danke dafür!

[@Funkwelle]

Vielen Dank für dein Lob.

[@michaelosterloh8033]

Dankeschön fürs tolle Video. Vielen Dank auch für die wertvollen Tipps am Rande. 73

[@Funkwelle]

Danke für das Lob!

[@joergklamke]

Hi Arthur, danke für dein Video, die Box ist ja wirklich nicht teuer und die Quansheng UV-K5 bekommt man jetzt auch schon für 10 Euro oder unter 10 wenn man Neukunde ist. War Super Interessant zu sehen wie sowas funktioniert. 73 Jörg

[@Funkwelle]

Danke für dein Feedback zum Video. Viel mehr als die kurze Demo hier im Video kann ich aus rechtlichen Gründen nicht zeigen, denn wie gesagt müssen Relais halt zunächst einmal angemeldet werden.

[@joergklamke]

@@Funkwelle Morgen Arthur, nein alles gut ich hatte mir die Technik schwieriger vorgestellt als 2 Handgeräte und die kleine Box. So hat man mal einen Einblick davon bekommen was man nur dafür braucht. Danke Dir und noch einen schönen Sonntag zu allen auf dem Kanal. 73 Jörg

[@barnyy53]

Danke für das zeigen und erklären, 73

[@Funkwelle]

Sehr gerne. 🙂

[@robinhood20233]

Das ist ja ziemlich cool 👍 Du hast ja viele interessante Videos, was mache ich denn, wenn ich alle durch habe 🤔 Das Ding würde auch im Jedermannsfunk gehen, da gibts ja auch Relais und so weit ich weiß müssen die nicht mal angemeldet werden. Bin mir damit aber nicht sicher.

[@Funkwelle]

Ja, auch im Jedermannfunk könnte man die Box verwenden. Aufgrund der engen Kanäle ist hier aber nur ein Crossband Betrieb möglich. Also etwa von PMR nach Freenet und zurück.

[@fabianfranz1696]

Ich glaube da ist es besser, man investiert etwas mehr und hat dann gleich MMDVM und kann mit zwei Funkgeräten digitale Betriebsarten machen. Wo das aber gegebenenfalls einen Mehrwert bietet: Man könnte ja auch zwei PMR446 Funkgeräte zusammenstecken. Da man die Geräte dabei nicht modifiziert, währe es eine interessante Frage, ob das so verwendet werden darf (rechtlich gesehen). In Anbetracht der aktuellen Lage, hätte man dann einen PMR Repeater für den Notfunk. Bezüglich Empfänger: Besser du konfigurierst einen Tone Squelsh. Das funktioniert bei FM am besten. In dem Fall währe das wichtig gewesen, weil du gerade die Anruffrequenzen genommen hast.

[@Funkwelle]

Danke für deine ausführlichen Anmerkungen. Ich gehe mal auf deine Punkte ein: 1) Wie ich ja auch schon in meinem Video angedeutet habe, kann man mit zusätzlichen Filtern und einem Duplexer das System weiter verbessern, auch wenn das dann teurer wird. Das gilt natürlich universell und nach oben hin sind hier sicher keine Grenzen gesetzt. 2) Im Jedermannfunk gibt es schon länger Relaisfunkstellen und das auch mit dem Segen der Bundesnetzagentur. Diese erlaubt Relais in ihren Verordnungen schon seit Mitte der 2010er Jahre. Und auch Gateways ins Internet sowie Relaisverbünde sind dort bereits vorhanden, wenn auch nicht in der Quantität und Qualität wie im Amateurfunk. 3) Danke für die Ergänzung. Natürlich kann man auch CTCSS oder DCS Subtöne in seine Konfiguration integrieren, um ein System weiter zu verbessern. Mein Video sollte aber nur beispielhaft zeigen, wie das Ganze funktioniert und ich habe mich daher auf die wichtigen Einstellungen beschränkt.

[@80halex]

Hallo Arthur, danke für das Video! Ich wollte schon länger mal wissen, was in diesen Boxen ist. Ich wollte genau dieses Prinzip ohne die Box ausprobieren, hab die NF-Signale mit Kondensatoren potentialfrei gemacht und wollte über die Vox auf Sendung gehen - das hat nicht gut funktioniert. Hab dann die Status-LEDs der Baofengs mit Lichtschranken-Empfängern zur Steuerung der PTTs abgegriffen. Das funktioniert super, war dann aber auch nicht mehr ganz so billig und braucht eine extra Spannungsversorgung (ist aber OK, weil ich die Akkus der Handfunkgeräte auch nachladen will). Jedenfalls wuchs sich das zu einem kleinen Bastelprojekt aus - vielleicht mache ich auch mal ein Video dazu. Eine solche Umschaltbox hätte ich mir nur nochmal zu Vergleichszwecken geleistet, aber vielleicht kannst Du meine Hauptfrage ja auch beantworten: Du hast den Transistor zur PTT-Steuerung erwähnt. Wie man ein Gerät auf Sendung schaltet ist mit klar (Massen von Mic und Lautsprecher verbinden - also nicht über die Vox). Aber woher kommt die Information dazu? Aus der Steckerbelegung von Baofeng, Kenwood usw. ersehe ich nur das Empfangs-Audio. Ist es nur das oder gibt es noch ein Extra-Signal (sowas wie ein analoger S-Meter-Pegel)? Schaltet der Sender in Sprechpausen ab, wenn keine Modulation kommt? Meine Lösung hat den Vorteil, dass in eine Richtung gesendet wird, solange ein Träger steht (LED am Empfänger grün). 73 de Alex, DL2XF

[@Funkwelle]

Ich habe die Schaltung nicht im Detail durchgemessen, weswegen ich dir die genaue Funktion nicht erklären kann. Ganz grundsätzlich funktioniert das Gerät ja ohne Vox Funktion, so dass es irgendwie die PTT schalten muss. Ich vermute mal, dass der Transistor so eingestellt ist, dass er ab einem gewissen Audiopegel am Eingang die PTT schaltet. Aber wie gesagt, sicher bin ich mir nicht und man müsste die Schaltung dann mal etwas genauer anschauen inkl. der einzelnen Leitungen.

[@matthiasgottschall2317]

Danke für das Video, alles super erklärt, auch die Bandwahl war richtig unten Empfangen oben Senden, nur selbst mit Filtern ist das Großsignalverhalten von Qunangsheng oder Baofeng so schlecht das wenn du mal 2km von deinem Releis weg bist du das zwar aufbekommst aber dir das Sende gerät trotzdem den Empfänger soweit zustopfen wird das dieses dann nichts mehr empfängt, da brauchts definitiv einen Empfänger mit besseren Großsignalverhalten, sonnst wird das nix, musste das selbst schon lernen. Achja und 435.500MHz ist ein wenig unglücklich gewählt, das ist Satellitenbereich, da sollte nicht einfach so gesendet werden, da es unveröffentlichte Steuerfrequenzen von Satelliten gibt die dann gestört werden können, 433.500 wäre hier die bessere Wahl. Danke 73 de Matthias DG0OKW

[@Funkwelle]

Das ist leider in weiten Teilen schlicht sachlich falsch. Zunächst einmal solltest du nicht Baofeng und Quansheng in einen Topf werfen. Nur mal so zum Vergleich: Die Schweiz hat über 100 Baofeng Geräte verboten, aber nur 2 Quansheng Geräte. Technisch sind die Geräte ebenfalls komplett unterschiedlich. Einfach mal die Geräte aufschrauben und dir die Schaltungen samt der verwendeten ICs anschauen, anstatt nur irgendwelche Dinge nachzuplappern, die man im Netz aufgeschnappt hat. Messungen von Behörden zeigen ganz klar die hohe Qualität der Quansheng Geräte. Die FCC hat die Geräte nach Messung für den US Markt freigegeben. In der Schweiz lag das Gerät nur 6dB oberhalb der geforderten -70dBc, sprich unter den in Europa geltenden -60dBc. Und zwei Geräte, welche die BNetzA auf ihrem Stand auf der Ham Radio 2023 durchgemessen hat, waren ebenfalls im Rahmen der europäischen Grenzwerte. Auch hier kann ich nur dringend empfehlen, nicht jede Aussage von Dritten ungeprüft aus dem Netz zu übernehmen. So hat mein KZbin Kollege Funkfieber behauptet, dass Quansheng keine eigene Firma wäre, sondern eigentlich Baofeng, was nachweislich falsch ist. Mein KZbin Kollege DL2YMR hat ein Video über ein drohendes Verbot gemacht, welches innerhalb eines Monats kommen sollte. Das war im April 2023... Und es braucht definitiv keinen besseren Empfänger. Im Gegenteil ist der Empfänger des Quansheng sehr gut und zum Beispiel besser als der im Yaesu FT-5D. Es ist nur grundsätzlich sinnvoll beim Relaisbetrieb Filter einzusetzen, einfach weil Sender und Empfänger nah beieinander sind. Zu guter Letzt ist falsch, dass auf der 435.500 nicht gesendet werden sollte. Die Bandpläne werden von der IARU herausgegeben, sprich einem Dachverband von nationalen Vereinen. Diese Bandpläne sind aber lediglich Empfehlungen und eine rechtliche Relevanz haben sie nicht. Hier in Deutschland gelten allein die Gesetze und Verordnungen, die von der Legislative verabschiedet werden. Bandpläne gehören nicht dazu.

[@matthiasgottschall2317]

@@Funkwelle Hallo danke für die ausführliche Antwort. Als erstes Ich vergleiche Baofeng und Quangsheng weil ich diese Geräte besitze und es somit vergleichen kann. Der Empfänger des Quangsheng ist, wie du schon sagtest, sehr gut, von der Empfindlichkeit, mit der richtigen Firmware (IJV), mit Egzumer ist er spürbar unempfindlicher, eigener Test. Was aber sowohl bei Baofeng wie auch bei Quangsheng (oder auch Retevis RA685) grottig ist ist das Großsignalverhalten. Wir sitzen mit unserer Klubstation auf einem Berg 300m von einem fetten DAB+ Sender entfernt, alles unter S9 +30 (auf 2m) kannst du mit diesen Handfunken nicht mehr empfangen. Das sind praktische Tests von mir. Des weitern wenn du mit einer solchen Handfunke ein leises Signal auf 2m empfängs (und darum geht es ja bei einem Relais, leise Signale verstärken) und mit einer in der nähe befindlichen anderen Funke auf 70cm Sendest, reicht auch das schon aus um den 2m Empfänger zu zu stopfen, auch hier wieder praktische Erfahrung. Abhilfe schafft hier ein Großsignal fester Empfänger, in meinem Fall (keine Werbung) der eines Retevis RT95, den juckt auch das DAB+ nicht. Wie gesagt ich plappere da nix nach ich mache meine Erfahrungen selbst, und teile sie hier nur in den Komentaren mit um anderen die Enttäuschung zu ersparen. Thema Bandplan, völlig richtig, sind nur Empfehlungen, muss man sich nicht dran halten, sollte man aber, sonnst entsteht Chaos, und wer will schon zum UKW Contest FM Ortsrunden im SSB oder CW Bereich. Deswegen gibt es diese freiwilligen Bandpläne, um Chaos zu vermeiden. Artur ich will dich nicht ärgern, ich will nur meine praktischen Erfahrungen in den Kommentaren zum besten geben um deinen Zuschauern weitere Infos zu geben. Deswegen schreib ich hier auch nicht anonym. 73 de Matthias DG0OKW

[@AK-rj4hq]

Hallo Arthur. Kann man jetzt nur als A Lizenzinhaber Relais aufstellen oder dürfen es auch E-ler und N-ler auch tun? SVX Steuerung ist wie Remote Betrieb anzusehen oder? Das dürfen doch nur A-ler oder? Guten Rutsch. VG Arthur

[@Funkwelle]

Wenn ich es noch richtig in Erinnerung habe dürfen Funkamateure der Klasse E und der Klasse Relaisfunkstellen betreiben. Allerdings müssen diese immer bei der BNetzA angemeldet werden und sie erhalten auch ein eigenes Rufzeichen.

[@therob39]

der vorteil so eines relais ist dann, wenn man es zb an einer exponierten stelle platziert, dass man funkamateure in einem groesseren bereich mit einander "verbinden" kann? sehe ich das so richtig?

[@Funkwelle]

Ja genau. Das Relais ist eine Vermittlungsstelle auf Basis von Funktechnik. Wenn A und B 50km auseinander sind und sie nur 25km weit senden können, dann können sie nicht miteinander sprechen. Steht aber ein Relais genau in der Mitte, dann können beide das Relais erreichen, dieses vermittelt dann zwischen den beiden und sie können trotz der großen Entfernung miteinander sprechen.

[@therob39]

@@Funkwelle danke für die Erklärung! Ist es nur das oder hat es vllt noch andere vorteile?

[@Funkwelle]

Es ist im Grunde nur das Vermitteln von Gesprächen um die Reichweite von Funkern zu erhöhen oder auch Hindernisse zwischen Funkern (Berge) zu überwinden. Natürlich kann man Relais mit weiteren Funktionen ausstatten, etwa wenn man sie ans Internet anbindet, aber das ist mit diesem Setup so nicht möglich.

[@rebus-rz5mj]

❤

[@Funkwelle]

Danke dir für deinen Kommentar.

[@horstgerbing5554]

Moin Athur, danke für das sehr interessante Video. Eine Frage dazu: Welchen duplexer würdest du idealerweise einsetzen, könntest du mir konkrete Beispiele aufzeigen ( uhf-vhf, vhf-vhf, etc)? DANKE vorab.

[@Funkwelle]

Das ist natürlich schwierig zu beantworten, denn so pauschal kann man das nicht sagen. Wie du schon selbst sagst, müsste man ja erst einmal schauen, was man denn aufsetzt. Ein klassisches Relais innerhalb eines Bandes oder wie hier im Video ein Crossband-Relais. Und dann muss man schauen, welches Budget man zur Verfügung hat. Es gibt einfache Crossband Duplexer aus China für 20-60 Euro und es gibt High-End Duplexer etwa von Motorola oder Procom für mehrere hundert bzw. einige tausend Euro, wenn man direkt eine Racklösung wählt. Um mal zwei Beispiele zu zeigen: - de.aliexpress.com/w/wholesale-duplexer.html - www.funkhandel.com/Antennenkoppler-Duplexer

[@horstgerbing5554]

Vielen Dank für die Hinweise, ich habe in einer Kiste den Diamond Duplexer MX-72 H gefunden. Den kann ich dann wohl für meine Experimente einsetzen, oder?

[@Funkwelle]

Ich kenne den Duplexer jetzt nicht im Detail, denke aber mal für Crossband wird er sicher reichen.

[@horstgerbing5554]

Mit dem o.g. Duplexer MX-72 H läuft die Gesamtinstallation einwandfrei, vielen Dank nochmal für deine Erläuterungen!

[@12voltag3]

Dankeschön für dein Video, ja, Antennen weit ausnander, ferritkerne in den audio Kabels.. Quansheng und Nachbau sind genial für alles, mit Filter für die EU 😂😅😊 Baofengs haben oft überstehen Anschlußbuchsen.. Feilarbeit 😂😂

[@Funkwelle]

Danke für deine Anmerkungen zum Video.

[@ichsagswiesis]

Leider ist der Link bei mir nicht sichtbar. Könntest du ihn evtl nochmal in die Kommentare setzen. Danke.

[@Funkwelle]

Ich habe das gerade mal mit einem anderen Rechner und Browser geprüft. Alle Links sind in der Videobeschreibung vorhanden und auch anklickbar. Wenn du keine Links angezeigt bekommst, dann verhindert das vielleicht ein Browserplugin. Bitte prüfe das mal. Sollte das auch keine Verbesserung bringen, dann wende dich am besten direkt an den Support von KZbin, denn dann scheint irgendetwas bei deinem KZbin nicht zu stimmen.

[@frankdd3ji49]

Für Relaisbetrieb, auch Crossbandrelais, sind der Bandplan zu beachten und einen Antrag und Genehmigung durch die BNetzA. Die nun verwendeten QRGs zur Demononstration sind schon einemal nicht Bandplan konform. Sollte der Gedanke aufkommen so etwas nur zu betreiben wenn man zu Hause ist, irgendwelche QRGS zu verwenden, wird das über kurz oder lang zu Ärger führen. Danke noch mal für Deinen Hinweis am Ende des Videos.

[@Funkwelle]

Das sehe ich anders. Die Bandpläne werden von der IARU herausgegeben. Diese ist aber nur eine internationale Vereinigung von Amateurfunkvereinen und als solche hat sie keine gesetzgebende Kompetenz in Deutschland. Was die IARU in ihren Bandplänen für die drei Regionen vorschlägt, sind daher nur Empfehlungen. Die Bandpläne sind nicht "zu beachten" und dass mein Test "nicht Bandplan konform" war, ist daher irrelevant, denn an Empfehlungen kann man sich halten, muss man aber nicht. Rechtlich bindend in Deutschland allein der Frequenzplan. Dieser regelt aber nicht Teilbereiche der Amateurfunkbänder, wie das der IARU Bandplan macht, sondern er regelt lediglich Bänder als Ganzes (Ausnahme: Amateurfunkdienst über Satelliten). Im Frequenzplan wird auf das Amateurfunkgesetz verwiesen, welches wiederum auf die Amateurfunkverordnung verweist. Auch in Letzterem werden aber zum Großteil nur Bänder als Ganzes geregelt und dabei primär die Sendeleistungen. Lediglich §6 AFuG gibt an, dass sich die Behörde bei der Vergabe von "für den Amateurfunkdienst ausgewiesenen Frequenzen für Relaisfunkstellen" an "anderen den Amateurfunkdienst betreffenden internationalen Empfehlungen" orientiert. Sprich: Erst bei der Beantragung einer Relaisfunkstelle achtet die BNetzA auf die international üblichen Bandpläne. Und da die Behörde abgesehen von den Relaisfunkfrequenzen nichts weiter im AfuG oder in der AFuV regelt, gelten auch die IARU Bandpläne im Grunde nicht. Zweifelsohne ist es natürlich dennoch sinnvoll, dass wir uns alle an die Bandpläne halten, damit wir uns nicht gegenseitig stören und weiterhin viel Spaß am Hobby haben.

[@frankdd3ji49]

@@Funkwelle Prima, sind wir uns einig, Du hast nur sehr viel mehr Worte gewählt als ich. Wenn jeder macht was er will dann funktioniert nach kurzer Zeit nichts mehr.

[@christianstab5299]

Leider wieder ein weiteres Video, wie man Dinge aus den diversen China Shops zusammensteckt, die dann irgendwas mehr oder weniger sinnvolles machen. Für nen brauchbaren Repeater braucht man ja doch noch etwas mehr, als nur die NF von einem Transceiver auf den Anderen zu bekommen.

[@Funkwelle]

Das ist leider falsch. Im Grunde funktionieren 50% aller Repeater in Deutschland genau so. Man hat zwei Funkgeräte und der Audioausgang des einen wird mit dem Audioeingang des anderen verbunden. Und genau wie ich das auch in meinem Video schon sagte, kann man das bei Bedarf noch mit Filtern und einem Duplexer ausstatten. Für eine brauchbaren Repeater braucht es also nicht mehr.

[@Funkwelle]

@@toyotacrawler2594 Du hast dir offensichtlich nicht mal die Mühe gemacht das Video anzuschauen. 🙄 Wo genau habe ich denn gesagt, dass man die VOX Funktion einschalten muss? Genau, NIRGENDWO. Und weißt du auch warum? Weil man keine VOX braucht. Weil eine PTT Funktion in der Schaltung realisiert wurde. Ich zeige diese Schaltung sogar im Video.

[@Funkwelle]

@@toyotacrawler2594 Ich rede hier rein über die Sache, nicht über dich! Daher nochmal die Frage: Wo habe ich gesagt, dass man die VOX Funktion einschalten soll? Wo habe ich gesagt, dass diese Schaltung nur mit VOX funktioniert? Habe ich nicht im Video den Transistor der PTT Schaltung angesprochen?

[@pupsihh]

Ich hab noch nicht verstanden warum man immer wieder Werbung für Quansheng machen muss. Die Geräte fallen auf jedem Messplatz regelmäßig durch. Und die brauchen auch ganz sicher ein Filter, wegen ihrer Nebenaussendungen. Und das präsentiert von einem geprüften Funkamateur. Macht mich fast sprachlos....

[@12voltag3]

Quansheng uv k5 sind geil zum Programmieren und basteln für uns Amateurfunker❤

[@ThomasFMoser]

Leider eben nicht "sprach"(schreib) los. Danke @pupsihh (sic!🤣) für diesen wertvollen Kommentar! Danke Dir, Arthur, für Deine Arbeit und Videos und Mühe uns diese Dinge zu erklären und aufzuzeigen! Und auch, dass das nicht immer alles "ganz einfach" ist. Bitte mach weiter, ich freu mich auf jedes Deiner Videos!

[@Funkwelle]

Das ist leider in Weiten teilen schlicht sachlich falsch. Ich gehe deine Falschaussagen mal der Reihe nach durch: 1) In diesem Video geht es um die Repeater Box, nicht um die Funkgeräte von Quansheng! Ich habe im Video klar und deutlich erläutert, dass diese Schaltung mit allen Funkgeräte mit kenwood-kompatiblem Anschluss für Lautsprechermikros genutzt werden kann. Explizit habe ich neben Quansheng auch Baofeng und Kenwood selbst aufgezählt. Des Weiteren nutzen zum Beispiel Radioddity oder Anytone diese Anschlüsse. 2) Ich mache keine Werbung für die Geräte von Quansheng. Ich bin kein Mitarbeiter von Quansheng, ich bin nicht die Marketing Agentur von Quansheng und ich erhalte auch kein Geld von Quansheng. Ich berichte sachlich und in einem rein journalistischen Rahmen über die Möglichkeiten eines Funkgerätes. 3) Die Geräte von Quansheng sind bisher nur auf einem einzigen Messplatz durchgefallen, dem des schweizer BAKOM. In der Schweiz gelten aber auch strengere Grenzwerte als in den meisten anderen Ländern dieser Welt. Im Gegenteil ist es so, dass die FCC in den USA die Geräte gemessen und explizit für den US-Markt freigegeben hat. In Deutschland wurden zwei Geräte von der Bundesnetzagentur auf der Ham Radio 2023 durchgemessen und für ausreichend gut befunden. Obwohl seit über einem Jahr von einem Verbot fabuliert wird, ist bis heute kein Verkaufsverbot verhängt worden. 4) Womit wir dann beim Funkamateur wären. Selbst wenn ein Verkaufsverbot käme, so hätte das für einen Funkamateur keine Auswirkungen, denn, wie der Name schon erahnen lässt, ist das dann eben ein reines VERKAUFSverbot und kein NUTZUNGSverbot. Als Funkamateur darf man die Geräte anpassen und weiter nutzen. Und das schöne am Quansheng ist: das Gerät ist komplett reverse engineered, die Schaltungen sind im Netz verfügbar und somit Anpassungen einfach möglich. Abschließend eine Warnung: Gerne bin ich bereit sachlich und höflich über alle Themen zu diskutieren. Wer aber Falschaussagen verbreitet, verleumdet und Personen angreift, weil er keine sachbezogenen Argumente liefern kann, der wird hier von mir gesperrt!

[@MrVertigo1971]

Ich habe noch nicht verstanden, warum sich Menschen durch solch unqualifizierte Kommentare bemerkbar machen. Ständig und an allem rummeckern. Für manche vielleicht schwer vorstellbar, aber es gibt Menschen, die sich für die Inhalte der Videos interessieren. Leben und leben lassen - schonmal gehört?

[@essand87]

Also die Geräte von Quansheng sind für Menschen wie mich, die in die Materie einsteigen und probieren möchten, sehr wertvoll. Sie sind günstig verfügbar und somit für jeden erschwinglich. Ich habe auch Geräte von Yaesu und selbstverständlich ist die Qualität dieser Teile wesentlich besser. Man kann sie dennoch guten Gewissens empfehlen, weil sie in Preis/Leistung top sind. Um mehr geht es hier nicht und das bringt Arthur auch transparent rüber. Diese Plattform dient nicht dazu sich unsachlich zu äußern. Ich finde gut, dass du @Arthur hier Stellung beziehst…👍🏻

[@geraldmenclik1145]

nicht verfügbar das teil

[@Funkwelle]

Danke für den Hinweis. Leider ändert sich sowas auf Ali sehr schnell mal. Probiere mal diesen Link: s.click.aliexpress.com/e/_DCJChP5

[@geraldmenclik1145]

@@Funkwelle ja, da ist es noch, zum xperimentieren sicher lustig, 73

[@StefanDc4kjs]

Hi Arthur, Vielen Dank für das interessante Video. Ich habe diese Teile schon öfters gesehen, aber keine Ahnung gehabt, für was man diese gebrauchen könnte. 😅 jetzt weiß ich Bescheid 😅. Vy 73 de Stefan (Dc4kjs)

[@Funkwelle]

Danke für das Lob!