🎙️ Dialogues d'experts avec David Cayla 🎙️

[@virgilepeacock9686]

Merci pour cet entretien très éclairant.

[@tonyhd9054]

très clair David Cayla, sur le néolibéralisme

[@philippecelton4518]

Disparue en 2020 après plus d’une décennie de combat et de pédagogie dans les milieux souverainistes, Coralie Delaume a laissé un court texte, sorte de mémoire à l’usage des citoyens : Nécessaire souveraineté, publié par son éditeur historique, Michalon. Voilà pourquoi la souveraineté est « nécessaire ». Parce qu’elle est la clef qui ouvre toutes les serrures. La souveraineté est un absolu et c’est pourquoi il n’existe pas de souveraineté « de gauche » ou « de droite », mais des usages de droite ou de gauche de la souveraineté. Elle ne nous dira jamais ce qu’il faut faire, mais elle permettra à ce qui a été collectivement décidé d’être fait. N’est-ce pas l’attente profonde des Français ; l’effectivité de la décision publique, par-delà le brouhaha convenu gestionnaire et politicien ?Il faut lire ce livre de Coralie Delaume ainsi que les précédents et se réapproprier son travail pour le poursuivre collectivement. « N’en doutons pas. Toutes les salves du gaullisme n’ont pas encore été tirées et la dernière viendra d’outre-tombe », a dit le journaliste Jean-Raymond Tournoux. On peut désormais en dire autant du souverainisme.La montée des thématiques identitaires dans la société française en particulier et européenne en général n’est donc pas qu’un reflet d’un hypothétique choc des civilisations ou d’une angoisse démographique. Elle est aussi la réaction inéluctable de la privation du champ d’expression démocratique par la technocratie européenne. « Quand une nation a été construite par un État et que l’État démissionne, la nation se disloque », note Régis Debray, cité par Coralie Delaume. La souveraineté abolie implique le retour aux réflexes archaïques. Dans l’ombre du citoyen destitué ; l’appel de la tribu. (Front populaire 17/10/2021) frontpopulaire.fr/o/Content/co677585/necessaire-souverainete?fbclid=IwAR1LVx4-OoaR6XeFZP6AVZ7EvfS8k4wL9i970Yy9UbZjvunAiqQTxepR4PQ

[@JacquesSoyer]

Ne pas oublier que le programme de LFI est bien plus radical que celui du NFP.

[@philippecelton4518]

" Coralie Delaume connaissait mieux que quiconque cette forfaiture intellectuelle qui consiste à assimiler le "souverainisme' (le suffixe en lui-même n'est là que pour faire de ce mot un stigmate) à un identitarisme. Alors que la souveraineté n'est que l'autre nom de la démocratie, faire de sa défense une forme de nationalisme et de "fermeture à l'autre' (selon le vocabulaire en vigueur) permet de maquiller en noble ouverture le contournement systématique de toutes les institutions démocratiques par des instances "indépendantes', c'est-à-dire non élues. Pendant des années, à travers ses articles, ses interviews, Coralie a dévoilé cette trahison opérée notamment au nom de l'idéal européen. (...) Toute chose qu'elle faisait avec une précision chirurgicale. (...) Reste aujourd'hui ce texte, qui embrasse sa pensée, qui pose des jalons et trace un chemin pour quiconque, parmi les gouvernants, aurait l'ambition de perpétuer la France et la République. Ce texte, et tous les autres, comme une obligation, pour ceux qui restent, de ne pas laisser se défaire encore un peu la démocratie. Pour que nous poursuivions, à notre tour obstinés, le combat contre l'hypocrisie, les forfaitures et les mensonges, ces fantômes devant lesquels Coralie Delaume a jusqu'au bout refusé de s'incliner. " www.mollat.com/livres/2525201/coralie-delaume-necessaire-souverainete

[@anchoispremierroi9775]

Référencement

[@matmat7236]

Beaucoup d'idéologie alors que fondamentalement la gauche historique, tout comme la droite historique sont des concepts morts qui doivent être dépassés. Ce qui tend à les remplacer dans les oppositions aujourd'hui sont des caricatures et des simulacres à la fois de l'une et de l'autre ayant pour seul objectif de perpétuer la division horizontale des classes moyennes et populaires, tout le reste n'est que littérature... L'idée du chèque éducation par exemple : en quoi, si ce n'est des motifs purement idéologiques, le principe d'un libre choix par les parents du type d'établissement, de contenus et de méthodes différenciées serait -il extravagant et condamnable ? Qu'on le veuille ou non c'est dans l'air du temps, accéléré par l'effondrement d'un modèle unique d'éducation nationale dont objectivement en dehors de certains cénacles idéologiques plus personne ne veut... Que cette idée soit d'origine néo libérale ou pas à la limite n'a aucune importance ; ce qui compte est que les familles disposent des moyens suffisants pour éduquer et scolariser leurs enfants comme bon leur semble, dans un cadre évidemment défini par la loi... Le principe d'égalité est certes ancré profondément dans l'ADN national français, mais le principe des libertés politiques, économiques et individuelles aussi...

[@peteferguson518]

Je suis en partie d'accord avec vous mais vous confondez le programme du NFP et celui de LFI, le programme du NFP est droitisé pour plaire au PS et à EELV, si vous discutiez avec des élus LFI ils ne seraient pas en désaccord fondamental avec ce que vous dites. Ils seraient capables d'expliquer les raisons idéologiques et stratégiques de leurs orientations actuelles. Ne les faites pas passer pour des libéraux qui s'ignorent ou des gens qui ne comprennent pas le néolibéralisme aussi bien que vous.

[@pierremollier2073]

C'est bien beau de vouloir au préalable mettre en lumière les dysfonctionnements de l'Union européenne pour la discréditer dans l'opinion publique et ainsi assurer le succès d'un futur référendum sur la sorite de lUE, mais encore faut-il que l'information soit diffusée auprès du grand public... On sait bien que le blocage des media est un obstacle majeur à cette prise de conscience. Donc à quel horizon de temps cette stratégie peut-elle s'avérer payante ? 10 ans ? 20 ans ? Que restera-t-il du pays alors ? A quel jeu, MM. Kuzmanovic et Cayla, jouez-vous dans ce contexte ??