ReRAM ou RRAM - La mémoire du futur est déjà là ! (et bientôt dans nos PC !)

[@MrSebkilou]

Pour le moment, elle se destine surtout à remplacer les EEPROM, dans le but de sauvegarder des configurations très régulières. L’EEPROM s’usant très vite. La flash inadaptée à sauvegarder de petites quantités de variables (pour effacer ou réécrire ne fut-ce qu’un bit, la flash doit effacer tout un secteur). La ReRAM est très pratique dans le monde des IoT. Je pense que c’est le secteur automobile qui sera le plus gourmand vis-à-vis de cette technologie (par exemple compteurs kilométriques journaliers), voire boîtes noires sauvegardant les données à de plus grandes fréquences dans des buffets tournants.

[@fredp8516]

Absolument

[@dev-mc4jq]

intéressant, donc ça veut dire que les équipements réseaux auront une config sur rram plutôt que sur du flash ? en général les config d'équipements ne sont pas très lourdes et pèsent quelques Ko.

[@HFPhotographie]

Oui ça fait partie des évolutions potentielles, même si dans ce cas là on peut s'interroger sur le gain que ça apporterait.

[@yvettebecq5352]

Ça chauffe ? Comme un ssd c’est pas les meme contrainte a miniaturisé ?

[@pitoo67]

Clair, précis et rapide, bravo et merci !

[@Ralipsi]

À suivre!

[@saucisse_dev]

Vivement les futurs PC dans 5-10 ans. Y aura que deux composants principaux : - Processeur : ARM + GPU - SSD + RAM + Cache processeur :D

[@phantomsol5069]

Bon courage pour faire du gaming sur ARM, il faudra que les CPU ARM soient bien plus puissant pour faire de l'émulation x86-x64.

[@HFPhotographie]

@phantomsol5069 c'est vrai que résident evil village ne tourne pas du tout correctement en 4k full graph sur MacBook pro 😉 Alors même que le truc consomme quoi ? 40w, 50w maxi ?

[@saucisse_dev]

ça tourne déjà sur ARM. Tous les jeux mobiles, et tous les jeux portés sur les puces M1 d'Apple et les performances sont dingues pour un GPU intégré.@@phantomsol5069

[@mik-brico-rando-informatique]

Salut, merci pour la découverte de la ReRAM, cela promet de belle améliorations pour l'avenir.

[@Anubone]

merci pour ce super condensé d information explicite :) c est top

[@fanevarakotonirina7831]

Bonjour, merci pour l'information c'est trop cool

[@BlaBla-sf8pj]

très intéressant merci

[@robinp.9886]

Merci pour l'info, je n'en avais encore jamais entendu parlé. Il est évident, que ce n'est qu'une histoire de temps, disons deux décennies, pour que cette technologie se démocratise et se retrouve presque partout

[@HFPhotographie]

Hello. Les gens qui comptent à ce sujet annoncent 5 à 10 ans. 🤞

[@robinp.9886]

@@HFPhotographie 5 à 10 ans, ça me parait short. Pour qu'une nouvelle technologie se généralise, il faut qu'il soit produite en masse et pour se faire, il faut que son prix soit concurrentiel, c'est un peu le serpent qui se mord la queue. Il faut donc passer un seuil qui permette de mobiliser des investissements énormes afin de créer de nouvelles usines et les outils qui permettent cette production en masse. Il faut aussi que le reste suivent afin de pouvoir intégrer cette nouvelle technologie dans l'électronique et l'informatique du moment, tout cela prend du temps. Quand on constate la faible évolution dans le monde de l'informatique, il n'y a plus eu de gros bouleversements depuis déjà pas mal de temps, je vois difficilement un bouleversement majeur s'opérer en moins de 10 ans. Mais il y a tellement d'argent en jeu, des centaines de milliards de $ qu'il est certain que si c'est possible, que cela se produira et que les premiers à dominer le marché, vont toucher le gros lot ... Wait and see ...

[@vagamorneval8451]

Interressant. Merci.

[@spiritpowertx]

super intéressant merci beaucoup !

[@regisvoiclair]

Merci ! Je relaie.

[@alexandret6041]

Je n'avais jamais entendu parler de cette ReRAM, c'est chose faite à présent ! Que des avantages sur le papier, c'est prometteur !

[@rochbirkui1971]

Mer pour ton travail

[@editionone9761]

Merci super info ( comme toujours :) )

[@cours458]

qu'est ce qui empeche les SSD de ne pas etre binaire? avec de la tension aussi on peu faire plusieur niveau

[@HFPhotographie]

Hello. Avec de la tension peut être mais tu fais comment tu passes hors tension ? La technologie de la Flash NAND c'est d'être binaire, elle fonctionne ainsi et a été développée en ce sens. Et c'est compréhensible, le binaire ça reste le plus facile, car même si tu as un peu d'imprécisions dans le signal tu seras quand même soit à 0 soit à 1... Alors que si tu as 10 étages intermédiaires et que le signal de ton 1 vaut à la lecture 0.9x est ce que ce sera 0.9 ou 1 ? C'est pour ça qu'on fonctionne en binaire, parce que c'est à la fois simple et n'oblige pas les supports à être parfaits ;)

[@cours458]

​@@HFPhotographie Et pourquoi ça serait plus facile a faire avec la reram? au final on viens mesurer la resistance de la cellule plutot que le voltage et le probleme est le meme, l'imprecision. j'ai ete me renseigner un peu apres avoir ecris cette phrase, et on utilise du multi level dans la memoire flash, la memoire flash QLC peut avoir 16 niveau de voltage par cellules, donc on est plus du tout sur du binaire. mais j'entend partout chanter les louange de la reram qui peut faire plus que du binaire, au final vu qu'on le fait deja sur les SSD je comprend pas l'emballement, si ce n'est le prix inferieur (quand on aura miniutarisé comme tu le dis lol) et les debits

[@HFPhotographie]

@@cours458 La grosse différence c'est l'usure. Avec la FlashNAND, ajouter des "couches" pour stocker 4 bits par cellule (QLC) au lieu d'un, c'est également diviser par 4 l'endurance de ladite cellule. C'est pour ça que même si on PEUT faire 16 niveaux, on ne VEUT pas le faire, car ça rendrait les SSD beaucoup trop jetables, et ce qu'on gagnerait sur le prix de vente, on le perdrait en sécurité, et en consommation de ressources. C'est donc un bon moyen pour obtenir des produits plus accessibles en prix, mais au détriment de leur longévité. Donc est ce vraiment si bien que ça ? Pas sûr ... Et il faut trouver le bon équilibre. Alors qu'avec de la ReRAM, tu as les deux : longévité quasi illimitée, et densité importante, tout en ayant une hausse des performances et une baisse de la consommation. C'est quand même un tout autre paradigme. Et donc avec une cellule qui ne s'use pas à l'usage, on a aucune raison de ne pas utiliser les 16/32/64 niveaux que l'on arriverait à faire pour chaque cellule, afin d'abaisser encore son coût (d'achat, mais aussi en ressources) et sa consommation à l'usage :)

[@cours458]

@@HFPhotographie les ssd QLC ça se vend beaucoup pourtant, les 870 QVO de samsung son des QLC. mais oui je comprend, mais alors c'est ça qu'ils faut nous vendre, nous dire qu'on peux faire du multilevel sans user la cellule contrairement au SSD, la j'aurais tout de suite compris l'interet :p (parce que du multilevel on peu en faire avec de la tension, du courant, de la resistance, du magnetisme, c'est pas un argument en soit) merci d'avoir expliquer jusqu'au bout, ça a en effet l'air sympa comme memoire.

[@se-unsaacademieot4757]

Trop bien ! :) Merci ....

[@nosy7819]

Merci pour la vidéo génial

[@toughgaming]

la question c'est combien de temps pour que ça soit normaliser pour les particuliers ?

[@HFPhotographie]

Ahah salut. C'est effectivement LA bonne question ! 5 ans, 10 ans, 20 ans, jamais ? On ne sera fixé que prenant le temps d'attendre 😆

[@Jean-Denis_R_R_Loret]

Réponse simple : comme pour toutes les autres tech qui sont sorties avant, ça dépendra de la vitesse à laquelle baisseront les prix, plus la tech se vend et donc se répand vite, plus on produit en masse, plus les prix baissent, plus ça se vend, et la boucle est bouclée. Dernier exemple en date : la démocratisation des SSD, qui répondait à un besoin réel (et oui, revenir à un disque dur, même très bon, genre disque SAS 2 15k rpm, après avoir fait tourner toutes ses machines sur des SSD depuis plus de 10 ans, c'est absolument insupportable tant les écart de perf' à l'usage sont énormes). C'est comme ça depuis les débuts de l'informatique individuelle dans les années 80. Et ça c'est avec une tech qui fonctionne, qui est fiable. Maintenant on va être réaliste, ça dépendra aussi des contextes géopolitiques, de ressources, de monnaie (inflation), du prix de l'énergie, d'état de l'industrie et de la logistique, etc. d'ici là. Ce qui m'inquiètes plus au niveau technique, parceque depuis quelques années on a tendance à mettre la charue avant les boeufs, et que ça commence à devenir urgent, c'est la gestion date/heure de la norme POSIX, toujours gérée en entier signé 32 bits partout alors que les systèmes entièrement 64bits ont commencé à se généraliser depuis 15 ans déjà, il nous reste à peine 14 ans pour tout changer à tous les niveaux (OS/UEFI/hardware/système de fichiers/protocole NTP), et on devrait s'y ateler le plus vite possible (alors qu'on aurait déjà du commencer à faire évoluer ça vers la fin des années 2000) à étendre cette norme POSIX (à genre 48 bits voire 64 bits histoire d'être large et ne plus jamais avoir à revenir dessus, mais retrocompatible avec la norme actuelle le temps de la transition qui peut se faire sur plusieurs générations de machines) et la généraliser à tous les appareils/OS/firmware/programmes/protocoles qui gèrent la date, sinon le jour J ça va être un sacré bordel. Bref, il faut faire évoluer les trucs les plus basiques avant de vouloir faire des grosses révolutions techniques de cet ordre (ou du moins ne pas perdre de vue les bases), et mon point de vue, en tant que technicien informatique, c'est de se concentrer sur la fiabilité, la stabilité, la sécurité et l'intégrité des données, bref la gestion long terme, AVANT de se préoccuper des perf' (même si des fois, c'est chiant).

[@toughgaming]

@@Jean-Denis_R_R_Loret réponse simple en effet

[@HFPhotographie]

@Jean-Denis_R_R_Loret 100% d'accord pour les SSD, c'était mon propos sur un autre fil de commentaires 😁 100% aussi pour ne pas oublier les bases. Et également pour le long terme mais justement cette mémoire répond bien à toutes les problématiques : moins d'énergie, moins de ressources, durabilité quasi illimitée, elle a de solides arguments.

[@DanielCordey]

Merci, excellent résumé sans concession. Des "nouvelles" technologies de RAM on en voit régulièrement. On en parle pendant un moment et elles finissent la plupart du temps par disparaître des radars. Un exemple... les mémoires à bulle (fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9moire_%C3%A0_bulles) 😉

[@HFPhotographie]

Oui c'est le souci entre ce qui est prometteur et ce qui arrive à percer et s'industrialiser :( A voir à l'avenir ! :)

[@gabrielberinguer6710]

Très instructif merci du coup je m'abonne pour aller voir d'autres sujets

[@HFPhotographie]

Merci 😁

[@juxbertrand]

Toujours aussi clair. Merci. ps - mettre un peu le hola sur les micro-coupures de silence, c'est lourd, c'est fatiguant, c'est pas le tempo de ta chaine ni ton public. J

[@HFPhotographie]

Salut. Je monte toutes mes vidéos de la même manière en coupant les micro silences ^^'

[@regisandre3780]

Bonjour, de l'ile de la Réunion. 👍

[@Paatou]

Bonjour Hugo FORT, Le contenu est intéressant, un peu de travail sur la forme serait appréciable. Je me permets non pas pour critiquer (je ne fais pas aussi bien !), mais si ça peut aider voici deux axes qui pourrait rendre la vidéo plus attractive et facile à suivre : - jouer sur les techniques de pauses à l'oral. Tout est enchainé si vite ici, trop vite. - ajouter des présentations de schémas pour illustrer ce qui est présenter. Des chiffres mentionnés qui resteraient affichés à l'écran au fil du discours serait si agréable. Tout cela en attendant que cette ReRam envahisse nos appareils ^^.

[@HFPhotographie]

Hello. Le souci pour le rythme c'est que 1/ c'est mon rythme au quotidien (Sisi vraiment) et 2/ Si c'est lent les gens décrochent (les stats de rétention ne mentent malheureusement pas) Pour les schémas, sur des choses plus pratiques et claires oui, bien sûr (tu peux aller voir ma dernière vidéo) mais sur un truc aussi prospectif et compliqué, impossible (en tout cas pour moi et mes connaissances, je ne suis ni électronicien, ni ingénieur et encore moins physicien 😅)

[@saturapt3229]

Bonne vidéo

[@apprenti45]

Hâte de voir apparaître ses technologies chez les particuliers . Estimation sur le marché 5 à 10 ans ? Le ssd existe depuis longtemps mais il a fallu pas loin de 15 ans pour avoir vraiment une standardisation chez Monsieur tout le monde. Au début c était réservé aux armées de part les couts d une telle technologie.

[@HFPhotographie]

Je ne suis pas un expert mais ceux qui le sont tablent sur 5 à 10 ans visiblement

[@HFPhotographie]

C'est pas faux 😅🤣

[@ThisShitWontWor]

*Moi avec mon vieux HDD de 7 ans* 🫥

[@canou1967]

Il y a 24 ans avec exactement les mêmes avantages on nous promettais les mémoires magnétiques avec des puces de 4Gb et des barrettes de 16Gb. Des graveurs dans des blocs de cristal de milliers de Terra non effaçable etc.. Il y a un moment que l'on a pas eu de réel progrès ou rupture en hardware...

[@HFPhotographie]

Salut. Les gravures dans du cristal de saphir ça se fait déjà pour de l'archivage longue durée, c'est juste que ça coûte un bras ;)

[@monadekosvocore2739]

MERCI

[@EmmanuelBouillon0]

Merci ^^

[@IbrahimMouskoulta]

Superbe vidéo

[@Rahan-31]

Merci

[@alankevin_007]

On avance, on avance !

[@lolib6385]

Vivement la chose soit grand public Merci pour la vidéo

[@HFPhotographie]

🤞

[@bbbenj]

Ça promet ! Une idée du délai avant une production de masse ? 1 an, 5 ans, 10 ans ? Davantage ?

[@HFPhotographie]

Les experts annoncent 5 à 10 ans ... Donc peut être 20, peut être jamais 😅😂

[@bbbenj]

@@HFPhotographie merci, au moins ça donne une idée.

[@jeanlucbiellmann9909]

Ça fait des années qu'on entend parler de ce type de mémoire. Si elle n'est toujours pas en vente, soit elle n'est pas au point, soit elle est trop chère. Il est juste heureux que le prix des SSD continue de baisser, et qu'on arrive doucement au moment où disques mécanique et SSD se croisent.

[@HFPhotographie]

Tout est affaire d'économies d'échelle. Si la NAND est désormais si peu chère c'est grâce à la massification de son usage qui permet d'amortir les coûts de R&D et des chaînes de fabrication ;) On peut espérer le même pivot pour la ReRAM dans la décennie à venir 😉

[@HFPhotographie]

J'entendais le même discours pessimiste aux débuts du SSD à base de FlashNAND. On voit ce qu'il en est aujourd'hui 😁

[@jeanlucbiellmann9909]

@@HFPhotographie Y'a aucun pessimisme à avoir. Le fait est que pour le moment, il n'y a encore rien sur le marché public, c'est tout.

[@HFPhotographie]

Ah bah oui c'est le principe d'une vidéo qui parle d'une techno A VENIR 😁

[@Jean-Denis_R_R_Loret]

@@jeanlucbiellmann9909 Pour l'instant, avec les SSD NVMe et leur perf' incomparables avec tout ce qui s'est fait avant, on a encore de quoi tenir un moment avant de se sentir limité par les perf'. La grosse limite, selon moi, sur les gen d'orinateurs actuels (peut importe l'OS), c'est le réseau, clairement plus du tout à la hauteur du reste (même le gigabit ethernet, alors le wifi on n'en parle même pas), on a bien le 10Gbps, mais réservé à très peu d'usages, pro, et surtout sur fibre et très peu sur cuivre. Parceque oui, du gros stockage pas cher et rapide, ça ne sert plus à grand chose si on ne peut pas transférer rapidement d'une machine à l'autre (j'entends par là, en réseau local), au contraire, ça en devient vraiment pénible.

[@marioganfart1441]

Merci pour ces informations car comme tant d'autres je ne connaissais pas l'existence de cette technologie . Comme on dit nous ne cessons jamais d'apprendre . Encore un peu à attendre avant qu'elle se democratise concrètement, reste a savoir si nos pc auront toujours le meme aspect , les memes utilisations que maintenant . A chaque avancée technologique il y a de nouvelles tendances qui émergent ....wait & see 😊

[@HFPhotographie]

Ouiiii, et c'est ça qui est top dans la tech :))))))

[@Learnbynet]

pourquoi 2 montre ?

[@HFPhotographie]

Ahah seuls les vrais (qui me suivent depuis un moment) savent 🤣

[@poyo-toto6790]

Je viens de découvrir, elles sont propre tes video beau blond ! J'adore

[@Wild-Instinct]

J’ai déjà vu des informations au sujet de cette histoire de la mémoire unifiée Il me semble que j’avais vu cette info concernant Apple avec sa nouvelle puce M3

[@HFPhotographie]

Salut. Ça n'a rien de comparable. Les puces Apple Silicon ont simplement une mémoire unifiée pour la partie mémoire vive, partagée entre le CPU et le GPU, et gravée directement sur le même die que le processeur. Ça permet d'accélérer les temps de réponse mais on est loin des performances d'une ReRAM malgré tout, et en terme de technologie on reste sur du semi conducteur tout à fait classique comme on en fait depuis les débuts de l'informatique moderne 😉

[@GalaadLeonheart]

Cool =)

[@c3podroide]

Clair et instructif et bien je m'abonne

[@HFPhotographie]

Merci 😁

[@kameldridi8107]

Interessant

[@Genn3k]

🎉

[@Richi42]

pas mal

[@Alpha-xp1uu]

Bonjours, perso, je préfère baisser le volume quand cela est trop fort, que de n'avoir pas trop le choix quand le son est un peu juste. Je parle de cela, car votre vidéo est un peu juste au niveau de la puissance de sortie du son.

[@HFPhotographie]

Salut. Bizarre, elle passe très bien niveau volume ici, et est normalisée autour de -3db ce qui est quand même plutôt fort justement 😅

[@Alpha-xp1uu]

Ok, moi je tourne avec le son au niveau de mon écran PC, donc sans casque. Ce que je dis, c'est que c'est plus facile de baisser un son que de l'augmenter au final.@@HFPhotographie

[@HFPhotographie]

@Alpha-xp1uu oui j'ai bien compris, mais à -3db on est quand même très proche de la saturation de la piste. Sauf si un techos du son peut me dire comment faire autrement 😁

[@Alpha-xp1uu]

Dsl en son je n'y connais pas grand chose. Je viens de voir que le son de mon écran était à 50% de puissance, par ce que je viens de mettre mon écran sur la prise Display Port au lieu du HDMI. Ça corrige le tir...@@HFPhotographie

[@under-taker_dev]

Je precise existe deja car les reram sont utilisé par nvidia et on peux l'activé avec certain logiciel au niveau de nvidia ;)

[@HFPhotographie]

Pardon ? Tu es sûr qu'on parle de la même chose ? NV n'a encore aucun GPU équipé de ReRAM

[@yohannnb5934]

Vu que la re RAM est non binaire et que l'ordinateur quantique est non binaire si on fait fonctionner une IA avec ses deux technologies l'IA risque de passer à un autre niveau ?

[@HFPhotographie]

Je ne sais pas mais le non binaire et l'incertitude quantique sont quand même bien différentes. Là c'est juste qu'on a plus de 2 états possibles, mais ça reste des états précis et stables 😉

[@ronanlebreton5543]

Cette avancée technologique, celles analogues sont une occasion à saisir pour baisser la consommation d'énergie plutôt que d'augmenter celle de matières premières, de recycler les déchets, les produits en fin de vie en matières premières pour diminuer l'extraction minière de ces dernières. ^^

[@HFPhotographie]

Déjà si toute l'informatique gagne en conso et que la densité permet d'économiser des ressources, ça sera déjà pas mal 👍

[@yomegui3578]

Quand la LED s'est democratisée, on n'a pas diminuer notre consommation électrique liée à l'éclairage, même pas un petit peu. On a juste éclairé 10 fois plus. Là c'est pareil, on développera de nouvelles applications beaucoup plus gourmandes en puissance de calcul et en mémoire (IA...). Je pense malheureusement que ça ne changera rien à l'extraction minière ou à la consommation énergétique, fossile ou non.

[@ronanlebreton5543]

@@yomegui3578 Nous, maintenant plus de huit milliards d'humains plus ou moins influents, pouvons choisir. La consommation stagnera, augmentera ou diminuera. Les avancées scientifiques, technologiques sont des occasions pour progresser.

[@yoannjollivet6022]

Toute manière, sa va dépendre comment le marché de la demande va évoluer, si d'un seul coup on en as besoin dans un secteur, sa va évoluer très vite et on l'auras dans nos machines dans 15 20 ans...😭

[@HFPhotographie]

Hello. Oui mais si un secteur devient très demandeur pour absorber les premiers coûts et faire baisser le prix, ça peut aller beaucoup plus vite 🤞

[@yoannjollivet6022]

Ben justement, je suis optimiste 😅, sa seras les secteurs du Telecom militaire, les ordi militaire et industriel, les outils d'espionnage, analyse et observations, ensuite on auras les miettes, en dernier la recherche, qui sans être méchant tourne avec des vieilles guimbarde du début des années 2000 sous XP, les plus chanceux ont Vista, la triste réalité... 😕😅

[@HFPhotographie]

@yoannjollivet6022 c'est pas faux 😅🤣

[@yoannjollivet6022]

Il reste toujours de l'espoir dans le libre, comme avec Arduino et raspberry pi, qui sais...😉😁

[@guitekkenable]

Salut, Pourquoi 2 montre 🤨

[@HFPhotographie]

Ahah hello. J'aurais pu te répondre que seuls les vrais habitués de la chaîne savent ... 🤣 Parce que la montre connectée, pour bénéficier d'une autonomie correcte, est en écran éteint, et que je n'arrive pas à me faire à cette impossibilité d'avoir toujours l'heure à porté d'oeil. C'est purement psychologique, ça me gène 🤣 Donc j'ai conservé, en plus, une "vraie" montre sur mon poignet d'origine 😉

[@guitekkenable]

@@HFPhotographie merci pour ta réponse claire 👍

[@bababibi6604]

si elle est déjà là ce n'est pas futur mais bien présent et cette technologie existe déjà depuis un petit moment dans l'armée!

[@HFPhotographie]

Hello. Source ? Car je n'ai pas connaissance de modules de grande capacité utilisés, même dans l'armée.

[@recorr]

la considération sur le prix et l'amortissement du R&D ne tient pas, car si c'est vraiment prometteur, il se fera sur le long terme, et n'importe quelle banque prête sans limite dans ce cas.

[@HFPhotographie]

Quand je vois le temps qu'il a fallut pour produire de la nand flash abordable, je n'en suis pas aussi certain que toi 😉

[@recorr]

@@HFPhotographie Tout dépend de la concurrence, de l'entente entre les concurrents, c'est sûr , mais surtout de la capacité de production qui ne dépend que des investissements. Mais évidemment, Inutile de brader un produit qui s'arrache.

[@HFPhotographie]

Et surtout inutile d'investir alors qu'on a des produits qui s'arrachent, à forte marge, dont les gens se contentent 😆

[@Mcnoklacyphie]

En fait la ram intégrée aux concepts inside cpu... est une des voix du future reram... alors que plusieurs la voit entre le cpu et la carte mère... c'est une variante de la reram* *sauf ici utilisé que pour la ram

[@HFPhotographie]

Oui et non ... Même intégrée dans le SoC ça n'a pas les mêmes performances en terme de vitesse, latence et consommation 😉

[@noelstgelven1994]

Les premiers brevet datent de 2001, espérant que ça se démocratise enfin.

[@marc20dubois]

ChatGPT a citer cette vidéo dans ça réponse à ma demande sur la ReRam

[@HFPhotographie]

Hello. Je ne savais même pas qu'ils avaient donné accès à des données aussi récentes à ChatGPT 😅😅😅

[@funhobbiesunlimited]

🔴🖱Superbe vidéo et sujet très intéressant. Cependant elle manque d'animation à l'écran, ce qui le rendrait beaucoup plus captivante.😉

[@HFPhotographie]

Hello et merci. Je suis d'accord mais j'ai galéré et je n'ai pas trouvé grand chose pour la partie illustration. Ou alors c'était purement "vue d'artiste" et je ne trouvais pas ça pertinent 😅 C'est super compliqué de trouver des illustrations qui apportent quelque chose et j'ai encore du mal sur ce sujet 😆

[@funhobbiesunlimited]

@@HFPhotographie Merci pour la réponse 😄et j'espère que vous pourrez animer vos prochaines vidéos.👍

[@robinood]

Moi je me pose une question : POURQUOI 2 MONTRES ??

[@HFPhotographie]

Seuls les vrais savent ☺️

[@pacochales9507]

Rock & Roll RAM.

[@HFPhotographie]

🤣👍

[@Davesmusic459]

tros bein

[@obviouswarrior5460]

J'achete !!! Prenez mon argent !!! Ou est que l'on investie !!!

[@sensilu92]

Ah oui plein de vidéo parlait d’une disponibilité à grande échelle pour 2025… au vu du prix actuel ça va faire comme le graphène, matériaux miracle déjà présent mais au coût de production énorme.. On se revoit dans 30 ans 😅

[@HFPhotographie]

Ou comme les SSD ... Qui ont pris 20 25 ans à devenir réellement accessibles 🤣

[@Crocoponge]

Ah ouais sûrement des mecs bien renseigné ça...

[@HFPhotographie]

C'est toujours le souci d'une techno. Selon son adoption et les investissements des grandes entreprises ça peut être rapide comme ne jamais se développer. C'est toujours la principale inconnue

[@o0NaGaZaKi0o]

like et comment en soutien ;)

[@riku4441]

Quelqu'un a parlé de licorne ?

[@pierre-yvesdubreuil9315]

Je ne suis pas expert en la matière, mais La RAM a été inventée pour avoir de la vitesse et les disques durs pour avoir de la quantité. Donc deux fonctions différentes et complémentaires. Je ne vois pas vraiment l'intérêt pour quelque chose entre les deux, sauf pour sauver de l'espace physique et des coûts liés à la complexité. Donc peut-être dans le miniature et la nanotechnologie.

[@HFPhotographie]

Hello. Ça ne serait pas entre les deux, ça serait les deux en même temps. Comme expliqué en vidéo, imagine un "disque" de ReRAM de 8To et que dès que tu as besoin de plus de mémoire de travail il prend dynamiquement ce dont il a besoin dans cet espace, et ce sans nuire à la durabilité. Ça serait une vraie avancée : plus de perf, plus de durabilité, avec un prix et conso réduit.

[@pierre-yvesdubreuil9315]

@@HFPhotographie Oui vous avez raison pour ce qui est de la non-usure ainsi que de la basse consommation, là ou c'est avantageux. Si je ne m'abuse, pour ce qui est d'une mémoire rapide dans un ordinateur personnel, je pense que la RAM et le «cache» est disponible en quantité suffisante en général et c'est plutôt la puissance du processeur qui va ralentir la tâche. Si on parle de simulations d'environnements, d'IA ou autres programmes qui nécéssitent une quantité astronomique de données à accès rapide pour rendre une image par exemple, ça peut changer la donne, en effet. Autrement je vois par exemple le domaine spatiale, d'exploration et reconnaissance, systèmes mobiles, militaires c'est à dire là ou la taille, le poids et la consommation est importante bénéficier de cette avancée.

[@pierre-yvesdubreuil9315]

@@HFPhotographie OK...je viens de voir une autre vidéo explicative. De ce que je comprends, ça serait aussi très prisé par le domaine de l'intelligence artificielle, ou on pourrait répliquer des «cellulles de pensées» style neurones, avec chacunes leur mémoire embarquée. Ça permettrait en effet un saut important dans ce domaine à cause comme vous dites l'efficacité énergétique, la taille, la vitesse, la durée de vie, et la profondeur en «bit». C'est vraiment une pierre plusieurs coups.

[@HFPhotographie]

@pierre-yvesdubreuil9315 oui c'est vraiment prometteur pour beaucoup beaucoup d'usages et d'avancées

[@tomcruise1387]

Cette ram ne sera jamais utilisé par le grand public de mon point de vue. Pourquoi ? Car disponibilité envisageable comme dit en commentaire avec une approximation de 10 à 15 ans. Prenant connaissance de l’évolution de l’ia chaque trimestre je suis prêt à parier qu’une solution subsidiaire sera proposé bien avant les 10 ans :’)

[@HFPhotographie]

Hello. J'ai du mal à voir le lien entre l'IA et son adoption ou non. Car justement une mémoire unifiée plus rapide et moins énergivore serait un atout en la matière.

[@tomcruise1387]

@@HFPhotographie je sous entend que l’ia permettra de trouver une technologie encore plus efficace et ça bien avant 10ans. Selon moi la technologie que tu nous fait découvrir sera déjà dépassée avant même qu’elle soit accessible au public

[@HFPhotographie]

@tomcruise1387 ah, ok. Personnellement je ne pense pas car l'IA, quand bien même elle ferait des propositions intéressantes, ne fera pas les études de faisabilité, les protos et les tests de potentielle industrialisation plus rapidement qu'actuellement 😉 On verra ce que l'avenir réserve, mais j'entends souvent ce discours sur les IA alors que pour le moment, même si l'outil est prometteur, il est loin de pouvoir tout résoudre comme certains semblent le penser.

[@HFPhotographie]

@tomcruise1387 si je prends l'exemple récent de deepmind qui a une IA qui a proposé plein de nouveaux matériaux cristallins. Google n'en a rien fait. Et même pire, ils sont tellement conscient que malgré le potentiel, ce n'est qu'une goute d'eau dans le processus, ils ont "laissé la liste à disposition des scientifiques pour qu'ils s'en emparent"

[@tontonbeber4555]

Dites, vous savez que c'est une technologie qui date de 2001 ? Ce n'est pas "la" mémoire du futur, c'est une technilogie qui va juste se développer dans quekques domaines niche.

[@HFPhotographie]

Salut. Ça date de 1970 pas de 2001. Mais vu que pour l'instant ça n'est pas utilisé c'est bien une technologie du futur : l'usage et les apports sont bien à venir 😉

[@tontonbeber4555]

@@HFPhotographie Oui, peut être que la technologie devient intéressante avec la minitaturisation. Néanmoins, ce n'est pas "la" mémoire du futur, je pense que vous vous emballez un peu vite ... elle va essentiellement se développer dans quelques domaines niche où elle est intéressante, peut être va-t-elle remplacer la mémoire flash. Mais toute chose étant égale, elle ne serait jamais plus rapide ni aussi peu consommatrice en énergie que la mémoire classique. Une technologie résistive d'autre part, est par définition dissipative, c'est de la physique là ...

[@HFPhotographie]

Ok donc si tu sais mieux que ceux qui travaillent dessus que la mémoire resistive est plus énergivore que les mémoires actuelles, super 😅 Perso je préfère quand même écouter les gens qui bossent dessus à ce sujet 😉 Et puis dire "au mieux elle remplacera la Flash". Sachant sur la majorité de la mémoire mondiale est désormais basée sur la Flash, ça en ferait déjà la mémoire la plus utilisée au monde et un marché à plusieurs milliers de milliards annuels, une paille ! 😅

[@tontonbeber4555]

@@HFPhotographie "La majorité de la mémoire mondiale est désormais basé sur la Flash" ... 🤣🤣🤣 Bon; OK j'arrête là ...

[@HFPhotographie]

@tontonbeber4555 bah c'est un fait. Elle est de plus en plus utilisée dans les centres de données, tout en étant également dans TOUS les systèmes embarqués (automobile, électronique, électroménager, IoT, ...) Dire le contraire c'est juste nier un fait 😉

[@LaurentValette1234]

Je ne veux pas jouer les rabat-joies mais j'ai 32 gigas de RAM en DDR 4, un gros i7, un SSD NVME 4.0 de 1 TB, une carte graphique avec 12 gigas de DDR6 et franchement vu l'usage que j'en fais c'est nettement suffisant ! Puis bon 80 % des gens qui possèdent un ordi à la maison ne s'en servent que pour surfer, mails ou lire des vidéos... Les autres s'amusent à faire du montage vidéo, là, ok, il faut une bécane puissante. N'oublions pas non plus que nos PC sont "verrouillés" par Windows qui n'a jamais été un OS fantastiquement rapide ni très intelligent.

[@HFPhotographie]

Windows est très bon sur ses dernières versions, surtout en prenant en compte la variété de périphériques à prendre en charge. Et le "largement suffisant" c'est toujours ce qu'on se dit avant d'avoir pu bénéficier d'une nouvelle technologie. On avait le même discours avant la généralisation des SSD ou des smartphones 😁

[@LaurentValette1234]

@@HFPhotographie Oui, j'ai un peu exagéré, c'est vrai, désolé....Ok qu'entre un PC des années 2000 et un PC actuel à base de i9 32 threads à 5ghz, 256 de RAM DDR 5 et une 4080 c'est le jour et la nuit mais est-ce vraiment indispensable à l'utilisateur lambda qui ne fait que surfer ? Tout le monde n'a pas non plus Flight Simulator 2020 sur 3 écrans 5k Apple, 2 cartes 4090 en NV link avec les paramètres vidéos à donf....Cela dit j'ai vu cette config, ça tue mais le tarif, près de 15000 euros...

[@HFPhotographie]

Oui, c'est la même question pour les iphones à 1800 balles pour faire des réseaux sociaux et 3 photos pas ouf pendant les vacances ^_^ Mais si la techno est moins chère, plus performante, plus économe en ressources et en énergie, pourquoi s'en priverait on ?

[@BasileStarynkevitch-mu5ni]

On peut installer Linux par exemple Debian

[@rcrc8432]

Quand mon père à acheté son premier pc x286, il l'a équipé dans disque dur de 40mo. Ses collègues lui ont dit qu'il était fou de prendre aussi gros et qu'il n'en ferai jamais rien ... :)

[@yoancyclomalin2453]

C est comme les ssd en 2000 un ssd de 128 go devait couper 200.000e

[@HFPhotographie]

Exactement ! 👍 C'est le propre de toute technologie. La question est de savoir si on arrivera à passer la ReRAM à l'échelle comme ce fut le cas pour la Flash NAND, ou si ce sera un échec et qu'on ne la verra jamais massivement. On verra à l'avenir !

[@abdellahb1398]

un peu comme l'ultraram en fait

[@HFPhotographie]

Salut. Sur le but recherché oui, sur la facilité de mise en oeuvre à court terme pas du tout. L'ultraram utilise des effets quantiques beaucoup plus difficiles à normaliser, industrialiser et utiliser dans des conditions normales, ce qui n'est pas du tout le cas avec la ReRAM ;)

[@idtgr-jt5md]

Qui a remarqué qu'il porte 2 montres à la fois ?

[@HFPhotographie]

A peu près tout le monde je dirais 😅

[@raph7711]

Ok déjà je vois un homme qui porte deux montres. C'est trop pour moi jmen vais 😂

[@HFPhotographie]

Seuls les vrais savent pourquoi ...

[@Atanasoff72]

En gros, c'est une rame qui fait des RE...

[@Fine_Mouche]

MDR, ils vont la vendre cher en argument que c'est de la nouvelle tec.

[@exifphotoworkerformacos2214]

La ReRAM est un serpent de mer: 10 ans qu'on en parle sans en voir la couleur…

[@HFPhotographie]

Et les SSD, ça a été différent ? Le premier SSD date du début des années 90, on a mis 20 ans avant de commencer à en voir vraiment la couleur, et 10 de plus pour que ce soit réellement démocratisé ;) Alors qu'on était sur des technologies plus "classiques" (du semi conducteur comme à peu près tout le reste de l'informatique) :)

[@MrBenoitmann]

allez directement 3" le reste est du bavardage

[@HFPhotographie]

Allez directement classé dans le panthéon des relous frustrés de l'année, gros GG à toi 😘

[@HFPhotographie]

Et pour parfaire ton inculture, c'est gratos c'est pour moi, minute c'est '. '' c'est pour les secondes.

[@mohoneejeandaniel5195]

ram : random access memory

[@HFPhotographie]

Salut. Oui, et ?

[@donPEREdone]

De toute façon à chaque fois qu’ils inventent des trucs plus puissants c’est pour mettre plus de pubs ou de fonctions dont on n’a jamais eu besoin 😂😂😂 et dont personne ne se sert. Les gens utilisent 5% de Google, 3% de leur iPhone etc etc...

[@HFPhotographie]

Oui enfin si on raisonne comme ça on avance plus 😅

[@sosoft9474]

salut l'ami, dsl par avance, mais c'est un sujet qui n'a rien de révolutionnaire... Intel a lancé commercialement la mémoire persistante Optane avec les CPU cascade lake en 2019 , qui a été un echec colossal et la brache Optane mourra avec la fin de commercialisation des CPU IceLake (vers fin2024). Et tous les clients on préféré acheter des barettes de 128Go que des barrettes Optane 128/256/512 GB ... pourtant la ram DDR4 est 2 fois plus chères Optane versus NVMe : l’optane est plus rapide (4-6 fois) , mais consomme pas loin de 12.5W par barrette de 128Go en fonctionnement --> soit minimum 6-8 fois plus pour un 1 GB utile qu’un disque NVME En plus la qté de Optane est limitée par le contrôleur mémoire du CPU soit 12 ou 16 DIMMs et il n’est pas possible de boot sur ce type de mémoire. Même sur des applications critiques comme SAP HANA, Oracle ou du stockage haute perf ça fait un flop… Donc non ce n’est pas l’avenir pour le PC, tout au plus viable pour des applications comme le stockage haute performances pour sur la PS5 ou sur des besoins HPC. Depuis l’abandon d’optane par intel , le marché c’est réduit à trois fois rien et ce n’est plus qu’un marché de niche Ta video aurait fait fureur en 2017, mais t’arrive un peu tard. Cordialement

[@HFPhotographie]

C'est vrai que comme Nintendo a fait un flop avec son Virtualboy, la réalité virtuelle n'a jamais plus eu aucun avenir 😉 Pour revenir au fiasco d'optane, ça n'a rien a voir. C'était trop cher, trop restreint en terme de prise en charge. Mais tu dois avoir raison si les grandes marques de la tech continuent de déposer des brevets et de dépenser des 100aines de millions en R&D sur la ReRAM c'est certainement juste pour faire plaisir à leurs chercheurs 😉 On en reparle dans une dizaine d'années pour voir comment ça a évolué. Qui sait ? 😉

[@HFPhotographie]

En plus je crois bien que la 3D xpoint à la base de la techno optane n'est pas de la ReRAM mais de la PCM, de la mémoire à changement de phase. Ce n'est tout simplement pas les mêmes technologies.

[@sosoft9474]

@@HFPhotographie Personnellement je pense qu’il ne faut pas confondre la recherche fondamentale avec un éventuel besoin. Les mémoires persistantes sont surtout intéressantes pour garder un état d’exécution et c’est à peu près leur seul avantage. Mais le marché IT a préféré des solutions crash consistants à la capacité de retrouvé un état d’exécution donnée comme avec un snapshot dans une machine virtuelle. Et la preuve en est qu’aujourd’hui les conteneurs vont à terme remplacer les machines virtuelles dans 80% des domaines. conteneur = crash consistant De plus l’approche crash consistante est plus sécurisée, fiable et reproductible, car en cas de compromission ton système redémarre normalement --> conséquence de la cloudification de l’IT Reste les environnements temps réel et IOT qui peuvent éventuellement exploiter un usage RRAM ou PCM … mais là encore c’est se jeter du sable dans les yeux ... internet est passé par là et on privilégie la hyperconnectivité à l’hyperresilience locale hors de prix Suffit de voir ce qui se passe avec les smartphone, et voitures connectées , etc … La réalité virtuelle est un concept issu de l’univers cyberpunk que de geeks on voulu rendre reel, mais en vrai c’est aussi utile au commun des mortelles que la 5G .... c’est avant tout un argument marketing tout pourri pour faire rêver des gens en mal nouveauté. Mais en vrai comme moi tu dois connaitre plein de braves gens qui acheter des lunettes VR et qui font rien avec, c’est nase, tu as l'air d'un con, ça fait mal aux yeux et même Facebook se pose des questions sur sa stratégie 😊 --> fan service Dans le monde professionnel on mise surtout actuellement sur la HBM et NVME car de toute façon la puissance aujourd’hui ce trouve au niveau des GPU et non pas des CPU , et NVIDIA n’en veux pas de la RRAM. Même deux fois moins cher que la ram, l’industrie IT n’a pas souhaité investir dans Optane , car c’est une innovation formidable mais sans cas d’usage réel , tout était à réinventer cote logiciel pour un bénéfice ridicule Dans 10 ans on va surtout parler de stockage moléculaire et de bio computing (des ordis à base cellules) , le stockage moléculaire est déjà commercialisé et le bio computing a de fortes chances d’être plus performant que le quantique, moins cher et moins spécialisé Quelques liens sur le sujet : en.wikipedia.org/wiki/Biological_computing lejournal.cnrs.fr/articles/des-molecules-pour-stocker-linformation www.biomemory.com/

[@HFPhotographie]

Le stockage moléculaire, j''en parlais justement ici : kzbin.info/www/bejne/oKexiIylbaiEgpI

[@HFPhotographie]

Pour la RV, je suis fondamentalement en désaccord avec toi, mais encore une fois, qui vivra verra. Perso je trouve que pour le divertissement ça apporte réellement quelque chose de nouveau, et que ça ouvre de réelles perspectives en AR/XR pour changer radicalement notre quotidien et nos usages. La VR c'était juste la partie facile à faire pour tester l'acceptabilité à plus grande échelle j'ai l'impression ^_^

[@jazzad]

J'aime bien l'info mais pas du tout la narration. On dirait soit une mauvaise traduction de l'anglais, soit un article emphatique trop écrit à la manière des magazines papier.

[@HFPhotographie]

Hello. C'est moi qui ai écrit le script. Et tourné à 2h du mat parceque j'étais à la bourre 😅 Mais de base effectivement c'est très dur pour moi de bosser avec un script écrit tout en restant naturel 😩😅

[@jazzad]

@@HFPhotographie C'est dommage parce que l'info est bien structurée et présentée. Faut juste que tu arrives à trouver ton style. Je m'abonne pour encourager les bonnes volontés.

[@HFPhotographie]

Merci pour l'encouragement 😁

[@manouhmanti7050]

Marvel Xmen

[@HFPhotographie]

Mais je suis pas un X-Men, mon point se casse en traversant le mur. Tu as la ref ? 😉

[@snowbball645]

4 fois tu demande du like abonnement et commentaire , je commente uniquement pour dire que je vais dislike qui est empalement mérité ! (dommage car le contenu est intéressant ! )

[@HFPhotographie]

4 fois ? 1 fois en intro, parce que les gens quittent généralement les vidéos dans les 3 premières minutes et une fois à la fin, pour que ceux qui sont resté jusqu'au bout n'oublient pas. Après tu peux dislike, pas de souci, pour youtube c'est pareil, c'est de l'engagement, donc ça compte de la même manière 🤣 Et dislike parce qu'on a demandé de like, parce que l'algorithme se base sur les interactions et que les gens ne le font pas si on ne le demande pas, c'est stupide. Mais soit, tant que tu interagis, ça me va, l'algorithme l'analyse tout pareil 👍

[@9yaya_emma4]

ccccc

[@nohamharzonis3346]

Trop de bavardage. L'information est noyée dans une logorrhée interminable qui capte l'attention pour rien. À se demander quel et le but de cette video et à qui s'adresse t-elle ?

[@HFPhotographie]

Merci pour ton avis. Il est déjà oublié. 😘

[@mttonie1004]

j'avais vu sur une vidéo de Underscore sur la ReRam, si il a le mérite d'être intéressant dans la façon dont il amène le sujet je déteste cette approche Youtubiste des choses en mode C'est une révolution mettez votre réveil demain à 8h la ReRam sort déjà. il ne s'agit pas d'être pessimiste mais bon, ça va un moment, on connait: - les batteries au Graphene - la Reram - la Fusion nucléaire à chaque fois c'était pour demain, ça commence à devenir comique là.

[@HFPhotographie]

Après c'est le souci de tout en recherche, on peut être proche mais que l'équation de rentabilité industrielle soit difficile à trouver (pour les batteries ou la ReRAM)

[@Photoss73]

ça ne peut pas être pour hier, donc ça sera 'demain', 'après demain', un jour voire jamais. Il faudrait peut-être ne parler que de ce qui est en vente, sur étagères, disponible, en stock (une visseuse/dévisseuse utilisant une batterie au sodium est sortie (chez LeroyMalin), moins performant que le lithium mais se charge (si j'ai bien lu) dix fois plus vite. Il faut juste patienter, c'est complexe la microélectronique. Imaginez une puce mémoire devenue amnésique, un matin 🙂🙃)

[@jeanclaudeboutique6526]

WOW! que du bla-bla-bla inutile sur quelque chose non! disponible dans la vie de tout les jours... Tu aimes sa parler pour passer le temps, mais nous faire perdre notre temps!!!!!

[@HFPhotographie]

Wow, que du blabla inutile dans ce commentaire. Tu aimes ça perdre encore plus de temps pour bien montrer que de toute façon tu n'avais rien de mieux à faire 😘

[@shadowkill69]

👌👌👌👌👌👌

[@brahimatoure3875]

MERCI

[@jaxxaj667]

Merci

[@lvh1hex91]

Merci