O único podcast que assisto do começo ao fim, incluindo os recadinhos da paróquia, é o Ciência sem Fim. Serjão é carismático até fazendo propaganda! Esse é nosso gordinho foguete!
@DruidaCaipira Жыл бұрын
O Vitor é monstro, o Icles também... Juntos é um negocio não explicável de baum
@Zerradable Жыл бұрын
Podiam evitar fazer ilações desprezíveis sobre a suposta benevolência dos soviéticos. Nada de novo no front que os maníacos canhotos dizem, certo?
@DruidaCaipira Жыл бұрын
@@Zerradable que?
@fernandomonteiro115 Жыл бұрын
Os vídeos do Leitura ObrigaHISTÓRIA sobre conceitos são ótimos, e o documentário deveria ser exibido na TV aberta.
@Radical_Centro Жыл бұрын
Icles é muito foda!!! História FM é de longe o melhor podcast de história...
@Cabeça_Ovuda3 ай бұрын
Esse podcast reuniu as duas coisas que eu mais gosto mano, história e astronomia
@juliocoelho901 Жыл бұрын
Cara o Icles é muito bom!
@alancarlos5129 Жыл бұрын
Valeu Serjao por trazer a história mais científica. Podcast completo. ❤
@strougt Жыл бұрын
Tava esperando o Serjão chamar algum professor de história!! O professor Icles é sensacional!!
@Digolinozx Жыл бұрын
A lista de Schindler eu assisti em VHS, duas Fitas!!! Eu tinha uns 11 anos , e assisti depois de muito tempo. Cara, que filme
@belocabelo-vm9su Жыл бұрын
Foda
@rafaelsouza45752 ай бұрын
Uma das melhores obras sobre WW2, e ainda dirigido pelo Spielberg.
@GabrielSenaMartins Жыл бұрын
Ficaria dias ouvindo o Vitor baita profissional e resenha demais
@RodrigoSantos-sr6tz Жыл бұрын
Eu estou me formando no curso de história e gosto de astronomia ,para min ,estou amando ,porque amos todos esses profissionais.
@MrHerodoto Жыл бұрын
Um romance sobre voltar no tempo e se apaixonar por Hitl*r foi algo GENIAL! "Anabel, você acabou com a minha vida." HAHAHAHAHA
@paulorennerdebritoferreira8255 Жыл бұрын
Quando pesquisamos a necessidade da profundidade das fontes na narrativa é muito importante mesmo
@alyssb01 Жыл бұрын
Icles tem profundidade nos assuntos e tem uma didática que te mandem preso no papo.
@domchico99 Жыл бұрын
Profundidade igual um pires
@viciadomuaway Жыл бұрын
@@domchico99 o nível do argumento....😅
@danielxavierdearaujo6093 Жыл бұрын
Já o companheiro dele é muito chato
@rogeriosantanarodrigues2954 Жыл бұрын
@Matheus Souza pensei a mesma coisa kkkkkkkkkkk é que no podcast dele ele quase não fala
@wags5661 Жыл бұрын
Pena que é comunista kkkkk.
@romaodossantos259 ай бұрын
Assistindo eles agora no ciência depois de ter visto eles no Vilela, da pra perceber que a energia não tava muito do lado deles, e agora eu entendi a frase "a quem interessa o silêncio de Icles" no Vilela
@LETSGOBRAZIL557 ай бұрын
Percebi isso TAMBÉM.
@rogeriosantanarodrigues2954 Жыл бұрын
Cara, acompanho os 2! Acho ambos incríveis. Mas slk, o Vitor é de outro mundo explicando. Didática boa da porra.
@Henrique-zb8nm Жыл бұрын
Cara chato m, mais militante que historiador, e o sotaque é muito forte, dificulta
@rogeriosantanarodrigues2954 Жыл бұрын
@@Henrique-zb8nm mano, pode ser que você tenha essa visão dele por não concordar com suas conclusões e tal. Mas eu curto a didática dele, acho que ele é honesto e sempre posta as fontes, algo que muitos influencers não fazem.
@rogeriosantanarodrigues2954 Жыл бұрын
@@Henrique-zb8nm Mas fala aí seu ponto de vista, mano. Pq vc acha que ele é militante?
@Henrique-zb8nm Жыл бұрын
@@rogeriosantanarodrigues2954 cara, o problema é querer ser chato e militar ao invés de explicar os fatos O Icles tem posição parecida mas sabe explicar e não militar
@rogeriosantanarodrigues2954 Жыл бұрын
@@Henrique-zb8nm mano, é que eu não consigo ter essa visão que vc tem dele, tlg? Tipo, o único episódio que eu vi ele de fato militando foi o da República, que ele disse que acreditava na República e na democracia. Mas eu não vejo muito prolema nisso, os caras do Brasil Paralelo são assumidamente monarquistas e falam abertamente sobre isso. Pode ser que vc tenha ouvido outro no qual ele deve ter militado tbm e pah. Se lembrar, me fala aí pra eu ver.
@gabrielcoelho5043 Жыл бұрын
Boa noite, senhores do Ciência sem fim. Chamem o professor Ledo Vaccaro Machado, de matemática.
@Basquiah Жыл бұрын
Convidados incríveis ❤
@andrediego1142 Жыл бұрын
É inacreditável a diferença entre um acadêmico (Icles) e apenas um professor de história (Vítor). Sem menosprezar o último, porém você percebe muito mais profundidade no Icles.
@Henrique-zb8nm Жыл бұрын
O carioca ali é chato pra caralho, Tá maus pra militante que pra estudioso
@rogeriosantanarodrigues2954 Жыл бұрын
Cara, isso é verdade mesmo. Mas a didática do Vitor funciona muito mais comigo do que a do Icles. O Icles é técnico e tem muita bagagem teórica, de fato! Mas o Vitor tem um jeito de prender na aula que é incrível. Eu demorei pra começar a ouvir História FM com mais frequência porque não me prendia.
@ivaniafurinidonascimento79507 ай бұрын
Excelente programa! Convidados espetaculares! Parabéns!!!! Valeu muito
@ateuvegano Жыл бұрын
Traz a dupla Juliana Cavalcanti e André Chevitarese.
@marcuslaska1 Жыл бұрын
assisti no inteligencia e agora aki todos que admiro !
@yuriavilac Жыл бұрын
o icles é zika demais fi
@levadamusic Жыл бұрын
Muito massa o papo.
@TheDenis1110 Жыл бұрын
Rapaziada fantástica muito bom!
@bandatimbo5107 Жыл бұрын
Parabéns!!! Excelente entrevista. História não é narrativa, história é uma ciência e merece respeito.
@ronypetersonsantos4672 Жыл бұрын
Show 👏 muito bom esse podcast!!!
@rafaelsouza45752 ай бұрын
O Brasil é o país da carteirada. Tem gente que passa 4 anos na faculdade, ou até 10 que seja com o doutorado, e acha que isso lhe dá uma superioridade sempre acima de outros que não exercem a profissão por formação, mas sim por ofício do dia a dia. Não tem sentido isso! Eu falo por experiência própria. Eu fiz o caminho reverso. Sou engenheiro de formação, passei 15 anos no mercado trabalhando em P&D, voltei pra universidade pra adquirir títulos pra acessar melhores cargos, já que sempre seria discriminado nas seleções contra quem tivesse títulos, mesmo sabendo que poderia deter muito mais conhecimento. Enfim, cheguei na pós-graduação da federal, já maduro, 35 anos, encontrei um monte de professor que se achava o suprassumo do conhecimento por lidar somente com "meninos de 20 anos que sabem nada" e num posição hierárquica; na maioria das vezes, esses professores só conhecem a tecnologia de orelhada, de ler uma coisa ali e aqui, e pouquíssimo ou nenhum conhecimento de como as coisas funcionam de fato.
@brunobuka38 ай бұрын
Esse Icles não deixa ninguém falar, pqp, é um conteúdo foda, mas corta todo mundo, virou monólogo, deixa os amiguinhos falar Icles
@pedroaugustoaraujo Жыл бұрын
O famoso cientista italiano Prepuccio Mangiarolla 😂😂😂
@MrHerodoto Жыл бұрын
A entrevista mais legal até hoje! Mas sou suspeito pra falar porque minha área é História! Rsrs. Abração pra todos!
@guilhermestroppa833 Жыл бұрын
Gente! Nessa conversa o Sérgio Sacani comentou sobre um site de inteligência artificial que faz leituras de artigos científicos, inclusive de imagens. Qual o nome do site, por favor?! Obrigado!
@giovaneborges74627 ай бұрын
gostei quando ele falou um pouco sobre: Mao Tsé-Tung / lenin...
@otemporizador3550 Жыл бұрын
Ótimo podcast
@carloseduardodossantos529511 ай бұрын
Não gosto de like prévio, mas com Victor e Icles, não tem jeito
@ritaqueirozmelo9648 Жыл бұрын
História da indumentária é interessante. A Pauline Kisner do canal A Modista do Desterro é ótima. Ela é do sul.
@daniloporto Жыл бұрын
Quero ver chamarem o Thomás Giuliano pra acabar com esse papinho de que marxismo é ciência
@rogeriosantanarodrigues2954 Жыл бұрын
Thomas Giuliano recomenda um monte de autor marxista. Ele como historiador entende que o que estraga são as pessoas levarem como vdd absoluta aquilo. Tem um vídeo muito bom do Fernando Henrique Cardoso dizendo como eles estudavam marxismo, que eles (turma da USP dos anos 50) faziam uma leitura crítica e criteriosa, mas dps passou a ser deturpada pela galera da Teologia da Libertação e virou ideologia.
@matheussabino5401 Жыл бұрын
Adoro o Icles, a outra pessoa eu não conhecia.
@ednilsonm10 ай бұрын
Normalmente quando encontramos várias fontes dizendo a mesma coisa é pq essas fontes copiaram uma fonte unica.
@rivaldosilva7161 Жыл бұрын
MT bom 😃
@alexandrescarlassara Жыл бұрын
O primeiro emblema parece com o Monark
@brunocalloulins1068 Жыл бұрын
Ué ontem tava vendo ao vivo e tinha mais de 5 horas
@LucasAraujo-is8qy Жыл бұрын
Inteligência Ltda SEGUNDA GUERRA MUNDIAL
@brunocalloulins1068 Жыл бұрын
@@LucasAraujo-is8qy nao cara foi no ciencia mesmo esse video tinha mais de 5 horas ficou em live ate perto das 6 da manha depois ele sumiu e foi reupado como ao vivo sem ser que estranho
@CarlosSantana-kj7ny Жыл бұрын
A live caiu umas 3 vzs mano tava osso
@victor.galaxy Жыл бұрын
Caiu a luz ou o youtube derrubou a live pelas falas do assunto você sabe qual sobre você sabe o que?
@voosale3 ай бұрын
O que mais tem é assuntos no youtube sobre o que estava sendo falado...inclusive defendendo.... é o que mais tem ..então para de viajar...
@victor.galaxy3 ай бұрын
@@voosale não estou viajando, é que realmente a Live caiu e eles tiveram que voltar um tempo depois
@betozappa Жыл бұрын
Quais são alguns bons exemplos da frase "a história se repete"? A história não se repete. Alguns escritores populares preguiçosos gostam de usar a frase, mas ela só pode ser aplicada se você encobrir os detalhes realmente importantes de cada caso. Considere a observação ingênua de que "impérios sobem e descem". E daí? O mesmo pode ser dito de qualquer edifício. Mas tente comparar o Império Romano e o Império Chinês, e você não encontrará muitas semelhanças. Não existe um único exemplo, em toda a história, de qualquer sequência de eventos que se repetiu. Os ciclos históricos são apenas um artefato de como algumas pessoas interpretam a história. O que, por si só, é um pouco estúpido. A história não pode ser interpretada, sendo a documentação ordenada dos fatos. Atribuir sentido aos fatos históricos, além do que as evidências mostram, é desrespeitoso aos protagonistas. Bem como para seus alunos.
@edgarmanigold6785 Жыл бұрын
Grande Picles, quer dizer grande Icles!
@marcuslaska1 Жыл бұрын
uhul ja tem 500k
@RodrigoSantos-sr6tz Жыл бұрын
Eu gostei do homem do castelo alto,mais por interterimento! Achei muito mesmo!
@eliveltonm3l0277 ай бұрын
Icles tá parecendo Jesus com uma auréola na cabeça
@vinisilva3879 Жыл бұрын
Onde arrumaram esse Nando Moura, na Shopee?
@toupeirandoofc Жыл бұрын
1:14:40 Mas que pronuncia, hein, professor!? Mandou-lhe o japa raiz, kkkk
@srbarriga233 Жыл бұрын
hj não foi ao vivo ao vivo kkk
@iamsomebody7512 Жыл бұрын
Não assisti ao vivo. Estava no trabalho.
@jordanedrigues Жыл бұрын
Ciências humanas é feita por humanos. Haverá tantas versões quantos humanos estiverem envolvidos. É questão de perspectiva. O mesmo fato pode ser bom para um e péssimo para outro. Se você observar a perspectiva apenas de um você fica muito limitado
@HenriqueVilelaMusic Жыл бұрын
A live mais transmitida da História
@GabrielSenaMartins Жыл бұрын
desbelotando aquele no final né fofinho foguetes
@vitorfaggion3394 Жыл бұрын
Chama o Thiago Braga do Impérios AD pra falar de história tbm!!!
@eduardobiasoli Жыл бұрын
Dois historiadores e você pede esse boçal aí pqp I.perios ad kkkkkkkk
@rafaelchemistry Жыл бұрын
kkkk
@Henrique-zb8nm Жыл бұрын
Esse Vitor é muito fraco e chato de ouvir
@luizaugusto25528 ай бұрын
Eles tem que chamar o vogalizando história Marcelo do hoje no mundo militar
@user-ru3ql6ji4p2 ай бұрын
Quem não gosta de História é justamente quem se recusa a aprender alguma coisa com ela.
@rodrigoemboava8297 Жыл бұрын
Quero ver eles falando com André Roncaglia
@betinhodabase12 ай бұрын
kkkkkkkkkkkkkk
@Brunnodouglasbdss9 ай бұрын
História é ciência sim. As ciências humanas são ciência. Tem muita gente que se diz a favor da ciência mas ignoram as ciências humanas, são a favor da ciência só quando convém a elas. Um exemplo é o pessoal do agronegócio que é a favor das ciências que estudam a produção vegetal, mas implicam com as ciências sociais que apontam os conflitos e problemas sociais e econômicos do agronegócio. Sem falar das ciências da área da saúde e da área ambiental. Eu tô formando agora em agronomia, então sei do que tô falando. As ciências humanas são negligenciadas mesmo.
@rafaelsouza45752 ай бұрын
Concordo em partes. De um lado, a ciência humana é negligenciada, mas há de se entender que elas são soft-science. Isto é, não é possível comprovar suas teses por falta de reproducibilidade. Daí, o que isto acarreta é que um monte de gente sai falando um monte de coisa como se fosse verdade absoluta porque não precisa se provar nada;
@Richard-cv8kg Жыл бұрын
Melhor que o Inteligencia ltda essa participação
@finnrizard Жыл бұрын
vitor soares mt foda
@tiagocabral5381 Жыл бұрын
Muito bom
@claudiomarfilho9892 Жыл бұрын
Antes eu era contra ciencia sem fronteiras para historiadores. Ouvindo esse podcast eu comecei a ter ainda mais certeza
@rogeriosantanarodrigues2954 Жыл бұрын
Uai, pq?
@jordanedrigues Жыл бұрын
Icles é quem sabe tudo, mas parece que ele é mais introvertido.
@jamesboscato1245 Жыл бұрын
Nao lembro, me fugiu da memoria, esqueci o nome.... é o segundo pod cast q vejo e essse cabeludo nao lembra de nada
@voosale3 ай бұрын
Não lembrar alguns dados pontuais não desmerece nem refuta o conhecimento e divulgação do mesmo. Veja o contexto geral do que é explanado, abra sua mente.
@shampoodecareca493 Жыл бұрын
2:53:00
@celsorabelo931 Жыл бұрын
Abin sabotando a live com o Icles e o Vitor ao vivasso
@carlospadiglia Жыл бұрын
Estamos no Brasil!
@brunoloducca3380 Жыл бұрын
O conceito de propriedade privada surge de uma abstração de Locke, ao assumir que a propriedade privada se inicia com a propriedade do próprio corpo.
@gugal3021 Жыл бұрын
Oxe, os caras estavam aqui e no Inteligência LTDA ao mesmo tempo? Que loucura temporal foi essa aí?
@daianyf.angonesisoares9454 Жыл бұрын
Eles falam em revisionismo criticando, chamando os apdptos de negacionistas, gostaria de saber o que eles acham desse povo que depreda estátuas históricas, sob a alegação que mentiram para nos nas escolas. Interessante né? Qdo é revisionismo pro esquerda vale tudo, qdo é revisionismo de direita aí e negacionismo.
@personaltrivia Жыл бұрын
Virei fã incondicional do canal depois daquele debate tenebroso com o eberlin kkk n me pergunte pq
@JEANCRISTIANMARINHODECASTRO8 ай бұрын
Achava que o Eduardo Bueno era historiador
@voosale3 ай бұрын
Não tem necessidade. Eu fiz história, e te digo que ele segue a metodologia e divulga e tem conhecimento suficiente para divulgar. Ele realmente estuda o assunto quando se fala em história do Brasil.
@JEANCRISTIANMARINHODECASTRO3 ай бұрын
@@voosale tlg man, não tem necessidade, eu só me surpreendi. O cara é fera e como ele diz eu que sou o ignorante kkkk
@betozappa Жыл бұрын
Toda ciência é descritiva. Pessoas inseguras ou medrosas buscam explicações, motivos para a existência disso ou daquilo. A ciência descreve princípios conhecidos, testa-os, usa-os para modelar previsões e continua testando o modelo até que ele entre em colapso ou seja substituído. Nenhuma ciência jamais discute a justiça de qualquer fenômeno ou busca um originador hipotético. Mesmo a história e a filosofia procuram, descrevem e testam as cadeias de causalidade. Bons filósofos e historiadores não fazem julgamentos. As explicações têm um sentido de finalidade e frequentemente degeneram em dogma. Bom para ficção e não muito mais. Prejudicial ao impedir a descrição factual.
@ThiagoD37 Жыл бұрын
Pois é, uma pena para quem defende esse seu ponto de vista que o neopositivismo já foi desbancado há muito tempo no campo de análises mais sérias e sofisticadas na área de história e das ciências humanas como um todo.
@daniloporto Жыл бұрын
Exatamente. Mas os entrevistados querem nos convencer que ideologia é ciência. Não há método quando o estudo é direcionado para um resultado.
@xnicx3940 Жыл бұрын
Feraa
@kauegomes0111 ай бұрын
Essa loira é mulher dele?
@marcelopriest Жыл бұрын
Nando Moura em miniatura 😂😂😂😂
@JoaoHenrique-fl5ph Жыл бұрын
Que mulher insuportável, é a terceira vez q tento acabar de ver esse episódio, e ela falando por cima dos outros repetindo oq todo mundo fala em outras palavras e se sentindo um máximo
@cristianej5603 Жыл бұрын
♥️♥️♥️♥️
@reginasantos3949 Жыл бұрын
❤❤❤
@bruceleezoeiro4749 Жыл бұрын
13:16 é culpa de vocês mesmos (a confusão de história com jornalismo). Metem muita coisa subjetiva. Podiam delimitar, os fatos são A, B, C e minha leitura é X, Y, Z.
@rafaelsouza45752 ай бұрын
Os americanos tem uma definição muito melhor pra separar os estudos de ciência: soft-science e hard-science. As exatas são hard-science justamente por conta da reproducibilidade dos experimentos e das conclusões, enquanto as humanas são soft-science por conta do fator ambíguo e interpretativo. Essas definições são muito simples. Agora, o pessoal de humanas que não reconhece a limitação da sua ciência, ou é ignorante, ou é mal-intencionado, pois, isso não diminuiria em nada seu trabalho. Assumir a limitação da ciẽncia expuseria mais verdade ao seu trabalho. Mas hoje em dia, com tanta militância, as ciências humanas viraram quase uma religião de fanáticos. E, infelizmente, o fanatismo fisca os cabeça-ocas.
@jeferson12mendes758 ай бұрын
o cabra q ir p irlanda p aprender Historia n tem internet na casa dele será?
@PauloHenriquezt7 ай бұрын
os caras são muito corporativistas... chatooo esse papo de puta mundo injusto com os historiadores
@rodrigoemboava8297 Жыл бұрын
Conversa com gente inteligente é outra coisa
@daniloporto Жыл бұрын
A tentativa de falar mal do Karl Popper foi patética. Não refutaram objetivamente, apenas acusaram o cara de ser “do outro lado”. A postura desses dois é suficiente para demonstrar porque as ciências humanas (infelizmente) não são levadas a sério. Se não houvesse essa contaminação endêmica de ideologia, certamente haveria mais respeito. E não, marxismo não é ciência, é fé, tanto quanto qualquer das religiões que esse pessoal abomina.
@lucasg9 Жыл бұрын
nunca estudou Marx, não sabe definir materialismo dialético 👆
@carlospadiglia Жыл бұрын
O Marxismo na China prova que você está errado. Os planejamentos que eles fazem continuam dando certo. Mesmo com as mudanças que fizeram para dar mais direitos e mais liberdades à população e às religiões.
@saulosantosjope Жыл бұрын
Vitor divaga e o icles argumenta.
@rodrigoemboava8297 Жыл бұрын
Esse problema do KZbin mostra como eles dependem da burguesia
@ianlima249 Жыл бұрын
O cara desceu a lenha nos EUA durante o podcast inteiro dando belos goles em sua Coca-Cola.
@luizgustavoalvaresgoncalve4916 Жыл бұрын
Onde ta escrito que não pode beber coca cola e falar mau dos EUA?
@Leandro360x Жыл бұрын
Um dia você vai entender que crítica não é o mesmo que ódio, não é porque você é crítico a um país em determinado aspecto que vai ser obrigado a odiar tudo que vem dele
@carlospadiglia Жыл бұрын
Qual a relação? Ninguém que é contra o imperialismo precisa ser contra todas as pessoas daquele país. São trabalhadores que fazem bebidas nos EUA ou aqui. Na Coca-Cola ou na AMBEV…
@theocosta1100 Жыл бұрын
😮
@bandatimbo5107 Жыл бұрын
Só faltou um detalhe: o sionismo não pode penalizar palestinos pelo holocausto. Teve sacanagem no pós guerra.
@dashVIII Жыл бұрын
esse icles quer falar toda hora, fica cortando geral
@wellrezende Жыл бұрын
@@crismendes9575 Tudo bem, o problema n é este
@rogeriosantanarodrigues2954 Жыл бұрын
@@crismendes9575 doutor agora kkkkk ele terminou o doutorado recentemente
@joaozinhogaucho Жыл бұрын
Icles tomou conta do programa. Chegou a ser exagerado, cortou a menina diversas vezes.
@ianlima249 Жыл бұрын
O cara meteu o pau nos EUA durante o podcast inteiro dando belos goles em sua Coca-Cola.
@carlospadiglia Жыл бұрын
Qual a relação? Ninguém que é contra o imperialismo precisa ser contra todas as pessoas daquele país. São trabalhadores que fazem bebidas nos EUA ou aqui. Na Coca-Cola ou na AMBEV…
@marcello.matt5 Жыл бұрын
Assunto muito bacana, uma pena que extremamente enviesado e por várias vezes hipócrita.
@guilhermevilela1082 Жыл бұрын
Quantos reaças nos comentários! E imaginem se tirassem humanas do currículo escolar?
@joseluizjunior92 Жыл бұрын
Nos comentários temos tantos cientistas piliticos, que incrível, nem sabia que tinham tabtos no brasil. 😅😅😅😅😅 Antigamente todo brasileiro era técnico de futebol e churrasqueiro, hoje pode incluir o cientista político da caixa de conentarios das rede sociais, patético!
@daianyf.angonesisoares9454 Жыл бұрын
Concordo com Icles, a AI pode virar muleta para preguiçoso se não bem utilizada.
@joaopaulomagno7777 Жыл бұрын
Só esqueceram que o marxismo deu errado, é passado 😂
@Junior-ms9nj Жыл бұрын
a china discorda de vc :)
@wellrezende Жыл бұрын
@@Junior-ms9nj a China segue um modelo dela.
@rodrigomoise Жыл бұрын
@@Junior-ms9nj deu errado na china tb amigo, milhões morreram de fome, o q deu certo lá foi o capitalismo de estado implantado a partir dos anos 70.
@Henrique-zb8nm Жыл бұрын
@@Junior-ms9njChina é capitalismo brutal
@rogeriosantanarodrigues2954 Жыл бұрын
O marxismo como método científico segue firme e forte, meu mano. E não tem nada a ver com marxismo cultural, em? Kkkkk
@wags5661 Жыл бұрын
Professor de história mentiu para vc, kkkkk, né.
@clebercardoso-advogado Жыл бұрын
Ah não, comunistas de novo!!! Naaaaaooooo
@Anne-hh4xq Жыл бұрын
dois esquerdistas 😂😂
@davim332 Жыл бұрын
A maioria dos historiadores, como sempre kkk
@Rafael-ee8wu Жыл бұрын
Papo mó dahora, e os caras resumem a "esquerdista" pqp
@Cavalca2192 Жыл бұрын
@@Rafael-ee8wu Pois é, um pires é mais profundo que esse tipo de pessoa.
@levadamusic Жыл бұрын
Quem estuda de fato geralmente é, mas resumir ao espectro político e não as argumentos é coisa de gente pequena.
@LeloMigueis Жыл бұрын
Pode não ser seu caso, mas este é o típico comentário de quem não consegue juntar lé com cré.