ESS как не играл 30 лет назад в ширпотребных звуковуках, так и и не играет сейчас, какие крутые цифери бы не показывал.
@Саня-л2ш4я3 күн бұрын
А потом эти нули акустика превращает в проценты!
@СергейНескажу-ж6цКүн бұрын
Что толку, если записей нет качественных, 99% в просторах инета Flac звучит хуже mp3 128. У меня кассета лучше звучит, чем тот хайрез, что сейчас предлагают даж на платных площадках:)
@СергейНескажу-ж6цКүн бұрын
Если кто-то помнит как звучал на ленте Комиссар, Наутилус, ЦОЙ, модерн Токинг, (какой был объем, глубокий бас, кристальные ВЧ) а в оцифровке послушайте, там баса 0, срезано наглухо все что ниже 100гц , середина зажата, высоких нет, будто звучит максимум 8 кГц. Да ещё и уровень записи тише раза в 3, буд-то бы раньше так записывали, ну что за бред. Про тяжёлую музыку вообще молчу. Для наглядности включите трек жёлтые тюльпаны (Королева) на ленте, а затем в цифре хоть в DSD, средний диапазон будет убит, задушен и будет ощущение что вообще вырезана верхняя середина, половино звуков вообще не слышно, словно их нет, так же на цифре будет убогий бас (на ленте он плотнее и полновеснее), высокие частоты тоже ужасные. Это все криворукие оцифровщики, убили всю музыку и теперь она бродит по просторам инета, а норм оцифровки найти очень сложно, но они есть, а те кто не застал 80-90е годы, слушая эти записи от криворуких оцифровщиков, думают что музыка в прошлом, так убого и звучала: без баса, с дикой компрессией на сч и без ВЧ, да ещё и тише в 3раза, ладно плохо оцифровали, но почему тише то звучат это вообще непонятно:) За все время перепробовал кучу дорогих систем и цапов, думал что просто ЦАП дешёвый, поэтому так и звучит, но оказалось, дело в оцифровке, а для хорошего звука и PCM1748 хватит, если запись норм.