Resolvendo Branch-and-Bound graficamente - Exercício 1

[@alexandrelins3868]

melhor aula viu!! me ajudou pra carambaaaa. Obrigado, mt explicativo

[@hannahviana818]

Muito boa a aula. Bem clara e objetiva, De fácil entendimento.

[@carolinesantis4731]

Nossa, maravilhosa a explicação ! Resolveu todos os meus problemas ahaha

[@danieletanaka625]

Professor! Sensacional...se não aprender assim, só reencarnando... Sds, Daniele

[@GabrielDasv]

Bastante esclarecedora a resolução!

[@UilanSouza]

Muito Bom o vídeo.. nos mínimos detalhes.. recomendo 100%

[@sixmra]

Muito obrigada, professor! Estou há um ano entender essa matéria e não conseguia!! Vídeo muito bom! A minha sugestão é que você fizesse um vídeo mostrando a diferença entre busca em profundidade e busca em largura. Meu professor da gradução cobra isso, mas nem ele sabe explicar... obrigada!! :)

[@ThallesMota]

Muito bem explicado. Ajudou bastante. Obrigado.

[@emersonmacedo8994]

Parabéns Professor Werner! Muito bom o material!!

[@LucasMBrito]

Muito bom

[@wj1945]

Olá Professor. Ótima explicação. Poderia postar mais algum exercício similar?

[@arthurlevi8238]

excelente aula Professor.

[@MarcosThomaz]

Só uma observação.... no início diz-se que 7/3 é pouco maior do que 1, mas não seria pouco maior do que 2?

[@wernersoares5283]

Tem razão, obrigado pelo toque.

[@brow777]

as vezes nos confundimos na hora de apresentar algo, mas o vídeo é 10/10 parabéns me ajudou muito!

[@BBdaCosta]

Aula sensacional, muito obrigado.

[@MrAbguerini]

Muito bom vídeo! Parabéns

[@klebersilvasilva2689]

muito boa explicação poderia postar mais exemplos muito bom poderia postar mais exemplos

[@vivianemurteira]

Excelente, obrigada!!

[@XxGearx]

MUito Obrigado! Bem explicado e didático.

[@pamelamartins7576]

Excelente explicação!

[@guilhermepradonogueira2652]

nice, salvou cara ! valeu demais !

[@ingracarolina9532]

Werner você poderia me ajudar com um exercício ? Por favor

[@paolasilva1391]

Excelente! Obrigada.

[@gleicemaia3320]

Muito bom 👏👏👏

[@carolperdomo7918]

O X1 não deveria ser colocado no eixo x, e X2 no eixo y ?

[@wernersoares5283]

Não, porque se trata de um gráfico de curva. Você precisa fazer isso quando y é uma função de x. No caso da Programação Matemática, a função (neste caso, com x1 e x2 como variáveis independentes) fica no outro eixo, representada pelas curvas de nível.

[@carolperdomo7918]

Seu vídeo me ajudou muito, sua didática é diferenciada!!!@@wernersoares5283

[@MusashiMiyamotoOpba]

Muito bom. Obrigado.

[@melis9093]

Me trying to understand without knowing Spanish or italian

[@wernersoares5283]

Thank you for trying! It´s Portuguese, but it´s really possible to follow by the writing! Any doubt, I can help you in English!

[@gerryzinha]

Muito bom, só tenho uma observacao a fazer, uma interferência por sobreposicao do som, mas obrigada pelo vídeo.

[@wernersoares5283]

Realmente, houve um bug no software que uso e a sobreposição não ficou aparente no painel. Infelizmente, não tenho os arquivos fonte para resolver esse problema.

[@Fabiolsmendes]

parabéns!!!!

[@AilsonSuarezDTUP]

top

[@nilderibeiro8895]

Nao gostei pq o correto é dividir logo as fraçoes apartir desses resultados é que vai se obter se os numeros sao inteiros ou nao. So com a fraçao vai se ter mais trabalho ao nao resolvelas

[@wernersoares5283]

nilde ribeiro , se eu entendi bem, você está alegando que não é possível saber se é inteiro se as frações não forem "resolvidas". Na verdade, após simplificar uma fração, se ela não se tornar um número inteiro (um número com denominador igual a 1), ela é necessariamente, um número não inteiro (só que na forma de fração, ou seja, um número fracionário). Se você tem a oportunidade de manter toda a informação do número, não faz sentido usar apenas ele arredondado. Por exemplo, 2/3 é 0,6666666... até infinito. Se você dividir, terá, obrigatoriamente, que arredondar (0,66 para duas casas decimais, por exemplo). Assim perderia 0,006666... Isso vai se acumulando como erro no algoritmo (no computador, isso é atenuado com uma precisão alta). Em resumo: vai fazer no computador, use alta precisão (pois os computadores ainda são digitais); vai fazer na mão, use frações para ter a precisão perfeita (não há motivos para não usar assim). Não é questão de gosto, como pode ser visto em disciplinas de Cálculo Numérico.

[@martinseliga]

Optimal solution is x1=1 and x2=2 z=19. For your solution z=22 because 3x2+8x2=22, so point x(2,2) is outside feasible solutions.

[@wernersoares5283]

+Martin Šeliga The answer IS (1,2). Where did you see (2,2)?

[@Pablo-iu7pn]

wena