НОКТУ vs ШУММ | КУБОК МЦ: ULTIMATE I РЕАКЦИЯ

[@КириллПермяков-к4ц]

2 раунд шума ушел в копилку. Скажу, что в реале ты смотришь не по стопам, а сразу все раунды подряд, следовательно имеешь более четкое общее впечатление. Я думаю , это лучший батл ивента. Прайм шум порадовал. Текст нокту порадовал, это все таки бпм и тут влияет, то как это преподнесено. если с ребоксом текст почти отсутствовал, то тут не было особо кринжи, как у мастяка например. Но были звонкие "хедшоты" Стримеру респект, всегда рад посмотреть твою реакцию!

[@verdit]

Хоть один адекват, хорош

[@kanderosordo2862]

Ставь лайк, если на этот баттл нужен масс реакшн :D Алан, красава, угарнул

[@Михаил-ь5к8ы]

@@kanderosordo2862 очень жаль не делают масс реакты на батлы палма

[@Хусейн-Хусейн]

1:10:30 такое было буквально в прошлом баттле у палма против пожарника, "выпивайте шот - вы без вредных привычек минимум год"

[@resonancelife8469]

Ну, не совсем согласен. Да, тема та же, но раскрытие разное. Про "выпивайте шот" - это же вообще мем.

[@DStark2804]

Не согласен, ведь у Шумма привязка к строчке Нокту "бухаю после Батла, поминая оппонентов". Так что, вы не понимаете, это другое😁

[@ONETIME]

На самом деле самый кайф что баттл не однокалиточный) есть о чем порассуждать и это радует

[@СайханГулуев]

17:56 начало баттла

[@АндрієшДанило]

Спс большое

[@Magushko]

"Рельсы рельсы шпалы шпалы" в контексте массажа это отсылка на Уральских Пельменей? Или это ещё до них было 🤔

[@antos7654]

Впервые слышу что это было в пельменях. Это просто счеталачка такая для массажа, народная типо

[@Magushko]

@@antos7654 ну вот так и думал, но мало ли :D

[@СайханГулуев]

Если кому то надо то начало 1 раунда нокту 19:24

[@АндрієшДанило]

Конечно, спасибо большое

[@BeeHPok]

Блин, тут реакция шумма после батла шикарная, а ты её не посмотрел( После судейства

[@resonancelife8469]

Да мне чёт судейства хватило...

[@vhffh777]

Имхо лучший панч раунда "Мой холодильник подошёл бы чётко, Для соцсети с запрещёнкой" Игра смыслов с тем что инста как запрещенка и типа нокту жесткий какой то каннибал-убийца, а шумм фоткает еду Ну и вообще все панчи с дикпиком и выкидышем на эту тему это красиво было Однозначно за нокту, разрыв по тексту меньше, чем отрыв нокту от шумма по флоу У димы запомнил только предугадывание смены личностей, вот это красиво было

[@МихаилСуханов-е9е]

Алан, тут случился "пум пум в тебя летит прикольчик". Посмотри онлайн судейство там шум такой типо не знаю баян не баян но я у нокту не слышал про позвоночник панч) то есть это он не вернул а просто подумал что збсь строчка))))

[@Люминари]

Лжедмитрий даже про позвоночник читал ему

[@DuckbillwithX]

Уже знаю, как и все, что Нокту 4 2, у всех разные мнения, факт в том, что Дима уже в баттле за 3 место У меня вопрос тем, кто может объяснить, буду признателен, так как я не музыкант. Вот все говорят например, что "оба читали, но у Шумма текст". Мне просто интересно, неужели исполнение Нокту не требует в разы больше скиллов, чем что Шумм здесь показал? Если кто объяснит, буду признателен

[@alexmahone6048]

Тут правильнее будет сказать, что исполнение обоих требует огромного скилла. У шумма это экспрессия (другого рода, не как у Нокту), дикция (все понятно вообще), он при любых раскладках очень хорошо сидит на бите. У Нокту интонирование шикарное, скрим, очень часто и круто меняет флоу. Просто у Нокту более эффектный стиль (ну для тех, кого не бесят крики)

[@done7938]

Мне показалось уместным флексить прослушиваниями) Больше чем в 2 раза прослушиваний 110к, у того же Бамбла 170, а у Рамиреса 600

[@resonancelife8469]

Мгм, т.е., чтобы оправдать флекс прослушиваний, который всего в 2 раза больше, ты приводишь в пример Рэма, у которого их в 6 раз больше, чем у Нокту... Пон!

[@nikolaygalagan5165]

Чел, просто фишка в том, что 110к это тоже мало) Да, это больше, чем 40, но это все равно мало) Можно просто цистерну имен накидать, о которых ты никогда не слышал, но у них 400+ ежемесячно. Ты приводишь в пример Бизи как ориентир успешного артиста, но кто помнит про него в 2024 кроме тех, кто когда-то слушал его в 2017? Это низшевый артист сегодня, андеграунд. Его стримы - слезы , особенно учитывая тот потенциал, который был 6-7 лет назад

[@alexeyb.]

У кринжовых цинка уродов 976к на яндекс музыке😄

[@dan_wad]

Как по мне победил шумм, т.к. это всё же батл Нокту только выдаёт кач флоу и не более И меня убило когда Нокту решил продать место в батле за 200к ну это просто кринж и всё Если бы уступил просто бесплатно то респект, А так мне кажется Кирилл что нибудь накидает про это, Ну и так же если бы Шумм купил бы, то Кирюха бы тоже отчитал про это Офлайн судью были адекваты все, кроме Кпсс Ну какую-то фигню выдал, Сам ведь раньше был текстовиком, а тут чёт деда на флоу попёрло В общем судью фигню выдали Да и было бы интересно смотреть Как Шумм и Палм(текстовики) Ну и 2 артиста Мастяк и Нокту Но увы У Шумма ведь с Мастяком ещё и фит есть, поэтому будет странно смотреться

[@КсенияКищенко-ф7г]

Ну хз, мне кажется читка у чела в маске была лучше, мне по ощущениям 50/50 батл

[@resonancelife8469]

Но была ли она "лучше" настолько, чтобы перекрыть разрыв по тексту?

[@gggtttfhdhsbsnxjs9243]

​@@Msquad754 Нокту зажевал в некоторых моментах, шумм зачитал все чисто. Исполнение субъективщина, мне Шумм намного больше зашел, потому что больше симпатизирует эта вот Эминемовская подача. Разрыв по тексту колоссальный, у шумма именно, что баттловая структура, рифмовка, схемы, вордплеи, у Нокту бедбарсы и филеры в толпу, а разбора каких-либо тем и панчей в них нет. Если расценивать как баттл, сухая победа Шумма, если как концерт Нокту понравится большому числу людей.

[@КсенияКищенко-ф7г]

@@resonancelife8469 ну это уже не знаю (это другой вопрос), просто мне читка Нокту больше понравилась, больше было смен читки и чика интереснее. Не все понятно, конечно, но это как-то не очень меня смутило, флоу победил. И мне именно не очень справедливо показалось, что Вы сказали, что у них по флоу одинаково поэтому текст только осталось оценить. А так, конечно, это уже, я думаю, сам каждый решает для кого в этом батле что было важнее и где отрыв был больше

[@Alex10_77]

Как может победить тот , у кого 80% текста не понятно ?

[@gggtttfhdhsbsnxjs9243]

36:14 1 раунд шумма

[@ВасилийДудкин-ю6щ]

Зачем?

[@СергейСергеев-з9о]

По мне шумм выиграл, но не проиграл в 3:0

[@Stormzq]

Хз, я весь текст с 1 прослушивания понял у нокту, от наушников мб зависит. А на самом ивенте в зале 2 раунд тоже ничего не понял)

[@resonancelife8469]

Да, конечно, от наушников. Тараторки Мастяка разборчивы, тараторки Изтолпы разборчивы, тараторки Шумма разборчивы, а когда дело дошло до Нокту, то у половины зрителей наушники внезапно стали херовыми.

[@Stormzq]

@resonancelife8469 тоже верно, но я высказал свое имхо, я лично четко с 1 раза все слова понял.

[@resonancelife8469]

@@Stormzqобнял

[@nemezis23]

@@Stormzq ну 2 раунд как по мне Нокту прям завафлил, нихуя не понять, в 1 и 3 более-менее

[@YouMertv-zx3zz]

19:38 ​@@resonancelife8469