RESPON KEPADA PODCAST "ORANG AWAM"

RESPON KEPADA PODCAST "ORANG AWAM" (19/07/2024)
Sokong usaha kami dengan sumbangan anda:
Pertubuhan Pendidikan Aslein
Bank Islam: 12113 0107 71363

[@ewfz70]

Personally saya mengucapkan setinggi2 terima kasih kepada SK kerana memberikan impact yg besar kepada diri saya dalam mencari kebenaran dalam beraqidah. Saya pernah terlibat beberapa tahun dalam kelas "kerohanian" yang dipimpin oleh "guru mursyid" dan menjadi taasub. Pokok ajaran boleh disimpulkan kembali berlegar kepada syahadah " tidak ada apa apapun selain Allah" atau "Semuanya adalah Dia". Menerusi doktrin inilah manusia boleh mencapai tingkatan@ Maqam yg lebih tinggi sehingga "bersatu" dengan Dia. Dari awal lagi guru tidak menganjurkan kita menggunakan akal kerana akal akan mengakal akal kan kita. Menerusi medium SK, assatizah2 dan beberapa ilmuwan yang lain, saya mula menggunakan akal untuk berfikir tentang apa yg dipelajari selama ini dan mula menyedari bahawa apa yg di katakan Muhammad diri, Nur Muhammad (hissy) dan kemuncak wahdaatul wujud itu tidak pernah di ajar oleh Nabi SAW dan para salaafus solih. Apatah lagi ia penuh dgn warisan dari Falsafah Plotinus, Trinity, Syiah Ismaily mahupun Hinduism itu sendiri. Allah SWT melalui SK banyak membuka jalan buat saya untuk kembali kepada aqidah yang Haq. Apapun, sebagai orang awam saya tidak tahu untuk mengkelaskan diri mengikut jalan yg mana. Saya belajar juga sifat 20. Saya juga belajar Tauhid Tiga dengan tidak ingin mengikuti fahaman mengkafir akbar kan umat Islam yg istighasah kepada kubur. Bagi saya kedua duanya (sifat 20 dan Tauhid 3) boleh blend bersama. Melengkapi sesama lain dalam berbicara tentang keesaan Allah SWT. Untuk ayat ayat sifat, saya terima dan beriman dengan apa saja yg Allah menyifatkan dirinya dalam AL Quran dan melalui lisan RasulNya. Allah dan RasulNya sahaja yg mengetahui hakikat makna sebenarnya. Saya juga menerima jika ulama'2 tafsir muktabar yang mentakwilkan ayat2 sifat atau yg mutasyaabih dalam konteks tertentu. Mereka ada sebab yg kuat untuk mentakwil. Contohnya untuk berhujah dengan pemuka ugama2 lain. Ada sebab yg kuat untuk mempertahankan kesucian Islam dengan keilmuan dan untuk memberi pemahaman juga kepada kita umat Islam sendiri. (Bukan takwil batiniah) Tidak tahu untuk meletakkan diri di mana. Samada as syaariah, maturidiah, Hanabilah, salafi moden DLL. Tetapi menolak terus konsep batiniah atau wujudi. Juga menolak takwil Zahiriah yang ekstrim dan melampaui batas sehingga membuat kekacauan sesama Islam apatah lagi menghalalkan darah sesama Islam atas pemahaman yg salah. Semoga Allah SWT memberi kita jalan yang hak dan Mengurniakan kepada kita semua Husnul Khotimah. Wallahu A'lam bissawab

[@isyazais]

aku sangat mengagumi pemikiran dan ilmu ustaz sidang kalam

[@mrmike571]

Dh agak dh mesti Sidang Kalam akan respond... Cuma mungkin golongan yg ditujukan oleh mereka adalah merujuk kepada ust2 seperti Zamihan yg mana sebelum ni pernah mengatakan kawan2 di Perlis dgn perkataan mujasim & kafir. Apa pun kami org awam ni masih perlu banyak belajar. Pertembungan antara Salaf & Asyairah wal Maturidiyah dh berlaku lama dan perbahasan pun panjang.. Sampai sekarang tak pernah selesai.. Semoga hubungan sesama muslim kedua2 nya kekal baik.

[@diabloamaro]

Ketinggalan awak ni.

[@hafizulamin5106]

@@mrmike571 saya walopon Asyairah dan follower sidang kalam sekian lama tak pernah sy suka dengan Zamihan dan statement2 dia yg melampau. Smpai mujassimkan org dan kafir kan org..tu ghuluw..melampau..

[@kingfischer9815]

Tu sbb Ustaz Noor Deros tegur sahabat2 di Perlis jangan jadikan geng2 macam Zamihan tu sbg tokoh Asha'irah. Mereka bukan tokoh Asha'irah to begin with jikalau apabila bercakap, mereka bertentangan dgn pendapat ulama2 Asha'irah.

[@zulakmal4096]

​@@hafizulamin5106KO tak kenal dia KO nampak zahir MCM tak baik cuba KO jadi kawan dia .

[@abdullahmuin6138]

​​ bukan setakat zamihan je..banyak lagi ustaz "aswaja" yg mengkafirkn, mujasimkn, menyesatkn org yg tidak sealiran... sprt makanan ruji je dlm ceramah mereka..bila panggil hujah lari...baling batu sembunyi tangan.

[@abdulwahub8987]

2:01:54 UND cuba pertahan realiti yang berlaku di mana memang ada ustaz2 asyairah (bukan orang awam) yang belajar usul asyairah yang memujasimahkan salafiah dan mengajak orang awam untuk tidak berimamkan imam salafi di mekah dan madinah kerana menganggap tidak sah solat di belakang imam yang diketahui sesat akidahnya. Ada yang cuba sugar coat dan kata hanya makruh solat tapi kebanyakan ilmuwan asyairah di malaysia menganggap salafiah berakidah sesat dan terkeluar dari ahli sunnah seperti tuan guru rozaini perak. Perkara ini sudah berlaku dan ini yang cuba dipersoalkan dalam podcast fikrah dan hujah bahawa apabila RUU ini diluluskan apakah pendirian kerajaan malaysia dan tabung haji kepada salafi wahabi di saudi?adakah tabung haji akan membuat peraturan baru supaya setiap jemaah haji dan umrah tidak perlu solat berjemaah di dua masjid paling mulia di dunia? Instead of menjawab persoalan ini, UND dengan sekian kalinya mengalihkan isu ini kepada isu tuduh menuduh dan kafir mengkafir dalam perbahasan akidah ahli sunnah. Nampak sangat di sini UND terdesak cuba membuat naratif bahawa tuduhan sesat daripada asyairah tidak dilakukan oleh tokoh seperti apa yang dilakukan tokoh salafiah padahal sejarah membuktikan pertembungan kedua aliran memang melibatkan kritikan kerasa bahkan takfir daripada kedua pihak. Sekali lagi UND menyanggahi mukadimah rutinnya yang mengajak dan mendakwa dirinya sebagai adil dan mencari kebenaran dan tidak hanya memenangkan puak sendiri.Lepas ni UND tak perlu lagi bermukadimah wasatiy dan terpaling suci, attack je salafi tanpa belas kasihan seperti mana asyairah lain.

[@hafizulamin5106]

Kalau nak petik ustaz yg ajak jgan solat belakang imam mekah madinah, wahabi taimiyy pon ada yg keluarkan asyairah dari ahlussnah..nak sebut nama ke? Asri Sobri penah cakap macamtu..jgn la main pilih2..nampak sgt hg memilih petik org2 tertentu kami pon boleh petik main pilih2..semut bergerak tuhan pin beegerak statement bodoh macamtu ade ke ustaz perlis tolak radd ustaz tu?? Mmg hangpa jenis taksub tokoh pemuja riwayat salaf dan buta kayu dan acah salaf..

[@along_1991]

Aku napok lamo doh bende ni ...tapi dulu halus lagi skrg dan semakin mengembang...

[@terumikami5831]

@@hafizulamin5106 betul, memang tepat, Asri Sobri memang paling lantang kecam akidah Asyairah. Adli tu pulak kawan baik Asri Sobri. Depa ada pusat dakwah depa sendiri, tu sebab si Adli ni pun dok kuat kecam Asyairah. Golongan macam depa ni, memang mudah orang awam nak terpengaruh sebab depa sangat laju kat media sosial ni. Biasa orang-orang awam yang baru nak dekat dgn agama memang akan mudah terpengaruh dengan puak-puak ni, tambah ramai yang masuk tv pun dari puak2 ni, tengok saja ustaz zahazan , ustaz zaharudin abdul rahman, abu anas madani, semua ni puak2 wahab yang pernah masuk tv. memang kuat pengaruh depa ni.orang awam pulak makin lama makin keliru, terikut pulak dengan puak ni yang kata Islam tu mudah. Memang mudah la selawat pun tak boleh khusus waktu, yasin malam jumaat tak payah baca sebab tak boleh khusus hari jumaat, qunut subuh tak payah baca sebab tak sahih dalilnya,mudah sgt islam pada depa.

[@abdulwahub8987]

Awal2 lagi UND dah menggunakan strawman fallacy dan cuba melarikan tiang gol untuk menepis kritikan terhadap asyairah instead of cuba berhadapan dengan kritikan tersebut. Adakah UND takut dengan kebenaran? Podcast fikrah dan hujah mengangkat isu orang awam bukan kerana nak kata orang awam boleh menjadi hujah dalam agama, tetapi kerana sentimen yang mengatakan majoriti umat islam di malaysia bermazhab asyairah padahal realitinya tidak begitu. Orang awam di Malaysia hanya belajar sifat 20 di sekolah rendah yang merupakan satu juzuk kecil dari ilmu akidah mazhab asyairah yang sangat luas. Adakah kita boleh katakan kerana dengan hanya ‘menghafal’ sifat 20 ini dengan iringan lagu yang catchy menatijahkan seseorang itu bermazhab asyairah sedangkan banyak pegangan dan amalan orang awam itu terang2 bercanggah dengan usul mazhab asyairah. Contohnya orang awam selalu berkata “kita serahkan saja pada yang di atas”, memahami tujuan sesuatu yang dijadikan Allah, mengangkat tangan bila berdoa, mengatakan api yang membakar bukan Allah dan pisau yang memotong bukan Allah dan banyak lagi. Kalau UND jujur dan ikhlas mencari kebenaran dia sepatutnya mengaku perkara ini dan bersetuju dengan kritikan tersebut, tanpa perlu mengatakan pegangan atau usul mazhab asyairah itu salah.

[@JubaaLiyaba]

Poor judgement 37:03

[@AimanHakimi-nw6ql]

2:01:23

[@isyrafazman5471]

Ini la yg UND tegur, knp pergi sibukkan dgn orang awam sedangkn kita ada majoriti ULAMA yg beraliran akidah asyairah wal maturidi sepanjang sejarah keilmuan islam. Dah lah ikut jejak langkah John of damascus pergi tnya soalan alquran makhluk ataupun tidak dekat orang awam. Nabi dan sahabat tk pernah tnya soalan tu dekat orang awam

[@nizangkerplunk]

@@JubaaLiyabamaksudnya?

[@jamaliothman7715]

⁠@@isyrafazman5471bukankah itu pegangan Asyhirah ia makhluk bukan kalam Allah SWT ?

[@mohdtahabdullah4661]

Sebagai awam sy sangat bangga ada Sidang Kalam dapat menjaga Keharmoni dan kesejahteran Islam terutama Bab keimanan .Taniah ❤❤❤dan

[@cdxgam]

2:12:30 ...kalau you nak ikut Imam Ahmad kita kata Alhamdulillah... Nak ikut Ibn Taimiyah untuk pengamalan you sendiri silakanlah, tapi you bawa Ibn Taimiyah nak jahmikan asyairah, no one will be silence.... The best statement!

[@Erf895]

Power la sidang kalam. Teruskan memberikan pencerahan.

[@user-rk1eo8yh2s]

Bila lepas ujian iman.. Bermakna orang itu... Dapat sesuatu rahmat Dari Allah.... Bermakna orang itu Kenal Allah.... Berterimakasihlah dengan mazhab yang kita Ikuti lama... Jaga saja Solat... Puasa... Berzakat... Ada rezaki pergi Haji.. Hingga Roh Di jemput Kembali...

[@user-rk1eo8yh2s]

Kalau kita belajar ilmu... Hanya mahu kebaikan Dan dapat keimanan (yakin) Allah Akan pimpin kita kepada berjumpaNya... Dari belajar.... Ditemukan guru-guru Untuk mendidik kita... Dan menunjukkan pintu Untuk masuk tasawuf.. Kerana pintu tasawuf itu dijaga oleh Malaikat.... Mulalah ujian iman.. Masa ini Guru pun tidak boleh tolong..

[@user-rk1eo8yh2s]

Bumi....... . Langit...... .. Arsy Kalau ilmu pula.. Mula syariat..... .. Pintu tasawuf I Rukun Islam..........Rukun iman Bagi manusia.. Orang Islam..... Orang beriman.

[@syamzpark]

Jadi adakah salah pihak yg satu lagi itu bangkit utk pertahankan aliran yg telahpun sama2 persetujui sejak awal dulu lagi tu ? Jadi jika kamu benar berlapang dada sepatutnya kamu tidak ikut bangkit membalas konon utk pertahankan asyairah lagi jika benar kamu juga berlapang dada menerimanya sebelum ini. Memangtelah diketahui masing2 tentu tidak akan boleh setuju dgn hujah masing2 jika dibangkitkan pun

[@junglecity90]

Bagus kalau dapat duduk dengar perlahan-perlahan focus concentrate dan teliti sebiji sebiji video ni.

[@saefulwazir720]

Taimiyun mula rasa tergugat,kelakor betul tgk diorg mngelabah 😂

[@muhamadmuzakkir4583]

UND nampak tidak setuju bila podcast tersebut ada highlight tentang terdapat guru2 yang mengajar anak muridnya untuk tidak solat di belakang imam masjidil haram. Kata UND, jangan lah main ambil sahaja kata-kata orang sebarangan, mereka bukan mewakili asyairah. Tapi mana displin yang sama bila UND, main ambil tah sape2 untuk di interview untuk menggambarkan salafi membenihkan ideologi pengganas ? Walk the talk.

[@hafizulamin5106]

Yg UND interview tu bukan sapa2. Ustaz Adam Iman tu dlu pernah berdebat ngn bro Amirul Mukminin (betulkan kalau sy silap). Ustaz Adam Iman tu jugak pernah kena panggil Bukit Aman ditanya ttg ideologi salafi. Tu tak masuk lagi Ustaz Salafi Indonesia tu yg pernah terbabit JI, pernah kena penjara sebab bawak ideologi pengganas di Indonesia..bukan 'ntah sapa2' bro..org penting..

[@muhamadmuzakkir4583]

@@hafizulamin5106memang entah sape2 bro. Sesiapa pun kalau extreme, boleh sahaja kena panggil dengan Bukit Aman bro 😂 Fahaman sendiri yang terpesong, pergi salahkan seluruh salafiyah. Parah bro.

[@hafizulamin5106]

@@muhamadmuzakkir4583 kire bukan sape2 lah kalau yg dipanggil tu ada nama..dan org yg pernah dduk dalam manhaj taimiyy nii.. Xde pulak aku dengar UND ni pegi salahkan seluruh salafiah, die salu kata 'kawan2 salafi yg moderate ni'...jgan la cepat terasa...hangpa tuduh org lain asamjawa org lain rilek je..😂 masalahnya salafi harini pon bukan ikut salafi ori...salafi-taimiyy..pengikut imam Ibn Taimiyah..

[@hafizulamin5106]

@@muhamadmuzakkir4583 masalah skarang, hangpa ni mazhab eksklusif..kalau org lain hangpa kritik terbuka..tapi kalau geng sendri hangpa nak kritik alahai slow...mmg tak nampak ponn..😂😂😂 Isu Ustaz Farhan kata semut bergerak Tuhan pon bergerak, Ustaz Gasma kata Asyairah sembah Tuhan tak wujud, Atas bukit lebih dekat dgn bukit berbanding bawah bukit, Allah alam ghaib, haihh banyak lagi laahh..tapi sesama hangpa mmg hangpa lembut gigi dari lidah..tapi kalau org lain laju ja hangpa buat statement terbuka kritik hentam kutuk kaw2... Bab niat takmau masuklah, itu antara hangpa dgn Allah Taala..tapi bila sembang macam hangpa paling taqwa..lagi nak mention disiplin ilmu org..sudah2 laa..walk the talk

[@muhamadmuzakkir4583]

@@hafizulamin5106 jangan nak temberang lah bro. Aku dengar podcast tu dan sesi-sesi sidang kalam yang lain, tak habis-habis claim ideologi pengganas lahir dari salafiyyah. Bro, kalau kau taknak generalize satu aliran, takdenya kau beria nak interview orang2 pengganas, and cuba kaitkan dengan salafi. Ni cubaan nak bakul sampahkan aliran salafiah sahaja.

[@abdulwahub8987]

2:09:34 bila dr rora kata orang awam tak tahu perbahasan jawhar aradh dsb hanyalah untuk menegaskan sekali lagi bahawa RUU mufti wilayah yang cuba membawa naratif majoriti umat islam di malaysia termasuk orang awam bermazhab akidah asyairah adalah tak betul. Tapi UND gagal faham yang teruk dan mengalih perbahasan kepada perkara lain yang takde kena mengena iaitu “adakah asyairah kata wajib untuk tahu perbahasan2 akidah yang tinggi itu dan kalau tak tau mujassim atau sesat. Ya akhi fahamkan dulu apa orang tengah bincang baru nak kritik. Tak sangka seteruk ini salah faham UND..

[@nizangkerplunk]

Pada mulanya saya fikir begitu tapi bagi saya tengok video sampai habis.

[@amirkay]

Hahaha.. sebab musibat Salafi bawak dakyah ambil literal ayat Mutasyabihat lah banyak tersesat kata Allah ada "anggota badan". Cukuplah aku bertaubat ikut akidah Salafiah yang ada syibih tashbih ni. Kembali pada manhaj Salaf sebenar Asyairah wal Maturidiah.

[@rahimihassan5794]

​@@amirkay❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@zulakmal4096]

Tapi orang awan dah hebat pada ustaz dan mufti skrg walau ngaji di yourube😅 takda guru yg jelas

[@user-rk1eo8yh2s]

Kerusi Allah (ilmu Allah) I Terletak dibawah Arsy (langit ke 7) I Sebaris dengan Nabi Ibrahim as (isra & Mikraj) langit ke7 Jadi ilmu Allah itu.. Berada Di Maqam Nabi Ibrahim..

[@user-rk1eo8yh2s]

Kalau siapa yang lepas ujian iman.... Mereka dapat merasa kan... Kenapa Al-Quran Ada ayatnya... Surah Haji ayat terakhir.. Ikutlah Agama bapa Agama kamu.. Nabi Ibrahim.. Yang benar..

[@mrIQ089]

ustaz adalah Awam, dalam bidang perbankan islam.

[@richprinceenterprise]

LAILAHAILLALLAH. Makhluk tiada kuasa, yang berkuasa hanya Allah. Dan saya diharuskan berusaha. Hakikat disebalik segala makhluk adalah Af'al Allah.

[@abdulwahub8987]

Kemudian UND cuba untuk mengkritik dr maza yang membawa naratif orang awam tak ambil tahu pun tentang perbezaan mazhab akidah sampai kadang2 nak sebut nama asyairah dan maturidiah pun tergagap2. Daripada menjawab kritikan ini, UND sekali lagi membuat fallacy dengan mencipta perbezaan istilah asyairah dan al-asyaari untuk mencipta persepsi bahawa adalah menjadi kebiasaan bahawa orang awam tak faham dengan perbahasan agama. Padahal point dr maza adalah RUU mufti wilayah menggunakan sentimen majoriti umat islam bermazhab asyairah untuk menyekat mazhab hanabilah sedangkan yang sebenarnya adalah kebanyakan pengajian akidah di malaysia menggunakan sifat 20 kerana majoriti ustaz yang mengajar pun belajar sifat 20. Tapi adakah dengan hanya belajar sifat 20 terus bole dianggap bermazhab asyairah? Lainlah kalau silibus sekolah kebangsaan menggunakan silibus pondok dan murid2 memang mengaji kitab2 mazhab asyairah seperti aqidatu najid, faridatun faraid dan sebagainya maka semua memang patut bersetuju bahawa majoriti umat islam bermazhab asyairah dan perlu menyokong RUU mufti wilayah. Kenapalah UND yang bijak pandai pun gagal faham inti perbahasan? Atau sengaja buat2 tak faham sebab takut akan kebenaran? Bertakwalah wahai UND..

[@diabloamaro]

Sebenarnya Dr maza Dr rora yang buat riuh lebih-lebih tentang RUU itu. Jika Dr maza Dr rora anggap mereka ahli sunnah, so thats it, settled.

[@hafizulamin5106]

Jangan sibuk suruh org bertaqwa diri sendri cermin dlu tulis panjang2 kat cn dah ckup bertaqwa ke? Sepertu Dr Maza kata Perlis ada authority nyer sndri macam tu jgk wilayah. Tak perlu meroyan masuk bidang kuasa negeri lain. Hanabilah watpe nak menyemak nak amal kat Malaysia? Org faham ke usul Hanabilah? Rakyat amal ke mazhab Hanabilah? Itulah dari segi adab dakwah pon kamu ni failed lagi nak kritik kata org tu tak betul org ni tak betul. Ustaz Fadhli Firdaus ada respon pasal tulisan Ustaz Salman Ali pegi baca kat fb apa tu RUU mufti Wilayah tu..

[@BatuLembuhello]

Und sebenarnya faham apa dr maza dr rora dan salman ali sedang bahasakan..tapi biasa lah und ni jenis ego itu sebab und nak pertahankan padahan und tahu dan faham apa yg dr maza cakap tu..bahkan bab kata kawan aku kalau dah taksub dengan sesuatu perkara dia akan pertahankan walaupun dia sedarkan apa yg dia pertahankan itu lemah

[@user-rk1eo8yh2s]

Dalam surah Haji... Ayat terakhir.... Berjihadlah kamu... Dengan jihad sebenarnya... Agama bapa kamu Ibrahim... Dari dulu Dan dalam Al-Quran..

[@abdullahmuin6138]

Kalau perbahasan mufti shj, tk perlu la mewartakan, keep it close discussion, cukup wartakan asyairah dalam negeri shj, tok guru hj hadi dh perincikan, perlukan kajian lebih mendalam jika nk wartakan dkt federal level.

[@isyrafazman5471]

Dan akhirnya soalan adakah apa yg dilakukan MAW adala satu keganasan ataupun tidak dan adakah salafi mengiktiraf apa yg dilakukan oleh MAW diabaikan dan dilupakan. Seperti ada usaha untuk tarik perhatian awam kepada isu lain.

[@user-th8pg3yh8v]

Ni semua ada nafsu yg tersandar secara peribadi dan keangkuhan yg berkembang sebab politik Islam - krn puak2 aliran AA n AM nak sanggah puak2 lain sebab yg berkuasa telah memihak kpd mereka.. sebenarnya kes semua boleh ditutup dan Jembal I kpd asal dimana aliran Salafi telah tergulung dlm ASWJ kita. Tapi skrg sebab politik Islam yg impartial masalah dibangkitkan semula. Bagi says even Wahabi patut diterima sebab pengasas nya seorang bermazhab Hambali juga dan banyak contribution dia juga. Masalah2 pengikut terjadi dlm semua aliran juga sebab ada yg extreme dan radical juga.

[@abdulwahub8987]

Kemudian UND kata salaf bagi asyairah tak sama dengan salaf yang salafiah sekarang pegang. Bagi UND salaf adalah seperti imam 4 mazhab yang menerima tafwidh dan takwil, bukan mujassim dan sebagainya. Kalau UND jujur dan insaf serta adil seperti apa yang dia selalu canangkan dalam mukadimah ceramah dia, dia patut menjelaskan ada perbezaan dengan cara faham asyairah dan salafiah pada tafwidh dan takwil, dan salafiah ada hujah dan jawapan bagi setiap tuduhan seperti jahmiah dan musyabbih itu. Kalau benar UND adil dan bersikap ilmiah, tidak perlu menjadi typical asam jawa yang mudah memujassimah orang tanpa kefahaman yang mendalam kepada mazhab dan manhaj salafiah itu sendiri.

[@diabloamaro]

Tuan tidak follow penjelasan UND sebelum sebelum ini. Telah banyak kali UND menjelaskan secara terperinci. Bukan guna style kurang ajar podcast 4 wahabi utara extremist. 4 wahabi extremist utara itu, disebabkan marah RUU mufti, buat riuh rendah, menipu pentaksub mereka.

[@hafizulamin5106]

Memang tak sama..acah salafi sebenarnya hangpa ikut Ibn Taimiyyah. Bukan salafi. Takkanlah selepas 700 tahun baru lahir seorang yg faham manhaj salaf??

[@ajibnajmi9308]

Kalau adil dan insaf semak lah akidah salaf 4 mazhab dgn akidah salaf skrg yg ikut ibnu taymiyyah... Klu x nk semak just eats your own words..

[@zulakmal4096]

Yg suka bidaah kan orang sesuka hati apa cerita bro ingat jgn suka tuduh asam jawa yg KO kata sembah kubur mintak tolong mayat nasihat dekat puok KO jgn cepat jatuh hukum sesuka hati dan dendam kesumat pada aswaja 😅

[@InfectisNyonyot]

Say no to sidang Kalam.

[@syafizulirfan5869]

say no to taymi-wahhabi, asamwahab

[@nizangkerplunk]

Say no to Sidang Kalam for?

[@User-attariqAdaaq]

Berkata Al-Quran makhluk(mutazilah) orang itu terkena fitnah. .. berkata Al-Quran semua qodim (Hanabilah) orang itu membodohkan akal sendiri,.. tolak sifat Allah taala tolak Al-Quran syirik.. itu lah orang berkata, Allah taala sebut arak haram, arak buatan makhluk qashar dgn sifat Allah taala yang qodim.....

[@syedyusof3189]

Pandangan ,qalam Allah itu bukan sesuatu yg baharu bahkan ia dah sedia ada disisi Allah kalau di makhluk bererti baharu tiap-tiap yg baharu itu binasa ,ilmu Allah itu sesuatu yg sedia ada ,pendapat , pendapat boleh diteri atau di tolak kecuali DTG dari Rasullulah.

[@oneMuslim]

Kalau orang awam tak faham sebagaimana yg kamu faham, adakah mereka assyairah? Kerana mungkin setakat asas, akan konpius antara mazhab yg lain. Mcm contoh kamu, semua percaya Allah wujud. Salaf juga percaya, mujassimah juga sama. Ape hal korang claim akidah itu assyairah plk? Kitaorang pun nk claim la kalau gitu, kan? 😂

[@hoohibee]

Yang ustaz adli tu dia cakap fakta kan dalam konteks orang yang cakap nabi ikut akidah asyairah. Kamu gila ke? Persoal la yang cakap nabi akidah asyairah. Fakta tu pedih ke nak telan?

[@eidrealyasir8548]

Sya biasa dengar orang sebut "hadis bukhari" atau "hadis muslim". Sedangkan yang ada hanyalah hadis Nabi SAW saja. Rupanya ungkapan "Nabi SAW berakidah asyairah" bermaksud, asyairah hanyalah mengambil akidah daripada Nabi SAW. Namun, apabila berlaku kritikan jadi benda lain pula. Sya tak peliklah sebab apabila dah berseteru maka sedikit kekeliruan akan digunakan untuk menghentam.😅

[@hoohibee]

@@eidrealyasir8548 hahaha. Melayu kan suka main dengan ayat bunga bunga. Konon konon tersirst bagai. Sebijik macam tulisan ahli batiniah dengan percubaan tegakkan benang basah(dalam konteks nabi ikut asyairah) Ironinya hadis bukhari muslim nukilkan kata kata nabi. Asyairah nukil kata kata nabi? Allah maujud bila makan nabi cakap ke? Amazing set of thinking. Serupa Kristian lah suka mengandai andai. Dulu berbuih mulut suruh ikut Quran Sunnah. Sekarang suruh ikut andaian pulak pening. Anyway aku peminat Noor Derus jugak tapi dulu la. Masih dengar ceramah dia tapi sekarang agak lain nada dia. Maybe sebab debat dengan Salman kot.

[@hafizulamin5106]

​@@hoohibeeyelah macam tauhid 3 macam kristian pandai2 bahagi tauhid. Kan?

[@hoohibee]

@@hafizulamin5106 sorry la tak pernah pun belajar tauhid 3. Honestly sifat 20 tauhid 3 asyairah salafi plus wahabi bagai ni baru tahun 3 5 years back lepas kecoh2. Selama ni tahu sunni syiah je.

[@hafizulamin5106]

@@hoohibee mmg dah diajar di sekolah masa tingkatan 4-5. Lagi2 kalau amik syariah atau quran sunnah. Tauhid 3 ni ok je cuma masalah bila digunakan untuk kafir dan syirikkan org yg bertawassul dan beristighasah. Itu masalahnya. Benda fiqh dibantainya bab aqidah. Mana tak huru hara

[@mynzm]

that y kita ckp org awam ni xda mazhab tertentu, sbb tu jgn nk ikatkan mufti wilayah dengan mazhab tertentu, sepatutnya lebih terbuka dan berpandangan luas

[@badaruddinmohdtajudin1882]

Mufti tu orang awam ke? 😂

[@terumikami5831]

@@badaruddinmohdtajudin1882 kesian kat tuan komen atas ni, dia anggap mufti orang awam agaknya, RUU mufti untuk tentukan mazhab mufti bukan mazhab orang awam. kita kena faham literalis lurus bendul memang macam tu, tak tahu beza orang awam dengan yang ahli. sebab golongan ni mungkin fikir orang awam pun sama level macam mufti bahkan boleh jadi mujtahid buat hukum sendiri asal tahu dalil baca translation.

[@terumikami5831]

50:25 Ustaz , pada saya ini percaturan golongan Salafi cenderung manhaj Wahabi ini yang dinamakan Projek Memandaikan Umat sebenarnya adalahProjek Mewahabikan Umat. 2:20:00 depa kritik asyairah sebab depa nak push supaya RUU mufti tu dikeluarkan pengkhususan Asyairah wal Maturidiah.

[@mostafaalkaff4419]

Allahu'Akhbar Allahu'Akhbar Allahu'Akhbar!!❤❤❤

[@muhammadadam5950]

bermanfaat👍👍

[@syamzpark]

Dari mula lagi kedua aliran ini sudah berlapang dada menerima satu dgn lain. Jika ada ketidakpuasan hati sesama aliran semua pun cuma simpan dlm poket sendiri sebab boleh timbul fitnah lebih besar. Lalu sama2 boleh bersama lawan org yg pesongkan agama kurafat atau selainnya yg salah

[@syamzpark]

Ramai ustad lain yg sama aliran juga ada, mereka tidak dilihat hebat berbanding shbt kamu ini. Tetapi disebabkan kejujuran mereka mengajar, sedikitpun ilmu yg kamu dengar sudah mampu kamu hadam serta dapat manfaat ilmu baik itu.. Ini ?

[@luqman2626]

Orang2 Palestine itu sudah ramai yg syahid dan mendapat khusnul khotimah

[@muhamadmuzakkir4583]

Bila pulak lah ada asatizah salafi cakap kristian lebih baik dari asyairah ? Biar betul sidang kalam. Sekarang main tabur-tabur fitnah je ke ? Quality dah kelaut ni.

[@syamzpark]

Wahai pengikkut beliau ini, masih ramai tokoh lain yg sama aliran ada di malaysia ni. Walaupun jelas tidak sehebat tokoh pelampau kamu ini tapi yg lain juga jelas membawa ilmu agama dgn iklas utk kita terima. Itu lebih dekat yg allah mahu.

[@alphabeta3528]

Saya cadang buat suatu forum dari dua-dua belah pihak Asya'irah dan "salafi"/ asari. Kedua-dua belah pihak menjelaskan mengenai aliran masing masing bersemuka so semua pihak akhirnya dapat tahu apa itu sebenarnya Asya'irah yang disalah faham oleh pihak-pihak salafi. From outsider perspective, saya rasa macam pihak sebelah sana mungkin tak beberapa jelas sebenar-benarnya Asya'irah

[@alphabeta3528]

cadangan ini atas beberapa sebab 1) Perlis mempunyai banyak sokongan dan saya tak rasa orang awam nak search kat KZbin pasal aqidah Asya'irah lepas kena gaslight daripada pihak sana. 2) kalau dalam forum yang sama, nak tak nak kena paksa jugak dengar penjelasan aqidah Asya'irah jugak 3) elakkan daripada orang awam terjumpa pulak group yang menyebarkan missinformation mengenai akidah Asya'irah

[@gamelan226]

Badwi padang pasir pun paham akidah yg fitrah.. ada pulak level akidah mufti level akidah orang awam😂

[@eidrealyasir8548]

Jelaslah awak ni tak faham bahasa🤭 Orang awam ikut apa yg muftinya fatwakan. Arab badwi ikut apa yg Nabi SAW sampaikan.

[@hafizulamin5106]

​@@eidrealyasir8548memang besepah jenis tak faham bahasa ni menyemak masuk cn pastu komen macam2..

[@gamelan226]

Sembang kencang ahli kalam kabut memang macam ni.. berfalsampah sampai ke wilayah tuhan.. suka dengan lancapan minda.. tapi bila bab falsafah ekonomi, falsafah politik, falsafah budaya tak da pulak dia nak bersungguh.. bahaha.. 😀

[@syamzpark]

Peringkat negara pun pimpinan agama baru diperingkat balas beri hujah. Belum tahu apa keputusan. Tapikamu dh jelas2 menghasut serta menuju kearah kata sesat salaf itu. Jika hari ini ISA ada mcm dulu, pelampau mcmni dah boleh direhatkan dah sekurangnya 2tahun cuti.

[@syamzpark]

Tetapi, baru2 ini si tokoh satu itu dari asyairah dgn jelas mahu wajibkan 1n aliran itu saja yg boleh memegang sesuatu pimpinan berkaitan agama

[@mindnavigator]

Tak ada pun kalam salafussoleh istawa itu istawla, yadan itu kuasa dan rahmat.

[@ukaragen]

Allah beritahu dlm Quran... "Taat lah kamu kpd Allah dan taat lah kamu kpd Rasulullah dan kpd ulil amri dikalangan kamu.. dn jika kamu berbantah bantah dlm sesuatu perkara, kembalikan kpd Allah dan Rasul Nya" Selagi kita tak kembalikan kpd Allahy dan RAsul Nya, tapi kita kembali kpd pendapat ulamak, p-erkara ini tdk akan ada kesudahan nya kerana setiap ulamak mempunyai pendapat mereika sendiri.. Yg Asyairah pasti akan mengatakan mereka yg paling benar dn yg salafiah juga akan mengatakan mereka yg paling benar.. Bila nak selesai??

[@along_1991]

Tu la...aku nok sangat 2 pihak ni debat...UND dah isi banyok doh peluru sejak isu ngan wahabi hari tu...tgh tunggu bila nk tembak depan2 je...asyik main sblh pihak je bila nk sudah.

[@ukaragen]

@@zulakmal4096 Allah beritahu jika kita berbantah bantah dlm sesuatu perkara, kembali kpd Allah dn rasul NYA.. Bermakna kena ikut ulamak yg berhujah dgn dalil Qur'an dn hadis sebagaimana yg difahami dn di praktikkan sahabat2 Nabi.. Jgn ikut ulamak yg TIDAK ikut Nabi.. Nabi kekanan dia kekiri.. kau ikut ulamak mcm ni memang sesat barat laa. Allah bagi akal gunakan.. jgn bila ustaz cerita menara Firaun tinggi 15 km mulut kau ternganga pulak🤣😅😂

[@zulakmal4096]

@@ukaragen Ko jgn berat sebelah KO jadi orang tengah nasihat kedua belah pihak...baru betul Bukan ulamak tak faham alquran pun yg tak faham kita.baca terjemah tak sama maksud yg sebenar hanya ulamak je boleh jelas maksud....nak suruh ikut buta MCM itu tak boleh faham tanpa ilmu itu sesat nanti ....nAk suruh budak darjah 6 faham Al-Quran guna otak... Tak boleh tanpa ilmu ilmu perlu guru... Bukan baca terjemah dakwa dah faham Al-Quran itu tak cerdik ulamak perah kepala otak nak faham dari ayat bukan faham zahir ayat jahanam jadi..maaf bro faham Al-Quran secara zohil itu satu kejahilan abadi....kena cari guru juga jgn biar orang belajar di fbook di KZbin jahanam jadi Takda guru ibarat berguru syaitan..,

[@terumikami5831]

@@along_1991 eh memang ustaz Nor Deros dah berdebat pun dengan puak ni, takkan tak tengok kot dia berdebat dengan Salman Ali tahun lepas? Rasa Ustaz Nor Deros sentiasa On pasal nak debat ni. Kot puak-puak cenderung wahabiah ni saja yang takut nak berdebat sebab nanti timbul banyak kelompangan macam Salman Ali masuk perangkap Ustaz Engku bila Ustaz Engku tanya siapa ulama salaf yang haramkan amalan istighosah.

[@terumikami5831]

@@zulakmal4096 hang jangan sebut ulamak saja, sat lagi dia tanya hang 'ulamak mana?' , dia tak sedaq yang Ulamak tu merujuk pada sekelompok atau sekumpulan ilmuwan yang ramai sejak zaman berzaman yang bersepakat atas suatu pendapat. Puak2 ni memang lurus bendul. Mintak dalil, bila bagi dalil dia kalih kata tak sahih, kalau sahih dia pusing pulak kata fahaman salah, lepas tu dia pusing pulak isu lain, last-last dia tak boleh balas dah komen, dia petik terus surah Al Kafirun dia tuju kat yang lawan komen dengan dia.

[@nikhuzaifahhuzaifah5112]

Allah Allah kenapalah kedua aliran ni perlu bercakaran.. Moga Allah mendamai kan kedua duanya. sy mengikut/folo/dengar kuliah kedua dua aliran ni. Pada sy yg org awam ni, tak ada masalah pada keduanya. Perbalahan berlaku sebab nak guna "acuan pemahaman" satu aliran, untuk tafsir pemahaman satu lagi aliran lain. Memang akan bercanggah dn tak akan jumpa penyelesaiannya. Sedang asas pada keduanya adalah sama (menurut saya org awam ni) iaitu tak menyamakan Allah dengan makluk. Akan berlaku perselisihan bila nak pergi lebih dalam utk satu satu isu. Moga umat Islam sentiasa bersatu - Doa utk sebelah sini dan juga sana

[@kingfischer9815]

Kena tanya sahabat2 Salafi 'moderate' kita kenapa bersikap acuh tak acuh apabila akidah Asha'irah diserang. Mereka kata akidah Asha'irah wal Maturidiyyah ni Ahlus Sunnah, tetapi agak pelik apabila akidah ini diserang dikatakan menyembah Tuhan yg tiada, mereka sunyi seribu bahasa. Sesuatu perbalahan yg berlaku mesti ada punca kenapa ianya berlaku. Bukan saja suka2 nak berbalah. Ada sebab.

[@nikhuzaifahhuzaifah5112]

betul betul. setuju. sy ambil ilmu pd kedua nya,, tapi sngt sedih apa yg jadi. kecam mengecam sampai yg awam ni jadi dah tak hormat pd para ustaz. Teringat ada seorang ustaz cakap,, akhir zaman, kebenaran di baluti dengan perlbagai fitnah/kekeliruan/permusuhan.

[@kingfischer9815]

@@nikhuzaifahhuzaifah5112 Itulah. Nak buat macam mana. Sedih juga tengok. Saya juga peminat kedua-dua belah pihak dan selalu mengikuti kuliah2 DrRora, USA, UND. Akan tetapi, dalam issue akidah ni specifically, sahabat2 Salafi 'moderate' kita seolah-olah macam tak ambil peduli. Tambah lagi dengan geng2 asamwahab simbah minyak cakap betullah Asha'irah sembah Tuhan yg tidak wujud. Kesian juga tengok UND/SK je yg konsisten lantang voice-out pasal issue ni. Nak harapkan geng2 asamjawa mmg takde lah.

[@nikhuzaifahhuzaifah5112]

ya betul. sebenarnya ianya bermula dengan sidiran yg tajam dari para ustaz dri ke dua pihak. sbg pendengar sidang kalam, sy nak cakap utk side sini,, kadang tuu klu dengar ustaz dri salafi sana saya akn sakit hati dengan beberapa sindiran kata tajam yg di sampaikan sampai tutup tpon terus jugak lah saya😅. Dan untuk adil sebelah sini pon ada juga para ustaz yg selalu guna kata sindiran tajam dan saya dah agak dah dari lama ianya satu hari nanti akn meletup. Utk kumpulan pemtaksub kedua pihak memang mereka ni tak leh nak kata apa dah. cepat sangat mengeCOP. UND pernah hadir majlis di perlis pon terus geng geng ni cop wahabi bertopeng asyairah. Diharap UND istiqamah dalam perjuangan ini.

[@zulakmal4096]

​@@nikhuzaifahhuzaifah5112yg tak hormat orang bodoh bro orang yg ada akal berlapang dada ..fahaman berbeza tapi kita tetap Islam perlu berkasih Syg ini tidak hina kutuk ustaz aswaja MCM takda agama pulak hina...tak setuju takpa jgn hina .takda ustaz sempurna takda mufti sempurna..

[@eidrealyasir8548]

🙂👍

[@azminordin8390]

Ade rupanya beza aqidah org awam dengan aqidah level level tinggi. Tak sama rupanya.

[@ukaragen]

Nabi tak pernah ajar ada beza akidah orang awam dgn akidah level lebih tinggi.... Islam agama yg adil utk semua orang.. dari hadis2 Nabi, takde satu pun hadis yg nabi ajar akidah kpd sesiapa yg baru memeluk Islam.. Ini bermakna akidah Islam amat mudah difahami dan straight forward, bukan berbelit belit memeningkan kepala orang awam.. Jika ilmu akidah tu berbelit belit dan memeningkan, bermakna itu bukan dari ajaran RAsuluollah. Wallahu a'lam.

[@isyrafazman5471]

Tajwid orang awam pun berbeza dgn tajwid ulama. Sama la dengan pemahaman, pemahaman orang awam dlm beragama kebanyakan hanya permukaan. Tetapi untuk ULAMA/AHLI, mereka masuk dalam hingga ke perincian. Jgn la jumud sngt cara berfikir tu bang.

[@ukaragen]

@@isyrafazman5471 Tajwid dn fiqah boleh dimaafkan jika kurang kemahiran dn tdk tahu.. dlm fiqah juga boleh ada perselisihan pendapat antara ulamak .. Bukan ke akidah mesti betul seratus peratus bagi setiap umat Islam?? Mana munkin akidah orang awam berbeza dgn akidah ulamak? Adakah orang awam dimaafkan jika akidah nya salah atau tak pasti, atau tak tau?

[@terumikami5831]

Aqidah sama, tahap pemahaman yang berbeza. Orang awam cukup faham yang surface sekadar menguatkan pegangan akidah. Kalau nak jadi ustaz yang nak mengajar akidah, barulah kena tahu lebih mendalam. Macam hang bawak kereta, hang takat nak bawak saja tak payah la sampai nak tau design aerofoil, enjin ecu kejadah semua, cukup la hang tau basic maintenance saja, hang bukan nak jadi pomen kereta atau pun engineer design kereta atau pun pensyarah yang nak mengajar bakal engineer atau pomen kereta.

[@terumikami5831]

@@ukaragen Sapa cakap akidah orang awam dengan akidah ulamak berbeza ? hang yang salah faham ni. Yang bebeza tu tahap pemahaman bukan akidah tu berbeza.Orang awam cukup la tahu asas, kalau nak jadi ustaz nak mengajar baru la wajib tahu dan faham lebih mendalam. dan ukaragen oi berhenti la berdakyah wahabi kat youtube ni. dah la bahasa kesat, kuat berkhayal.

[@muhamadmuzakkir4583]

Alah UND. Sekarang memang lah berani cakap Ibnu Taymiyyah bukan ahli sunnah. Sebab dah bertegang dengan geng perlis lepas debat haritu. Masa rapat dengan geng perlis dulu, berani ke cakap Ibnu Taymiyyah bukan ahli sunnah ? Sama je, UND akan beralas-alas dan berputar belit juga.

[@azzammonsterkill436]

Hahahah...that hilarious btw.. actually sy dh lama perasan yg und mmg x setuju 95% dgn Imam Ibn Taymiyyah..dan skg lebih jelas smpai mengeluarkan terus Ibn Taymiyyah dr ahli sunnah..tu yg sy pelik ..pd sy asatizah perlis mmg menyanjung tinggi Ibn Taymiyyah..tp und sebaliknya..tp heran mcm mana bole dok skali..tp at the end, it is what it is.. burning bridge happen..💁🏻

[@muhamadmuzakkir4583]

@@azzammonsterkill436 the point is, sekarang memang berani nak cakap secara terbuka Ibnu Taymiyyah bukan ahli sunnah. Masa berpeluk dengan geng perlis dulu, berani cakap Ibnu Taymiyyah bukan ahli sunnah ? Confirm akan berpusing-pusing juga. Tak perlu rasa macam terpaling transparent dan straightforward. UND pun akan berpusinh-pusing juga.

[@syamzpark]

Rugi rugi shbt ?!! Memang tk pernh lagi ada pembawa agama dari tok wali mcmni kembali kearah yg benar.. Shihabudin asyairah yg sebenar juga tapi apabila beliau lapang dada menerima keduanya aliran perbezaan yg ada, semua pun dapat mengambil ilmu drpd beliau.. Cuba tanya si pengikut rapat shbt tu, sebutsatu ilmu yg mereka dpt pada kamu, ada tak ? Jadilah penipu jika ada !! Sipengikut, carilah ilmu jln sebenar, bukn ini

[@alphabeta3528]

55:20

[@abdulqahhar4959]

nd debat la lagi dgn salman

[@abdulwahub8987]

02:12:08 siapa salafi moden yang tafsir Allah cahaya hissi yang boleh digapai oleh indera? Padahal tafsir (bukan takwil) ulama muktabar tentang ayat itu cukup jelas dan mudah difahami. Tak perlu serah makna kepada Allah sebab Al-Quran diTURUNkan (makhluk dikalangan ahli kalam) memang untuk difahami bukan untuk di takwil atau diserahkan makna kepada Allah

[@hafizulamin5106]

@@abdulwahub8987 pegi cari la nama ulama tu kalau tak salah AsSa'di nama dia..UND dah sebut dah..org takwil nak elak wahm bukannya ta'thil..ta'thil tau x apa makna? Eh..Dr Kamilin kata salaf 'tafsir bil makna' padahal sma jela dgn Asyairah buat takwil..nama je lain..ko drngar ke tak SK & UND hurai posting Dr Kamilin tuu..??? tulis panjang2 tapi isi tarakk....

[@zulakmal4096]

​@@hafizulamin5106otak orang awan biasalah bos ckp dah mengalah kan phd 😅

[@terumikami5831]

abdul wahub geng 3 abdul, hang jangan nafi dalam Al Quran ada dua jenis ayat, Muhkamat dan Mutasyabihat. Mutasyabihat mana boleh faham sebab ianya ayat samar bukan ayat jelas macam muhkamat.

[@ukaragen]

UND cakap berbelit2.. Mula2 kata penalist podcast tu bukan orang awam tapi ilmuan2... Lepas tu dia kata pulak jika urusan agama diberikan kpd orang yg bukan ahl;i nya tunggu lah kebinasaan.. yg mana satu ni UND?? Penalist podcast tu bukan ahli agama ke?? Adakah penalist2 tu menguruskan perkara yg mnereka tidak tahu? ke kau rasa kau saja ahli agama?

[@terumikami5831]

Adli geng Asri Sobry tu memang orang awam bagi akidah Asyairah wal Maturidiah. Dah dia bukan ahli dalam akidah Asyairah wal Maturidiah dah kenapa dia nak ulas itu ini? Rora pun sama jugak, bukan ahli dalam alidah Asyairah wal Maturidiah, bukan ahli ilmu kalam, jadi dia orang awam dalam bab tu. Kena faham ilmu agama ni ada banyak cabang. Tak semua ustaz boleh pakar dalam semua cabang ilmu agama. Ustaz Nor Deros pakar bab akidah Asyairah dan falsafah juga ilmu kalam, Rora pakar ilmu hadis, Adli pakar apa aku taktau.

[@ukaragen]

@@terumikami5831 Rora dn Adli dah buktikan akidah Asya'irah dahulu tak sama dengan akidah Asya'irah sekarang.. Imam Abu Hassan Ashaari sendiri berakidah Allah istawa diatas arasy.. ini dibuktikan dari kitab-kitab nya. Asya'irah sekarang berakidah Allah wujud tanpa tempat, yg bersamaan dgn akidah Muktazilah.

[@abdulwahub8987]

Macam biasa UND akan mula dengan mukadimah yang paling terwasatiyah nak tunjuk dorang ni ikhlas kerana Allah, bukan nak menangkan geng sendiri atau berperang tapi nak mendengar pandangan berbeza. Alangkah malangnya tak sampai beberapa minit dia terus menyerang pandangan pihak sana tanpa cuba tabayyun dan melihat disebalik pandangan itu. Terus menuduh salafiah tak mesra ulamak dan baca quran sunnah terus berfatwa. Begitu seamless dia switch dari wajah yang kononya seorang yang adil dan terbuka kepada ekstreme yang akan mempertahankan geng sendiri. Inilah wajah sebenar ahli kalam, lunak berbicara untuk tunjuk diri dia sangat baik dan orang lain sangat jahat. Sebijik macam ustaz iqbal zain yang menulis penuh kompleks dengan jargon untuk menunjukkan kehebatan diri sambil membalutinya dengan kesopanan dan respect yang tinggi kepada orang yang dikritiknya dan akhirnya menyuruh pengikutnya tidak mencaci musuhnya daripada pengikut sendiri supaya nampak dia terpaling suci dan berakhlak mulia. Talbis iblis mungkin?

[@aqiedbustamam4123]

sama laaa dengan salafi pun. kononya depa terpaling wasati kata asyairah pun ahli sunnah. yg kenyataan ustaz adli tu hg nak campak mana. dasar hipokrit

[@hafizulamin5106]

Memang itu pon rata2nya pengikut manhaj taimiyy ni. Baca satu dua hadis trus fatwa. Tak semua tapi ramaiiiii...ramaiii sgt...

[@zamirnoor6412]

hari2 sembang.. apa kata pergi debat

[@terumikami5831]

hari - hari tengok KZbin , Komen, apa kata pergi debat?

[@syamzpark]

Idros ramli tu awam asyairah yg awak setuju la shbt hingga dia bawa wali punya dalil pergi mekraj 70 kali ? Awakdah naik berapa kali shbt ?

[@de8soul]

sedara tertinggal bas ke?

[@oneMuslim]

​@@de8soulisunya, kalau salaf, tiada jadi begitu Tapi terkena pada Singa Aswaja, sedangkan xpatut bende begitu

[@syamzpark]

Jadi knp nak ambil kesempatan hari ini pula kononnya nk balas tentang apa yg pihak salaf itu dlm pertahankan pemikiran mereka tu ? Jika dirasakan mahu membalas pun bukan hari ini. Carakamu itu yg boleh membawa fitnah yg lebih besar jadi. Pengikut si shbt ini, jika kamu berpendapat aliran ini benar dlm hati kamu, teruskanlah tapi bukan dari si pembawa org ini jadi guru kamu, iklaskanlah hati. Jika kamu teruskan begini makin hari makin dilihat seperti puak pelampau pula apabila cara hujah beliau ini dgn tanpa henti bangkitkan supaya api kemarahan org semua besar. Moga tuhan beri rahmat, salam

[@rmathd1657]

asal x respond pasal nabi ikut asyairah

[@zulakmal4096]

Ni sorang orang ckp lain KO faham nabi ikut pulak...melayu bahasa pun tak faham lagi Al-Quran KO tak mampu faham 😅

[@terumikami5831]

@@zulakmal4096 akidah asyairah selaras dengan akidah yang nabi bawak.

[@aidilconcult]

sy cuma nk tau...asyairah ni mengkafirkn salafi ke apa? atau pun satu perbahasan ilmiah?

[@mohdzikriza4065]

setahu saya asyairah tidak mengkafirkan Salafi, definasi kafir itu sendiri kluar dari agama Islam... cuma apa sy faham dr SK ada bebrp pendapat salafiah ad yang tidak bertepatan piawai ASWJ wallahualam..

[@azminordin8390]

​​​@@mohdzikriza4065 Awak salah. Yang awak nyatakan Ade lah peringkat step1. SK sudah ke step 2.meletakkan foundation untuk dinyatakan bahawa salafiah bukan ASWJ. Cuba teka step 3 nya ape? Yang. Lebih pelik. Dia kata dalam agama kita kena rujuk pada pakarnya. Tapi bila dikritik tak mendalam dalam ilmu hadith, tak boleh terima pulak. Sedangkan bukan dari pelajar hadith. Tambah lagi, boleh pulak org basic degree kritik mufti2, tokoh besar,PhD,master sedangkan orang awam tak boleh kritik ustaz ustaz. Double standard.

[@azminordin8390]

@mohdzikriza4065 Dalam comment saya yang lain. Sidang kalam memang sudah comment Tak de beza pun wahabi dengan salafiah dari pandangan mereka. Dan wahabi in bukan ASWJ. Seperti saya dapat simpulkan SK memang keluarkan salafiah dari ASWJ secara global.kesemuaan salfiah ade keluar dari ASWJ. SK tak boleh terima kalau kita aqidah bermazhab athari dengan belajar juga dari ulama asyairah.sedangkan kita berfikir semua kita ASWJ. Nak.merujuk.pulak pada podcast ustaz adli.adekah kenyataan nabi kepercayan seperti asyairah.bawakan kata kata ulama with evidence nabi kata quran yang kamu tulis ini mahluk. Ini critical infomation. ini aqidah level level tinggi..kalau kita tak tahu, tak sampai level level tinggi.

[@tobi4637]

xde sape pon yg ade dlm podcast tu mengisyaratkan asyairah bukan ahli sunnah..strawman memanjang sidang kalam ni..

[@MegaUltegra]

​@@azminordin8390asya'irah terima athari..tp masalahnya adakah salafi moden hari ini betul2 mengikut athari? atau ikut ibnu taimiyyah

[@user-th8pg3yh8v]

Siang mlm bicara ttg hadis tapi tunjuk dulu drp Allah SWT dlm Quran proof yg umat Nabi Muhammad mesti beriman dgn hadis2 apa sekalipun, walaupun mungkin banyak yg benar. Al Baqarah ayat 136 yg sebut semua Rukun Iman tidak pun menyebut ttg hadis mahupun perlu beriman dgnnya. Selain Quran yg ada hanya Torah, Zabur, Injil dan lain2 Kitab Allah SWT saja. Kalau Tuhan nak Nabi menulis hadis2 beliau, dah tentu dgn mudah Tuhan boleh melanjutkan umur Nabi 10-20 tahun lagi selepas Quran lengkap dan Nabi wafat pada usia muda 63. Kalau betul perlu beriman dgn hadis, mana mungkin tiada satu hadis pun yg secara direct membawa hadis Siri Khadijah SK. Bagi saya ini sah hadis2 drp yg dikatakan Sahih cherry pick sebab tahu kah semua SK adalah orang yg pertama memeluk Islam dan yg hidup bersama Nabi 23 tahun. 10 sebelum dia jadi Nabi dan 13 tahun selepas. Tak kah pelik tiada satu pun hadis drpnya. Tak kah mustahak nak tahu ttg hidup dan cara Nabi sebelum dan selepas jadi Nabi. Sapa yg lebih utama dan mustahak utk sebarkan hadis2 Nabi jika itu satu yg diingini Tuhan. Walhal Tuhan ada sebut dlm Quran supaya tidak beriman dan ikut hadis2 sapa2pun kecuali HADIS NYA yg disebut Hadis dlm Quran. Ini semua sebab politik Islam semata2 dan bukan utk Islam Sebenar or True Islam. RUU tu satu contoh oleh satu puak sempit yg nak menonjol dan utamakan brand dia yg akan porak perandakan kesatuan umat. Niat dah tak baik. Tolong fikir dan selidik baik sebelum bergaduh ttg hadis. Salam berfikir lah