RESPONDEMOS A LOS DEBATES IMPOSIBLES DEL RANKING DE ESPN

[@DrafteadosNBA]

¡QUEREMOS SABER VUESTRA OPINIÓN! 1º- Kawhi Leonard VS Dwyane Wade: 2º- Dirk Nowitzki VS Kevin Garnett: 3º- Stephen Curry VS Kevin Durant: 4º- Kobe Bryant VS Shaquille O'Neal 5º- Tim Duncan VS Kobe Bryant 6º- LeBron James VS Kareem Abdul-Jabbar:

[@diegoreyes6795]

Kawhi Dirk Durant Kobe Kobe Lebron

[@pabloescaned2473]

Khawi Dirk Curry Kobe Duncan Bron

[@genaconsolini3010]

1- WADE 2- GARNETT 3-CURRY 4-KOBE 5-KOBE 6-LEBRON

[@alex-vs1rm]

Creéis que los warriors pueden ganar un anillo en los proximos 3 años?? Tienen un top pick, trade exception de 17 millones y a andrew wiggins para poder mejorar

[@eloircmusic]

este ránking parece que está hecho con la previsión, de la posición de los jugadores actuales cuando se retiren

[@antoniosuarez3375]

Estaría bien que hicieseis vosotros un ranking

[@casadito_16]

El top 3 del ranking de la historia está mal. Tiene que ser 1- el fideo de Logroño, 2- la tía Matilde y 3- Andrew Wiggins

[@michaelnorisfernandez2022]

Drumond

[@rafaelbueno3916]

Devin Buque en el 4

[@justaguy7861]

Buen top pero Andrew Wiggins puede pelear ese segundo puesto fácilmente.

[@Tommyh11]

Puesto de Kobe: 9 Puesto de O'Neal: 10 Iniciales: K.O Suma: 19 Conclusión: la NBA está KO por el Kobe-19

[@Elprofeloquendolive]

Comentario infravaloradisimo

[@jesussilerio5583]

El mejor comentario de lejos

[@mariorodriguez9134]

😂😂

[@ramirogiambroni192]

No veo sentido

[@pagonal14]

Bim de hoy: Coordinación: 6 Emoción: 9 Mirada: 8 Optimismo: 7 Media: 7,5 Ojo parecía que José llegaba tarde pero paaaam

[@juanferreyra5781]

A mi me parecio un 7 en coordinación

[@OGBlackMusic]

En el caso de Steph 🆚 Durant creo que Curry debe estar por encima ya que eliminó a Durant dos veces incluyendo estar abajo 1-3 en las finales del oeste y como compañeros no había mucha diferencia entre ellos y la que había era porque Steph la permitía

[@robinsonhumbertomancillape6701]

Toda la razon

[@Camilin315]

No había mucha diferencia entre ellos? entonces por qué Durant fue 2 veces mvp de las finales, y luego no pudieron vencer a los raptors cuando no estaba él

[@alexborrell1726]

@@Camilin315 el fmvp de las finales de 2018 podría haber sido de cualquiera de los dos, sobre todo teniendo en cuenta los playoff que hicieron ambos

[@Camilin315]

@@alexborrell1726 Mvp de las finales, se llama de las FINALES, por algo, no crees??? No existe algo llamado "Mvp de Playoff"

[@marcobyx3420]

@@Camilin315 Durant tampoco hubiera ganado sin Curry

[@arturoroldan6619]

La cosa está aquí, ¿que estamos valorando? La calidad del jugador o la carrera

[@carlosm.a.825]

Lo que se intenta es buscar como un equilibrio entre esas cosas y quizas otras, pero es super dificil.

[@nicorancho]

Es lo que pensaba ayer, no es por argentino pero a mí Ginóbili me gusta mucho como jugador aunque entiendo que sus números quedan cortos para el lugar donde está ubicado, igualmente priorizo la forma de juego.

[@arturoroldan6619]

Carlos M. A. Es que es eso, por ejemplo Kawhi me parece mejor jugador que Wade, pero la carrera de Wade es evidentemente mejor que la de Kawhi ya que está aún no ha acabado

[@kelviskk]

Por lo que veo ninguno. Se valora dependiendo de cual jugador les guste mas. Por ejemplo Dirk y Garnett. Parece que nadie valora que los Dallas maverics fueron el segundo equipo con mas victorias en la NBA de 2000 a 2010 solo por detras de los Spurs, y estamos hablando de la conferencia oeste mas competitiva de la historia, con equipos como los Lakers de Kobe y Shaq o Kobe y Gasol, los Jazz de Deron Williams, Carlos Boozer y Kirilenko, los Rockets de Tracy McGrady y Yao Ming, los super Kings de C-Webb, Peja, Divac y Bibby, los Clippers de Andre Miller y Lamar Odon, los Memphis de Jason Williams y Pau Gasol, los Phoenix de Nash, Stoudemire y Marion, los Timberwolf de Kevin Garnett, Sam Cassell y Latrell Sprewell, los Denver Nuggets de Melo, Billups, Nene y JR Smith o los Blazers de Rashee Wallace, Scottie Pippen y Sabonis

[@gerardoaguilera1398]

Ese es el problema que no han aplicado la misma logica para todos los jugadores, para algunos le valoran mas la calidad de jugador y no la carrera y viceversa con otros jugadores.

[@ivanharo505]

Buen video, pero creo que no es lógico decir que Durant tiene un mayor pico de carrera que Curry, cuando esté ha sido el único MVP unánime de la historia

[@alomexicano5465]

En mi opinión el MVP unánime fue porque nunca se había visto algo así en la historia de la nba con los triples de curry, fue algo que revolucionó por completo y por eso fue unánime, pero el pico de Durant, el dominio y lo completo que es me parece que lo hacen mejor jugador que curry

[@alomexicano5465]

Aunque no sabemos si Durant no se hubiese montado con esos Warriors posiblemente estaríamos hablando de un jugador sin anillo y otra cosa mariposa

[@Hojohfg]

Wade vs Kawhi: Esta para mi es de la más fáciles, Wade por lejos. Dirk vs KG: Esta si es muy dura, estoy como Jose, por gustos Dirk, pero creo que diría Garnett. Aunque el anillo de Dallas por mérito es muchísimo mejor que el de Boston, así que esta durísimo. Steph vs KD: Aquí voy a estar de acuerdo con ESPN y en desacuerdo con casi todo el mundo. Se lo doy a Steph, pq es tan único como KD, nadie ha dominado de tal forma el tiro más difícil de la NBA y el impacto que ha tenido en la liga para mi es súper importante. Kobe vs Shaq: Aquí en mi opinión no hay color. Kobe mil veces, por talento, por mentalidad, incluso como personam aunque no tengo nada contra Shaq. No me maten, pero yo incluso sacaría a Shaq del top 10. Kobe vs Timmy: Esta es durísima, y aquí como argentino seguro me tiré el cariño hacia San Antonio, pero elijo a Duncan. Por inteligencia sobretodo, Duncan era un tipo que como bien dijeron entendía todo, tanto adentro como fuera de la cancha. A Kobe le costó mucho llegar a eso. LeBron vs Kareem: Para mi ese top 3 está bien como está, y debería ser el de cualquier lista, al menos hasta que LeBron se retire y podamos ver en perspectiva su carrera. Es real lo que dicen que prima el haber visto a LBJ y no a KAJ, pero igual que con Steph, el impacto de LeBron en la liga es especial, a mi entender, mayor que el de Kareem. Kareem llevo al máximo cosas que ya se habían visto en general. LeBron abrió las puertas a cosas que hoy parecen normales, pero hace 20 años casi nadie las hacía.

[@Mendkley69]

A favor de Kareem (para mi aún está por encima de LeBron, aunque no tuviese el placer de verle jugar), es la longevidad en su carrera, LeBron está tomando su camino, veremos si lo logra o no.

[@Hojohfg]

@@Mendkley69 Eso es verdad, pero parece que a menos que tenga alguna lesión muy grave, LeBron va a ser igual de longevo, y sobretodo, va a envejecer de mejor manera

[@Mendkley69]

@@Hojohfg Lo más seguro que sí (pero mejor esperar al final de su carrera), por cierto siempre han hablado del juego de pies de Hakeem Olajuwon, sinceramente creo que Kareem fue un adelantado a su tiempo...😅.

[@Hojohfg]

@@Mendkley69 Realmente no me quiero meter en eso ya que aunque he visto partidos de Kareem y videos, claramente no en directo y sinceramente no lo recuerdo

[@nicolassuazosandoval8140]

Mitch Pérez la verdadera comparación es de lebron con MJ esa es la discusión kareem esta por debajo de lebron, la verdadera discucion del goat es de lebron y MJ

[@Eneko_Larranaga]

Lo 1º: estoy es super subjetivo claro... Pongo por delante: - WADE (Leonard): más logros y mejor carrera. - GARNETT (Nowitzki): este es para mí el más dificil porque son 2 estilos muy diferentes. según lo que valores... - DURANT (Curry): menos logros pero mejor como jugador y más completo. - BRYANT (O'neal): más logros y estoy con Jose que los 2 últimos anillos con él de estrella lider le dan como ganador. - DUNCAN (Bryant): mejor carrera y logros. Con esto he flipado porque no le tengo como tan crack a Duncan... Habrá que ver más de él... - LEBRON (Kareem): más completo y Kareem jugaba contra jugadores con menos talento. No ví a Kareem pero pienso que en la era de Lebron los jugadores les barrerían a los equipos de la época de Kareem. Interesantes piques. Buen día Buques! 🛳️💪🏽🌅

[@ftl9098]

Tim Duncan ha sido y es el mejor 4 de la historia, promedia 19 pts, 10,8 rebs, 3 ast, y casi 3 blocks en toda su carrera, posiblemente el mejor tiro a media distancia de la historia, algo que casi se ha perdido en el Basket actual, un imponente juego de espalda y un gran repertorio de movimientos de poste, 5 anillos, 3 MVP de finales, 2 MVP dd temporada regular, 10 veces en el mejor quinteto, 8 veces en el quinteto defensivo y máximo anotador historico de San Antonio Spurs. Para mi, titular indiscutible en cualquier quinteto historico

[@alfredogascon6094]

Vosotros decís, yo obedezco, jeje: Kawhi - Voy a hacer la misma jugada que ESPN y voy a tirar por proyección. Si Kawhi gana el anillo con los Clippers (cosa que es probable) no habría ninguna duda de su impacto en la NBA. Dirk - Aquí voy a tirar por la narrativa. Garnett puede que sea mejor jugador que el alemán, pero no se puede comparar lo que hizo Nowitzki por Dallas y por la imagen del jugador europeo en la NBA. Es la cara que representa y representará por mucho tiempo una franquicia, cosa que creo no puede decir Kevin. Curry - No veo el prime de uno y otro tan desequilibrado, es difícil. Creo que tiro por Curry porque me parece que como líder ha llevado a sus equipos a cotas más altas que Durant cuando era líder de su equipo en los Thunder. A parte de que, por supuesto, cambió la liga, jeje. Shaq - Nunca he visto a nadie hacer lo que hacía Kazaam en una cancha de baloncesto. Increíble. Duncan - Mi jugador favorito de siempre. No tengo más que decir, jeje LeBron - Me quedo con vuestra reflexión. Es difícil atinar con esta comparación teniendo los principios de la carrera de Kareem tan lejanos. Me gustaría saber más sobre su impacto en Milwaukee, en la NBA, sus primeros años de carrera, etc. antes de valorar del todo.

[@jorgeezh]

no hace falta que comente mi opinión porque creo que acabas de plasmar mis elecciones y sus respectivas razones a la perfección. 100% de acuerdo contigo en todo, tío.

[@fernandoplou6548]

@ADAM Boudafal Zaaraoui Y a Harden, y a Ibaka… hombre… aquellos OKC eran un equipazo, no fastidies.

[@joanmiqueljordagregori9854]

Kareem una pista en la nca prohibieron hacer mates despues de su primer año que no habia quien lo paraba, otra pista se dspide a los 42 años siendo titular en el equipo campeon de la nba metio 20 pts en su ultimo partido como profesional final de la nba es obvio que los rivales no se dejaron, repito 42 años creo que tenia el chaval. otro dato siendo el rey de los lakers no mostro su ego y no se enfrento a magic pasando a un segundo lugar por el bien del equipo te lo imaginas eso con lebron hacer de secundario con una estrella emergente?

[@rafa0247]

KD jamás ha ganado un anillo sin Curry, y este último ha revolucionado la NBA y tiene un ese tiro tan impresionante que muchísima gente se olvida del manejo que tiene de bola y su capacidad asistente

[@gonzaloyayo6161]

Si pero como jugador y anotador KD es mejor, por algo ganó los dos MVP d las finales en vez de Curry.

[@carlosm.a.825]

Tienes razón Rafa, pero como jugador Durant sigue siendo considerablemente superior.

[@santiagobonilla1103]

Es verdad, pero aún así KD es y será mejor jugador, le infravaloran demasiado desde que se fue a los Warriors cuando fue totalmente decisivo para ganar ambos anillos, KD a su 100% es de lo más absurdo e indefendible que se haya visto en una pista de basket.

[@DGismeraESP]

Y aun asi en rankings pre season nadie prácticamente ningun año ha puesto a ld por debajo de curry como mejor jugador. La polivalencia de kd sobre todo en defensa por delante de curry le hacen bastante mejor y cuando han coincidido ha sido el mejor

[@AGN_13]

No hay punto de comparación como jugador entre KD y Curry. Ahora si esás vieno la carrera puede que tengas razón.

[@Gabriel-lg8ik]

Kareem fué majestuoso, de los mejores indudablemente pero a pesar de no haberlo visto jugar me voy con Lebron por algunas razones: 1) Todos los mvps de Kareem fueron en los 70s y lamentablemente no tienen el mismo valor ya que en esa década la mayoría de súper estrellas eran parte de la liga ABA como Julius Erving, Rick Barry, George Gervin etc etc, asi que con la mayoría de estrellas en otra liga y con jugadores como Robertson, West, Chamberlain y Russell retirados el Camino de Kareem sería mucho más fácil. 2)La gente no le quiere dar crédito a lebron a veces porque jugó con grandes jugadores como wade(ni siquiera estaba en prime) e irving pero no pasa nada si Kareem jugó casi toda su carrera con los mejores 2 bases de la historia en mi opinión (Oscar Robertson y Magic Johnson) una vez se retiró Roberson en el 74 Kareem ni siquiera entro a playoffs la siguiente temporada y no volvería a pisar una final hasta la llegada de Magic Johnson 3)Promedió 18 puntos y 13 puntos en dos finales y sólo en 3 de los 6 anillos pasó de 25 puntos siendo el máximo referente y aún así ganaron, así que está claro que el equipo condiciona muchas veces para ganar los campeonatos

[@danielgodoy4758]

Toda la razón, pero te doy otro dato. A Kareem le dieron su quinto mvp sin haber clasificado a playoffs, es de locos. Además que en los 70' la nba estaba en peligro de quebrar, porque no había mucho talento, solo era kareem y tres o cuatro estrella más, eso cambió cuando en los 80' había esa rivalidad entre magic y Bird. Kareem puede haber ganado 6 mvp, pero por la competencia que había en los 70' no tienen el mismo valor que ganar los mvp de Jordan o de LeBron.

[@marcosllimona1924]

Ases un tier maker con los 74 jugadores con un formato de 74 a 70 69 a 60 59 a 50 49 a 40 39 a 30 29 a 20 19 a 10 Y 9 a 1 Like para que lo vean

[@gerardolopez857]

Os habéis dejado la mejor comparación ¿Michael Jordan o El Fideo de Logroño?

[@AGN_13]

Jajaja XD

[@aldojaime25]

Joder que falta de respeto al Fideo, Gerardo 🙄

[@aldojaime25]

Jajajaja

[@luisgael2535]

Joder esta claro que el fideo supera a Jordan más respeto por favor

[@miikel0302]

Han dicho las que eran difíciles, lee un poco. No se me ocurre como podría ese tal Jordan superar nunca al fideo

[@jonnycarter22]

Mis elecciones: 1º- Kawhi Leonard 2º- Kevin Garnett: 3º- Stephen Curry 4º- Kobe Bryant 5º- Tim Duncan 6º- Kareem Abdul-Jabbar:

[@NicoPercha]

Coincido en todas menos en la de Curry

[@juanjimenezgarcia8603]

Coincido en todas menos la última me quedo con lebron

[@mattias4010]

Kareem ahora, en tres temporadas cuando LeBron se retiré él sin duda

[@pablobrevis]

5:51 a Sergio le gusta el pico de Garnett.

[@Silow24]

Partiendo de la base que es difícilisimo, creo que Curry está por encima de Durant. Curry ha cambiado el baloncesto, ha hecho 2 MVPS, uno unánime, por 1 de Durant. Ha hecho récord de triples en una temporada. Los anillos de Warriors son los anillos de Curry, Durant vino a un equipo ganador y para mi los dos anillos que tiene no son como otros, los Warriors podrían haber ganado esos 2 sin él, pero con él pasaron a asegurarlos. Durant en las finales que estuvo en OKC perdió siendo él el líder y se vio lo que le faltaba para ser diferencial, el liderazgo, control mayor del juego. Curry sin embargo ha ganado todos los anillos en los cuales no se le ha lesionado o faltado compañeros, y el 2016 venían reventados del 73-9 y les faltó draymond en un partido vital. Curry tiene unos porcentajes de tiro efectivo inhumanos, que le colocan a un nivel de efectividad abismal, que Durant por muchos puntos que meta no tiene. Además Curry genera un spacing que genera una cantidad de puntos de los compañeros único ya que al tener que defenderle desde 9 metros genera muchísimos mas espacios (cambio en el juego del baloncesto). Durant tendrá mejor ISO pero eso ya se ha visto que no sirve para ganar campeonatos menos con el nivelazo de estos años con Lebron y los Warriors. Me ha extrañado que Jose diga que lo tiene claro y que diga que es Durant porque creo que es de los más claros, pero de todas maneras para eso estamos para debatir y entretenernos !! En fin, Curry por encima sin dudarlo. Durant en OKC tendria 0 anillos y lo sabéis jaja

[@gonzychannel]

Te voy contestando punto por punto: Durant ha cambiado el baloncesto, un tio tan alto con tantos recursos destacaria en cualquier epoca aparte de ser uno de los mayores anotadores que se han visto sigue teniendo presencia en ambos lados de la cancha. Los anillos de Curry y Durant son los mismos, pero el MVP de las finales es Durant por dos veces consecutivas. Curry siendo lider ha ganado una final y perdido otra, Hasta la llegada de Durant no eran dominantes ni pudieron ganar dos finales seguidas, eso es diferencial. Durant llego a las finales con un equipo joven e inexperto y un entrenador no muy cualificado para unas finales en OKC, tenia 2 futuros MVP al lado que tampoco dominaron y mira lo que han sido despues...0 anillos los dos por cierto ni presencia en las finales. Revisa la estadistica los porcentajes de tiro de Durant estan entre las mejores que se han visto amen de ser del club de 50/40/90. Es bastante bueno defensivamente y por su tamaño aun jugando de alero puede rotar muchas mas posiciones que Curry y hacer de playmaker y eso lo hace peligroso en cualquier punto de la cancha desde el triple hasta el poste siendo efectivo. Imaginate a Curry dominando el poste... Durant es el es el unico jugador junto con Wilt Chamberlain y Michael Jordan en tener mas de 4 veces el lider en puntos de la liga (5 veces) y en puntos por partido (4) eso no esta al alcance de Curry aparte de que esta en el puesto 36 de mayores anotadores de la historia (Steph el 106...) Kevin Durant tiene un PER que le coloca 8º de la historia (eficiencia decias xD) y Curry esta en el puesto 17º. Aparte de todo esto tiene mas titulos individuales, mas apariciones en All NBA Team que Curry y el ROY. Entiendo que es un debate complicado y que no llueve a gusto de todos, pero cuanto menos esta reñido y no deberia ser tan claro como tu dices, y no se sabe que hubiera sido de los dos en circustancias diferentes (sin duda los dos han sido un factor diferencial y uno de los grandes escollos de Lebron en su dominio del juego durante estos años) no sabremos si Curry hubiera ganado mas anillos sin Durant, ni si Durant habría vuelto a unas finales sin Curry. En fin, Durant por encima sin dudarlo bajo mi punto de vista. Curry no ha ganado un MVP de las finales asi que tan lider no será :P

[@luiscanovas7321]

1º- Kawhi Leonard VS Dwyane Wade: Wade 2º- Dirk Nowitzki VS Kevin Garnett: Nowitzki 3º- Stephen Curry VS Kevin Durant: Durant 4º- Kobe Bryant VS Shaquille O'Neal : Kobe 5º- Tim Duncan VS Kobe Bryant : Duncan 6º- LeBron James VS Kareem Abdul-Jabbar: Lebron Mejor quinteto de la historia: Karem, Duncan, Lebron, Jordan y Magic. Un saludo Buques!!! Pedazo de video!!

[@maurocruz1824]

No sé de qué hablan. NOWITZKI se cargó prácticamente solo al big de Miami en 2011.

[@SIFUTx]

dirk logro lo que garnett no pudo, ganar con un equipo sin estrellas y que no era de los mejores, garnett para ganar se tuvo que ir hacer un big 3

[@4pitos4556]

Es que esa hazaña debería pesar mucho. Por eso es tan difícil hacer estos ránkings. Si se cogieran jugadores por temporada como en los videojuegos, el Dirk de la 10-11 sería una locura

[@ElchivoBerrinches11]

Garnett se cargo al hombro unos wolves putridos durante 12 años. Y Dirk siempre tuvo un gran equipo alrededor de el, es incomparable con aquellos timberwolves

[@ftl9098]

Además que Garnett es un jugador muy defensivo, mientras que Dirk era todo lo contrario. En mi equipo probablemente pondría a Garnett antes que a Dirk

[@justaguy7861]

Parece que Nowitzki no hubiera jugado con Kidd. Además tenía un excelente equipo detrás de él, es muy parecido al caso actual de Doncic con los Dallas pero sus jugadores tenían mas experiencia. No te estoy hablando de que eran los Pistons de este año o los Bobcats del 2012, eran un equipo que llegaba a Playoffs, lo que si es cierto es que no eran favoritos y que Nowitzki se la sacó, pero no es bueno demeritar a nadie, el equipo tenía al menos una buena base de jugadores

[@telmolorenzo23]

Chicos, muy buen vídeo y bien explicado, pero todos sabemos que peak de Kobe y Shaq es mucho mayor que el de duncan y otros más adelantados de la lista, y también la trascendencia. Aunque la carera de duncan a nivel galardones sea mejor. Creo que una cosa que tenemos claro en nuestra generación es que LeBron y Kobe son los dos mejores jugadores que hemos visto.

[@jesussilerio5583]

No puedo estar mas de acuerdo contigo, buque!

[@4pitos4556]

Pero probablemente porque cuando veíamos a Kobe no entendíamos el baloncesto lo suficiente para poder apreciar a Tim

[@jorgitosarabiamartos]

Lo que no se aclara y a veces se da por hecho para mi de forma errónea es lo de las finales, que tiene más mérito? ganar por ejemplo 4 anillos y haber llegado a 4 finales o ganar 4 anillos y haber llegado a 8 finales? Se suele decir que lo primero pero para mí el estar tantas veces ahí y llegar hasta ahí tiene que pesar

[@Spartanoesparta]

El pan de cada día

[@enriquelobato7066]

Amén 😂

[@JavierNula]

O, como diría el Fideo Logroño, "Everyday's bread"

[@BONA50N7]

Una segunda parte con mas comparativas y debates sobre el ranking no estaría nada mal!! ;)

[@blueorchid129ify]

Gran vídeo, la verdad es q es muy difícil cualquier comparación de épocas diferentes , ya q , hoy en día las tecnologías de recuperación de jugadores son mejores q en épocas pasadas , y no sabemos cómo sería la carrera de x jugador en esta época

[@leonardomayairegui2848]

No puedo creer que esté Lilliard y no Kyrie Irving!!!! Una locura!

[@valentime1886]

Lillard*

[@SIFUTx]

a pesar de que kyrie le quedan mas años que a lillard ya tuvo mejor carrera

[@leonardomayairegui2848]

@@SIFUTx Y el mejor en el 1 a 1 junto con Iverson. Una locura que no esté.

[@4pitos4556]

@@SIFUTx pero si son prácticamente de la misma edad , no se llevarán ni dos años de diferencia en drafts

[@yinodesings1492]

No está Carmelo tampoco🤷‍♂️

[@torranounai1561]

9:38 Gracias Sergio ya sabemos cuantos dedos tiene una mano

[@JM-gn4id]

Demasiados jugadores de los últimos 20 años en el top 20. Ocho en total. El basket actual está sobre representado. Kobe no debería estar por arriba de Shaq (mucho menos de Duncan). Lebron por encima de Russell, Kareem y Magic es mas que dudoso. Con solo tres títulos tranquilamente podría estar abajo de esos jugadores.

[@DaniiGL97]

De los mejores vídeos de últimamente. Tiene debate muy interesante y mola mucho!

[@juanluisferrerrencoret7109]

Que pasa chavales!! Sois unos máquinas, veo todos vuestros videos a la hora de comer. Muy interesante y muy difícil, estas elecciones, cómo bien comentáis, es algo más personal. Para mi: Wade Garnet Durant (el mejor en la actualidad) Saquille O,neal Kobe Abdul jabar Saludos!!

[@kyrieirving642]

Amigo extraño lunes de nba viejo, siendo de america, cuando me levanto el video ya esta listo, mientras tomaba cafe lo veia.....

[@jesusgutierrezalfaro8703]

Decís que Lebron esta mejor en su temporada 17 que Kareem pero se os olvida que Kareem jugo 4 años en la universidad (campeón 3 veces) y Lebron fue a la nba con 18 años

[@marcox1185]

Estaria bien buenardo que hicieran un tops con los mejores picos de forma de la historia en su opinion. pd: muy buen video como siempre :D

[@alvarofernandezillescas8931]

1.Dwyane Wade 2.Kevin Garnett 3.Stephen Curry 4.Kobe Bryant 5.Kobe Bryant 6.Lebron James

[@tttmeza]

Soy de chile aca son los 8 de la mañana y solo me quedo para ver sus vídeos los admiro demasiado la verdad es que hace muy poco veo la nba pero lo poco que e visto me a enamorado es un deporte que en poco tiempo me a atraído demasiado y me e vuelto adicto a sus videos los admiro!!

[@santiagodelcampo8409]

Son las 7.00

[@tttmeza]

@@santiagodelcampo8409 soy de magallanes genio acá es 1 hora más tarde

[@yelfrismerlincustodiomance6674]

Excelente video, pero en que se basaron carrera o calidad. ?

[@javiervaleraamarante959]

Muy buenas para ustedes y su canal, bueno para mi el Rankig que le daría el siguiente orden 1-Michael Jordan 2-Karen Addul-Jabbar 3-Bill Russell 4-Kobe Bryant 5-LeBron James 6- Magic Johnson 7-Shaquill O'neill 8-Wilt Chamberlain 9-Tin Duncan 10-Larry Bird Mi Nombre es Javier Valera Amarante desde República Dominicana

[@josueortiztaveras5441]

Oye lebron sera el 1 cuando termine su carrera

[@joan5953]

@@josueortiztaveras5441 falta por ver que hace en sus últimos años

[@unaibalenciaga284]

A mi el que me choca mucho es el de Giannis sin ningún título. Se le a votado más por lo que puede llegar a ser que lo que a conseguido hasta el momento. Porque para mí 2 mvp no son suficiente para estar en el puesto 27

[@lmedinam13]

Bueno, mi opinión es que directamente LeBron no debería estar sobre Kareem y soy de esta generación. Pero la historia de dominio y el juego de Kareem fue tan o mejor como la de Bron y eso podemos reconocerlo en base a juegos, documentales, artículos, etc... Creo que Bron se le podría ir por delante después, pero ahora mismo, los premios, los números y el impacto de de Jabbar los veo simplemente por delante a día de hoy. Y en cuanto a Kobe y Duncan va ligeramente Duncan por delante en carrera más no en peak. Igual veo muchas opiniones lógicas y con buenos argumentos y esto no va más allá que de opiniones. Bendiciones a todos y a seguir disfrutando este deporte

[@rafa0247]

1-Wade 2-Nowitzki 3-Curry 4-Shaq 5-Duncan 6-Kareem

[@josejoaquinfranco9035]

Para mí, poner a lebron por encima de jabbar es de traca. El problema de jabbar es que en su momento no tuvo buena prensa y se lo comieron y por ello no se le valora en su justa medida. No vivi toda su carrera pero lo que vi fue increíble.

[@davidcases937]

Podriais hacer un video hablando del titular que ha sacado hoy el as "Michael Jordan mintió de manera flagrante en su documental"

[@manuelgil5766]

Yo aun pille los últimos años de Kareem y, por entonces, era una gran jugador pero ya de complemento. Magic y Worthy, llevaban el peso del equipo, Byron Scott funcionaba a días (el día que no estaba fino ponían a Cooper para que, si ellos no anotaban desde el escolta, asegurarse que el otro tampoco), y Kurt Rambis era un especialista (si quieres llamarlo pivot fajador, vale. No era bueno, pero sabía cual era su papel en el equipo y cumplía). Hasta que llegó Detroit (Bad Boys),nos pasábamos todo el año esperando que se las vieran contra Celtics (canela fina de finales).

[@facundofidel6661]

Me dolió en el alma que eligieran a Garnett... Que es mas completo, no se los niega nadie, pero yo opino que acá se mide lo que hizo el jugador en su carrera. En mi opinión, en ese sentido que mencione, Nowitzki fue mucho mas importante que Garnett.

[@Rolandito991]

1 Dwyane Wade 2 Kevin Garnett 3 Stephen Curry 4 Kobe Bryant 5 Kobe Bryant 6 Lebron James

[@ivanamandi1515]

No entiendo a Sergio diciendo que el pico de Durant es superior a Curry, cuando Curry tiene una de las mejores temporadas de la historia de la nba y Durant nunca a tenido, en mi opinión, una temporada completa mejor que esa, aunque entiendo que Durant se ponga por delante de Curry, un saludo buqueees🙌🙌

[@domantassabonis1950]

Drafteados, podrían hacer un ranking midiendo la PER (regular + P.O.) y en base a ese ranking ver dónde acertó y donde falló la ESPN

[@Felipegutbae]

Cuando vi que eligieron a Garnett por sobre Nowitzki estuve a punto de darles "no me gusta" y dejar de seguirlos 😡 jajaj Dirk tuvo la mayoría de su carrera a Dallas como uno de los mejores equipos del Oeste (sobre 50 victorias prácticamente todos los años) y su anillo es simplemente mágico 🤗 debería estar más arriba! Pero bueno, los perdono jaja buen video! Un abrazo

[@josaflores4154]

Buen día Buques, saludos desde Honduras... Son buenos en sus videos a diario los veo 👍

[@brandongonzalez6965]

Buques buen video. Pero una pregunta cuando haran ustedes su propio ranking? Saludos desde Panama!

[@raulako23]

Este vídeo me parece de los mejores de los últimos meses sin contar los de invitados. BRUTAL.

[@TotteBonet]

¿de donde sacan la informacion para ver en que puesto de puntos en la NBA está cada jugador? ¿de que pagina?

[@gonzaloloaiza2662]

Personalmente creo que después de Jordan, no existe jugador alguno que halla influenciado a toda una generación como lo hizo Kobe!

[@fernandoplou6548]

¿Magic Johnson? ¿Wilt Chamberlain? ¿Lebron James?

[@MarioHM7]

Lo de Nowitzki y Curry merecen un inmediato unfollow 😂

[@DGismeraESP]

Lo de Dirk igual, Curry ni de coña

[@AlvaroQuid]

Pedazo vídeo buques, un debate bien fresquito que esta tarde dará para videollamada con los colegas, aquí van mis argumentos Kawhi Leonard < Dwyane Wade (Mejor carrera y más regular en la temporada, Kawhi juega bien playoffs, cosa que Wade también, pero en el fase regular pasa mucho del tema) Dirk Nowitzki > Kevin Garnet (Ambos estaban en equipos pequeños donde consiguieron hacerse un nombre y llegar a ganar un MVP, pero Dirk hizo a ese equipo pequeño campeón y Garnet se fue a Boston a ganar) Stephen Curry > Kevin Durant (Uno era la estrella de un equipo campeón y el otro tuvo que irse a ese equipo campeón para ganar) Kobe Bryant < Shaquille O’Neal (Me parece el debate más difícil porque Shaq es algo único pero la carrera de Kobe con el quinto anillo, además más espaciados en el tiempo, supera a a la de Shaq. Pero como dice Sergio, si solo pudiera fichar a uno acabaría fichando a Shaq) Tim Duncan > Kobe Bryant (Son carreras similares en cuanto a premios pero siendo reconocido Duncan como el mejor 4 de la historia si creo que estaría por encima de Kobe) LeBron James > Kareem Abdul-Jabbar (Está opinión es si haber visto jugar a Kareem. Ambos son jugadores que han dominado en sus épocas pero LeBron ha sabido reinventarse más, llegando a jugar de base como máximo asistente de la temporada, siendo siempre el mejor jugador de su equipo y llegando a la edad de Kareem en mejor estado. También pudiendo batir los récords de anotación.)

[@aleksandrerou1714]

En cuanto a Kobe, entiendo por qué prefieren a Duncan. pero más que a los premios individuales y de que sea el mejor en su posición, para mí cuenta mucho más el impacto fuera y dentro de la cancha, las lesiones que tuvo y cómo las supo llevar (incluso en las finales estando Shaq expulsado) y también creo que a Tim Duncan le acompañaron siempre mejores jugadores y supo acoplarse mejor a ellos (ignorando a Shaq y Paul) aún así me quedo con Kobe, no sé si soy muy fan de él o no sé lo suficiente de Tim pero es lo que pienso, de todas formas es bueno el argumento de ustedes, un saludo y sigan así que no me pierdo un vídeo!

[@fernandomorales8426]

Pues ese ranking me parece un falta de respeto a Hakeem Olajuwon 😞

[@Angarsa]

1º- Kawhi Leonard 2º- Kevin Garnett: 3º- Kevin Durant: 4º- Shaquille O'Neal 5º- Kobe Bryant 6º- LeBron James

[@mariadelgado565]

Saludos desde Puerto Rico son épocas diferentes pero todos son bueno Tim Duncan fue tremendo

[@manumagia]

Buenas. Excelente video! De acuerdo en todo, menos en Jabbar - James. El hecho de que Kareen tenga en su arsenal un arma tan única, tan espectacular y tan imparable, lo pone por delante de Lebron. De igual manera, muy difícil cada debate. Estos videos si que la rompen! Saludos! Y sigan así!

[@benjaminrodriguez2473]

Lebron es mucho más completo, pero si lo ves por la carrera que tuvieron puede ser que sea mejor Kareem.

[@tbricksable]

Partiendo de que no se puede comparar a jugadores retirados con jugadores en activo... 1.- De momento Wade por lo que he dicho arriba pero teniendo en cuenta que la carrera de Wade a alto nivel ha sido más bien cortita... es posible que Kawhi acabe por delante. 2.- Garnett por detrás de los Malone, Dirk, West, a dia de hoy Durant y Curry... una broma de mal gusto, me parecería mejor ver a Garnett en el top 10 que verlo el 20. 3.- Yo que sé, ninguno ha terminado su carrera y con la lesión de Durant todo puede cambiar. Pero Sergio no me digas que el pico de Durant es superior al de Curry hombre, que el año del mvp unánime de Curry es la mejor temporada regular en ataque de la historia! 4.- Shaq el 10 es un poco broma también, no entiendo la manía de poner a Hakeem por delante si en los duelos directos se lo comía igual y tiene 3 anillos siendo el mejor de su equipo por 2 de Hakeem, y eso sin olvidarnos de que Shaq tiene prácticamente el mejor pico de la historia quitando a Jordan... 5.- Esta es complicada pero es que Duncan son dos décadas de excelencia practicamente, entiendo que las circunstancias ayudan y que Kobe ha tenido años de equipos MALISIMOS, pero... Un datito que me gusta mirar en estos casos son los Win Shares por 48 minutos, y ahí Duncan .209 y Kobe .170, bastante diferencia. 6.- A tomar viento esta es imposible, yo diria Lebron pero porque nunca he visto a Kareem jugar hala

[@alonsosuarez562]

1.-Wade (mi jugador favorito de siempre) 2.-Garnett 3.-KD 4.-Kobe 5.-Timmy D 6.-LeBron

[@nicolasalvarez2546]

Jajajaja horrible Esa lista

[@conradobidonde6307]

Tienes toda la razón.

[@pabloisaias53]

Yo ví jugar a Lou Alcindor (después Kareem) dominar a Wilt Chamberlain...Ganar anillo con los Bucks...y hacer leyenda con los Lakers...Mayor anotador histórico...seis anillos...Qué mas?----Abrazo de un veterano desde Argentina....!!!

[@arnauescapa9335]

Estoy bastante de acuerdo en todo lo que habéis dicho excepto en la última, sin haber visto jugar a Kareem tampoco, creo que los números pesan bastante Kareem tiene dos mvps más, tiene más anillos, tiene más participaciones all-star, es el primero de la historia en puntos, además creo que esas 6 finales perdidas por LeBron pesan mucho, a favor de LeBron solo tiene un mvp de las finales más que Kareem, nose pero yo creo que hay bastante peso en los números para que Kareem estuviera por delante.

[@danirivera773]

Felicitaciones muchachos son el mejor cénala de la NBA. Saludos desde Colombia

[@sanrichi9079]

1: D, Wade. Yo creo que fue superior y más constante. Leonard es un gran jugador, pero dudo que en algún momento de la carrera pueda aceptar ser un segundo espada, y eso le juega muy en contra. Además Wade en el 2006 me parece bastante superior a cualquier Leonard. Y si bien ambos son two way, Leonard es más defensivamente, pero los recursos de Wade para anotar nunca los tuvo. 2: Dirk. Es casi un empate técnico, pero hay algo que pesa mucho. Dirk supo se figura lejos de un equipo campeón y contendiente, mientras que Garnet solo pudo ganar con un big3. SU mejor momento fue con Minesota y no estuvo ni cerca de llegar a unas finales NBA. 3: Curry. Nuevamente por casi nada. Concuerdo la apreciación que hacen. Durant es el más completo y como jugador un poco superior (el apartado defensivo es clave), pero Curry cambió el basket. Nunca un jugador especialista en 3 fue tan determinante, además su visión de juego es superior. Y hay otro factor clave: a Curry lo veo ganando más anillos, a Durant no. No sabe compartir con otras estrellas y tarde o temprano termina peleado. 4: Shaq: Ambos fueron bestias, pero Shaq supo dominar más. Kobe era un increíble anotador (principalmente en la chiquita) y un gran defensor, pero nunca supo hacer mejores a sus compañeros y sin otra figura ni pasaba una ronda de PO, Shaq era ponerlo en un equipo y que ese equipo sea super competitivo de una. 5: Duncan. Concuerdo el análisis salvo en un punto que ya les he criticado. Para mi hay una visión poco analítica de lo que fue la dinastía Spurs. Duncan fue la figura en 2 de los anillos, Manu en 2 y el restante fue un trabajo colectivo que se elogió a Leonard porque no se podía elegir a Popovic. 6: Lebron. No solo el basket cambió mucho y lo que está haciendo Lebron es increíble para esta época, sino que no creo que haya habido un jugador que solo pueda modificar tanto un equipo (ver el caso de Cleveland con y sin él).

[@Lastresorte]

Has "clonado" mi opinión

[@aihoopselite1251]

Y como poner a Bill Russell por delante de Wilt Chamberlain solo por el hecho de los anillos. Lo que pasa es que Bill y sus celtics eran un súper equipo con estrellas, cuando Wilt en su prime esta solo, como puede un jugador promediar 50.5 pts y no ganar ni el MVP ni el anillo. El mejor jugador no es el que gana más anillos porque eso es cuestión de equipo, el mejor jugador es el que tiene mejor impacto en la pista y mejores estadísticas. No hay muchos documentos visuales que muestren su juego, pero yo he visto algunos de Wilt que me han dejado loco, al hacer tapones sacaba la cabeza por encima del aro, además que pudo levantar 340 kg eso ya es suficiente prueba para decir que el seguramente sea el jugador más atlético de la historia y no tan solo en el baloncesto si no en toda la historia del deporte. En fin cada uno tiene una opinión que debe ser respetada, en mi opinión Wilt estaria entre los 3 mejores porque las estadísticas ya hablan por si solas, nadie pero nadie va ha poder romper sus récords.

[@juanibanezsoro6641]

Vídeo tremendo. Interesantísimo.

[@huguinhosantin1900]

Otra controversia. Cuál sería el mejor quinteto según las 15 mejores posiciones por acoplamiento. El de Jordán, Chamberlain o el de Robertson. Los tres tienen jugadores con Egos elevados y acostumbrados a ser el centro de atención.

[@BONA50N7]

Al igual que curry cambia más el juego que durant, dirk hace lo mismo contra garnet

[@GraffSeaClouds]

Lo de Kareem ha sido un puñal en el corazón...nunca llegué a sentir la diferencia de edad mía y la vuestra con tanta claridad.

[@israelgarcia6719]

Son las 4 AM en Tijuana, Buques.

[@gatucoborroka9033]

Yo entre O´Neal y Bryant me quedo con O´Neal. Pero respeto y me gusta cómo habéis argumentado todo. PD: Y yo era fanboy de Wade pero Leonard está por delante

[@pippesin]

Sin duda pondría a Kobe y a Duncan sobre Lebron, porque este último no hubiera conseguido sus anillos, si no corre a otro equipo, a diferencia de Kobe y Duncan que se mantuvieron en toda circunstancia en sus equipos.

[@joselopezcardoza6053]

Podrian hacer un analisis de todo el Top10, por que la verdad me parece que valoran mucho a Magic por su impacto en el juego mas que por sus estadisticas y logros, igual caso para Bird. Realmente ambos son mejores que Duncan?. Gracias

[@javierarizapadilla9899]

1. Wade 2. Garnett 3. Durant 4. Shaq 5. Kobe 6. Lebron

[@oscareduardoporrascamargo942]

Un video de votaciones de MVPs , las más reñidas unánimes curiosidades !!!! Yaaaa

[@aliciamorales7936]

No se si ya se han hecho la propuesta... Pero sería bueno de cada draff los primeros jugadores en ganar anillo de ese draff. Ejemplo 2003 lebron wede Carmelo. El primero en ganar uno fue wede.. Saludos!

[@manucp2294]

El debate de LeBron vs Kareem no debería siquiera existir, nadie lo habia pensado seguramente

[@LiamFox_13]

Muy bueno, de acuerdo en casi todo, kareen/Lebron es imposible, deberían estar los dos en el dos, cualquiera de los dos es una elección correcta, por números parece más Kareen... Lo de Sergio Duncan, veterano desde que llegó a la liga! TREMENDO BUQUE!! Muy buena descripción y la comparación con kobe es perfecta. Saludos

[@federicoarraras]

yo creo que la verdadera duda de mi top 10 es el tercer puesto entre magic, tim y kobe, los 3 con 5 anillos pero diferentes caminos, lo que los separa son detalles finos, por eso estaria bueno un programa con estos 3 para decidir. Para mi los demas puestos son mas facil de discernir basado en anillos y demas premios.

[@vicent9044]

Qué ganas tenía de este vídeooooo!!!!

[@agust11ns]

Me gustaría que con los top 30 de ese ranking hicieran su propio ranking pero solo por talento, ni anillos, ni carrera, ni impacto. Yo creo que sería muy divertido de ver. Obviamente es algo sumamente subjetivo, pero estaría genial ver que piensan al respecto. Un ejemplo: KD estaría más arriba que Larry Bird

[@sebastiantorres7137]

Uffff complicado sus opiniones a partir de Kobe vs Shaq pero bueno los sigo queriendo y seguiré viendo sus videos

[@anthonymarte3542]

Saludos quiero recarcar que en base a la comparacion de steph y durant tengan claro que si durant tiene los 2 anillo y los 2 mvp es en base aque ??@drafteados Talvez poreso lo ven por que durant no lo gano en oklahoma ahý otra cosa seria, así que lo veo bien creo que si durant no iva a los warrior no estuviera esos logro que tiene ojo curry se a perdido muchos juegos en su carrera si le pusieran los mismos juegos a los dos como seria quien seria mejor 🤔🤔🤔???????? Respondan esta aber si es que estoy equivocado....creo que eso lo empujo a ponerlo en el #13👌

[@jeffreyeyotor2368]

Tremendo video y totalmente de acuerdo en todo quisas en el ultimo pondria a Abdul por delante hasta que Lebron se retire... o consiga mas logros

[@danielhidalgolasso2814]

Acá una comparación más candente aunque no tan obvia por las distancias: Karl Malone (17) vs Isiah Thomas (31). Ambos enfrentaron a Jordan, pero uno tiene 2 títulos de campeonato y el otro...

[@jamm8547]

Para gente que vio jugar a Kareem, como yo, no hay duda. La comparativa de Kareem es con Jordan, no con LeBron. Y podéis ver un montón de partidos de la década de los 80, en la que Kareem ya estaba mayor.... Y por carrera, no hay comparación. Poner delante a LeBron es de traca...

[@albertoramirez4420]

Hay que ver cuántas veces ha estado cada jugador en el 1er, 2o y 3er equipo. Dato fundamental.

[@josecarlosgarciamorado3021]

Mis elecciones: 1º- Wade, pero Leonard con diez años mas de carrera seguro que está más arriba. 2º- Nowitzki, mucho más decisivo que Garnett. 3º- Durant 4º- Bryant 5º- Duncan 6º- Jabbar

[@uriahwilliams1922]

Debo agregar también que varios de los que están en la lista de los 74 mucha gente no los han visto jugar, y eso no es impedimento para que no estén allí

[@mendez4103]

Curry ganó anillo sin Durant y llegó a 2 finales, cosa que Durant nunca pudo hacer sin Curry.

[@scare78]

1° yo no tengo dudas, Wade. En cuanto a carrera es superior. ¿Que en unos años quizás sea Kawhi? Si. 2° Garnett, porque el baloncesto no es sólo meter canastas, también defender y rebotear, yo creo que es mejor en general aunque no me parece una locura poner a Dirk por delante. 3° yo pongo a Curry, porque siendo los dos buenísimos Curry ha cambiado la NBA y Durant no. Pero nuevamente poner a Durant por delante no sería una locura. Por lo mismo que Garnett, en el baloncesto también hay que defender. 4° Como dominó la NBA O'Neal nunca lo logro Kobe, que pasó muchos años en unos Lakers de pena sumando puntos y puntos. Dicho lo cual yo creo que hay pivots por detrás de O'Neal que son mejores y escoltas por detrás de Kobe mejores no veo, lo cual hace complicado el tema. XD también te digo que el MVP de la final contra Boston yo se lo hubiera dado a Pau, que fue más decisivo en esa final que Kobe. (Y no es por amor patrio en sí) Se lo doy a Shaq aunque no es un drama lo de Kobe. 5° Tim Duncan tiene el problema que es probablemente el más aburrido que recordamos tanto en juego (el tiro al tablero) y en su forma de ser en general. Yo se lo doy a Duncan.

[@sirsapito9653]

He visto vuestro video y mis elecciones son: 1. D. Wade , porque recordemos a un tal D. Rose. nadie puede asegurar que no le pase a Leonard. 2. Garnett ... sabía defender. 3. Curry, porque por el momento ha demostrado ser el líder ganador y KD nunca ha ganado sin Curry. 4. Kobe... mantuvo el nivel más tiempo. 5. Duncan... siempre al máximo. 6. Kareem, porque lo vi jugar, dominio en toda la cancha y sobre todo pensar que 6 de 10 no se lo mismo que 3 de 9.

[@pedroproductions]

Opiniones subjetivas es el nuevo subir para arriba :P. Un abracísimo buques

[@josemariasierraaguilera2785]

Drafteados: os pedimos opinión en comentarios Djmariio: que no que advincula no tiene 72 de media, que tiene 99

[@santiql]

Kareem por delante de LeBron , aún es pronto para decir lo contrario, solo hace falta ver la diferencia que aún hay entre uno y otro, aún así, seguramente LeBron al terminar su carrera esté por delante, aún le quedan años y es el 👑

[@brunogauchat]

1º- Kawhi Leonard VS Dwyane Wade: Kawhi, muy parejo pero lo veo un poco por encima como jugador principal de un equipo 2º- Dirk Nowitzki VS Kevin Garnett: Dirk, más puntos y mayor valor de su anillo y mayor importancia en él 3º- Stephen Curry VS Kevin Durant: Durant, más clutch y decisivo, mientras que Steph ha fallado siempre en momentos importantes (falló muchos triples decisivos en finales) 4º- Kobe Bryant VS Shaquille O'Neal : Kobe, por su mejor carrera, fidelidad a su equipo, despedida en gran nivel mientras que Shaq tuvo un prime mucho más corto 5º- Tim Duncan VS Kobe Bryant : Tim, lo que dicen en el video, mejor 4 de la historia y jugador principal en 4 anillos conseguidos 6º- LeBron James VS Kareem Abdul-Jabbar: Kareem, el doble de anillos, 2 mvps más, más puntos y 19 all stars

[@juangaldo5117]

Wade,Dirk (soy un enamorado de el), Empate en el curry durant 😂. Creo que el ganar anillos como los gano Durant podria lastrarle en el futuro. Y el O'Neal Kobe es durísimo, pero me quedo con O'Neal, creo que, aunque a partir de los 35 Kobe dio mejor rendimiento, el de O'Neal hasta los 34 fue muy similar al de Kobe. En Miami seguia siendo un máquina por mucho que no fuera el mejor. Y por tanto me quedo también con Duncan, y con James

[@joaquincaballero3042]

Repasando las finales de Duncan... es de un dominio absoluto. Las que pierde en 2013, lo hace en la prórroga y por culpa de un rebote ofensivo cuando él no está en cancha. Lideraba sin hacer ruido, merece esa posición.