RESPONDEMOS A LOS DEBATES IMPOSIBLES DEL RANKING DE ESPN

Hoy nos mojamos dando nuestra opinión en cada uno de los grandes debates del ranking de ESPN.
#NBA #Top74 #Ranking
Página WEB: www.drafteados...
Tienda de ropa: www.Teespring.....
Os esperamos también en nuestras redes sociales:
Twitter: / drafteados
Instagram: / drafteados
Suscríbete y no te pierdas nada - / drafteadosnba

[@DrafteadosNBA]

¡QUEREMOS SABER VUESTRA OPINIÓN! 1º- Kawhi Leonard VS Dwyane Wade: 2º- Dirk Nowitzki VS Kevin Garnett: 3º- Stephen Curry VS Kevin Durant: 4º- Kobe Bryant VS Shaquille O'Neal 5º- Tim Duncan VS Kobe Bryant 6º- LeBron James VS Kareem Abdul-Jabbar:

[@diegoreyes6795]

Kawhi Dirk Durant Kobe Kobe Lebron

[@pabloescaned2473]

Khawi Dirk Curry Kobe Duncan Bron

[@genaconsolini3010]

1- WADE 2- GARNETT 3-CURRY 4-KOBE 5-KOBE 6-LEBRON

[@alex-vs1rm]

Creéis que los warriors pueden ganar un anillo en los proximos 3 años?? Tienen un top pick, trade exception de 17 millones y a andrew wiggins para poder mejorar

[@eloircmusic]

este ránking parece que está hecho con la previsión, de la posición de los jugadores actuales cuando se retiren

[@antoniosuarez3375]

Estaría bien que hicieseis vosotros un ranking

[@casadito_16]

El top 3 del ranking de la historia está mal. Tiene que ser 1- el fideo de Logroño, 2- la tía Matilde y 3- Andrew Wiggins

[@michaelnorisfernandez2022]

Drumond

[@rafaelbueno3916]

Devin Buque en el 4

[@justaguy7861]

Buen top pero Andrew Wiggins puede pelear ese segundo puesto fácilmente.

[@arturoroldan6619]

La cosa está aquí, ¿que estamos valorando? La calidad del jugador o la carrera

[@carlosm.a.825]

Lo que se intenta es buscar como un equilibrio entre esas cosas y quizas otras, pero es super dificil.

[@nicorancho]

Es lo que pensaba ayer, no es por argentino pero a mí Ginóbili me gusta mucho como jugador aunque entiendo que sus números quedan cortos para el lugar donde está ubicado, igualmente priorizo la forma de juego.

[@arturoroldan6619]

Carlos M. A. Es que es eso, por ejemplo Kawhi me parece mejor jugador que Wade, pero la carrera de Wade es evidentemente mejor que la de Kawhi ya que está aún no ha acabado

[@kelviskk]

Por lo que veo ninguno. Se valora dependiendo de cual jugador les guste mas. Por ejemplo Dirk y Garnett. Parece que nadie valora que los Dallas maverics fueron el segundo equipo con mas victorias en la NBA de 2000 a 2010 solo por detras de los Spurs, y estamos hablando de la conferencia oeste mas competitiva de la historia, con equipos como los Lakers de Kobe y Shaq o Kobe y Gasol, los Jazz de Deron Williams, Carlos Boozer y Kirilenko, los Rockets de Tracy McGrady y Yao Ming, los super Kings de C-Webb, Peja, Divac y Bibby, los Clippers de Andre Miller y Lamar Odon, los Memphis de Jason Williams y Pau Gasol, los Phoenix de Nash, Stoudemire y Marion, los Timberwolf de Kevin Garnett, Sam Cassell y Latrell Sprewell, los Denver Nuggets de Melo, Billups, Nene y JR Smith o los Blazers de Rashee Wallace, Scottie Pippen y Sabonis

[@gerardoaguilera1398]

Ese es el problema que no han aplicado la misma logica para todos los jugadores, para algunos le valoran mas la calidad de jugador y no la carrera y viceversa con otros jugadores.

[@pagonal14]

Bim de hoy: Coordinación: 6 Emoción: 9 Mirada: 8 Optimismo: 7 Media: 7,5 Ojo parecía que José llegaba tarde pero paaaam

[@juanferreyra5781]

A mi me parecio un 7 en coordinación

[@Tommyh11]

Puesto de Kobe: 9 Puesto de O'Neal: 10 Iniciales: K.O Suma: 19 Conclusión: la NBA está KO por el Kobe-19

[@Elprofeloquendolive]

Comentario infravaloradisimo

[@jesussilerio5583]

El mejor comentario de lejos

[@mariorodriguez9134]

😂😂

[@ramirogiambroni192]

No veo sentido

[@maurocruz1824]

No sé de qué hablan. NOWITZKI se cargó prácticamente solo al big de Miami en 2011.

[@SIFUTx]

dirk logro lo que garnett no pudo, ganar con un equipo sin estrellas y que no era de los mejores, garnett para ganar se tuvo que ir hacer un big 3

[@4pitos4556]

Es que esa hazaña debería pesar mucho. Por eso es tan difícil hacer estos ránkings. Si se cogieran jugadores por temporada como en los videojuegos, el Dirk de la 10-11 sería una locura

[@ElchivoBerrinches11]

Garnett se cargo al hombro unos wolves putridos durante 12 años. Y Dirk siempre tuvo un gran equipo alrededor de el, es incomparable con aquellos timberwolves

[@ftl9098]

Además que Garnett es un jugador muy defensivo, mientras que Dirk era todo lo contrario. En mi equipo probablemente pondría a Garnett antes que a Dirk

[@justaguy7861]

Parece que Nowitzki no hubiera jugado con Kidd. Además tenía un excelente equipo detrás de él, es muy parecido al caso actual de Doncic con los Dallas pero sus jugadores tenían mas experiencia. No te estoy hablando de que eran los Pistons de este año o los Bobcats del 2012, eran un equipo que llegaba a Playoffs, lo que si es cierto es que no eran favoritos y que Nowitzki se la sacó, pero no es bueno demeritar a nadie, el equipo tenía al menos una buena base de jugadores

[@ivanharo505]

Buen video, pero creo que no es lógico decir que Durant tiene un mayor pico de carrera que Curry, cuando esté ha sido el único MVP unánime de la historia

[@alomexicano5465]

En mi opinión el MVP unánime fue porque nunca se había visto algo así en la historia de la nba con los triples de curry, fue algo que revolucionó por completo y por eso fue unánime, pero el pico de Durant, el dominio y lo completo que es me parece que lo hacen mejor jugador que curry

[@alomexicano5465]

Aunque no sabemos si Durant no se hubiese montado con esos Warriors posiblemente estaríamos hablando de un jugador sin anillo y otra cosa mariposa

[@Silow24]

Partiendo de la base que es difícilisimo, creo que Curry está por encima de Durant. Curry ha cambiado el baloncesto, ha hecho 2 MVPS, uno unánime, por 1 de Durant. Ha hecho récord de triples en una temporada. Los anillos de Warriors son los anillos de Curry, Durant vino a un equipo ganador y para mi los dos anillos que tiene no son como otros, los Warriors podrían haber ganado esos 2 sin él, pero con él pasaron a asegurarlos. Durant en las finales que estuvo en OKC perdió siendo él el líder y se vio lo que le faltaba para ser diferencial, el liderazgo, control mayor del juego. Curry sin embargo ha ganado todos los anillos en los cuales no se le ha lesionado o faltado compañeros, y el 2016 venían reventados del 73-9 y les faltó draymond en un partido vital. Curry tiene unos porcentajes de tiro efectivo inhumanos, que le colocan a un nivel de efectividad abismal, que Durant por muchos puntos que meta no tiene. Además Curry genera un spacing que genera una cantidad de puntos de los compañeros único ya que al tener que defenderle desde 9 metros genera muchísimos mas espacios (cambio en el juego del baloncesto). Durant tendrá mejor ISO pero eso ya se ha visto que no sirve para ganar campeonatos menos con el nivelazo de estos años con Lebron y los Warriors. Me ha extrañado que Jose diga que lo tiene claro y que diga que es Durant porque creo que es de los más claros, pero de todas maneras para eso estamos para debatir y entretenernos !! En fin, Curry por encima sin dudarlo. Durant en OKC tendria 0 anillos y lo sabéis jaja

[@gonzychannel]

Te voy contestando punto por punto: Durant ha cambiado el baloncesto, un tio tan alto con tantos recursos destacaria en cualquier epoca aparte de ser uno de los mayores anotadores que se han visto sigue teniendo presencia en ambos lados de la cancha. Los anillos de Curry y Durant son los mismos, pero el MVP de las finales es Durant por dos veces consecutivas. Curry siendo lider ha ganado una final y perdido otra, Hasta la llegada de Durant no eran dominantes ni pudieron ganar dos finales seguidas, eso es diferencial. Durant llego a las finales con un equipo joven e inexperto y un entrenador no muy cualificado para unas finales en OKC, tenia 2 futuros MVP al lado que tampoco dominaron y mira lo que han sido despues...0 anillos los dos por cierto ni presencia en las finales. Revisa la estadistica los porcentajes de tiro de Durant estan entre las mejores que se han visto amen de ser del club de 50/40/90. Es bastante bueno defensivamente y por su tamaño aun jugando de alero puede rotar muchas mas posiciones que Curry y hacer de playmaker y eso lo hace peligroso en cualquier punto de la cancha desde el triple hasta el poste siendo efectivo. Imaginate a Curry dominando el poste... Durant es el es el unico jugador junto con Wilt Chamberlain y Michael Jordan en tener mas de 4 veces el lider en puntos de la liga (5 veces) y en puntos por partido (4) eso no esta al alcance de Curry aparte de que esta en el puesto 36 de mayores anotadores de la historia (Steph el 106...) Kevin Durant tiene un PER que le coloca 8º de la historia (eficiencia decias xD) y Curry esta en el puesto 17º. Aparte de todo esto tiene mas titulos individuales, mas apariciones en All NBA Team que Curry y el ROY. Entiendo que es un debate complicado y que no llueve a gusto de todos, pero cuanto menos esta reñido y no deberia ser tan claro como tu dices, y no se sabe que hubiera sido de los dos en circustancias diferentes (sin duda los dos han sido un factor diferencial y uno de los grandes escollos de Lebron en su dominio del juego durante estos años) no sabremos si Curry hubiera ganado mas anillos sin Durant, ni si Durant habría vuelto a unas finales sin Curry. En fin, Durant por encima sin dudarlo bajo mi punto de vista. Curry no ha ganado un MVP de las finales asi que tan lider no será :P

[@gerardolopez857]

Os habéis dejado la mejor comparación ¿Michael Jordan o El Fideo de Logroño?

[@AGN_13]

Jajaja XD

[@aldojaime25]

Joder que falta de respeto al Fideo, Gerardo 🙄

[@aldojaime25]

Jajajaja

[@luisgael2535]

Joder esta claro que el fideo supera a Jordan más respeto por favor

[@miikel0302]

Han dicho las que eran difíciles, lee un poco. No se me ocurre como podría ese tal Jordan superar nunca al fideo

[@OGBlackMusic]

En el caso de Steph 🆚 Durant creo que Curry debe estar por encima ya que eliminó a Durant dos veces incluyendo estar abajo 1-3 en las finales del oeste y como compañeros no había mucha diferencia entre ellos y la que había era porque Steph la permitía

[@robinsonhumbertomancillape6701]

Toda la razon

[@Camilin315]

No había mucha diferencia entre ellos? entonces por qué Durant fue 2 veces mvp de las finales, y luego no pudieron vencer a los raptors cuando no estaba él

[@alexborrell1726]

@@Camilin315 el fmvp de las finales de 2018 podría haber sido de cualquiera de los dos, sobre todo teniendo en cuenta los playoff que hicieron ambos

[@Camilin315]

@@alexborrell1726 Mvp de las finales, se llama de las FINALES, por algo, no crees??? No existe algo llamado "Mvp de Playoff"

[@marcobyx3420]

@@Camilin315 Durant tampoco hubiera ganado sin Curry

[@Gabriel-lg8ik]

Kareem fué majestuoso, de los mejores indudablemente pero a pesar de no haberlo visto jugar me voy con Lebron por algunas razones: 1) Todos los mvps de Kareem fueron en los 70s y lamentablemente no tienen el mismo valor ya que en esa década la mayoría de súper estrellas eran parte de la liga ABA como Julius Erving, Rick Barry, George Gervin etc etc, asi que con la mayoría de estrellas en otra liga y con jugadores como Robertson, West, Chamberlain y Russell retirados el Camino de Kareem sería mucho más fácil. 2)La gente no le quiere dar crédito a lebron a veces porque jugó con grandes jugadores como wade(ni siquiera estaba en prime) e irving pero no pasa nada si Kareem jugó casi toda su carrera con los mejores 2 bases de la historia en mi opinión (Oscar Robertson y Magic Johnson) una vez se retiró Roberson en el 74 Kareem ni siquiera entro a playoffs la siguiente temporada y no volvería a pisar una final hasta la llegada de Magic Johnson 3)Promedió 18 puntos y 13 puntos en dos finales y sólo en 3 de los 6 anillos pasó de 25 puntos siendo el máximo referente y aún así ganaron, así que está claro que el equipo condiciona muchas veces para ganar los campeonatos

[@danielgodoy4758]

Toda la razón, pero te doy otro dato. A Kareem le dieron su quinto mvp sin haber clasificado a playoffs, es de locos. Además que en los 70' la nba estaba en peligro de quebrar, porque no había mucho talento, solo era kareem y tres o cuatro estrella más, eso cambió cuando en los 80' había esa rivalidad entre magic y Bird. Kareem puede haber ganado 6 mvp, pero por la competencia que había en los 70' no tienen el mismo valor que ganar los mvp de Jordan o de LeBron.

[@marcosllimona1924]

Ases un tier maker con los 74 jugadores con un formato de 74 a 70 69 a 60 59 a 50 49 a 40 39 a 30 29 a 20 19 a 10 Y 9 a 1 Like para que lo vean

[@Spartanoesparta]

El pan de cada día

[@enriquelobato7066]

Amén 😂

[@JavierNula]

O, como diría el Fideo Logroño, "Everyday's bread"

[@rafa0247]

KD jamás ha ganado un anillo sin Curry, y este último ha revolucionado la NBA y tiene un ese tiro tan impresionante que muchísima gente se olvida del manejo que tiene de bola y su capacidad asistente

[@gonzaloyayo6161]

Si pero como jugador y anotador KD es mejor, por algo ganó los dos MVP d las finales en vez de Curry.

[@carlosm.a.825]

Tienes razón Rafa, pero como jugador Durant sigue siendo considerablemente superior.

[@santiagobonilla1103]

Es verdad, pero aún así KD es y será mejor jugador, le infravaloran demasiado desde que se fue a los Warriors cuando fue totalmente decisivo para ganar ambos anillos, KD a su 100% es de lo más absurdo e indefendible que se haya visto en una pista de basket.

[@DGismeraESP]

Y aun asi en rankings pre season nadie prácticamente ningun año ha puesto a ld por debajo de curry como mejor jugador. La polivalencia de kd sobre todo en defensa por delante de curry le hacen bastante mejor y cuando han coincidido ha sido el mejor

[@AGN_13]

No hay punto de comparación como jugador entre KD y Curry. Ahora si esás vieno la carrera puede que tengas razón.

[@fernandomorales8426]

Pues ese ranking me parece un falta de respeto a Hakeem Olajuwon 😞

[@pablobrevis]

5:51 a Sergio le gusta el pico de Garnett.

[@Hojohfg]

Wade vs Kawhi: Esta para mi es de la más fáciles, Wade por lejos. Dirk vs KG: Esta si es muy dura, estoy como Jose, por gustos Dirk, pero creo que diría Garnett. Aunque el anillo de Dallas por mérito es muchísimo mejor que el de Boston, así que esta durísimo. Steph vs KD: Aquí voy a estar de acuerdo con ESPN y en desacuerdo con casi todo el mundo. Se lo doy a Steph, pq es tan único como KD, nadie ha dominado de tal forma el tiro más difícil de la NBA y el impacto que ha tenido en la liga para mi es súper importante. Kobe vs Shaq: Aquí en mi opinión no hay color. Kobe mil veces, por talento, por mentalidad, incluso como personam aunque no tengo nada contra Shaq. No me maten, pero yo incluso sacaría a Shaq del top 10. Kobe vs Timmy: Esta es durísima, y aquí como argentino seguro me tiré el cariño hacia San Antonio, pero elijo a Duncan. Por inteligencia sobretodo, Duncan era un tipo que como bien dijeron entendía todo, tanto adentro como fuera de la cancha. A Kobe le costó mucho llegar a eso. LeBron vs Kareem: Para mi ese top 3 está bien como está, y debería ser el de cualquier lista, al menos hasta que LeBron se retire y podamos ver en perspectiva su carrera. Es real lo que dicen que prima el haber visto a LBJ y no a KAJ, pero igual que con Steph, el impacto de LeBron en la liga es especial, a mi entender, mayor que el de Kareem. Kareem llevo al máximo cosas que ya se habían visto en general. LeBron abrió las puertas a cosas que hoy parecen normales, pero hace 20 años casi nadie las hacía.

[@Mendkley69]

A favor de Kareem (para mi aún está por encima de LeBron, aunque no tuviese el placer de verle jugar), es la longevidad en su carrera, LeBron está tomando su camino, veremos si lo logra o no.

[@Hojohfg]

@@Mendkley69 Eso es verdad, pero parece que a menos que tenga alguna lesión muy grave, LeBron va a ser igual de longevo, y sobretodo, va a envejecer de mejor manera

[@Mendkley69]

@@Hojohfg Lo más seguro que sí (pero mejor esperar al final de su carrera), por cierto siempre han hablado del juego de pies de Hakeem Olajuwon, sinceramente creo que Kareem fue un adelantado a su tiempo...😅.

[@Hojohfg]

@@Mendkley69 Realmente no me quiero meter en eso ya que aunque he visto partidos de Kareem y videos, claramente no en directo y sinceramente no lo recuerdo

[@nicolassuazosandoval8140]

Mitch Pérez la verdadera comparación es de lebron con MJ esa es la discusión kareem esta por debajo de lebron, la verdadera discucion del goat es de lebron y MJ

[@Eneko_Larranaga]

Lo 1º: estoy es super subjetivo claro... Pongo por delante: - WADE (Leonard): más logros y mejor carrera. - GARNETT (Nowitzki): este es para mí el más dificil porque son 2 estilos muy diferentes. según lo que valores... - DURANT (Curry): menos logros pero mejor como jugador y más completo. - BRYANT (O'neal): más logros y estoy con Jose que los 2 últimos anillos con él de estrella lider le dan como ganador. - DUNCAN (Bryant): mejor carrera y logros. Con esto he flipado porque no le tengo como tan crack a Duncan... Habrá que ver más de él... - LEBRON (Kareem): más completo y Kareem jugaba contra jugadores con menos talento. No ví a Kareem pero pienso que en la era de Lebron los jugadores les barrerían a los equipos de la época de Kareem. Interesantes piques. Buen día Buques! 🛳️💪🏽🌅

[@ftl9098]

Tim Duncan ha sido y es el mejor 4 de la historia, promedia 19 pts, 10,8 rebs, 3 ast, y casi 3 blocks en toda su carrera, posiblemente el mejor tiro a media distancia de la historia, algo que casi se ha perdido en el Basket actual, un imponente juego de espalda y un gran repertorio de movimientos de poste, 5 anillos, 3 MVP de finales, 2 MVP dd temporada regular, 10 veces en el mejor quinteto, 8 veces en el quinteto defensivo y máximo anotador historico de San Antonio Spurs. Para mi, titular indiscutible en cualquier quinteto historico

[@tutoriasprofesionales]

Mis elecciones: 1º- Kawhi Leonard 2º- Kevin Garnett: 3º- Stephen Curry 4º- Kobe Bryant 5º- Tim Duncan 6º- Kareem Abdul-Jabbar:

[@NicoPercha]

Coincido en todas menos en la de Curry

[@juanjimenezgarcia8603]

Coincido en todas menos la última me quedo con lebron

[@mattias4010]

Kareem ahora, en tres temporadas cuando LeBron se retiré él sin duda

[@leonardomayairegui2848]

No puedo creer que esté Lilliard y no Kyrie Irving!!!! Una locura!

[@valentime1886]

Lillard*

[@SIFUTx]

a pesar de que kyrie le quedan mas años que a lillard ya tuvo mejor carrera

[@leonardomayairegui2848]

@@SIFUTx Y el mejor en el 1 a 1 junto con Iverson. Una locura que no esté.

[@4pitos4556]

@@SIFUTx pero si son prácticamente de la misma edad , no se llevarán ni dos años de diferencia en drafts

[@yinodesings1492]

No está Carmelo tampoco🤷‍♂️

[@alfredogascon6094]

Vosotros decís, yo obedezco, jeje: Kawhi - Voy a hacer la misma jugada que ESPN y voy a tirar por proyección. Si Kawhi gana el anillo con los Clippers (cosa que es probable) no habría ninguna duda de su impacto en la NBA. Dirk - Aquí voy a tirar por la narrativa. Garnett puede que sea mejor jugador que el alemán, pero no se puede comparar lo que hizo Nowitzki por Dallas y por la imagen del jugador europeo en la NBA. Es la cara que representa y representará por mucho tiempo una franquicia, cosa que creo no puede decir Kevin. Curry - No veo el prime de uno y otro tan desequilibrado, es difícil. Creo que tiro por Curry porque me parece que como líder ha llevado a sus equipos a cotas más altas que Durant cuando era líder de su equipo en los Thunder. A parte de que, por supuesto, cambió la liga, jeje. Shaq - Nunca he visto a nadie hacer lo que hacía Kazaam en una cancha de baloncesto. Increíble. Duncan - Mi jugador favorito de siempre. No tengo más que decir, jeje LeBron - Me quedo con vuestra reflexión. Es difícil atinar con esta comparación teniendo los principios de la carrera de Kareem tan lejanos. Me gustaría saber más sobre su impacto en Milwaukee, en la NBA, sus primeros años de carrera, etc. antes de valorar del todo.

[@jorgeezh]

no hace falta que comente mi opinión porque creo que acabas de plasmar mis elecciones y sus respectivas razones a la perfección. 100% de acuerdo contigo en todo, tío.

[@fernandoplou6548]

@ADAM Boudafal Zaaraoui Y a Harden, y a Ibaka… hombre… aquellos OKC eran un equipazo, no fastidies.

[@joanmiqueljordagregori9854]

Kareem una pista en la nca prohibieron hacer mates despues de su primer año que no habia quien lo paraba, otra pista se dspide a los 42 años siendo titular en el equipo campeon de la nba metio 20 pts en su ultimo partido como profesional final de la nba es obvio que los rivales no se dejaron, repito 42 años creo que tenia el chaval. otro dato siendo el rey de los lakers no mostro su ego y no se enfrento a magic pasando a un segundo lugar por el bien del equipo te lo imaginas eso con lebron hacer de secundario con una estrella emergente?

[@telmolorenzoaparicio2884]

Chicos, muy buen vídeo y bien explicado, pero todos sabemos que peak de Kobe y Shaq es mucho mayor que el de duncan y otros más adelantados de la lista, y también la trascendencia. Aunque la carera de duncan a nivel galardones sea mejor. Creo que una cosa que tenemos claro en nuestra generación es que LeBron y Kobe son los dos mejores jugadores que hemos visto.

[@jesussilerio5583]

No puedo estar mas de acuerdo contigo, buque!

[@4pitos4556]

Pero probablemente porque cuando veíamos a Kobe no entendíamos el baloncesto lo suficiente para poder apreciar a Tim

[@BONA50N7]

Al igual que curry cambia más el juego que durant, dirk hace lo mismo contra garnet

[@ivanamandi1515]

No entiendo a Sergio diciendo que el pico de Durant es superior a Curry, cuando Curry tiene una de las mejores temporadas de la historia de la nba y Durant nunca a tenido, en mi opinión, una temporada completa mejor que esa, aunque entiendo que Durant se ponga por delante de Curry, un saludo buqueees🙌🙌

[@alvarofernandezillescas8931]

1.Dwyane Wade 2.Kevin Garnett 3.Stephen Curry 4.Kobe Bryant 5.Kobe Bryant 6.Lebron James

[@ramirogiambroni192]

Yo creo que vosotros habeis valorado mas la carrera de cada jugador, deberías valorar mas su juego. Es como decir que Jabbar es mejor que Jordan por tener un MVP mas es decir NO TIENE NINGUNA LOGICA

[@AlexSanchez-kr9rn]

Sin duda alguna 1. Wade es mejor que Kawhi, porque supo ser bueno tanto RS como en PO 2. Nowitzki gana con Kidd con casi 40 años y 3 piedras más, no hay duda que eso pesa, Garnett es un crack pero el mejor era Paul Pierce en esos Celtics 3. Durant será top 15 de la historia, Curry no debería estar ahí, top 30 sería mejor para el 4. O'neal tuvo impacto en ambos lados de la cancha, muy cerrada pero es mejor Shaq 5. Duncan tiene una carrera perfecta, una mentalidad ganadora y una actitud de pensar siempre en el equipo, fue el mejor de SAS durante al menos 15 años... 6. La comparación de LeBron no es ni con Jabbar, LeBron compite por ser el mejor de la historia, y para muchos, dentro de los que me incluyo, ya lo es. Por lo tanto no hay debate, LBJ es el mas grande de la historia...

[@torranounai1561]

9:38 Gracias Sergio ya sabemos cuantos dedos tiene una mano

[@JM-gn4id]

Demasiados jugadores de los últimos 20 años en el top 20. Ocho en total. El basket actual está sobre representado. Kobe no debería estar por arriba de Shaq (mucho menos de Duncan). Lebron por encima de Russell, Kareem y Magic es mas que dudoso. Con solo tres títulos tranquilamente podría estar abajo de esos jugadores.

[@jesusgutierrezalfaro8703]

Decís que Lebron esta mejor en su temporada 17 que Kareem pero se os olvida que Kareem jugo 4 años en la universidad (campeón 3 veces) y Lebron fue a la nba con 18 años

[@chele7587]

Ponéis números, Jabbar es mejor que Lebron en casi la totalidad y es mejor James jaja. Muy igualados eso si pero una diferencia importante es que a Lebron difícil pero se le puede defender, y Kareem posee el tiro indefendible. Quien vió a Kareem (incluso con 40) sabe que a Lebron aún le queda por hacer para superarlo. Lo superará pero todavía no. Saludos

[@sebastiantorres7137]

Uffff complicado sus opiniones a partir de Kobe vs Shaq pero bueno los sigo queriendo y seguiré viendo sus videos

[@lmedinam13]

Bueno, mi opinión es que directamente LeBron no debería estar sobre Kareem y soy de esta generación. Pero la historia de dominio y el juego de Kareem fue tan o mejor como la de Bron y eso podemos reconocerlo en base a juegos, documentales, artículos, etc... Creo que Bron se le podría ir por delante después, pero ahora mismo, los premios, los números y el impacto de de Jabbar los veo simplemente por delante a día de hoy. Y en cuanto a Kobe y Duncan va ligeramente Duncan por delante en carrera más no en peak. Igual veo muchas opiniones lógicas y con buenos argumentos y esto no va más allá que de opiniones. Bendiciones a todos y a seguir disfrutando este deporte

[@facundofidel6661]

Me dolió en el alma que eligieran a Garnett... Que es mas completo, no se los niega nadie, pero yo opino que acá se mide lo que hizo el jugador en su carrera. En mi opinión, en ese sentido que mencione, Nowitzki fue mucho mas importante que Garnett.

[@mendez4103]

Curry ganó anillo sin Durant y llegó a 2 finales, cosa que Durant nunca pudo hacer sin Curry.

[@aihoopselite1251]

Y como poner a Bill Russell por delante de Wilt Chamberlain solo por el hecho de los anillos. Lo que pasa es que Bill y sus celtics eran un súper equipo con estrellas, cuando Wilt en su prime esta solo, como puede un jugador promediar 50.5 pts y no ganar ni el MVP ni el anillo. El mejor jugador no es el que gana más anillos porque eso es cuestión de equipo, el mejor jugador es el que tiene mejor impacto en la pista y mejores estadísticas. No hay muchos documentos visuales que muestren su juego, pero yo he visto algunos de Wilt que me han dejado loco, al hacer tapones sacaba la cabeza por encima del aro, además que pudo levantar 340 kg eso ya es suficiente prueba para decir que el seguramente sea el jugador más atlético de la historia y no tan solo en el baloncesto si no en toda la historia del deporte. En fin cada uno tiene una opinión que debe ser respetada, en mi opinión Wilt estaria entre los 3 mejores porque las estadísticas ya hablan por si solas, nadie pero nadie va ha poder romper sus récords.

[@arnauescapa9335]

Estoy bastante de acuerdo en todo lo que habéis dicho excepto en la última, sin haber visto jugar a Kareem tampoco, creo que los números pesan bastante Kareem tiene dos mvps más, tiene más anillos, tiene más participaciones all-star, es el primero de la historia en puntos, además creo que esas 6 finales perdidas por LeBron pesan mucho, a favor de LeBron solo tiene un mvp de las finales más que Kareem, nose pero yo creo que hay bastante peso en los números para que Kareem estuviera por delante.

[@anthonymarte3542]

Saludos quiero recarcar que en base a la comparacion de steph y durant tengan claro que si durant tiene los 2 anillo y los 2 mvp es en base aque ??@drafteados Talvez poreso lo ven por que durant no lo gano en oklahoma ahý otra cosa seria, así que lo veo bien creo que si durant no iva a los warrior no estuviera esos logro que tiene ojo curry se a perdido muchos juegos en su carrera si le pusieran los mismos juegos a los dos como seria quien seria mejor 🤔🤔🤔???????? Respondan esta aber si es que estoy equivocado....creo que eso lo empujo a ponerlo en el #13👌

[@urielsanchez9591]

Se basaron en todos en numeros y en el ultimo donde Abdul-Jabbar se lleva de calle en numeros a LeBron se les ocurre sacar la subjetividad pasaron de Buques a Barquitos de papel.... Para mi LeBron es el mejor de estos tiempos pero en el de todos los tiempos no es ni Top3 y lo sobrevalora mucho el periodismo de hoy en día...

[@Rolandito991]

1 Dwyane Wade 2 Kevin Garnett 3 Stephen Curry 4 Kobe Bryant 5 Kobe Bryant 6 Lebron James

[@michelleoncadenas3106]

Hay que poner por delante las carreras, hoy en dia la carrera de Lebron no es superior la de Abdul. Esa es la manera mas objetiva de ver las cosas. Imagina si Zion tiene unos 12 aÑos buenos a partir de hoy y por su actualidad lo ponen por encima de Jordan, Lebron y Abdul sin tener numeros superiores a esos Super enfermos.

[@unaibalenciaga284]

A mi el que me choca mucho es el de Giannis sin ningún título. Se le a votado más por lo que puede llegar a ser que lo que a conseguido hasta el momento. Porque para mí 2 mvp no son suficiente para estar en el puesto 27

[@jorgitosarabiamartos]

Lo que no se aclara y a veces se da por hecho para mi de forma errónea es lo de las finales, que tiene más mérito? ganar por ejemplo 4 anillos y haber llegado a 4 finales o ganar 4 anillos y haber llegado a 8 finales? Se suele decir que lo primero pero para mí el estar tantas veces ahí y llegar hasta ahí tiene que pesar

[@oscars4711]

Todo el mundo manipula de acuerdo a quien le cae mejor, a veces valoran más calidad y otras carrera. Se debería antes de evaluar primero tener claro los parámetros a medir y la puntuación de cada jugador en esos parámetros, así a todos se evaluarán bajo la misma optica

[@josejoaquinfranco9035]

Para mí, poner a lebron por encima de jabbar es de traca. El problema de jabbar es que en su momento no tuvo buena prensa y se lo comieron y por ello no se le valora en su justa medida. No vivi toda su carrera pero lo que vi fue increíble.

[@luiscanovas7321]

1º- Kawhi Leonard VS Dwyane Wade: Wade 2º- Dirk Nowitzki VS Kevin Garnett: Nowitzki 3º- Stephen Curry VS Kevin Durant: Durant 4º- Kobe Bryant VS Shaquille O'Neal : Kobe 5º- Tim Duncan VS Kobe Bryant : Duncan 6º- LeBron James VS Kareem Abdul-Jabbar: Lebron Mejor quinteto de la historia: Karem, Duncan, Lebron, Jordan y Magic. Un saludo Buques!!! Pedazo de video!!

[@tomasgabaldon9015]

Pido a derrick rose. Lo pondré en todos los vídeos hasta que drafteados no hable de esto

[@pelaio9740]

El segundo mvp de las finales de durant era de curry y todos lo sabemos

[@romanr1055]

Exacto, un mal partido de Curry, decantó ese MVP para Durant.

[@danieltube12]

Curry dominó todas las temporadas con los Warriors, pero en finales se le acabó el gas

[@PedroGarcia-mt1mc]

Porque no hablaron de Scottie mismos anillos que Jordan, está muy abajo en el ranking

[@SergiSanchez3]

1- Kawhi 2- Garnett 3- Curry 4- Shaq 5- Duncan 6- Kareem

[@fernanfer6470]

Todo el maldito video comparando por los números y a la hora de lebron vienen con no vieron jugar al que para mi esta por delante de lebron

[@davidcases937]

Podriais hacer un video hablando del titular que ha sacado hoy el as "Michael Jordan mintió de manera flagrante en su documental"

[@jirocastro638]

Osea que lo que se premian son los premios y títulos y no lo que se hace dentro de la pista y si un jugador es mejor que otro

[@sanrichi9079]

1: D, Wade. Yo creo que fue superior y más constante. Leonard es un gran jugador, pero dudo que en algún momento de la carrera pueda aceptar ser un segundo espada, y eso le juega muy en contra. Además Wade en el 2006 me parece bastante superior a cualquier Leonard. Y si bien ambos son two way, Leonard es más defensivamente, pero los recursos de Wade para anotar nunca los tuvo. 2: Dirk. Es casi un empate técnico, pero hay algo que pesa mucho. Dirk supo se figura lejos de un equipo campeón y contendiente, mientras que Garnet solo pudo ganar con un big3. SU mejor momento fue con Minesota y no estuvo ni cerca de llegar a unas finales NBA. 3: Curry. Nuevamente por casi nada. Concuerdo la apreciación que hacen. Durant es el más completo y como jugador un poco superior (el apartado defensivo es clave), pero Curry cambió el basket. Nunca un jugador especialista en 3 fue tan determinante, además su visión de juego es superior. Y hay otro factor clave: a Curry lo veo ganando más anillos, a Durant no. No sabe compartir con otras estrellas y tarde o temprano termina peleado. 4: Shaq: Ambos fueron bestias, pero Shaq supo dominar más. Kobe era un increíble anotador (principalmente en la chiquita) y un gran defensor, pero nunca supo hacer mejores a sus compañeros y sin otra figura ni pasaba una ronda de PO, Shaq era ponerlo en un equipo y que ese equipo sea super competitivo de una. 5: Duncan. Concuerdo el análisis salvo en un punto que ya les he criticado. Para mi hay una visión poco analítica de lo que fue la dinastía Spurs. Duncan fue la figura en 2 de los anillos, Manu en 2 y el restante fue un trabajo colectivo que se elogió a Leonard porque no se podía elegir a Popovic. 6: Lebron. No solo el basket cambió mucho y lo que está haciendo Lebron es increíble para esta época, sino que no creo que haya habido un jugador que solo pueda modificar tanto un equipo (ver el caso de Cleveland con y sin él).

[@Lastresorte]

Has "clonado" mi opinión

[@antonpirulero9343]

Hagan un ranking no con los mejores jugadores de la historia, sino cuales serían los mejores quintetos iniciales de la historia (ej. El primero puede ser: Magic, MJ, Lebron, Hakeem y Shaq). Se entiende?

[@fernandoplou6548]

Se entiende, pero has puesto a dos pivots. Hakeem es un 5 como Shaq. Te faltaría un 4 y te sobraría un 5.

[@azaeldiazrodriguez8693]

En el más polémico LeBron - Kareem=Para mi como jugador es mejor LeBron pero basándose en los títulos se lo lleva Kareem. Un saludo buques.

[@matiasns1983]

"Emeuvepé" 🤔

[@kingsound3449]

😆😂🤣

[@pansito8432]

1- Wade por encima de Leonard, cuando Kawhi se retire se vera, y es probable que supere a Wade, pero aun es muy joven. 2-Dirk por encima de Garnett, no he visto mucho de Garnett, pero un jugador que este en el top 6de anotadores de la historia tiene que estar por encima seguro de un top 10. 3-Curry por encima de Durant, para mi Curry, con el cambio brutal en la nba, y ser el mejor triplista de la historia hace que sea sin duda mejor que Durant, para mi desde un poco antes de su primer anillo ya era el segundo mejor jugador del mundo. 4-Kobe por encima de Shaq, a mi parecer Kobe deberia estar por encima de Magic incluso. 5-Lo mismo que la anterior. 6-Lebron y Michael son los dos mejores jugadores de la historia, no hay duda que Kareem, a pesar de no haberlo visto, sigue siendo inferior a Lebron.

[@lisandrolazaletta3826]

Garnett debe ser uno de los mejores jugadores ofensivos de la historia. Sé que es tu opinion pero deberías ver videos de Garnett ya que es puro placer. Despues estoy de acuerdo menos en que Kobe es mejor que Timmy

[@pablojose8656]

Si Lebron hubiese dominado al menos una década, mínimo 5 anillos. Peor, se fue para un equipo ganador. Los grandes hacen sus franquicias grandes. No el caso de Lebron Marqueting James

[@joss2345]

Gran verdad amigo

[@Angarsa]

1º- Kawhi Leonard 2º- Kevin Garnett: 3º- Kevin Durant: 4º- Shaquille O'Neal 5º- Kobe Bryant 6º- LeBron James

[@mikelgarde702]

LeBron por encima de kareem

[@enmanuelrodriguez1117]

Para mi lebrón no le gana ha Karen

[@framco96]

Shaq > Kobe Curry > Durant

[@DanyLashley]

para mi faltaron datos importantes en el kareem vs lebron, principalmente el nivel defensivo de kareem que aparte de ser el max anotador de la historia con el tiro mas efectivo de todos los tiempos(sky hook) es el tercer max reboteador y taponador, es vdd que kareem no mantuvo el ser dominante al envejecer(esto tiene mucho que ver con la preparacion y alimentacion actual aparte de muchas ltras cosas) pero para mi tanto en carrera como en prime, kareem fue mejor que lebron.

[@joanmiqueljordagregori9854]

el ultimo partido de kareem con mas de 40 años creo 42 años metio 20 pts, y fue en una final de la nba con eso esta dicho todo, no lo retiraron se fue el podria haber jugado aun mas con 42 años pivot titular del equipo campeon de la nba, siendo la estrella de los laker con la edad supo pasar a 2 plano con la figura de magic, por el bien del equipo con los egos de las estrellas hay poca gente de ese nivel que lo haga solo hay que ver a Mjordan con 40 años pretendiendo ser el mismo de 30

[@jorgefrankurena638]

Kareem creo que sigue siendo superior a Kareem, ¿creen que analizaron a Kareem vs Lebron con la misma objetividad que los demás casos anteriores?

[@pedrorabadan8753]

Preferís en vuestro equipo a Wade que Kawhi ?

[@Elendil2077]

no

[@javiervaleraamarante959]

Muy buenas para ustedes y su canal, bueno para mi el Rankig que le daría el siguiente orden 1-Michael Jordan 2-Karen Addul-Jabbar 3-Bill Russell 4-Kobe Bryant 5-LeBron James 6- Magic Johnson 7-Shaquill O'neill 8-Wilt Chamberlain 9-Tin Duncan 10-Larry Bird Mi Nombre es Javier Valera Amarante desde República Dominicana

[@josueortiztaveras5441]

Oye lebron sera el 1 cuando termine su carrera

[@joan5953]

@@josueortiztaveras5441 falta por ver que hace en sus últimos años

[@rafa0247]

1-Wade 2-Nowitzki 3-Curry 4-Shaq 5-Duncan 6-Kareem

[@godiego1459]

Obviamente en el N1 no hay discusion , es su Majestad MJ23

[@germans89]

Las preferencias son válidas. Pero q no hayan sido contemporáneos no es excusa. De los Lakers de los 80 estan los partidos en KZbin. (Finales y varios play-off). Kareem fue dominante (Como Jordan, como Shaq, como Magic) al nivel q LeBron jamás lo fue. Sus números son superiores. No existe discusión. Kareem fue un jugador superior a LeBron y tuvo una mejor carrera.

[@DrafteadosNBA]

queremos ser honestos. Si no hemos vivido ni de cerca su época de dominio, no creemos que tenga sentido que hagamos esa comparación.

[@joselopezcardoza6053]

Sino vieron a Kareen simple vean sus numeros.

[@javierarizapadilla9899]

1. Wade 2. Garnett 3. Durant 4. Shaq 5. Kobe 6. Lebron

[@alejandroserranoacevedo9340]

Pensar que LeBron con 35 años puede ser MVP y aspira a anillo con equipazos y la generación con jugadores como Antetokoumpo dice mucho de su grandeza

[@joan5953]

Si Lebron es un jugadorazo y es posible que logre lo que dices, pero no exageres

[@alejandroserranoacevedo9340]

@@joan5953 donde está la exageración? Es candidato a MVP un poco por detrás de Antetokoumpo y los Lakers están entre los 3 favoritos al título

[@jamm8547]

Para gente que vio jugar a Kareem, como yo, no hay duda. La comparativa de Kareem es con Jordan, no con LeBron. Y podéis ver un montón de partidos de la década de los 80, en la que Kareem ya estaba mayor.... Y por carrera, no hay comparación. Poner delante a LeBron es de traca...

[@agust11ns]

Me gustaría que con los top 30 de ese ranking hicieran su propio ranking pero solo por talento, ni anillos, ni carrera, ni impacto. Yo creo que sería muy divertido de ver. Obviamente es algo sumamente subjetivo, pero estaría genial ver que piensan al respecto. Un ejemplo: KD estaría más arriba que Larry Bird

[@franrodrigueezm]

Curry es el mejor triplista de la historia com amplia diferencia, es el lider del equipo con mejor record de la historia, tiene el unico mvp unanime de la historia, tiene mas anillos, mas mvp's que durant, es verdad que le pueden penalizar un poco los mvp de las finales (aunque en mi opinión el ultimo de durant deberia haber ido para steph que fue superior en todos y solo tuvo un mal partido) pero cuando se enfrentaron en final de conferencia steph le ganó la partida y casi siempre en Regular Season. KD tuvo que unirse a Steph para ganar, sino en mi opinión no tendría ningún anillo. Para mi sin ninguna duda Steph por encima y no por un puesto, sino por 2-3

[@Christier9]

Wade > Kawhi Garnett > Nowitzki Durant > Curry Kobe > Shaq Duncan > Kobe Kareem > LeBron

[@pabloisaias53]

Yo ví jugar a Lou Alcindor (después Kareem) dominar a Wilt Chamberlain...Ganar anillo con los Bucks...y hacer leyenda con los Lakers...Mayor anotador histórico...seis anillos...Qué mas?----Abrazo de un veterano desde Argentina....!!!

Curry ganó sin Durant, Al revés no. Y veremos ahora por separado. Sigo apostando por Curry

[@martinaayllon3939]

1º- Dwyane Wade 2º- Kevin Garnett 3º- Stephen Curry 4º- Kobe Bryant pero muy igualado. 5º- Tim Duncan tambien muy igualado 6º- Kareem Abdul-Jabbar de momento

[@BONA50N7]

Una segunda parte con mas comparativas y debates sobre el ranking no estaría nada mal!! ;)

[@juanibanezsoro6641]

Vídeo tremendo. Interesantísimo.

[@jacobocastrorodriguez6286]

1º- Kawhi Leonard VS Dwyane Wade: Kawhi 2º- Dirk Nowitzki VS Kevin Garnett: Dirk 3º- Stephen Curry VS Kevin Durant: Kevin 4º- Kobe Bryant VS Shaquille O'Neal : Shaquille 5º- Tim Duncan VS Kobe Bryant : Tim 6º- LeBron James VS Kareem Abdul-Jabbar: NS/NC

[@orioladanbello403]

El gran problema de estas comparaciones es que muchos de estos jugadores estab en activo, por lo que compararles con otros retirados o con más años en la liga, es más complicado. Aún asi.... WADE mejor que KAWHI GARNETT mejor que DIRK DURÁNTULA mejor que CURRY KOBE mejor que SHAQ DUNCAN mejor que KOBE LEBRON mejor que KAREEM

[@alonsosuarez562]

1.-Wade (mi jugador favorito de siempre) 2.-Garnett 3.-KD 4.-Kobe 5.-Timmy D 6.-LeBron

[@nicolasalvarez2546]

Jajajaja horrible Esa lista

[@conradobidonde6307]

Tienes toda la razón.

[@miguelmunoz2565]

No entiendo porque comparan a Kobe con el top 10, si deberías ser top 2 o top 3

[@NicoDago27]

Saludos Buques! 1º- Kawhi Leonard VS Dwyane Wade: Kawhi por narrativa 2º- Dirk Nowitzki VS Kevin Garnett: Garnett por jugador e impacto como jugador 3º- Stephen Curry VS Kevin Durant: Curry por ser crear un antes y un después en la historia 4º- Kobe Bryant VS Shaquille O'Neal: Kobe por historia, narrativa y campeonatos 5º- Tim Duncan VS Kobe Bryant: Duncan por historia, posición y jugador 6º- LeBron James VS Kareem Abdul-Jabbar: Abdul-Jabbar: por narrativa, historia, estadísticas y por ser un buque en su época.

[@josecarlosgarciamorado3021]

Mis elecciones: 1º- Wade, pero Leonard con diez años mas de carrera seguro que está más arriba. 2º- Nowitzki, mucho más decisivo que Garnett. 3º- Durant 4º- Bryant 5º- Duncan 6º- Jabbar

[@lautarolagrana5356]

1º- Kawhi Leonard VS Dwyane Wade: Wade (muy posiblemente Leonard merezca terminar arriba pero debe terminar aún su carrera) 2º- Dirk Nowitzki VS Kevin Garnett: Garnett. 3º- Stephen Curry VS Kevin Durant: Durant. 4º- Kobe Bryant VS Shaquille O'Neal : Shaq. 5º- Tim Duncan VS Kobe Bryant : Tim. 6º- LeBron James VS Kareem Abdul-Jabbar: KAJ (Creo que LJ necesita algún que otro anillo más para superar a KAJ).

[@carlosm.a.825]

¿Pero que es esto? Esta demasiado dificil!!! El unico "sencillo" es el de Garnett. No sere objetivo y me dejare llevar por el amor... jeje 1º- Kawhi Leonard VS Dwyane Wade: Kawhi. 2º- Dirk Nowitzki VS Kevin Garnett: Garnett. 3º- Stephen Curry VS Kevin Durant: (Rayos! incluso con el tema amor esta esta dura) Durant. 4º- Kobe Bryant VS Shaquille O'Neal : Kobe. 5º- Tim Duncan VS Kobe Bryant: Kobe. 6º- LeBron James VS Kareem Abdul-Jabbar: LeBron. (Objetivamente pondria a Kareem aquí, pero con el tema amor, LeBron le da una paliza).

[@santyportela3035]

1. Wade. 2. Garnett. 3. Durant. 4. Shaq. 5. Duncan. 6. Jabbar (pero de momento, habría que esperar a que LJ se retire y entonces hacer la comparación) Un saludo, buques.

[@rogercarmona4954]

Nowitski gana un anillo derrotando a Durant, Kobe y lebron... POCO SE HABLA

[@pastorjuantorres]

En el último no fueron objetivos. Se fueron más a lo emocional que a los números, se fueron más al impacto de lebron que a comparar los números. Si es por impacto entonces Curry si esta por encima de Durant

[@quimicageneralenaccion16]

6 de los primeros 10 vistieron la camisa de los Ángeles Lakers.

[@nonoboss-9318]

Buenas tardes buques 🛳 me parace INJUSTO que Chris Paul este por delante de Westbrook que opináis?

[@garygari439]

Para mi dentro de la dificultad enorme de las listas mi top es: 1-Jordan 2-Jabbar 3-Magic 3-Chamberlain 5-Russel (en este ya empiezan las dudas) Luego pues vendrían tíos como Bird, Lebron,Oneall,Duncan,..

[@checho2776]

Para mi esta 1. Wade y 2.Leonard (de momento) 1. Dirk y 2. KG (sobre todo como impacto Dirk al juego de los hombres altos) 1.KD y 2. Curry (sobretodo por recursos)

[@eric4889]

Wade a día de hoy más que Kawhi, pero este debe acabar la carrera. DW Garnett más completo pero el tope de Dirk en 2011 es más que Garnett. DN Durant más completo que Curry, aunque ha tenido más temporadas, Curry puede remontar (difícil). KD. Shaq no hay color, hago lo que quiero cuando quiero y como me da la gana. Estando juntos solo hubo un papá. SO Tim es el federer del basket, míster perfect, carrera más completa y genial jugador de DEPORTE COLECTIVO. Lo de los 12 all defensive 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ TD. Lebron Kareem... he visto 4 partidos de kareem, soy muy del rey, y a lebron le quedan algunas temporadas, no se puede aún

[@elsanto32]

Ustedes se le olvudo! Que LeBron llegó a la NBA con 18 años y mientras Kareen comenzó con 22 años... además todos los récords que incluso Lebrón no ha podido quitarle.... Saludos desde Vietnam

[@diegoagruiz]

1°- Wade>Leonard - Quizás, Kawhi lo supere pero no podemos evaluar el futuro. 2°- Nowitzki>Garnettt - A pesar de que KG sea más completo, Dirk logró lo que Kevin no pudo hacer en los Timberwolves. Llevar a una franquicia menor a dos finales de la NBA y ganar una. 3°- Curry>Durant - Aunque KD pueda ser más talentoso, el impacto de Steph en la liga es inmesurable. 4°- O'Neal>Bryant - La más pareja, pero el pico de Shaq es mayor que el de Kobe. Pude ser cualquiera. 5°- Duncan>Bryant - No hay un año malo en la carrera de Duncan. Y es la superestrella que mejor entendió y demuestra que éste deporte es un juego de equipo. Y podría ser el mejor defensor sin DPOY en la historia de la liga. 6°- James>Abdul Jabbar - Numerísticamente son similares, teniendo Lebron carrera por delante. Pero la capacidad del King de polifuncionalidad y sobresalir en todas las facetas del juego, lo pone por encima. Además es el jugador que llegó con más hype a la NBA y superó las espectativas.