RESPOSTA AO ESPECIALISTA GUSTAVO NADALIN NO UOL ESPORTE SOBRE O ESTÁDIO DO FLAMENGO

Рет қаралды 35,150

Күн бұрын

Пікірлер: 258

@marcelodarochalyra5684 3 ай бұрын

A omissão no comentário do especialista que comentou no UOL, faz parte de uma tentativa desesperada da imprensa de São Paulo de atribuir "ILEGALIDADES" na desapropriação ou "PREJUÍZO" no FGTS, e assim jogar a opinião pública contra o Estádio do Flamengo e com claro objetivo de impedir a todo custo O LUCRO MUITO GRANDE que o Flamengo terá com seu estádio e arrecadação de mais bilhões pelo clube, e complicando de vez a concorrência desportiva dos demais em ter um time competitivo ao nível técnico do Mengão! Tentativas sucessivas de sabotagem ao projeto Rubro-Negro!

@juliocesardeoliveira1865 3 ай бұрын

Concordo com vc pracero, os anti tao com o CU Na mao😂😂😂

@TheGbitte 3 ай бұрын

Se o flamengo vai ter um lucro muito grande e a massa de investidores está tendo um prejuízo muito grande já mostra que vc está errado, se tem um lucro muito grande tem capacidade de pagar muito dinheiro.

@felipefernandes8352 3 ай бұрын

Oque tem haver, a divergência de valores foi culpa da caixa, o Flamengo estava disposto a pagar 250 milhões, eles nem responderam o clube, qual o motivo do descaso de antes???@@TheGbitteaí agora estão fazendo birra, tem que se foder mesmo.

@dosSantos400 3 ай бұрын

@@TheGbittemostre onde o fundo de investidores está tendo prejuízos, visto que foi realizados estudos de valores do local e foram decretados os valores, e sem falar que não tem como prever no futuro se o terreno vai valorizar ou desvalorizar....

@tdrduarte 3 ай бұрын

@@TheGbitte Prejuízo é terreno parado e acumulando cracudo. Paulista adora prédio abandonado, aqui odiamos quando grandes pedaços de terra não servem a ninguém.

@Jean55827 3 ай бұрын

Nunca vi tanto hate com relação ao estádio do Flamengo. Em outros estádios acredito que não houve essa inveja toda.

@gregorysouza8523 3 ай бұрын

Não é hate, é MEDO!

@lezadaogamer759 3 ай бұрын

Eu queria ver a mídia críticar os clubes Paulista que receberam terrenos públicos doados pela prefeitura para a construção do estádio, mas isso eu tenho ctz que eles não vão fazer

@denisdutra1326 3 ай бұрын

"chega ser vergonhoso ter que falar que esse cidadão é especialista".

@antoniocamposdeoliveira8576 3 ай бұрын

Essas manifestações contrarias a essa desapropriação e até mesmo ao projeto do estádio do Flamengo vai além de apenas a Flamengo se potencializar ainda mais e se tornar ainda maior, se trata de um ego, vaidade por parte dessa imprensa principalmente paulista, em não aceitar que o RJ podera ter 2 estádios modernos com mais de 70mil lugares, alem do Nilton Santos e do São Januário que será redormado e ficara bem bonito. Rio está crescendo, muitos empreendimentos, projetos avançando que trarão receita, bolsa de valores voltando, autódromo e muito mais. Tudo isso incomoda...

@flacoelho1000 3 ай бұрын

Tudo que é palhaço agora quer aparecer em cima desse estádio 😂😂😂😂😂

@felyppesouza516 3 ай бұрын

Acho engraçado que o estadio por ser do Flamengo ta gerando esse debate todo, convites a "especialistas " pra comentar a situacao e etc , nao me lembro dessa discussão td com estadios que viraram elefante branco , que roubaram o povo pra fzr , estadios facilitados pelo governo com perdao de dividas e msm assim nao é pago corretamente, nunca vi um programa destinado a esses assuntos que são fatos. O medo do Flamengo se tornar maior do que é faz coisa...

@AndersonCosta-us5ii 3 ай бұрын

É engraçado que ninguém da imprensa Paulista questionou ou questiona até hoje a construção da arena Corinthians com o dinheiro público. A raiva deles porquê é o Flamengo que quer adquirir o terreno, porque se fosse outro time do Rio que quisesse adquirir o terreno, não teria tanta gente da imprensa questionando tanto. SRN ❤⚫️❤⚫️❤⚫️

@gilmariooliveira2477 3 ай бұрын

Normal sua grande maioria tudo esquerdista que mama as tetas do governo. Vai questionar uma obra validade pelo presidente cujo tmb é corinthiano. Mas se for presidente flamenguista fazendo algo pelo flamengo iriam falar. pq o medo do flamengo dominar o futebol hj é grande.

@MarcosPaulo-op9tn 3 ай бұрын

🎯👈

@MarcosPaulo-op9tn 3 ай бұрын

🎯👈

@Andermen 3 ай бұрын

Monstro da argumentação e conhecimento! Chicca para presidente do Flamengo! rs

@nacaorn1454 3 ай бұрын

terreno tá lá parado há décadas só gerando despesas e nem pagando os impostos para a prefeitura estavam,fora os problemas com assaltos usuários de drogas e animais peçonhentos que se encontra naquela área,a prefeitura quer valorizar a região e fazer melhorias e gerando empregos direitos e indiretos ,a prefeitura vai conseguir fazer isso sem gastar 1 real dos cofres públicos e resolver o problema com a construção do estádio que o Flamengo vai fazer ali, além do estádio vai ter muita coisa boas de desenvolvimento da região ...

@seuamigocorretor 3 ай бұрын

Caraca que explicação top chicana!!! Quem viu a entrevista no UOL ficou com uma ideia completamente oposta ao pessoal que está vendo a sua explicação!!! Parabéns pelo trabalho.

@raulguilhermesilvacosta2284 3 ай бұрын

Na verdade, a desapropriação para construção de estádios não está no art. 5º da Constituição, mas no art. 5º do decreto lei 3.365 que dispõe sobre desapropriações por utilidade pública, portanto, na há qualquer ilegalidade na desapropriação para esse fim.

@clebersonoliveira213 2 ай бұрын

Gloria, um comentário lógico.

@dioliveirac 3 ай бұрын

Ele queria aproveitar 15 minutos de "fama" e o UOL ofereceu para ele. Infelizmente utilizou muito mal esses poucos minutos.

@alandossantos8116 3 ай бұрын

Tudo que envolve o Flamengo é esse "chilique"

@celura 3 ай бұрын

Fabricio, sua analise é PERFEITA ! Estava demorando, só para tumultuar , aparecer para mídia, clubismo, inveja. Acredito que o corpo jurídico do FLA tenha se acercado de todos os cuidados. Eh um terreno contaminado, sim, abandonado, jogado .

@moisessetubal9663 3 ай бұрын

Top. Sua explicação.

@oliverbruno9 3 ай бұрын

Rapaz, você arrasou na explicação. Mais didático impossível. Parabéns pelo trabalho, Chicca.

@tarcizo0000 3 ай бұрын

Perfeitas as explicações!

@fábiogonçalves1974 3 ай бұрын

Parabéns Chica, muita sacanagem se a diretoria não te chamar pra algo nesse empreendimento

@marcelinobatista3872 3 ай бұрын

Faz um vídeo falando sobre essa contaminação. Chama um especialista para explicar oq pode ser feito. Abraço parabéns pelo canal

@fabio75mamede32 3 ай бұрын

Fabricio , o PVC todo dia fala contra o estádio do Flamengo, é mais um anti. Mas tenho certeza q daqui há alguns anos ele vai ver o estádio de pé

@cristinofj 3 ай бұрын

PVC é o jornalista que antes do jogo do 7 X 1 em 14 disse ter gostado da escalação do Brasil com Bernard, o alegria nas pernas, por Felipão - talvez baseado no horóscopo e na latitude em que o dito cujo jogava, então. Não tenho notícia até hoje de ele ter escrito uma linha sequer a esse respeito. Imprensa 😂. Mas ele acha que só ele tem boa memória.

@fabio75mamede32 3 ай бұрын

@@cristinofj ,exatamente mn. Ele tbm da uma de técnico, usa uma prancheta e diz como o técnico tem q escalar e tudo. Surreal.

@solangeisaurino9296 3 ай бұрын

Ele caiu muito no conceito não era esse clubista todo virou um clubista sem vergonha e hipocrita o palmeiras e o time mais beneficiado pelo var a uns 4 ou 5 anos direto kkkk ver se ele fala fora que nesse primeiro turno de brasileirao o palmeiras teve a grande maioria dos seus jogos após aos jogos do flamengo kkkk ahhh se fosse o flamengo iam falar o dia todo

@carlosmagnobarbosa7434 3 ай бұрын

Você é muito bom! Parabéns.

@thiagoc.s2333 3 ай бұрын

Os outros times "Ganharam" estádios e ninguém falou nada!!! Por exemplo: O Botafogo ganhou o Engenhão e ninguém tirou as calcinhas pela cabeça. Se o Flamengo está incomodando sem o estádio, imagine quando começar a jogar no mesmo, um estádio projetado e que ainda ajuda o time...

@pedrohoracio8300 3 ай бұрын

@@thiagoc.s2333 Marcio Braga não ter participado da concessão foi um erro gigantesco. O Flamengo era um antro de amadorismo.

@leandrocc 3 ай бұрын

Erro também do Fluminense né; Vasco considerava ter o seu próprio estádio; Fla e Flu ficariam com o Maracanã então confiaram... quanta inocência.

@thiagoc.s2333 3 ай бұрын

Também quero agradecer ao Vasco por ter "batido pé" e querer joga no Maracanã. Sem i Vasco, o estádio do Flamengo não seria possível.

@danielmellobar 3 ай бұрын

@pedrohoracio8300 Erro nada, Engenhão é uma bosta de estádio para futebol

@michaelcahen9776 3 ай бұрын

Perfeito a analise! Os jornalistas nao tem pauta, chamara um ex unicórnio para entrevista … q somente quis aparecer.. o valor foi acordado com a prefeitura para nao impactar o caixa do fla, q ja sabe q no final ira pagar 250 ..

@fabiosantana3909 3 ай бұрын

Ex-unicórnio foi sacanagem. 😅

@thayllabarros290 3 ай бұрын

Ex-unicórnio 😂😂😂😂😂😂😂😂

@datsadze 3 ай бұрын

que maravilha de resposta, contrargumento bem construído com base técnica consolidada e detalhada

@19flamengo19 3 ай бұрын

Eu nem prestaria ao papel de fazer um vídeo para rebater esses "especialista". O UOL se tornou o cemitério dos jornalistas e comentaristas. O UOL está decadente.

@alexsandrosantos4352 3 ай бұрын

Os Caras chamam um advogado de Curitiba pra falar de Flamengo, sabemos que o ESTADO de CURITIBA fez nos últimos anos ...SRN

@paidaliv 3 ай бұрын

Não é a Constituição, mas sim o Decreto-Lei nº 3.365, de 1941

@Rogerlima2009 3 ай бұрын

Vc acha que ele não sabe disso? Ele só ignorou.

@claudineinascimento6108 3 ай бұрын

Olha aí o Chicca jantando logo cedo pela manhã (desconsiderando o fuso)! Que profissional! 👏🏾👏🏾👏🏾

@BrunoDuim 3 ай бұрын

Parabéns pelo seu trabalho Chicca, sempre tirando toda a nossa dúvida sobre estádio

@MarceloMarinho-m8h 3 ай бұрын

Esses antis estão por todo lado falando m, o PVC é um jornalista sério, poderia abrir espaço ao contra ponto para o Chicca!!!

@werryngtondamasceno 3 ай бұрын

PVC deixou de ser sério faz tempos cara, hoje vive disso daí que vimos nessa entrevista, mesmo sabendo de tudo que está se passando em relação ao terreno não teve coragem de corrigir o unicórnio sem chifre, a vdd é que a paulixtada tá muito incomodada principalmente os torcedores do bi rebaixado sem mundial, eles mesmos os BBALMEIRENSES

@mariohiracawa7643 3 ай бұрын

Piada logo cedo. "PVC é um jornalista sério"🤣😂🤣😂.

@fabriciomatos5906 3 ай бұрын

PVC está longe de estar fazendo jornalismo sério. Está vestindo a camisa do Palmeiras por debaixo faz tempo.

@marciofduarte9808 3 ай бұрын

Parabéns pelo trabalho Chicca. Nada como ouvir quem realmente entende daquilo que fala. 👏👏👏

@paulocaixeta44 3 ай бұрын

O que você explicou entre o 10º e o 11º minuto do vídeo faz todo sentido. O valor é para aquisição à vista. No sistema financeiro é muito comum o banco aceitar receber dívidas baseadas no valor patrimonial do devedor trazido ao Valor Presente. Em outras palavras, o banco faz uma avaliação dos bens alcancáveis do devedor e simula (na melhor das hipóteses) se, caso conseguisse se apropriar de todos eles, pela via judicial, em quanto tempo seria vendido todo o patrimônio para que o dinheiro entrasse "nos cofres" do banco e pudesse ser reinvestido, proporcionando retorno financeiro à instituição. Daí a vantagem de se receber À VISTA por um valor abaixo da avaliação (VALOR PRESENTE), já que o banco recuperaria esse "desconto" reaplicando, reinvestindo, emprestando o valor recebido imediatamente, mediante juros. É o que poderá ser feito pelo Fundo administrado pela Caixa.

@abinoergomes8646 3 ай бұрын

O terreno não é público, apenas a caixa administra,

@gilmariooliveira2477 3 ай бұрын

Obrigado Chicca! por esse tapa na cara desses anti-flamengo. Realidade pura terreno parado a décadas sem projeto nenhum para área até vim o tal revitalização da área do centro da cidade do rj. mesmo assim demorando décadas e apenas fizeram um museu bonito e frio de vida que nada agrega ao centro da cidade, uma roda gigante.....Agora segurança e moradia zero, hj cm o poder de comprar do flamengo causa inveja e medo. Espero que esse estádio saia e seja lindo e todo o projeto em volta traga uma rotina melhor para área/cidade e com segurança é que esperamos.

@pierry8 3 ай бұрын

Pergunta se o UOL Tem coragem de convidar o Chicca para fazer o contraponto? Muito provavelmente não! E não é por desconhecer a existência do mesmo, uma vez que o próprio Mauro Cézar também trabalha lá, e quando o assunto é estádio, vive fazendo referência ao Chicca.

@marcosfightschannelmv4902 3 ай бұрын

É isso aí Chicca a resposta foi muito boa pra esse anti covarde e mal intencionado 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

@Eduardo81fla 3 ай бұрын

Lembrando que sindicato dos jornalistas ganham grana em cima da renda do Maracanã por ser estádio publico, e com estádio do flamengo eles não terão direito de receber… só querem saber da verbinha deles.

@DANIELSILVA-qk4rj 3 ай бұрын

A grande realidade é que existe um grupo imenso de clubistas que não desejam que o Flamengo tenha seu próprio estádio. Se esse projeto realmente sair do papel, vai significar uma mudança extremamente positiva para o clube que, tem possibilidade de faturar mais e ser visto de outra forma pelo futebol europeu. E sim, se bem administrado, vai se distanciar ainda mais dos outros clubes. Pode até não se tornar higemonico, até porque isso é complicado e envolve muitas coisas, contudo vai ser favorito em todas as competições em todas as temporadas! Que o estádio do Flamengo se torne realidade!

@eduardorodrigues8995 3 ай бұрын

A Constituição dispõe sobre a possibilidade de desapropriação, mas a regulamentação está no Decreto-Lei Nº 3.365, de 21 de Junho de 1941.

@leonardoalmendrahonorato 3 ай бұрын

a confusão justificável é pq nos dois casos o tema é tratado no artigo 5º...no caso no da CF 5º, inciso XXIV e no decreto-lei 3365/47, artigo 5º letra N...a utilidade pública da desapropriação para construção de estádios.

@cleber7744 3 ай бұрын

Vi a live ontem, mas vim pra deixar meu like de novo.😊

@luca_maia 3 ай бұрын

PARABÉNS PELOS ESCLARECIMENTOS!!!!

@ismaelgoulart1779 3 ай бұрын

O lote expropriado pela Prefeitura para a construção do terminal Gentileza foi ilegal então? Vocês acham que o UOL ia deixar isso barato? Eles vão brigar contra até o dia da inauguração. Por que não gastaram esse tempo todo com os estádios dos times paulista.

@cajunior88 3 ай бұрын

Esses caras estão se doendo muito, só prova que estamos no caminho certo

@rusthmasterson6943 3 ай бұрын

É claro que um complexo esportivo tem caráter público afinal são construidos para receber o público em geral independente de ser futebol automobilismo shows palestras isso de qualquer forma vai trazer renda para o estado

@antonioraimundomoreira174 3 ай бұрын

Nossa que pancada 😅😅😅

@romeumoreira829 3 ай бұрын

O PVC usou esse cidadão pra falar oq ele queria, mas nao tinha coragem p/não ficar mal com a torcida do flamengo. Isso nao eh jornalismo. Eh um torcedor com o microfone na mão. Pseudo jornalismo

@sidneitavares1328 3 ай бұрын

Fabrício, sou obrigado a usar aquele celebre frase "na cara não, na cara naooooo"😅😅😅 Vc encerrou a carreira do rapaz😅. Parabéns pela competência e seriedade!!!

@robertoprebianca845 3 ай бұрын

Os antis têm especialistas que dizem o que eles querem dizer.

@tiagostenfreitas9001 3 ай бұрын

Fabrício! O especialista é você, já está na estrada a muito tempo. Muito bom seus comentários técnicos, o que eu percebo é que agora muitos canais querem discutir a construção do estádio, entretanto, esses jornalistas/especialistas não conseguem pesquisar/interpretar as informações básicas.

@leonardocosta7768 3 ай бұрын

Cara os caras estão loucos de medo porquê o Flamengo tem um time fortíssimo contrata paga em dia e uma coisa jamais imaginada era quê um dia teriamos um estádio próprio e pagando o terreno a vista, a mídia paulista está louca de inveja e é sempre a mesma coisa de onde vem o dinheiro do Flamengo.

@AlexxSalles 3 ай бұрын

O que eu sempre me pergunto é se é "mal caratismo" ou falta de conhecimento. Nos dois casos é preocupante. Se for mal caratismo, não deveria estar sendo levado a sério. Se é falta de conhecimento, não deveria estar falando com "conhecimento de causa".

@aelsonferreiraviana8812 3 ай бұрын

Os outros KZbin's caça likes e desestruturado res de diretoria só sabem gritar com o Marco Brás e Landim. Desserviço ao Flamengo

@josevicentegomesdelimajuni6338 3 ай бұрын

MUITO OBRIGADO CHICCA,CADA VÍDEO SEU É UMA AULA,A DIRETORIA DEVERIA TE CONTRATAR COMO CONSULTOR DESSE MEGA PROJETO.VAI SER MUITA LUTA E MUITA GENTE,SE QUEIMANDO DE INVEJA,QUERENDO ATRAPALHAR,MAS NO FINAL TD VAI DAR CERTO E VAMOS VENCER SE DEUS QUISER.SRN

@ronaldoribeiro8668 3 ай бұрын

Hoje o PVC é o mesmo que máquina de escrever. Existe porém o teclado de computador o substituiu, igual as bibliotecas ( existem porém só alguns a usam).

@etoamaral 3 ай бұрын

Aos ANTIS caçadores de "BRECHAS" , se acalmem, pois será difícil achar alguma ilegalidade 😂

@Gabriellima-xh4ey 3 ай бұрын

Nunca vi tanta gente com tanta informação contraria a estádio quanto agora, é incrivel que cada dia aparece um fala um bando de asneira e ngm se dá o trabalho de pesquisar, de saber melhor, de ler os documentos por completo, apenas chegam, falam e dão suas palavras como verdades e simplesmente são publicadas por grandes veiculos, ontem quando vi essa noticia aguardei o seu video para tirar as conclusões, obrigado por sempre informar ao torcedor e aos interessados, coisas que fazem sentido.

@ca4726 3 ай бұрын

Desespero é gigantesco, principalmente pelos paulistas 😅

@werryngtondamasceno 3 ай бұрын

Principalmente os bi rebaixado BBALMEIRENSES KKKKK

@Rogerlima2009 3 ай бұрын

A construção do estádio do Corinthians teve tantos pseudo especialistas dando pitaco? Nos sabemos que qualquer coisa que o Fla quer fazer e discutida sempre de maneira negativa, pois se um cara de São Paulo fizer isso com os clubes da cidade e capaz de tomar uma surra no meio da rua.

@BrunoPereira-pp4gb 3 ай бұрын

Os terrenos dos CT dos times do Rio, exceto o do Flamengo, foram DOAÇÃO da prefeitura, o Flamengo vai COMPRAR o terreno e estao com esses argumentos hipócritas. Vão catar coquinho

@sandroavila8212 3 ай бұрын

Terreno do CT do Botafogo tb n é doação da prefeitura . Apenas os CT's de Vasco e Flu que são doados.

@adrianodossantos7681 3 ай бұрын

Vc e um cara muito inteligente chicca!

@fernandofox519 3 ай бұрын

Eles estão morrendo de inveja. Parabéns Chica.

@juliocesardasilva6476 3 ай бұрын

Monstro!!!!👏👏👏👏

@ferreira8573 3 ай бұрын

Excelente

@brunod8578 3 ай бұрын

"O terreno do Gasômetro foi adquirido pela prefeitura em 2012 e, posteriormente, transferido para o Fundo de Investimento Imobiliário Porto Maravilha, gerido pela Caixa Econômica Federal." Você nunca vai conseguir falar com o dono do terreno, sem falar con alguém do governo.

@ThiagoLima.86 3 ай бұрын

O próprio Chicca mencionou: "A Prefeitura abriu mão de uma dívida de 4.5 bilhões de reais de dívida do Fundo de Investimento com a Prefeitura ao cederem os CPAC's". Quem é que está no prejuízo? A Prefeitura ou o Fundo de garantia de investidores? Portanto, o Estádio atende aos requisitos SOCIAIS que o Fundo de Investimento NÃO ATENDEU no Projeto do Porto Maravilha e ainda será indenizado via leilão (mesmo não merecendo).

@magayverdamanutencaogomes1681 3 ай бұрын

👋👋👋👋👋bela explicação parabéns

@wellingtonvalvesvieiraalve5333 3 ай бұрын

FABRÍCIO AQUI EM SÃO JOÃO DA BARRA RJ FORAM DESAPROPIADAS VÁRIAS FAZENDAS E TERRAS PRA PASSAR OS MINÉRIOS DUTOS DO PORTO DO AÇU PARA EIKE BATISTA. MAIS FORAM VÁRIAS PROPRIEDADES. SÓ UM EXEMPLO. ABRAÇOS

@eduardorodrigues8448 3 ай бұрын

Essa Nada Lin leu a Constituição até a página 2. Kkkkkkk

@Menezes415 3 ай бұрын

Abraço Chica !!

@josejunior9652 3 ай бұрын

Você é muito necessário!

@raimundosampaiosales9975 3 ай бұрын

Fala quem entende! Parabéns, Chicca! Toda desapropriação é assim: gera insatisfação do antigo proprietário. E sim, um estádio de futebol interessa por de mais a população, tanto para torcedores residentes na cidade, quanto para o turismo, os ambulantes, além de outras economias formais, além de revitalizar e modernizar aquela parte urbana da cidade. É simples: ficará melhor do que é hj!!

@Edprazeres 3 ай бұрын

Esse especialista do UOL tem algo na cabeça, literalmente.

@ulisseshelder2645 3 ай бұрын

Obrigado, Fabrício Chicca por estar sendo a nossa vós.

@rubronegro_Medeiros. 3 ай бұрын

Qdo deram o itaquera para o curintia houve toda essa polêmica????

@AlessioSousa1 3 ай бұрын

Que judicializem a questão! Desapropriação é o Poder do Estado que na relação com o particular tem prerrogativas e tratamento totalmente diferenciado com vistas ao interesse público. Princípio da Supremacia do Interesse Público sobre o Privado. Área abandonada e que o PDOT pode transformar em uma área para a implementação de uma praça esportiva (se já não existir tal destinação, não tenho tais dados). O Flamengo vai comprar a briga e o Estádio vai sair... Podem anotar e me cobrar depois aí.

@thiagocruz491 3 ай бұрын

O último refúgio deles era o bordão "o Flamengo não tem estádio". Agora o desespero bate pq não terão o que falar e criticar do Flamengo

@antenorliborio 3 ай бұрын

Qualquer um que estuda um pouco sabe que é um dispositivo legal e num contexto legal. Ninguém se importa quando desapropriam casas para fazer construções inúteis. Não vejo esse barulho todo.

@herbertoveltem4595 3 ай бұрын

Parabéns Fabrício … jogou bruto É preciso endurecer, “ mas sem jamais perder a ternura.” ✊🏽

@MarceloMarinho-m8h 3 ай бұрын

A fala de um sanguinário que matava covardemente quem pensava diferente dele…

@leonardocerqueira9488 3 ай бұрын

Porra, usando a fala de um tirano assassino??!

@gustavoamaralmartins6901 3 ай бұрын

Só uma observação. Vc está citando como sendo parte da Constituição trechos que estão na lei de desapropriação Decreto-lei 3.365/41.

@TonyMG06 3 ай бұрын

É aquilo ne... se a Caixa simplesmente botasse um valor ou sentasse pra negociar nada disso estaria sendo debatido, mas a má vontade falou mais alto. Acho que o Flamengo tem o dever moral de dar um lance acima de 200 milhões nesse leilão, até porquê estava previsto algo próximo disso antes, além do mais fecharia os bicos famintos dos adversários. E, mais importante, NUNCA JOGAMOS A SÉRIE B, NÃO FOMOS PESCADOS DA C e BOTAFOGO (vulgo Botafofo) É BAIRRO.

@DiegoOliveira-en7ql 3 ай бұрын

O Flamengo já gera notícia naturalmente, quando é aliado com o assunto estádio reverbera ainda mais... Como a mídia sabe que ser "contrário" gera engajamento (a internet é movida pela raiva), começam a chamar vários "especialistas" que sequer conhecem o caso.

@alexandresantos792 3 ай бұрын

Toda hora eles passam recibo de idiotas. Parabéns, Chicca!

@andredemoner 3 ай бұрын

Fabricio, só uma correção. Não é a Constituição que prevê a construção de estádios como sendo de utilidade pública para fins de desapropriação, mas sim, o DECRETO-LEI Nº 3.365, de 21 de junho 1941. No entanto este decreto-lei é recepcionado pela Constituição em seu art. 5º, inciso XXIV que assim dispõe: "XXIV - a lei estabelecerá o procedimento para desapropriação por necessidade ou utilidade pública, ou por interesse social, mediante justa e prévia indenização em dinheiro, ressalvados os casos previstos nesta Constituição;". logo, é perfeitamente legal o procedimento adotado pela Prefeitura do RJ. Abraços.

@ThiagoLima.86 3 ай бұрын

Se é recepcionado então faz parte da Constituição. Do contrário seria inconstitucional. O que vc está pontuando é a origem. Como esta lei é anterior à Constituição, o legislador durante a Constituinte em 1988 apenas puxou assim como fez com algumas leis ao invés de criarem novas leis com os mesmos textos. Portanto não está errado o Fabricio Chicca ler esta alínea "n" no Art.5º porque de fato desde 1988 é o local onde ela passou a ser destacada.

@andredemoner 3 ай бұрын

@@ThiagoLima.86 Está errado a forma que ele pontuou sim, óbvio isso. O artigo 5º, alínea 'n" citado não é parte integrante da Carta Magna e sim de um Decreto-Lei. O fato de ser recepcionado é justamente por ter sido editado antes da nova carta constituinte e há jurisprudência da Corte Superior neste sentido. Não é porque a lei é constitucional que ela é parte integrante da Constituição, convenhamos. Se assim o fosse, todas as lei vigentes hoje é parte integrante da Constituição? Óbvio que não. Até porque uma lei hoje vigente, pode ser declarada inconstitucional ali na frente face a mudança de interpretação que vem ocorrendo ultimamente em nosso judiciário.... Minha correção é para enriquecer o já belíssimo trabalho do Fabrício.

@adrianovalle4774 3 ай бұрын

O tipo de "especialista" escolhido a dedo pelo UOL. Depois não sabem porque são barrados.

@robocopuchiha 3 ай бұрын

Nunca vi, um estádio ser tão criticado assim, pelos hate antis , o flamengo é o clube que incomoda causa inveja nos adversários ....

@joaquimmoraes3967 3 ай бұрын

Os antis estão desesperados.

@guilhermefranca7352 3 ай бұрын

A minha dúvida quando vejo jornalistas e supostos especialistas no tema levantando todo tipo de argumentação sem sentido sobre a desapropriação é sempre a mesma: falta de conhecimento ou má fé?

@pedrohoracio8300 3 ай бұрын

Uma área abandonada e que por mais de 1 década gerava danos para região, agora virou o único terreno que presta em toda cidade do Rio de Janeiro e "exemplo" de área que deveria ser construído moradias populares (comentário de outro jornalista da Uol). É incrível como o ódio ao Flamengo garante mentiras até mesmo de "especialistas" como esse advogado comentado. O terreno NÃO É PÚBLICO. Como um advogado não sabe disso e ainda quer palpitar sobre o assunto? Temos que lembrar sempre, o TERRENO NÃO É PÚBLICO. O mesmo fundo teve perdão de mais de 4 bilhões em dívidas com a prefeitura e se beneficiou pela expansão do desenvolvimento criado pelo poder municipal, em especial a rodoviária. O fundo estaria completamente quebrado sem a ajuda da prefeitura! Ademais, de qualquer forma, não concordo no envolvimento da prefeitura nessa questão do Flamengo adquirir o terreno.

@juliofonseca4453 3 ай бұрын

A prefeitura TEM QUE SE ENVOLVER. Senão o terreno continuaria abandona. A prefeitura quer desenvolver aquela região

@fabiosousa2456 3 ай бұрын

A prefeitura se envolve pq ela é quem mais tem a ganhar com esse estádio. Impostos, melhorias viárias e estruturais da região... no próprio edital ela já "empurra" tudo isso ao vencedor do leilão.

@leonduarte684 3 ай бұрын

Vergonha parte da midia paulista

@AMPAROFEMININO 3 ай бұрын

Em breve vai ter ação no MP e com razão.

@MrAnddre 3 ай бұрын

Bom dia, Nessa hora nos vemos diante de um questionamento ético: 1. Ou o excelentíssimo advogado ouvido pelo UOL propositalmente omitiu os trechos da Constituição Federal, ou talvez não tenha todo esse expertise jurídico nesse quesito específico; 2. Será que o excelentíssimo advogado ouvido pelo UOL reflete o viés dos "ditos especialistas do UOL" em tantas áreas? Alguém ainda acredita que a imprensa toda não faz reunião de pauta, inclusive com o entrevistado, antes de ir ao ar? Um Forte Abraço, SRN

@jgfla1098 3 ай бұрын

Esses jornalistas de São Paulo não quer é que o Rio de Janeiro se desenvolva, isso se chama inveja

@yurirosseto1681 3 ай бұрын

ESPECIALISTA E UOL não combinam na mesma frase

@adolphofellipe6911 3 ай бұрын

Pelo o que vem saindo de notícias do estádio do Flamengo, pela UOL, logo se conclui que ela quer melar essa venda do terreno de qualquer jeito, só ela vem noticiando argumentos contra a venda do estádio, e pior levando a fake news de que o terreno é público.

@Alanfla17 3 ай бұрын

UOL né?!

@willians9049 3 ай бұрын

Arrebentou 😂

@marciopereiraantunes5109 3 ай бұрын

A entrevista foi pra UOL ? Tá explicado a entrevista tendenciosa.

@engpauloh 3 ай бұрын

Faltaram as aspas na palavra especialista do título, Chicca. 😂

@luisfreire716 3 ай бұрын

Nem adianta explicar, essa gente não tá preocupada com justiça ou coisa assim, eles querem é prejudicar o clube, estão com inveja, isso sim. Quantos clubes foram beneficiados pra construir estádios e ninguém falou nada.