Реставрация книги у которой практически не было шансов на жизнь!

[@elena3687]

Отлично отреставрировали. Только смутил один момент с дизайном обложки. У меня такой тип обложки с мраморной бумагой ассоциируется с книгами года так до 1930-го. В таком переплете я часто видела классическую литературу, какие-то монументальные труды. А тут, как правильно сказала Ваша сотрудница, посмертное издание про актрису 20-го века. Сюда бы могла подойти более современная яркая обложка. Может даже та же голубая-мраморная, но без кожи на уголках и переплете. Просто, видимо, кожаные вставки придают книге эффект старинности, антикварности, как бы визуально придают возраст.

[@your-restorer]

Есть еще один момент и он в нашей работе часто определяет выбор дизайна. Это эстетика и стилистика библиотеки. Одним владельцам нравятся разнообразные переплеты, кто-то любит классические, кто-то делит темы по цветовой гамме и так далее. В данном случае составной переплет с мраморной бумагой выбран исходя из этих параметров.

[@gsermih]

Это то случай, когда есть средства на реставрацию, а понимания стиля и времени издания книг - отсутствуют

[@СергейТакойтов]

​@@your-restorer эстетика колхозности. Разбогатели и давай цыганщину лепить

[@ІванДячук-н5в]

Это оттиски линотипного оригинал-макета под высокую печать -- что делает эту книгу несоизмеримо ценнее тиражных экземпляров.

[@ДмитрийЧижов-у1н]

Это не реставрация, а скорее реконструкцийон, можно было ещё и иллюстрасйон добавить.

[@Anton_Demidov]

Работа как всегда качественная. Можно спорить о художественном соотношении текста и выбранной обложки, но то, что это крепко, надежно и красиво, - это однозначно.

[@ТатьянаБабкина-е5х]

Спасибо за видео. По всей вероятности это пробный экземпляр книги. Может быть некоторые страницы были добавлены и все в спешке. Поэтому некоторые страницы сикось накось напечатаны. У любой книги есть жизнь. И любую можно привести в должный вид. Главное, чтобы были умелые руки и любовь к работе реставратора. Ещё раз спасибо

[@your-restorer]

Спасибо большое!

[@yuriyloki5655]

Как всегда на высоте. Надеялся конечно, что всё выровняете. Но в итоге получилось супер. И такая странность будет не только историей книги, но и её индивидуальность (редкость).

[@your-restorer]

Спасибо большое!

[@НадеждаНиколаева-ш4м]

Стоила ли эта книга таких невероятных усилий... Работа великолепна, как всегда, вы удивительные мастера!

[@your-restorer]

Спасибо!

[@ТатьянаЦаплина-ц6л]

Да, мне тоже интересно, а оно того стоило..?

[@МаринаЖукова-з6щ]

👍🏻👍🏻👍🏻Как всегда, интересно! Как всегда, молодцы!! Спасибо!!!

[@your-restorer]

Спасибо!

[@elishay-philatelist.]

Спасибо Вам !

[@your-restorer]

Спасибо!

[@ИванЕфимов-в4ъ]

Получил очередную порцию эстетического удовольствия. Большое спасибо.

[@your-restorer]

И вам спасибо!

[@AnastasiaSizova]

Смотрю ваши ролики и прямо хочу поступить на реставратора😅 Такая хорошая атмосфера на вашем канале, а какие невероятные книги!

[@your-restorer]

Спасибо большое! В реставрационных мастерских действительно своя, особая атмосфера)

[@kategnidenko4651]

Очень круто сделано! Я еще подумала, что это мог быть самиздат)

[@your-restorer]

Спасибо!)

[@Harerus]

Очень интересно, спасибо за ролик!

[@your-restorer]

Спасибо!

[@juliaz7654]

Столько трудов для книги без особой исторической ценности , чем то она ценна владельцу

[@your-restorer]

В комментариях можно найти объяснение, это не просто книга, а ее прототип.

[@tatyanism]

Мнения разные.... но работа ОДНА!!! И каждый раз -ОТЛИЧНАЯ!!!!

[@AS2009]

Отличная, аккуратная работа и интересный процесс! Молодцы также в том, что открыто признаете случающиеся иногда ошибки (ошибка в тиснении имени). По всей видимости, это "сигнальный" экземпляр книги, но кривовато подготовленный. Соглашусь с предыдущими комментаторами и на мой взгляд (лично мое мнение), а данном случае, хорошо бы подошла светлая "более воздушная" обложка, например крышки бело-кремовая мраморная бумага, название книги на крышке тиснение розовой фольгой, а корешок из белой или кремовой кожи ;-) Пожелание клиента понятно- его полное право, клиент всегда прав.

[@your-restorer]

Спасибо 🙏

[@ВладимирКузнецов-т3ч]

Как же я хочу у вас работать!)))

[@your-restorer]

Это не так просто, как кажется)))

[@Олег-д4ч6ж]

Отличная работа!

[@your-restorer]

Спасибо!

[@Maradudin]

Красивая работа!

[@your-restorer]

Спасибо!

[@Ирис-ы8ч]

Вы молодцы дать вторую жизнь книге, где, к сожалению много книг просто выбрасывают!

[@francoisvillon1300]

И многие из них такой участи достойны.

[@sadkotitov4804]

Красотища! 👏🏻👏🏻👏🏻

[@your-restorer]

Спасибо!

[@morkovija]

Кристина прекрасна! Настоящий дизайнер=)

[@your-restorer]

Спасибо)

[@2010ig]

таких книг по библиотекам море

[@НаталияФедотова-в2т]

У меня много книг по истории киноискусства, в основном западного, есть и эта книжка, в мягкой обложке, " Лениздат", Санкт-Петербург, 1992, тираж 50т. экз.,в отличном состоянииНапечатана в типографии им.Володарского.

[@lesta19]

Это скорее сигнал, нежели тирадная книга. У меня несколько таких, друг дарил. И они обычно без обложки, только кривой блок (хорошо если все страницы расклеены и обрублены не по среди текста)))))

[@Just_A_Man]

Столкнулся с такой-же проблемой. Попала ко мне в руки книга Сборник басен И.Крылова, издательства тов. Абрикосовых, 1895 года. Так там тоже с полями какой-то кошмар, уже месяц мучаюсь, наращиваю, потом буду обрезать и заново фальцевать тетради.

[@your-restorer]

Дааа... это очень не просто!

[@dmxumrrk332]

А Вы не знаете, что можно сделать, если книга слегка поражена грибком? Я завернул в газету, поставил в сухое место, и вот ищу информацию, что бы с ними сделать.

[@skyisover7177]

Мраморная бумага убила этот проект (по моему сугубо личному мнению, совсем не хочу никак посягнуть на ваше профессиональное видение). Нет никаких вопросов, когда вы восстанавливаете фолианты, где она уже применялась или уместна по возрасту и происхождению, но тут... Мэрилин Монро - это 50-60-е годы XX века. Поп арт, пин ап, авангард и абстракционизм даже, что угодно! В идеале, как мне кажется, лучше бы вообще затянули книгу целиком в кожу - белую, цвета слоновой кости, потому что Мерилин - это блонд, или красную, потому что красные губы это её визитная карточка, и книга о трагедии, а красный цвет - это цвет крови, любви и драмы. Светло-голубой, охра, даже леопардовый принт - всё это подошло бы гораздо больше чрезмерно классической мраморной бумаги, да ещё в сочетании с этим глубоким официальным синим оттенком. Получившийся том напоминает обложкой роман или сборник произведений конца 19 века.

[@your-restorer]

На вкус и цвет))). Кроме самой книги, есть еще библиотека и стилистика библиотеки. В данном случае классический составной переплет является основой и именно по этой причине выбрана такая комбинация.

[@skyisover7177]

@@your-restorer Действительно, вы правы. Огромное вам спасибо что написали и разъяснили! Во-первых все вопросы по видео сразу испарились, а во-вторых - я теперь задумаюсь о такой процедуре для некоторых своих книг.

[@your-restorer]

@@skyisover7177 Спасибо! Рады, что оказались полезными)

[@frenglish4669]

​@@your-restorerтогда можно же было корешок оформить в классическом виде, а саму обложку сделать посовременнее. Ведь книга должна только корешком сочетаться с соседями на полке.

[@astil659]

Волшебство

[@your-restorer]

Спасибо!

[@ЕленаБобкова-э7ъ]

11:40 ой-ой, у вас написано МэрЕлин на обложке.... Marilyn Monroe, везде перевод идет как МэрИлин и читается на английском также, даже в тексте этой книги написано МэрИлин, чей косяк? ;))) на 00:25 также название МэрИлин...

[@your-restorer]

Наш косяк, мы это уже переделали.

[@folkRUS.]

Отличная работа, жаль только на корешке книги в названии книги Вы допустили ошибку, написав "Мэрелин Монро", хотя в самой книги имя написано верно: Мэрилин Монро (11:39)

[@Vladzl0y]

В названии ролика у них и вовсе Мерлин. Так что норм. И так сойдет.

[@Nachash]

Весьма увлекательно. Не совсем понятно: для мытья страниц используется обычная вода или с химикатами? И если да, то с какими?

[@molostovandrei]

Это прекрасное видео! Ваши работы простимулировали на изготовление ежедневника), сшил по схеме из интернета и совсем хлипко как-то. Может посоветуете где посмотреть как шить блок чтобы тетради потом не гуляли?

[@your-restorer]

Ох... мы такого видео не знаем... это вопрос практики и опыта. Вам нужно поискать переплетчика, кто это сможет показать вживую, а не на видео.

[@dmxumrrk332]

Я по книжке сшивал, вроде ничего не гуляет. Их ведь потом проклеивают.

[@decimaldelimiter587]

Думаю, вы напрасно подрезали блок. Это экземпляр точно не купленный, а какой-то из издательских или типографских экземпляров, типа гранок. Что могло составлять некоторую дополнительную ценность.

[@andreyastvatsatryan938]

Очередная шикарная работа. Только... ошибочка на корешке. Мэрелин вместо Мерилин... И не затрешь ведь... кожа, тиснение. Хотя, если клиент подписал макет то пусть сам и думает об ошибке :)

[@your-restorer]

Спасибо большое за внимательность. Не так давно у нас спрашивали: «Как у вас так все идеально получается? И нет никогда ошибок?». Есть, конечно есть, как и у всех людей)) Спасибо вам за внимательность, книгу обязательно вернём и все переделаем! Спасибо.

[@andreyastvatsatryan938]

@@your-restorer Пожалуйста! :) Сам оформил уже несколько сотен книг и обложек и бывали курьёзы пострашнее :)

[@skyisover7177]

@@andreyastvatsatryan938 Вы ведь имели ввиду ошибку "мэрЕлин" вместо "мэрИлин", верно?

[@andreyastvatsatryan938]

@@skyisover7177 Да

[@ВладДоллонов]

МэрИлин

[@ALEKSANDOR5]

Иподрезали стоимость книги .Иногда именно косяки стоят дороже чем прямота

[@ТарасЧернецкий-ф8п]

Да . Это не чистую бумагу гнуть и шить . Работа класс!!!

[@your-restorer]

Спасибо большое!

[@igorivanov2082]

Самый главный вопрос - зачем хозяину это издание?

[@АлексейК-м1л]

Это сигнальный оттиск, для корректора. Но ее кто-то забрал себе и сшил, без обрезки тетрадей, для личного, до тиражного, пользования.

[@youtubemyday]

это скорей подпольный сами самиздат тех времен

[@gotonegoton1001]

Как работа мастера - выше всяких похвал. Практический смысл работы - нулевой, даже минусовой, поскольку она стоит как минимум пару десятков тысяч, тогда как сама книга - от силы сто рублей, если кто заинтересуется.

[@your-restorer]

Вы считаете, что все кто заказывают услуги по реставрации или переплету делают это с целью последующей перепродажи?

[@gotonegoton1001]

@@your-restorer Почему вдруг для перепродажи? Просто сторублевую макулатуру оправлять в золото как-то странно, вы не находите? Даже если книга представляет для заказчика моральную ценность, не проще купить такую же, но в аутентичном состоянии и в десятки раз дешевле?

[@your-restorer]

@@gotonegoton1001 Абсолютно не согласны. Практически все переплетные работы во все времена были дороже, чем стоимость самой книги. Очень часто реставрационные работы стоят дороже самих книг. Для многих клиентов ценно иметь дома в библиотеки конкретно этот экземпляр, с которым у него связаны те или иные воспоминания. Для постороннего человека это 100 руб., а для человека кто знает свою историю этой книги, она не может оцениваться в деньгах.

[@Maradudin]

Сложная работа, потому, что трудно думать :-)

[@your-restorer]

Возможно)

[@2010ig]

Мэрилин ассоциируется с розово красным цветом, но никак не с голубым или коричневым.

[@francoisvillon1300]

Думаю, такая реставрация порядка на четыре стоит дороже самой книги (100-120 руб. на Алибе).

[@ИгорьОбычный-л6щ]

Заметил, что никогда не делаете обрезку блоков. Почему?

[@НатальяХ-р5з]

Книга не такая и старая. Если был большой тираж, то ее вполне можно найти (на тех же нтернет-аукционах) и посмотреть, как выглядела обложка. Выбор с мраморной бумагой и тёмно-синим корешком (который слишком контрастен) с тиснением вообще не соответствует тому времени. Можно было бы просмотреть дизайн обложек тех лет, чтобы сохранить дух времени. По всей видимости, дизайнер отнесла Мерилин Монро к пушкинским временам, если выбрала такой стиль, да и ошиблась в написании столь известного имени. Странно, почему подрезалась отдельно каждая тетрадь, а не уже сшитый блок... Однозначно это был пробный экземпляр, который и не имел обложки.

[@Svellana_KGF]

И, да. Мэрилин Монро.

[@your-restorer]

На это мы уже ответили, можно прочитать в описании к ролику, спасибо за внимательность))

[@francoisvillon1300]

Это гранки?

[@Андрей-к5л7ц]

Покажите пожалуйста как сделать каптальную ленту

[@your-restorer]

Какую ленту?

[@Андрей-к5л7ц]

@@your-restorer 😄

[@nettakogoimeni]

Есть же переиздание

[@your-restorer]

Да, есть.

[@taisiyazec7767]

Подпольный самиздат, в чем ее ценность?

[@НатальяПоланс]

А вы не искали оригинал для образца? Я имею в виду создание обложки.

[@your-restorer]

Нет, здесь переплет разрабатывали под общий вид библиотеки владельца.

[@НатальяПоланс]

@@your-restorer и такое бывает?

[@your-restorer]

@@НатальяПоланс Это частая практика. Когда большая библиотека и ее стараются выдержать в одном стиле. В таких случаях делают владельческие переплеты с соблюдением книжного дрес-кода.

[@НатальяПоланс]

@@your-restorer т.е. все книги на одно лицо? Нужно книгу обязательно взять в руки, может даже раскрыть, чтобы прочитать её название? На расстоянии не видно. Это же неудобно, хотя может быть красиво. :(

[@ЯнаК-з8ы]

А в чём отмачиваете?

[@your-restorer]

Вода

[@CatBlackMe]

Прекрасная работа! Но, одной мне кажется, что переплёт дороже самой книги? Вопрос не содержит сарказма.

[@your-restorer]

Спасибо! В данном случае сложно сказать, как выяснилось, это книга "технический" оттиск в типографии. Но, надо отметить, что ручной переплет во все времена был практически всегда дороже самой книги.

[@CatBlackMe]

Спасибо. 😊

[@kylemiles448]

А может это особенность именно этой книги?? Или просто ошибка? Нужно ли было менять?? Спасибо за видео!

[@your-restorer]

А как ее по другому сохранить? Да в итоге ничего сильно не изменилось, только блок стал чуть равнее.

[@СергейТакойтов]

Очень странный выбор обложки для 1965 года. Богатое мещанство.

[@MrKirdyk]

цена 00 р. 00 к.

[@Chelovek5678]

Растительный орнамент и Мэрэлин Монро?? Зачем?

[@Svellana_KGF]

Обложка ужасная! Зачем эти уголки везде лепите? Дизайнер нарисовала одно, сделали совершенно другое. Есть же это издание в библиотеках, там совсем другая обложка. Не понимаю ценность этой вашей мраморной бумаги. Везде ее используете.

[@your-restorer]

Когда читаем комментарии, видим, что не все согласны с вами. Но, конечно вы имеете право на свое яркое мнение. На вкус и цвет, как говориться.

[@gsermih]

Катя, надо думать, что такой переплет, как мне кажется - несуразный, захотел заказчик. Что заказал(-а), то и сделали. Все куда проще!))

[@Amko1982]

Вот мне тоже не нравится эта бумага, особенно сильно яркая. На форзац еще ладно, но основной обложкой совсем ужас