Реставрация маленькой Луначарки 1961 года выпуска.

Реставрация маленькой Луначарки 1961 года выпуска.

[@General934]

Молодец дал новую жизнь 60 летнему инструменту.Звук у Луночарки интересный,агрессивный,громкий, сочный,басы яркие,вибрация очень на уровне и вообще достойная гитара,на уровне дорогих брендов с классикой не сравнить,ну это кому как.После Луночарки классика уже не то. Послушать бы как сей инструмент звучит после реставрации.

[@windycat5755]

Вот это даа!!! Вы добрый человек) тоже реставрирую инструменты)

[@user-tt5md5zv1b]

Вот что мне и надо 60-го года луначарка 7- струнка не знал как разобрать спасибо за видео

[@user-mi4sl3fw8z]

На такой малышке в далёком 1967 - м году я начинал делать свои первые шаги по дороге которая называется музыка . С какой душевной теплотой сейчас вспоминается то золотое время , когда сидя с пацанами в коридоре старой коммуналки приходилось разучивать аккорды , песни , подбирать аккорды и мелодии на слух , натирать на пальцах мозоли , играть в 2 гитары , и выпендриваться перед девченками . Когда вместо того что бы учить уроки , хотелось учить аккорды , а потом от родителей за двойки получать ремнем по заднице , Но что поделать ?, искусство требовало жертв ! Как жаль что те времена ушли далеко , Как пелось в той песне - : ,, Не повторяется такое никогда ,, Сейчас такие гитары это большая редкость , найти такой инструмент практически невозможно , да и звучали они достаточно неплохо .

[@vpnik2]

На Авито от 1500 до 2000 много, только уговорить на пересылку. Я уже две купил. Именно таких.

[@user-js7nk7hx7g]

Вы мастер на все руки!

[@user-wu8zx7lu9x]

Я тоже восстанавливал Луначарку, только семиструнку 58 года, моя правда, была хуже, вся раздолбаная... И да, у неё звук на удивление классный, сустейн, даже не верится, что советская гитара)))

[@Dimon16074.]

У меня гитара на этой же улице была сделана,но чуть позже 76 год))

[@user-oq2ro8dz8x]

круто! интересные методы у вас ремонта

[@sergfender2369]

Луначарка достойный инструмент. Звучит на уровне дорогих инструментов. Нужно только довести до ума.

[@iwan171280]

ну не скажу что на уровне дорогих инструментов а бюджетных точно,причем неплохих бюджетных.а тогда у нас ничего другого не было Луначарка была да наверное самой лучшей гитарой,я помню мечта 12 струнная.сейчас эту гитару послушать приятно как старую кассету на веге или маяке.

[@user-qn4vj3gt7q]

МОЛОДЦЫ!

[@Maks-Ha]

Хорошая работа

[@mindgamesrecords5579]

Очень красиво

[@zerstorerreich2987]

Отлично. У самого как раз только появилась ушатаная семиструнная Луначарского. Там конечно всё очень печально. Но тут главное начать.

[@androzzz]

Вот молодец автор. Дал жизнь гитаре. Ведь звук должен быть на высоте - это же настоящий деревянный инструмент, а не фанера.

[@BondarevMax]

Андрей Мельников Шутка?

[@aleksey5946]

Кстати, обечайка у гитар как раз из фанеры и делается.:)

[@user-qd9eg8fq2k]

Я недавно такую Луначарку купил 76 года,гриф надо ровнять,струны дребезжат,а так внешний вид в отличном состоянии,скоро займусь.Но на звук хороший не надеюсь...

[@user-py3ht7nl3f]

Ах-хах)в 3 года я своему отцу в такой же деке дыру отверткой просверлил))) и со мной сразу стало все ясно.Наломал немало,но и сделал своими руками тоже.

[@AlekseiLevin]

Вау!

[@viktorsmirnov4836]

Это удивительно.Послушать бы как она звучит.

[@Serge37L]

Звучит примерно так: kzbin.info/www/bejne/aaPGmYuNbrCqkK8 и вот так : kzbin.info/www/bejne/o4aldGhoqc9-g6cНе судите строго. Я не профессиональный гитарист, я только учусь.

[@user-qk2du8ws6z]

Верхняя дека склеена из 4 кусочков фанеры. Мне кажется, звучит не очень.

[@user-dc1hm9be1g]

@@user-qk2du8ws6z с чего вы взяли, что это фанера? Это массив, причём довольно добротный, 61 год как-никак. Фанерные верхние деки стали делать году так в 93. И окантовки делать перестали. Упростили всё в ноль. А инструменты 60-70х, а то и раньше, одни из лучших в СССР

[@user-qk2du8ws6z]

@@user-dc1hm9be1g приглядитесь внимательно, увидите

[@user-dc1hm9be1g]

@@user-qk2du8ws6z с момента на 2:18 прекрасно видно, что это массив. Да и я ещё не видел ни одной СОВЕТСКОЙ гитары с декой из фанеры. И уж тем более в 1961 году

[@user-ok2mq7pq2b]

Чётко.

[@harryid5347]

Восстанавливал несколько советских гитар почти так же. звук получался достойным, если не заливать деку современным лаком. это сразу на выброс.. под подставкой на такой маленькой деке поперечная пластина нафиг не нужна. и гриф вклеить. У меня луначарка 74 г.в., но в очень хорошем состоянии.

[@user-yw1rp2jn9i]

а каким лаком лучше крыть?

[@MrLisitsyn]

Вы восстановили только внешний вид. При другой схеме пружин будет другой звук. Не вижу смысла.

[@babays5720]

Вид видом, главное чтоб бы звучала и удобно играть было.

[@be3ho7nm]

Ну она стала уж всяко лучше, чем была перед реставрацией.

[@Alexandr2222]

@@jeka-jeka4208 Советские гитары как раз звучать будут. Это ваши разноцветные фанерные коробки ни фига не звучат. Но зато 20 000 штук за них вынь да полож.

[@Alexandr2222]

@@jeka-jeka4208 Кому нужна серийная гитара за 60 000р?Обычному пользователю дорого, а более-менее продвинутому инструменталисту возможно за 60 000 приобрести уже мастеровую гитару. Дело то подчас не в инструменте, а в умении извлекать звук из инструмента. Если инструмент сделан по всем канонам верхняя дека - массив, пружины не поломаны, мензура правильная, лады выровнены, то дальше(как говорил один пилот) только руки и голова.

[@Alexandr2222]

@@jeka-jeka4208 А что такое фабрика? Та же столярка. Только она(даже в условиях капитализма) гонит план, удешевляет продукцию, не выдерживает технологию производства(только бы побыстрее). Потому вы получаете... То что заслуживаете. Но мы что то от курса отклонились. Вы, по моему, пытались мне доказать, что советские гитары ни на что не годные? Так ведь?

[@vega2021]

Хорошее видео а перед тем как гриф красили вы грунтовкой покрывали ? А морилку кисточкой на носили? На передней деке лак жёлтого цвета?

[@user-qd9eg8fq2k]

Жаль что мы так и не услышали как зазвучал этот инструмент.

[@PAUL.72]

nice work but,,,,after varnish you must sanding again with 1200 sandpaper and police again with 3m product for hi gloss finish.

[@user-ho9hz9cv4n]

Красота а звук до и после почему нету это большой минус. Из говна конфетку внешне сделать просто

[@sting488]

Подскажите, каким клеем склеивали и каким лаком покрывали? Спасибо.

[@poly14425]

интересно,что пружины поставили веером,как у Тореса. А подставка осталась совковая.Звук был бы на порядок лучше если бы подставка была,как у классики.Проверено!

[@Harley1949s]

Чем окрасить и пропитать гриф?

[@GoodMusic-gt7rr]

Звучание бы записать после реставрации

[@_n1shtyakgames_366]

Я не понял, там же вначале на гитаре 7 колков, гриф получается новый?

[@lestnica_prosto161]

А звук гитары после реставрации?

[@kamado_tandjiro]

Сколько слоёв марилки положили?

[@user-lu5py1bv3x]

Жаль звук не услышали.

[@FanatOf80s]

У отца такая (лет на 10 помоложе разве что) лежит с лопнувшим пополам грифом...

[@goshaigorosha505]

А как звучит? Почему не показали, или это для гитары необязательно?

[@varg6139]

Золотые руки,надеюсь инструмент отплатил Вам тем же..,(в ЧЁМ сомневаюсь).Возникла мысль,если бы Вы с "нуля" создали инструмент,он бы звучал лучше+гриф для себя сделали удобнее.Крепкого Вам здоровья,что бы завершить все начатые дела.

[@Serge37L]

"Их есть у меня..." kzbin.info/www/bejne/pmq2g3-Cj9OFZ7M

[@varg6139]

Вот это действительно звук гитары,ровный четкий и с нормальным "строем"=М А С Т Е Р !И не мало важное-это хорошее качество видио,смотреть приятно.Спасибо Вам.

[@Serge37L]

А вот так Фрумгильда (имя собственное гитары) звучит при записи на нормальный микрофон kzbin.info/www/bejne/rojQomV6edWYh7M

[@user-fn1lh2bj7p]

ай цаца!

[@user-rn7dn2vv8y]

скажите пожалуйста сколько примерно стоит такая доскональная реставрация? например луначарки 351

[@user-nz9ys2nu1k]

Вот интересно, гитары с таким способом крепления грифа, выпускались только в СССР. Или еще где то использовали это "ноу-хау"?

[@user-qm7gb2il3j]

что за музыка играла в видео как найти?

[@Serge37L]

Это композиция Kecharitomene известной певицы Loreena McKennit с диска An Ancient Muse. Найти можно тут cloud.mail.ru/public/JBWv/ed6HpPRNE

[@mirkleproproduction1523]

Мне кажется лунчарка с завода хуже выглядила)

[@robertplan4847]

Снимаю шляпу.

[@user-nq2be1ub2i]

Положительный комментарий.

[@MichailLLevin]

Луночарка, если переклеить пружины веером, интересно звучит. Тихо, но благородно! Наверно потому, что дека - массив.

[@vpnik2]

Веер глушит резонансы, которых в шестиструнке и без того мало, по сравнению с семистрункой. Зря автор поменял систему пружин, мне кажется

[@137cs7]

а где звук самой гитары?

[@Serge37L]

Звучит примерно так: kzbin.info/www/bejne/aaPGmYuNbrCqkK8 и вот так : kzbin.info/www/bejne/o4aldGhoqc9-g6cНе

[@user-qe1wm6or3j]

Она на фоне играла все видео))))

[@user-fc5kj5qw8z]

Подскажите, что за лак вы использовали?

[@Serge37L]

Бесцветный акриловый лак Motip в аэрозольной упаковке.

[@user-fc5kj5qw8z]

Serge37L Спасибо

[@user-fc5kj5qw8z]

Serge37L Можно ещё вопрос: как справляетесь с трещинами?

[@Serge37L]

По разному. Все зависит от самой трещины и состоянии гитары (собрана/разобрана, оставлять старое покрытие или делать новое). Вот здесь на форуме как раз обсуждаются трещины mastergitar.com/forum/viewforum.php?f=78

[@user-fc5kj5qw8z]

Serge37L Спасибо. Буду смотреть. Скоро пригодится. Завтра беру семиструнную "Луначарку".

[@Allber1962]

увы, гриф у этих маленьких и тонких гитар нельзя установить параллельно верхней деке...при положении на нижней деке колки упираются в плоскость основания... потому гриф так и остаётся отогнутым вперед...у 12-струнной ленинградской, пересверлив новое отверстие в корпусе, гриф можно опустит ниже, установив параллельно верхней деке..

[@user-py7ul5oy2x]

Каким лаком покрасили?

[@Serg010]

Из балончика, Мотип лак, он на видео...

[@mirkleproproduction1523]

А разве это не 1 а 4?

[@giuseppe.linguinelli]

А где звук-то - это ж самое интересное. Покрасить и я могу - хоть гуашью. Лучше стало?

[@iliasmirnov2938]

С грифом ни чего не делали?

[@Serge37L]

Нет. Гриф был ровным и лады без критического износа. Единственно что делалось, так это замена механики (на шестиструнную) и покраска грифа.

[@mindgamesrecords3394]

@@Serge37L Может, это и к лучшему... просто 7-миструнные гитары уже давным-давно вышли из моды

[@user-dg3hr3hp9c]

Любой придурок с улицы - уже гитарный мастер.

[@user-kd6br7pz4n]

А новый лак по старому налаживать можно?

[@Serge37L]

Это достаточно опасно. Новый со старым может "не подружиться" и пойти пузырями. Лучше удалить остатки старого лака до дерева, либо смывками, либо наждачкой.

[@Steinitz308]

Ни в коем случае.

[@user-hk5ls9jy5b]

не неси ерунду, "мастер"

[@yurisavotenkin8175]

"Горячо однако"... Так перчатки одень.

[@Serg010]

Как были дрова, так и остались))

[@MaksZuev]

Реставрация хорошая, но зачем из семиструнки делать шестиструнку? Я вот просто ненавижу строй шестиструнной гитары, а вот звук нашей, Русской семиструнной гитары, это просто космос!

[@mindgamesrecords5579]

Семиструнные гитары давным давно устарели в плане строя, а шестиструнные как раз удобны для игры, так что не возмущайтесь, любезные

[@aleksey5946]

Так то если что почти весь мир играет на 6ти струнке. Одни цыгане на 7ми! Там три аккорда-две звёздочки, да лесенка :)) Звучит убого!!!

[@prus3]

@@aleksey5946 Звучит убого, если играть убого.

[@vpnik2]

Не устарели. Люди начинают понимать, что у 7-струнки больше обертонов в силу как раз гениальной системы настройки! В 2,5 раза больше (совпадений нот с 2-й и 3-й гармониками), чем у 6-струнки! И ещё плюс в том, что этот строй позволяет играть по нотам, написанным для фортепиано! Музыканты это очень ценят! Мне кажется, Вы просто не копали глубоко эту тему, поэтому ошибаетесь. Конечно, в ютубовских роликах с ублюдочным форматом МП3 не услышать всего "мяса", но если много слушать, то всё равно понятно. Просто посмотрите ролики наших 7-струнников: Сумина, Айнура Бегутова, Маркушевича, ну и конечно ныне покойного Сергея Орехова, гения 7-струнки. Только учтите, что записи с Ореховым были записаны на плёнку, она тянется, и иногда создаётся впечатление, что гитара не строит...@@mindgamesrecords5579

[@yurijya2831]

Верхнюю деку на мусор

[@triton1520]

Неа, это самый ценный элемент этой гитары.

[@CannabisFju]

Горячо однако .... А перчатку одеть ну никак додуматься нельзя ?

[@user-sg7cz5zq6r]

из омна не сделаешь конфетку т.е. овчинка выделки не стоит

[@user-yw1rp2jn9i]

многие считают, что старые инструменты звучат лучше и иногда это действительно так, ведь сейчас пару десятков лет дерево уже никто не сушит, делают из сырого

[@be3ho7nm]

Ужасно однообразная музыка, бесит пипец. А гитару красиво сделали.

[@user-wn7tl4qd5d]

Бревно поменяло цвет.

[@CannabisFju]

Никогда не понимал смысла реставрации подобных гитар ... Звук априори ужасен .. Трудозатраты и материалы ну никак не оправдываются , вообще никак !

[@Serge37L]

Во первых это прекрасное учебное пособие в плане ремонта гитар (если напортачишь, то не страшно). А во вторых именно это гитарка мне дорога как память.

[@CannabisFju]

Ну в плане использования этого куска фанеры как учебный материал , соглашусь , гитару подороже будет обидней испоганить . А если дорога как па мять ... вот именно такая какая она есть , она и является как "кусочек прошлой жизни"., а когда она визуально приобрела совершенно другой вид , она уже не та . И по опыту скажу , что после всех этих ремонт. работ они звучат ещё хуже , чем было. Ремонт акустических гитар , реальный , это очень тонкая наука . Даже формы и сорт дерева пружин глобально влияют на звук. Про лаковое покрытие я вообще молчу. Гриф на болте это вообще конструктивно не правильно . В советских гитарах этот способ применялся исключительно потому что этот тип крепления сильно упрощает подгонку угла грифа относительно деки , про мензуру я тоже помалкиваю , мало какие сов. гитары по настоящему строят . В нормальных акустиках подгонка грифа это пожалуй самое сложное , а советские гитараделатели схитрили , вот и всё. Вы даже себе не представляете как влияет на звук ,к примеру, установка порожков из натуральной кости ... просто небо и земля .

[@user-pl2th1ip3v]

Никогда не понимал смысла написания подобных комментариев. Текст априори ужасен - это всего лишь изложение плохим языком деструктивного взгляда на вещи, события или поступки, выдающее тупизну и недалекость автора, в жизни ничего своими руками не делавшего. Энергозатраты на его написание (и тем более чтение) ну никак не оправдываются, вообще никак

[@robertplan4847]

когда денег не будет,тогда поймёшь.

[@prus3]

@@CannabisFju Какой бред, вы не в теме абсолютно.