Реставрация здания исторического памятника за 58 миллионов! Что получилось? И кто теперь там живет?

[@AleksanderRush]

Пример, как испоганить здание постмодерновой гадостью внутри.

[@peshehodeagle5401]

Функционал современного здания зависит от множества факторов, идущих вразрез с его исторической миссией, поэтому без компромиссов здесь, увы, никак не обойтись. Моё скромное мнение - пусть фактором "историчности" служит именно архитектурный облик. Причём, наверное, уже не не столь важно, какие материалы будут применяться для воссоздания аутентичности - найдёт подрядчик пластиковые окна на, которые специалист на расстоянии метра не сможет отличить от деревянных, значит, пусть будут деревянные. То же самое и со стенами, и с кровлей, и любыми другими элементами экстерьера. А вот насчёт внутреннего оформления и назначения - здесь, считаю, уже всё на усмотрение собственника. В конце концов, это его здание, и он вправе использовать его так, как считает нужным. Правда, в случае с тем же магазином, по части внешнего облика выйти на компромисс навряд ли получится. Слишком много требований как со стороны защитников истории, так и со стороны контролирующих органов к правилам торговли. Хотя... Если проявить смекалку, может, найдётся в историческом здании место и для магазина. ;-)

[@ЭпохаЗастроя]

Спасибо за ваше мнение. В целом мы согласны, но с одной с существенной поправочкой. При реставрации исторических зданий очень большую роль играет, что именно является объектом культурного наследия. Если это материал стен (например вековой кирпич), то подрядчику придется искать вековой кирпич для реставрации.

[@peshehodeagle5401]

@@ЭпохаЗастроя А использовать облицовочные материалы, внешне идентичные? Навряд ли будут применять старую технологию вплоть до последней запятой. Тем более, иные рецепты изготовления того же кирпича могут быть утраченными.

[@peshehodeagle5401]

@@ЭпохаЗастроя вообще, что касается восстановления архитектурных памятников, нынешняя позиция ответственных лиц порой смахивает на фарисейство - либо в точности как раньше, либо совсем никак. Вот и получается, по причине заведомо невыполнимых условий памятники просто медленно разрушаются, в итоге превращаясь в груду камней восстановлению не подлежащих.

[@ЭпохаЗастроя]

@Peshehod Eagle тут важно, что является объектом культурного наследия, если кирпич, то придется искать идентичный у нас есть ролик на канале, где это описано kzbin.info/www/bejne/p5CqlXmdgZJpY5I

[@ЭпохаЗастроя]

@Peshehod Eagle позиция ответственных лиц основана на документах, с охраняемыми памятниками никакого самоуправства быть не может

[@TheDrAstrov]

как все энергично жестикулируют..!