Retraite par capitalisationou par répartition

[@sergemesnil4306]

L'idée de départ de la vidéo a du sens. Je suis pour la retraite par capitalisation mais c'est une question individuelle et par définition tout le monde ne le fera pas. J'ai toutefois des petites remarques qui peuvent paraître être des détails mais qui changent beaucoup de choses: 1) dans 40 ans j'espère que la retraite sera + que 1000 euros. Ça sera très probablement réévalué à la hausse. On ne peut pas comparer les 1000 euros d'un retraité aujourd'hui avec 3200 euros dans 40 ans. Soit on évalue le montant de l'état dans 40 ans, soit on convertit les 3200 euros en euros d'aujourd'hui. 2) les rendements du CAC 40 ou du SP500 seront plus importants que ceux des graphiques Google, car ceux-ci ne prennent pas en compte les dividendes réinvestis mais uniquement les variations de prix 3) Le risque ici d'être investi 100% en actions toute sa carrière est bien trop grand, peu de gens (surtout en France), surtout en faibles revenus, accepteraient ce risque. Il faudrait imaginer qu'avec le temps, et le salaire qui augmente, notre investisseur se diversifie en obligations ou autres actifs moins risqués. Cela va impacter son 8% mais il ne peut pas se permettre une correction ou un krach à 1 an de sa retraite par exemple. Il faut penser à la préservation de son patrimoine. 4) 8% de taux de retrait à la retraite c'est bien trop. Pendant 20 ans de retraite, être investi sur des actions qui paient autant que 8% de dividendes, est une concentration excessive en quelques titres. Cela veut dire beaucoup beaucoup trop de risques pour un portefeuille de retraité. Si en revanche notre retraité a des rendements proches des indices mentionnés au début de la vidéo (Cac 40 ou sp 500) il faut s'attendre à 2,5 ou 3% de dividendes, le reste étant de la plus value. 5) QUID du pouvoir d'achat après 40 ans d'inflation? Le résultat final de 480 000 euros est mieux que rien, mais ce ne sera pas le Pérou non plus. Le mieux est de déduire 2% d'inflation aux 8% de rendement attendus pour un taux réel de 6%. Ainsi on a une meilleure idée du futur pouvoir d'achat en euro d'aujourd'hui. On tombe à 278 571 euros. Allons jusqu'à 4% de retrait de cette somme par an et nous avons 11 142 euros soit moins de 1 000 euros par mois. La bourse permet de s'enrichir mais malheureusement il faut y mettre un peu plus de 200 euros par mois pour voir sa vie changer. Sinon ça ne fait qu'un complément de revenu sympathique. Quand on gagne 10 000 par mois, la retraite par capitalisation est plus intéressante mais c'est votre responsabilité de le faire ou pas. Aux États-Unis la majorité des citoyens sont sous capitalisés pour leur retraite, leur taux d'épargne étant faible. Laisser le choix aux smicards c'est aussi prendre le risque d'avoir une grande partie d'entre eux qui n'investiront pas, ou qui perdront tout et donc d'avoir des tas de séniors ultra pauvres. Au passage, coca cola paie 3,12% de dividendes actuellement.

[@Je-Budgetise]

Bonjour, 1. Pour une retraite de plus de 1 000 € avec un système par répartition, la pension sera faible au vu que c’est une moyenne des 25 meilleures années. Donc, même dans 40 ans, vous n’atteindrez pas les 3 200 € dans tous les cas. 2. Le calcul de prix en exemple avait pour but de faire réfléchir. 3. Une bonne diversification d’un portefeuille d’actions fait déjà le travail. Avec une réserve de liquidité pour renforcer en cas de forte baisse, on peut également investir une partie du portefeuille dans l’or ou les obligations. Personnellement, je ne suis pas fan de cette solution, mais c’est une possibilité. 4. Les 8 % de rendements sont très faciles à atteindre. On peut prétendre à beaucoup plus que ça dans 40 ans. Il y a pas mal d’investisseurs connus qui l’ont fait. Donc, si vous obtenez un rendement de 2,5 % à 3 %, c’est clairement que vous n’êtes pas investi dans les bonnes actions.