Revelan llamada de emergencia del avión siniestrado en Corea del Sur

[@chostislas]

Wow que gusto saber que de este lado del planeta hay tanto experto en aviación y aeronáutica. Basta con leer los comentarios para dar con ellos

[@diegogonzalezrivera7199]

Si no sabe, no opine 😂😂😂😂

[@juanito4464]

😂😂😂😂😂😂

[@dark-king184]

Para eso se estudia

[@waipi3]

😂😂😂😂. Además de verdad

[@mariadelosangelescoto8017]

Lo mismo digo, deberían pagarles porque ya tienen resuelto el motivo del accidente

[@jesusangel1542]

El piloto hizo lo más difícil que era poner en tierra al avión, el muro 🧱 no debió estar ahí...

[@mariadelosangelescoto8017]

Ud sabe que incluso si no existiera un muro, podría haber explotado? Algunos accidentes han sucedido así. En mi país, un avión de DHL aterrizó con el tren abajo y se fue por un pequeño declive a un costado del aeropuerto partiéndose en dos. Por suerte no iban pasajeros

[@FASCX]

La pared de hormigón estaba bien construida, lo que estaba era mal ubicada

[@ajho_7394]

Mejor construida que algunas torres por ahí

[@diegogonzalezrivera7199]

😂😂😂😂 tan m..k

[@JuanPablo-vw7ko]

Jajajjajaja........muy fino tu hunor.

[@FASCX]

​@@KV__2879no me gusta meter temas de creencias porque cada cual tiene sus creencias y se debe respetar eso, pero si vamos al fondo del tema si te pegas a lo que dice la Torah, como esta lo que escribes?

[@Raquel_98]

Demasiado bien construida

[@Litolitosaca]

aun no llevan camaras exteriores los aviones?

[@Lopzzzanthony]

Si no hubiese estado ese muro de concreto se salvaban….

[@diegogonzalezrivera7199]

@@Lopzzzanthony igual los recibia el muro del final del aeropuerto... y si o si se tendria q apachurrar en algo el avion y explotar loa tanques de combustible 🔥💀💀💀💀

[@robertryanforever]

@@diegogonzalezrivera7199 Si te fijas en Google Earth el muro perimetral detras de la mole en donde chocó no es tan grueso, inclusive justo ahí esta cortado porque tiene una salida.

[@Andycwll]

Esta es la inteligencia que necesita la NASA. 🤡

[@Merlyreyes7674]

Es increíble que digan que si el muro hubiese sido de legos no hubiera pasado el accidente...que ridiculos

[@Ron-rg4ut]

Si mi abuela tuviera ruedas sería un patinete

[@BladoFlorez]

Todo se resume a los problemas típicos de las aerolíneas de bajo costo. Entrenamiento deficiente de la tripulación y bajos estándares de seguridad 🤦‍♂️

[@tascinko1982]

pienso lo mismo, una verguenza

[@marioexnihilonihilfit]

Boeing 737 Estudiad su historial de accidentes

[@enmanuelgarcia2988]

de cierta forma es verdad pero en varios aviones a estado ocurriendo el mismo problema, pero no fue tan brutal ya que no chocaron contra una pared de hormigon solida o..o

[@kefgarit]

​@@marioexnihilonihilfit El vuestro es un planteamiento muy amplio. Un Boeing 737-MAX por los problemas de fabricación que ha tenido, al igual que los nuevos 777, de acuerdo. Un Boeing 737-900/NG o previo es distinto, sin embargo. Esos son modelos tan óptimos y fiables como un A320 de cualquier generación. Cualquier accidente suscitado con un B737-900 o previo, si ha resultado ser culpa de la aerolínea, y para nada un error en la fabricación. De ser así, el escándalo se hubiera desatado desde mucho antes del 2019.

[@marioexnihilonihilfit]

@@kefgarit Claro, ahora el equipo de investigación estado unidense "encontrara" pruebas que culpen a la aerolínea.

[@irvinpaputv]

Lo que mato a los pasajeros fue el muro No las aves. Sin el muro el avión podría seguir fuera de pista y derrapar. El accidente no sería tan grave El muro al final hizo pedazos el avión.

[@JoseMaya-i5y]

Exacto,lo pulverizó y fue lo que lo hizo explotar después por el fuerte impacto en seco.

[@edgar8270]

En que afecta las aves golpeando el motor con el tren de aterrizaje ademas dice que 4 minutos antes reportaron el insidente y en 4 minutos ya tenian que traer el tren de aterrizaje desplegado antes del impacto con las supuestas aves algo no cuadra

[@YonathanMendoza-m1k]

Hay gato encerrado. 🐱

[@juan96142]

Una pared de hormigón al final de la pista 🤮 vaya pericia la de esos súper ingenieros

[@anaespinoza751]

Y que hacía una pared en un aeropuertos ? No sé algo no cuadra y lo peor es que aterrizo bien solo la pared que no tenia que estar.😢paz 🕊 consuelos a las familiares!

[@DavidC190]

Era preferible que hubieran 300 casas con 2000 personas😢

[@hugogerhardt4967]

Por lo que escuché es que el piloto aterrizó en otra dirección .

[@paulangulo6717]

​@@DavidC190como si fueran a morir las 2000 personas de las casas no paso una montañita de arena dura tu crees hubiera pasado la primer casa ??? 3:18

[@JuanPablo-vw7ko]

@@DavidC190 argumento debil. Obviamente no debe haber muros ni casas.......

[@blackfox79]

Por qué hay muro en tu casa ???? Esa misma respuesta responderá tu pregunta

[@mikeguzman24]

Los asientos de la cola están a punto de convertirse en los de primera clase.

[@diegogonzalezrivera7199]

😂😂😂

[@robertorafael9764]

Y para que chucha esta ese muro en medio de la pista de aterrizaje.

[@JoseMaya-i5y]

No estaba en el medio,estaba al final de la pista,solo que muy cerca de la misma.

[@egsy2220]

Mala evaluación, van a rodar cabezas por ese muro

[@AixaEnidVirtual]

Con tanta tecnología y ese jodio muro

[@FASCX]

@@AixaEnidVirtual yo creo falta incluir algunas cosas como estas en las actualizaciones de la reglamentación aeronáutica, lastima que solo aprendemos de los errores.

[@Camilo_Ballestas]

¿De dónde eres?

[@intiruna252]

Sabes para q es un muro?... O vives sin paredes en tu csa? 😂😂😂

[@Ron-rg4ut]

Y qué tiene que ver un muro con la tecnología? No entiendo...

[@marilynmonroe-n3q]

Desde Chile 🇨🇱, envío mis más sentidas condolencias. 🥺😔🙏🙏🙏

[@netero1682]

Hay que comprar el aciento muy en la parte trasera, eso de primera clase no aguanta.

[@diegogonzalezrivera7199]

😂😂😂

[@josenoe5102]

Entonces corea no puede investigar sin ayuda?😅

[@mariajimenezcolon4269]

Definitivamente no era la hora de partir de este mundo estas dos personas no les había llegado la hora 🙏

[@meepoacademy8614]

SIEMPRE ME PREGUNTE COMO ESOS AVIONES ANTIGUOS Y VIEJOS LOGRAN COSTEAR PASAJES TAN VARATOS DE AVIONES

[@JuanPablo-vw7ko]

Agregando muros en las pistas de aterrizaje?

[@LaChancona-oi4jo]

Este no era un avión viejo, fue fabricado en el 2009

[@yt-ie3xj]

Osea que cualquier avión puede caerse porque siempre hay aves volando

[@eduardozumbado415]

Ahora resulta que todo es por los pájaros, pero eso no es cierto que todo sea por ellos.

[@mrgalaxifitcam6475]

pues enteoria si pero usualemente no pasa seguido

[@eduardozumbado415]

@@mrgalaxifitcam6475 Eso también depende del tamaño de las aves y cantidad ya que los motores se certifican por las compañías fabricantes hasta ciertos parámetros. El más comentado fue el US Airways que acuatiso en el río Hudson en Nueva York que colisionó con ganzos canadienses que son de gran tamaño y peso de 7 kilos en promedio. El problema de ahora es que todo se lo achacan a los pájaros. La semana fue el accidente de Azerbaiyán desde el primer minuto culparon a los pájaros y ya se comprobó que fue por un misil. El próximo mes al primer accidente que haya van a culpar a las aves.?

[@alevillalva1772]

Es algo muy común pero accidentes por eso muchos Aeropuertos tienen unidades que crían halcones para ahuyentar a las aves

[@kiyotakaayanokoji7914]

es que las turbinas estan hechas para soportar los impactos o al menos cuando vienen nuevas de fabrica

[@Pablo-s7w6l]

O se les olvidó bajar el tren de aterrizaje,o no calcularon que la pista estaba muy corta , por que en el vídeo parece que el avión hiba a despegar con esa velocidad que traía, total, como dice el dicho, Cuando te toca,ni aunque te quites!!!

[@yoboi21xd90]

Concuerdo contigo sobre las dos cosas que dijiste

[@D90_90]

Que hacía el muro de cemento al final de la pista?

[@rufocv]

lo siento no me lo creo huele a atentado y no lo quieren decir por no meter miedo a la gente... Es raro todo, la velocidad a la que aterrizo etc.

[@heribertodelgado7034]

Es raro a no ser que el problema ocurriera a muy poca altura.el avion no estaba configurado para aterrizar,raro,raro.🤔

[@Angelcastro2]

Exacto cuando se ve el video del choque con los pájaros a esa altura ya el avión debería de estar configurado para aterrizar

[@tonoxavier9718]

rarísimo

[@dark-king184]

​@@Angelcastro2no señor hay una serie de procedimientos en este caso, pero también pensaría que hubo errores humanos por lo que hay cosas que no cuadran

[@bivianamariaforondadelvall5761]

Y entonces por qué todavía no han desarrollado algo para evitar el tal " golpe de ave" ????

[@ideak0210]

Si, hay pruebas que todo avión debe pasar y los de las aves son unos de los más importantes. No debería haber fallado asi el avión, de forma tan salvaje especialmente con el tren de aterrizaje. Los motores si pueden ser destruidos, pero el avión puede seguir volando incluso sin motores

[@ideak0210]

Si te refieres a que si pueden esquivar las aves? No no se puede, ir a una velocidad tan alta como lo de los aviones lo hace imposible

[@wotalon]

Es imposible que un ave dañe el tren de aterrizaje y no creo que daño tanto el motor ya que sino se uviera inclinado y se ve que aterrizó bien pero lo qie fallo fue el tren de aterrizaje

[@yolym.palacios]

Es la antena ILS, sirve para que el piloto sepa donde está la pista en caso de mal clima y no se vea en forma visual.

[@jairoel]

Si, pero la antena ILS no debe ir encima de un muro de concreto, es un peligro, luego del final de la pista debe haber un descampado o los terraplenes tienen que ser de materiales que se puedan romper fácilmente en caso de impacto

[@liwinn]

No era un muro de concreto si no de tierra y segun vi otro video lo colocaron asi debido a la humedad ​@@jairoel

[@jairoel]

@@liwinn Según la mayoría de fuentes, era un muro de concreto o hormigón, pero interesante información, habrá que ver qué pasa mientras más información sale a la luz

[@jairoel]

@@liwinn Los terraplenes hay en muchos aeropuertos, pero con estructura de hormigón, es raro y en este caso peligroso

[@JuanPablo-vw7ko]

@@liwinn de tierra x afuera y de concreto internamente. Lo que sea, está claro que fue el causante de los 179 muertes.

[@BaumanExplores]

No tiene sentido que hayan intentado aterrizar tan rápido. El muro no era ilegal ni mal colocado. La pista es de 3km - a esa velocidad sin configuración para aterrizaje o se estrellaban en el muro o en la carretera donde hubiesen muerto muchas más personas

[@josevictor1968]

que en paz...descansen las almas de los fallecidos y mi pesar por las familias...( y que inteligente en que construyo ese muro..)..

[@neo27uy]

El ave tenía escrito "echo en Irán"

[@giancarlomaster2535]

Eso demuestra que una plumita puede bloquear las juntas que existen en motores y juntas en sistema de aterrizaje

[@JorgeHernandez-gf1oe]

Sin tren de aterrizaje y sin activar los alerones para disminuir la velocidad, todo por un ave??

[@fidelcarvajal8740]

Los pilotos modernos, dependen tanto de la tecnología que cuando surge una crisis, reina el caos y la anarquía en cabina, generalmente los accidentes aéreos son la continuidad de una secuencia de eventos desafortunados!!

[@omjs5900]

Pues este piloto aterrizó muy bien el avión sin el tren de aterrizaje, si no fuera por ese madlito muro era un héroe

[@fidelcarvajal8740]

@omjs5900 ni tan bien porque se murieron todos -2!

[@joseluiscaballeroogata8159]

Pero que carajs está pasando????

[@KV__2879]

Alejamiento hacia el Dios vivo! Unos quitados (para juicios) y otros dejados (para arrepentimiento). Ésto es real, no se porque la gente se resiste en creer que todo lo podemos ... somos NADA sin el Todo Poderoso. Crean en el Mashiaj Adonai YAHSHUA HAMASHIAJ Y obedescan su bendita ley ... Antes que sea muy tarde.

[@Luz-cs6vb]

Yo no sé a quién quieren engañar, pero eso no es nada normal. Para mí eso tiene que ver con los drones esos que se avistan a donde quiera.

[@antoniogonzalezdelapalma6583]

Hay más videos de pájaros metiéndose en las turbinas. El motor falla lo apagan y aterrizan con el otro. Fin. Esto es muy raro.

[@valedosantos2368]

😢😢😢😢 que tristeza. Mucha fuerza a ellos.

[@crazyfonk4009]

El avion podia haber volado y aterrizar en otra zona, solo se haberio un motor tenia otro, si el tren de aterrizaje no funcionaba eso no hubiera sido problema si no habria aterrizado en esa zona justo donde estaba el muro

[@CorendBloomfield]

Ataúdes volante! Boeing ya perdió su dignidad mundial, están cayendo como arroz.

[@jeancarloguzmanrendon4602]

Hablo el experto en aviación jajaja

[@luzmaryna9123]

es verdad…

[@blackfox79]

Una simple red gigante para frenarlo ? A nadie se le ocurrió ???????????????????????????????

[@alfredomax2724]

Falto que apagaran los motores

[@LilianaGuaman-mo3cq]

El avión sufrió un accidente mientras volaba. Porque no activaron 😮el tren para aterrizar frenos tiene el avión.

[@mariocortes1337]

El muro de concreto es el principal culpable .

[@FerminelHacker]

Esto es error del piloto. El impacto con aves no tiene nada que ver con aterrizar sin tren de aterrizaje desplegado y sin flaps. Creo que se precipitaron a aterrizar por miedo y no ejecutaron lista de chequeo.

[@Romeo1823]

Los pilotos se pusieron nerviosos. No veo otra explicación para aterrizar así.

[@Marcodelcid-vg3pt]

Y EL OTRO MOTOR QUE PASO Y EL TREN MECANICO NO AUTOMATICO

[@diegogonzalezrivera7199]

Si el fallo era un motor..¿por qué no activaron el tren de aterrizaje? 🧐🤔 raro raro ese cuento

[@RicardoGuerra-dd6nb]

Los pilotos se apresuraron. No controlaron la situacion.

[@eduard5363]

Es cierto, un avion puede volvar con 1 solo motor, pero al aterrizar no desolegaron flaps, no sacaron el tren de aterrizaje que puede salir por gravedad, por que no aterrizar en el mar ya que agua amortigua mas y el avion flota etc

[@jerssonb2699]

Todo apunta a eso , que los pilotos entraron en pánico y no supieron reaccionar.

[@natami7223]

@@eduard5363 en la primera aproximación los flaps estaban abajo. Después de haber abortar y regresar dando vuelta 180 grados ya los flaps están arriba. No cuadra nada en esta situación donde se necesita sustentación y diminuir velocidad para aterrorizar de panza.

[@Ge0front]

​@@eduard5363el otro dato es que aterrizó a mitad de la pista y en el sentido contrario al que se ingresa a pista

[@AbelPerez-f1z]

Porwue no ponen muro automatico sison en tilejente

[@marguifitness8114]

Por unos pájaros?? Morirían los animalitos pero ya. Ni que fueran pajosaurios.... Lo dudo...ya empiezan a engañar...esto es increíble....

[@adriantorregrosa4474]

Donde estan esas reporteras ?🥴🙈

[@Tony-kk9vd]

Que manera de presentar la noticia.. claramente el tren de aterrizaje no se abrió.. problema del avion Boeing. Un pajaro no tiene que ver con el tren de aterrizaje o si?

[@Gerva-Hgs]

Uuu Dioss mio pobre personas x que no Bajaron el Tren de Aterrizaje

[@joseluiscaballeroogata8159]

No bastaría un supermotor extra colocado debajo del avión en la parte central.

[@Ge0front]

Tienen un pequeño motor extra desplegable para la parte eléctrica. El fallo del tren viene relacionado siempre a otra cosa, al sistema hidráulico

[@jorgeadrianzen6604]

Con tanta de teconologia que es korea samsung lg etc y no pueden poner un muro de rayos laser o gamma o thermicos -ultra violeta etc etc ???? Tenian que ser muro de la edad media

[@joserodallega5144]

Un avión está capacitado para volar con un solo motor al parecer los pilotos se apresuraron pueden haber cometido un error

[@waltflores9347]

Porque no añadirle un paracaídas 🪂? En estos casos

[@diegogonzalezrivera7199]

Al avion? 😂😂😂

[@waltflores9347]

@ oh sea que en una emergencia al tocar tierra y los pilotos activen el paracaídas 🪂 igual que en la carreras de carros.

[@JuanPablo-vw7ko]

@@waltflores9347 en Buenos Aires, el aeropuerto de Aeroparque tiene un final de pista en forma de 1/4 de rulo. Es decir, la pista se curva al final como yendo verticalmente.

[@diegogonzalezrivera7199]

@@waltflores9347 ahhh ya le entiendo... quien sabe si sea por el tema del tonelaje de 100 a 200 toneladas que pesa un bicho de esos, o será q nunca lo habian pensado-necesitado 🧐🤔... pero claro q en este ejemplo de este avion en algo tendría q ayudar

[@waltflores9347]

@ exacto pero algo se tiene que hacer para evitar estos tipos de catástrofes.

[@robertg2452]

El aterrizaje fue un éxito pero el muro los mato. Que hacía ese muro? Como iba parar si tenia desperfecto mecanicos

[@SandW]

Si no estaba ese muro igual morían todos. No llevaba el tren de aterrizaje desplegado, no existe esa posibilidad, y menos a la velocidad que venía el avion. Es simple, se olvidaron de desplegar el tren y cuando se dieron cuenta quisieron levantar vuelo nuevamente, no les daba la distancia e igual hubiesen tenido un tremendo incendio antes de detenerse, con o sin muro.

[@EmmanuelQuinonesromana]

El peor año de Corea del Sur

[@nazarethzuniga1057]

Pájaros o podrían ser drones?

[@DJPlena507]

Me quede esperando la llamada de emergencia 🤡

[@teofilomartinez2337]

Ese mardito muro hay romperlas. Es fatalidad dejarse muro

[@Davitorino74]

La que liaron estos pilotos es épico…

[@Mounir45S]

estas tu para comentar😂

[@Mounir45S]

quien te crees?😂

[@luzmaryna9123]

mas bien tragico! 🤷‍♀️ hubiera sido epico si hubieran logrado acertar con una maniobra de emergencia… pero lamentablemnte perdieron el control😔😔

[@YaroskySarayPuentes]

Qué tristeza

[@jefersongalan6884]

La parte trasera es lo más seguro del avión💁

[@soraida.123]

Pero a pesar dw las criticas a los pilotos .aterizaron bien el avion se ve aliniado .yo opino igual que algunos el muro los condeno

[@rogerhurtado3933]

Hay una cadena de eventos en los accidentes aéreos en el mundo. Lo extraño es que al parecer la mayoría son errores humanos algo raro sucede. Opiniones los leo!!

[@luzmaryna9123]

algo raro esta pasando!🤷‍♀️ si ahora los pajaros traen a tierra aviones con 180 pasajeros no se podra seguir volando! obviamnte estan ocultando la verdad y dan una version "light" para los medios!🤷‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

[@PUPAFLOW]

Osea un ave tumbó ese avión no te puedo creer eso

[@mimichan5306]

Ella: Golpe de ave, golpe de ave 🗿

[@lestherenriqueobandomorale9119]

ya están los grande magnate queriendo hechar culpa al piloto que hizo buen trabajo aterrizando bie. pero se le acabó la pista

[@LeonTeheran-xx2yp]

Error humano , poca pericia de los pilotos

[@mairavictoriadip]

Mmm, a mi me cuesta entender q un ave derribe un avión 🤨🤨. Esto es error humano. Venía a tanta velocidad… en esos casos el piloto necesita si o si aterrizar en una pista con una longitud suficiente para frenar el avión.

[@mariadelosangelescoto8017]

Busque información, hay varias explicaciones de porque y como pasa, y varios aviones alrededor del mundo han sufrido por choques con pájaros

[@mairavictoriadip]

@ Bueno, no sé si viste la Película de Sully Hazaña en el Hudson. Esa película pasó en la vida real y un avión a320 tuve q acuatizar en el río debido a q posterior al despegue los motores del avión succionó pájaros en su interior. Todas las personas se salvaron y los pilotos recibió méritos por su labor maravillosa. Pero, si somos razonables, un ave no puede causar la falla total del sistema hidráulico, como mucho si una falla grave de motor. En los aviones comerciales, existen 4 sistemas hidráulicos, la gran mayoría son de repuesto por si uno llegase a fallar. Para así poder en caso de emergencia, bajar los flaps y los slats, y obviamente bajar el tren de aterrizaje. Si no anda ningún sistema hidráulico, dichos elementos esenciales no se bajan. Lo único q se puede llegar a bajar es el tren de aterrizaje pero por un segundo método de respaldo q es por gravedad, los pilotos lo activan manualmente desde la cabina. La forma para poder perder la mayor velocidad posible es primero, reducir el peso de la aeronave, eso se consigue consumiendo combustible: ya sea tirándolo o realizando patrones de espera el tiempo q se requiera para reducir el peso de la aeronave. Eso ayuda a q el avión sea más liviano y se pueda realizar con más tranquilidad el proceso de aproximación y aterrizaje. Lo q me me pregunto es en q porque no utilizaron algún método para perder Mas velocidad y así no hacerle tanto daño al avión y lograr frenar a tiempo antes del final de pista

[@intiruna252]

Mataron a una aves, y el karma les llego, la naturaleza se esta volviendo mas cruel y justa

[@AraceliGarcia-kn1pk]

Y la caja negra

[@JuanPablo-vw7ko]

Para que quieres la caja negra si quedó toda filmada la explosion provocada x el muro?

[@wilberthvindasmasis8650]

Hubo error humano y, probablemente vino d los pilotos.

[@Klausvanhelsing]

Son drones que atacan

[@AbelPerez-f1z]

Simpre usa esta de metiche

[@vegasanchez5820]

Aves biologicas o aves tecnoligicas osea un Dron

[@javiervillalobos2259]

Nadie toma en cuenta a corea del norte

[@hugotuliocameychajon]

😂😂😂😂

[@rm-nz3ws]

Dios mio

[@elimgalindo579]

Boeing siempre Boeing

[@RT-md6nx]

Para que van a revivir a los muertos

[@trinito97]

Se les olvidó bajar el tren de aterrizaje?

[@Bliks15]

😢😢😢😢😢😢

[@rockbena]

Pilotos ineficaces.

[@arnoldespinozajara2239]

Mas bien parese error de piloto

[@JuanPablo-vw7ko]

El piloto puso el muro?

[@junnipe7501]

Planeado definitely

[@ruygomezgallego9126]

Nada nuevo

[@AndrewCarlssinTT]

Fué un dron en forma de pajarito.

[@diegoroman6450]

El avión hubiera frenado de no estar el muro, las antenas se hubieran destrudio y el avión No hubiera estallado

[@javiervillalobos2259]

Kim yun gun

[@toppro08]

y si fue un ave que derribo el ✈️ qué demanden a la familia de las aves, y la compañía que se lava las manos

[@Raskol-cy8th]

puro morbo este canal

[@Martin23G]

Nada nuevo, Solo una mención

[@SofyGail]

Esta reportera porque no habla en un idioma neutral??? Acento

[@hayunagatagordacontraelnue2487]

@SofyGail Habla perfectamente

[@rubenmorales2516]

Tienes un problema amiga.ella habla muy bien

[@edzam-w4x]

De veras que hay gente que reclama pendejad⁴s cuando se está tratando de una noticia tan trágica como esta

[@HERMARAFAELBERMUDEZHERRERA]

maria tremendo cuerpo desde venezuela

[@rominaeusebio3230]

Si pájaros derrumban un avión., no es tan seguro déjate dejoder

[@FASCX]

Por eso cerca de los aeropuertos se tiene equipos para alejar las aves pero en este caso parece estaba fuera de la zona del aeropuerto.

[@aldocardenas8388]

Dice zelensky que fu Corea del Norte

[@Oscar-zh4se]

Traumadito con zensky