РЕВЕРС-ИНЖИНИРИНГ | обратное проектирование или моделирование по сканированной модели

[@олехолехович-э3ц]

Конечно про сименс снимай контент! Это очень крутая прога!

[@Uni3dPrinter]

Отличное видео. Приятно смотреть как работают профессионалы 😁👍

[@SIBMAKER]

Спасибо! Стараемся, работаем, учимся, опять работаем!)

[@alyahewich3062]

Случайно забрёл, просто из любопытства. Ох жеш, сколько у меня теперь вопросов...))

[@SIBMAKER]

Добро пожаловать на канал! Если есть вопросы то пиши конечно

[@alex-lp9ld]

Красавчик! (Чистота залог здоровья) я тоже перфекционист )))

[@Den_NAD]

Очень интересно, спасибо! Жду гайд по НХ)

[@iscanderkov9656]

Красавчик, спасибо за видео.

[@Kabuto080992]

Вот это прям мощно!

[@JohnStranger-fx5cq]

Просто офигенное видео!

[@AstafievSO1981]

шикарно!!!

[@4irewall]

Аппаратура шикарная и софт правильный, вот только я бы радиусы(филлеты) на гранях сделал методом пересечения плоскостей так лучше видно отклонения граней.

[@АндрейНиколаев-з7с]

Серёга спасибо! интересный видос!

[@Трезвыйвзгляд-у8т]

Фантастика! ) С наступающим Новым годом!

[@SIBMAKER]

Спасиб! И тебя с наступающим!

[@AIKON2024]

Я знаю двух крутых ребят. Делить не буду: но скажу что это Уголок Технаря и SIBMAKER!🤝

[@SIBMAKER]

Большое спасибо и за меня и за друга!!!

[@Geely-Atlas-Info]

Полностью поддерживаю! Сергей и Виталий - мои лучшие учители, на видосах и советах которых непрестанно учусь! Спасибо вам, друзья мои! Счастлив, что довелось лично встретиться и познакомиться с вами! Спасибо за прекрасное видео, интересно и познавательно. Но пока еще рано для меня такие премудрости вытворять самостоятельго, подолжу обращаться к тебе для реализации таких сложных проектов, Сергей. Удачи тебе!

[@technar3d_ru]

Спасибо, мы стараемся)) 😊

[@3DstudioRN]

Ты лучший !!!! 🔥 🔥 🔥

[@maxluk521]

Про NX интересно! И для нашего одноглазого братства интересно было бы узнать, какую версию брать на абордаж, там что-то много всяких разных)

[@klinnoff]

Берите последнюю не ошибетесь

[@broadwayfpv4099]

Очень интересно, давай ещё дальше 👍

[@КоврикПрикроватный-л6е]

отличное видео, полезное и доходчиво объясняешь.

[@YuryYrui]

Спасибо за видео! Про NX интересно будет посмотреть, потому, как функционал у неё очень крутой, я смотрел несколько роликов про реверс инжениринг в ней, очень круто. Плюс она может полностью заменить собой и fusion и geomagic. И она ещё на русском.

[@SIBMAKER]

Да да. Функционал я тоже заценил)

[@ARKIsaa]

Она не на русском. русский там условность.

[@SIBMAKER]

Ну перевод там в целом норм. Не то что фьюж

[@ARKIsaa]

@@SIBMAKER возможно :) но если изучать самому то утонуть в функционале там запросто, а без английского выплыть нереально. к стати там есть волшебные кнопки удаления элементов. будь то отверстие или радиус...

[@SIBMAKER]

Да, знаю, уже заценил)

[@StasonKalbason]

Молодцом!

[@shevchukvasily]

Отличное видео. Конечно, нужно про NX.))

[@UncleUrgant]

Интересно было бы самому попробовать отмоделить деталь. Выкладывайте сканы если это возможно. Сканер далеко не у всех есть. По NX интересно посмотреть. Софт люто профессиональный вроде как.

[@Arosyby]

Крутяк! Примерно так же проектирую детали. Только с помощью 2д сканера - разверткой из малярного скотча! 🤣

[@SIBMAKER]

Ну... Не всегда такое прокатит. И долго наверное?)

[@Arosyby]

@@SIBMAKER Долго не то слово. И да - очень не всегда.😆

[@Geely-Atlas-Info]

А можно где-то про такой способ посмотреть со скотчем? Заинтриговали! Может для простых задач мне подойдет, а то не все получается сделать только со штангенциркулем.

[@Galaxy-111]

Есть такая фигня, повторитель контура. Состоит из ряда шпажек которые выдвигаются когда надавливаешь на деталь. Купил такую, но ещё не пробовал особо)

[@Geely-Atlas-Info]

@@Galaxy-111 Про такую штуку я знаю, но мне она не всегда подходит, да и точность не высокая

[@kolesnikovaanna6781]

Подскажите, как составить называется ваш для вылизывания модели?

[@SIBMAKER]

Внимательно прочтите свой комментарий. А потом подумайте смог ли я понять то что вы писали

[@MrDevWar]

Спасибо! Очень ждём ролик про NX!

[@perel_777]

Красавчик 👍

[@kamalovinsaf]

Очень будет интересно как это сделать в NX.

[@TheKoreshshok]

Здравствуйте ! а какаю версию geomagic design X вы использовали ?

[@ИванМарченков-р8ю]

Доброе время суток! Подскажи где найти эту программу для моделирования?

[@SIBMAKER]

Какую эту?

[@ИванМарченков-р8ю]

@@SIBMAKER программу для "Реверс-Инжинеинг"

[@SIBMAKER]

На рутрекере

[@seva-c6j]

а такой сканер может модель квартиры засканировать? и какая будет тогда погрешность?

[@SIBMAKER]

Не знаю не пробовал

[@GmodEngine]

Добрые время суток, каким в итоге инструментом пользуешься теперь? nx оправдал ожидания? спасибо)

[@SIBMAKER]

Пользуюсь по прежнему Geomagic , nx слаб в реверсе

[@GmodEngine]

@@SIBMAKER спасибо 😊

[@oskarduglas4733]

Geomagic вылетает после сохранения было такое? как лечить?

[@SIBMAKER]

Неа не было такого!

[@sprlpy318]

чем крыльчатки порекомендуешь напечатать?

[@SIBMAKER]

Смотря для чего и какой конструкции

[@sprlpy318]

@@SIBMAKER насос , давление, думаю абс и пролить эпоксидкой , но может нейлон будет держать

[@АртемМихайлов-к2щ]

приветствую,а как ты сшиваешь лицевые поверхности,некоторые хорошо сшиваются,а по некоторым выходит ошибка,приходится снимать галочку сшить,тогда утолщение удается,если поставить галочку сшить -то утолщение не происходит,даже если направление меняешь,да и разбивку делал по всякому -что то не разберусь

[@viktorkokoruza4788]

Не подскажете как купить этот сканер из Канады/США?

[@SIBMAKER]

Зайдите на сайт производителя и там задайте вопрос. На сколько я знаю они продают их по всему миру

[@viktorkokoruza4788]

@@SIBMAKER пытался уже, никакой информации о северной Америке, возможно санкции.

[@Serwius1]

А этот геомеджик может из модели STL формата, сделать твёрдое тело формата step214?

[@SIBMAKER]

Если идеальный стл (PS таких не бывает) или если ручками там сам его переделаешь и сохранить

[@ИванЧубуков-м2х]

Здравствуйте! Появилась необходимость изучить геомэджик. Подскажите, где можно взять уроки самые базовые хотя бы. Я даже не могу понять как в этой пироге перемещать модель по экрану???? Кто может подсказать?

[@АлексейЛысенков-о6х]

Круто. Работаю в НХ на базовом уровне, былоб интересно посмотреть новые функции НХ.

[@SinopsysGDX]

А legacy boundary fit кто отменил?

[@АндрейНиколаев-з7с]

Серёга принт на футболке не могу понять... из world BT?

[@SIBMAKER]

я даже не знаю откуда это) Просто рисунок и цвет понравился и купил)

[@linect]

На klipper перевел ферму? Или я пропустил ?

[@SIBMAKER]

Еще нет! В новом году планирую заняться этим вопросом

[@linect]

@@SIBMAKER Прям настоятельно рекомендую. Могу подъехать помочь, пивка выпьем за одно. Я из Новосибирска.

[@sasbaev88]

Спасибо большое за видео! Про NX конечно же интересно посмотреть. Сергей, какого производителя предпочитаешь стеклонаполненного ABS? Бестфиламент?

[@dbv6038]

Добрый вечер. Все это прикольно, но можно посмотреть чертеж на эту деталь после реверс-инжиниринга ?

[@pavelsavvinov9346]

Недавно приобрел для себя китайский Creality CR-Scan Lizard. Думаю самый дешевый сканер в сегменте 3D сканирования. Данный сканер мне очень помог, когда пытался смоделировать сложную неравномерную детальку. Жалко, что сам софт довольно кривой, и чувствуется большой потенциал, если бы допилили саму программу. Пока что я сразу начинаю печатать отсканированные детали, ну иногда пользуюсь скульптингом. Хотелось освоить программу Geomagic, но пока времени нету.

[@SIBMAKER]

Надо найти время! Прога хорошая!

[@AlexandrSpirit]

Что-то вроде бампера так отсканировать можно? например, частями

[@SIBMAKER]

Да, уже сканировали

[@ibaxtep8758]

а можно Вас попросить выложить облако сканов, что на своем компьютере потренироваться выполнять эти операции. Что бы поднять насколько 3д сканер облегчает процесс. Ну и понять потянет ли мой комп такое.

[@SIBMAKER]

Данную деталь не могу. Но поищу что можно и закреплю тут

[@ibaxtep8758]

@@SIBMAKER да любой скан чего-нибудь не важного, чисто потренироваться. Ждем в ТГ.

[@АлександрДанков-г8ы]

Спасибо за ролик! Какой у вас setup ПК?

[@SuperV0lk]

Про программку расскажи ! Оч интересно !

[@НадаТехнологии]

Очень круто.

[@Санек123-п4у]

Привет , лайк от меня ) хоть и игноришь в инсте ) ну да бог с этим) в Рэнвижене есть замечательная вкладка " обработка" , там есть замечательная кнопочка " отсечение и выравнивание" , при помощи мышки и клавиши "ALT" выбираешь 3 точки и модель выравнивается идеально относительно этих трех точек на модели )) а дальше вкладочка "Изменить" в верху с права) там можно менять в любых полкостях ориентацию детали , двигать , вращать и так далее .... не благодари)) что по поводу формата STEP тут все просто компания Компас уже давно придумала способ открывать STL Формат а там дальше хоть в STEP хоть в другие форматы или сразу приступаешь к моделированию ... раньше в STEP превращал файлы STL через FreXad но он переваривает далеко ни все детали )) есть конечно еще один способ нооооо.. я о нем умолчу )))

[@SIBMAKER]

Привет. В инсте не сижу, там в профиле об этом написано. Посты туда идут автоматом. Компас не то делает что нужно, он топологию не перестаривает как нужно. Если решил умолчать, то и упомирать об этом не стоит. Да и не нужно, своих методов до кучи)

[@windy_sky]

Супер обзор👍. Жаль конечно что такие сканеры стоят сумасшедших денег. Спасибо китайцам что снабжают нас дешёвыми. И конечно ролики пили на на разное ПО. Очень интересно и поучительно.

[@vitalyuv]

Круто

[@Such_is_life-x7v]

Можно ли отзеркалить отсканированную модель?

[@SIBMAKER]

Да конечно, в программе для моделирования или в слайсере при печати. Часто приносят зеркальные детали, так как теряются с одной стороны и по второй делается клог

[@АлександрНазарович-с5с]

А когда сканера нет? И ноут 2010 года? А деталь надо сделать.

[@SIBMAKER]

sibmaker.ru обращайтесь! Поможем)

[@deverb.b2722]

Качество хорошее печати. А что за модель принтера, была использована?

[@SIBMAKER]

Flyingbear GHOST 5

[@mrdixioner]

Сама по себе программа Geomagic просто уникальна, хотя и есть её корейский аналог PointShape. С программкой познакомился буквально на днях и очень впечатлён её возможностями. Модуль CAD, конечно, слабенький, по сравнению с другими специализированными программами твёрдотельного моделирования, но всё равно рабочий вариант, во всё другом, что касается сканирования, сшивки, создания модели, выравнивания и работе со сканом - это просто гениальная программа!!! К тому же работает довольно шустро даже на слабых компах.

[@SIBMAKER]

Она подходит именно для проектирования заготовки по скану. А дальше закидывать в свою CAD и добивать

[@МагомедСапигулаев-я3л]

Про nx очень интересно

[@kirilllaburin]

Сколько стоит сканер

[@ДмитрийРощупкин-п6м]

Комент в пользу NX!!!

[@denimanus]

Возможно ли вообще такую деталь смоделировать без применения 3д сканера?

[@SIBMAKER]

Смоделировать да! Точно нет)

[@ДмитрийЛукьянов-ъ3н]

Сколько сканирование и сколько моделирование данной детали ? И печать сколько ?

[@SIBMAKER]

Все тут boosty.to/sibmaker/purchase/1287496?ssource=DIRECT&share=subscription_link

[@ДмитрийЛукьянов-ъ3н]

@@SIBMAKER а цена какая ?

[@SIBMAKER]

Цена чего? И с какой целью интересуешься?

[@kisskacat5855]

Тоже живу в Новосибирске и занимаюсь печатью и моделированием, но до вашего уровня далеко, так как нет такого крутого оборудования, беру мелкие заказы по мелочи, но хотелось бы как у вас мастерскую иметь)жаль времена нынче не те)

[@SIBMAKER]

Времена всегда будут не те!) Надо делать и все)

[@MrRaisinMojoojomnisiaRrM]

Мечты не работают, пока ты не работаешь! Папа меня так учил и продолжает учить. Вставай и делай, хочешь прилечь? Лежи в сторону цели😂

[@TechnoKir.]

Круто получилось, очень завидно. Фотограмметрией у меня пока не удалось тонкостенную большую модель сделать, но получилось ручку от холодильника сделать. думаю с фоном проблема, надо просто пробовать дальше.

[@SIBMAKER]

Фотограмметрия очень долго и не очень точно!)

[@SnopSnapiDesign]

Очень круто, название тоже хорошее, надеюсь дойдёт видео до негоды, а то он до сих пор во фьжне мучается…

[@АртурДолжиков-ц1э]

Так ты вроде тоже во фьюжене клипаешь, не?)

[@SnopSnapiDesign]

@@АртурДолжиков-ц1э Я именно про реверс инжиниринг во фьжне, намного удобнее проще и лучше, делать реверс инжиниринг в геомеджике, тем более проблем с бесплатной версией нет…

[@SIBMAKER]

Полностью согласен! Но наверное ты ещё не смотрел NX)

[@SnopSnapiDesign]

@@SIBMAKER Не, но я слышал, что там круто, но работает только с лицухой…

[@SIBMAKER]

Я тоже!)

[@АнатолийКрысанов-у9г]

Крутота

[@McMaPt]

Расскажи про сканер из Xbox Kinect, очень интересно

[@SIBMAKER]

Про такое не будет. Это не мой уровень)

[@pikenezlsp9163]

Что за КФ лак?

[@SIBMAKER]

Лак стойкий к УФ автомобильный

[@Антоний-ю4т]

some files are damaged. please reinstall this application Кто-нибудь сталкивался с таким? Обрабатывал довольно детальную модель, не смог за один проход ее сделать, вылетает программа секунд через 30 как запускаю сохраненный проект.

[@АлмазАлмаз-б9ш]

Sib, с какого города вы?

[@SIBMAKER]

Новосибирск

[@Liris777]

Серега привет! Хотел бы немного тебя подправить, это было еще в прошлом видео, что fusion 360 не может импортировать призматические модели mesh. Это не совсем так, как только купишь полную версию, за 5 секугд будет у тебя упрощенная модель на столе. Не в компах дело и уж тем более не в маке с м1про...

[@SIBMAKER]

Так у меня купленная версия... И чет нет того про что ты говоришь)

[@Liris777]

@@SIBMAKER вчера проверил с товарищем, он в США наш адитивный коллега по цеху, прям сразу сказал, что вот я вставляю меши без приколов, а я ему про зависание, а он мне сразу про лицензию, я хоть и честный, но фюжн у меня учебная лицензия...ну не могу пока купить, поэтому при вставке сразу умирает мой комп. Если покупать, то топ, а если NX топ, то лучше уж тогда сразу NX. Хотя тоже хочу его сначала посмотреть и пощупать.

[@DimoDrill]

Здорово, очень интересно. Только оснащение оснащение Сергея вышло на тот уровень, что для меня, как для рядового печатника, его гайды превратились из "что там у нас" во "что там у них" )

[@SIBMAKER]

И я когда то моделил только вручную!) Главное развиваться и все будет!

[@Den_NAD]

Можно же заказывать сканирование "на стороне", а дорабатывать модели уже самостоятельно) Себе сканер покупать дорого и не оправданно,для меня по крайней мере

[@windy_sky]

@@Den_NAD ну можно же купить за 30т creality lizard.

[@SIBMAKER]

Раньше так и делал. Но сканировать оказалось можно не только для печати... Сканер у меня окупится за 5 с лишним месяцев. Креалити не даст нужной точности и качества

[@DimoDrill]

@@SIBMAKER Согласен, креалити в лучшем случае как игрушка. Игрушка подороже revo pop mini, с ним уже можно что-то делать, ну а такой как у вас наиболее универсален.

[@technar3d_ru]

Эх, тут не только железо хорошее и знания такие нужны, но и терпение долго мышкой тыкать)) 😂

[@SIBMAKER]

Это точно

[@Wan50XPAZ]

Спасибо, автор, за видео, сам занимаюсь реверс инжинирингом 2 года в geomagic в паре с солидом, в NX пытался работать, но слишком неинтуитивный интерфейс по мне. Работаю на сканере range vision pro 2m. Запиши пожалуйста видео с небольшим экскурсом про реверс в NX и какую литературу можешь посоветовать?)

[@Serhiy34]

После солида скетчи эникс - наказание.

[@SIBMAKER]

После солида скетчи везде как наказание!)

[@JamesBond-bu8co]

Тут, конечно, на вкус и цвет, но для меня NX это лучшая прога из существующих. По урокам - есть канал на ютубе "Уроки NX". Там хоть и не все видосы полные, но всё равно очень много полезной инфы. Сам я NX освоил запоем за 10 месяцев, сейчас работаю в нем свободно. Реверсом по сканам тоже часто занимаюсь. Сканирую методом фотограмметрии. Единственное, чего NX-у не хватает, это работы с облаком точек. Большие облака он не потянет, начнет задыхаться.

[@konstantinzhuravlev5450]

Опа, NX серьезная тема, но советую также для поверхностного моделирования попробовать Катюху(Catia), не зря с нее авиционщики не охотно переходят.

[@SIBMAKER]

Catia немного другое... NX я думаю закроет все мои потребности в моделирование и реверс

[@ilyakabanov3597]

Про NX хочется посмотреть

[@ЧувакНакрытый]

Всё-таки добрался до NX. 😄 Подождем немного и возможно увидим как с этой прогой работать. На мой взгляд геомеджик и NX это как попса и опера большого театра - без опыта и понимания черт голову сломит что к чему.

[@SIBMAKER]

Каждый CAD имеет свою изюминку и минусы. Пока я не нашел единой системы закрывающей все потребности! Но я продолжаю искать)

[@БякаУжасный]

И сколько если не секрет вышла эта деталь заказчику? Или так, сколько бы вышло сканирование+ручная обработка такой детали и сколько печать такого объема. )

[@SIBMAKER]

А с какой целью интересуешься? Если есть потребность в подобной работе, то скинь фото, описание как и где работает деталь в телегу @sibmaker. Я расскажу сколько это будет стоить. Если просто интересно или занимаешься подобными услугами, то цены работ можно посмотреть тут boosty.to/sibmaker/purchase/1287496?ssource=DIRECT&share=subscription_link

[@102diy]

Кстати да по NX было бы интересно!

[@alche6056]

Ждём видео по NX!

[@SinopsysGDX]

На Спектрум если выключить свет в помещении и при этом поднять выдержку, можно и не матировать деталь😅

[@SIBMAKER]

Если деталь черная и глянцевая то даже бес света и выдержкой не возьмёт. И с матом точнее берет

[@SinopsysGDX]

@@SIBMAKER я работаю со сканерами RV уже 4 года, вроде разбираюсь в вопросе, множество деталей сканил и черных без матировпния было очень много

[@SIBMAKER]

@SinopsysGDX молодец

[@pixva123]

Давай про сименс НХ

[@drdrell3847]

Про NX расскажи обязательно! Кстати, почему на детали на цилиндре такой конский шов? Ретракты не умеешь калибровать? А говоришь перфекционист..

[@SIBMAKER]

Ээ... Внимательней смотреть надо. На детали швов вообще нет, это ж композит. А на цилиндре это крышка, то есть там заканчивались слои печати и это там ступеньки

[@drdrell3847]

@@SIBMAKER действительно. Прошу прощения за наезд) А на всех композитных пластиках не бывает швов? Впервые такое слышу..

[@SIBMAKER]

Ну если говорить про стекло от 10 процентов и норм настройки то шов приглядыапться нужно вблизи

[@drdrell3847]

@@SIBMAKER фрикшн печатаю от рек тоже шва почти не видно. А чем ты калибруешь ретракты?

[@SIBMAKER]

Ничем. Просто настройки в куре и все)

[@germangebel1817]

Для быстрого моделирования очень даже не плохо, но для поверхностей класса А (а крышка зеркала грузовика это определённо класс А) я бы посоветовал другую софтину. Кстати NX не плохой выбор, хотя сам работаю в ICEM SURF

[@AnnaBogomolova-d3y]

про NX интересно!

[@KarSahakyan]

Поставь камеры на каждый принтер и вывези рядом с тобой, на большом экране, как в охране.

[@SIBMAKER]

Тоже думал об этом. Когда переведу все на клиппер так и сделаю

[@trialon1786]

Я всегда печатаю отсканированную деталь и получается хорошо. Думаю, что переводить в параметрическую имеет смысл только если надо её изменять. Но мне было бы интересно узнать про программы, которые делают это наиболее простым методом. Сканирую Einscan SE. Самое раздражающее в технологии сканирования структурированным светом это то, что он не сканирует черные объекты и не сканирует в углублениях. Детальки делаю не на заказ, а для себя и знакомых.

[@SIBMAKER]

Я тоже печатаю просто по скану когда это возможно. НО! Очень часто заказчику нужна именно твердотельная модель, а не печать. И очень часто детали повреждены, проще их замоделить и добавить/убавить что нужно/ненужно

[@stockgears3951]

Привет, попробуй catia

[@SIBMAKER]

Это не твердотельный и не CAD

[@stockgears3951]

@@SIBMAKER поэтому обратил внимание на Катю. В Кате не только твердотел. Можно работать с поверхностями, реверс по скану, так же смотреть отклонения и много много интересного. Мое дело предложить. Сам работаю со сканами, в основном проекты связаны с тюнингом фар

[@SIBMAKER]

Насколько я знаю Катя это не твёрдое тело

[@sergo5918]

Спасибо! Вот другой способ бесплатного 3D сканирования ( точность правда всего 0.2мм ) : 1 Meshroom ( преобразования фото в 3д модель ) 2 Meshlab ( очистка 3д от лишнего и совмещения нескольких фигур ) 3 Netfabb ( снятие размеров ) 4 Gom Inspect ( сравнение ) (шаги взяты из видео "Бесплатный метод 3D сканирования")

[@SIBMAKER]

Неее. Это не то! Точность я там думаю 1-2 мм) Для фигурок пойдет, для технички нет!

[@ТопорищевКонстантин]

@@SIBMAKER Как вариант снять скан и потом в КАде сделать модель с той точностью, с какой нужно.

[@SIBMAKER]

Ну так для этого и нужен норм сканер, что бы снять хороший и точный скан

[@ТопорищевКонстантин]

@@SIBMAKER Смысл, если размеры можно измерить? Ну по крайней мере для несложных моделей. Понятно. что сканер решает, но с фотками тоже работает вполне, как я понял.

[@SIBMAKER]

Так если можно измерить и сканер не нужен. Сканер используется когда замерить никак. Либо для производительности... Замера и можно 2-3 детали в день сделать, со сканером 5-10

[@TheMr5MAN]

NX конечно демон спору нет по функционалу но сложный, рекомендую изучить Geomagic Studio и Wrap годов +-2014, по факту это совершенно другая программа по сравнению X, в том числе функционал лучше, сам пользуюсь Geomagic Control 2014, на новых Х версиях половины функций даже нет, тупо урезанный.

[@SIBMAKER]

Хм... Надо посмотреть

[@vladimord35]

Кто ещё попытался протереть свой экран в начале ролика? 😃👍

[@SIBMAKER]

А что там? Не совсем понял о чем ты)

[@ВасилийСергеевич-в6т]

У всех обучающих видео есть один большой минус: вы когда для видео делаете, у вас ни ошибок нет, ни глюков программы. А вот в жизни оно так не работает. У меня почти такая же деталь, а вот сделать я её точно так же не могу. То "общих рёбер" не находит и не даёт сшить, то геометрия не та, то ребро вырожденное.

[@3d-VN]

Ждём NX!

[@ololosh86]

И за все это заказчик хочет 500р, ну ладно, тут большая деталь - 1000😀

[@SIBMAKER]

Не не не!) 500 - 1000 руб это не наш клиент)

[@excusemeiamliar]

Сбылась мечта народа - Егор Крид пошел в пролетарии

[@Artemon560]

Хотим NX

[@SinopsysGDX]

При создании вектора и плоскости можно выбрать и просто кусок меша😂

[@golden8777]

А фьюжна не было совсем 🙂

[@SIBMAKER]

Сегодня без него... Та как в след году его вообще может не будет)

[@ДмитрийБеляков-ъ8ы]

Для Новичка вполне сойдёт, В Geomagic Design X вам ещё учится и учится работать

[@SIBMAKER]

Учиться и учится... Ха... Это вы поняли по одному видео? Ну ну

[@Inarslegend]

Сканер российского производства? микроконтроллеры тоже для него у нас делают? Плату у нас для него паяют? Или только собирают из готовых блоков с пайкой всего в китае? Не надо вот так про импортозамещение говорить это бред.

[@SIBMAKER]

Я про импортозасещение ничего не говорил. Айфоны считаются тоже амириканскими и где их делают? Вот с такими комментариями вы просто не понимаете что куча деталей по миру есть. Но не каждый додумается собрать это во что то стоящее. И да, деталей в этом сканере может быть большинство китайских, но они ни что без софта, который стоит 90% устройства. А если бы ещё они сами делали камеры, проекторы, штативы этот сканер бы никто не смог осилить по цене. Нет смысла самому изобретать велосипед если есть организация, которая делает их сотнями тысяч в месяц, а чем больше партия тем меньше стоимость за единицу. Как то так

[@SuperFerryman]

Российских 3D сканеров быть не может (уж слишком навязчиво рекламировал) . Причина в том что радиоэлектронной промышленности в России - НЕТ !! Есть хитропопые заказывающие в Китае под своим брэндом сканер или эл. модули. Первое что выдает "отечественное" производство это странно высокая стоимость .. Стоило ли затевать этот огород !!??

[@unclestepa]

ПорверхностЕй, говорить не грамотно. ПовЕрхностей от слова повЕрхность. ПоверхностЯ тоже не верно, повЕрхности. В русском языке практически нет окончаний А и Я для множественного числа. Пример: договОры, комарЫ, дОктороы, мостЫ, тОрты, дерЕкторы, Емкости, Лопости, стоКаны и т.д. Все, я поумничал, спс за видос!)

[@SIBMAKER]

Я не грамотный Технарь что поделать. По учёбе русский хромал, зато термех, начерталка и прочие интересные вещи на отлично))))

[@unclestepa]

@@SIBMAKER теперь грамотный)

[@Galaxy-111]

Во первых, есть: учителя, доктора, мастера, дома, рукава, края. Во вторых, не имеет значения что пишут в словарях, это относится лишь к письменной речи, как к изобретению человека. Устная речь, это явление природы и его следует только описывать, как люди говорят, так и правильно. Это словари подстраиваются под устную речь, не наоборот

[@unclestepa]

@@Galaxy-111 дОкторы, мАстеры, учИтели, над остальным надо подумать. У слова "край" скорее всего нет множественного числа, смотря о чем речь. Как у "глобус" например нет множественного числа, но в речи в принципе можно применить, "глОбусы" если речь о товаре например. Кому как удобнее, кто по словарю, а кто и докторА, шоферА, бухгалтерА)) Каждому свое, не навязываю, просто рассказываю.

[@Galaxy-111]

@@unclestepa В смысле надо подумать?) Если вы говорите о грамоте, то нужно смотреть нормативные справочники, а в них сказано "доктора". Как у слова край, не может быть множественного числа? У любого слова в русском языке есть множественное число, просто оно может писаться как единственное. Обрезать края ткани, что не так то. Скажите честно, хоть кто то говорит "докторы", "учители"? Плюс словари очень тормозные, в них до сих пор говорят, что правильно о́берег, дубляже́ итд. Ну хоть для "кофе" добавили средни род. А скоро и зво́нит нормируют, ведь нормировали же слова та́щит, ко́пит.