[REVIEW 2.0] MG 1/100 Gundam F91 Ver 2.0

[@positionzff8524]

건담2.0버전의 통일성을 두고 있는게 아닌가 하네요. 퍼스트부터 이어지는 2.0의 컨셉에서 이제 F91도 언제인지 모르지만 3.0으로 버전업하면서 아마 정밀화한 RG컨셉으로 나아갈지도 모르겠다는 생각이 듭니다. 3.0이나 RG버전을 기대해봅니다.

[@user-bandalgom-OW2]

한정으로 뭐나오려나 더블 베스바? 갠적으로 빔샤벨 붕붕 파츠도 들어있었으면 했는데

[@김건우-o9f]

MG 1.0 당시에 시드랑 시드데스티니 킷트가 나오고 제타랑 마크2가 2.0으로 나오던 때라 당시에 기술이면 거의 mg시리즈의 혁명이 한창일때라 품질도 좋고 디자인도 세련된 디자인 이었어서 원작설정집의 느낌과는 조금 다른 느낌이었죠 그래서 2.0이라는 명목하에 원작의 느낌을 살리고자 했던게 아닐까요? 프리덤이랑 백식은 그와 반대로 1.0이 원작과 가깝고 2.0이 조금씩 리파인을 추가했다는 느낌이죠 메탈빌드는 에초에 원작은 모르갰고 강렬한 라인과 화려하고 아름답로 삐까뻔쩍하게 만들어 보자는 느낌이라서 제작자들의 의도들이 확실히 다르니까요 퍼스트 건담도 많은 버전이 있지만 매 버전마다 추구하고 의도하는게 다 다르니 같은 퍼스트 건담인데도 모두 다른 매력을 지니고 원하는 스타일을 고를수 있는거 겠죠 그런 시점으로 보면 이번에 F91은 1.0이 퍼스트 건담의 옥담과 페담 버전 쯤이고 2.0은 퍼스트건담의 2.0처럼 원작의 느낌을 추구했다고밖에 생각할수 없겠네요 그래도 가동성은 실망스러운게 사실이군요 LED랑 스텐드는 그냥 공짜로 거치대 하나가 들어있다 라고 생각하면 이득이겠군요

[@hyunsoolee8531]

다른 우주세기 2.0 기체들처럼 원작으로의 회귀를 컨셉으로 잡고 개발한것 같네요. 2.0에서 극한을 보여줬던 막투나 퍼스트처럼 내부 프레임이 더 풍성했으면 하는 바램이 있었지만, 엑피 파츠들만으로도 충분히 매력이 있는 킷이라고 생각해요! 그것보단 led...동봉해주지...

[@추윤성-o7i]

건담 한정판

[@백업계정-w8l]

게다가 사이즈가 작은 놈이라 같은 퀄로 우겨넣기도 힘들었을듯

[@user-molar0318]

저게 프로포션이 구수한건가? 오히려 1.0에 비해 굉장히 균형잡히고 세련되어보이는데...mg 2.0이 가장 f91다운 f91인듯

[@xxnike0629xx]

@Gundam Holic TV MG F91 건담 F91 (해리슨 마틴 버전 ) (버전2.0) ... 한정판 일 것이라고 추정합니까? 이것은 역시 오카와라 쿠니오 디자인.... 7:03 VSBR ... Variable Speed Beam Rifle

[@Theplaon-]

퀄 대박이네요;;; 도색은 없이 데칼과 먹선만 넣으신건가요?

[@이몸-j1i]

크기가 RG뉴건담이랑 똑같다는 소식을 듣고 왔습니다.

[@이우현-e7f]

rg뉴건담이 큰 편이기는 한데

[@추윤성-o7i]

아스트레이 GBK-20 리뷰부탁하합니다

[@coolslc]

Did you add clear coat?

[@rikelle7718]

미친 색분할 깔끔하고 세련됨 가동성 포기하면 좋은킷 MG 치곤 작아서 부동산 이슈 해결 가격이 조금 나가긴 하지만 쿠폰 먹이면 해결 지금 재판 시즌이니까 함 잡숴보세요 나쁘지 않습니다

[@피곤해-h6i]

제룡님 제가 윙제로 하이 레졸루션을 구매햇는데 머리 금장식뿔이 애초부터 부러진 상태로 들어있엇는데 부러진부분도 봉투에 담겨있지도 안아서 어떻게 따로 구하는법이 있을가요??? ㅠ.ㅠ

[@RX---ec5rv]

1,0에 비해 콕핏 오픈이 상당히 작네요. 그래도 조립성은 1.0보단 나을듯 ㅠㅠ지금 동영상 보면서 1.0조립중인데 저번주 조립도중 g17 허리연결 핀부분 부러뜨려서 부품이나 가조 정크품 구하는중입니다 ㅠㅠ일단 접착제로 떡칠해서 스태츄처럼 하면 될듯하긴한데 폴리캡리스인 1.0은 진짜 파손률이 너무 심해서 차라리 abs볼관절 갈아버리고 접착제로 보강해주는게 부셔먹는것보다는 나은듯합니다.

[@백산수-p8h]

저 다리 역각을 이용하면 다리를 굽힌 상태로도 다리 스러스터를 전개할 수 있습니다

[@추윤성-o7i]

건담 F91mg2.0 해리슨리뷰탁합니다

[@T.P12]

최애건담이 7점이라니 ㅠㅅㅠ 사랑합니다 감사합니다 반다이

[@오리백수-z6h]

우린 이미 메빌 F91 맛을 봐버렸어

[@jerry9567]

김용태 공감

[@XIBUANG]

김용태 쉬잇 mgf91 우러욧

[@달희봉]

항상 잘 보고 있습니다~~ 혹시 가변형 프라모델 top5 올려주실스있나요?

[@오우야오우야]

괜찮은뎅 나름 취향차인듯

[@kiperof7keys]

혹시 마감제 없이 먹선만 넣으신건가요?

[@csm2094]

조금 이해가 안가는게 여기 대부분의 사람들이 메빌 보고 나서 프라 보니 초라해 보인다고 말씀 하시는데, 도색 완성된 제품을 갖다가 일반적인 인젝션 킷이랑 비교하는거 자체가 아예 잘못된 비교지 않나 싶어요, 프라 만들때 메빌 급으로 도색 다 하고 코팅하고 메탈 파츠 붙여주고 이런게 아닌 이상 프라랑 메빌은 별개로 봐야 되는게 맞는건데 흠....

[@giwoohong]

그렇긴 한데 메빌을 제외하고 보더라도 품질이 2.0치고는 좋아 보이지 않습니다..

[@문재앙의훠훠TV]

@@giwoohong 2.0치고 좋아보이지 않는 킷은 같은 프라로 비교해야 정상이지 메빌같은 완성품피규어와 비교하는건 잘못된 비교입니다

[@kaize1918]

다이버 에이스 유닛 리뷰는 언제 올라오나요? 저번주에 구입 영상 보고 곧 올라오겠다! 했는데 안 올라오네요..

[@yes-master]

오 빠른리뷰다 메빌어쩌고 하는친구들은 모두 집에 메빌 들여놓고 말하는거죠?

[@linepeco4116]

원작 본 사람이면 종나 꼴리는 킷 원작모습을 정말 잘 살린거 같음

[@이병준-d6v]

룡형님 영상 보고 F91를 샀는데.. 무슨 실버코팅이라는게 있더군요... 근데 박스는 그냥 F91 같은데... 내용물은 실버코팅이고... 뭔가 봉지도 이상하고... 이거 뭐 있는건가요 -ㅂ-?

[@R_u-n-]

하고싶은 말 1.) 메빌 1.0 2.0 다 있는 사람으로서 또 구일이빠로서 2.0이 갑 이유 - 메빌 - 너무 요란하게 튜닝한 느낌 그리고 도색 개판 구매대행으로 40만원돈주고 산거 개후회 직접 애정갖고 풀도색 마감후 컴파운드나 왁스칠한거보다 훨씬 못함 1.0 - 원작 비교하면 약간 이질감이 듬 이것도 2.0을 맹글고 나서야 알게됨. (감정과 평가는 절대평가가 아니란건 다들 아시죠?) 프레임 내구성 그다지.. 2.) 다들 가동성? 가동률? 말하는데, 애니 그 자체로서 나온 모빌슈트라는 것이 인간형으로 나온 개념이라지만 MS의 성능이 인간처럼 유연성에 기준을 둘 수 있을까 하는 생각이 든다. 싸이트마다 봐도 가동률 개판이네라고 하는데 다른 모형보다 안좋은건 사실이나 실제로 사실적으로 원작에 나오는 건담이 프라모델 평가영상처럼 무리해서 상박 접기, 다리 인민군행진처럼 뻗기하는 모습이 있었는지.. 모빌슈트라고 관절부분이 인간처럼 되어야 한다는 기준은 누가 만든건지 의문이 듬. 다들 자기만족 아닌가?? 결론은 '타인의 평가에 너무 신경쓰지말고 건담 그 자체를 즐기자'이다. 스트리머의 평가는 어디까지나 참고용이지 절대적 평가기준은 아니다라고 말 할 수 았겠다.

[@R_u-n-]

추가로 구수하다 구수하다 표현을 많이들 하는데 구수하다라는 뜻이 마음을 잡아끄는 은근한 맛이 있다라고 나오는데 알고들 쓰는건지..

[@R_u-n-]

ᄋᄋ ᄋᄋ 네 맞아요. 저도 대놓고 깔 수가 없던게 나름 프라모델에 대해 기믹이나 가동성에 대해 집중하는 분들도 계시기 때문에 흑백논리로 가고자하고 싶진 않았고 그저 agree to disagree개념..? 서로를 존중하고 서로가 추구하는 멋에 대해 있는 그대로를 받아들이면 되는데.. 아 됐고 이거 아니라 이거 구려 이러니 좀 속상했던건 인정할 수 밖에 없다랄까 제 얘기를 들어주셔서 고마워요

[@R_u-n-]

ᄋᄋ ᄋᄋ 아 깜빡한게 있어요. 이게 사자비급 엠지 가격대라면 개 욕먹어야하는데 4천엔이라구요.. 이 얘기 꼭 하고 싶었어요

[@hoonigecko]

아 공감합니다. 4000엔에 저런분할, 코팅포함한 노랑3색분할만해도 갚어치는 다했다고 보구요, 기믹도 훌륭하고 가동률도 무슨 포징을 괴랄하게 할 것 아니면 충분한가동률이라고 생각해요. 무엇보다 튼튼함이 너무 좋습니다

[@maemi814]

다 차치하고서 너무 예쁩니다. 이걸로 살 이유는 충분.

[@aihachia8706]

간지.. 개인적으로 최애 건담

[@erlinghaland7550]

옛날에 MG트윈베스바 장착형을 샀는데 내일이 제 생일이기도 하고해서 내 자신에게 주는 생일선물로 갑자기 끌린 건담인 F91을 샀습니다 겨우구했고 라이팅 유닛 화이트까지 구매완료.. 아쉬운 점이 있는킷이지만 매력이 있는것 같습니다.

[@SangwooYoon-j6h]

제 생각에 2.0기체들 중 "우주세기 기체들의 2.0 컨셉"은 "내부는 이전 버전보다 디테일하고 정교하게, 외형은 원작 또는 설정에 충실하게"인 것 같습니다. 그렇게 보면 이번 F91은 구판 느낌나는 외형과 컬러이지만 2.0의 컨셉에 맞게 만들었다고 생각합니다. 퍼건 2.0도 연장선 상에서 보면 외형은 원작에 충실했다고 볼 수 있죠. 기회가 되면 구매해보고 싶네요

[@hwk5779]

윤상우 원작재현아니면 과감한 리파인 반다이는 중간을 모르는걸까요

[@LUNA-2]

김현우 아니요ㅋㅋ 우리는 메빌과 각도기선생의 디자인에 이미 세뇌되서 그런거에요ㅋㅋㅋ

[@SangwooYoon-j6h]

몰랐다면 그러려니 하겠지만 아는 놈들이 그러니 악랄한거겠죠? ㅋㅋㅋ

[@SangwooYoon-j6h]

우주세기 2.0은 막투,제타,백식 빼면 원작, 원설정에 오지게 충실한 모델들이 아니었나 싶습니다.

[@hwk5779]

전 퍼건 오리진처럼 적당한 리파인을 원하는데...

[@최정단-l8x]

Mg크로스본 2.0내놔 돈다이야

[@pgs9199]

반다이의인질극 나올까요... 나오면 바로 지갑엽니다 진짜

[@user-nn9vx7uf3r]

반다이의인질극 건베한정 크로스본 무기들고 있는모습보고 들수있는 무기구나 생각함

[@David-em5vh]

제발 내주면 좋겠네요 바로 살텐데

[@sagaver2588]

둘다 나쁘지 않군요 그리고 가동형 얼굴에 있는 발칸에 노란색으로 칠해도 되겠군요. 그리고 몇개만 캡쳐해서 제 블로그에 공유해도 되나요? 출처는 사진과 이름으로 표기해 놓겠습니다.

[@uuuuuuuu-magnetic]

제가 f91 hg를 구매 했는데 원래 그렇게 키도 그렇고 덩치가 다른 hg에 비해 너무 작아서 원래 그런건가요?

[@londobell4013]

소형MS라 그럽니다

[@CrKzZ]

love this channel.. keep up the good work

[@송영웅-l4p]

Led 따로 사야해요?

[@더블유니콘]

더블오 다이버 애이스 언재하나요?

[@banco.]

항상 느끼지만 제품마다 장점,단점을 잘 파악하시는거 같아요ㅎㅎ

[@chang41541559]

디자인이나 프로포션은 원작으로의 회귀를 한것 같아서 더 좋은거 같슺니다

[@nawukimuran]

저는 9점 주고 싶습니다. 자체의 한계를 많이 뛰어넘고 노력이 있네요

[@광속블로킹]

쉬는 날인데 이렇게 업로드를 좀 쉬셔도 되는데요. 고생많으시네여

[@고완석-d2u]

제룡님이 의견 갈릴줄 알고 앞에 호불호 갈린다고 말해두셨네요

[@senina_lb]

???:자 이제 해리슨기2.0과 라플레시아2.0을 한정으로 내볼까....

[@콩까만-c3m]

라플레시아는 나오지도 않았는데요?

[@손우빈-m5u]

지크지온 스탠드를 2.0 으로 낼생각을하는 당신은 도덕책.......

[@senina_lb]

콩까만 스탠드.... LED가 들어가는 스탠드

[@콩까만-c3m]

지크지온 스탠드가 2.0으로나오겠습니까?나오면 진짜 돈다이죠

[@황현석-i6l]

라플레시아..후미나..촉수물..(씽긋)

[@최종운-y3q]

그 LED어디서 어떻게사나요?

[@추윤성-o7i]

G91건담mg2.0계속리뷰를부탁합니다

[@SiNaBeuRo]

개인적으로 얼굴은 2.0 으로 나온 것 치고는 날렵하게 생긴 것은 아니지만 잘 생기게 나오고, 전체적인 비율은 1.0보다 훨씬 잘 나온 것 같은데 의외로 호불호가 많이 갈리네요. 팔 가동률은 저정도면 웬만한 포즈잡는 것은 문제가 없어서 그러려니 하겠는데 골반쪽과 스커트, 다리쪽 가동은 대체 왜 저렇게 만들어 놓은 것인가 이해가 되지 않을 정도네요 ㅎㅎ; 비교적 최근에 나온 제품인데 대체 관절을 왜 저렇게 만들어 놓은 것인지.. 다시 생각해도 이해 불가. 포즈 잡아 놓을 때 하체 쪽이 계속 신경쓰이겠네요.

[@Seika_STARRY]

mg 살려고 하는데 이걸 살까요?

[@1concept622]

시대를 버리고 2.0이라는 명분을 취한다는게 좀 웃기지 않나요? 백식 2.0이라는 현대화의 예시도 있는데

[@moji0272]

굵은 라인이 좀 세련된 느낌은 부족한게 아쉽네요 ㅜㅜ 1.0이 더 좋은 건 처음!

[@ohiojail_1120]

리파인뽕을 과하게 받아서 그런지 일반 프라로 점점 만족을 못하게 되고 있어요. 사자비 버카 이후로는 딱히 살만한 프라도 안보이고 그때부터 메빌이랑 레진킷만 모으고 있네요. 반다이도 리파인을 좀 과감하게 해주면 좋겠어요

[@swchoi5486]

작은 부품에 디테일이 상당함. Led 유닛이 있어서 구입했음. 흡사 rg등급같은 작은 느낌. 무장의 몰딩라인 만족. 내부 프레임의 사출색이 화면보다 진한 느낌.

[@schwarzblack9012]

LED 유닛 어떻게 구하나요???ㅠㅠ

[@이완희-f6t]

개인적으로는 2.0 얼굴이 눈이 초롱초롱 해서 좋네용 리뷰 잘보고가요~~^^

[@swchoi5486]

지금보니 g40이 생각나는 디자인입니다. 언급된 독특함?과 미리 사둔 led킷이 있으니 한번 구입해보고 싶군요 ~

[@cowboybebob0321]

올드 우주세기 팬으로서는 저는 이 프로포션에 손을 들어주겠습니다 가동률은 아쉽지만 일반적인 스탠딩 포즈로 세워서 전시를 하다보니 딱히 신경은 안쓰이네요 일반모드하고 MEPE모드 둘다 두고싶으니 두개를 사야겠네요

[@carter4594716]

1. MG1.0 > 2.0? 2. MG1.0 < 2.0? Sorry, I don't understand Korean language, and F91 is my favorite MS. I have got a 1.0 years ago. So I hesitate whether I should get a new 2.0 or not. Thx.

[@user-ov2ue4dv4u]

제룡님 손의 상태가..ㅠㅠ 조립도 쉬어가면서 하세요 굳은살 배기겠어요

[@ljb4183]

이쁘다 f91 나의 최애건담

[@hyunmin-l9j1v]

비 우주세기 매니아인데 ..일하고 오다가 대전 건담베이스에서 살까말까 고민하며 왔네요 ㅎㅎ 빨리 건캐논과 건탱크도 2.0이상 나왔으면 좋겠네요 ..보통 2.0이 1.0보다는 좀 세련되게 나오니 .. 어쨎든 그러면 집에 퍼담 3.0까지 해서 v작전세트 완성인데 ㅠ.ㅠ F91은 뭔가 호불호가 많이 갈리는거 같은데 .. 전 이렇게 제룡님 리뷰와 달롱넷 리뷰도 보니까 막 사고싶고 나름 괜찮은거 같네요 ㅎ

[@chang41541559]

가장 f91다운 디자인. 우리가 mg건담 2.0을 좋아하는 이유도 원작재현이기 때문이겠죠

[@ellax7394]

15:09 똥 싸는거 같음...

[@최정단-l8x]

제룡님 구판 mg f91재리뷰 해주세요

[@paru_0209]

mepe가동할때 보니까 pg유니콘 변신할때랑 느낌이 비슷하네요.

[@XIBUANG]

많은 부분이 좋네요.프로포션도 마음에 들고 다 좋긴 한데 스탠드&LED와 가동률은 어쩔 수 없는 감점부분이 되겠군요.기존LED로 어떻게 안됐었을까도 싶네요.완전히 재현하려고 하면 돈이 더 든다는게 참 아쉽네요. 그래도 아직 비기나 기나가 남았으니 그쪽으로라도 기대를....

[@XIBUANG]

LED별매야 예전부터 그랬으니 됐다 쳐도 2만원짜리 LED를 사야하는게 참.... 반다이답다고 해야하나

[@연이-j5z]

분활에 영혼을 쏟아붓고 기믹과 가동률을 까먹은 반다이 였따........

[@wonbingun8889]

둘다 삽시다

[@hbk7320]

생각보다점수가 낮군여 ..1.0이 없엇다면 점수가 더 후하지않았을까~

[@추윤성-o7i]

건담F91mg2.0 건담F91mg1.0리뷰탁하삽니다

[@_TurkeyStory]

내가 늙어서.... 그런게아녔군요 초반 rg만드는 느낌이였는데

[@odyssey8430]

top5요청인데요 주제는 빌파&트라이 별로인 프라

[@gunillee]

gp-03 mg 보러가야지

[@hosuby21]

2.0인데도 1.0에 비해 딱히 좋아지지 않은 느낌이네요. 좋아진건 엑스트라피니시코팅파츠와 LED유닛 뿐인가ㄷㄷ

[@AzurBullet]

이야 따끈따끈한 신작!

[@김영진-u8h]

pg 나올것이라면 대충 보면. v2 어설트 버스트 건담 나올만한 킷이죠... 이것만 uc중에 주인공 기체에서 안나온듯.디자인이나.변형 그리고 어설트 파츠 버스 트파츠 를 보면 나올만한 킷인데.

[@ghashaza]

가동식 얼굴이 pg유니콘 헤드 변형인것 같아요

[@RX---ec5rv]

팔뚝 관절 가동률은 인체공학적으로 보면 운동 빡시게한 근돼들이 저정도 접힘.

[@준이치-r1y]

하아 결국 둘다 사라는 느낌이군요 1.0자체도 너무 잘나와서 ㅠㅠ 이번 2.0이 나옴으로써 둘다 사라는 느낌이군요 ㅠㅠ 두개 다 너무 매력적이네요 ㅎㅎ

[@Kaelian312]

이거 hg아님?

[@jhp7827]

제간이나 기대하렵니다

[@Qawsedrf110]

라플레시아 스탠드도 없나 보네요 너무 아쉬운데요...

[@건우유-s5p]

이거 사야쥐

[@user-uf2pn1bk4o]

반다이 코팅가격 후려치는거 보면 프라 얼마나 폭리를 취하는 건가?

[@stardragon6341]

많이 아쉬운 2.0이네요 특히 가동률중 팔꿈치는 프리덤2.0프레임처럼 연장기믹 넣었으면 충분히 더 굽혀질 수 있었을 텐데

[@taehoan6395]

구수 그자체 크으..

[@seeowltv]

아, 엘이디 별매입니까?

[@spiderman2939]

베이스 디자인은 갠적으로 1.0이 더 나은 것 같네요.

[@김윤호-i4n5g]

F91건담안에LED들어있나요??

[@Gundam_Holic]

별매 입니다~

[@김윤호-i4n5g]

Gundam Holic TV 감사합니다.

[@Love_SsoWool]

무장은 그렇게 좋은편은 아닙니다 크기가 작아서 조립이좀 힘든 부분이 있습니다 하지만 무장빼곤 다 10점 주고싶을 정도로 이쁘고 ㅌ튼튼합니다

[@sirius6200]

의외네요 7점은 저도 9점은 되보이는데 그것보단 LED는 그냥 처넣어주지ㅡㅡ

[@이범석-x3x]

led가격 양심있는건가 반다이..

[@아이름뭐하지-f5j]

더블오세븐소드g는 언제쯤?

[@saynodr]

F91은 원래 뉴건담 이상 대형 ms고 저건 rg라고 생각하기로 했다

[@vf316]

파츠분할은 진짜 미친 수준이네요...

[@pgs9199]

후후 빨리왔따

[@asdf-u3f]

f91은 백팩이 참 멋진거가테

[@redcometxx]

분할만 신경쓰고 가동은 버렸네요.. 왜 사람들이 욕했는지 이제 알겠네요

[@수전증-h2]

뭔가 레이싱 자동차 느낌난다

[@apple-tb7qj]

F91 2.0구매했는데 생각보다 별로인듯... 베이스 가동 없음이라... 다행인건 크기가 작다는것....다행.. 크기가 크면 턴레드랑 너무 비교되서 찌그러짐 ㅎㄷㄷ 팁하나. 라이트 대신 핸드폰 라이트로 백팩에 안 클리어파츠에 비춰보세요...ㅎㄷㄷ

[@국산한]

중1임?

[@apple-tb7qj]

뭐야이거 ...맞습니당.

[@룰루랄라-m6t]

아하!!!

[@Galeemolee]

ㅈㄴ이쁜데??

[@byunjaewon0722]

시도는 많았고 의도는 좋았지만 결과는 생각한 만큼 나오지 않은 기분이 드는군요.

[@Seika_STARRY]

사이즈가 작아도 멋짐

[@더블캣-t3w]

더블오 계열 좀 mg로 내줬으면..