Review/Crítica "Terminator 2: El jucio final" (1991)

[@Ukumari731]

Sus efectos visuales son brutales. 4 premios Oscar

[@gerardblancharnaiz5740]

La escena en que John y Sara deben pasar la noche refugiados...T800 vigila la zona y Sara vigila al T800. Me pareció brillante

[@Mr13thman]

la tipa daba mas miedo que los dos Terminators juntos

[@diegopj.881]

Si buenisima, y este exterminador toda la noche vigilandolos

[@gerardblancharnaiz5740]

¿Soy el único que cuando vio T. Génesis quería arrancarse los ojos? Por dos cosas. El envejecimiento del T850 y la evolución de T850 a T1000 ''esto es bambi''

[@eldoctorgaaldornick5880]

T800 es Schwarzenegger, T1000 es líquido.

[@georgealexjkl2355]

Totalmente de acuerdo en que las primeras dos películas fueron las legendarias. Si T1 en su tiempo fue la que inovó; entonces T2 fue la que perfeccionó. ...La acción, las expresiones frías y los efectos son una cosa que te cagas,...re-contra cagas, y te vuelves a cagar macho... Son la ostia! -

[@tommy8139]

Clásico!!! Revolucionario.

[@ferneyp]

T800, pero de resto muy bien.

[@danielmartinezmayoral6959]

En estas 2 pelis vencen al malo siempre de pura potra y de una forma original.

[@danielmartinezmayoral6959]

Terminator 1 historia de hombre vs maquina. Y la historia de amor entre sarah y Kyle Terminator 2 La humanización de la máquina. La relación entre Connor y T800 Ojo Cameron también hizo la primera entrega. Pero yo la considero superior a la primera, por los siguientes motivos: - La humanización de la máquina. - El villano el t1000 me parece el mejor antagonista de toda la saga. - El personaje de Sarah connor convertido en una auténtica guerrera. Ni terminator 3, ni salvación, ni genesis, ni dark fate. El villano es como dijo Cameron, si el t800 es un tanque el t1000 es como un porche, un villano distinto, arnold arrasaba con todo el t 1000 es un asesino silencioso y sigiloso. Ni la termatrix, ni t3000, ni el rev9, el mejor antagonista de la saga es el t1000.

[@diegopj.881]

Excelente review, solo que te equivocaste de modelo de máquina, el quien lo protege es un t800 y el t1000 es el prototipo avanzado que quiere matar a John más por lo demás todo muy bien 🙌👊. La mejor 🔥 secuela.

[@eduardon90]

Si vas a hacer una review ve mas veces las peliculas, T-800!!!!!!!!!!!!!!!! Peliculon diga lo que diga cualquiera.....

[@jc0044]

Arnold es un T-800 en las dos pelis. Por el resto muy buena crítica y un peliculón.

[@diegopj.881]

👍🏻

[@diegopj.881]

La mejor de la historia de la saga la 1 y la 2, es más se pondría a la 2 por encima de la uno por poco 👍🏻🙌

[@orteante]

Alguien que comenta terminator y no sabe diferenciar el t1000 del t800 no debe no atreverse a opinar sobre esta gran película.

[@OccidentalImage]

orteante Deberían quemarme por hereje P.D: Gracias, en 3 años nadie me lo ha dicho y no he confirmado el error, menos mal que estás tú ;)

[@orteante]

+OccidentalImage pues si han pasado tres años y te lo han dicho varias veces, lo podrías haber corregido, o al menos, haberlo aclarado en la descripción del vídeo. Al margen de esto, si alguien decide abrir un canal y quiere que se le tome en serio; lo menos que puede hacer antes de comentar una película (y más aún una película tan mítica como esta) es informarse bien. Lo digo porque yo (y estoy seguro que mucha gente más) si veo una crítica y me doy cuenta de que la persona que comenta no tiene ni idea de lo que está hablando (porque no saber diferenciar un T800 de un T1000 es no saber ni lo más básico de la saga Terminator), lo que hago es cortarlo a la mitad, darle dislike e irme a otro canal de más calidad informativa. Sé que para ti que yo de dislike o no a tu vídeo te importará poco. Pero si en todos tus vídeos metes la pata de esta manera no seré el único y créeme que eso, si de verdad quieres llegar a algo en youtube, no te beneficia para nada... Un saludo y suerte.

[@OccidentalImage]

orteante No te lo tomes a mal, pero es que si uno va con exigencias de calidad, igual debería leerse los comentarios a ver que se ha puesto. En última instancia, con mirar un vídeo de los más de 800 que hay, parece de poco rigor selectivo. Es como si te doy 20 lápices de colores, uno va mal y ya dices que todos van mal. Pero bueno, que si no te vamos a ver más por aquí, tampoco se para que lo digo. Adiós muy buenas

[@orteante]

+OccidentalImage ya, pero resulta que este "lápiz" es uno de los más importantes del lapicero (entendiéndose por lapicero la industria del cine). En fin, yo solo te lo digo como consejo y como aficionado al cine, no hacía falta que te lo tomaras a mal... Y, puesto que esta es la última vez que accedo a tu canal, solo agradecerte las respuestas a mis comentarios y desearte que estos fallos hagan que aprendas para que puedas ofrecer un contenido de más calidad a tus subscriptores. Suerte.

[@maximilianoherrera4115]

orteante... tremendo boludo y rompe pelotas

[@jesgar4457]

Al contrario, el terminator malo de esta pelicula SÍ es un t-1000. Te has confundido de modelo. En la primera, el terminator malo era un t-800, mientras que en esta, el número asciende a 1000. En esta peli aparecen t-800 vs t-1000. Soy un fan de la saga y te lo corrijo.

[@diegopj.881]

Es t800 y no t1000 el quien protege a jhon si se acabó

[@orlandobustos274]

Algo que se me ocurre ahora , es si skaynet inventaron los t800 ; ubiese sido un buen argumento para la T3 seria quien invento los T1000. Soy uk super genio o es muy ovbio???

[@rongrelio]

Terminator (1984) es una catedral a lo siniestro, es perfecta, pues la maquina nunca se humaniza -en la secuela se amista- . El hombre esta solo frente a ella y desamparado; lo cual es capital en la esencia que tiene la historia: Las maquinas como destructoras de la humanidad. Terminator es seria en todas sus lineas, al punto que no vemos anecdotas de humor, cosa que ocurre en la secuela. Sarah Connors es la victima perfecta, inconsciente e ingenua, y casi sola, transpira desesperacion, en contraste su asesino es la perfecta arma asesina programada para su mision. Terminator nunca necesito una secuela, tiene esa atmosfera ochentera que le da crudeza y oscuridad, es todo un hito por si misma, eso ya dice mucho....

[@jeshu8372]

A mi la primera me parece aburrida, antigua (no se mantiene bien con el tiempo) y seria mientras que la secuela es entretenida y mas moderna, tiene toques de humor y los 4 personajes principales son interesantes y creibles pero sin duda es necesario ver la primera para entender mejor la segunda

[@nahup944]

rongello es cierto lo que decis y se ve que james le gusto blade runner que quizo hacer un ambiente parecido

[@nahup944]

@@jeshu8372 jesus z que en paz descanse bill paxton

[@tiomark1980]

Aquí me pasa como las de Aliens, 1º y 2º parte, cojonudas pero me quedo con esta como la mejor de la saga.

[@eduardovasquez6786]

Excelente secuela

[@cyberlegacyapprentice5978]

Amigo el bueno es un T800 no un T1000, el T1000 es el malo y el actor se llama Robert Patrick

[@agustincamejo4868]

La dos es la mejorr

[@davespain7197]

Y tu sabes de cine? Arnold es un.T-800,no un T-1000. Y lo peor de todo...TERMINATOR 1 SI Es de James Cameron (guión y direccion). Vaya fallos enormes que encima repites a lo largo de la mañana toda la saga

[@OccidentalImage]

DaveSpain Beh, tampoco me maté cuando hice los reviews con lo de los modelos, la verdad es que me daba bastante igual. Vago de mi parte, pero tampoco es para decirme eso, es pasarse una poca, ¿no crees? Lo de James Cameron lo diría sin querer en éste review porque no lo he vuelto a decir jamás, claro que es de él XD (y de todas formas tampoco recuerdo haber dicho eso pero bueno)

[@RubenBenigno]

***** no, no es pasarse

[@fabiancordoba4368]

detalle: T2 es continuación, no secuela... el resto son todas secuelas... por eso la joden, no se les cayó una sola idea buena!!

[@nahup944]

Fabián Còrdoba tampoco es que la trama de terminator 2 fuera tan original jaja

[@fabiancordoba4368]

@@nahup944 Existen detalles (made in Cameron), élla no mata al ingeniero, no porque evitan que lo haga, sino porque no puede matarlo a sangre fría; cuando escribe NO FATE, sale de la línea, y decide cambiar el futuro matando al sujeto (el ingeniero), luego van destruir la empresa, las pruebas, etc. No es una persecusión lineal, intentan cambiare algo,. Aquí está la idea.

[@nahup944]

@@fabiancordoba4368 pero vos fijate que la trama es igual a la de la primera osea con esto de los viajes en el tiempo, algunas de las escenas de accion y dialogos creo que lo unico original de la segunda fue el t-1000 de robert patrick que creo que el ya habia aparecido en los expedientes secretos x, copland con stallone y de niro y creo que tambien aparecio en la segunda parte de duro de matar jaja

[@davespain7197]

Qué repites a lo largo de todas las críticas de la saga quería decir

[@adrianpalacios2881]

error el t 800 es la maquita automata mas poderosa q otros terminatos

[@alexisramos6950]

Terminator 2 es una copia de terminator 1 este tipo no sabe nada de pelicula , ami megusta mas la 1 por su hambientacion de noche y el sumpeso pero las dos son muy buena pero nadie puede desir que 2 supera ala uno ya que la 2 copio mucho de la 1

[@fonzoro8896]

No escribas tonterías

[@charaeldemonio7805]

No sabes nada de secuelas tarado

[@nahup944]

@@charaeldemonio7805 es obvio que es una copia sino fijate que la trama es igual a la primera solamente que en ves de que el villano era el t-800 en la 2 es el t-1000 la victima de la maquina no era sarah connor sino que john connor y la persona que tendria que salvar a la victima de la maquina no era kyle reese sino que el t-800 y ademas de eso ¿ como es que el t-800 paso de ser malo a ser bueno y porque sarah connor deja que el t-800 la ayude cuando justamente el propio t-800 mato a su amiga, a mujeres que tenian su mismo nombre, a kyle reese, y a varios policias ?