Review da Canon EFS 55-250mm IS STM

[@leonardolica5201]

Perfeito, é exatamente oque eu tava procurando um review mais técnico, objetivo e direto sem ficar explicando coisas básicas de fotografia como diafragma, ISO, distância focal é um saco ver um review de lente em que metade do tempo o cara ta explicando oq é cada coisa que a lente tem parabéns pelo vídeo, muito bem editado e filmado continuem assim!

[@7FOTOStutoriais]

Agradecemos o comentário Leonardo. Também temos um review igual a esse da Canon 50mm f1.8 caso tenha interesse em assistir, e até o fim do mês estaremos postando mais reviews / aulas de photoshop. Se existe mais alguma coisa que você queira que adicionemos nos Reviews basta falar, como algum detalhe técnico ou alguma comparação entre lentes, profundidade de campo, definição etc. A quantidade de detalhes técnicos em lentes é muito extensivo, tentamos colocar o máximo que conseguimos em um vídeo só mas sempre falta alguma coisa. Att.

[@rafaellima9036]

@@7FOTOStutoriais ele diz que não recomenda para o uso em esportes. Mesmo sendo em espaços abertos e diurno?!

[@jamilelima2099]

Pra quem ainda não entende, esses detalhes são importantes.

[@OtonTattoo]

Moça, vc acordou DETERMINADA a fazer O MELHOR REVIEW DESSA LENTE hein? Que isso, muito obrigado, queria te pagar mas não tem opção de donate. Não pare nunca, por favor!

[@CEZARAUGUSTOFOTOGRAFIA]

Palmas para sua análise técnica! Excelente vídeo!

[@7FOTOStutoriais]

Agradecemos Cezar Augusto :) Não esqueça de conferir também o vídeo da 10-18mm! kzbin.info/www/bejne/bqSUk6amqcd-osU Att. 7FOTOS

[@CEZARAUGUSTOFOTOGRAFIA]

Vou conferir, sim! Até porque será a próxima que farei o review em meu canal. Será uma honra se vocês puderem dar uma espiada por lá. Grande abraço!

[@diegobrava]

Prezado Augusto, tenho acompanhado seus vídeos. Uma dica profissional sua: A grande dúvida é escolher a 55-250 (portabilidade + estabilização de imagem + custo benefício) ou a 70-200 (claridade + nitidez imagem + melhor investimento a longo prazo). Levando em conta o uso basicamente para RETRATOS, com o uso de Flash Speedlite da Canon 430EX III, qual você indicaria entre as duas lentes em questão? Acredito que seja a dúvida de muitos. Agradeço antecipadamente!

[@EdsonSilva-zv9ho]

Foi o melhor review técnico que assisti sobre uma lente, sem aqueles baboseiras que costumam falar, vc foi direto Parabéns, acabei de inscrever no canal espero mas reviews nessa linha 👏👏👏

[@edjunior3682]

Isso não e um Review. Isso e praticamente um curso superior sobre esta lente. Muito bom. Mais um inscrito.

[@francimarpachiani3065]

Excelente, muito didática! Parabéns

[@deco.ghirardello]

Simplesmente o melhor video sobre essa lente... Video técnico mas ao mesmo tempo totalmente explicativo e de fácil entendimento a todos. Parabéns!!!

[@SIDINHOLEAL]

Quanta inteligência e tecnicidade no seu review, meus parabéns ! Foi incrível sua análise, e sinceramente a mais completa que já vi no KZbin sobre lentes!

Nossa, esse review foi tão bom que valeu a minha inscrição. Sou videomaker e cada dica dessas é muito valiosa pra escolha da minha próxima lente. Parabéns!

[@milxblackmusic]

Esse e uns daqueles videos que tem que assistir umas 20 vezes pra entender..... Sem duvida o review mais completo do youtube

[@brnbalc]

Esse foi sem sombra de dúvida o melhor vídeo de review que eu já vi dentro da área da fotografia, clareza e objetividade na informação indo de modo conciso aos pontos de interesse. Parabéns!

[@uilen3517]

Como algum ser pode dar "deslike" num conteúdo maravilhoso desse?

[@antoniocosta2307]

OLá! Explicação de quem sabe do que fala, cada palavra é útil sem conversa para preencher vídeo. Depois de ver muitos vídeos, para mim este é seguramente o melhor sobre esta lente. Uma pena o canal ter poucos vídeos, pois são todos de elevada qualidade. Parabéns e o meu muito obrigado. Ps: Comprei a lente

[@7FOTOStutoriais]

Agradecemos o comentário Antônio. Congelamos o canal temporariamente porque estamos sem tempo para postar mais vídeos. Porém voltaremos em breve, se quiser entre em contato com a gente pelo nosso Instagram e nos ajude dando mais idéias e opiniões sobre o que mais podemos fazer / adicionar aos nossos reviews. Att. 7fotos

[@fabiobrambila4363]

Parabéns! Esse foi o review mais completo que encontrei desta lente!

[@Danielscish]

Review mais completo que já vi. Parabéns!

[@felipesantanadasilva3068]

Parabéns pelo video. Melhor video que vi dessa lente. Parabéns!

[@luciaspilotros]

Vc é brilhante... sou muito iniciante e amadora, perdi muito das explicações que vc dá, porque o seu nível é muito alto para o meu conhecimento, com certeza verei o vídeo muitas vezes...rsrsrrs comprei esta lente p a minha T5i, pq não estava satisfeita com a lente do vídeo, e muito menos com a T5i...estava viciada na minha Sony Dsc-Hx300...mas agora estou estudando o máximo de vídeos possível p ver se consigo usar a T5i com a mesma segurança ...Obrigada!!!

[@nathanfilms3325]

Cara, essa da parte de diafragma não influênciar tanto na entrada de luz, não sabia! Ganhou mais um inscrito, vou estudar mais sobre o assunto

[@MarcondesOliveiraroyalbike]

MELHOR review que já vi na vida. parabéns;

[@joseantonylopes]

Achei o vídeo excelente ! Falou justamente sobre as dúvidas que eu tinha. Como sugestão, poderia falar sobre as alternativas para essa lente. Parabéns pelo trabalho e sucesso para o canal.

[@dudurichie]

Melhor Review que assisti até agora. Bem objetivo, com detalhes técnicos importantes e decisivos na hora de escolher uma lente. Parabéns!

[@joserosa1761]

Parabéns pelo canal ! Excelente Review

Perfeito. To meio decepcionado com essa lente. Vou Fazer alguns testes para ver se o problema sou eu.

[@danielaruquipa5208]

Felicito a revisao. Muito direto, tecnico, e verdadeiro... mostrando en pratica os contra e pros. Parabens. Seguirei o canal. Continuem sempre assim.

[@7FOTOStutoriais]

Olá Daniel, continuaremos sim :) Não se esqueça de assistir o da Canon EFs 10-18 e a 50mm f1.4, são ainda mais extensivos e detalhados do que esse! Agradecemos o apoio, att. 7FOTOS

[@jhongleyson]

Comprei uma ontem, e estou bem com ela, principalmente agora com esse vídeo 😍

[@carlosluisrocha]

Bom.dia, vc aconselha essa lente? Quero tirar fotos da natureza e luar. Tenho uma Canon M100 mirrorless com adaptador.

[@ramonelber]

Conteúdo de altíssima qualidade. Melhor review dessa lente com certeza. Eu estava na dúvida entre a 55-250mm e a 75-300mm, agora sei que o custo benefício da 55-250mm é disparado com relação a outra

[@7FOTOStutoriais]

Olá Ramon, Sem a menor dúvida a 55-250 é uma opção melhor em comparação a 75-300 em um corpo cropado. Só deveria levar em conta a 75-300 caso você tivesse interesse em leva-la para um corpo FF já que ela é EF e a 55-250 é EFS. O interessante das 75-300 e 70-300, é que segundo o DXO elas conseguem uma quantidade de PMP praticamente igual em câmeras cropadas como a T6i 80D etc se comparado com a 55-250, então você não terá um resultado diferente, teria somente um gasto diferente :) Só nunca se esqueça que em câmeras cropadas, você deve multiplicar o diafragma da lente pelo fator de corte, tanto a lente sendo cropada ou fullframe. Espero ter ajudado, Att. 7Fotos

Cara testei as duas e te digo que a 55-250 é muito melhor do que a 75-300. A 75-300 está muito barata no site da Canon. Porém essa lente não tem estabilizador de imagem. E uma lente zoom com distâncias focais acima de 100 MM precisa ter estabilizador, o que faz muita diferença principalmente nas distâncias focais maiores.

[@haiditencaten8056]

@ para a T7i ambas servem? Para fotografar animais, em especial as aves qual seria melhor?

Haidi mesmo 300MM pode ser pouco para tirar fotos de aves. Dá pra usar ambas as lentes com bons resultados, mas o problema é o alcance. Hoje uma Tamron 150-600 ou a Sigma 150-600 são opções boas e baratas pra vida selvagem.

[@haiditencaten8056]

@ eu me viro com uma sx50 😂 se qualquer uma dessas ficar ao menos a mesma coisa, porém com melhor qualidade, já tá valendo

[@woodmusic-instrumentosmusi1926]

Fantástico... Aonde que eu pago esse curso que assisti ?

[@mdsfael]

Que vídeo altamente explicativo, direto e de fácil compreensão. Parabéns pelo conteúdo. Ganhou mais um inscrito.

[@joaocarlosdesantanacarlos9983]

Ela fica boa na cânon t5

[@edurech]

Costumo viajar para eventos de shows aéreos. Qual lente você recomendaria para fotos de aviação, ou seja, objetos distantes e em movimento. Esta lente 55-250 é indicada ou uma 70-200mm da série L apenas com USM da Canon seria mais recomendada. A Canos tem lentes mais sofisticadas para isto mas sou amador e não gostaria de fazer altos investimentos para tal.

[@WendellAzevedoBatera]

Tenho uma câmera Canon SL2 Rebel com lente 18-55mm e 50mm. Gravo vídeos tocando bateria com iluminação adequada. Estou querendo comprar outra Câmera Canon SL3 e o combo dela vem uma 18-55mm e uma 55-250mm. A dúvida é se vale a pena ter no kit essa lente 55-250mm para gravar vídeos.

[@kaykyrocon1395]

Uau me surpreendi com essa analise! Todas as informações que eu queria então aqui! Até da forma do bokeh mD perfeito seu conteúdo!

[@EltondiOliveira]

Esta lente é compatível com uma canon SL3?

[@cleverapprobato7651]

Quanto equivale em vezes de zoom? Ex. 30x 50x etc??

[@ricardo200100]

Boa noite, está lente é silenciosa na focagem dela ou você escuta o motorzinho foca

[@studioleonardofaria3311]

Ola! Essa lente serve para fotografar eventos de casamento de dia ou a noite??

[@canalrirvotril2870]

Disparado o melhor review que vi sobre essa lente... e procurei bastante. Preciso dessa ou da 18-135mm STM pra minha T6i, mas ainda estou aprendendo. É pra gravar pegadinhas, ou seja, preciso, geralmente, estar a cerca de 30 a 40 metros da cena. Você pode me dizer qual se adapta melhor? Muito obrigado e parabéns pelo belo vídeo!

[@ruriabrandao]

Adorei que nao tem trilha ! Sua voz é agradável...parece uma sala de aula hehe

[@astakimi]

Excelente review, parabéns.

[@Anderson_Anderas]

seu vídeo foi muito esclarecedor. Obrigado

[@adrieliamorim8266]

qual é melhor para retrato essa ou a 75-300?

[@Leandrocold]

Parfocal, varifocal? Primeira vez que escuto isso! E eu achando que a minha estava quebrada. Mas porque diabos alguem cria uma teleobjetiva que não pode focar nas coisas distantes?

[@carlosluisrocha]

Boa tarde, sou novato e gostaria de uma orientação. Tenho uma Canon M100 e uso adapatador Canon EF-EOS M, essa lente seria a indicada para fotos da lua, paisagens?

[@alanfos279]

Parabéns pelo review! Nunca vi um vídeo tão técnico e exemplificativo

[@viniciosfreitas543]

Excelente review! Façam de mais lentes Canon. Uma 70-200 seria uma boa pedida.

[@7FOTOStutoriais]

Olá Vinícios, infelizmente não temos mais nenhuma 70-200 aqui, mas irémos considerar pegar alguma para fazer um review já que é uma lente que a maioria das pessoas tem interesse. O próximo review que faremos é da Canon EFs 10-18, a razão da demora é devido a esses reviews darem muito trabalho para fazer pois eles vão muito além do que apenas citar os detalhes técnicos das lentes, já que fazemos comparação de definição entre diferentes lentes e câmeras Full Frames e Cropadas. Agradecemos por ter gostado do vídeo, confira também o review da Canon 50mm que fizemos :) Abraços!

[@haiditencaten8056]

Olá, pensei em comprar uma T7i que vem com a 18-55 mm, apenas para hobby mesmo, adicionar uma 50 mm também. Mas adoro fotografar animais, em especial as aves, para essa câmera, seria melhor essa 55- 255 mm ou a 75-300? Vejo que a primeira é um pouco mais cara, a diferença é gritante? Obrigada

[@welligtonph]

Verdade pensei mesmo

[@diegobrava]

A grande dúvida é escolher a 55-250 (portabilidade + estabilização de imagem + custo benefício) ou a 70-200 (claridade + nitidez imagem + melhor investimento a longo prazo). Levando em conta o uso basicamente para RETRATOS, com o uso de Flash Speedlite da Canon 430EX III, qual você indicaria?

[@7FOTOStutoriais]

Olá Diego, fale com a gente diretamente no instagram;: @7fotostutoriais é mais fácil lhe respondermos por lá já que a resposta é um pouco complexa :) att.

[@davixavier7]

Conheci o seu canal por esse vídeo é gostei dele é principalmente desse vídeo! Obrigado !

[@fabersosa]

Top, parou com o canal?

[@gustavotavares2938]

Li que o estabilizador de imagem Corrige 3 Stops em videos! Em fotografias ele corrige tbm?

[@gabrielleao1675]

Corrige sim, a partir do momento que se pressiona o botão de foco ela liga o estabilizador automaticamente

[@Nosferaatuuu]

Análise técnica incrível! Mto didático.. Parabéns.

[@7FOTOStutoriais]

Muito obrigada :) não se esqueça de seguir a gente no Instagram: @7fotostutoriais

[@floripaonibus]

Muito bom o Review. Comprei essa lente em duas ocasiões, usando na 70D e na 7D Mark II. Na 70D não gostei, ela gera muita vinheta, porém na 7D não gera vinheta nenhuma. Lembrando em ambos os casos foi usada em F5.6 em todo o range. Isso tem a ver com a arquitetura das câmeras ou no encaixe da lente nas câmeras?

[@uhum-s4g]

Galera vamo lá! De joelhos!!! "Ó ó óó grande sabia mestre!" Análise 10/10!!!!

[@MrLucasDM]

Parabéns pelo vídeo! Bem técnico e direto, do jeito que tem que ser.

[@sktmovie]

Top hein, o melhor canal que já vi até agora!!! Teria algum lugar que pudesse tirar apenas duas dúvidas?

[@7FOTOStutoriais]

Ricardo Leonardo Ola, agradecemos por ter curtido o nosso canal :) você pode falar por aqui mesmo ou diretamente na nossa página de Facebook 7fotos ou pelo Instagram @7fotostutoriais, sinta-se a vontade para nos enviar perguntas. Att. 7fotos

[@fabyanosantos]

Alguém poderia me ajudar? Eu tenho uma t5 qual lente melhor seria para mim para eventos a 75- 300 ou a 55- 250?

[@storagenerd]

Qual seria uma lente iniciante boa para fotografia de surf ?

[@gabrielleao1675]

Ideal seria algo como a 100-400 mas é incrivelmente cara né, então essa lente aí é ótima

[@motoquero13]

Olá oque você pode falar da 75-300 usm? Preciso para fotografar corridas de kart

[@doctorlovera]

Excelente video. Quería una lente telefoto, vi su review, compré esta lente y estoy muy contento con ella. Es cierto lo de la poca luz, pero el precio es tan inferior a los demás lentes tele-zoom, que es fácil perdonarle ese pequeño defecto. Saludos desde colombia.

[@7FOTOStutoriais]

Olá J C, sem dúvida, apesar dos defeitos ela é muito barata, que bom que você gostou da sua compra :) Saudações da Escócia!

[@jvianneyjr]

Gostei muito do review porém aos 3:40 você fala foco spulidan? Perdão não consegui entender o que você falou, poderia me dizer o nome da expressão? Obrigado!

[@7FOTOStutoriais]

Olá José, o nome é "Focus breathing", na descrição do vídeo possui um link com uma explicação melhor sobre o efeito. Se você não trabalha com filmagem não precisa se preocupar tanto com isso. Att. 7fotos

[@AleixoTeixeira]

Review perfeito. Me convenceu a comprar essa lente pra complementar meu kit. Obrigado!

[@matbosa]

Ela serve em qualquer câmera Canon?

[@crgracio]

E se for viajar só com uma T3 e lente Canon Ef-s 55-250mm F/4-5.6 Is Stm?

[@gabrielleao1675]

Talvez pra viagens, como não se sabe ao certo o que vai encontrar pela frente possa sentir falta de algo abaixo dos 55mm. Se quiser levar só uma lente e não gastar muito, uma melhor opção seria uma 18-135mm pela versatilidade. Mas se tiver algum dinheiro sobrando, uma 24mm junto com uma 55-250 forma um belo par e acredito que não vai deixar a desejar em nenhum aspecto

[@gordorevoltado1]

Muito obrigado!! Sanou minhas dúvidas , +1 inscrito

[@jeffersoncunharj]

Não entendi nada mas adorei! Parabéns pela aula!!!

[@gustavotavares2938]

Quando se estiver como modo AF selecionado com a camera ligada se mecher no Anel de foco estraga a Lente/motor de foco??? ou a lente é projetada pra suportar essa mexida no anel de foco mesmo estando em AF?

[@7FOTOStutoriais]

Olá Gustavo, quando a lente está em AF a mesma desativa o anel. Se você girar o anel nada acontecerá simplesmente. Existem outras lentes que possuem a capacidade usar MF enquanto está em AF, como a 17-55 e outras USMs, mas acredito que nenhuma lente STM consiga fazer isso. Att. 7FOTOS

[@gabrielleao1675]

@@7FOTOStutoriais salvo engano, a 55-250 stm possui sim o chamado "Full time manual" (possibilidade de foco manual mesmo durante o foco automático). Digo isso pois a 50mm stm e a 24mm stm possuem o full time manual, acredito que seja igual em todas as lentes stm que tenha o sistema de foco by wire

[@FABAO.]

A mió kê tem e a Canon 24x105 L, tanto pra clopada quanto pra fullframe!!! Tenho uma Canon t3, isso mesmo, uma t3, e não é a T3i, e sim a t3!! T3 com uma 24x105 L é show de bola, faço casamento, festa infantil, esporte, concertos, etc, etc..... E minhas imagens ficam muito boa....😁👍

[@lucasjesus6189]

Ual, muitos detalhes! Excelente vídeo.

[@mikemax2]

só lamento não poder dar mais de um Joinha, excelente analise!

[@geovanecampanhagoncalves5167]

Vídeo muito bom! Mas é a primeira vez que ouço que o fator crop também interfere na abertura máxima do diafragma.. é isso mesmo?

[@7FOTOStutoriais]

Olá Geovane, correto, você deve sempre multiplicar o diafragma pelo fator de corte. Devido ao sensor ser menor que a saída de luz, você perde uma porção grande disso, que seria o equivalente ao fator de corte do sensor (1.5, 1.6, 2.0, 3.0 etc). Você pode fazer esse experimento em casa: Pegue uma 50mm f1.8 na sua câmera cropada e faça uma foto a 1.8 (com bokeh), após isso coloque a mesma lente em uma câmera FF e tire uma foto mantendo o mesmo campo de visão à f1.8 e então compare, você verá que na FF o bokeh ficou muito mais pronunciado. Faça uma segunda foto com a fullframe a f2.8 e você verá que o Bokeh ficou quase igual ao da câmera cropada. Basicamente, profundidade de campo f1.8 em cropada é igual a f2.8 em fullframe ou igual a f4.0 em Médio Formato. Todos os fabricantes de lentes levam isso em consideração, por isso atualmente existem um número maior de lentes cropadas f1.2, f1.4 e f1.8, é a melhor forma de simular a profundidade de campo de lentes fullframes sem ter que fazer upgrade do corpo. Isso é um fator bem comum em cinema, aonde as lentes vem com especificação do Diafragma e da Transmissão, você compra a lente considerando a profundidade de campo que você quer para o ''take'' e a transmissão de luz efetiva, que são duas coisas diferentes. Por alguma razão no ramo fotográfico as pessoas ainda confundem muito essas duas coisas, a grande maioria dos fotógrafos compram lentes ''abertas'' que na verdade não capturam tanta luz assim. Procure no google em inglês sobre o assunto, e você verá diversos autores mostrando essa comparação, geralmente o resultado têm 95%+ de precisão. Esperamos ter ajudado :) Att. 7FOTOS

[@mesadaInfinita]

Melhor review de lente que eu já vi! hehe

[@valeriacristina6562]

Ótimo vídeo mas gostaria de saber se essa lente se adapta a T1i ?

[@7FOTOStutoriais]

Olá Valéria, sim, ela se encaixa na t1i ou qualquer outra câmera da série Rebel. Att. 7fotos

[@valeriacristina6562]

@@7FOTOStutoriais Obrigada!

[@luqueoliveira1285]

Olá, Rita! Tudo bom? Acaba de ganhar mais 1 inscrito. Excelente vídeo. Acabei de adquirir uma Canon T5i com a lente 18-135 STM, porém penso em trocar a lente pela 55-250 STM. A minha intenção é gravar vídeos de pegadinhas nas ruas e tenho medo de ás vezes o "zoom" da 18-135 não dar conta por conta da distância que preciso ter pra ficar escondido. Estou com uma dúvida que ninguém soube responder. Queria saber pq a 55-250 é bem mais barata do que a 18-135, sendo que as duas são STM. É por ser mais escura? E se eu precisar gravar pegadinhas a noite, será que a 55-250 dá conta? Você pode me ajudar? Te agradeço de mais pela resposta. Obrigado!!!

[@SANDROARANHA]

Oi, obrigado pelo vídeo, acabei de comprar um Canon Rebel eos sl2 e a lente 50-250mm is stm pra filmar surf, vc sabe me informar alguma configuração que deva fazer?

[@caminhosecaminhantes]

Não entendi a questão noturna. A lente é boa para foto noturna ou você está falando de outra lente? Veja em 7:50.

[@7FOTOStutoriais]

Manifestações de Fé / Elzio dos Reis Marson Olá, estamos nos referindo a 70-200 f4 da Canon mesmo, que possui uma transmissão efetiva de luz de T4.6 que é maior do que a transmissão da 55-250. As fotos também são da 70-200 e não da 55-250. Desculpe a confusão, devíamos ter deixado um pouco mais claro nessa parte :) att. 7fotos

[@riheldotavares4512]

Muito agradecido pela explicação e pelo carinho em responder com propriedade nossas dúvidas, Agora entendi com clareza. Ganhou mais um escrito.

[@alexandreanonimous7056]

O preço é bastante competitivo embora seja limitada em relação aos objectos em movimento e locais com pouca luz devido à abertura estreita do diafragma. Em resumo é ideal para os menos experientes

[@7FOTOStutoriais]

Olá Alexandre, Ela realmente possui limitações para fotografia, porém ela é uma ótima lente para filmar. Pouquíssimo Purple fringe e quase não tem focus Breathing, sem contar que o sistema STM é ridiculamente rápido (ótimo para quem usa foco automático em filmagem). Apesar de termos lentes que custam pelo menos 10 vezes mais, ela ainda consegue focar mais rápido do que qualquer outra lente que já testamos / usamos. Mas sem dúvida em ambientes com pouca luz ela é bem fraca, principalmente porque Flash Speedliters consegue cobrir menos da metade do range dela. Espero que tenha gostado do nosso vídeo, em breve postaremos mais reviews de lentes :)

[@alexandreanonimous7056]

Sim realmente estava interessado nessa lente porque tenho uma canon EOS 800D mas acabei por adquirir uma Tamron AF70-300mm F/4-5.6 Di LD macro 1:2 o que não é assim muito boa no auto-focus ou práticamente impossível devido à sua lentidão ou seja é uma objectiva manual em todos aspectos sem estabilizador de imagem o que não importa pois tenho um tripé para capturar paisagens ou mesmo macros que só funciona entre os 180 a 300mm a 1,5 m de distancia do objecto. Esta foi muito barata a um preço bastante bom e até um pouco versátil para um principiante como eu sem experiência como fotografo ou vamos dizer que é mais uma paixão para passar o tempo :)

[@robertolimaoficial.19]

Boa tarde .essa lente serve para Canon T3i, consigo filmar ou fotografar a Lua com ela, nesse caso com um tripé.

[@rafaelangelo5675]

Ola Roberto , a lente se adapta sim na t3i não fica como uma câmera tipo a 70D mais a lente 55-250 fornece ótimas fotos e vídeos na t3i

[@feresder]

0:25 mudança cosmetica? nao seria estetica?

[@carloscarlinhos5138]

Fiz um curso online de fotografia, tenho uma Canon t6 com uma lente do kit 18 55 e uma 50 mm yongnuo de 50 mm, estou querendo ter uma 55 - 250 mm da Canon e a 100 mm da yongnuo de 2.0 de abertura o que vc acha. beijo, gostei muito vc é muito boa com as explicações.

[@7FOTOStutoriais]

Olá Carlos, Se você possui interesse em lentes zooms, acredito que a 55-250 ou uma 70-300 seriam boas opções para câmeras cropadas já que são baratas. Quanto a 100mm da YongNuo, dependeria muito do que você realmente trabalha, 100mm costumam ser boas lentes para porta retratos e para macro, porém é uma lente mais utilizada em câmeras fullframes devido a distância que você costuma trabalhar da sua modelo. Caso você queira trabalhar com porta retratos, considere a YongNuo 85mm 1.8, talvez seja uma boa opção. Geralmente não recomendaríamos lentes desse fabricante, mas se o bolso está apertado, acreditamos que seria a melhor opção para você. Esperamos ter ajudado, Att. 7Fotos

[@virtualaviationsimulationa4630]

Olá. Percebi que esse vídeo é bem técnico e estou engatinhando nessa área. Estou buscando uma câmera e lente que permite filmar aviões em pouso a uns 250 Km/h e estando de 1 a 2 Km do alvo. Moro em um Prédio que os aviões passam bem perto. Durante a noite é um problema....as luzes da aeronave e luzes de pouso complica a vida do foco e fica complexo ajustar (o foco). Essa lente vai servir em na Câmera Canon EOS Rebel SL3 4K ? Agradeço muito se me ajudar.

[@7FOTOStutoriais]

Olá Virtual Aviation. É muito difícil de ter certeza em quais circunstâncias ela irá ser boa ou não nessa situação. Certamente o ângulo de 250mm é excelente para isso, talvez uma 70-300 com Estabilização seria até melhor. No caso da 55-250, a versão STM não é exatamente perfeita para foto manual já que o anel é eletrônico, mas pode não ser um problema visto que a maior parte do tempo você estará no foco infinito, porém, em 4k o foco tem que estar perfeito, mas a SL3 até aonde sabemos, não utiliza o sistema Dual Pixel Autofocus da Canon enquanto filmando em 4k, somente em full HD. Honestamente, é uma resposta complexa, e imagino que preço deve ser um problema, o que significa que lentes como a 70-200 ou 100-400 estariam fora de consideração. Fale conosco direto pelo instagram @7FOTOStutoriais Podemos tentar te ajudar por lá :) Att.

[@virtualaviationsimulationa4630]

@@7FOTOStutoriais Agradeço muito. Apesar de ter anos de experiência em filmagens, edição etc, foto, lentes não é meu forte. Mas estou lendo muito e "the more I read the less I know!" - Uma câmera me chamou a atenção, por ter um zoom óptico de 67X e filma em 4k a Sx70 Hs da Canon. Mas como uma câmera de menos de 4 mil reais com um tele objetiva de 67X otico pode ser mais barata que uma lente que custa só ela mais de 10 mil ! vou continuar lendo, estudando, lendo, estudando.....thanks internet!

[@7FOTOStutoriais]

@@virtualaviationsimulationa4630 O problema de câmeras superzooms é o tamanho do sensor, quanto menor o sensor, menor a capacidade de captação de luz e a profundidade de campo, como por exemplo cameras com sensores M43. Sua câmera T3i vai gerar muito menos ruido filmando a noite se comparado a maioria das superzooms. Tudo é uma questão do que você gostaria e aonde quer comprometer. Boa sorte na sua busca, fotografia de avião é bem legal :)

[@virtualaviationsimulationa4630]

@@7FOTOStutoriais Obrigado pelas dicas. Estou quase optando por este modelo (Canon Powershot Sx70 Hs ) mas não sei até o momento se o AF deste modelo (Canon Powershot Sx70 Hs ) é tão eficiente quanto da Rebel SL3. Ambas filmam em 4k mas a Poweshot não usa lente intercambiável e seu zoom Tele-Photo de aprox. 1300 mm é insando. Devo optar por outra câmera e lente separada para o objetivo que busco (fotografar aviões em voo em cenas diurnas e noturnas) ou essa dará certo?. Agradeço muito por ajudar com seus conhecimentos. Valeu!

[@virtualaviationsimulationa4630]

@@7FOTOStutoriais Olá, obrigado. Quase fechei numa Sx70 Hs mas o sensor menor e ISO com range menor também, imagens com menos luz será um problema (pelo menos é o que eu acho - estou estudando esse mundo) e vou começar com a Rebel SL3 e uma lente de 300 mm. Você saberia me informar o quanto em 'X' de zoom uma lente de 300 mm seria equivalente a superzoom Sx70 Hs de 67Z optico? Não sei se tô falando besteira aqui, mas se estiver, como disse não manjo da coisa.Obrigado.

[@alecps2009]

Muito bom, muito bem explicado. Você recomenda esta lente para capturar em zoom detalhes de arquitetura em edifícios? E além disso, recomendaria alguma outra para esta finalidade (arquitetura) mas que não fosse para zoom? Estou iniciando na fotografia mais bem elaborada e gostaria de saber quais lentes de entrada poderia comprar para esta finalidade. Muito obrigado!

[@7FOTOStutoriais]

Olá Alexandre, desculpa pela demora para responder. Quanto a recomendação, isso é muito relativo ao seu orçamento e investimentos futuros. Se você planeja por exemplo subir para uma Fullframe, essa lente não serviria visto que é somente para câmeras cropadas. E como comparação, apesar de gostarmos muito dessa lente, o sharpness é equivalente à uma lente Kit 18-55. Se a lente Kit consegue uma resolução/sharpness suficiente para o seu trabalho não vejo problema nenhum em adquiri-la. Existem muitas variáveis antes de adquirir uma lente por isso não adicionamos nenhuma recomendação ou conclusão nos nossos vídeos. Você pode considerar a Canon 70-200 IS f4 (tem que ser a versão com IS) que vai te dar em torno de 30-40% à mais de qualidade em comparação à essa lente além de ser um pouco mais clara. E você ainda teria a possibilidade de usa-la em uma câmera Fullframe chegando a dar mais de 100% de Sharpness em comparação a 55-250. Se você planeja passar a maior parte do tempo em pós produção, trazendo essa definição na foto no Photoshop a 55-250 não seria ruim, mas em comparação com a 70-200 ela vai requerer mais trabalho em pós. Tudo depende do tipo de trabalho que você quer, se você planeja fazer Fine art ou impressões grandes para parede, talvez eu considerasse uma lente acima dessa. Uma terceira opção seria olhar a nova Canon 70-300 IS (descarte a versão velha), existe uma chance dela ser relativamente melhor, mas nunca testamos ela então não saberíamos dizer. Agradecemos o interesse e desculpa novamente pela demora. Se tiver mais dúvidas pode perguntar a vontade, responderemos bem mais rápido que dessa vez :)

[@tamiresvichi9132]

Excelente explicação! Te achei uma fofa também kk continue com o bom trabalho!

[@bettinabolt3801]

se essa lente não é boa para fotografar esportes ou jogo de futbo qual vc indicaria com um preço bom ?

[@7FOTOStutoriais]

Bettina Bolt Olá, desculpe a demora para responder, estávamos viajando. Não é que essa lente não sirva para esportes realmente, mas é uma das mais escuras para isso. Se orçamento é o mais importante lhe recomendaria a 70-200 f4 da Canon mesmo, porém infelizmente lentes de esportes e wildlife email geral são bem caras e não tem como fugir. Att 7fotos

[@roniandrade]

tô numa dúvida tremenda, uma 75-300 sem IS ou uma 55-250 com IS. A diferença de preço é de 100% praticamente, é somente o IS de diferença ou tô deixando algo para trás?

[@gabrielleao1675]

A 75-300 é pior em vários aspectos. Os mais notáveis: não tem IS, qualidade ótica bem inferior e apresenta muita aberração cromática (a ponto de estragar as fotos dependendo da situação), construção pior, foco mais lento e barulhento e com design antigo que a frente da lente gira ao focar

[@gabrielleao1675]

E sim, em 250 ou 300mm o IS faz total diferença mesmo de dia, pois em teoria pra não tremer a foto teria que se usar algo em torno de 1/800 na 75-300, e as vezes nem de dia é possível utilizar isso sem subir o iso

[@RONIGLAHN]

Essa mina manja muito!

[@leoocoelho1160]

MELHOR REVIEW DA VIDA!

[@7FOTOStutoriais]

New Moments Photography agradecemos o apoio :) não se esqueça também de conferir o Review da Canon 10-18, é ainda mais completo do que esse! Att. 7FOTOS

[@tulikars]

Excelente, conhece muito o assunto. Parabéns!!

[@RodrigoArceLopes]

Excelente vídeo!!! Informações precisas e lógicas... Parabéns!!!!!

[@maxcarvalhojp]

Mas, aí me veio a seguinte dúvida. Digamos que a distância focal de 135m seja suficiente para mim como uma mini-tele. Qual dessas três lentes abaixo tem melhor qualidade de imagem em 135m: Canon 18-135mm STM Canon 55-250mm STM Canon 18-200mm ? O meu objetivo maior é fotografia e não vídeo.

[@7FOTOStutoriais]

Olá Maxcarvalhojp, entre essas 3 lentes eu já descartaria imediatamente a 18-200. É bem comum lentes que são Wides / zoom ao mesmo tempo terem um desempenho baixo, certamente eu escolheria entre a 18-135 ou 55-250. É bem possível que a 55-250 tenha uma definição melhor à 135mm já geralmente lentes zoom são melhores no meio do range, quase nunca no começo e/ou no fim, como 135mm é o limite para 18-135 existe uma chance de sofrer mais com vinheta, perda de definição, transmissão menor de luz etc. A 18-135 à 135mm possui uma transmissão de luz efetiva de t6.2 e a 55-250 à 135mm é t5.4, se a sua intenção é usar 50% mais do tempo a 135mm... vá com a 55-250, mas a diferença não será gigantesca no fim, a decisão final deveria ser mais entre você preferir o ângulo de 18mm ou o de 250mm. Se você já possui uma 18-55, 17-55 ou 17-50, desconsidere a 18-135 e vá com a 55-250 mesmo. Esperamos ter ajudado :) Não se esqueça de seguir o canal! Att. 7FOTOS

[@bcleandro]

Excelente analise, ganhou um inscrito.. Qual seria uma concorrente dessa lente de outras marcas para minha canon t6i?

[@7FOTOStutoriais]

Olá Leandro, Se você considera o sistema de focagem STM eu acredito que não existiria concorrentes, pois ele vai sempre ser mais rápido do que qualquer outra lente, mas se você procura somente o Range similar a 55-250, a Canon fabrica uma 18-200 EFS também, porém eu acredito que ela seja um pouco inferior. Como existem um número gigantesco de lentes superzoom para câmeras cropadas não saberíamos lhe indicar as melhores opções já que não tivemos chance de testar muitas, mas a Tamron e a Sigma fabricam várias, como por exemplo a Sigma 18-250. Algumas pessoas preferem pular direto para lentes Fullframe, como às 70-300 ou a própria 70-200 f4 (sem estabilização), mas vale lembrar que lentes Fullframe em câmeras crops tendem a ter um baixo desempenho. Dê uma olhada na nova versão da 70-300 que a Canon lançou, ela custa 200 dólares a mais do que a 55-250 porém por ser uma fullframe ela ainda é uma lente que você carregaria contigo pelos próximos anos, e ainda custa 100 dólares a menos que a Canon Ef 70-200 f4 (non IS). Espero ter ajudado, se tiver idéias para novos vídeos é só falar :) Att. 7Fotos

[@wandersonanjos6968]

Outra pergunta qual lente vc me indicaria pra t5i QE qando estou perto do assunto da pra mim pega ele todo? Essa da pra fazer isso a 55 250

[@alexrodriguesdasilva582]

Parabens! Sensacional!

[@diegobrava]

Otimo review!

[@moiseslincolncharterisfrei9389]

Amei tua explicação. Me inscrevi no canal, Valeu,

[@maxcarvalhojp]

Ainda me restou a seguinte dúvida: a lente EF-S 55-250mm STM faz macro ?

[@7FOTOStutoriais]

À 2:02 minutos no vídeo mostramos dois exemplos da distância mínima, que é de 81cm. Não é uma lente macro realmente, geralmente com lentes macros você chega a focar até 15cm de distância, e ela consegue magnificar o objeto. A 10-18 possui alguns detalhes de magnificação, mas a grande maioria dessas lentes não possuem uma magnificação real de 1:1, o que significa que você não terá aquele superzoom no objeto. Att. 7FOTOS

[@riheldotavares4512]

O diafragma é também multiplicado pelo fator de corte??? Primeira vez q ouço isso! Tem certeza ou eu estou entendendo errado?

[@7FOTOStutoriais]

Riheldo Couto Olá, é isso mesmo que você ouviu, para calcular o desfoque de fundo você deve sim multiplicar o diafragma pelo fator de corte do sensor já que ele recebe menos luz em comparação a sensores FF. O desfoque de fundo de uma lente f2.8 em APS-C se equivale a aproximadamente f4.0 em FF. O resultado pode ser reproduzido facilmente em casa utilizando a mesma lente em uma câmera FF é APS-C. Não somos os únicos que falam sobre isso, canais como o Tony Northrup, DpReview etc fazem menções a isso, é simplesmente uma infelicidade os fabricantes não colocarem isso na especificação das lentes. O melhor exemplo na vida real são câmeras de celulares, que apesar de serem f1.8 por exemplo criam uma profundidade de campo de f8.0+. Esperamos que tenha gostado do vídeo, qualquer dúvida sinta-se a vontade de perguntar. Att. 7fotos

[@ederaires7377]

Que review massa! Era o que eu queria! parabens

[@ruidiasbraga]

Boa análise técnica, gostei

[@maxcarvalhojp]

Seguem o link para algumas fotos de exemplo feitas com essa lente em uma T5i: www.canon.com.br/lentes/ef-s_55-250mm_f4-5.6_is_stm.html Na foto da pessoa saltando sobre os obstáculos, é normal a perda de definição no último plano (montanhas/céu estourado) ? Na foto das duas garotas jogando futebol, me parece que a perda de definição foi um pouco menor lá nas montanhas, mas mesmo assim, é bem perceptível, não acham ?

[@7FOTOStutoriais]

Pelo o que eu vi nas fotos, aparentemente não é falta de definição e sim o Bokeh da lente, o foco foi em cima das garotas, o que tirou o último plano do foco, simplesmente por ser uma lente fechada pode dar a impressão de ser falta de definição mas é puramente o foco. Não que ela não possua uma boa definição a foco infinito nem nada. Se você quisesse manter uma boa definição dos dois planos você teria que se afastar mais para por o foco no infinito, aí quando elas estivesse em foco, significaria que as montanhas também estariam em foco, mas aí você perderia a ênfaze no objeto. Att. 7FOTOS