REVIEW DLC Omens of Destruction / Total War Warhammer 3 (Presagios de Destrucción)

[@ErKairos]

Yo diría que todos queremos end games del caos , bárbaros, guerreros y demonios chetados declarando de guerra a todas las facciones que no sean del caos

[@eLKAi]

@@ErKairos si si, yo también. Como en TWW1

[@ErKairos]

Me lo pasé genial en la campaña de Arbaal , que divertida es y como mola su diseño

[@eLKAi]

@@ErKairos si, está guay. Aunque lo de los teleports, me parecía un poco falso, como que no hacía falta mirar mapa, solo dar a botones.

[@nichi9147]

@@eLKAi Es que algunos tps si tienen algo de "coherencia" como los de los demonios ya que bueno podrian pasar atravez de grietas pero lo de los ogros esta algo xD

[@Roshak87]

Hay una parte de tu análisis en la que no coincido, la parte que dices que sería mejor contenido espaciado que sacarlo todo de golpe. Para ti, que lo juegas todo y que tienes una necesidad "profesional" de mostrar todo el contenido y las novedades y monetizarlo todo y que compites con otros creadores... SÍ, es verdad, si te sacasen el contenido de manera espaciada te sería mucho más cómodo enfocar tus esfuerzos en cada facción/contenido nuevo y sacar vídeos y jugar una sola campaña, siendo todo tu trabajo más coherente y más ameno, indiscutiblemente. Pero para el consumidor normal... a mí me da igual que me saquen 3 dlc de golpe o 1 cada 3 meses porque no voy a comprar todas las facciones, a mí me sacan un dlc de Khorne y 3 meses después me sacan el de Reinos ogros y, para mi, es como si no sacasen contenido en 6 meses. Quizás sería mejor que sacasen contenido cada 2-3 meses por mantener vivo el juego pero creo que es muy diferente cómo lo vivís los creadores de contenido (o como os afecta) que cómo lo vivimos los jugadores.

[@eLKAi]

@@Roshak87 entiendo lo que quieres decir, aunque soy un ansias también me pasaba como jugador jajajajajaja Pero si, esa parte del análisis es en parte en mis sentimientos. Que no tienen que ser los de todos.

[@Roshak87]

@@eLKAi Todos somos unos ansias jajajaja pero los creadores de contenido os veis obligados a tener que sacar contenido sobre todo lo nuevo en cuanto sale para aprovechar el tirón de la novedad, además del ansía que podamos tener todos vosotros os veis condicionados por "la actualidad" y las visualizaciones, os dedicáis a esto xD.

[@eLKAi]

@@Roshak87 yesss. O sea soy un ansias doble

[@Roshak87]

@@eLKAi 🤣Espero haberme explicado medio bien 😆

[@fernandofer5060]

Este wey no entiende que un review es una opinión personal. xd

[@davidhernando353]

Bastante de acuerdo con lo que dices. Otra cosa a mencionar es que el DLC ha venido con un bug realmente grande que aunque han resuelto tremendamente rapido (y eso es muy positivo) nunca deberia haber sucedido en primer lugar. Hoy mismo tambien han retocado muchas unidades recien lanzadas tambien, con lo cual apenas cinco dias hasta los primeros ajustes, que parece indicar poca supervisión previa del equilibrio de unidades. La importancia de la coherencia entre facciones es algo que a unos importa mas y a otro importa menos, algo personal. aunque es cierto que si no existe relación entre facciones podrian lanzarse por separado, quizas la idea no se les ha ocurrido. Dicho esto CA arregla bugs y cuida el equilibrio mucho mas rapido que antes, que salgan tres facciones es mas contenido que solo 2 y que se puedan comprar por separado un acierto. Todo esto viene de antes pero lo estan manteniendo y eso es bueno. Entre cal y arena me considero satisfecho, aunque lo del precio es algo que deberian de decir antes del lanzamiento.

[@carlsmd7054]

Super personal, no me hace falta nexo entre ellos, hay mucho que hacer. Es un aire fresco y me está gustando más que el último. Única crítica, el tiempo entre dlcs. Ojalá este juego dure 10 años más.

[@eLKAi]

@@carlsmd7054 más que el último? Vaya. Yo supongo que Imperio y enanos, me dió muchísimo hype por ser facciones que jugaba en mesa.

[@eLKAi]

@@carlsmd7054 ojalases si.

[@guillermojimenez7011]

Me falta por probar al Lamehombres y sus mecánicas, y contando a Arbalito estoy contento con los reworks y el dlc. Peeeeero, encuentro que Despojacraneos, estar al turno 46 y tenerlo a nivel 60... junto a sus buffos de teleport, reposición de bajas intantáneas, craneos "gratis", étc... no puedo decir más que se han pasado 15 pueblos... El Orco estratega está muy gracioso de jugar y su zona en la campaña hay mandanga de la buena. En general, con el dlc completo pagado y en perspectiva, con el rework de campañas y el lord gratuito, podría no haber pasado por caja y seguiría disfrutando del juego.

[@eLKAi]

@@guillermojimenez7011 lo de Khorne está muy pasao

[@Melkhior007]

estoy de acuerdo que es casi preferible que vayan metiendo cada lord en el tiempo (al final no tienen anda en comun) y cuando tenga un pack gordo de dlcs sacarlos en pack con descuento (quizas pack de demonios-guerreros del caos) y ponerte 4-5 lords en un pack con un descuento jugoso paasdo un tiempo. al final las campaña acaban recayendo en manos de los modders , seria bonito que metieran alguna campaña para cada pack , auqne sea en un mapa capado (como la de los elfos silvanos del tww1) incluso ya historias inventadas para justificar el enfrentamiento. yo espero que acaben con los dlcs de demonios y tengan preparado un bonito macro dlc con nagash y el rework a condes vampiros y no muertos en general

[@davidbertomeurodriguez7481]

Yo quiero alguna campaña de mapa pequeño. El Reino del caos siempre me ha gustado mucho

[@biterjuice]

¡¡Muy buen análisis!! Lo único en lo que no estoy de acuerdo es el contenido espaciado jaja, porque somo unos ansias. Pero si que es verdad que si las cosas salen mas poco a poco te da tiempo a centrarte en cada una de las facciones. Lo que mas tristeza me da es la parte del Lore... primeramente por basar todo en la campaña Mortal Empires y no tener una campaña propia en el mapa del TWW3. Y segundo, por la desconexión que tienen las tres facciones entre sí. Y bueno, ya de las estrategias comerciales de Creative Assembly ya no hablo. Es una pena que tengan que esconder el precio hasta el final. Y lo esconden precisamente porque saben que es caro. La pena de todo eso es que realmente siguen pensando en que el día que esto no les salga rentable dejaran de hacer contenido y dirán que la culpa es nuestra por no comprar. ¡¡Larga Vida eLKAi!! ¡¡Saludos!!

[@naku9082]

Cuanta razón tienes con lo de explotar los teleports!! Y lo de los engames duele el ver como no sacan nuevos, aunque sea ponerlos de todas las razas con la mecánica básica de spam y que a futuro la refinen. Buen video eLKAi

[@eliasgirado451]

En un mapa tan grande se justifica.

[@victorrubio8534]

Mi valoración es esta: Arbaal está rotísimo y es un pasa turnos. Lo de las batallas de desafío, no está mal, pero con el roster y la mecánica de Khorne, no suponen dificultad. Golfang, 3/4 qué Arbaal. Otro pasa turnos. Las mecánicas de los contratos molan, pero no tiene sentido que después de acabar los contratos puedas firmar la paz, y que al siguiente turno, la facción que acabas de destrozar, te contrate y todos tan coleguis. Además, no sé si es un bug, pero ninguna facción me declaró la guerra. La de Gorband me parece la más balanceada de todas y la más Total War. Me ha gustado. Skultaker totalmente eclipsado por Arbaal. De hecho me parecía que ésta era la del FLC, y no de pago. A mi parecer, muy interesante la campaña, pero sigue arrastrando el mismo problema que todas las campañas con demonios, que es el reabastecimiento. Si quieres jugar full demonios, yo creo que es imposible. Lo de tener que pagar 2500 cráneos para poder quedarte un asentamiento, me parece un error, ya que sin asentamientos, no hay reabastecimiento, y el que hay es irrisorio. Casi prefieres perder unidades, y que se aparezca la virgen en la reforja.

[@bricesony]

No se por que sacaron la campaña del caos , en esa campaña me gustaba por que era mas chill que la de imperios además que en la de imperios siempre sacan las cinemáticas y las aventuras disponibles y eso tambien te mete mucho en la campaña , pero bueno en reglas generales me gusto el dlc de gordbad ojala en un futuro los pongan en reino del caos

[@eLKAi]

@@bricesony eso espero, tenía posibilidades la verdad.

[@joseluisalvarez5079]

Me parece una valoración muy objetiva fruto de tu experiencia con el juego, yo soy un jugador muy novato de TWWH antes lo miraba por encima del hombro hasta un día que vi una game play tuyo y ahí empecé a buscar y mirar mas allá, dicho lo cual no tengo una predilección por una facción determinada, disfruto cada partida.

[@eLKAi]

@@joseluisalvarez5079 yo también, hasta pruebo Khorne y soy capaz de picarme y seguirla jajaja.

[@rubenibanez6751]

Yo creo que una de las grandes carencias de estos DLC de TWW3 y que se echan de menos es LA NARRATIVA/HISTORIA del propio DLC, al contrario en TWW2 todas tenían su mini historia o incluso un poco de lore, aquí no lo hay y da una gran sensación de vacío. Aunque no haya conexión entre los lords del DLC creo que meter objetivos con narrativa sería un gran acierto y los jugadores lo agradecerían porque es más inmersivo en este mundo de Warhammer. Por otro lado la espera de 8 meses entre contenidos es dramático, da la sensación de que durante ese tiempo el juego está abandonado, que vuelvan los DLC de 2 facciones o que hagan algo pero que corrijan eso, hace mucho daño al juego y la comunidad tiene sensación de abandono del título

[@Izurana]

Me ha gustado mucho la mecánica de Golgfag, sobretodo porque abre la posibilidad de próximas facciones mercenarias. Estoy impaciente por tener a Tilea , Estalia y los Reinos Fronterizos que por lore se adaptarían bien a esas mecánicas de juego.

[@brickmaxter]

estas valoraciones tan duras, viniendo de alguien a quien le gusta el juego tanto como a tí, se valoran porque no son hate, se nota que te duele. Eso hace que confíe más todavía en tu criterio.

[@eLKAi]

@@brickmaxter si si, en ningún momento me he dejado llevar por el hate en ninguno de estos años, pero aún así sí que soy capaz de ver las cosas que se podrían mejorar

[@NeoOrion]

Sobre el precio, aquí en Brasil, no le han aplicado el 10% o el 15% de descuento, ha sido full desde el primer día. Creo que con este asunto del precio se están pasando bastante, además del detalle de no desvelarlo hasta la salida.

[@patrickfigueredo7868]

Buen video eLKai! A respecto del precio tengo discordar, 8,99 euos, hayu marcas de tabaco más caras.

[@gonzalozalazar8068]

Con una semana sin fumar te pillas los 3 😂

[@eLKAi]

@@patrickfigueredo7868 cajas de tabaco a 9 pavos? Joder si que sale caro el fumar

[@blakescott6382]

Saludos buen Kai saludos chat. Paso a dejar esto para agradecer el contenido y vicio de todos los días, tanta en esta plataforma como en la morado.

[@eLKAi]

@@blakescott6382 😘

[@manueldiaz2578]

Coincido mucho contigo en lo de la mecánica del teletransporte que lo tengan todos al final le quita la gracia, aunque el golgfag entiendo que está justificado por su lore de mercenario por todo el mundo , de momento solo he jugado la campaña de golgfag, pero con lo que he visto tampoco es como suspender al pobre DLC , me pasa un poco lo que a ti como fanboy de total war y de Warhammer disfruto cualquier cosa que me echen , pero por lo que he visto un 6 si le pondría , creo que has sido un poco duro de más al suspender al DLC.

[@eLKAi]

@@manueldiaz2578 al final le aprobé en los despachos, el 4'9 que se convierte en 5 jajaj

[@eliasgirado451]

En un mapa tan grande se justifica.

[@KrsnikHirohisa]

Gracias por tu sinceridad, por eso te sigo. ^^

[@MundoTotalWar]

A mi este DLC me ha parecido bastante divertido, hace mucho que no me divierto tanto en warhammer 3. Es mas lo tenia bastante abandonado. Eso si queda claro que soy jugador de inmortal empires y quedaria genial que trajeran campaña individual en ves de todo a la campaña de inmortal en eso creo que como dices es un gran error. Y el precio sigue siendo demaciado alto 😢

[@eliasgirado451]

Ellos se rindieron con ese mapa porque tenían un problema 1.era demasiado pequeño y no cabrían cada lord nuevo si quieres mirarlo y vas a ver qué no caben más, tendrían que ampliar el mapa y para que vas ampliar el mapa teniendo a inmortal empires que es más grande. 2. Los jugadores no les interesa ese mapa pequeño para nada es peor en todos los sentidos, lo único rescatable son los reinos del caos y eso tranquilamente lo podrían meter a inmortal empires como mecánica.

[@gonzalozalazar8068]

Buen analisis...en mi humilde opinion...solo falto halgo que afectara a todo el escenario del mapa de warhammer fantasy..yo creo que la cara del consumidor hubiera sido mas favorable...ojo esta muy bueno .pero tiene sabor a mas de lo mismo

[@eLKAi]

@@gonzalozalazar8068 si si estos DLCs a 3, no terminar de cuajar tanto como los de antes.

[@adriansotelo4156]

Bueno no se que sera de TWW3 pero lo que si espero es que agreguen mas endgames para tener una mayor variedad en las campañas y tambien espero que con el contenido de slanessh (la ultima faccion demoniaca que nos falta) incluyan a noscar que no le han dado amor desde que salio😅

[@OliverDelgado972]

Para mi no es negativo que solo se entren en mejorar y expandir el mapa principal de campaña. Si hubieran mejorado el mapa de three kingdoms de seguro seguiría vivo en vez de reinventar otro mapa nuevo con nuevas facciones.

[@mr.wr1ght_lol]

2:19 me paso con el shadows of change (solo quería al cambiante)

[@ferni7359]

Mi lord favorito es gorbad pero no me termina de gustar el rework de su facción, ha sido un rework bastante vago, lo mas Gordo que han añadido es el cambio a las mejoras de desechos. En cuanto a mi campaña favorita es la del comehombres, esta chulisima el ir peleando por varias regiones del mapa

[@eLKAi]

@@ferni7359 si, es bastante similar el rework, no le he hecho video como a los otros, porque no difiere tanto

[@victorballesteros2179]

Pero si se quiere poder vender por separado no puedes hacer que sus historias estén entrelazadas. Lo que faltan son end games nuevos. Que traigan al Caos ya, Hombres Bestia, Costa, Hombres Lagarto...

[@shamash111]

A mi no me llamaba mucho pero el ansia de coleccionismo me llama ( y ademas asi se da de comer a un señor mayor con el link de instant XD)

[@rojaselu6969]

El problema de Khorne es ¿en que innovas? No puedes meterle ni magos, ni unidades de proyectiles como podria ser arqueros al uso y ya el roster para lo que Khorne ofrece tenia todas sus necesidades cubiertas. El problema era tal que ha mentido dos heroes legendarios a falta de magos en la faccion que pudieran servir de heroes genericos. El roster nuevo no es tan insulso como parece ya que lo siegacraneos ofrece una infanteria mortal con daño magico cosa que no tenian, el orasangre un lord generico suppot, el bruto un mostruo perfecto para infanteria que combinado con lord demonio es indesmorarizable hasta que el demonio muera, los khornegors alabarderos con despliege de vanguardia y forestales lo que le ofrece mas ventaja contra mostruos y caballeria en zonas de bosques y los iracundos una elite de mortales con bonus contra infanteria y perforación. Lo unico que no le veo mucha utilidad son a la bestias sangrientas. De las campañas me casan un pocos la cantidad de cosas chetadas que le dan siempre a las facciones caoticas como un restaurador de movimento completo y de vida a las facciones de Khorne. El arbol de tecnologia de Khorne, me gustaba mas el anterior ya que el nuevo se presta a ser muy limitante a la hora de tener 8 filas de tegnologias donde escalar si hay alguna que te interese. La campaña de Gorbad en dificultad legendaria no se disfruta como me gustaria su mecanica ya que la presion contante de la I.A te hace ir de un lado para otro y no me dio el tiempo que me gustaria para ir de child recomponiendo los ejercitos para tener las combinaciones que me piden ciertos planes. La ausencia total de mecanicas nuevas a los lord de los pieles verde me disgusta. A Grimmgor le podria poner una mecanica como Arbaal, a Wulzarg como las ofendas a la Grandes Fauces y a Skarg el Carnicero podrias poner algo relacionado a la corona como puede ser ese componente de aleteriridad en batalla que tiene Luthor Harckon con la magia

[@jorgeayesa3295]

Lo de arbaal molaría que se lo diesen a wulfrik. Es el eterno retador

[@rojaselu6969]

​@@jorgeayesa3295tambien. Con Grimgor tambien recataria la barra de belicismo que tenian al principio los pieles verdes ajustada a lo que tiene los lords de Khorne ya que por lore nadie lo ha visto mas de dos dias seguido sin pegarse con alguien

[@jorgeayesa3295]

@@rojaselu6969 razón no te falta.

[@n7armorring532]

10:29 eso lo dices porque odias al dios de la sangre (?) 😂😂😂😂

[@eLKAi]

@@n7armorring532 maybe xF

[@alexreygecko7013]

Como todo, esto es muy personal, pero a mi en las reviews no me gusta que se valore el precio y la parte gratuita. El tema del precio es muy relativo y dependerá de cada persona, por eso creo que no es algo que deba subir o bajar la nota de un juego. Por otro lado, solo me ha dado tiempo a jugar la del Ogro, y aunque es divertida, es la 2 campaña mas fácil y mas rota que he jugado (y he jugado casi todas). Por otro lado yo no considero que las campañas tengan que estar niveladas aunque salgan 3 en el mismo DLC. Es parte del encanto del juego que cada Lord tenga sus propias ventajas o inconvenientes y ha sido así desde WH1. Por ejemplo, la mecánica del wag, a mi me parece rotísima y de las mejoras del juego, y ha estado (aunque con cambios) desde el principio. SI que te tengo que dar la razón con el tema de la campaña del caos, que al final, la han abandonado (aunque estaría bien saber cuanta gente juega). Sin embargo, no creo que mucha gente juegue a las campañas multijugador, y por eso también las dejan de lado (no creo que nunca sea el fuerte del total war estas campañas, aunque también me gustaría saber cuanto se juegan), en este punto no soy objetivo, porque yo no las juego, y por tanto me da bastante igual lo que saquen jeje. A los End Games, les tienen que dar una vuelta, si hacen algo original estaría guay que sacaran mas, pero que no sea un simple espameo de ejércitos tochos y a lo loco, porque a mi eso jugados una vez, me parece repetitivos y aburridos. Si están empezando a ser pesados con el tema del teletransporte, un poco esta bien, mucho ya aburre ya hace que las campañas se parezcan. Creo que al final la critica esta pensada para jugadores "hardcore" o "multijugador" que quieren desafíos equilibrados y difíciles antes que elementos mas diferenciados y que pueden ser mas divertidos, aunque puedan estar "rotos". Por otro lado, en la nota, tampoco difieren tanto contigo, le daría un 6 / 10 (dar calificaciones sobre 5 me parece que no es justo, y si 2-3 veces se duda entre 1 u otra y se selecciona la baja o la alta el juego termina con una puntuación demasiado baja, o demasiado alta. PD: sin chapa que no le interesa a nadie jajaj, pero ahí queda (dijo que quería saber la opinión jeje):

[@eLKAi]

@@alexreygecko7013 si si, cada uno hace una review y una valoración, muy basada al fin y al cabo en sus valores como jugador. Pero yo creo que el precio, si que se debe incluir en una review. Aunque entiendo tu postura, de que solo quiero que se hable de la calidad y el contenido

[@eLKAi]

@@alexreygecko7013 y eso que a mí no me hacen pagar por el DLC 🤣

[@jeanmmm8171]

es difícil para mi darle unan valoración al dlc. tiene luces y sombras.pero al final lo que importa es que la pases bien o no. yo sólo ha ido por Khorne porque soy fan empedernido del caos. y Khorne junto a Slaanesh lo que más me gusta. Creo que Arbaal hubiera sido mejor opciòn para el Lord de pago halando de ventas y el carisma del dlc. las unidades las acaban de mejorar un poco con el reciente hotfix. ahora sí valen la pena los Iracundos, por ejemplo. Mientras los Khorngors salieron ya como una excelente unidad de Khorne que en muchas partidas sustituyen a los guerreros del caos con alabarda. SkullTaker pues es un lord muy fuerte. sin dudas. pero se ve ensombresido un poco por Arbaal. aún así. yo la estoy pasando bomba con el dlc de Khorne. se siente más potente que eso importa. y bueno. algo más de varidad no viene mal. pero sí echo de menos la campaña del reino del caos. para mi la falta más grave.

[@pelujika]

Comence una partida el dia de salida y ahora. Desde el 6.0.1 se me cierra al cargarla. Os pasa a alguien mas?

[@glorfindelmordor6760]

Yo creo que será con elfos silvanos y norsca el próximo dlc

[@zulfurius9218]

Lo único malo del rework de reinos ogros son los turnos de espera para volver a instalar los campamentos, porque pierdes el oro que este aportaba , ademas que unas vez tienes todos las estructuras del campamento la carné que se almacena no sirve de nada

[@eLKAi]

@@zulfurius9218 si si, no mola mucho hacerlo, pero oye, por lo menos tienes esa opción, que reclutar desde lejísimos era aún peor. Mover campamentos a zonas de conflicto cercanas, ahora es más viable.

[@juliocepeda3882]

Me pillé el DLC, pero me está costando ponerme a jugar de nuevo. Le pongo de queja que me gustaría que hubiese algo de contacto entre los personajes y que hubiese estado en la campaña del caos, no solo en inmortal empires

[@eLKAi]

@@juliocepeda3882 a mí también, hay muchas intrahistorias, guerras, épocas, que han utilizado y se podrían haber puesto en común para sacar contenido, dando una visión más completa y gratificante.

[@viturvo82]

Queremos nuevas facciones,los lord estan bien pero facciones.kuresh-nippon-perros de guerra-etc...

[@elrosquasard]

Es que no sacar en preventa el DLC para ahorrarse el descuento me ha parecido una jugada muy sucia por parte de Bartolooo. El DLC está bien, sin mas. Echo de menos algo como WoC o Enanos del Caos, ahí si pusieron mimo.

[@NalkaMayor]

Todabia espero la cinematica de final de campaña

[@eLKAi]

@@NalkaMayor ya 🥲

[@eLKAi]

@@NalkaMayor eso sí que lo ponían en Reinos del Caos eh?

[@lugburz-shak4629]

Sobre despojacraneos, me sobra el dinero, me sobran los craneos, creo que turno setenta y pico y ya tengo victoria en campaña corta y normal, toda lustria del sur, practicamente, conquistado edit1: dificultad dificil, sin modificador de estadisticas y end games creo q al 50 de dificultad y ya los ultimos turnos que jugue estaban todos activos pero en lustria sometida nadie practicamente ha aparecido

[@matiasquatraro934]

Una consulta con gorbad para el multi, vas tener estas mecánicas para hacer entre jugadores y como seria del punto de vista del.que contrata a gorbad jugador

[@eLKAi]

@@matiasquatraro934 golgfag supongo que querrías decir no? No, entre jugadores humanos no funciona. Entre jugadores se negocia de manera normal hablando jaja

[@lyawesome3735]

Siento que el juego es cada vez mas caro. En su momento compre un juego a 60€ y cada 6 mese tengo que gasta 25€. Al final no compraste un juego, esta pagando por ver si al final te gusta. Al principio Khorne no me gusto como facción. Los ogros tampoco. Han tenido que pasar años para que balancearan una facción que nadie jugaba. Podrían sacar actualizaciones para mejorar cosas, sin tener que hacernos esperar medio año. Al final, tras 900hr lo deje. Y siento que cada DLC es un tomadura de pelo. Tiene 5 unidades nuevas, ¿cuales? Las mismas, pero ahora con otra skin. La gente no juega algunas facciones porque son malas de por si. En vez de arreglarlo con un parche o un mini rework. No, hacen el mini rework, agregan 5 unidades y pum DLC. Con o sin el DLC se juega igual. Porque lo que hace distinta a la faccion es el mini rework. No las 5 unidades nuevas. Siento que un DLC es una EXPANSION. Una facción nueva. No 5 unidades. Y cada vez se está normalizando mas y mas estas prácticas, dan menos y encima tardan 6 meses.

[@moisesortiz8756]

La verdad que no entiendo porque Arbaal no forma parte del DLC... Skulltaker tenía que hacer sido el FLC, creo que es más vendible Arbaal pero CA sabrá...

[@lugburz-shak4629]

aunque no sea del dlc quisiera quejarme del nerfeo a la faccion de sharnik picha torciza: han bajado la bonificación al mantenimiento de goblins de 40 a 20 por ciento de descuento

[@anthonyperal716]

mas rapido que flash

[@eLKAi]

piñññaunnnnnnn

[@felipealvarado8801]

Voy a ser franco de khorne lo unico que no me gusto fueron las bloodbeast, son bastante useless. Unidad favorita nueva: los iracundos y mas que nada la unidad de renombre.

[@alejandrojofre6534]

Yo mezclaría el mapa del reino del caos con inmortal empires no se por qué no mergean esos mapas la gente quiere poder invadir los reinos del caos lo que no gusto fue el límite de tiempo que te obligaba a rushear los reinos del caos serían increíble en inmortal empires que puedas entrar con portales

[@tokitai]

Por ese precio me compro un triple A en oferta y tengo más juego que disfrutar que un DLC. Si siguen así, perderán fondo de jugadores, que se rengancharan alguna semana después de un DLC y pasada la novedad iran a algo más estimulante.

[@andrespoblete1765]

Encuentro que tú review fue en varios aspectos subjetivas. El estilo de venta de la compañía no creo que debiese estar en la valorización de la review, las mecánicas están súper bien, mejoran ampliamente facciones no estaban bien y khorne ya está muy roto, solo emparejan a la facción y lo otro que es subjetivo. la coherencia y el Lore, encuentro que está súper bien las tres facciones repartidos por todo el mapa, ahora tienes zonas mucho más enriquecidas con nuevas facciones y ahora hay muchas más guerras. Finalmente creo que el tema que dices que salgan los tres héroes como pack, hasta tú lo dicen que es tu opinión personal que es subjetiva, no creo que debería estar en tu categorización final, si dices que es “objetivo”, a mi en lo personal me da igual si salen todos de una o salen de a poco, lo encuentro igual de bueno.

[@asiergallardo1896]

La verdad que, bueno es una opinion personal, de este dlc no me llama especialmente ninguno de los lords pero por las facciones que son, a lo mejor los ogros pero vaya, otra xosa que no me ha gustado es que casi todos los lords salen en la parte de arriba del mapa, siempre en el imperio y el resto del mapa esta como abandonado

[@MetalRabit]

Tampoco tan malo😂

[@ErKairos]

Yo la única campaña que me interesa la verdad es la de ogros, orcos no juego, Khorne sentí que no aportaba nada y teniendo la mecánica de Arbal no lo vi necesario

[@reylince]

Lo del teleport no me gusta nada, que te lleven de forma automática a tus objetivos quita mucho valor a las campañas.

[@alejandrojofre6534]

No me gusta de khorne la y de los demonios en general salvo nurgle la manera de reclutar que solo te dan 2 slots me parece que le quita mucho lo hace todo más lento para mí espero que cambien eso a futuro por qué me gusta jugar con demonios del caos pero me la baja que podas reclutar de 2 slots

[@sagitari88]

30 euros caro? Nahhhhhhh

[@BoogeymanRex]

La campaña primcipal se volvia un p coñazo conlas invasiones constantes y al ser mono tema..... Pero si me gustaría wue añadiesen los 4 reinos del caos aunque sea wue se pueda viajar mediante portales o tipo end games no se que opinais ?

[@mitridates01]

De forma personal, no hace falta que haya conexión entre los lores. Que no haya campaña personal para cada nuevo lord y todo esté en el mortal empires, a mi me parece cojonudo. Las mini campañas no aportan nada y de ellos se dieron cuenta en el three kingdom cuando sacaron el primer dlc de los 8 príncipes, fue una cagada y un fracaso. El "juego" está claro que es el mortal empires y es lo que jugamos la inmensa mayoría. Pero vamos, es mi visión, en el resto de puntos que enumeras estoy más o menos de acuerdo contigo.

[@calostrocirate]

Los precios es una vergüenza, y que hagan refritos en vez de sacar nuevas facciones igual.... tenía todos hasta que hicieron la subida al doble de precio, y desde entonces ni me planteo comprar otra vez alguno. Por 26€ he comprado el POE2 que me va a dar horas para aburrir

[@hectorvivasjimenez9768]

Ni que este DLC vaya a salvar este juego... 30k de jugadores pico... cada DLC que sale ni si quiera aumenta el numero de jugadores... TOTAL WAR ha muerto por desgracia. Solo un Total War historico de calidad podría salvar a la empresa. No compro DLC desde los Enanos del Caos... Desinstalé el juego y no le doy caña ni se lo voy a dar desde el DLC de tzeench y demás...

[@maxilayacona8622]

Tienen pinta de ser campañas ultra faciles pasaturnos aburridisimas, como la de los ultimos 3 dlcs, paso completamente