Review of AirLink 4G modem - control the UAV via the Internet

[@user-bv2kv8hx5d]

Inav умеет принимать мавлинк для управления. Закладка Receiver.

[@shamanlda]

Привет! Подскажи есть задача передачи звука, при помощи этого модема можно передавать или нет ?

[@Технологическая]

Отлично спасибо большое

[@mojomean]

Классное видео!)

[@fpvguru220]

Вот бы такой модемчик и для картинки и для управления. Чтобы уж совсем забыть про "прямую видимость" и летать везде, где есть 4G покрытие, ограничиваясь только размером батарейки.

[@kotnapromke]

Я летаю на модеме lte 4g. На симке мтс и мегафон. Подключен к контроллеру chuck от паррот диско. Связь и управление анлимитед.

[@fpvguru220]

@@kotnapromke а кроме этого контроллера от паррота диско есть варианты?

[@TheDanRu]

​@@fpvguru220можно использовать rasberry pi или orange pi с вебкамерой

[@kotnapromke]

​​@@TheDanRu Именно так. Вот только для этого нужно уметь писать код и уметь работать с прошивкой малины. Это очень сложный путь, не для всех. А у меня из всех настроек только ввести пароли и эсайдишки для интернет моста. Само же приложение используется стоковое. Как и прошивка уже готовая.

[@user-bv2kv8hx5d]

Апдейта прошивки еще не было?

[@kasatka60]

Айнав вроде как умеют управление по мавлинку принимать, и отдавать урезанную телеметрию, с которой работает только mission planer.

[@iamfoxface]

Ну да, в целом выглядит лучше, чем я думал. Задержка маленькая

[@BobrMorf]

Приобрели недавно такую приблуду, что бы использовать совместно с обычной радиотелеметрией, пришлось открыть два Mission Planer'а и обоими подключиться, каждый к своему каналу (по протоколу Airlink через их модифицированный МР ,и по протоколу TCP через стаyдартный MP), тогда получается хоть какой то реальный сценарий использования

[@fpvusman]

А без tcp мавлинка почему не можете использовать? Просто на одном Airlink?

[@clearskyllc]

Для того, чтобы не открывать два Mission Planner нужно использовать один QGroundcontrol. Там можно руками переключать. Либо если хотите использовать Mission Planner, то мы сделали отдельное приложение AirLinkProxy, которое позволяет с оригинальным Mission Planner и другим ПО подключаться.

[@BobrMorf]

@@fpvusman далеко улетать, да взлёт/посадка руками должна контролироваться, а пульт через ретранслятор вместе с телеметрией идёт

[@BobrMorf]

@@clearskyllc спасибо за информацию, попробую

[@clearskyllc]

Переделали mission planner, теперь можно в одном приложении использовать и обычную связь и AirLink. Также можно несколько дронов c AirLink использовать с одного mission planner, либо один дрон с несколькими AirLink (например с разными операторами связи), либо все перечисленные варианты с одного приложения. QGroundConrol с этими функциями тоже скоро появится у нас на сайте

[@rfareas]

Тоже мудрил с этой системой. Антенны брал у rfareas, широкополосные.

[@kotnapromke]

Это он на яндекс маркете за 14т.р.?

[@АндрейБаяк]

inav поддерживает 2х сторонний мавлинк начиная с 5й версии

[@fpvusman]

Значит проблем не будет, я тестировал на версии 4.1.

[@georgedouglas5768]

Видео через него нельзя гонять?

[@alibobo4867]

Где продаётся

[@Юрий-ф9ю9ф]

Все это не просто так сделано как говарят что нечего не собирается но все долго хронится)((( и если вдруг случится чп то все сразу и вылезет кто что летало где и в кого врезался. Не дайбоже конечно. Но всеже для того все это и сделоно. Спс за контент позновательно.

[@clearskyllc]

Да, все для этого, чтоб хронить сделоли

[@akrukovsky]

@@clearskyllc главное, чтобы не для того, чтобы хоронить. =В

[@ИванПопов-в2у]

Вы ошибаетесь на счет ip адресов. Оба устройства находятся в нат сети операторов. И даже если бы они знали свои и внешние и внутренние адреса, они все равно не могли бы подключиться на прямую. Машрутизатор просто отброисит пришедший к нему пакет извне так как не будет знать кому он адресован изнутри нат сети. Тут и возникает делема о том что подключение можно установить только из нат сети на публичный айпи. Еще нат сеть может быть многоуровниевой. Есть методы перфорирования нат сетей что бы установить минимально короткий маршрут между двумя клиентами но я не думаю что эта штука такое умеет.

[@fpvusman]

Спасибо за разъяснения, стало понятнее!

[@ИванПопов-в2у]

Так что я думаю что разработчики с сопоставлением адресов телефона и модема вас наебли. Простите за мой французкий

[@fpvusman]

@@ИванПопов-в2у это я упрощённо в видео объяснил. Сервер разработчикам наверняка бы понадобился чтобы обеспечить маршрутизацию между двумя устройствами в разных сетях

[@Roman-h4h]

Интересно, отправлю я самолёт на 100 км. Через 20 км по теряется интернет, но сохранится курс, ещё через 5 км интернет поймает, я смогу подправить курс в этот момент?

[@fpvusman]

Да, как только связь восстановится , вы будете иметь полный контроль над самолётом. Сможете отменить миссию, или загрузить скорректированную.

[@clearskyllc]

Вы же заранее на земле маршрут закладываете, если в автопилоте, а в процессе полета пока есть связь вы можете что угодно задавать

[@stek96]

Интересный дивайс. Надо будет изучить.

[@Sandor34]

давно гляжу на этот модем но как то мало информации, только та что дает производитель и твой ролик. В списке хотелок числится но интересно как будет по деньгам через их сервер. Большой минус то что даже на высоте произошло зависание ,а летая низко скорее всего будут проблемы. Я понимаю что зоны покрытия можно поглядеть но не факт что в полях будет совпадать

[@fpvusman]

Базовые станции рассчитаны как раз на лучшую связь внизу. Поэтому возможно ниже будет лучше. Модем надо потестировать ещё, у меня было мало времени, а сейчас уже не сезон. Думаю в следующем году ещё будут ролики с ним.

[@Sandor34]

@@fpvusman наверное еще не самое удачное расположение антены. пытался построить аналог на PCIE-SIM7600E но в итоге бросил

[@fpvusman]

@@Sandor34 ну да, я антенну плашмя в корпус положил. Если ее вертикально поставить сверху , думаю связь улучшится

[@clearskyllc]

Как думаете, какой именно информации недостаточно? Просто есть инструкция, сайт с описанием, две видеоинструкции, этот обзор, есть поддержка в тг, всегда в ней отвечаем. Наверное, стоит добавить отчеты по тестам связи разных операторов в разных условиях. Мы получали устойчивую связь далеко от цивилизации там где нет покрытия. Расположение антенны, конечно же, сильно влияет, лучше вертикально ставить.

[@igorovcharov7424]

@@fpvusman ничего там не рассчитано. Просто как инженеры нагнут антенну, туда она лупить и будет. А зоны покрытия это вообще шляпа. Их программа считает, но она многих моментов на местности не учитывает. Например этажность и деревья. Летом когда на деревьях листва сигнал сильнее рассеивается, поэтому связь может в какие то моменты полета вообще пропадать. Вы учитывайте один важный момент: мощность передатчика на соте постоянно меняется, поэтому в какие-то моменты времени она может как быть достаточной, так и не быть ее вовсе. Адаптивный алгоритм используется при управлении передатчиком.

[@КоляНиколай-ш1м]

Спасибо за видео. А похожим способом можно ли видео через 4 г передавать?

[@fpvusman]

Именно через этот модем нельзя. Но возможно скоро будет подобное устройство для трансляции видео

[@bimerfpv2970]

4g камеру с алиэксперсс и передавпй )))

[@ПавелКрышкин-ю9я]

Советую поглядеть проект OpenHD, кажется там была возможность через 4g модем передавать и видео и управление и телеметрию

[@kotnapromke]

@@bimerfpv2970 Нет. Проверял. Она имеет ужасный пинг. Задержка и фризы. Потому что поток идет через китайские сайты. Для быстрой работы нужна связь через отечественный хаб.

[@clearskyllc]

@@kotnapromke мы планируем гнать поток напрямую. Чтоб было точка-точка, так что должно быть быстрее

[@РоманС-ш5щ]

Как защитить от возможных "глушилок" и прочих внешних воздействий?

[@fpvusman]

Я не думаю что это устройство предназначено для работы в "неблагоприятных" условиях подобного рода. Возможно разработчики ответят здесь, как можно защитится от помех наэ той устройство

[@АлександрШиповский-р1л]

Это устройство работает сразу на нескольких частотах, поэтому его практически невозможно подавить дронобойкой

[@kotnapromke]

Кстати, 4g в городах не глушат. Запрещено, штрафы большие. Это коммерческая частота. Именно поэтому удобно летать на 4g.

[@yjjx]

А камеру с осд+управление по модему можно передавать?

[@fpvusman]

Все что по Mavlink передается , можно через данный модем передать. Видео через него передать нельзя

[@yjjx]

@@fpvusman а в целом есть ли решения которые позволяют такое?

[@fpvusman]

@@yjjx я слышал у Parrot есть что-то подобное. Но подробностей не знаю.

[@kotnapromke]

@@fpvusman Да. Летаю на контроллере chuck от паррот. kzbin.info/www/bejne/sIa0aIajbKpqe6M

[@innokentytretiy6816]

@@yjjx а как же! Камера видеонаблюдения 4G :) Или смартфон с программой Реалливизион. Очень хорошо по двум модемам с двумя номерами- видео и звук не перегружают канал управление.

[@ufo20711]

Пользу Parrot disco 4g 💪 мощный дальность !

[@kotnapromke]

Аналогично летаю.

[@kasatka60]

Я думаю правильно проводить тесты на высоту и на дальность от вышек. Так будет правильнее.

[@fpvusman]

Да, если бы вышка была одна и в поле. Но вышек много, их все сложно заметить и отыскать, поэтому провести подобный точный тест крайне сложно, это нужно ехать куда-то в безлюдную местность. По высоте точно работало до 700 метров. Если антенну по другому расположить, возможно будет еще выше

[@АлександрШиповский-р1л]

Тут ещё от диапазона зависит. У теле2/Тинькофф/Ростелеком самый дальнобойный диапазон b3 это 1800 мгц. Примерно около 18 км от вышки есть связь. У мегафона b20 2600 МГц, проходимость хуже, поэтому расстояние примерно на 30 процентов меньше. По высоте рядом с вышкой около 250 метров максимальная высота. Чем дальше от вышки тем выше есть связь.

[@kotnapromke]

Дальность анлимитед. Можно летать между разными городами вдоль цепочки мелких поселков и магистралей, там всегда есть вышки сс. Я перед полетом смотрю карту покрытия сотового оператора, симка которого стоит в модеме.

[@kasatka60]

@@АлександрШиповский-р1л У мегафона тоже есть вышки 1800Мгц. У меня недалеко от дачи такая же стоит.

[@nickbalashov1780]

LTE450 ...

[@alexmatveev5557]

Sim800 работает с интернетом. То что твое ПО не использует возможность работы с интернетом - модуль не виноват.

[@АлександрШиповский-р1л]

Он только 2g, покрытие которого стремительно падает

[@alexmatveev5557]

@@АлександрШиповский-р1л не может быть. В отдаленных местах Е включается на смартфоне.

[@МихаилБобрецов-л7у]

SIM800 умеет и в интернет, да сеть 2G, но он умеет. И просто TCP и HTTP.

[@-travelworld]

А с передачей видео реально сделать? Скорости инета это позволяют. Если да, то тогда ещё и чтобы можно было управлять подвесом ( камеру опустить, поднять и ТД) ведь по идее это всё вполне реально сделать.

[@АлександрШиповский-р1л]

Да, разрабатывается отдельная модель с видео

[@mojomean]

О сборе данных полёта. Они сказали мы не мошенники, они не мошенники)

[@clearskyllc]

Шифруйте данные если не верите, кто мешает то

[@SlavaRC]

😱🙂🥰🤩💥💯👍💪👏

[@ВикторПопов-ц7о]

Не дёшево.есть варианты и проще на 915 мц и без привязки на сеть.

[@fpvusman]

Недешево, согласен. Потому что устройство производится небольшими партиями. Разработчики местные, из России. Мощные модемы на 915 МГц будут стоить примерно столько же, но этот сможет работать на любом расстоянии в пределах зоны действия сотовой сети

[@iamfoxface]

Да блин тут философия вообще другая

[@clearskyllc]

Это самый дешевый вариант из 4G модулей телеметрии для БПЛА. Кроме того, есть поддержка QGroundControl, MissionPlanner, модуль может не только связь обеспечивать но и выполнять функцию АЗН-В (ADS-B). Сейчас работаем над возможностью управления роем дронов с этими модулями с помощью QGroundControl. Так что купили один раз, а список функций будет постоянно расширяться

[@kotnapromke]

@@clearskyllc Нет. Мой chuck от паррот дешевле. 400%$ на ебее. Причем с курсовой камерой 1080р.

[@clearskyllc]

@@kotnapromke так 400 долларов это не дешевле. В него встроен LTE модем что ли?

[@Andrei011000]

Учитывая запрет на полеты. Просто железяка.

[@kotnapromke]

Наоборот. На 4g можно лететь очень низко, пво не видит. И управлять полетом из помещения, не стоять с пультом в руках у всех на виду.

[@ForbiddenOldman]

мб люди при деньгах - на штраф есть и на откуп чтоб не послали куда-то далеко по статье ... а я вот чет очкую, в нашем регионе приземлили всех.

[@iamfoxface]

Я им предлагал продавать железяки по себестоимости, а за использование брать ежемесячную/ежегодную абонентскую плату. Сделать единый сайт с личным кабинетом и в веб интерфейсе с любого устройства пользоваться системой)

[@clearskyllc]

Две абон платы не удобно платить, но если такой вариант кому-то интересен - пишите нам в поддержку в тг, можем и по абонентской плате предоставить в качестве эксперимента. А так модуль самый бюджетный из 4G модулей телеметрии для БПЛА.

[@kotnapromke]

Именно так уже делают вьетнамцы. У них аб плата 99$ в мес для 4g сетапа. kzbin.info/www/bejne/e2raeptjr6iAmdk

[@iamfoxface]

@@kotnapromke 99 баксов это дорого. 5-7 вполне адекватно

[@iamfoxface]

@@clearskyllc ну по поводу цены вопросов нету, я к тому, что вам было бы куда интереснее по такой модели работать))

[@clearskyllc]

@@iamfoxface да, нам так интереснее, но нужно чтобы сообществу тоже было интересно) без проблем, пишите в поддержку, дадим по себестоимости+абон плата

[@КонстантинС-р1г]

реклама что ли? 9900 р. смышно

[@fpvusman]

Не реклама, я никого не принуждаю его покупать. Просто рассказал о редком варианте модема телеметрии для сотовой сети. Я таких ранее не встречал.

[@raZZkataeV]

А альтернативы какие?

[@kotnapromke]

@@raZZkataeV Куча. Есть четыре варианта: Франция (паррот диско), США (уавматрикс), Китай (ц-уав), Вьетнам (иксби-линк).

[@raZZkataeV]

@@kotnapromke и почём?

[@kotnapromke]

@@raZZkataeV От 400 до 1200$. Очень все разные. Ссылки невозможно тут написать - ютуб блокирует. Я сам летаю на парроте. Если хотите подробностец - гуглите "авиамодельный форум паррот диско 4g".

[@Qwa7]

10тыщ, не бюджетно. Еще и видео не передается. Я бы изучил возможность сделать связь через какой нибудь телефон.

[@АлександрШиповский-р1л]

Например у CUAV комплект с видео стоит около 1000 долларов. И это ещё не самое дорогое. Из LTE телеметрии Airlink это самое бюджетное решение

[@kotnapromke]

@@АлександрШиповский-р1л Нет. Для 4g полетов самое бюджетное контроллер chuck от паррот диско с модемом e8372. Всего 400$ на ебей. Я на нем и летаю.

[@clearskyllc]

@@kotnapromke так 400 это больше чем AirLink, когда сделаем с видео модуль, думаю он тоже в районе 300-400 долларов будет стоить

[@fpvusman]

@@kotnapromke Видимо это хороший контроллер. Я может готов купить, только где? Его нет в продаже, он снят с производства.

[@kotnapromke]

@@fpvusman Ебей. Доставка с ЕС или США через посредников. Сейчас это отлажено, санкции обходятся. Я заказывал из Англии за 26т.р. Продают как запчасть, а не самолет целиком.

[@valik3210]

Для ФПВ нет смысла совсем, даже если низко и далеко.

[@ИванЗахаров-ч5ж]

Согласен, да ещё за такую цену. С четырёх км обрыв связи на минуту это уже ЧП, для управления не подходит. Использовать только для получения телеметрии мегадорого. Проще кросфаер взять за туже десятку и будет тебе ру на 100км и телеметрия на 15.

[@clearskyllc]

@@ИванЗахаров-ч5ж Да, это не для FPV разрабатывалось, больше для промышленности. Цена самая низкая среди модулей 4G телеметрии для БПЛА

[@kotnapromke]

Вы пишите бред. Летаю на 4g уже 2 года. На десятки км, по фпв. На контроллере chuck и модеме lte. Отличный способ. Очень низко и очень далеко.

[@ИванЗахаров-ч5ж]

@@kotnapromke Да ради бога, покупайте модемы по 10к и летайте на чём хотите, имеете право. Хотя, вы же наверняка не зарегистрированы, значит не имеете.

[@ugene4063]

Я не понимаю почему на украинском фронте не используют широкополосные источники белого шума? Излучателя на 500 ватт достаточнг чтобы все дроны в радиусе 5 км упали нахрен.в чем проблема-то, если вся элементная база на том же али покупается?

[@Xivar_1]

с чего бы им падать?

[@ugene4063]

@@Xivar_1 во-первых у них там не ядерный источник питания, во вторых сигналы навигации так же заглушить. И тогда война будет на равных. Если этого не делают значит кому-то это выгодно.

[@Xivar_1]

@@ugene4063 Вероятно сам источник белого шума может быть обнаружен и впоследствии атакован. Меня вообще во всей этой ситуации поражает что DJI прогибается под законы стран и добавляет безполетные зоны в туристических местах но... им абсолютно плевать на то что с помощью их коптеров у6uвaют людей, потому что что? Потому что их ведь для этого покупают)))

[@volvoman177]

@@Xivar_1 просто бизнес и ничего личного) делают жалкие отмазки, для сохранения человечности. А русские никогда для них не являлись человеками.

[@Xivar_1]

@@volvoman177 справедливости ради люди гибнут вне зависимости от принадлежности к стране, просто факт что для этого используется дрон. Лицемерие. Капитализм. 3ae6иcь!

[@СашкаБелый-ч6м]

Потребляет всего лишь 5 ватт? Ноутбук на процессоре i7 потребляет 4.5 ватта, а у вас какой-то модушь передачи телеметрии больше чем ноутбук потребляет!

[@fpvusman]

это немного для радиопередающего устройства. И крайне сомневаюсь что целый ноутбук всего 5 ватт потребляет. Может сам процессор 5 ватт? Но здесь радиомодуль стоит, они более прожорливые чем энергоэффективные процессоры. В любом случае для БПЛА, который может сотни ватт в полете потреблять, 5 ватт это мелочь

[@АлександрШиповский-р1л]

Это в пике при передаче, разумеется

[@NikolayBrovkin]

хочу ноутбук на i7, который потребляет 4.5 ватта!!! Даже штук 100 заверните, пожалуйста.

[@СашкаБелый-ч6м]

@@NikolayBrovkin Dell Latitude E6320 (думаю и остальные из серии E6xx0)

[@NikolayBrovkin]

@@СашкаБелый-ч6м не надо мне модель писать, у меня высшее техническое образование, мы живём в 2023-ем году и я УВЕРЕН, что 4.5W ноут может потреблять только когда закрыта крышка или он спит/ничего не делает. 5V x 1A = 5W - это среднее потребление устройства через USB порт.

[@Tolistepper]

Минусом этого устройства было то, что телеметрия отправлялась через СМС!!!!!

[@fpvusman]

Не совсем понял что вы имеете ввиду. AirLink передает все через интернет

[@Tolistepper]

@@fpvusman телеметрия.... Смс... Еще бы голубиной почтой)

[@fpvusman]

@@Tolistepper телеметрию смской передавал обычный сотовый модуль SIM800L. Этот передает в реальном времени через интернет

[@Tolistepper]

@@fpvusman я про тот модуль и пишу

[@h.mnuman5596]

Make your video in English

[@fpvusman]

I created subtitles for english speaking users

[@andrewf3k]

Да, за вашей телеметрией никто не следит. Не беспокойтесь. Слово даю!🤦🤦🤦

[@clearskyllc]

Вы имеете ввиду что нет потребности получать телеметрию?

[@andrewf3k]

@@clearskyllc Я в плане, что рано или поздно, такие компании под давлением, или без начинают сливать данные государству

[@clearskyllc]

@@andrewf3k данные можно шифровать до модуля связи. А вообще если не сложно, расскажите о каких данных идёт речь? Кому они нужны? Мы все пользуемся сотовой связью, которая вообще никак не защищена и соц сетями, где есть личные данные. Пользуемся такси и картами где можно отследить перемещение, покупки в интернете совершаем, вводим пароли на различных сайтах, храним деньги в интернет банках, заказываем доставку, на госуслугах храним много информации. И вот из этого всего злоумышленникам и государству очень нужно знать где и на какой высоте какой нибудь хоббист бочки покрутил на летающем крыле из пенопласта? Очевидно, что сотовые сети развивают беспилотную отрасль. DJI активно развивает свою инфраструктуру сетевую на основе LTE. Там вообще сервера в Китае и нет возможности шифровать свои данные. И аккаунт там нужен даже для моделей без lte связи. И ничего, все покупают молча.

[@kotnapromke]

@@clearskyllc Можно сделать самостоятельный сервер для передачи данных между дроном и пультом. Тогда никто ничего не сольет никому. Как делают фтп серверы для видеонаблюдения.

[@clearskyllc]

@@kotnapromke планируем выпустить серверное приложение, чтобы пользователи смогли на своем сервере разворачивать Airlink, но нужно время. Уже понял что к Китайским компаниям доверия больше чем отечественным

[@tochka-g7]

Эта штука 10к стоит. Пусть сами на ней летают.

[@clearskyllc]

Есть промокод в описании к видео + доставка входит в стоимость до пункта выдачи или даже до двери, смотря куда отправлять

[@whiteangel355]

охрень 20 минут трепа.... меньше не мог？

[@SuperFerryman]

А на кой х.... телеметрия с зависающим 4G, если есть аналоговый модем RDF900 с дальностью 40 км ?? Самая нужна функция в полетах в сетях 4G - это визуализация полета ! А смотреть циферки которые в принципе ничего не дают глупо и скучно. Запрограммируй полет, нормальный контроллер и так все отработает...

[@fpvusman]

аналоговый модем не будет работать к примеру на низкой высоте за препятствиями, а этот будет , да еще и на любом расстоянии , где есть сеть. Свои плюсы и минусы и сценарии использования есть у каждого устройства

[@АлександрШиповский-р1л]

Если нужно летать больше 40км или там где нет прямой видимости то самое то. На счёт зависающего 4g не соглашусь. Эти сети активно развиваются и ,например черноземье очень хорошо покрыто, по крайней мере теле2/Тинькофф/Ростелеком. Летали даже там где на карте нет покрытия и связь была уверенной. Так что можно этим модулем много задач бпла в сельском хозяйстве закрыть, которое на черноземье очень развито.

[@kotnapromke]

@@АлександрШиповский-р1л Я смог перелететь на 4g керченский пролив. А там 14км до ближайшей сотовой вышки. Так что связь 4g очень дальнобойная. При этом не надо стоять с пультом на улице. Я управляю самолетом сидя на диване дома, попивая кофе с конфетами коркунов. Полеты с дивана - это другая философия в фпв.) kzbin.info/www/bejne/mYLIpaanj7iYjJI

[@SuperFerryman]

@@АлександрШиповский-р1л И часто мы летаем более 40 км ??? И где есть 40 км сплошного покрытия кроме больших магистралей ??

[@АлександрШиповский-р1л]

@@SuperFerryman от Санкт-Петербурга до Краснодара по всей западной части России отличное покрытие у теле2/ростелеком/тинькофф. Тем более на высоте хотя бы 30 метров. Не знаю как часто Вы лично летаете больше 40 км, но для промышленной съемки с БПЛА это частая задача вообще. Например в сельском хозяйстве.