Review Panasonic G9 Kamera - Testbericht aus Irland

Im Review zur Panasonic G9 Kamera zeige ich Fotos und Videos aus Irland. Für eine Reise ist die MFT Kamera ideal, da man Foto und Video perfekt kombinieren kann, ohne viel Gepäck tragen zu müssen. Wie gut Autofokus, Bildqualität und ISO-Rauschen in der Praxis sind verrate ich im Testbericht.
Unser Team:
Eike: eikefilm.com/
Cindy: www.cindyruch.de
Markus: markuskirchgessner.de/
/ spathroman von photographie.de
Das ZIELFOTO-Magazin:
www.stephanwiesner.de/blog/shop/
Affiliate Links:
Meine Biografie amzn.to/2n9bXWb
Speicherkarte amzn.to/2OHMbZi
Drohne amzn.to/2PJLqeT
Kamera amzn.to/2OA1kf1
Die blaue Hüfttasche: amzn.to/2DuTXRd
Die von mir verwendete Handschlaufe: amzn.to/2HxKlGP
Stativ für die Berge amzn.to/2QuyZnE
Mein Lieblings-Stativ amzn.to/2QtxGFR
Tasche für Kameras und Objektive amzn.to/2NFLwpL
Wandrd PRVKE Rucksack www.enjoyyourcamera.com/advan...
/ stephanwiesner
/ sportportraits
Fotografieren lernen mit meinem Blog:
www.stephanwiesner.de/blog
Affiliate Link bedeutet: Ich bekomme eine kleine Provision, für Dich wird das Produkt aber nicht teurer.

[@wroblowski]

Ich habe diesen Kanal vor einigen Monaten abonniert und finde die meisten Beiträge gut. Dieses Video ist für mich jedoch schwach. Was weiß ich denn ein Jahr nach dem Erscheinen der G9 nun mehr, als nicht in anderen Rezensionen bereits ausführlich dargestellt? Außerdem finde ich einige Aussagen nicht korrekt (Zeitverzug bei Wiedergabe) bzw. nicht ausgewogen (Bildqualität, Features uam. ). Es fehlt auch ein klares Fazit für ein oder mehrere Nutzerprofile. Die Aussage „das muss jeder selbst entscheiden“ galt auch schon vor diesem Video. Letzter Kritikpunkt: verglichen mit anderen Videos etwas unengagiert vorgetragen. Müde? Unsicher durch das offensichtliche Sponsoring durch Panasonic? Wir reisen Vollzeit (7 ... 9 Monate pro Jahr) und fotografieren täglich Landschaft, Natur, Menschen. Dabei nutzen wir von iPhone über Kompaktkameras bis Nikon Vollformat. Täglich importieren wir alle Fotos und gehen sie in zeitlicher Reihenfolge der Aufnahme durch. Das ist also ein bunter Mix von allen Kameras. In der Vergangenheit hat uns die Bildqualität der Kompaktkameras (1 Zoll Sony RX 100 und Panasonic RX1000) immer öfter nicht mehr ausgereicht, insbesondere im direkten Vergleich zur Nikon D800. Daher haben wir vor unseren Reisen in 2017 zum Test MFT-Kameras gekauft (Panasonic GX85 plus Kitobjektive 24-70 und 70-200) und waren sehr angenehm überrascht. Daher haben wir für dieses Jahr zusätzlich eine G9 und eine GX9 gekauft und vier Objektive von Leica, die den Brennweitenbereich von 16 bis 800 mm (im VF) abdecken. Nein, das war nicht billig, aber deutlich billiger als unsere 2.8-Nikon-Zooms und die 1.4 Festbrennweiten. Außerdem haben wir eine D850 gekauft. Seit 7 Wochen sind wir wieder in Südamerika unterwegs und haben dabei bis heute 4337 Fotos in Lightroom, davon 993 von Nikon FF und 3344 von Pansonic MFT. Glaubt mir, das macht mich traurig, nicht nur weil die Nikon Ausrüstung mal viel Geld gekostet hat, sondern auch, weil ich von den Möglichkeiten der Kameras und Objektive wirklich begeistert bin. Aber es gibt natürlich Gründe dafür, dass die meisten Bilder von MFT-Kameras stammen: die Ausrüstung ist deutlich handlicher und ich kann sie mit mehr Kreativität einsetzen. Ich kann zum Beispiel locker drei Zoomlinsen (16-36, 25-120, 100-400) an drei Kameras montiert ständig bei mir tragen. Zwei Kameras sind in einer 5-Liter-Tasche, die dritte habe ich umhängen. Gesamtgewicht 3,x kg, das nehme ich auch ohne zu überlegen mit auf jede Tageswanderung. In der Stadt bleibe ich unauffällig und ich kann jederzeit aus dem Handgelenk eine Aufnahme machen. Beim Wandern muss ich weder einen Rucksack absetzen noch Objektive montieren. Und wenn ich das vierte Objektiv (200-800) auch noch einstecke, ist das lediglich 1 kg mehr. Für Vollformat gibt es ein solches Objektiv gar nicht und wird es auch nie geben. Das hat etwas mit Physik zu tun. Noch einmal: Ich liebe unsere Nikon VF-Kameras für das, was sie können. MFT-Kameras haben aber offensichtlich auch ihre ausgeprägten und spezifischen Stärken. Auch wenn Du, Stephan, ein anderes Profil hast hätte ich von Deiner Rezension erwartet, dass Du mit einigem Abstand zur Sache diesen Aspekt mit Deiner Erfahrung und Professionalität ausgewogen und umfassend beleuchtest. DAS wäre ein Mehrwert in 10/2018 gegenüber den vielen anderen existierenden Rezensionen gewesen. So ist es leider eine verpasste Chance. Dennoch freue ich mich auf die nächsten Videos und wünsche dir weiterhin viel Erfolg und erst einmal einen schönen Urlaub in Neuseeland! Sorry für den langen Kommentar. Gruß/Peter.

[@crs_]

Den Zeitverzug habe ich leider auch zu vermelden, mindestens eine Sekunde. Die selbe SD Kaerte in meiner GX80 dauert gefühlt 0.1...

[@grundvater]

Ein guter, fundierter Beitrag. Ich stehe derzeit auch vor einer Entscheidung und werde mich aus den von Dir genannten Gründen für ein MFT-System entscheiden. Hast Du eine Website, wo man Deine Fotos anschauen kann?

[@derTommy]

Krass, du hast hier einen riesigen Text geschrieben und die einzige Information, die ich rauslese ist: "MFT ist kleiner, handlicher und deshalb für mich besser". Ich weiß gar nicht, wieso du ein klares Fazit willst. Das gibt es doch bei Kameras und auch Objektiven nie. Es kommt extrem auf den Einsatzzweck an und da ist es sehr richtig zu sagen, dass das jeder nach seinen Bedürfnissen entscheiden muss. Es gibt leider nicht die eierlegende Wollmichsau. Was willst du da für eine eindeutige Aussage?

[@MiladJPanah]

Tolles Video und ehrliches review wie gewohnt. Vielen Dank nochmal für das heutige Meet and Greet und den tollen Workshop. Die empfohlene App ist wirklich interessant.

[@StephanWiesner]

Viel Spass mit PhotoPills :-)

[@AndySauer]

Tolle Impressionen und tolle Menschen welche du da kennen gelernt hast. !!!

[@alexagno6559]

"Das Fotografieren mit der Panasonic macht Spaß!" Genau deshalb habe ich sie :) War mit der Bedienung bei Sony so frustriert, die anderen kamen nicht infrage und so war letztendlich der Spaß beim Fotografieren wichtiger als die Qualität bei Low Light. Prioritäten setzen und so. Wie immer ein sehr schönes Review und vielen Dank auch für das Ansprechen der negativen Punkte trotz Fototour von Panasonic! :)

[@birger1805]

Alexa Gnoß welche Sony hattest du?

[@alexagno6559]

@@birger1805 Ich hatte eine A35 und später eine A77 II. Die E-Mounts haben aber bis heute mit nicht funktionierenden Touch-Funktionalitäten zu kämpfen, deswegen hatte ich die direkt ausgeschlossen.

[@jan_phi_lip]

Ein sehr informatives Video, vielen Dank dafür!

[@markusgaidemesum]

Toller Beitrag Stephan, hab mich noch nie mit MFT beschäftigt aber nach dem Video werde ich mich mal mit dem Thema mehr auseinander setzen. LG Markus

[@everytimealex3083]

Sehr sachlich korrektes Review! Die G9 war die erste MFT-Kamera, bei der ich mir überlegt habe sie als Zweitkamera zu kaufen, aber als dann Gerüchte über die Fuji X-T3 kamen, die ja preislich sehr ähnlich zur G9 ist, hab ich dann doch den etwas grösseren Sensor der Fuji als einen Vorteil gesehen. Trotzdem sehr interessant, Danke für dieses Video!

[@ralfbauer6146]

Ich fand das Video ganz interessant, auch wenn ich keine Panasonic habe oder zu kaufen beabsichtige - einfach, um ein bißchen Hintergrundwissen abzugreifen. Angeschaut habe ich das Video aber grundsätzlich wegen der Landschafts-Impressionen und es hätte mich gefreut, wenn es noch etwas mehr davon gegeben hätte. Alles in allem aber ein tolles Video in gewohnter Qualität und Authentizität. ;) Danke.

[@TillHofmann-hofoto]

Ich habe vor einem Monat gewechselt. Von Nikon-APS-C auf ... Olympus OMD 1 M II. Vom Gefühl in der Hand, von den Einstellungen und von der Menüführung hätte ich auch gerne die G9 genommen. Auch das Schulterdisplay bei der Spiegellosen finde ich klasse. Da ich aber überwiegend fotografiere und kaum filme und die Olympus mir dafür einige Features bietet, die die G9 so nicht hat, habe ich mich dann doch gegen die G9 entschieden. Ist aber trotzdem für mich eine "geile" Kamera. Danke für das interessante Review mit deinen vielen Praxis-Erfahrungen.

[@juicyfruit9803]

Super Beitrag , danke dafür Stephan

[@Benesmemories]

Echt interessant vor allem wenn man den Vorgänger besitzt :) sehr ausführlich und alles enthalten ^^

[@echino60]

Sehr interessanter Bericht, absolute geile Bilder aus Irland. Da will ich auch mal hin.

[@phillow]

Klasse Video! Ich wünschte Reviews würden immer so umfangreich sein und Vor- und Nachteile genau so dargelegt werden wie von dir. Gerade bei den amerikanischen "Tech-Reviewern" kommt es einem oft so vor als sieht man eine 10 minütige Werbesendung oder der "Star" weiß schon vor dem Auspacken des Gerätes ob er die Marke liebt oder hasst. Drama mag zwar mehr Klicks erzeugen - aber Reviews wie dieses hier helfen einem letztendlich beim Kauf der Kamera!

[@triplescale]

Vielen Dank für das Video! Ich war sehr gespannt was Du zu dieser Kamera zu sagen hast, da ich selbst gerade am überlegen bin mir die Fuji X-T3 mit dem 18-55mm Kit oder die G9 mit dem 12-40 Leica zu kaufen. Mich schreckt bei der X-T3 die Bedienung, der fehlende interne Stabi und die Handhabung beim schnellen Wechsel zwischen Video und Foto ab - dafür steh ich ziemlich auf den Look der Fotos. Die Lumix G9 hingegen hat für mich ein geniales Konzept bei der Bedienung, den Stabi - mit dem ich auch mal ein Samyang Objektiv draufsetze und "safe" bin und der Switch zwischen Video&Foto funktioniert auch super easy. Vollformat ist für mich wg der größeren, schwereren und teils auch teureren Objektive keine Option.

[@Magnesiumbaum]

Wunderschöne Bilder !

[@felixb.3126]

Seht gutes Video! Bravo!

[@Theisentheis]

Ich schau deine Videos immernoch trotzdem gerne^^

[@pro10s21]

sehr cooler beitrag stefan, da hat sich das warten gelohnt! ich bin seit der FZreihe kein freund mehr von lumix (hat mich direkt in die arme von canon befördert), war dennoch sehr neugierig.

[@ibaerchen2]

Vielen Dank für das tolle Video. Hat mir erstens bei meiner Kaufentscheidung geholfen und zweitens haben mich die Eindrücke von Ireland beeindruckt. Danke für die Einblicke.

[@boehseryappi]

Die ersten paar Minuten erinnern mich an meinen (Nord)Irland-Trip im Juni diesen Jahres. Glenveagh Nationalpark und Castle und dann noch Slieve League 💚 Ist einfach eine tolle Insel und ein super Reiseland

[@nurfilme]

Sehr guter Bericht. wie immer!!

[@phoenixada5071]

Wieder ein ansprechender Beitrag mit viel Infos 👍Bin von Canon auf Olympus und Panasonic umgestiegen und habe das nicht bereut. Die G9 macht echt Spaß. Kommt halt immer drauf an, für was man Mft einsetzt. 😀

[@phoenixada5071]

Nachtrag: Panasonic verpasst der G9 zum 18. November ein umfangreiches Firmwareupdate mit wesentlichen Verbesserungen, sodass die G9 der GH5 ebenbürtig wird. Bin froh, mich für die G9 entschieden zu haben. Wenn das Ganze noch in Vollformat wäre... 😁

[@christianotto6642]

@@phoenixada5071 19. November. :P

[@lebarner]

Tolles Video! Tolle Kamera!

[@markuskuhn4828]

Klasse Video gut gemacht 👍 sehr guter Bericht

[@Fotomo]

Gutes Praxisnahes Video. Trotz Sponsoring hälst du nicht hinterm Berg mit den Einschränkungen. Der Autofokus wurde übrigens heute deutlich verbessert mit dem 1.2er Update und auch bei der GH5. Lohnt sich, das sofort aufzuspielen, zwar nicht ganz wie bei Canon / Sony aber deutlich besser. Habe ich heute kurz getestet und ein Testvideo hochgeladen. Bin echt happy mit dem Update.

[@iSirTaki]

Klasse, G9, super, vielen Dank!

[@jurgenhofmann6905]

Informativ wie immer, danke. Zum Thema mft/FF: ich habe an gleicher Stelle (Irland) im August drei Wochen lang den persönlichen Direktvergleich gemacht: Olmypus OM-D EM1 II (versch. lichtstarke Pro-Objektive) vs. Nikon D810 mit Tamron 15-30/2.8. Wetterfest sind beide Kombis. Ja, in Sachen Dynamikumfang ist die Nikon natürlich klar überlegen. Aber auf Tageswanderungen an der Küste oder bei Städtetouren in Dublin oder Belfast hatte ich eben doch meist die kleine, leichte Oly (in der Hüfttasche) dabei. Dank Stabi meist mit Iso 200. Und die Bilder sind (für mein Empfinden) sehr gut geworden...

[@ernstfischer1272]

Super wie immer .

[@pentasonicnaturephotograph6937]

Danke für ein ehrliches Video wie man es von dir kennt - jetzt freue ich mich auf ein X-T3 Video nach Neuseeland. :-)

[@StephanWiesner]

Hehe, da ist nichts geplant. Fuji DE spricht nicht mit mir und kaufen will ich die aktuell nicht.

[@Okay_Okay123]

@@StephanWiesner Kommt noch 😎

[@TW-iu9zy]

LittleDevilcom ... na klar, alle großen Hersteller wollen/müssen mit dem Stephan zusammenarbeiten. 😁

[@TW-iu9zy]

LittleDevilcom 🤔

[@pentasonicnaturephotograph6937]

@@StephanWiesner - hatte ich das falsch verstanden, dass du eine Fuji mit nach Neuseeland nehmen wolltest? Irgendwie dachte ich da automatisch an die X-T3. :)

[@itsepocx]

Finde es toll das du deiner Meinung auf bei so einem vollgesponsortem Tripp noch treu bleiben kannst! Bin in vielen Punkten gleicher Meinung. Möchte noch ergänzen das für Makrofotografen die Kamerafunktion Fokus Bracketing sehr sehr nützlich und gut umgesetzt ist bei dieser Kamera. Für Makrofotografen also eine klare Empfehlung, wobei da auch alle anderen neueren Panasonic Modelle in frage kommen.

[@simonflock6111]

Echt tolle Bilder von Irland dabei. Die Kamera interessiert mich jetzt eigentlich nicht, aber das Video war super cool.

[@dirkstadil8621]

Toll zu sehen, wir Dir einerseits bewusst ist, dass für die meisten Anwendungen MFT reicht, Du andererseits aber Deine 42 MPixel Vollformatkamera lieber nutzen möchtest (wenn auch nicht unbedingt vom Handlung her). Daher wichtige Erkenntnis: Jeder muss entscheiden, mit Woche Qualität ER zufrieden ist. Genau so ist es!

[@FILMANDGAMES]

Das wäre ich jetzt auch gern ☺ Panasonic liebe ich. Die Kameras sind sehr bedienerfreundlich und es steckt einfach viel im Preis.

[@SkillzKillz]

Da bin ich ja Mal gespannt :)

[@icu_art]

Offenes Video! TOP ;)

[@TorstenVillnow]

Die Verzögerung bei der Anzeige der Fotos (6:05) kann ich nicht nachvollziehen: bei mir werden die Fotos (Raw) praktisch ohne Verzögerung angezeigt. Als Speicherkarte habe ich die SanDisk Extreme PRO 64 GB SDXC (Class 10, U3).

[@hgw7573]

tolles Video, erst jetzt entdeckt

[@stmfotografie]

Noch nicht fertig geguckt. Aber auf dieses Video habe ich sehnsüchtig gewartet. :>

[@stmfotografie]

Seit der Firmware Version 2.2 oder 2.3 von der GH5 kann man zum Glück die DISP-Knopf Bediensperre aktivieren. :)

[@natouries3895]

Hallo Stephan. habe dein Video zur Lumix G9 sehnsüchtig erwartet. Es gibt viel Vor- und Nachteile, aber im Grunde ist Sie genau richtig für mich. Ich wandere sehr viel und eine Leichte immer dabei Kamera die man für Foto und Video benutzen kann, kommt mir sehr entgegen. Natürlich ist da der Preis der doch sehr hoch ist und wie du gesagt hast, ja auch eine Überlegung zum Vollformat wert. Ich Habe die Kamera schon seit Veröffentlichung im blick und bin froh über dein Video zur Kamera. Vielen dank dafür :) LG Robert

[@StephanWiesner]

Viel Spass bei Deinen Wanderungen :-)

[@dirkk3161]

Sehr schöner Bericht. 👍 Das die G9 was langsam ist (hatte sie auf der Photokina in der Hand gehabt und auch getestet), hat mich verwirrt. . Auch als ich sie ausgeschaltet habe, gab es eine "Gedenkminute". Man ist es nicht gewohnt solange zu warten. Die Bilder selbst waren super - nur ingsgesamt ist die Kamera nix für mich.

[@otto1113]

ich brauche für KZbin Videos eine Einstiegs Kamera ich tendiere zwischen GX80 und Sony A6000 was würden sie mir empfehlen? mfg

[@ju2705s]

DANKE! Hilfreich. Der Auslöser ist was für Scharfschützen, der von der Fuji x-h1 ist sehr ähnlich. Rest hilft wirklich.

[@Okay_Okay123]

Kann man einstellen lassen vom Service.

[@DerJohnnyWalker]

Oder für grobmotoriker...😉 Ich finde den Auslöser der X-H1 super und hatte von Beginn an kein Problem damit.

[@FilmMakerKlausKusserow]

Wie, die Panasonic kann das Wetter nicht beeinflussen??? Es gibt doch jede Menge frei belegbare Knöpfe an dem Teil 😊. Ich finde Dein Review sehr klar und fair, alle Achtung. Kann ich als Panasonic Nutzer so unterschreiben und trotzdem bei GH5 und GH5s bleiben als Video-und-bissl-Foto-Kombi. 👍

[@Frank3000de]

Damit hat sich Panasonic aber keinen Gefallen getan. Obwohl ich Deine Videos ja echt gerne gucke 😉 Ich verstehe zum Beispiel nicht warum ich aus einem rauschfreien Bild mit niedriger ISO nicht ein genauso großes Bild entwickeln können sollte, wie mit jeder anderen 20MP Kamera. Wenn ich alleine an Landschaften denke, die mit VF gerne mit Blende f8 fotografiert werden. Bei MFT reicht eine Blende f4 für die selbe Schärfentiefe, also zwei volle Blenden weniger. Während ich mit der MFT Kamera bei z.B. einer völlig problemlosen ISO 400 bin, ist es bei der VF schon ISO 1600. Auch problemlos für VF. Wenn ich dann aber noch davon ausgehe, dass ich die Panasonic locker eine halbe Sekunde aus der Hand nutzen kann, dann dreht sich ggf. das Blatt. Das schaffe ich mit meiner VF Nikon niemals. Oder ein anderes Beispiel. Durch diese Lobgesänge für das Vollformat, gibt es immer mehr Anfänger mit VF Kamera und Objektiven mit Blende f4. Für beides, lichtstarkes Glas und VF Kamera reicht dann halt das Budget oft nicht. Sie denken aber trotzdem im Vorteil zu sein, weil sie ja den großen Sensor haben. Letzte Woche bei einem Treffen hatte also eine Bekannte Ihre Canon 5D Mark III mit Objektiv mit Blende f4, und hat mich im Grunde belächelt. Ich hatte an der G9 das 42,5mm f1.2 und habe mit ISO 800 wunderbare rauschfreie, detaillierte Bilder unserer Tiere mit toller Freistellung gemacht. Mit Blende f4 war die 5D Mark III dann irgendwo im Bereich von ISO 8600. Das sah nicht mehr wirklich gut aus. Zugegeben, ein unfairer Vergleich mit der schon etwas älteren Mark III und dem dunklen Objektiv. Andererseits zeigt es wieder dass es halt nicht der Sensor alleine macht. Das Glas spielt am Ende halt doch die größere Rolle. Dann kann man mit winzigem Gepäck, auch mit MFT in den meisten Bereichen sehr glücklich werden, oder den Nachteil des Systems sogar in einen Vorteil wandeln. Aber so hat halt jeder seine Prioritäten und Ansichten, was ja auch gut ist. Sonst wäre es ja langweilig 🙂

[@StephanWiesner]

Als Landschaftsfotograf arbeite ich mit dem Stativ. Immer.

[@Frank3000de]

Stephan Wiesner Dann ist es aber ja doppelt egal wenn der etwas kleinere Sensor in der Situation weniger Licht einfängt. Oder machst Du mit Stativ Aufnahmen mit hoher ISO 🙂

[@christianjohannesepple9181]

Bei deine Begeisterung für die Bedienung und dem Filmen müsstest du dir ja dann die kommende Vollfornat von Panasonic holen oder ? Sehr schön gemacht danke

[@enricopanfili]

Unfassbar geile Locations, sieht echt hammer aus!

[@l.zwariowany2060]

Servus. Eine Allgemeine Frage! Das Panasonic 100 300 an der G9. Sitzt es bei dir/euch, bombenfest oder ist es minimalst am Objektivanschluss bewegbar?

[@bions1313]

Ich hatte die G6 G7 und bin nun auf die FZ2000 umgestiegen... bin relativ zufrieden mit den ganzen panasonic Kameras

[@PeterLucassen]

Ich überlege mein 12-60 Kit gegen das 12-60 Leica zu tauchen weil es lichtstärker ist. Macht das Sinn oder ist das Leica einfach zu teuer?

[@jaydre8529]

Hab in den letzen Wochen fieberhaft nach Einem Video von dir über Die Panasonic Lumix G9 gesucht und bin nicht fündig geworden. Gestern erst die Kamera zurück gegeben da sie leider für meinen Einsatz professionell zu Filmen und zu Fotografieren nicht ausreicht. Habe nach einer Kamera gesucht die gut im Fotobereich sowie im Video Bereich ist und hatte gehofft die G9 wäre dafür die Perfekte Kamera. Leider musste sie wieder wie schon gesagt zurück. Wie immer super Viedeo in dem ich viele meiner Kritikpunkte wiederentdeckt habe. Weiterhin noch viel Spaß aus Irland.

[@mvhan911]

Was waren denn die ausschlaggebenden Punkte, wegen denen du die G9 zurück gegeben hast ?

[@jaydre8529]

@@mvhan911 im Foto Bereich waren meine ausschlaggebenden Punkte das die Kamera im 4:3 Format Fotografiert. Für mich muss ein Foto einfach im 3:2 sein. Zudem war wie Stephan auch schon gesagt hat der Auslöser so leichtgängig das man sich kaum dran gewöhnt, nicht schon beim Fokussieren ungewollt Bilder zu schießen. Als sportfotigraf mag das nützlich sein aber in der Portrait/People Fotografie so wie in der landschafts und Architektur Fotografie ist das etwas irritierend. Im Bereich Video ist mein aller größter Punkt das die Kamera kein Log Profil unterstützt, zudem bin ich angewiesen in Videos möglichst detailreiche Farben abzubilden, das ist jedoch mit einer 8 Bit 4:2:0 Farbwiedergabe leider schwer möglich, besonders in der Nachbearbeitung merkt man das sehr. Was mich persönlich gestört hat ist das der Wiedergabe Knopf oben ganz links Platziert ist was eine Einhandbedienung nicht zulässt wenn ich nach dem aufnehmen das Ergebnis begutachten will. Natürlich war ich schon auch ein Stück weit begeistert von der Kamera und ich hab zwei mal überlegt ob sie zurück geht aber Schluß endlich wird es wahrscheinlich die Gh5 und zum Fotografieren eine gute Canon 7D mark 2. Mfg

[@davidkonstanzer2871]

Huch, wo ist denn der Irland Video-Blog in den Uploads geblieben :D

[@birger1805]

Wurde am langsamen Speichern der Bilder schon was per FW geändert?

[@unterwegsvideos7503]

wurden die Bilder angeschärft bzw. welcher wert ist da eingestellt in deinen Lightroom vorschauen? Es sieht nämlich alles mega mies aus....das verwundert micht....

[@erniw.1895]

Kamera habe ich zwar nicht lange und alle Einstellungen durch. Kann aber nahezu keine Verzögerung des gerade aufgenommenen Bildes erkennen. RAW + JPEG fein. Bei eingestellter automatischer Anzeige nach Auslösen wird sofort das Bild angezeigt und wenn die Automatik aus ist reicht ein sofortiger Druck auf die Play Taste um das Bild anzuzeigen. 3 Sekunden Verzögerung nicht nachzuvollziehen. Beitrag ist aber sehr interessant.

[@raygetty6822]

Schreibgeschwindigkeit: Ich habe gerade die Serienaufnahme ausprobiert und muss sagen, die Bilder werden irre schnell gespeichert, ich habe überhaupt gar keine Wartezeit. Stephan, hast du da evtl ein "Montags-Modell" oder "Vorserien-Modell"??? Auch im Videobetrieb, starten, stoppen der Aufnahme und das Video ist ohne Sanduhr auf Karte. Perfect!

[@peterfritze1780]

Hallo Stephan , danke für deinen Bericht. Das mir den 3 sec für die Speicherzeit/Bildbetrachtung kann ich nicht nachvollziehen, bei mir ist das Bild unmittelbar zu betrachten(so schnell kann ich gar nicht den Knopf drücken). Meine Einstellung: Doppelplatz-Funktion: Betriebsfunktion:Relay-Aufnahme; Zielsteckplatz: 2-1 (der schnelle Steckplatz ist priorisiert). Meine SD Karte : mit durchnittliche Performance: SanDisk Extreme 64 BG 90MB/s Gruß peter

[@capics6779]

Ich bin froh dass jemand genau dieses Ding angesprochen hat, kann nicht glauben dass nach dem inzwischen zweitem Firmware Update immer noch das Problem besteht. Die SD ist nicht die Ursache, habe die derzeit schnellste drin... Aber interessant zu lesen, dass es kein generelles Problem ist, also nur bei einigen.. Hm... Ratlos... Super Review!!!!

[@geraldstrobl6087]

Hallo zusammen, Die Speicherkarten funktionieren dann sehr gut und schnell ( uhs-2 ) , wenn sie im jeweiligen Slot auch formatiert werden.

[@Nordbiene]

Wow, Lumix G9, freue mich auf das Video :) LG Kai, der Bienenfilmer aus Kiel. Daumen hoch für dieses Video. 😎😎😎😎 Bitte beachten: die Kameras der Lumix-Reihe sind hauptsächlich für's Filmen gedacht. Und da sind sie TOP.

[@mastermuffin_]

Die GH Reihe von Panasonic ist hauptsächlich fürs Filmen gemacht, beim Rest kann man drüber streiten.

[@Nordbiene]

@@mastermuffin_ stimmt. Zum Filmen verwende ich selbst noch die G6. 😂

[@marcom.]

Mensch und ich fotografiere da schon seit zwei Jahren mit... vielleicht hätte ich mir lieber eine Panasonic Video-Cam zum Fotos machen kaufen sollen! 😛

[@stephanr.244]

Das Problem mit der Geschwindigkeit des Speicherns hab' ich nicht beobachten können. Auch nicht bei der gleichzeitigen Speicherung von RAW- und JPG-Dateien?!

[@jorgkirschnick3435]

Hallo Stefan, bin immer wieder begeistert von Deinen Videos (vom Zielfoto-Magazin übrigens auch) und Deine stets auch als "persönlich" gekennzeichneten Einschätzungen zu Kameras, Objektiven... finde ich super interessant. Nutze selber das Mft-System mit 'ner GX 80 und diversen Objektiven , weil mir die Kompaktheit einfach gut gefällt. Hatte mir allerdings auch überlegt die G9 als "Heimkamera" zuzulegen, bin mir aber auch noch nicht ganz sicher. Habe eine Verständnisfrage zum Video: Gegen Ende sprichst Du die beiden 12-60er Objektive an und sagst, dass das eine Objektiv "massiv besser" ist. Meintest du damit das Leica, welches Du in Irland am Start hattest oder das "günstigere" 1260 / 1.5-5,6 ?

[@StephanWiesner]

Das Leice, auf das ich zeige.

[@jorgkirschnick3435]

...prima, danke für die schnelle Antwort.

[@ronjopp7169]

Thanks for the information in the video. One thing in the video is definitely not in line with my experience and that is the slow write speed. With all three G9's I have available here I can't reproduce the slow write speed you mention in the video ( at around 6.02 min). All three models (two with older firmware, one with the most recent) show images instantly after taking a photo. And I really mean instantly. I can't measure it, it is as fast as I can push the buttons (RAW+JPEG in largest and most detailed setting). Same with video. You're doing something wrong or have cards that don't work with the camera properly. Cards used here are Samsung Pro Plus (the black and white ones) in both slots.

[@StephanWiesner]

The read speed depends on the card. It is a well known bug/feature.

[@SL-lg9hg]

Du hast in einem Q&A Video vor ein paar Wochen erwähnt, dass du im Winter in Neuseeland bist! In welchem Zeitraum bist du denn da?

[@ronnywenzel]

Hallo Stephan, vielen Dank für diese Review! Ich bin letztes Jahr mit der G6 in die Fotografie eingestiegen und habe mir diese Jahr die G9 zugelegt. Ich hatte immer befürchtet, dass dein Fazit gegenüber MFT-Modellen vernichtend sein könnte. Aber du hast es auf deine gewohnt charmante Art und sachlich bewertet. Sicher der ein oder andere subjetive Kritikpunkt aber den kann man a nie ganz ausschließen und b muss eben jeder für sich entscheiden warum man welche Kamera kauft. Danke für dieses Video!!

[@StephanWiesner]

Bitte Ronny :-)

[@brinkitback]

HAHA das Bett :)) Die Kamera interessiert mich nicht aber tolles Video und schöne Landschaft.

[@wernerboe1420]

Hi Stefan, kurze Frage zu 23:12 im Video - von welcher Optik sprichst Du - das PanaLeica 12-60 oder das "Günstigere"? Meinst Du das Panasonic Panasonic H-FS12060E? Danke für eine Antwort! Ansonsten großer Respekt und weiterhin viel Erfolg, gut Licht und mach weiter so!

[@StephanWiesner]

Ich habe das teure 12-60 Objektiv

[@MrVWFAhrer]

Schade, dass du nicht mit dem Panaleica Elmarit 200 f2.8 fotografieren konntest. Eine fantastische Supertelefestbrennweite, auch in Verbindung mit dem 1.4er Konverter, mit extrem hoher Auflösung und dem wohl feinsten Bokeh aller MFt Objektive. Zudem ist es mit der geringen Naheinstellgrenze von 1 Meter 15 auch noch für Makro Aufnahmen gut geeignet.

[@alexbl6057]

Dann bin ich gespannt was du später mal zur s1 sagst. Ich kann mir vorstellen das es eine ähnliche Kamera ist mit größerem sensor. Klar werden dann auch die objektive wieder größer. Aber die Qualität der objektive wird mit den Partnern leica und sigma bestimmt auch passen.

[@reinerkloeters4971]

Ja, das ist genau der Punkt. Ich erinnere mich an ein Video, wo Stephan u.a. schöne Bergpanoramen präsentiert und uns raten lässt, mit welcher Kamera diese entstanden sind. Mit die tollsten Aufnahmen wurden mit einer RX100MIII gemacht (immer am Mann/Frau) und keiner sieht den "Unterschied". Obwohl ich auch Vollformat und APS-C Modelle besitze, habe ich nun die RX10IV am Wochenende in Heidelberg und Speyer ausprobiert. WOW! - EIN ZOLL NUR und was für wahnsinnig gute (technische;) Bilder sind da entstanden und welch' großartige Flexibilität man mit dieser Linse bekommt und das alles auch noch tragbar!

[@shy-Denise]

Dafür ist die RX10 IV aber auch echt teuer. Würde sie um die 1.000€ Kosten - ich würde zuschlagen.

[@reinerkloeters4971]

Richtig, wenn man nicht alle Features braucht, sondern "nur" das Objektiv, tut es die MKIII auch, wobei der Fokus von der MKIV schon irre gut ist. Für 1000€ wird es echt schwer oder man geht auf die Pana FZ1000, aber hier hören halt alle wirklichen Vergleiche auf, bis auf den Sensor.

[@shy-Denise]

@@reinerkloeters4971 Jap auf jedenfall. Ich hatte die RX10 auch mal in der Hand. Ist ein super Ding. Einzig das ISO Rauschen würde mich etwas nerven - ist aber jammern auf hohen Niveau. Jetzt stell dir mal so eine RX10 mit MFT Sensor vor ... :-)

[@reinerkloeters4971]

Korrekt, deswegen laufe ich auch u.a. mit der Oly OM-D EM1II oder auch mit der Pana G9 und dem Leica 100-400 durch die Gegend. Sind dann umgerechnet bis zu 800mm und da kommen wirklich brauchbare Bilder bei raus. Allerdings muss ich dann auch wieder eine von den Kameras mit einem WW bestücken und dann geht es wieder von vorne los. Da brauchste schon die mittelgroße Fototasche, aber geht noch, wenn man nicht völlig "untrainiert" ist...;)

[@shy-Denise]

@Reiner Jup. Ich bin ja eigentlich eher ein MFT Fan. Aber ich finde die EM1.2 und G9 zeigen gerade die Schwächen von dem System. Warum sollte ich eine dieser beiden Kameras kaufen, wenn ich für das Geld schon eine gebrauchte A7RII oder eine gute APSC Kamera bekomme? Im Moment habe ich eine Oly OM-D EM5.2. Eigentlich eine tolle Kamera aber bald geht es nach Afrika und ich brauche einen schnellen AF. Zudem sind mir die 16MP zu wenig und Low Light könnte besser sein. Die EM1.2 und G9 sind mir zu teuer, Sony FE ist mir wegen den Objektiven zu teuer und zu schwer (vor allem das Sony 100 400). Ich spiele gerade mit dem Gedanken auf die Fuji XH1 umzusteigen. Geniale Haptik, guter Sensor und das Fuji 100-400 Tele bekommt man gebraucht für ~1.300€ - das Panasonic 100-400 für MFT ist nicht so viel billiger. Das noch das 10-24 F4 Zoom und ich bin glücklich. Die Fuji Kombi ist zwar schwerer wie die MFT Version - aber immer noch leichter als Sony FE oder Nikon DX/FX..

[@TorstenVillnow]

Fotoformat: ich fotografiere i.d.R. im 16:9 Format, da ich Fotos und Videos gerne in einer Show zusammenstelle. Beim Fotografieren in Raw steht nachträglich aber noch der volle Inhalt des Sensors (also das native 4:3 Format) zur Verfügung, um Anpassungen (z.B. in Lightroom) bei der Ausschnittswahl über das eigentliche Aufnahmeformat hinaus vornehmen zu können.

[@FritzSiebert]

Kurze Frage: ab etwa Minute 23 geht es um das Objektiv. Welches der beiden Objektive soll 'massiv' besser sein? 2.8-4 oder das 3.5-5.6? Wird nicht so 100%ig klar.... Vielen Dank für die Antwort!

[@christianotto6642]

Das Leica mit f2.8 - 4, aber auch das Lumix ist nicht so schlecht wie er es darstellt.🙊

[@geilial4155]

Ich hab die G9 nun auch über eine Woche. Aber der Auslöser muss wohl überarbeitet worden sein, denn er hat den gleichen haptischen Druckpunkt wie eine 5D MkII oder III oder einer Z5, Z7II oder Z6II von Nikon. Da hat Panasonic wohl au die Kritiken gehört. Und mit der neuen FW2.3 sind noch viele Funktionen hinzugekommen die hier noch nicht aufgelistet wurden. Stepahn Wiesner : super Kanal: ABOniert. :)

[@B4f189]

Also ich finde, die reine Bildqualität der Kamera wirkt nicht so knackig, scharf, kontrastreich wie man es sonst von dir kennt. Oder liegt es an dem grauen Wetter in Irland?

[@maikz.3591]

Hey Stephan, super Review. Was mich wundert ist das Speicherverhalten was du ansprichst, denn die G81 hatte das Problem ja gar nicht. Wenn ich dran denke, in Verbindung mit meinen ganzen Karten hat sie super schnell geschrieben, das Zahnrad (oder Sanduhr?) kam nur äußerst selten, meist wenn ich mal mehrere Bilder direkt hintereinander ausgelöst habe. Wäre interessant, was Panasonic dazu sagt, und ob hier noch nachgebessert wird. Für mich ist MFT an sich sehr interessant, vor allem bei Städtereisen bin ich mittlerweile Froh nicht mehr so viel Gewicht mit mir rumzuschleppen.

[@StephanWiesner]

Ist ein bekanntes Problem, das bei der G9 mit manchen Speicherkarten auftritt.

[@maikz.3591]

Stephan Wiesner Schade, aber evtl. Kommt da ja noch was, war eig ne interessante Kamera für mich, find die Bedienung und Anordnung der Tasten bei der G9 nochmal besser als bei der G81

[@David-uk5ym]

Interessantes Video. Bin auch grad am überlegen ob ich von der G70 Upgrade entweder zur G9 oder G91. Ist denn durch das Update das Problem mit dem langsamen Speichern gelöst würden? Kannst du da eventuell auch was dazu sagen? Und zum Schluss hast du gesagt. Du nutzt lieber das lumix als das Leica? Habe ich das richtig verstanden. Gruß David

[@christianotto6642]

Hey, vielleicht kann ich dir ja auch helfen. Preislich sind G9 und G91 momentan in etwa gleich auf und da würd ich definitiv zur G9 greifen. Allein durch das Firmware Update 2.0 ist so viel Neues dazugekommen. Vor allem für Filmer. 10 Bit Recording, Log Profil, verbesserter Autofokus, Tierautofokus. Und noch einiges mehr. Für den Preis ist die G9 momentan einfach unschlagbar, also zugreifen. :) Das mit dem Speicher liegt an der SD Karte, gibt wohl Probleme mit einigen San Disk Karten.🤔

[@David-uk5ym]

@@christianotto6642 Okay vielen Dank das hilft mir schon enorm weiter. Aber irgendwie überlege ich immer wieder ob das Leica 12-60 soviel besser ist als das normale Vario 12-60. Denn das Leica in Kombination ist schon nochmal einiges teurer. Aber die Frage ist lohnt es sich gerade wenn man sagt man fotografiert hauptsächlich in der Natur. Vielleicht auch mal im Regenwald oder so.

[@rote-linie-hildesheim]

Welchen Monitor hast du benutzt ? - Klasse Video sehr sehr informativ und bestens erklärt !!

[@StephanWiesner]

MacBook 12

[@photohiker81]

Hallo Stefan, du bist einfach ein Perfektionist, für dich zählt das letzte Prozent Qualität und da ist wie du richtig sagst Micro Four Thirds ein Kompromiss. Aber man kann mit mFT deutlich größer drucken als nur eine Doppelseite, ich habe Bilder mit einer Diagonale von 1,2m gedruckt und es funktioniert wunderbar, klar keine 300dpi aber solche Bilder sehe ich mir auch nicht mit der Lupe an. Der Punkt mit dem halb gedrückten Auslöser kann ich an meiner GX9 Bestätigen, da ist meine OM-D E-M1 Mk2 viel besser. Ansonsten kann icg nur sagen du bringst es auf dem Punkt kleiner, leichter, spaßig, teuer. Für den normalen Gebrauch ohne den "Wiesner" Anforderungen ein großartiges System. LG Chris

[@StephanWiesner]

Hehe, nein, ich bin kein Perfektionist und mir reichen 90% Lösungen. Sonst hätte ich Mittelformat :-)

[@photohiker81]

@@StephanWiesner Ich habe das Problem mit dem super sensiblen Auslöser gelöst, einfach die Option "Auslösen bei halb gedrückten Auslöser" ausschalten, warum es die Option überhaupt gibt verstehe ich nicht.... Alternative ist den "back button AF" zu nutzen.

[@poem4myself]

Ich empfinde mft insbesondere auch für die ambitionierte private Nutzung deshalb als sehr interessant, weil sämtliche Objektive, von Weitwinkel bis 800er Tele, zwar nicht günstig, aber erschwinglich sind. So kann man auch alles mal austesten bei grundsätzlich sehr ordentlicher Qualität. Bei FF stellt sich bei nem guten Tele bspw. schnell die Frage: neues Tele oder neues Auto? Im Übrigen ein Lob für einen ersichtlich objektiven Test trotz gewissem Sponsoring.

[@StephanWiesner]

:-) Naja, ein 85er 1.8 von Canon, Sony, Sigma kostet nicht wirklich den Preis eines Autos :-)

[@poem4myself]

Das stimmt natürlich. Ich dachte an Tele ab 400mm.

[@geko9425]

@@poem4myself Man spricht von Tele i.d.R bei VF bei Brennweiten ab 85mm. Und selbst bei Zoom Objektiven bis 300mm legt man nicht viel Geld hin bei VF

[@octidriver82]

Ich mag Panasonic auch sehr für die gute intuitive Bedienung, ähnlich gut wie bei Canon finde ich. Auch die vielfältitigen Funktionen von Panasonic find ich klasse, der Zeitraffermodus, 4K Photo und die WLan-Funktion ermöglicht mir einfach mal Fotos und Videos direkt von der Kamera auf mein NAS zu senden, sehr komdortabel was ich bei keinem anderem Hersteller bisher entdecken konnte. Trotzdem habe ich mich schlussendlich gegen MFT entschieden weil es mir einfach zu schnell rauscht und mir das Objektivangebot nicht so sehr gefällt. Meine FZ1000 bleibt aber für Tageslicht Aufnahmen und Video möchte ich sie nicht missen.

[@denisgehlhaar8902]

Wie immer ein gutes und vor allem sehr faires Video. Ich hatte auch überlegt eine Lumix G9 als Zweitsystem fürs filmen zu kaufen, dein Video hat mich nun doch aber eher wieder davon abgebracht, denn gerade die Preise der Panaleica Objektive machen das Gesamtsystem sehr, sehr teuer. Für mich zu teuer als Zweitsystem. Daher bleibt die günstigste Lösung für mich erstmal Sony E-Mount mit Sigma Objektiven. Danke Stephan, dein Video hat mir bei der Entscheidung sehr geholfen :)

[@SimonVisuals]

Tolle Landschaften, 5:25 wäre mir etwas zu nah am Abgrund 🙀

[@marcokiel]

Ich finde die Beiträge von Stephan, in seiner unaufgeregten Art, immer sehr angenehm zu sehen. :-) Das Argument "Für das Geld kann ich auch Vollformat kaufen" kann ich aber nicht ganz nachvollziehen. Bei einer Sony A7III oder einer Nikon Z7, plus ein paar gute Objektive, liegt man schnell bei 5000-6000 €. Ich halte die ständige Diskussion um Sensorgrößen auch für überbewertet. Natürlich verstehe ich, dass ein professioneller Hochzeitsfotograf oder Astrofotograf zur Vollformat greift. Aber für die meisten Hobbyfotografen ist APS-C oder MFT doch völlig ausreichend. Mir persönlich gefällt MFT mittlerweile fast besser als APS-C, weil es dort mehr gute Linsen gibt (Fuji ausgenommen). Die aktuellen Vollformat-Systemkameras (Z7, Eos R, A7III usw.) kommen für mich allein schon preislich nicht infrage.

[@StephanWiesner]

Canon 6D, Sony A7II, Nikon D750

[@TW-iu9zy]

Marco Hoffmann ... ja, Nativ-Sony-Linsen sind nicht der Qualitäts-Bringer an der a6500. Und Zeiss hat leider „nur“ gute MF APSC-Linsen (Touit) für den E-Mount - nichts mit AF. Das Sigma 60/2.8 ist allerdings State of the Art. Ich hoffe, da unternimmt Sony was zur A7000 - sonst ist der Fuji mit der xt3 und seiner Lens-Roadmap endgültig meilenweit vorweg.

[@marcom.]

Hallo lieber Namensvetter. Auch ich finde die ewige Diskussion über Sensorgrößen überbewertet - vor allem wenn man bedenkt, dass wohl die meisten Abonnenten dieses Kanals keine professionellen Fotografen sind. Natürlich möchte ich persönlich auch nicht mit einem Mini-Sensor von Smartphone oder Kompaktkamera arbeiten, aber ich sehe das wie Du, dass für die allermeisten Fotografen MFT oder APS-C locker ausreichen. Man muss halt immer das Gesamtpaket sehen, was man bekommt. Die gute Usability, die Stephan ja auch anspricht, war für mich z.B. ein ganz wichtiger Punkt für Panasonic und gegen Sony. Und man sollte auch fair bleiben: MFT ist ja nicht wirklich ein kleiner Sensor. Er ist nur klein im Verhältnis zum Kleinbildformat, aber hey - das kommt aus den analogen Urzeiten der Fotografie. Außerdem muss man auch immer die Pixeldichte betrachten, also den Zusammenhang zwischen Sensorgröße und Megapixel. Und da liegen MFT und APS-C dicht beieinander. Und selbst die D850 kommt da in die Nähe, falls man mit der vollen Auflösung fotografiert. Und was auch gerne übersehen wird ist die Tatsache, dass die MFT-Technologie von grundauf neu entwickelt und für digitale Fotografie optimiert wurde und dadurch weitere Vorteile wie z.B. senkrechter am Sensorrand auftreffende Strahlengänge hat. Ich gebe aber auch den Preisüberlegungen beider Seiten Recht: Wenn man zu teures MFT-Equipment kauft, kommt man in Preisbereiche, wo man sich genau überlegen muss, ob man das dafür ausgeben will. Es geht aber auch günstig. Ich habe z.B. für meine G70 mit drei Objektiven insgesamt nur um die 1.200 EUR ausgegeben und alles zusammen wiegt so ca. nur 1 KG, wenn ich es dabei habe.

[@geko9425]

@@marcom. Wie kommst du darauf dass bei MFT die Strahlengänge am Rand des Sensors senkrechter auftreffen?

[@DrSnuggles22]

Der Wiesner hat halt keine Ahnung. Vollformat und gutes Glas dazu sprengt den Preis bei weitem. Dafür ist die G9 auch nicht. Nur Wiesner Blabla möchtegern Profi. 3 Sekunden für ein Bild. 😂😂😂😂😂

[@sensual-media]

Könntest du bei solchen Testberichten noch ein Verzeichnis in die Beschreibung packen? Also wann sagst du was über den Sensor, etc.

[@AllesPferd]

Gewohnt nahezu geniales Review! Sachlich, Vorteile und Nachteile super angesprochen. Ich persönlich würde mir von Dir ein Review von der Olympus OMD Em1 mark II wünschen, ganz einfach weil man Dir vertrauen kann. Ist dort etwas geplant?

[@StephanWiesner]

Nein, ich arbeite nicht mit Olympus. Das Menü ist selbst für mich Informatiker zu komplex.

[@AllesPferd]

@@StephanWiesner 😂Danke für die Antwort! Schade, das ist wohl der Grund warum man nur Markenbotschafter mit Videos dazu findet😁!

[@johannstadlhofer971]

Hallo Stephan mich würde mal interessieren wie lange du für ein Video dieser Länge gedreht hast. Übrigens toll gemacht und das obwohl ich die Kamera besitze.

[@StephanWiesner]

Lange :-) 8 Tage in diesem Fall.

[@verticalnetwork1]

Sehr unterhaltsames und informatives Rewiew Stephan! Ich habe meine Sony A99 VF auch mit einer Panasonic g81 ergänzt. Mache aber nicht nur Videos, sondern auch Fotos mit der.Das MFT System ist schon der Kracher und von der Objektivauswahl echt genial!Panasonic und Olympus und noch paar andere, haben echt tolle und kleine und lichtstarke Linsen.Am Berg hat sich das echt bewährt. Man darf auch nicht vergessen, das Panasonic ja nicht nur solche Klötze wie die G9 anbietet. Ich verwende bei längeren Klettereien im senkrechten, eine alte GF5, super klein und leicht! Ich muss mir die Touren immer selbst einhängen, meist als erster! Da kann ich keine VF Kamera hochschleppen:DLG Tom

[@StephanWiesner]

Hehe, schau Dir mal Jimmi Chin an. Der klettert richtig grobe Sachen mit seiner Canon 5D :-)

[@verticalnetwork1]

Danke, werde ich mir mal ansehen. Bei reinen Foto Sessions bei denen ich erst das Seil hochhänge und danach für Fotos und Videos in die Wand geh, da nehme ich schon meine grosse mit, sind dann ca 1.7 KG. Bei Anspruchsvolleren und längeren Touren ist wahrscheinlich meine Psyche zu schwach, um auch noch 1.7 Kg zusätzlich hochzuschleppen:D www.flickr.com/gp/96132815@N02/20b03K

[@dw0401]

Mit dem können wir uns (mit Ausnahme von Dir) leider nicht vergleichen :-))

[@diesportschmiederogerschmi9418]

Hi Stefan, sehr schönes Video. Vielen Dank. Vielleicht, kannst Du mir helfen!? Ich möchte meine alte G6 in Rente schicken. Ich mache überwiegend Sport und Outdoor Aufnahmen. Habe bei meiner G6 die hohe Brennweite und den Zoom 14-140 sehr zu schätzen gelernt. Hast Du ne aktuelle Empfehlung für mich? Danke dir und beste Grüße.... Rog.

[@hornsby5533]

Was für einen Monitor hat Eike auf seiner Kamera?

[@StephanWiesner]

Frag ihn mal selbst, er ist verlinkt und hilft gerne.

[@MrChicking]

Ich habe mich sehr gefreut, als du das Video zur G9 angekündigt hast, weil ich vor habe mir diese zu kaufen. Zu zwei Punkten habe ich Fragen bzw. Anmerkungen. Eins wurde bereits angesprochen....dein Hinweis auf das Warten bei der Datenübertragung würde ich auf die Karte zurückführen, weil die Slots bereits mit UHS II bezeichnet sind. Ich habe nirgends anders eine kritische Meinung hierzu gelesen. In einem Magazin hatte ich gelesen, dass die Empfindlichkeit der Auslösetaste ggü. der GH5 sogar verringert aufgefallen ist. Ich hatte zwei verschiedene Modelle der G9 im Geschäft in der Hand und hatte den Eindruck, dass es bei den beiden G9 unterschiedlich stark ausfällt. Frage: kann sowas durch ein Firmware-Update eventuell behoben werden? Kurz noch...schön, dass du mal etwas zu MFT machst. Ich folge dir gerne, aber finde es schade, dass für MFT recht wenig dabei ist.

[@StephanWiesner]

Ich weiss nicht, ob der Auslöser per Firmware verändert werden kann oder ob das geplant ist.

[@thorstenbrand4803]

Bei mir werden die Bilder direkt angezeigt, ich muß keine 3 Sekunden warten und kann mir auch nicht vorstellen, dass Panasonic sowas auf den Markt bringt. Vielleicht wurde die SD nicht in der Kamera formatiert?

[@StephanWiesner]

Das Problem liegt an den Sandisk Karten und ist inzwischen gut dokumentiert. Kenne niemanden der keine Sandisk nutzt.

[@thorstenbrand4803]

@@StephanWiesner Da hatte ich ja Glück, ich nutze nur Samsunk Karten.

[@sebiwo]

„Mein Notizbuch ist nicht 4x3“ 🤣🤣🤣 Geil, du bist ne Wucht. Danke für dein Review 👍

[@TITAOSTEIN]

Es gibt kein besseres System! Es gibt verschiedene Systeme! Und für jeden Fotografen gibt es spezielle Bedürfnisse. Es ist gut, Optionen zu haben. Ich erlaube mir nicht, in diese FF-Welle einzutreten, als wäre es das beste System im Universum. Ich arbeite mit m43, aps-c und FF und ich mag alle. Aber ich benutze m43 80% der Zeit, nur aus praktischen Gründen. Nur gute Objektive zu haben und zu wissen, wie man die Geräte benutzt, und außer in Situationen mit schlechten Lichtverhältnissen oder wenn eine extrem reduzierte Schärfentiefe erforderlich ist, ist das m43-System ideal.

[@DenisHauser]

Sehr schönes raues Land!

[@alexanderhetzel8271]

Guter Bericht, bin nur stutzig geworden beim Preisvergleich zu FF. Wo kriegt man eine Vollformat Kamera neu für unter 1400? Eine D750 kostet immer noch 300€ mehr, ne Sony A7iii (als meines Wissens günstigste Systemkamera) ist fast 1000€ mehr.

[@StephanWiesner]

Canon 6D, Nikkon D750, Sony A7II, gibts alle für vergleichbare Preise zur G9

[@gyroflieger]

Upps, deutlicher Unterschied Deiner Begeisterung im Vergleich zur Z7.... aber wie immer ein sehr schönes, unterhaltsames und informatives Video!!!👍🏻👍🏻👍🏻😃

[@MrVWFAhrer]

Rolf Fuhrmann klar, weil er auf Vollformat steht.

[@gyroflieger]

....aber auch auf Fuji und Sony 6XXX und die haben kein Vollformat oder?😜

[@MrVWFAhrer]

Liegt daran, weil der Herr Wiesner eben den den Fuji Look mag und bei Sony, weil es ein für ihn noch relativ großer Sensor ist, Aps-C. Noch dazu baut Fuji ja sehr hochwertige Aps C Objektive. Nachdem MFt zwischen den Dreien, den kleinsten Sensor darstellt, ist er hier automatisch negativ eingestellt. Deshalb bekommt die G9 bei ihm auch keine Kaufempfehlung, weil ihm die G9 plus Leica 12 - 60 für die knapp 2000 Euro zu teuer sind und er dafür Vollformat bekommt. Obwohl er im selben Beitrag sagt, dass man mit der Kombination nahezu alles machen kann und es eine sehr hochwertige Linse darstellt. Ja und wo bekomme ich für 2000 Euro eine aktuelle Kleinbild Kombination mit gutem Obektiv?! Versteht man jetzt nicht so ganz. Ich denke, für ihn ist Vollformat einfach besser geeignet, weil er sehr viel Astro fotografiert. Ich sehe den großen Vorteil von MFt ohnehin in der Wildlife Fotografie. Die G9 ist speziell für die Wildlife Fotografie gebaut worden. Hier bekommt man mit dem Olympus 300 f4 und dem Leica 200 f2.8, sowie dem Leica 100 - 400 drei sehr gute Objektive, mit großer kleinbildäquivalenter Brennweite und im Fall vom 300er und 200er noch dazu äußerst lichtstarke und verhältnismäßig kompakte Gläser. Die größere Schärfentiefe finde ich da ohnehin nicht so von Nachteil. Außer jemand ist so geil darauf, dass bei einem Vogelporträt lediglich der Kopf in der Schärfeebene liegt. Aber wenn ich das will muss ich in 600er oder 500er f4 Linsen auf Vollformat investieren und habe hier extreme Kosten und Konstruktionen, die nicht mehr freihandtauglich sind. Man muss sich überlegen, welche Gebiete man hauptsächlich fotografieren möchte und ahand dem entscheiden, welches System für einen dazu am Besten geeignet ist.

[@geko9425]

@@MrVWFAhrer du fasst es in deinem letzten Abschnitt sehr gut zusammen, warum S.Wiesner keine richtige Verwendung hat für MFT - und das Geschreibsel weiter oben von wegen 'er mag kein Panasonic weil er den Fuji Look mag oder nur größere Sensoren einsetzt etc ' völliger Käse ist. Er hat einfach andere Anforderungen und da passt die G9 einfach nicht rein. Ich finde es nur witzig von der Marketingabteilung von Panasonic, das sie S.W vermutlich nur deshalb gebucht haben, weil er so viele Follower hat. Wenn man sich mit ihm und seiner Art der Fotografie näher befasst hätte, dann wäre sofort klar gewesen, das die G9 überhaupt nicht zu ihm passt - und das hört man voll aus dem Video raus. Übrigens: du kannst dir eine Nikon 750 VF oder eine Canon 6DII mit jeweils einem guten Objektiv für das selbe geld leisten (neu wohlgemerkt). Übrigens ist die G9 nicht speziell für Wildlife gebaut worden, das ist Käse. Aber sie kann dafür eingesetzt werden 😉. Hier bezweifelt keiner die Vorteile von Kameras mit kleinem Sensor, insbesondere wenn lange Brennweiten (KB Äquivalent) gefordert sind. Aber S.W fotografiert nun Mal kein wildlife, sondern Landschaft und Menschen...

[@pentasonicnaturephotograph6937]

@@MrVWFAhrer dem kann ich mich anschließen - für Wildlife Video bin ich überhaupt zu Panasonic gewechselt und ich muss sagen die Bedienung macht süchtig und ein 2 kg KB Pentax 150-450 Objektiv macht Lust auf ein 100-400 Panasonic. - Kameras sollte man einfach nach Bauchgefühl/Sympathie und Anwendungsschwerpunkt kaufen.

[@KiinaSu]

Interessant. Ich dachte immer das der Lag beim aufrufen der Bilder normal ist. Nutze eig nur Sandisk Extreme Pro und die haben alle das Problem. Nach lesen der Kommentare hab ich mal eine billige alte SD die normal in meinem Sound recorder ist genommen und tada, die Gallerie lädt ohne Wartezeit. Eventuell Zeit für neue SD Karten.....

[@TheRcEngineer]

Ideal wäre eine Sony 6kxxx mit pro Apsc Sony Objektive. Es ist sehr schade dass Sony keine guten Apsc Linsen hat. Die kleine Kamera mit den schweren Sony Linsen ist frustrierend. Mft ist nett aber die Bilder zerbröseln mir zu schnell in der Nachbearbeitung.

[@schultemedia]

Stefan? Welches Objektiv meinst du ist jetzt besser? Das 12-60er Panasonic 3,5-5,6 oder das Leica 12-60?

[@StephanWiesner]

das teure, auf das ich zeige

[@nicnaut2565]

@@StephanWiesner Auf welches zeigst Du? Seh das nicht.

[@mvhan911]

Hallo Stephan, mittlerweile gibt es die G9 für 1000€ mit Rabatt wenn man ein bisschen herumschaut. Da du beim Fazit speziell auf den (hohen) originalPreis eingegangen bist, würde sich die Bewertung damit nochmal ändern aus deiner heutigen Sicht?

[@StephanWiesner]

Nein. Für 1000 EUR bekomme ich ne Vollformat Sony A7II oder ne A6500. Beides meiner Ansicht nach deutlich bessere Kameras.

[@sebastianflint1237]

@@StephanWiesner na dann kauf dir zu der A7 noch mal die passenden Objektive dazu...🙄

[@christianotto6642]

@@sebastianflint1237 Das ist die Standardantwort immer. Aber aber aber für 1000 € bekomme ich Vollformat. JA und? Jede Kamera hat ihren Einsatzzweck und warum sollte man für ne klasse MFT Kamera nicht auch das Geld ausgeben, das sie wert ist. Meine G9 würd ich jederzeit jeder A6000er Reihe vorziehen. Body ist um Welten besser, IBIS findest kaum was besseres als den in der G9, Objektive hast du ne Riesenauswahl. Interface Top, Touchscreen, Bedienung, Handhabung, etc. Das suchste bei Sony vergebens. :P

[@Ulrich.Bierwisch]

Ich nutze das 4:3 Format um mich beim Fotografieren nicht um die genaue Ausrichtung der Ober- und Unterkannte bemühen zu müssen. Das mache ich dann am Rechner. Ich fotografiere auch gerne in Straßen mit Gebäuden und versuche dann oft stürzende Linien zu vermeiden. Die Kamera richte ich über den künstliche Horizont genau gerade aus. Im Bild ist dann fast immer zu viel Boden aber wenn ich auf 3:2, 16:10 oder 16:9 schneide habe ich dank 4:3 genug Spielraum. Das ist quasi wie mit einem Schiftobjektiv. Der 6k-Video-Modus ist praktisch wenn man vorher noch gar nicht weiß wo was interessantes passiert oder wo sich etwas hinbewegt. Man nimmt einfach mehr auf und schneidet später.

[@StephanWiesner]

öhm, na gut, so kann man das auch sehen. Man könnte auch mit Ultraweitwinkel und vielen Pixeln fotografieren und sich gar nicht mehr um den Bildausschnitt kümmern :-)

[@TW-iu9zy]

... jo, Ulrich, da hast du recht: 4:3 ist aktuell auch bei meiner 7r3 das bevorzugte Format, mit dem ich meine Fotos publiziere. 👌

[@geko9425]

Wer Tilt Shift mit 4:3 Format vergleicht, der kann auch Äpfel mit Birnen vergleichen... sorry

[@TW-iu9zy]

GE KO ... sind beides Sammelbalgfrüchte von Rosengewächsen - kann man also machen. 😏

[@Ulrich.Bierwisch]

@@geko9425 Natürlich ist das was anderes. Man hat ja nur den Shift-Effekt nach oben und unten und überhaupt kein Tilt. Andererseits behalte ich so den Autofokus und ich kann nachträglich am Bildschirm entscheiden welchen Ausschnitt ich haben will. Wenn man schon in der Kamera auf 3:2 oder 16:9 stellt, verliert man diese Flexibilität.

[@AB-vb2mm]

Das einzige Argument contra mFT: Portraits in schwachem Licht mit Bewegung oder extremste Bildbearbeitung aufgrund von „keine Ahnung vom Knipsen“ oder Photoshopkünstler. Alles andere geht super! Wo du mit Stativ unterwegs bist, geht Lumix freihand oder mach halt ein HDR, Stack oder Highresmodus, der übrigens jetzt Update Nov ‘19 Bewegungen rausrechnet!

[@rolfhasselbusch797]

Schöner Review, auch wenn die Kamera für Fotografen nur mäßig gut wegkommt und natürlich wunderschönes Connemara! An dieser Stelle nochmal Danke für den Workshop heute in Hamburg, war einfach nett das 'Gesicht von KZbin' mal live zu sehen und natürlich Danke für deine stetigen Videos! Hier noch das Bild der Klippen in Dun Angus auf Inis More (Aran Islands) das ich vorhin meinte, die Insel ist definitiv einen Besuch Wert u.a. auch für das "Wormhole'. www.dirtypath.com/wp-content/uploads/2018/10/DSC00136.jpg

[@StephanWiesner]

Hehe, cooler Blickwinkel :-)

[@FRANKSVLOGS]

Rolf Hasselbusch Das kann ich nur bestätigen die Aran Islands sind wirklich einen Besuch wert. 🍀