REVISÃO DA VIDA TODA - O Acórdão Da Confraria Do Mal

[@jaimeserrati5384]

Sendo favoravel a RVT é bem vindo ❤❤❤

[@FlavioKern]

Brilhante

[@burrugajp]

Obrigado Flávio.

[@valterluizdasilvasilva7225]

A melhor definição: “É um absurdo”.

[@UlyssesMesquita]

O negócio e os aposentados se reunirem e tirar esses malditos do STF . Juntos venceremos esses puxa saco de toga

[@verahelenaalcantarabarbosa2183]

Boa tarde Sr Alvaro entendo perfeitamente o seu raciocínio !!! 1+1=2 ⚖️⚖️⚖️⚖️⚖️⚖️⚖️⚖️

[@burrugajp]

Obrigado Vera!

[@abiliobretas1514]

Os ministros do STF estão se colocando no lugar do Legislativo, mudando a própria Legislação votada no Congresso Nacional, é uma lástima, porisso quem quer mudar a decisão da Lei tem que abandonar a Toga e se candidatar a um político e não mudar um item ou artigo dentro da Côrte Suprema, honrar a Lei e não mudar o que qualquer coisa que seja. Regulamentar é uma coisa, mudar só no Congresso Nacional.

[@miltonamador5686]

Boa noite! Essa é a terceira vez que assisto essa live. Obrigado.

[@marianocosta1101]

Antigamente existiam grandes ministros e hoje, Kássio Nunes Marques, Dias Toffoni, Luiz Fux e ministro Barroso jamais poderiam integrar esse tribunal. por falta de competência.

[@rogeralfa5229]

Indicados por Lula para derrubar rvt

[@eraldinaaraujo5513]

Eles tem muita para fazer o mau e tirar os direitos dos aposentados trabalhadores contribuinte ou que pertencem aos aposentados por direito prá eles inconstitucional mais para ir para o bolso deles é constitucional eles estão em baixo do arco-íris e não a cima

[@jaimeserrati5384]

Verdade !!! 👍👍👍👍

[@robertotakai7704]

Esqueceu o advogado do diabo, Zanin!

[@evanatalia8579]

ELES ERRAM E O TRABALHADOR PAGA A CONTA E FICA POR ISSO MESMO

[@pedrohcarvalho2008]

Por favor, peçam urgente à STN, Secretaria do Tesouro Nacional, o histórico dos cálculos de R$ 480 bilhões da RVT. Só falta isso para o cheque-mate, tanto das ADIs quanto ao argumento vagabundo do impacto dos R$ 480 bilhões lançados na LDO. Façam no mesmo modelo do documento do pedido ao INSS. Eles tem 20 dias + 10 para responder ao pedido, com base na Lei de Transparência e Acesso à Informação.

[@joseairesiribarrem]

É vergonha pros aposentados,advogados,juizes,povo,STJ,STF e todos 3 poderes. Estende-se esta vergonha pra ONU e toda justiça mundial

[@GersonRosa-m1q]

Concordo plenamente com vc

[@burrugajp]

Obrigado!

[@sebastiaobatistadesousa9043]

Nunca pensei que podia fazer lei para tomar o que é dos outros, um absurdo isso, vergonha esses 7 ministros políticos em vez de aplicar a lei advogam a favor do governo, uma grande vergonha.

[@burrugajp]

Eles acham que podem por serem Supremos, mas Suprema é a vida e acima da vida ainda há Deus.

[@pedrocorrea7964]

Vergonha desses Ministros

[@verahelenaalcantarabarbosa2183]

Depois de décadas de trabalho, de contribuições OBRIGATÓRIAS ao INSS; Surge um TSUNAMI jogando tudo no lixo! DESRESPEITO TOTAL AO TRABALHADOR! 😢😢😢😢😢😢😢

[@burrugajp]

Vamos aguardar, talvez ainda vivamos para ver a situação se reverter.

[@franciscodurand9693]

Por pretender a alteração de fatos jurídicos pretéritos, a retroatividade das leis é vedada em nosso ordenamento pelo art. 5º, XXXVI, da Constituição Federal de 1988, que assim dispõe: “a lei não prejudicará o direito adquirido, o ato jurídico perfeito e a coisa julgada”.

[@burrugajp]

Perfeita colocação

[@jorgejacob4720]

QUERIA DIZER QUE ELEIÇOES PROXIMAS TEMO QUE CANCELAR ESTE POVO SEM VERGONHA

[@rogeralfa5229]

Mas não vai adiantar eles não saem mais

[@verahelenaalcantarabarbosa2183]

Boa tarde! Fomos obrigados a pagar mensalmente contribuições previdenciarias ao INSS! Não fizemos doações ao INSS! Foi trabalho escravo??? Só reivindicamos o retorno de nossos pagamentos ao INSS! Justiça!⚖️⚖️⚖️⚖️⚖️

[@burrugajp]

A apropriação indébita é proibida pela Constituição.

[@dr.damasceno5396]

Mais idosos deveriam ter essa coragem de aparecer em vídeos falando desse tema e demonstrando sua indignação sobres as mazelas que vem acontecendo no STF .

[@burrugajp]

Obrigado Dr Damasceno, uma honra saber que o Sr. viu o meu vídeo, sempre vejo os seus.

[@miltonamador5686]

Obrigado !

[@GersonRosa-m1q]

Os sinistros tem que cumprir A constituição e não julgar do jeito gue o presidente manda

[@gastaoadolfooncken6194]

Parabéns! Apreciei muito suas colocações. Me parece que além do tema 334, há o tema 733 que deve ser também levado em consideração. Não se pode modificar julgamentos por juízes, à luz das leis e jurisprudência de um processo já transitado em julgado! Concordo que deverá ser rechaçada as extrapolações no julgamento das ADIs e que tal julgamento não pode afetar o julgamento dos embargos impostos pelo INSS, que ferem os citados temas. Fora isso tudo, há que se considerar que o impacto das revisões não passam de 3 bilhões em 10 anos e não a falácia de 480 BI!

[@burrugajp]

Muito oportuna a sua colocação, realmente me esqueci do tema 733, obrigado!

[@pedromartnsdeoliveiraneto8758]

decisão ultra petita meu amigo e tem que ser anulada sim.

[@burrugajp]

Obrigado!

[@gamesruims4539]

Sr. Alvaro Ramos na minha opinião o senhor está totalmente correto nos assuntos que aborda na life. O art. 3º é constitucional e pronto. Isto consta do texto do artigo. Entretanto, vários juízes não concordam com a lei e apresentam argumentos sequer questionados (extra petita) na ADI. A saída que encontraram foi absurdamente ingenua: acreditar que podemos aceitar seus argumentos. Prática incompatível com uma Corte honesta. Apresentam argumentos ilógicos. A decisão tem que ser anulada. O que estão propondo é uma formula mais complicada que mantem a TR ultrapassada há muito tempo e não resolve o problema adia uma decisão corretiva. Outra prática que estão adotando são as decisões coletivas do plenário previamente acordadas entre Barroso e seus seguidores sob a alegação de ser mais rápida a decisão. Pratica anti democrática. Se o problema é agilizar a tomada de decisão melhor seria exonerar os juízes e contratarmos um CEO que decidirá melhor os assuntos pautados. A decisão coletiva prévia simplesmente não é transparente. A prática facilita o surgimento de lideranças negativas e mal intencionadas. A Suprema Corte cabe analisar o assunto, formar entendimento a partir dos vários argumentos apresentados por cada um dos juízes até chegar a um consenso. Esta abominável prática foi altamente elogiada por Barroso a ponto de afirmar que não sabe como não foi implementada a mais tempo. Uma ofensa aos anteriores Presidentes. O atual presidente da Corte demonstra que tem visão estereotipada do que é a Corte.

[@josepaulopaula3640]

Parabens pela interpretação. Infelizmente a confraria se acha na opinião de que a própria vontade é a lei.

[@josecarlosmoreirapaesjose5941]

Perfeita a análise!

[@burrugajp]

Obrigado!

[@jorgejacob4720]

O SENHOR PODE FALAR PELA EXPERIENCIA DE VIDA ,POIS TEM ADVOGDOS FALANDO UM MONTE DE MENTIRA,

[@antoniovale65]

Muitos estão mentindo para prender nossa atenção e ganhar nossos like.

[@burrugajp]

Obrigado!

[@eraldinaaraujo5513]

Eu tenho vergonha tenho nojo e ranço desses ministros corruptos dos direitos dos aposentados trabalhadores contribuinte eu tenho fé na força divina eles pagarão por todas as injustiça abominável que estão fazendo

[@burrugajp]

Sem dúvida esses Ministros estão assumindo um pesado carma e vão ser cobrados por Deus, ou a própria Justiça íntima da Natureza se encarregará de castigá-los.

[@joseheleodoriodasilvasilva6293]

Essa revisão da vida toda virou uma patifaria acabou o S T. F.

[@joeldacosta1080]

**Triste atitudes das mafias governamental e judiciaria... Tenham atitude digna e libere o que é de direito dos velhinhos que estão no final da vida... Muita gente enferma, sobrevivendo extrema miséria !!! (GENTE A ÚNICA SAÍDA ESTA NO NOSSO VOTO, ENQUANTO NÃO TOMARMOS ATITUDE, O APOSENTADO SEMPRE PAGARÁ A CONTA DAS LUXURIAS E DESPERDICIOS POLÍTICOS

[@joaorobertocoelho6659]

Nunca se esqueçam que a maioria dos ministros que votaram contra são indicados pelo Lula

[@burrugajp]

Parafraseando o ditado "os canalhas também envelhecem" eu diria - esses Ministros tb envelhecem... veja só o Mendes, o Fux e até o Barroso, estão só o pó.

[@ronaldoviannabarreto5930]

Eu espero que esses partidos entrem com os embargos de declaração contra essa barbaridade cometida pelo stf

[@burrugajp]

O Dr. Murilo da ABL garantiu que os embargos ocorrerão.

[@joaonunes582]

Boa noite

[@burrugajp]

Boa noite, também!

[@chefe4329]

eles mAtar o podre de qualquer jeito até de fome

[@SergioDonizeteRosa]

A Odebrecht tem dinheiro pra comprar dias tofile os aposentados não tem

[@GilmarHeredia-mn5hp]

Nós aposentados e familiares esperamos que o PDT do Carlos Lupi e Ciro Gomes, entre com os embargos de declaração. As eleições estão chegando e estamos de olhos abertos. VAMOS ver agora atitude (na prática) dos Carlos Lupi e Ciro Gomes em defesa dos aposentados.

[@HeloisioCampos]

Olha amigo, as eleições está chegando e nós aposentados com certeza não vai esquecer se perder-mos a Revisão da Vida Toda, veja bem nós temos forças para não eleger e não votando em nenhum candidato do governo, se ganhar-mos aí sim vamos eleger os candidados do governo, não esqueça senhores ministros somos mais de 40.000.000 milhões de votos e com esta quantidade de votos temos forças para decidir qualquer eleição, vem aí também a eleição para governador e Presidente da República, Não esqueça senhores políticos e senhores, vamos começar agora senhora candidatos prefeitoscandidatos, estamos de olho , pensem nisto

[@joaobatistagoncalvesnetoba6073]

Então a PGR pode pedir o anulamento desta decisão, pois ela não foi pedido nas ADIs

[@antonioaparecidobarbosa6797]

Olá boa noite

[@burrugajp]

Boa noite, Antônio

[@ronaldoviannabarreto5930]

O stf cometeu um ato inconstitucional ao julgar essas adis

[@JoseFelipe-u6r]

Quem tem a canêta e LULA RAZANA

[@joseluizfadoni689]

STF virou balcão de negócios

[@abiliobretas1514]

STF é um Órgão Público regulamentador das Leis aprovadas pelo Poder Legislativo.

[@franciscoalvespereira9252]

Vai sair nada para aposentados. Só em 31 de fevereiro.

[@burrugajp]

Pode até ser Francisco, mas não custa tentar.

[@odairaparecido625]

Eu já disse , qdo o Alexandre de morais, suspendeu os processos, aposentados a Revisão da vida ETERNA acabou isso bem lá traz.......

[@YYYTTT633]

As contribuições eram obrigatórias pois vinham descontadas dos salários o que deveria tornar também cogente o retorno dessas contribuições aos contribuintes, caso contrário ficaria consumada a apropriação indébita das contribuições o que fere a constituição, pois a constituição considera a previdência social um direito fundamental do cidadão, logo não pode sofrer apropriações, limitações nem modulações. Além disso o STF não pode agir como advogado da AGU com extra Petita, pois isso é ilegal e se fosse solicitada a cogencia no julgamento da RVT não seria aceita, pois o mérito já havia sido julgado, assim o STF vem cometendo uma ilegalidade após a outra o que decreta a total incompetência dos ministros que votaram contra a RVT. Cadê a OAB, cadê a PGR????

[@burrugajp]

Perfeita a sua colocação. A mim me parece que os demais setores do Poder Judiciário vão observar as Leis à revelia das decisões tomadas pelo STF. Já tem Juízes proclamando sentenças a despeito dos processos da RVT estarem sobrestados.

[@derliantoniopintoantonio4713]

Essas adis criaram só pra tumultuar a revisão uma coisa é revisão da toda e outra são adis 2010 e 2011 resucitaram um coisa morta e sem fundamento isso se chama dar golpe de mestre nada a ver isso

[@clovisalberto4158]

MEU DEUS. ESTE ADV NAO SABE NEM LÊ. O PIOR VIDEO QUE JÁ VI NA INTERNET

[@dalneicunha7075]

Que advogado voce está falando?9

[@robertotakai7704]

Presta atenção na conversa, para depois dar uma opinião!

[@odairaparecido625]

Ele não é advogado pelo que ele disse, sim um palpiteiro.....

[@dalneicunha7075]

​@@robertotakai7704 Exatamente.