Revista - Iker Jiménez ante las consecuencias de sus bulos: pierde anunciantes y amenaza a críticos

[@nicolasochoamartinez5584]

Iker Patrañas Jiménez. Un claro ejemplo de lo mal que está la sociedad actual.

[@gabrielgonzalezmaurazos1973]

Menos mal que hay gente que se da cuenta de la clase de tipo que es Iker Jiménez.

[@adrianarzola9477]

Es hora de que se castigue quienes desinformar por su beneficio.

[@punkalipsis]

Si Señor! Gracias x darnos voz a muchos con tus palabras. Sabio.

[@victoralejandro5764]

Esos weyes han de creer que se pueden esconder 6000 personas bajo una alfombra o algo asi...

[@antonioaguilar8424]

Que desengaño me lleve con el sujeto este. Mientras se arrime al facherio seguirá flotando. Pero al final será lo único que le va a quedar y la etiqueta de falso que no se la va a quitar ni Dios.

[@deixonar]

El PP es como la gata Flora, si le la meten chilla y si se la sacan llora. Hagas lo que hagas nunca está bien.

[@viktoroton9440]

Solo quieren llegar al poder, a cualquier precio

[@3lGatoRojo]

Una de las cosas que más miedo me da, es que cuando me muera me invoque Iker para contarme sus chorradas de ovnis. 🙄

[@JavierPérez-p2p]

La ironía es que él siempre vende que cuenta lo que los demás no cuentan, y en este caso está tratando desesperadamente de vender que los demás contaron lo mismo que contó él.

[@Mefistófeleslhl]

@@JavierPérez-p2p Decir que los demas venden la misma carroña, sea o no cierto, no le lava la cara. Mas bien le hace aún mas miserable.

[@fafasminguela4333]

El declive de iker... Empezo con la pandemia. La verdad absoluta..

[@punkalipsis]

@@fafasminguela4333 su declive comenzó hace ya muchos años...yo lo calé a la primera, que lo seguí al principio, pues sin ser yo creyente, soy curioso con todo, y en un principio, tenía su aquel, además llevaba divulgación científica de calidad, como José Manuel Nieves x ejemplo... pero llega un momento que el giro es espeluznante y nauseabundo...años ha...y yo, pues dejé de verlo, x supuesto, y a criticar...x fin se le vio el plumero...👍🏼✌🏼✨

[@manuelvera4903]

Con sus amenazas, Jiménez ya ha tomado las formas del de Desokupa. Del fondo no cabe duda que coinciden.

[@JulianSanzGonzalez]

Enorme D Mauricio. Ha leído mis pensamientos. Friker Jiménez se ha convertido en un estrambote excepto para los acólitos de su secta.👏👏👏👏👏👏

[@luisespejo4621]

que bien explicado 😊

[@estebanara2767]

Los anunciantes deberían tener cuidado donde se anuncian, a veces se mancha la marca.

[@viktoroton9440]

No hay mayor castigo para todos estos frikis que quitarles la publicidad

[@clouudd306]

@@estebanara2767 pues se la peln porque mucha gente está dejando de usar a ese anunciante, porque los que defiende el señor de este video que me cae bien y sé que no cree en nada de misterio se está prestando a la difamación, que raro que los periodistas de la sexta y el tipo qué dísque es un periodista serio también dijo muchos. Bulos que por cierto hay videos de él diciéndolos y no aceptan o dicen fue un error pero a Íker si lo crucifican y eso agrégale que esos periodistas no movieron un músculo para ayudar a la gente cosa que Iker si, así que antes de crucificar hay que ver más versiones y no quedarse con una sola.

[@estebanara2767]

@clouudd306 Iker fue a hacerse publicidad, como otros.

[@clouudd306]

@ ayudó gente a diferencia de otros

[@estebanara2767]

@@clouudd306 como tú

[@juanpulido5280]

Hola! Desde la frontera noreste de México con EUA. (Tamaulipas) un gusto escucharlo.

[@deixonar]

Iker lleva toda la vida buscando fantasmas por todos lados cuando con haberse mirado en el espejo lo habría encontrado.

[@JuanManuel123ify]

JAJAJAJAJA, amigo, amigo, amigo....

[@jhonnycarrion3868]

Uno de los tantos, tengo un amigo acá en Ecuador que cree que en EEUU se puede pasmar los huracanes, pero no quieren ciertas industrias jejeje

[@bertobertoberto8069]

Iker llama medio de comunicacion a un tonto con una libreta

[@marielaaranda3961]

Sólo me asomo por aquí para decirle que es un enorme placer escucharle un abrazo.

[@carmenbeltran1983]

Objetivamente, por qué el gobierno de un país, en pleno siglo XXI, estaría interesado en ocultar o falsear el número de víctimas provocadas por una catástrofe natural? Mintió el gobierno japonés sobre las víctimas del tsunami de 2011? Mienten los gobiernos turcos sobre las víctimas de los frecuentes terremotos que se producen en su zona geográfica? Y los Estados Unidos después de los tornados, huracanes o incendios? Ya son ganas de marear la perdiz.

[@manueltoribio9177]

Simplemente por haber llamado atrabiliario a ese gachón tendrá usted mi respeto eterno. Gracias

[@thecollectiveroots]

Fuerza!

[@liomn1]

Bravo, Mauricio. En tu comentario final has descrito perfectamente la catadura moral de ese personaje manipulador y tremendamente egocéntrico, que luego de hacerse millonario contando mamarrachadas y paridas paranormales, ha decidido dar rienda suelta a su enferma pulsión ideológica.

[@ricardojuanlopeznaranjo6651]

Ya era millonario de cuna. Informate acerca de quien es su padre, uno de los mayores "marchantes" de arte del norte y centro de España en los años 80, 90, etc.

[@liomn1]

@ricardojuanlopeznaranjo6651 No sé si millonario, pero sí que sabía que su padre, de origen gitano (algo que a Jiménez, por lo que sea, no le gusta hablar) se dedicaba al negocio de las antigüedades y que había ganado bastante dinero con ello. La Porter también es de familia bien, por cierto.

[@ricardojuanlopeznaranjo6651]

@liomn1 Si, Iker es gitano y de familia muy muy acaudalada. Antigüedades y obras de arte, principalmente religiosas 😉. Millonario en pesetas era su padre sin duda y en euros, también y lo sé de primera mano. Lo de su mujer también lo sabía. Eran de los niños pijos de una Facultad de Ciencias de la Información en la que no abundaban (soy de su época)

[@liomn1]

@@ricardojuanlopeznaranjo6651 Es bueno saber estas cosas, porque tanto el uno como la otra son los que después te cuentan la típica historia de que todo lo que tienen y han logrado es exclusivamente por su esfuerzo (ya sabes, el cuento de la meritocracia) cuando en realidad han partido de posiciones de privilegio. Con todo, haber seguido acumulando ceros en su cuenta corriente a cuenta de contar chaladuras paranormales no es motivo para sentirse orgulloso, más bien lo contrario..

[@ricardojuanlopeznaranjo6651]

@liomn1 Iker es un excelente comunicador y ha hecho una gran carrera aprovechando su talento y los contactos que seguramente tenía su familia (arte sacro, antigüedades y el misterio y lo paranormal están conectados en muchas ocasiones). El problema es que como periodista es un cero dado que carece de ética, no comprueba fuentes ni rebate mentiras lapidarias. Si no hubiese sido un gran comunicador sería un vendedor de antigüedades millonario vinculado a sociedades de estudios ufológicos y paranormales, como lo era el padre de un estimado amigo, que era íntimo de JJ Benítez, Del Oso, etc.

[@Mefistófeleslhl]

Si señor, amenazas como la del Desokupa. Ese es el nivel. Y defendido masivamente por su "secta" personal, los "Milenarios" que estan ligados emocionalmente a él. Esos son los peligrosos porque no solo le dan voz sino que le creen y le disculpan absolutamente todo.

[@j.a.6844]

Iker a caído muy bajo y se ha rodeado de unos personajes que dan asco la verdad, son todos unos impresentables

[@daviddelcastillo5321]

Bueeeno, a ver, Íker Jiménez empezó su gran carrera como "misteriodista" en la revista "Enigmas" de Jiménez del Oso, y uno de sus primeros trabajos fue sobre las caras de Bélmez. Eso quiere decir que sus inicios laborales se remontan a defender que unas humedades repintadas son un fenómeno psíquico que los poderes fácticos han intentado ocultar (lo que Jiménez llamó la "Operación Tridente"). Con semejante nivel, veo difícil que Jiménez haya "caído" bajo, básicamente siempre estuvo vendiendo basura; simplemente, ahora esa basura que vende incluye nuevas y repugnantes variedades de mentira política (por que si, Íker Jiménez lleva 30 años soltando mentiras políticas; simplemente eran del tipo "los gobiernos ocultan los ovnis porque tienen agendas seguramente malignas que ignoramos", pero es una mierda similar en lo esencial a lo que difunde ahora).

[@JoseFco_]

El funcionamiento de Iker es sencillo. Apunto a todas las posibilidades, disparo y luego, pues algo acertaré. Y lo peor es que apuntando a todo, muchas veces falla... A veces pienso... Con con los móviles de hoy y desde hace unos años ya, puedes obtener imágenes maravillosas, con una nitidez y sonido que las cámaras de hace 20 años no podían obtener y en cambio en el programa de este señor y similares las imágenes y audios que siguen obteniendo, de sus fantasmas y demás, son pésimas, borrosas, se oyen fatal, siempre dicen las mismas chorradas los fantasmas (Vete, no vengas, cuidado, ...). Digo yo que deberíamos ya poderle bien la cara al fantasma de turno y que nos contara que narices hay "al otro lado" con claridad absoluta. Algo parecido le escuché hace años a Aberasturi en un programa de Canal 9 " Venir de otro mundo, dimensión o lo que sea a decir tonterías pues mejor no vengas".

[@Aba-del-Murcielago]

Viendo. resulta q iker no fue el primero en difundir el bulo, sino q repitió el bulo de una fuente asociada a la fundación diseño de vox

[@fafasminguela4333]

Iker,una decepción total.... Otro profeta de la verdad..

[@elbrotherpuntocero6404]

gracias

[@anonimusz7471]

Castrillón dice que hay miles de desaparecidos, falsedad que le da dinero

[@claudiob1289]

Siempre me pregunte eso...como se puede esconder muertos? No NN si no gentes con familias,aqui en Argentina se dijo q se escondieron cuerpos luego de la inundación de La Plata...me parece raro...y vio como son los medios, hablaan,fogonean y luego ya! A otro tema, no se habla mas....

[@alexanderkoih5467]

Genial

[@daviddelcastillo5321]

Solo un apunte, por que leyendo los comentarios me suelo encontrar con eso: Íker Jiménez NO es un "gran comunicador"; ser un "gran comunicador" implicaría que lo que hace es comunicar cosas de manera general, y no es el caso. Íker Jiménez, durante toda su carrera, se ha dedicado de manera consciente y esforzada a comunicar concretamente mentiras. Así pues, lo que es es una persona a la que se da MUY bien comunicar falsedades, tonterías e información falsa y, en consecuencia, lo que es es un "gran mentiroso", o incluso un "extraordinario mentiroso".

[@mariamanzano3977]

No conoces a Iker, carmen y todo el ejercito de Milenarios. Iker es el símbolo del que se cuestiona, pregunta, indaga . Haciendo un sectario producto comunicativo durante años con un exito Extraordinario. Ha conectado con las Personas. Cuantos lo hacen hoy. Ese es el mejor escudo que tiene hoy. Su honestidad y coherencia

[@elreyvd]

Honestidad no es una palabra en los alrededores de ese personaje.

[@mariamanzano3977]

Cuantos lo hacen hoy ? Periodistas de su generación o mayores. Ya no se puede hablar de periodismo de raza, cuando aullan como Collotes.

[@luigimerck6381]

[@MrNyarlthotep]

[@bertobertoberto8069]

Nos viene un sinverguenza menos calentando la cabeza al publico , lejos lejos lejos ....

[@sebastiancanadarubio9818]

Iker vive de vender humo. Lástima tanto fumador sin importarle tipo de humo. Vamos que es un payaso.

[@davidsaborit5091]

Iker mentiroso y cobarde

[@domingocuevas3875]

Que bueno tener un maestro como usted oara que nos informe 👍👍

[@mick8532]

Ya vienen los trolls 😂.

[@Mefistófeleslhl]

O los sectarios. Esos que se llaman a si mismos "Los milenarios" Los que viven en una burbuja y ven conspiraciones hasta en los pedos.

[@josealvarez4468]

Esta aumentando audiencia

[@angelesespino2342]

Cierto, de los que usan gorritos de aluminio.

[@eduardomontillamoriles6330]

Upeo

[@manuelgarciaurbano5572]

Eres un monstruo

[@FranciscoAlmazánruiz]

Penoso querer sacar tajada de una tragedia, en fin gente sin escrupulos y vende humos

[@robertorozo5938]

No te creas. Iker tiene muchos años en los medios y VA a salir adelante. El no es una presa facil

[@ronnallbracho6331]

No. Es un charlatán de los buenos

[@Shazy454]

Ese tipo si que es un FANTASMA. CHULO , ENGREIDO, FALSOS.. Yo veía, sus programas, hasta, que empecé a ver mucha mierda. Y ese tipejo no merece ni un minuto más, de mi tiempo. Es un esperpento sin cerebro.

[@daviddelcastillo5321]

@@ronnallbracho6331 O, por precisar, es un charlatán que es bueno en serlo (lo que lo hace especialmente malo para la sociedad).

[@ronnallbracho6331]

@daviddelcastillo5321 mejor dicho

[@evar4351]

😂

[@shogunerandio]

Pues esta semana ha conseguido récord de audiencia, tan mal no le va

[@josemanuelfernandez6240]

Pues imaginate quien lo ve.....tienes critica propia,averiguas otras fuentes?o simplemente ves un programa que no sabes si te esta contando bulos pk te gusta lo que dice?

[@audioparatodos4255]

Gente que vota a un presidente, que no ha dicho una verdad en su vida, reprochando a otros... Y defendiendo a un banco! 🤣🤣🤣

[@ronnallbracho6331]

Ojalá te paguen por hacer el ridículo

[@GMarx666]

Mazon, no?

[@iraultzabeitiagoitia5315]

Tu comentario muy apolitico no suena,tampoco coherente.Suena a,...yo no soy ni de derechas ni de izquierdas (DE DERECHAS FIJO) La gente critica a Iker Jimenez y lo de q votan a Pedro Sanchez te lo sacas tu de las pelotas. Por q sí seguimos el hilo argumental de tu comentario,como tu criticas a Sanchez,tu votas a Feijoo.

[@iraultzabeitiagoitia5315]

Sigamos. Te hace gracia q la gente vote a Sanchez. Entonces según tu,a quien hay q votar? A Feijoo el moderado? A Feijoo el buen gestor q a triplicado la deuda de Galicia en 15 años? O el Feijoo q beneficia a Eulen por q,vaya q casualidad,,tiene a media familia en dicha empresa. O Feijoo el marinero de las Rias baixas,q salia a navegar con el mayor narco de Galicia,pero el no sabia nada por q claro,en aquella epoca no habia internet. Claro,claro

[@iraultzabeitiagoitia5315]

No espera,mejor a Abascal. El patriota,q pretende recuperar el servicio militar obligatorio,pero el por sí acaso,no la hizo. Eso sí,para las fotos,camiseta verde del ejercito 6 tallas más pequeña. O el Abascal familiar,q defiende la familia,esta en contra del divorcio,pero oye,el por sí acaso ya sé divorcio y ya sé ha vuelto a casar. No espera,mejor votamos al Abascal q sé presento el solo (por q hizo unos chanchullitos) para q Ortega Smith (El coleccionista del Peñon de Gibraltar a fasciculos,lo digo por q sé llevo una piedra de aguas gibraltareñas,por q seguro q du idea era traerse el pelo a cachos,volverlo a montar en la castelllana y así por fin, Gibraltar sera español),no sé pudiera presentar y así poder ser candidato unico a la presidencia de VOX. La gestion de la fundación de VOX tambien para Santivivaspaña,q en Deusto para sacarse la carrera de sociologia,una carrera q sé tarda 5 años en sacarla,el tardo 9,por q seguro q en esos 4 años extras sé saco Gestion de chiringuito ultraderechista heredero de paca la culona y la FP.de tornero fresador. No espera,votaremos a Santiago VIVASPAÑA Q MADRUGA,,sera por q dios le ayuda,por q a trabajar no ira ya q ,fuera de la política 0 meses cotizados tiene el mozo.

[@mariamontserratvilchesmori8288]

Pues si ING buscaba posicionar mejor su marca la ha fastidiado.

[@elreyvd]

Seguro que ya los millonarios como tú pondrán su dinero en otro lado. Avísenme cuando ING quiebre.

[@wardengriffin6509]

1 . se te olvido comentar que ING despues de quitar la publicidad de el programa, sufrio una bajada brutal en su cotizacion en bolsa y perdio varios cientos de millones debido a la enorme cantidad de cancelaciones que le llegaron por parte de personas que tenian cuenta en ING e indignados con su accion se quitaron como forma de protesta. 2 . no es lo mismo dar una informacion erronea dentro de un contexto caotico (guerras atentados catastrofes etc ) en el que fuentes a priori fidedignas (bomberos jefes de policia etc) son los que originan la confusion. que difundir bulos a conciencia en un contexto no caotico. en los contextos caoticos es relativamente normal que circule cierto grado de desinformacion, que sea dificil discernir el grano de la paja y que muchos medios se equivoquen. 3 . grandes medios de comunicacion (tanto por escrito como audiovisual) se hicieron eco de las mismas informaciones porque eran coherentes con la logica (esos parkings son una ratonera) y porque fuentes a priori fidedignas las secundaban. hablaron de numero indeterminado de cuerpos si, dando a entender que eran muchisimos, y tambien hablaron de que ya se habian encontrado varios cadaveres y que la cantidad era indeterminada y no se concretaria hasta juntar a todos. bueno , resulto que no habia ni uno, por tanto desinformaron y secundaron e incentivaron la rumorologia alrededor de dicho parking. 4 . que todos cometan un error no justifica el error propio obviamente. pero es llamativo que que entre tantos medios que cometieron el mismo error (en aquellos dias todos daban por hecho que ese parking era un cementerio) e informaron erroneamente. se incida solo en uno y se obvie el error de los demas. es evidente que hay un interes en saldar cuentas pendientes con el tipo y que operan interese espurios detras de toda esta operacion de propaganda. 5 . vamos a tener cuidado con la etiqueta de "bulo" y a ser conscientes de que muchas veces el mayor bulo es la version oficial. los mismos que se quejan de sufrir bulos en una direccion son los que crean los bulos en la direccion contraria y en ese contexto (la batalla por el relato) hay que tener muchisimo cuidado ya que casi todo es propaganda y lo unico que diferencia a un bulo de una informacion erronea es que el bulo es la mentira de el enemigo y la informacion erronea es la mentira propia. saludos

[@ricardojuanlopeznaranjo6651]

Falso, desde el momento que dejaron a Iker, ING comenzó a subir jajaja. Las bajadas venías propiciadas porque las entidades financieras estaban en máximos históricos y, por tanto, tenían que bajar. Iker mintió a sabiendas, dijo que el gobierno ocultaba datos y ningún medio de comunicación, salvo extremistas de ultraderecha y magufos (que seguro usted sigue) hablaron de cientos de muertos en Donaire. Iker está bien para contar milongas y cosas fantásticas dado que es un gran comunicador, pero como periodista, más allá de sacarse la carrera, es un suspenso de libro, dado que no es capaz de contrastar fuentes, permite divulgar bulos continuados en su programa y se rodea de personajes carentes de valor moral, ético o científico (a veces todo a la vez) a los que ensalza, como cuando etiqueta a Angel Gañán (un tipo sin la EGB y que no sabe ni de coches) como divulgador científico. Por supuesto que el Estado puede crear bulos (ETA fue la causante del 11-M) pero estos se descubren a corto o medio plazo y lo sucedido en Valencia está, desde el primer día, probado por informaciones y datos que acreditaban lo sucedido minuto a minuto, habiendo ya disponibles hasta imágenes de la UME (el ejército) actuando antes de que al Gobierno Valenciano les llamase y mientras Iker Jamónez, la gorda de su mujer, el Gañán y otros desinformadores afirmaban que no se había movilizado al ejército. Puedes repetir mil veces una mentira y defender al Jamónez, pero por mucho que la repitas no se converirá en verdad, aunque Goebbels y Jiménez crean que si. Otro saludo

[@daviddelcastillo5321]

No me voy a meter a desmontarte tus cinco ideas, porque la verdad es que es bastante fácil (lo de ING es directamente falso; lo del caos no cuela porque hubo periodistas que preguntaron y transmitieron en medios que yo sigo lo del parking de Bonaire de manera mucho más ajustada a la realidad; los grandes medios que se tragaron el bulo en general lo hicieron en términos mucho menos catastrofistas que Íker Jiménez; a nivel de ataques se ha incidido más en Jiménez desde otros medios porque es de las personas que más suelen difundir bulos de este tipo y, por tanto, el que destaca; y, finalmente, eso de que el mayor “bulo” es la versión oficial es una tontería, el mayor bulo es el que es mentira, la fuente es indiferente, algo no es automáticamente falso porque sea la versión oficial). Simplemente voy a señalar que cuando una persona basa su carrera en difundir mentiras, como es el caso de ïker Jiménez, cuando se le pilla en una falsedad particularmente gorda NO es un error inocente fruto del caos, o de que las fuentes le fallaron, o de que la verdad es relativa (cosa falsa), o de que los enemigos dentro de la prensa vayan a por ti. Es, simplemente, OTRA MENTIRA MÁS que viene de un mentiroso profesional, y como tal hay que verla, como algo que forma parte de un modus operandi repugnante que se hace de forma consciente para obtener dinero e influencia.

[@mariamontserratvilchesmori8288]

Perfecto!👍👍👍

[@Ursula-c3h]

Qué horror de canal

[@elreyvd]

Siento haberte asustado.

[@Ursula-c3h]

@@elreyvd Qué encanto::)) Gracias No me ha asustado en absoluto. Me ha entristecido. Sólo eso. Cada quién es cada cual

[@Shazy454]

​@@Ursula-c3hEso mismo te puedes aplicar...

[@Ursula-c3h]

@@Shazy454 Gracias. Ya lo hago

[@romanc2332]

Iker Jiménez es una persona honrada, el dinero que tiene se lo ha ganado con su trabajo y no creo que sea tantísimo

[@Universo_Infinito666]

Honrada persona? Iker Jiménez es un Traficante de Ilusiones 🤷 Un descarado vendedor de "misterios".

[@mrdenis851]

Honradísima..., lleva difundiendo bulos paranormales toda su vida y, en los últimos años, blanqueando los discursos de odio de la extrema derecha...

[@victoralejandro5764]

¿Es honrado el que vende mentiras y chismes?

[@Miau6666]

La mentira no es nada honrada.

[@ferminlopezmonzon1840]

¿Coooooooommmmmo?

[@anabueno9580]

👏👏👏👏👏

[@vicentebahena536]

Yo viví en NEW YORK. Y un amigo fue a grabar y comprobar que no había muerto mágicamente..el seguridad lo corrio.y subió el vide donde dijo que era mentira..y you tube borro el video..

[@rehavitasfisioterapiaymovi6141]

👏👏👏👏👏