Recuerdo cuando en 2001 los talibanes destruyeron los Budas de Bāmiyān en Afganistán.
@AITOR-g1e3 күн бұрын
Estado islámico no era ese ? Ellos usaron el sistema WAHABBISTAS (rechazo brutal a toda acción idolatra )
@mejsjalv3 күн бұрын
a partir de cuánto tiempo un cementerio se volverá sitio arqueológico?
@mick85323 күн бұрын
Yo pondría 500 o 600 años no se hace una exhumacion así como así a menos que sea para investigacion histórica de un personaje. Es decir puedes abrir fosas del 1300 pero no veo que toquen tumbas de cementerios del 1600 en adelante de forma masiva. Hablo de hacerlo conscientemente no de hacer un parking y encontrar la tumba de Maria Antonieta por casualidad. Tampoco hablo de traslados si no de hacer un estudio antropológico como de romanos vikingos etcétera. Eso europeos con los demás parece haber barra libre.
@FlamencoPuerto3 күн бұрын
@@mick8532 no es tan fácil porque muchas tumbas implican a familiares aún vivos. Sin embargo, es bastante frecuente las excavaciones en los cementerios locales, ya que las paredes exteriores o las calles del cementerio era un lugar frecuente en el que los falangistas enterraron en fosas comunes a los republicanos. De todas formas no es cuestión de antiguedad, sino de permisos y proyectos que justifiquen que lo que se va a estudiar es relevante para la historia. Un caso que sucede en España es que no se pueden estudiar los cavaderes de los monarcas españoles o de las coronas de Castilla, Aragón y Navarra, solo se podrían estudiar bajo una concesión real. Hace décadas lo intentaron con el cuerpo de Carlos V, pero Juan Carlos I se negó a que se abriera la tumba. "Gracias" a un expolio que hubo en la República (le cortaron un dedo a Carlos V) muchos años después se supo que murió de paludismo. PD. Hay fotos de republicanos con el cávader de Carlos V
@SrPrOn3 күн бұрын
¿Has leído "Dioses, Tumbas y Sabios"? Me parece un libro super interesante que narra cómo la arqueología se va convirtiendo en ciencia gradualmente
@Aterratrolls3 күн бұрын
En los 70-80 del XX, en Euskadi, la arqieología no era de gran prestigio y, por tanto, tenemos muchas mujeres pioneras. Como ellas cuentan, les permitían hacerlo, pues la historia con mayúsculas se hacía en despachos por hombres. Sin ellas, p. e., habían dictaminado que a Gipuzkoa no llegó Roma (no poca ideología había ahí). Hoy ltenemos el territorio plagado de yacimientos. Vivir para ver. ¡Gran CQS!
@construccionyavancesadecvc55543 күн бұрын
la Arqueología ya es bastante respetada y promocionada como una profesión para la investigación y conservación del pasado de humanidad. Pero todavía hay algunas sociedades, como los talibanes de Afganistán, que en la actualidad no tienen el menor respeto por los restos de civilizaciones anteriores. inclusive las destruyen, algo asi como pasaba hace 2000 mil años.
@FlamencoPuerto3 күн бұрын
Lo dices como si en España no hubiese canales de KZbin que se dedican al expolio arqueológico.
@construccionyavancesadecvc55543 күн бұрын
@@FlamencoPuerto eso indudablemente, en todo el mundo hay trafico de piezas arqueologicas en el mercado negro, es una realidad, seguro es un negocio redituable
@AITOR-g1e3 күн бұрын
Sabe te falta un video de la MALDICIÓN DE TUTANKAMON Algunos siguen creyendo todavía este "relato de horror"
@Mhario6662 күн бұрын
Si hablamos de arqueólogos ficticios, además de Indiana Jones solo conozco a Nico Robin del manga One Piece 😅
@apiederuta35462 күн бұрын
Acaso no es caer en anacronismo, juzgar el pasado con los códigos del presente ? hoy día es saque, robo, apropiación debido a la evolución del marco legal pero como aplicar eso décadas o siglos antes de que se emita el 1er articulo de una norma institucional ?
@AITOR-g1e3 күн бұрын
Esa tendría que decirle a JJ. BENITEZ o SIXTO PAZ Ellos viajaron por varias zonas antiguas ,pero sus descubrimientos son poco claros y sin embargo publicaron libros que convencen a los" Indiana Jones jr"
@joseloayza5022 күн бұрын
La ruta de la seda en el cuerno de africa
@Arkhael666Күн бұрын
¿O sea que yo como arqueólogo no lo sería sino por un saqueador?