Revo analizuje drugi film Konopskiego na temat dramy Leksia

źródło:
/ revo_toja

[@elotukamilo1352]

nie wiem jaka jest szansa, że konop dostanie pozew, ale na 100% jak dasz mi suba to zobaczysz jeszcze coś ciekawego na temat tej smutnej dramy

[@Kgdzgjvx]

Usunął film ten 1

[@kalempster]

@@Kgdzgjvx no dobrze bo byly tam nieprawdziwe informacje, usunal, chyba przeprosil i git

[@lasto2374]

@@kalempster gdzie przeprosił? ani razu nie użył słowa przepraszam tylko mówił ze farmazonów mu nagadali i tyle, + dla konopa za nagłośnienie tego ale ogromny - za nazywanie pedofilem gdy nie miał dowodów i w sumie chyba dalej nie ma, bo ciagle coś insynuuje, mam nadzieje ze dostanie pozew i nie wypłaci się za lecenie dla wyświetleń

[@zenrixo7189]

@@lasto2374 konopsky w pierwszym filmie ani razu nie użył słowa pedofil

[@wlatujezkopa]

@@zenrixo7189 użył

[@zombiak1616]

"Problemy w relacjach z kobietami być może nawet z ludźmi" XD -Revo 2022

[@vakeron2414]

Wuja dumny xD

[@snuta9585]

XDDD

[@Meg-dx5oo]

Wiadomo o co mu chodziło ale i tak XD

[@kemiuarts]

Revo baza i tyle XD

[@grandaboba]

Revo ma rację w tym zdaniu :)

[@wudiy1490]

Konopskyy zrobił dosłownie to co robią dziennikarze na świecie. Dostają grube info->jak najszybciej chcą to wrzucić do informacji publicznej->robią szybki research(czyli niedokładny/niedopracowany)-> narzucają swoją narrację do pewnych faktów by przedstawić to tak żeby to oni byli pionierami tej informacji, mimo że prawda jest inna.

[@mastersykooo]

A mi się wydaje, że ten niedokładny research nie jest kwestia tego, że robił to "na szybko", a tego, że on po prostu nigdy nie robi dokładnego researchu.

[@wysy2283]

@@mastersykooo jedno nie wyklucza drugiego. zawsze robi na szybko wiec nigdy nie robi dokładnego researchu proste

[@deaddead9336]

Nie zrobił dokładnego resaerchu ale w tej sytuacji to dobrze.

[@mastersykooo]

@@wysy2283 Moim zdaniem nie do końca. Typ uwierzył na słowo, że laska ma 14 lat (to świadectwo było wysyłane po fakcie) i nawet nie przyszło mu do głowy, że ktoś będzie miał o to pretensje. Btw przecież to zajęłoby mu dosłownie kilka minut. Wardega czy Revo też dość szybko wstawiają materiały, a są one o wiele bardziej rzetelne.

[@mastersykooo]

@@deaddead9336 Naprawdę uważasz, że to dobrze? Gość został już nazwany "pedofilem" przez pół internetu. Konipski mógł nagłośnić temat tego, że Leksiu jest oblechem i zbokiem, ale popłynął za mocno. Laski i tak zglosilyby się po takim filmie, a i jeden i drugi prawdopodobnie będą mieć ostro przeje*ane.

[@witchmoon6300]

Ale te dziewczyny co kłamią z wiekiem tez powinny zacząć ponosić jakieś kary. Zachowują się nie fair, a potem wielce pokrzywdzone …

[@szczepionzabijaka8476]

Nigdy tak nie będzie bo nie da się w świetle polskiego prawa adekwatnie ocenić zadośćuczynienia, z tego samego powodu laski mogą kłamać ile im się podoba na sprawach o podział majątku i alimenty

[@witchmoon6300]

@@szczepionzabijaka8476 przykre to.

[@ladyi5732]

No właśnie, bo wiadomo, że on źle zrobił, ale one też lepsze nie są. Zrobiły to świadomie i też powinny ponieść konsekwencje by mieć nauczkę, że tak się nie robi. Same sobie krzywdę robią.

[@jdyshiii3221]

dokładnie, one robią z niego pedofila

[@witchmoon6300]

@@ladyi5732 dokładnie …

[@xutopekx]

imo szanuje revo bo patrzy na sprawe obiektywnie

[@kamaka9106]

Konopsky mówiący o tym że ktoś powinien coś weryfikować 👍

[@Pigraider268]

Były chłopak tej laski od Leksia brzmi jak Rafonix 1 do 1 xd

[@TheStasPl]

Kurwa tez takie skojarzenie mialem od razu

[@lasto2374]

Trzy 0.5 na trzech, była godzina druga w nocy…

[@krolziemniakow4069]

iść spać czy dowiedzieć sięco revo myśli o nowym filmie konopa ja o 3-ciej w nocy

[@pannajoanna4515]

Konopsky jest nierzetelny, jego słowa są g... warte. Zależy mu tylko na wyświetleniach i viralowych tematach. Wprowadza tylko ludzi w błąd i prowadzi nieprawdziwą narrację wszystkich tych sytuacji. Mam nadzieję, że odpowie za bezpodstawne oskarżenia i będzie musiał publicznie przepraszać za zniesławienie.

[@agatal2196]

Ja tutaj tylko odpowiem na pytanie z miniatury, bo już mi się nie chce oglądać całości. Konop musiał jakoś ogłosić sytuację aby zdobyć więcej informacji. Nie mógł wszystkiego dokładnie sprawdzić (jak i sam Leksiu w sumie też), bo proszenie o zdjęcie dowodu jest nielegalne. Poleciał z motyką na słońce, ale jeśli prawnie ma za to odpowiedzieć to myślę, że odpowie- nie martwcie się. Choć to internet okrzyknął Leksia P zamiast poczekać. Właśnie! Leksiu wcale nie wypada lepiej po tym filmie. Nawet jeśli dziewczyny są w "bezpiecznym" wieku to i tak powinna to zbadać prokuratura. Nie można do każdego wysyłać takich treści, jeśli osobie to nie odpowiada. Co do "braków dowodów". Jeśli wierzyć, że sprawa jest na policji to również jest szansa, że dowodów najmocniejszych pokazać nie można, bo są zatajone w toku śledztwa. Pożyjemy zobaczymy kto dostanie jakie wyroki. Patrząc na Kamerzystę zbokom łatwo uchodzi to na sucho. Pozdrawiam!

[@kuronouchichakaien4025]

Konop rzucił bez researchu najpoważniejsze zarzuty publicznie,oskarżył go w usuniętym filmie o pedofilię.Więc zrobił to bez informacji sprawdzonych.Sorry ale nie wydaje się tak poważnych publicznie oskarżeń na zasadzie musicie mi uwierzyć bo nie mogę podać dowodów.Już wychodzi na jaw że jedna dziewczyna kłamala że miałą 14 lat.Dowodem mają być wysłana emotikona oczu do 13-latki,jak widać że okienko z konwersacją nie jest zatwierdzone więc nie było dalszej rozmowy? Jeszcze fragment jaka to różnica czy miały 14,15,16 czy 17.No ludzie gigantyczna.Taka czy można nazwać kogoś pedofilem czy nie.Oby miał jakieś dowody na to.Obecny stan informacji mówi nam że Leksiu jest oblechem ale nie jest pedofilem.Reszta informacji jest na zasadzie musicie mi wierzyć a to są zbyt ciężkie oskarżenia by wierzyć na słowo.Jeśli dziewczyny miały te 15 lat to Konop jest skończony.Bo w sądzie nikogo nie będzie interesowało że dziewczyny go okłamały z wiekiem.A już zwala winę że kłamała tamta że miałą 14 lat.Sorry ale nie robi się materiału z takimi ciężkimi oskarżeniami bez sprawdzenia wszystkiego.Dla własnego dobra.

[@lenka1679]

One są dosłownie na granicy „bezpiecznego” wieku, przecież dzielą go dosłownie 2 tygodnie od tego, żeby prawnie można bylo go nazwać P

[@kuronouchichakaien4025]

@@lenka1679 I te 2 tygodnie spowodują że Konop dostanie pozew po którym się nie pozbiera.Takie prawo,ani ja ani ty go nie układaliśmy.Sam jest sobie winny bo nie przeprowadził dokładnego researchu.Ja bym nie rzucał takimi oskrarżeniami bo jest tu zbyt wiele niewiadomych lub że musicie mi wierzyć.To są zbyt ciężkie oskarżenia.

[@lenka1679]

@@kuronouchichakaien4025 czyli konopski zły a Leksiu zboczeniec dobry, biedna owieczka?

[@kuronouchichakaien4025]

@@lenka1679 Nie napisałem nigdzie że Leksiu jest dobry,nie dopowiadaj sobie tego co nie pisałem.Konopski kolejny raz zrobił zbyt mały research i zbytnio się napalił na temat za co może oberwać.Na ten moment na to się zapowiada.Bo to nie jest jego pierwszy raz.Kolejny raz ci powtarzam że na obecną chwilę nie ma publicznych dowodów by krzyczeć pedofil.To że jest obleśny to tyle wiemy.Na resztę faktów mamy wierzyć na słowo Konopskiemu o co ciężko.Skoro już wychodzi że sporo dziewczyn miało 17/18 lat.To już chyba za duży wiek na publiczne krzyczenie pedofil? Nie macie żadnych dowodów poza zapewnieniami Konopa a wydaliście wyrok jako pedofila.Nie bronie w żadnym stopniu Leksia tylko fajnie na podstawie żadnych dowodów wydać najcięższe oskarżenia.Jeśli się potwierdzą jeden pójdzie do więzienia.Jeśli się nie potwierdzą to drugi będzie miał pozew w sądzie i ogromne odszkodowanie,bo agencja mu nie puści tego.

[@rusviel2562]

koles jest ohydny i naprawde odrzucajacy, tego nie mozna mu odmowic tym bardziej po zobaczeniu jego wiadomosci, ale teraz ma przypieta latke pedofila, ktorej na pewno latwo sie nie pozbedzie, biorac pod uwage ze laska z pierwszego filmu sklamala na temat wieku to teraz pozostalo raczej czekanie na to czy znajdzie sie ktos kto wyjawi cos nowego na jaw, czy moze jednak nie.

[@rusviel2562]

tych dziewczyn sie teraz znalazlo calkiem sporo, ale co jest dziwne ze jak sa pytane o to jak wygladala rozmowa z leksiem przed jego oblesnymi wiadomosciami to odpowiedz zawsze jest ze nie moga/nie maja juz możliwosci

[@lenka1679]

Dla mnie jak 24letni facet wysyła swoje nagie zdjęcia i obleśne filmiki dziewczynom które maja ledwo skończone 15 lat to jest moralnym pedofilem :) i dzieli go 2 tygodnie od tego żeby mógł być nazywanym prawnie pedofilem, dobrze ze konopski nagrał o tym film, oby oblech za to zapłacił

[@rusviel2562]

@@lenka1679 podzielam twoje zdanie, powiedziałabym ze jest bez moralow jednak wypowiadalam sie z prawnego punktu widzenia.

[@goSTAR991]

14 czy 15 lat to i tak dziecko.On w tym filmie chciał raczej nagłośnić, że młode dziewczyny padają ofiarami napompowanych fejmem influencerów.

[@sabytyperel586]

Oskarżył osobę o pedofile. Top 10 sposobów nagłaśniania tematów

[@goSTAR991]

@@sabytyperel586 No i dobrze, że to nagłośnił. Gruby bezproduktywny troll pójdzie siedzieć na 3 lata to przynajmniej schudnie.A będzie to przestroga dla innych zboczeńców internetowych.

[@sabytyperel586]

@@goSTAR991 za jaki paragraf pójdzie na 3 lata? Został oskarżony o pedofile na co konopsky nie miał dowodów. Ciekawe jak ty byś się zachował jakby ciebie oskarżyli o pedofilię...

[@goSTAR991]

@@sabytyperel586 Sęk w tym ,że mnie by nie oskarżyli bo ja nie pisze z dziećmi na forach i nie wysyłam im wacków. Z reszta nikt normalny na umyśle tego nie robi.

[@sabytyperel586]

@@goSTAR991 a gdzie dowód że on wysyłał nieletnim takie zdiecia?

[@oliwier8456]

19:55 z kobietami być może nawet ludźmi XDD

[@labambia8107]

XD

[@xyouzoo]

XDDDD

[@kakasiak7048]

Za moich czasów była "czateria" na Interi haha tak samo to wyglądało tylko bez zdjęć i anonimowo ludzie też byli obleśni niektórzy.... Dobrze ze teraz internet jest mniej anonimowy....

[@Boodzioo]

A za rogiem jest już metaverse tam to się dopiero będzie dzialo.

[@kakasiak7048]

@@Boodzioo ja już za stara ale moja 2 letnia córka aż się boję na co ona będzie narażona w wieku 12 czy 13 lat

[@cassiopeia8028]

@@kakasiak7048 dlatego ważna jest edukacja dziecka w tych tematach od najmłodszych lat, zanim zacznie korzystać z internetu. Warto przedstawić dziecku zagrożenia, jakie mogą je spotkać, okazać wsparcie, żeby dziecko nie bało się przyjść po pomoc, warto przedstawić metody radzenia sobie z internetowymi debilami i wytłumaczyć, że mimo, iż w internecie nie widzimy się twarzą w twarz to nikt nie jest anonimowy

[@kakasiak7048]

@@cassiopeia8028 zgadzam się w 100% i tak będę się starać robić :)

[@panzerwaffel5281]

Mnie zastanawia skoro to jest "ulamek" tego co wysyłaj leksiu to dlaczego i tak konopski nie pokazał tej liczby mieszanej w tak poważnym filmie???

[@zerohero9453]

bo chuja ma a nie dowody. Gdyby miał coś to by to pokazał.

[@tytus9499]

Naprawdę ludzie nie słuchają? Przecież mówił, że nie chce ich nawet pokazywać, bo nie chce dziewczyną problemów robić

[@szczepionzabijaka8476]

Pierwsza zasada internetu mówi o tym że, gdyby faktycznie coś było to latało by po sieci

[@kuronouchichakaien4025]

@@tytus9499 Na obecną chwilę robi sobie problemy.Rzucił poważnym oskarżeniem publicznie bez żadnych dowodów.Sorry ale stwierdzenie żę nie mogę pokazać i musicie mi wierzyć to za mało jak nazwanie kogoś pedofilem.Jeszcze stwierdzenie jakie znaczenie czy ma 14,15,16 czy 17 lat.No tak duże czy można nazwać kogoś pedofilem czy nie.Oraz czy Konop dostanie pozew czy nie.

[@CukiCookie]

Bo może ma więcej niz 5 iq i uważa, że sprawą powinna zajmować się policja, a nie internet z detektywem Wardęgą na czele 😀

[@cza-ir1sl]

Ja uważam, że w momencie, w którym jakąkolwiek spytał o dowód to już go dostatecznie wybiela, bo nie miał na celu relacji z 15latkami, tylko na nie trafiał, co on miał każdą dziewczynę z jaką pisał pytać o dowód?

[@lenka1679]

Zależy jak na to spojrzeć, normalni 24letni faceci nie maja takich kontaktów z wieloma młodymi nastolatkami, w sensie jeżeli to byłaby jednorazowa akcja to można byłoby go wybielać, ze nie wiedział, ze nie wyglądają na swój wiek, ale tych dziewczyn było dużo i wszystkie bardzo młodziutkie wiec dziwny przypadek 🧐 poza tym zaczepiał nawet 13latki

[@cza-ir1sl]

@@lenka1679 zdecydowanie nie zachowywał się normalnie i nie powinien był tego robić, ale fajnie by było jakby faktycznie był jakiś wiarygodny dowód, na to że wiedział, iż dana dziewczyna jest młodsza i mimo to odpierdalał maniane. Dzięki za merytoryczną odpowiedź :3

[@tomaszardzinski5475]

PRAWNIE, musi jeszcze dojść do jakiegoś kontaktu seksualnego seksualnego, żeby była podstawa do oskarżenia o pedofilię: ”(...) przy czym warunkiem przyjęcia tego jest bezpośredni kontakt narządów płciowych przynajmniej jednej osoby (sprawcy lub ofiary) z narządami drugiego, niekoniecznie płciowymi.” Czyli, jeśli Leksiu nie dokonał, żadnego aktu seksualnego z dziewczyną poniżej 15 roku życia, nie można go oskarżyć o pedofilię, nawet jeśli takowe zapędy ma. Ciekawi mnie, czy to w jaki sposób pisał Leksiu łapie się pod jakiś inny paragraf. Edit: Nie studiuje prawa XD po prostu ja to tak rozumiem.

[@Ravez01]

z pedofilią to gruba przesada +1

[@MrReaper05]

Jak dla mnie Konopskiemu nie można wierzyć po tym jak usunoł 1 film o leksiu nie wiadomo co jest za tą cenzurą i może być to pod publike

[@toniemachal]

Revo szanuje ale ten chat mnie rozwala XDD zero ich własnego zdania tylko powtarzają to co revo mówi i tak wygląda ttv na ogół

[@Cat0nKeyboard]

Co za różnica czy miały więcej niż 15 czy mniej? Nadal każda była bliska tej granicy.

[@grandaboba]

Prawnie jest chroniony od tego najcięższego zarzutu, ale tak jak mówisz, armia Watahy jeszcze z grubego ofiarę robi.

[@dawid_9575]

Prawnie dużo, moralnie nic

[@johnsi1345]

Kirwa kiedy zrozumiecie że chodzi w tej kwestii o aspekt prawny?!

[@mastersykooo]

Ogromna?

[@peanutbutter878]

@@johnsi1345 ok, chodzi o aspekt prawny, ale dlaczego ma to umniejszać czynom, które popełnił? Robią z niego biednego ciapciaczka kuleczkę, kiedy mógł on zniszczyć psychikę wielu osobom. Dlaczego nie myśli nikt o tej dziewczynie, której zdjęcia latają w internecie? Nie było najmądrzejszą decyzją wysyłanie mu ich, ale czasem pod wpływem osoby, która jest pozycją wyżej od nas możemy robić irracjonalne rzeczy, to się nawet jakoś nazywa w psychologii. Typ nie jest pedofilem, ale jest posranym oblechem molestującym kobiety, powinien za to odpowiedzieć i tak.

[@lr44x13]

Konopskyy - tvp youtuba

[@cabon340]

Mimo ze konop zjebal narracje to i tak szanuje ze probuje to odkrecic

[@hubertkolenderski1022]

Dupe by sobie dał ogolić za kilka wyświetleń...

[@xweed1071]

Wali w chuja wszystko pod wyświetlenia , pierwszy film usunięty bo nagadał głupot z tym będzie to samo bo chuja to wnosi …

[@Pigraider268]

Co odkręcić? Całą winę zrzucił na 15 letnią dziewczynę, która go "oszukała" i cały czas forsuje narracje, że rudy zbok jest pedofilem, bo wysłał 13 letniej dziwczynce emotkę oczu i polajkował jej 2 zdjęcia

[@AnimekGames]

Problem w tym. Że nawet jakby Konop nie nazwał go pedziem. To ludzie i tak nałożyli by mu taką łatkę. Czy nikt dookoła nie widział już takich sytuacji w internecie? CallMeCarson, James Charles. Ludzie przez miesiące nazywali ich pedofilami. Kiedy drugi był na pewno gorszy od pierwszego, to nikt kto mówił o ich sprawach nie nazwał ich od razu pedofilami tylko zostało im to dodane nawet jak osoby z jakimi pisali były w okolicy 16 nawet 17

[@locko2004]

Minuta 27:50 wiadomosc na samym dole napisane jest tam "wolałbym" zamiast "wolałabym" może to zwykła literówka może auto korekta a może dowód jest sfabrykowany przez mężczyznę i źle napisał

[@Ogsanch7]

Tam wgl przyjrzyj się zdjęciom leksia wiadomo że to fake

[@pancz]

Jestem laską i autokorekta cały czas mi zmienia na formę męską. Nie tylko ja tak mam xd

[@locko2004]

Nie śledze teamu x i nie wiem nic o nim ani jak wygląda

[@Pigraider268]

@@pancz Ok still na tym samym screenie profilówka Leksia jest 2 razy i ma dwa różne kształty

[@sweetolciak0670]

Mi też zmieniało na forme męską kilka słówek, więc może być taka sama sytuacja jak tu

[@marysia2805]

Konop powinien przeprosić i powiedzieć wprost, że się pomylił co do pedofilii. A w tym filmie tak zamieszał, że widz naiwny, dalej będzie myślał, że Leksiu molestował dziewczyny

[@fiksio848]

19:53 xd

[@ananas3419]

rocznik 2006 ma 16 lat

[@MechuMechuMechu]

Kiedyś dowód osobisty wydawali na 18 lat jak jest teraz? Bo tam w filmie dziewczyna dowodem osobistym udowadnia że ma mniej niż 18 lat??

[@termer485]

Tymczasowy dowód możesz wyrobić do poruszania się po krajach w strefie szengen stąd mniej niż 18 lat i dowód

[@MechuMechuMechu]

@@termer485 ok dzieki

[@julitaf.4958]

Ja swój dowód wyrabiałam w 2018 a w 2020 miałam 18, a że dowód wyrabiają na 10 lat to jest cały czas ważny więc nie "tymczasowy " tylko normalny bo wszystkie są tymczasowy na 10 lat i możesz mieć 6 lat i mieć dowód. Dajesz zdjęcie i wypełniasz wniosek jak masz mniej niż 18 to musi podpisać się rodzic. Dowód który wyrobisz sobie mając 14 lat w momencie kiedy będziesz mieć 18 lat będzie ważny.

[@Kgdzgjvx]

Można mieć dowód bo sam mam taki

[@piotrsonnenberg9809]

@@julitaf.4958 Kurde zobacz już jesteś troszku za stara 🤣🤣 if u know what i mean ☺️

[@panhod-dog3180]

Wiesz co chłopie? To jest strzał w dziesiątkę. Teraz jest głośno o Leksiu i przez co masz sporo wyświetleń bo co on ma do dodania.

[@elotukamilo1352]

nic z wyświetleń narazie nie mam a wrzucam tylko istotne rzeczy, które znikną jeśli nikt ich nie zapisze

[@panhod-dog3180]

@@elotukamilo1352 to sie potem unormuje więc spokojnie

[@Hycoon389]

Dziękujemy ekspertowi za opinie

[@yukine9344]

Narobiłeś mi smaka na hot doga ksbdjd

[@panhod-dog3180]

@@Hycoon389 dziękuje ekspertowi za opinie

[@Boodzioo]

Konopski sam się zaorał. Dobrze, dobrze.

[@thlue7654]

boże to w jaki sposób mówi to mandzio to aż cringe jego miny itd po za tym niech samego siebie też zgłosi za ten filmik przez który może mieć kłopoty i dlatego go usunął xd

[@Wyjadaczogorkow]

Carrioner wyjaśnił Konopa totalnie.

[@mikolajuuu]

Ten Carrioner to jeszcze większy przygłup niż Konopsky

[@niemieckaagenturawpolsce3390]

Carrioner w hateparku z wardęgą pokazał na co go stać

[@Wyjadaczogorkow]

@@mikolajuuu Po prostu jeszcze nie dojrzałeś do treści, jakie przekazuje. W porządku, to przyjdzie z wiekiem :)

[@jonsnow6687]

nie lubie konopskiego ani carrionera ale carrioner to totalny odklejeniec

[@Halatern]

@@Wyjadaczogorkow Ah tak. "Jeszcze nie dojrzałeś do tego typu treści hyhyhy" mój ulubiony argument. Nie. Carrioner jest po prostu klaunem, który próbuje być w środowisku commentary, ale tak naprawdę naciąga swoje argumenty pod jego narrację.

[@mlodybde]

̶l̶e̶k̶s̶i̶u̶

[@darkhair582]

Ale czekaj jaka wpadka okey tamta nie miała 14 Ale jest która ma 13

[@karakarakara19]

A ja walczyłem pod termopilami ale niestety nie mam żadnych zdjęć na dowód

[@darkhair582]

@@karakarakara19 halo jak nie ma Ty słyszałeś udostępni ale dla ludzi kanałów komentery którym można zaufać kasztanie

[@StoproPiniu]

@@darkhair582 Wardęga widział te dowody i chuj tam jest

[@Cisar_gaming]

Chłop wysłał emotikonę oczu a do żadnej konwersacji nie doszło więc o czym ty pierdolisz chłopie

[@caameel4511]

Revo szef

[@pjczak5120]

Najbardziej mnie śmieszy jak gada że wystarczy użyć 10% mózgu tymczasem przeciętny człowiek (czyli konop) właśnie w tych okolicach procentowych używa mózgu... Piękny konop jesteś piękny... Konopsky od lat jutubowy pudelek... Od lat chujowe tematy niesprawdzone... Zjebane podejście i akcentowanie... Montaż tak by podkreślić jego słowa nie dowody xD Prowadzenie narracji tak żeby pasowały do jego tezy... No tvn (hatfu) byłoby dumne ;)

[@cassiopeia8028]

To, że człowiek używa tylko 10% mózgu to fake, polecam sobie o tym poczytać. Taka fałszywa informacja została uznana za prawdziwą po zwiastunie do jakiegoś filmu sci-fi, gdzie w uniwersum tamtego filmu ludzie używali 10% mózgu, a jednej dziewczynie jakimś dziwnym sposobem podkręcili na 100% i zabijała wzrokiem xD