Революция 1917. Причины и главные герои (Николай II, Ленин, Керенский, Распутин) - Андрей Аксенов

Почему Империя рухнула? Кем был Николай II? Почему не получилось у Временного правительства? В чем был секрет успеха Ленина? Каким на самом деле было влияние Распутина?
На вопросы Александра Яковлева отвечает ведущий подкастов "Закат Империи" и "Время и деньги" Андрей Аксенов
dronopaedia.ru/
0:52 Почему в 1917 произошел закат Империи?
3:23 Оценка Николая II, как правителя
8:17 Почему страна так легко и быстро признала уход Государя?
10:42 Роль случайности
13:26 Можно ли оценить личность Николая II по его дневникам?
15:21 Значимость и влияние Распутина?
20:37 Причины Февральской революции?
23:24 Был ли лидер у Февральской революции?
24:33 Керенский, кто он?
28:22 Почему у Керенского не получилось?
31:11 Причины Октябрьской революции?
34:11 В чем главный секрет успеха Ленина?
38:08 Революция 1917 года - трагедия или величайшее событие?
#Революция #1917 #Ленин #Керенский #НиколайII

[@123region]

Чувак красавчик! Поддерживаю его во многом.

[@user-gi1zn8fz5t]

Лайк за Аксёнова

[@teodorruner3651]

Первый! Лайк однозначно!

[@user-ru2wl7dh7p]

Наконец-то интервью в Юэном Бремнером из трэйнспоттинга

[@Buttermoon27]

❤❤❤

[@nickolayvasilenko9203]

Николай 2 не мог не вступить в войну по царским и духовным понятиям. И феодальная страна с передовым капитализмом покатилась известно куда.

[@user-vo8yj9xz2k]

Все просто капитализм плюс феолал зм равно хана

[@KISH_MISH_kish_mish]

Как феодализм сменился капитализмом, так капитализм сменился социализмом. Это будущее. А капитализм - путь в тупик.

[@user-pv6xo2hv2j]

Нерешённость ЗЕМЕЛЬНОГО ВОПРОСА. Вот основная причина Революции . И не хрен тень на плетень наводить.

[@ivan_edinov]

* есть очень простое объяснение * т.н. цивилизация когда-то началась, она развивается * это развитие происходит по вектору повышения значимости личности, свободы, собственности, соответственно монархии сменяются республиками, и данном этапе мы еще живем по заветам бурж. революций ХУ111 в. ("свобода, равенство, братство"). Почему именно этот вектор - нам не дано знать (как и то, откуда мы вообще взялись) * и эти этапы прошли ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ государства, и везде была кровь и ужасы войн * в России - свои особенности, но они на фоне глобального развития ничтожны * это для нас, россиян, революции 1917 - ого-го! А для остального мира это - тьфу. * а в целом - жизнь идет свои чередом, и и все подобные рассуждения, как в этом ролике - пустая болтовня, тем более на таком низком уровне исторических познаний

[@yaroslavnov1]

Все слова полулысого либерашки слева - бред сивой кобылы. На вопросы Яковлева отвечает не сразу, уклончиво. Нет анализа политики и экономики накануне революции и задолго до неё. Огромный упор на личности, а не материальные условия. Это не исторический рассказ, а какое-то гадание на кофейной гуще. Такая манера речи у этого человека, что возникает чувство, будто это и не историк вовсе, а детский психолог. Смотрю комментарии - понимаю, как много безграмотных людей в наше время, которые веруют в роль личночси в истории и поклоняются идеализму. Работы немало ещё предстоит

[@Stoun_Kam]

Причиной всех революций - морально-нравственная деградация народа и как следствие разрушение духовных законов,а потом уже социально-экономические,военные поражения и такдалее...поэтому Ульянов так рьянно уничтожал Церковь,чтобы окончательно обрести власть в людских головах,по такому же принципу происходила Французкая революция... Народ,который не извлек уроки из произошедших с ним бед и войн,не избежит их в будущем...

[@prostojust1468]

Никто не знает почему произошла револоюция? Это че за хрен с горы? Революция произошла из-за объективных накопленных экономических и социальных противоречий, крепостничества и многого другого. Неожиданная революция 1917? А убийство царя в 1980? А кружки марксистов? А постоянные стачки? Только дурак не замечал народных волнений и нарастания социалистической силы интернационала а так же упадка государственников, которые в прямом смысле этого слова отказались от власти, когда большевики в прямом смысле этого слова влась с земли подняли. Дилетанты.

[@peterwalker5197]

Дурак и хрен с горы здесь только ты, братишка. Если ты слушал не ушами, и воспринимал услышанное не тем, что у тебя в голове, а исключительно своей красной задницей - то это только твоя проблема, "детская болезнь левизны", так сказать :D Андрей говорил о том, что для обывателя февральская революция произошла неожиданно - одно дело накапливавшиеся тенденции и другое дело, когда этот котел прорывает - для ходящего на работу и живущего своей жизнью обывателя это всегда сюрприз - он не диванный марксистский историк, чтобы высматривать "нарастание социалистической силы". Дилетант, получается, здесь тоже ты, а не спикер. Обтекай, краснопузый.

[@user-pl4is4ce3y]

Вообще не очевидно, что эти вездесущие революционеры могут провернуть такое в крестьянской стране, с быстрорастущим благосостоянием. Глупо думать, что распространенность таких идей среди образованного класса на протяжении нескольких десятилетий обязательно приведёт к революции. Годами ранее революция не происходила, а в 1917 вдруг произошла. За 10-15 лет до того описанные вами предпосылки не существовали? Очень просто объяснить всё накопительным эффектом. Но всё же история сложнее. Если бы не было жёсткого разгона протестующих беркутом в Киеве, история Украины могла бы пойти совсем по-другому, не смотря на существующие противоречия, революция может не произойти. Так почему вы думаете, что 100 лет назад этот мир работал по-другому и конкретные события не были решающими?

[@prostojust1468]

@@user-pl4is4ce3y Революция это смена производственных отношений а не смена власти. Украину сюда тащить конечно очень умно. Сразу видно человека, разбирающегося в истори и полит-экономе.

[@user-pz4xg2bh7y]

@@prostojust1468Революция это смена экономических формаций только в головах коммунистических клоунов. Какая формация сменилась с революцией гвоздик например? Какая формация сменилась в 1870 году во Франции? Огромное количество диктаторов было свергнуто, это что все просто «перевороты»? Революция это свержение гос власти и СМЕНА ПОЛИТИЧЕСКОГО РЕЖИМА С УЧАСТИЕМ НАРОДНЫХ МАСС. В любой революции есть элемент гос переворота. Где-то он больше где-то он меньше. Но от чистого переворота революция отличается все-таки наличием митингов и демонстраций, а обычный переворот совершается кучкой людей без участия населения. Чем, например, русская весна не революция? Национально-освободительная революция очень даже. Хотя вообще это спорный вопрос. Просто басят ретрограды не читавшие ничего кроме краткого курса истории ВКПб и в 21 века повторяющие догмы Маркса…