Революция в мире OLED или очередная пустышка?! / Разбор технологии MLA + META BOOSTER

🔥 Кинозал в индивидуальном дизайне «под ключ»: blackroom-theaters.ru/?...
⚡ Быстрый кинозал типовой планировки «под ключ»: blackroom-cinemas.ru/?...
🎬 Мебель для кинозала: blackroom-recliners.ru/?...
📲 Связаться с автором: taplink.cc/blackroom_theaters
OLED vs QD-OLED. ЛУЧШИЙ ТЕЛЕВИЗОР в домашний кинотеатр! В чем их разница? Какой взять?
• OLED vs QD-OLED. ЛУЧШИ...
-----------------------------------
Хотите ощутить настоящий и убойный звук? Приходите в наш демонстрационный кинозал Blackroom. Ждём в гости!
Хотите ощутить настоящий и убойный звук? Приходите в наш демонстрационный кинозал Blackroom. Ждём в гости!
Всем привет!
С вами Антон Заднепрянный, основатель компании Blackroom.
В 2023 году на рынок OLED-телевизоров вышла новинка, OLED-экраны, оснащенные технологией MLA + META BOOSTER. Сегодня я расскажу: действительно ли инновация позволяет получить более высокое качество изображения.
Смотрите выпуск до конца и узнайте, стоит ли переплачивать за OLED-экран с технологией MLA + META BOOSTER.
Напишите в комментариях, купили бы себе такой телевизор?
🎬 Подписывайся на наш канал: www.youtube.com/@blackroom-th...
-----------------------------------
✊ Если вы хотите поддержать наш канал и не знаете, как это сделать, то лучшим способом будет приобрести через нас оборудование для вашего домашнего кинотеатра или стерео системы.
Если вам нужны колонки, сабвуферы, усилители или ресиверы, проекторы и проекционные экраны, переходите по ссылке ниже, пишите Антону в личку в WhatsApp или Telegram, и мы обязательно сделаем вам максимально выгодное предложение 🎁 💰👍
✔ Telegram: t.me/blackroom_theaters
✔ Instagram: / blackroom_theaters
🔳 blackroom-theaters.ru/russia - официальный сайт Blackroom
[phone]
[e-mail]
🎦 Продвижение Ютуб каналов "KZbin студия Велижанина"
clck.ru/34kKwP
Ставьте лайк и подписывайтесь на канал, чтобы знать всё об акустических системах и домашних кинотеатрах.
#телевизор #OLED #выбратьтелевизор #кинотеатр #видео #домашнийкинотеатр #кинозал #кино #blackroom
00:00​ - Вступление
00:15 - Что такое MLA + META BOOSTER
03:25 - Есть ли эффект от инновации?
04:03 - Минусы панелей
04:54 - Есть ли смысл переплачивать?
06:12 - Итоги

[@blackroom-theaters]

🔥 Кинозал в индивидуальном дизайне «под ключ»: blackroom-theaters.ru/?RSHJIHERH8o&roistat_param2=video

[@kondybovich]

Более высокая максимальная яркость большинство пользователей вынудит снижать в настройках эту яркость, чтобы было комфортно в затемненных помещениях. Но это же OLED и как я понимаю яркость регулируется с помощью ШИМ. Т.е появится мерцание, пусть и на высокой частоте, но оно будет сильнее утомлять зрение. Или в современных OLED научились изменять яркость не через ШИМ?

[@tubename]

@@kondybovich LG OLED C и G нет ШИМ, проверял как на теории - кучу статей из различных источников, так и на практике (тест с карандашом), на самсунге с QLED - сразу же по карандашному тесту виден ШИМ.

[@i5422996]

А куда резко слились все 3d технологии, буд -то и не было такого?

[@MrFearfactor999]

Технология классная, но рынок порешал. Мало кто был готов за это платить. Ну и минусы, что нужны очки для каждого зрителя. И частота экрана делится на 2. В фильмах с 24 фпс это не важно. Но в играх для обеспечения комфортных 60 фпс надо иметь 120 Гц экран. В том поколении тв были 60 Гц, а значит геймеры могли получить только 30 фпс. Что наверное сказалось в потенциале технологии для геймеров. Сейчас самый простой способ посмотреть такие фильмы дома - это взять VR гарнитуру, типо Quest 2 или 3. У них тоже есть минусы типо недостаточного показателя PPD. То есть Pixel Per Degree. Из-за этого твой 1080p 3д фильм смотрится как в 720p или даже хуже. Для обзора технологии сойдет, как замена кинотеатру - пока нет. Но это смотря как близко расположишь виртуальный экран в очках. Расположишь слишком близко - придётся крутить головой чтобы увидеть края кадра. Далеко - страдает качество. Новое поколение VR очков решает эту проблему. В Quest 3 это показатель подрос, в будущих очках от Apple он скорее всего даже будет достаточным для 1080p видео без потерь качества.

[@NJamisson]

В новых проекторах до сих пор 3D можно смотреть. Эффект на большой диагонали как в VR, только без шлема. Глубина сцены на 150" с 2,6-3м воспринимается в масштабе близком к 1:1.

[@Andrey_Kor]

Слились не сами технологие, слился контент. Если бы рынок захлестнуло 3д как стандарт всех фильмов (хотя бы жанра экшин), то и 3д ТВ бы не исчезли.

[@NJamisson]

@@Andrey_Kor Под 3D нужно грамотно сцену строить, что бы была перспектива и зрителю было время и достаточно деталей, за что глазу зацепиться. Если смотреть "Парк Юрского периода" конверсию в 3Д, то там с этим все отлично! А есть фильмы, где глубина сцены построена на отлюбись, и таких большинство. Там уже 3Д, не 3Д, смысла не будет. Смотрел тогда в кинотеатре пример такого кино с Джеки Чаном "Доспехи бога: Миссия зодиак". И так фильм так себе, а в 3Д и вовсе печаль. Потому что какой смысл смотреть на крупный план старого Джеки Чан, когда в ГРИП попадает только его голова? Говорит он что-то, задний план в мыло размыт и это в 3Д. Такой подход сам по себе бессмысленный и беспощадный. А вот "Тихоокеанский рубеж" вполне бодро выглядит в 3Д, там хватает сцен с перспективой пространства, где глубина сцены хорошо видна.

[@frameshertz]

@@MrFearfactor999 Частота обновления 3D Авто-100гц-120гц, это на телевизоре 12 года, прямо в настройках, затворная технология, по 60гц на глаз, а вот пассивное 3D там черезстрочка, один глаз видит чётные линии, второй нечётные, зависит от частоты обновления экрана, уже тогда телевизоры со 100гц были не такими уже и редкими, начиная еще с CRT.

[@VictorEdinovich]

Спасибо за такой формат видео! Побольше бы такой информации на Вашем канале, так как Вы с профессиональной точки зрения можете ещё добавить своё мнение. Спасибо!

[@user-ee9lj2fn7j]

Сколько эти микролинзы продержаться до помутнения и как покрытие реагирует на солнечный свет в плане износостойкости и вообще функционирования?я не про яркость а про помутнение этих линз и "пожелтение"

[@ZenoFromTheElea]

Обычные же экраны не мутнеют.

[@gizeasy]

Я телевизор меняю раз в 7-8 лет, и то я буду смотреть а сильно ли что поменялось, купил philips 936 с evo панелью, яркости хватает с запасом, при условии что у меня гостиная на теневой стороне дома. И вот как раз поменял телек спустя 7 лет, но до этого был супер бюджетный телек lg с 6ьи битной IPS, даже супер старый родительский плазменный телек показывал лучше чем он. Ну вот думаю что текущего телека мне хватит ещё как минимум лет на 7. Вот уже 1,5 года владею обед теликом, и он меня не перестает удивлять, все супер круто.

[@HexenScorpio]

Если бы был "свободный бюджет", то вопроса "что купить" не было бы - покупались бы топовое решение на текущий момент. Но если вернуться в реальность, то для того чтобы собрать минимально приемлемый ДК, нужно не хило так раскошелиться.

[@tubename]

-Проектор Benq W5700 -Идеально ровная стена из ГЛК, окрашенная краскопультом в краску тиккурила f487 -комплект ДК с акустикой и ресивером dolby atmos от Onkyo HT-S5915 -Nvidia Shield TV PRO 2019 -ПК как хранилка для фильмов и передачи на Shield через роутер в рамках одной сети -комната 18 кв, с акустикой помещения проблем нет (повезло, делал замеры спец.микрофоном, видимо шкаф работает как бас-ловушка) -полное затемнение комнаты засчет блэкаут штор в пол Все. Собирал этот ДК для себя в 2021 году. Atmos реально работает. Впечатления за эту сумму от просмотра отличные. Сравнивать есть с чем, ходил в кинотеатры за миллионы рублей. Ну просто те переплаты, которые вышли дороже этой сборки не имеют в себе никакого смысла) вам впаривают удобное правило - если меньше мильёна это не серьезно и будет плохо, а вы верите, даже не попробовав варианты самостоятельно и сделав свой выбор.

[@TeeKriss]

Спасибо, было интересно узнать об этой технологии!

[@_sergeich_]

Купил себе С2 и яркости мне хватает и больше не нужно, всё остальное для меня избыток. Ни в каких режимах не испытывал нехватку яркости и даже удавил её, поэтому C2 для меня золотая середина по цене.

[@seaglance]

Согласен. У меня Олед 2019 года. В темной комнате убираю яркость панели до 35-40%, иначе выжигает глаза. Никак не могу понять кому может яркости не хватать даже текущего поколения. 💁‍♂️

[@user-tj3mf7ym4i]

Не надо в темных сценах ничего не видно. Это просто факт сам пользуюсь и это прям минус и почему хочу g3 он как и говорят тут на 60 проц лучше и это факт и плюс можно в светлую комнату.

[@_sergeich_]

@@user-tj3mf7ym4iЭто наверно у тебя так, у меня на С2 всё отлично и всего хватает с головой. Ну я конечно делал калибровку, из коробки это нельзя смотреть.

[@MsAndroy]

ага, я С1 в hdr режиме не могу смотреть, очень ярко)))

[@Player-qp7ow]

​@@seaglanceДля hdr нужна яркость. Для sdr конечно и 200-300 нит хватит для домашнего просмотра.

[@rustamdoc2827]

Если есть свободный бюджет, то нет смысла отказываться от технологии, либо ярче, либо еще более надежнее. Один плюсы. Если комната светлая, то я за G3 меньшего размера на один пункт, чем С3. И наоборот, если комната темная - то лучше С3 большего размера на один пункт, чем g3. Это если фиксированный бюджет.

[@user-wy5sv8cf3r]

че написал то ? 3с 3g нихера не понял , но подозреваю что интересно

[@TMSAndroid]

В четвёртом поколении можно будет смотреть телевизор ровно сбоку, без искажения цветов ! Революционно!

[@mattcooper5855]

Ты идиот? Наоборот угол обзора ухудшится за счет того, что свет будет направлен не во все стороны, а спереди

[@user-yf9wo9bt4g]

В пятом можно будет смотреть сзади, ну а в шестом деже не заходя в комнату🤗:)

[@Prolant]

А я вот смотрю плазму 1500 нит 2009 года и картинка там одинаковая со всех сторон и углов обзора.😅

[@John-fd5tb]

Мой HD led телек за 200$ однозначно лучше всей этой новомодной мути 😅

[@ALEX7751313]

7 поколение, зачем вы смотрите не обои, это не обои это новый телик нам его цыгане продали..

[@zigobarone2883]

Спасибо за ролик, хотел ещё добавить что на рынке есть помимо телевизоров, мониторы mla oled с диагональю 27 дюймов откликом 0,03 и 240 герц частотой. По сути дела каждые 4 часа происходит автоматическая очистка экрана. По долговечности будет видно, но я думаю что если есть сзади радиатор то ещё дольше проработает.

[@ValeriyKarpin78]

Здравствуйте,а если не секрет про какие мониторы вы говорите?

[@sevdev9374]

​@@ValeriyKarpin78Asus ROG Swift OLED PG27AQDM, lg 27gr95qe.

[@shugaleysergey]

Обладаю монитором от LG 27qr95qe. Яркости хватает за глаза

[@detoxer8626]

А в сфере D-BOX есть какие-то инновации? (Для домашнего кинозала). Интересно было бы новое видео на эту тему.

[@warface506]

У LG G3 83" старая не MLA матрица, в меньших везде MLA, корейцам пока проблематично делать большие MLA диагонали.

[@Ivanmkb]

Именно, и это стало решающим факторов не в пользу G3

[@tima5544]

Ну теперь будет ещё новее технология Vanta Black

[@artemmm2]

телики достигли супер качества. теперь задача прокачивать глаза, чтобы ненужны были очки)

[@user-sx8ll4bt6g]

Мне кажется учитвая стоймость новых олед,проще и практичнее купить лазерный короткофокусный тв,или проектор 🙎

[@pozi8619]

если кажется - крестись ...

[@Bakinets-1]

У меня есть и то и другое.Как итог:учитывая,что смотрю и кино и тв каналы,убрал проектор в коробку.Какой бы дорогой проектор не был,он не в силах передать ту глубину чёрного,что телевизор.И у меня ещё не OLED с его глубочайшим чёрным,а QLED...

[@user-dl1jc4yp1x]

Антон с Победой Вас !!! Когда madvr?

[@neatherial]

Антон, хотелось бы послушать в какой то рубрике о "Плазменных телевизорах". Возможно стоит сделать рубрики с ретроспективой разных интересных технологий прошлого, с удовольствием бы послушал.

[@user-sc6gg7fi8s]

Плазма и есть ретро… Не выпускается с 2014 года, а стерео с 2017.

[@neatherial]

@@user-sc6gg7fi8s так я и говорю что круто бы сделать рубрику с ретроспективой старых разных технологий

[@user-sj4gr3vi4b]

Как я понимаю, то разницу будет видно при прямом сравнении. А если поставить дома телек прошлого поколения, то качество будет устраивать большинство покупателей.

[@rpotap]

Так и есть.

[@tubename]

Абсолютно верно, жаль, что очень мало людей это понимают

[@Andrey00I]

Напрашивается другой вопрос- что теперь с пикселизацией, ведь линзы увеличат видимость пикселей.

[@anderroskol6201]

"А вы бы переплатили, если бы вам позволял бюджет?" - спрашивает Антон. ПФ-ф-ф-ф!!!! Антон, я подписан на ваш канал, а это значит, что я переплатил бы за все, о чем вы рассказываете!!! Был бы бюджет..

[@darsychane2588]

Спасибо!

[@user-vx6ok9uf6z]

Осталось понять насколько будут надежными. Со слов нескольких знакомых инсталляторов, из установленных ими QD OLEDв этом и прошлом году в живых осталось меньше половины

[@deadman8284]

Не стоит переплаты. Пусть лучше технологию от выгорания улучшат

[@romanpertsovskiy9818]

Спасибо.

[@shvedsky]

Антон, разница в LG G3, MLA есть не во всех диагоналях. И добавлен WIFI 6E

[@rustamdoc2827]

Спасибо за инфу. Случаем не знаете, там все так же усб2.0 или 3.0 появился? Ну и про этхернет порт, какой он пропускной способности

[@shvedsky]

@@rustamdoc2827 порт USB 2.0, с интернет портом решение есть через подключение переходник USB to LAN (гигабитный) тогда выдает по кабелю 260-290мб что более чем достаточно. Но при этом телевизор не показывает что есть подключение кабеля но интернет есть и Speed Test говорит об увеличении скорости.

[@Ivanmkb]

@@rustamdoc28272.0

[@ArmAn-qk3cs]

❤ давайте как-нибудь соберем с вами топ 5 недорогих hi-fi аккустики,м?

[@Kapitoshka848]

В пятом поколении телевизор вам прям в магазине будут встраивать в голову😂😂😂😂

[@felanwulf8624]

Спасибо за ролик

[@user-jg5qx8on4n]

Как и с телефонами: копишь больше отличий, твой телевизор устаревает и меняешь. Так бежать за новым, каждый год - смысла нет ) p.s. LG oled C2 65

[@tubename]

тоже С2 42, только в качестве монитора для ПК, лучшее что может быть за свой кост, учитывая наличие не только 120 гц, но полную поддежрку Nvidia G-Sync. Черный - бесконечный т.к. просто полный блекаут во время показа черных сцен)

[@alexeynikolaevich9741]

А новые oled mla будут 4к или опять недо4к?

[@frameshertz]

Все телевизоры недо4к, кроме одного, который известен, Panasonic GIANT 152", есть мониторы, но у них уже другое соотношение сторон 17:9

[@pozi8619]

что по мнению ипанутых 4к?

[@Arshik118]

У меня висит 12-ти летняя плазма Панасоник на 55 дюймов, пока что вполне устраивает, и ярко и насыщено)

[@Dima___S]

ну конечно, старый олед уже плохой, нужно срочно бежать брать новый. как 14 айфон уже не тот, он сразу стал медленным, сразу у него минусы появились, про которые забыли рассказать в прошлом году 😄😄😄😄 если серьезно, самсунг ужасный апскейл выдает и в режиме кино он тусклый, нужно калибровать. у той же лыжи C3 сразу из коробоки каналы будут разницей в пропасть лучше апскейлить каналы. тошиба олед X9900LE - потрясающий апскейл, еще и яркий/ярче в SDR, чем C3.

[@cyborghunter-t8007]

LG всегда делает супер-технологию...[[[

[@Alegacyfoto]

ну наконец то , пришло время для Интегрального видео... А с опытом LG внедрения 3D бУдет прорыв

[@user-hd4kl5kx6m]

У вас в видео проблемы с громкостью звука. Они тихие

[@H3IN3K3N56RUS]

Технологии на месте не стоят.. Наверное и ролики Антона когда нибудь в 4к будут 😊

[@novac0844]

А зачем оно тебе? Смотреть на его лысину, в 4к? :))

[@ussrfilms162]

​@@novac0844эффект присутствия 😂

[@sergegoujon8022]

А откуда взялась фраза про "3-е поколение"?! Ничего, что до C1, C2, C3 были СХ, С9, С8, C7 и т.д.?

[@mihailslobodjanik6306]

Шла-бы в комплекте с g3 нога, взял-бы наверно его, а так +еще 150 гейро. Придется брать народный с3.

[@user-yo7ek8zo9c]

Плёночка и +вторая цена-ход продавца нахвалить и во рту "сладко " станет😂😢!!!

[@shartm]

А что с проблемой равномерности? Она новым слоем никак не решается. Три из трех моделей LG и Sony, которые я тестировал в январе прошлого года на знаменитой сцене из Прибытия давали явные полосы.

[@user-rn8sm6xy5g]

Купил телевизоры сони 2008 и 2013 года и надёжнее и лучше кажут даже чем хуавей супер турбо амолед мега 8 про

[@slitroy6988]

А когда видео о подключении пк с мощной видюхой к проектору/тв?

[@NJamisson]

Сразу после видео: "Как вскипятить воду в чайнике".😂

[@slitroy6988]

@@NJamisson вы, конечно, были бы очень остроумны, но к сожалению, по всей видимости, вас заблокировали на этом канале и вы не смогли посмотреть ps5 vs xbox series X. Хотя, возможно, вам хватает hdmi 1.4 и full hd. И вас не сильно интересуют тонкости получения идеального экспириенса простора кино

[@NJamisson]

@@slitroy6988 Да куда уже мне. Куда вы там все гонитесь за 4к 120 Герц в играх?! Оно вам надо? На проекторе? Такие частоты - это только для киберспорта, полноценно в обычных играх такое мало какая машина полноценно потянет без триков. А киберспорт и большой экран - это вещи противопоказание. Так зачем вам 120 Герц в 4к?! "Что бы было?!" Что бы чувствовать себя современным? Зачем? Кино до сих пор на 24 Герц работает.

[@NJamisson]

@@slitroy6988 Идеальный экспириенс меня действительно не интересует, денег нет что бы купить большой дом, в нем заказать у Антона кинозал за 25 миллионов. Поэтому ДК 5.1 в обычной гостиной с бюджетным Full HD проектором и я получаю от этого процесса удовольствие! И это главное!)

[@pozi8619]

@@slitroy6988 "Хотя, возможно, вам хватает hdmi 1.4 и full hd. И вас не сильно интересуют тонкости получения идеального экспириенса простора кино" больной, вы о чем? для кино 4к-24гц достаточно даже древнего шдми 1,3 ... какое плиать 1,4? зачем больше?

[@oleksandrderkach5941]

Даже 1500 нит для олед это уже хороший шаг, но вот вопрос, не может же быть всё так просто и безнаказанно, если полный чёрный остаётся полностью чёрным, то в промежуточном спектре теоретически могут быть ореолы вокруг более светлых областей из-за линз. Это только моё предположение, интересно услышать факты, есть ли какие-то подводные камни этой технологии (кроме цены, очевидно), и если их нет, то как получилось достичь такого результата

[@mikhailtatarevich4197]

чет все про мла, а про метабустер вообще ни слова). хотя хз, может я невнимательно слушал.. технология для экоактивистов, т.к. яркость переплаты точно не стоит - визуально 1к и 1,5к нит отличаются минимально. а вот что в оледах точно нужно улучшать и в чем им до плазмы пока далеко, так это равномерность на околочерных уровнях.

[@Ozu92]

MLA остается эксклюзивом G серии и выше. LG довольно агрессивно продвигают свои топовые телевизоры. Покупка C серии теперь лишена смысла.

[@user-qx1id1jh3f]

5:40 При чем тут органы, регулирующие энергопотребление? О чём вы? Самая прелесть MLA в том, что это пассивная технология.

[@rustamdoc2827]

Вот вот, тоже хотел сказать)) Телик стал ярче при том же потреблении

[@ad66801]

Да уж. "Яркость на 60% больше - фильм впечатляет на 60% больше.". А если ещё ярче сделают, да со звуком поколдовать, то от избытка впечатлений описаться можно будет? Ну нет такой зависимости удовлетворённости просмотром кинофильма от качества аппаратуры, как бы эту тему не раскручивали продавцы. Да, смотреть приятнее, но не критично.

[@rpotap]

По простому, впаривать людям.

[@tubename]

поддерживаю! ваш комментарий нужно в закреп под каждым этим видео ставить, и в дисклеймер его!) вы прям четко описали все это

[@Mikasta007]

У LG телевизоры не славились никогда яркостью. Точно не помню почему, но вроде причина в методе производства который проще, дешевле, но экран по итогу темнее.

[@user-pk6mw4iz5k]

Так матрицы oled только lg и делала для всех. Сейчас ещё самсунг, ну и вроде tcl но я не видел ни одного ТВ на их матрице.

[@ihorp2828]

В оледе не нравится, что экономят на синем цвете. Он никакой - не сочный. Синий цвет скорее всего выгорает и потому они економят наего яркости.

[@MsAndroy]

Подсмотрел у Антона дома телек С1 , купил себе такой же на 65 дюймов, полностью устраивает. Менять смысла вообще не вижу ибо фильмов достойных не снимают.

[@tubename]

менять на С2 и на С3 имеет смысл если нужно играть в игры на ПК с 120ГЦ и Nvidia G-Sync

[@cyborghunter-t8007]

я LG контору знаю со времён Goldstar ...[[[

[@haIIgan]

За всеми технологиями не угнаться, так что смысла переплачивать нет

[@dmperov]

Не на всех диагоналях, на 83 g3 нету mla

[@dmperov]

Купил недавно целую коллекцию lg 55g3 65g3 77g3 83g3 Так вот 83 диагональ заметно меньше яркости оказалось

[@KOHAH_BAPBAP1]

Джи, но Цэ, Бэ... какой-то суржик

[@MrTogether2012]

Вы сами то верите в 5000 линз на пиксель?

[@agvkiev]

А нахрена такая яркость? К меня на допотопном Сони Олед 65 яркость практический всегда в 0. Иначе болят глаза. Также на всей другой технике яркость минимальна + теплые цвета

[@Prolant]

Надо обратиться к офтальмологу, явно есть какая-то патология.

[@agvkiev]

@@Prolant С глазами все идеально. Редко кто может без вопросов днями смотреть на прожекторы

[@vadik9828]

Однозначно бы переплатил, обожаю качественную картинку и отличный звук

[@user-tj3mf7ym4i]

Ага давно продаются но не у нас ,в рознице не найти только у серовозов с Авито без гарантий каких либо

[@Audio2384]

Почему без гарантий ? Возят люди с заграницы в магазины свои и с гарантиями.

[@user-yd3ws7zm8t]

Нае-алово оолед матрицы выгорают остаётся остаточное изображение слабое а теперь через эти лупы оно будет видно ещё ярче гениально лучше бы с выгоранием боролись у кого 200к лишние берите

[@tubename]

ничего не выгорает. С2 42 в качестве основного монитора, каждый день по 10 часов. больше года, ХВАТИТ ВРАТЬ

[@Pershcing]

этот слой даёт лишнюю деньгу

[@user-jf1ix1cx1o]

Антон, не сказали про то, что, по информации от LG, за счёт снижения энергопотребления, снижается вероятность выгорания новых MLA OLED матриц. Мне кажется, это значимый фактор при выборе телевизора

[@user-sc6gg7fi8s]

Да. Только это снижение энергопотребления сильно снижает качество картинки и обычно этот режим отключают сразу после покупки )))

[@user-jf1ix1cx1o]

@@user-sc6gg7fi8s Вы неправильно поняли. Это не отдельный режим и эта новинка характерна только для MLA. При сохранении яркости увеличивается ресурс матрицы

[@user-pk6mw4iz5k]

Это не режим. Mla это и есть увеличение яркости без увеличения энергопотребления(энергоэффективность) mla это пассивная технология увеличения яркости, без увеличения энергопотребления по сравнению с предыдущими моделями.

[@byteblockzv]

В итоге, Антон, как вы думаете, можно/возможно ли уже сейчас смотреть OLED телевизор 12-14 часов в сутки, каждые сутки? Ну, естественно, чего-то там не боясь... Реально, всё таки, такой TV, большой диагонали, покупают не на каждый год. Не хочется вообще ни о чём не думать при эксплуатации.

[@Ivanmkb]

Откуда ему знать. Ответ в интернете найден как и вы

[@byteblockzv]

@@Ivanmkb Знать, как пользователю oled, по-моему всё по адресу.

[@Nutube-6P1]

Зависит от того, что вы будете смотреть эти 12-14 часов. ТВ эфир с одними и теми же каналами часами - нет, не стоит. Если это фильмы и различные игры - то на здоровье. Главное давайте панели проводить циклы компенсации пикселей за каждые 4 часа суммированного просмотра (LG модели)

[@sergegoujon8022]

Смотрю/играю/PC (вместо монитора) помногу на LG C3. Если долго играл/на компе сидел, раз в неделю рефреш пикселей запускаю. Если отходишь, он где-то через 30-40 секунд сам яркость сильно снижает. Хотя есть отдельный пункт меню - выключить панель, если сильно переживаете. В общем берите, не стесняйтесь - если вам в 2023 году сказали, что OLED выгорают, это точно продавец Samsung. ;)

[@Serentiy1942]

@@sergegoujon8022 О, экспертное мнение подоспело! Мне такое с 2019 выдвигают, что глупо говорить про выгорание в 2020-2022.. Но, чот вот 55b9 взял и выгорел, через полтора года. И где прописывают еженедельную очистку чтобы всё ок было через год-два? Не пишут. С3 свежий, что об этом мусолить выпирая не понятно что, через пару лет в интенсиве после всех процедур, сдашь его на авито фанату ценителю. И, да.. У Самсунга есть свои оледы и не бликуют, и белый цвет - белый, да жёлтый - не зелёный, это точно. И продавца не надо.

[@1000petertube]

Брать или не брать? Вот в чём вопрос! Если есть на это деньги - надо брать. Если есть деньги не новый Лексус за 10 млн. - надо брать. Если нет на это денег или есть, но не на это, то брать не стоит. В тёмной комнате вам хватит имеющейся яркости. А смотреть фильмы не в темноте - кощунство. Также кощунство смотреть на MLA OLED-матрице телепередачи.

[@rOmrN]

ВЫ СОБИРАЙТЕСЬ СВОЙ С1 МЕНЯТЬ , ЕСЛИ ДА , ТО НА ЧТО ?

[@tubename]

на С3 вероятно

[@hjgyfreses9365]

Если и менять то на G3 или G4, но ппжа

[@mihailasidorov]

все это классно, но картинку меньше 120`` уже сложно нормально воспринимать серьезно)

[@Andrey_Kor]

Зачастую, не целесообразно переплачивать за новые технологии на старте продаж, через год выйдет дешевле + детские болезни поправят, которые всегда имеются. А быть бета тестером за оверпрайс такое себе удовольствие.

[@tubename]

а о каких детских болезнях вы говорите? только вот ненадо про выгорание на OLED)

[@Andrey_Kor]

@@tubename Помимо выгорания нюансов хватает, из-за системы защиты, с её затенением.

[@tubename]

@@Andrey_Kor конкретнее? У меня год как с2 42 в качестве монитора, 10из10, топ топа, ничего не выгорает, и не затенено если работаешь, когда отходишь и простой естественно он затеняется

[@javn7180]

а что с выгоранием ?

[@alexxx128]

А что с логикой?

[@markalex5136]

всё как обычно

[@ZhDm]

Стоит, уже переплатил! 😂

[@Mr.Bagi0]

нет никакого желания тратить жизнь на телевизор. Если уже так сильно захочется ВАУ, то для этого есть кинотеатры.

[@tubename]

Кинотеатр можно сделать дома, в этом и фишка, только не обязательно переплачивать эти мильены, о которых твердят неокрепшим умам

[@user-us8qk1hr5c]

Сдаётся мне они и выгорать будут гораздо быстрее !!!

[@betonouklad4ik]

g3 83", g3 98" не mla панели. зачем вводите в заблуждение? переплаты особы никакой нет, стоит он по факту столько же сколько и g2, с учетом инфляции

[@pavelmitrofanov554]

Если бы не выгорание, приобрел бы,а так,постоянно думать об этом не прикольно ))

[@novac0844]

ЗвонИте, когда выйдет 23-е поколение...

[@user-si8dx7zp6y]

А дальше куда? Картинка МЛА уже итак прекрасна. Дальше человеческий глаз не отличит. Чем удивлять покупателя? Что нам предложить в MLA2 и QD2?

[@ZenoFromTheElea]

Предложить невыгорающие пиксели.

[@dirliht]

очередное не до развитие,когда он появится как надо пройдет ещё много времени и много на этой технологии отмоют денег пока она появится как надо

[@AlexYoutube777]

LG уже не тот... качество сильно просело... их телеки быстро ломаются... и зачастую не подлежат ремонту...

[@hjgyfreses9365]

В студию ТОП самых неломучих! )

[@user-sc6gg7fi8s]

Вообще-то не третье поколение, а четвертое… Только вы ничего не сказали про стоимость, а это ключевой параметр! Итак, возьмем к примеру стандартный размер для OLED в 77”… Обычный (первое поколение) 3300-4500 долларов/евро EX 3600-5300 долларов/евро Evo 4500-6300 долларов/евро MLA 15000 евро! А если взять 88” диагональ, то 30000 евро!!! Как ни крути, а все равно более выгодны и не уступают в качестве - топовые LCD с большим количеством зон затемнения.

[@pozi8619]

"не уступают в качестве - топовые LCD с большим количеством зон затемнения." поржал от души... ипанутое G3 83" стоит 5800 какие плиать 30000? а 88" с мла нету

[@user-sc6gg7fi8s]

@@pozi8619 Смеется тот, кто смеется последний! ;) Речь идет о линейке последних моделей LG Z3 8K OLED, OLED Evo (MLA, OLED EX) с Brightness Booster Max, webOS 23… именно с диагональю 88”. Стоимость 30000 евро в Европе (в США их нет). Учи матчасть и не умничай! Упомянутый тобой G3 - это предыдущее поколение, сынок… ))) И да! Вот у них диагональ 83” и стоит он «всего» 6500 долларов/8700 евро. Кстати, на заказ есть эти модели и 97” (цена не известна). А теперь сравни… Мой топовый LCD Sony в 85” (KD-85XH9505) с пиковой яркостью в 1500 нит(!) обошелся мне в 2400 евро. Как говориться - почувствуй разницу! ;)

[@urivev]

Было бы еще что смотреть, технологии все круче, контент все хуже по содержанию.

[@rOmrN]

83 РАЗМЕР G3 ИДЕТ БЕЗ MLA , ОБЫЧНАЯ EVO ПАНЕЛЬ

[@dirtgarry]

У самсунга True RGB матрица, у LG WRGB

[@markmd9]

А у LG True White

[@user-zn3sz4qb6j]

нет не стоит переплачивать так как 1000 нит более чем достаточно по яркости и оно мения прожорливое в плане энергопотребления !! Переплачивать можно за новые технеологии такие как МИКРОЛЕД но они совершенно не доступные и после громкий реклам все окончилось дальшим апгрейдом оледов а вот микро лед так и остался на картинке рекламы хотя он как бы выглядит идеальным тв во всем отношениях особенно в надежности и лишен бага выгорания которые есть у оледа .

[@Prolant]

Вы живёте зарубежьем, где дорогое электричество?

[@user-zn3sz4qb6j]

@@Prolant нет живу в рф где дешевое електричество ) Ведь 20-50 уо счета в рф это как бы дешево на фоне зарплаты 400 уо в месяц средния _)

[@Prolant]

@@user-zn3sz4qb6j что такое уо? Я живу на севере, работаю на заводике за 100. Электричества трачу на 600р/мес, это с компьютером, плазмой (жрущей в пике 500вт), проектором. Средняя зп у нас 40-45.

[@pozi8619]

"1000 нит более чем" для чего? ну вот допустим филь 4000 иии??? 1000 в 10% окне? а если на экране снежный склон? примет яркость 200?

[@user-zn3sz4qb6j]

@@pozi8619 1000 нит хватает как раз а если хочешь вырви глаз когда оно уже не естественно светло то бери 2000 нит так что бы глаза уже их орбит вылезли ))

[@Podonok_Chingiskhana]

Как машины теперь линзуют 👌

[@vvstudio207]

Классно, но, это не проектор! )))

[@Aleksandr_Poddubnyi]

Угол обзора стал 190°

[@Tim.alex888]

Лучше плазмы, только плазма)

[@user-if8xp4jo4r]

Абсолютно нет ... Я перехожу с lg oled cx на tcl с845 75"

[@slitroy6988]

Кстати, взял dexp, 75 дюймов, va, direct led и вообще думаю, что переплачивать смысла нет

[@HoroshiyEnd]

А я с телефона смотрю!

[@NJamisson]

Смотреть можно. Сам недавно смотрел Dexp на отдыхе на съёмочной квартире. Да, я вижу что на светлых сценах виньетка по углам, что зелёный в некоторых сценах немного кислотный, что черный там не черный в темноте. Да и как-то все равно. Человек, видевший в детстве ч/б "Рекорд" с громогласно щелкающей ручкой переключения на 12 каналов в принципе не может ничего удивляться и привередничать. Да и зачем? Ребенку на этот ТВ Dexp показал, в какие игры в детстве папа играл. Включил на Ютуб видео с играми для ZX Spectrum и выкрутил цветность в ноль. Там как раз рамка обрамляющая в виде старого ЭЛТ Ч.Б. телевизора была, прямо аутентично. Рассказал сыну, что когда играл в "Черепашек ниндзя", то представлял себе, как эта картинка должна выглядеть в цвете. И мечтал о цветном мониторе для Сектрума. Детям сейчас просто повезло. Я в своем детстве не мог мечтать, что бы дома был кинотеатр с большим экраном и объемным звуком, что бы и фильмы можно было включать любые и в видеоигры на нем играть. Фантастика! Как же современным детям повезло с новыми технологиями.😊

[@pozi8619]

ну если ты домохозяйка, или слепой тогда смысла действительно нет но сравнивать жк с олед, да и еще такое помоешное жк это даже не смешно

[@slitroy6988]

@@pozi8619 ЖК? Ты из какого года? Direct led, va, hdr 10, все дела) картинка просто пушка гонка. Может если руки не из того места, то да, панель будет плохо показывать. Но как же мне повезло, что я умею настраивать любые экраны)

[@pozi8619]

@@slitroy6988 иплан Директ лед это подсветка, а не матрица Ва это тип матрицы жк Шдр это про цвета и яркость, это не матрица Ипанутая телек у тебя жк... Жк в приципе не можкт тягаться с олед, как бы ты его не настраивал, ибо это все тот же убокий жк из прошлого столетия Поэтому если глаза не из того места, то может жк и норм Но как мне повезло что я польщовался олед, что бы никогда больше не вернуться к ещерпному жк Еще вопросы есть?

[@user-vs5mj2vn7x]

Хорошая новость .

[@user-zz5nd7cz8w]

Сама технология - органических матриц , смысл имеет , но только для категории пользователей, у которых есть возможности, и индивидуальные потребности, менять телевизор, интерьер с мебелью через каждые 5 лет . Матрица, в телевизорах с Олед технологией, уже через 3 - 5 года эффективного использования, будет неизбежно продолжать дальнейшую, но уже заметную, пиксельную деградацию, даже с учетом всех программ по её замедлению.

[@edo8550]

По заставке думал 3д ,просто ярче не интересно

[@user-li3ve9iu4e]

Когда кончиться патент чтоб китайцы могли такие же матрицы делать? 😂

[@user-vp9en9wr2o]

Китайцы сами ничего делать не умеют. Начнут когда им продадут или когда они украдут оборудование.

[@user-po4gp5yp6l]

Смотрю обзор,с истерическим смехом😂Ч с 21 года телек не могу купить,их тупо нет,а если есть то цена просто космос,пол ляма за ТВ,чтобы посмотреть любимый фильм,ну да Москва это другая реальность.

[@vladimirboevvisuals8032]

На авито дофига, ценник немного вырос, но цена относительно офф рынка 2021 всё равно меньше. LG C3 65" за 190 тр продают. В. 21 году С1 65" стоил 210 в официальной рознице.

[@user-po4gp5yp6l]

​@@vladimirboevvisuals8032тоесть ты реально считаешь ,что это нормальный ценник?за ТВ срок службы которого максимум 3,4 года,и у меня всегда вопрос к умникам с этим Авито,если придет с браком,чё делать?

[@tubename]

Все есть, я купил С2 спустя МЕСЯЦ как он стал в мире продаваться, да, в Москве, но доставку никто не отменял. ненадо переворачивать

[@user-wy5sv8cf3r]

а что смотреть то ? фильмы я все пересмотрел , новые с 2010 года даже и не собираюсь , ибо умерло кино . Новости ? так по тв правды не скажут . А Ютуб я на телефоне 2016 года смотрю , Так что там с технологией телевизоростроения мне вообще пофигу , книги лучше и полезнее .

[@user-kw5dr8iv3j]

Рашка очень немощная и слабая страна, мало того, что нихера сама не производит так еще и заставить импортеров не может расширить гарантию, что на авто , что на дорогую технику. Недавно хадил в Мвидео телек под 800к стоит , а гарантия год. И то ниже просто уже ззпп не позволяет так бы вообще 3месяца сделали. Та же история и процессорами и шдд, совсем уже обнаглели. Новаятехнология вы гарантию лет 5 давайте , а не опыты за нашь счет делайте

[@rpotap]

Россиянам о выплате репараций думать надо, а не телевизоры выбирать.

[@frameshertz]

Их отправляют кожный день, лови, любитель халявы, не благодари, только лично тебе всё равно ничего не перепадёт.

[@rpotap]

@@frameshertz мибилизируют тебя, потом черный пакет и всё.

[@alexfo7959]

OLED как выгорал так и выгорает

[@tubename]

абсолютная ложь, и бред. Больше года имею LG C2 42 в качестве монитора, большую часть дня работает каждый день, НИЧЕГО НЕ ВЫГОРАЕТ, ХВАТИТ ВРАТЬ!

[@alexfo7959]

@@tubename Не будьте столь категоричны в своих оценках. Выгорание OLED заложено в основу этой технологии. Скорость выгорания зависит от сценария использования. Если вы 2-3 часа в день смотрите кино, то выгорание вы заметите не скоро. Если вы оставите изображение черно белой шахматной доски на неделю, то выгорание станет заметно (не делайте так, никому ничего доказывать не надо). Проблема в том, что выгорание OLED не обратимо. Компании идут на разные технологические ухищрения чтобы замаскировать этот процесс.

[@tubename]

@@alexfo7959 я же написал свой сценарий использования - год в режиме основного монитора для основного ПК. Туда входит 10-12 часов работы в день, из которых очень много статичных картинок (Windows, слайды, таблицы, браузер и т.д.), если бы проблема была такая весомая, у меня бы уже это случилось. Просто когда отхожу надолго (больше чем на минуту, я его выключаю) + не забываю делать очистку встроенную, плюс включен режим микро-сдвига.

[@user-nz8ce5gm5v]

Какие OLED это же гейазиатскоевропейские не скрепные технологии, только лаптефоны дисковые и кинескопные рубины радуги рекорды, да да славянка симонян о таком мечтает.

[@spectrumsatilink689]

Кто в теме и так знал еще аж в начале года что это технология будущего c приростом яркости в 50% Вы реально рассказали чайникам который нехера не понимают о чем речь в новыx OLEG😁😂

[@theloft9310]

Конечно переплатил бы. Если есть деньги я бы покупал каждый год новый телик. 😁 А так в них же нашли какие то косяки в G и в С серии. Что то там не того..