Revolução energética pode estar na força das ondas

Os oceanos cobrem a maior parte do planeta Terra e são verdadeiras fontes de energia. Tanto, que se pudéssemos captar energia de todas as ondas atenderíamos triplamente a demanda global por energia.
Há apenas um pequeno problema: ainda não foi descoberta uma tecnologia que funcione em longo prazo. No entanto, em meio a uma nova crise energética mundial, novos impulsos políticos e investimentos podem mudar o rumo da história e colocar a humanidade a redescobrir os sete mares.
#energia #sustentabilidade #NãoTemPlanetaB #PlanetA
www.dw.com/brasil
dw_brasil
dw.brasil
dw.brasil

[@DWBrasil]

Aos 7:12 minutos de vídeo, há um erro de informação: a água não é 100 vezes mais densa que o ar, como dissemos. Ela é cerca de 800 vezes mais densa - considerando o ar atmosférico ao nível do mar. Agradecemos pelos comentários e pelo engajamento em chamar a atenção para o erro. Continuem com a gente para mais vídeos como este ;)

[@guilhermedecorations]

Temos aqui um sábio

[@elege2375]

Pq n usar energia geo térmica, com jaseirs e vulcões

[@luiznichetti9292]

@@elege2375 Gêiseres e vulcões não estão em todo lugar, enquanto que, no Brasil, há mais de 8mil km de costa oceânica.

[@ALuisaL]

Vocês só abordaram a energia das ondas. Têm algum vídeo abordadando a energia das marés? Maremotriz? Grata! BOM TRABALHO O VOSSO!

[@amiltonact]

É verdade, se for água doce é em torno de 830 vezes, se salgada é em perto de 1000 vezes.

[@paulobotaro9877]

Aos 430segundos tem uma informação imprecisa, é dito que a água é cem vezes mais densa que o ar, a água é cerca de 800 vezes mais densa. Obrigado por toda a reportagem e pesquisa!

[@DWBrasil]

É verdade, Paulo. Tem um deslize ali no vídeo: falamos em "100 vezes mais densa", quando deveríamos ter dito "centenas de vezes". Agradecemos pelo alerta e por acompanhar o nosso canal!

[@elielsonsilva9636]

Depende!?

[@Guilherme65919]

@@elielsonsilva9636 não, não depende

[@valmirknasel]

@@DWBrasil ganharam um inscrito pela atitude! Precisamos de mais jornalismo assim! Parabéns!

[@lucascastro2195]

@@Guilherme65919 e sem falar na densidade de sal na água .

[@denisgoipeba7255]

Perfeita solução para regiões costeira como a que vivo, que esse tipo de tecnologia vire realidade daqui pra frente.

[@AntonioLemos66]

Tive uma ideia para um dispositivo muito simples usar a energia das ondas q acredito terá quase nenhuma manutenção. Uma boia presa a um imã, ficaria subindo e descendo com as ondas, o imã ficaria dentro de um cilindro rodeado com bobinas , o movimento do imã passado próximo às bobinas irá criar corrente elétrica, vários destes dispositivos com alguns capacitadas poderiam criar uma corrente contínua considerável. A vantagem deste sistema seria q por quase não ter partes mecânicas complexas iria ter quase nenhuma manutenção, mesmo q crustáceos se prendessem as boias isto não iria afetar o funcionamento do dispositivo, visto q uma distância boa poderia ser mantida entre as peças móveis , o q iria unir as peças móveis para gerar energia seria o campo magnético do grande imã preso a boia. Talvez pequenos choques fortes a cada meio segundo, poderia manter a vida marinha afastada evitando q crustáceos se prendessem a estrutura, funcionaria como uma cerca elétrica, totalmente inofensiva a vida, visto q os choques não seriam intermitentes. 🖖👽🇧🇷

[@agnaldonicoleti]

Não sei se a hora da energia das ondas chegou ou ainda chegará, mas a qualidade desta e de outras matérias sempre ótimas já tem meu espaço de audiência garantido. Agradecido.

[@nobrecavalheiro9]

Acho que tinha no porto do Pecém :/

[@GREGOMANROCK]

A energia nuclear, num primeiro momento a técnica de fissão, é de longe a melhor alternativa, tanto em custos como em impactos ambientais. É uma tecnologia que foi bastante aprimorada e está mais segura hoje do que nunca. E num segundo momento a de fusão nuclear, essa sim, aumentará muito a capacidade humana de produzir energia abundante e barata, porém é uma tecnologia muito complexa para ser desenvolvida a nível comercial.

[@janainadepaula7469]

Concordo, energia nuclear é o futuro. Perda de tempo essas fontes de energia alternativas. Geram pouca energia com um alto volume de maquinário. Um pallet minúsculo de urânio consegue sustentar um casa energéticamente por semanas, em contra partida, precisaria de vários paines solares pra sustentar uma casa ao dia

[@conte..]

porque não da dinheiro também

[@giuliano14031]

qua l diferença entre fissao e fusão nuclear?

[@janainadepaula7469]

@@giuliano14031 fissão quebra átomos de urânio, que é o elemento natural mais pesado que existe em átomos mais leve, e essa reação liberar muita energia, já a fusão é o oposto, pega o hidrogênio que é o mais leve, e funde até forma átomos mais pesados, e a reação também gerar muita energia. A diferença é que a fusão é mais eficiente na produção de energia e não gerar lixo nuclear como a fissão. Por isso a fusão é considerada o santo graal da humanidade

[@giuliano14031]

@@janainadepaula7469 tendi obrigado

[@kdinteligentes]

Se a DW ,fizesse sempre reportagens como esta ,seria muito bom !

[@mariaolivia4137]

eu vejo dezenas delas... e outros tipos de assuntos tbm oq é ótimo.

[@hadleyeduardogarcia6001]

Acredito que o mais seguro e sustentável seria investir em múltiplas fontes de energia no logo prazo. Exemplos em cidades costeiras usar a energia das mares, junto com painéis solares nas casas e prédios, e pra complementar usar energia nuclear, que atualmente esta mais eficiente do que nunca.

[@eduardoteruo8037]

Muito bacana essa matéria, trouxe a tona uma tecnologia(geração de energia através do mar) que faz tempo que não via nenhuma reportagem. Se vai vingar ou não, só dependerá do interesse de grandes investidores e claro, o ROI do projeto. Aqui no Paraná me parece que deu um boom em empresas voltadas a energia fotovoltaica e já se observa bons resultados nos telhados de empresas e residências.

[@Boibepa]

A Coluna de água oscilante seria um bom investimento para uso no Brasil. De fabricação mais robusta e com maior resistência aos ataques da maresia, poderia ser um bom começo no entendimento e desenvolvimento desta tecnologia. Turbinas nesta categoria funcionam com o fluxo e refluxo do ar, otimizando a produção da energia. Aqui em Santos sugeri há anos atrás a realização deste experimento na ponta da praia, lugar ideal para implementar o dispositivo. A própria estrutura do dispositivo ajudaria a dissipar a energia das ondas em dias de ressaca.

[@andrefelipecarvalho1691]

Gostei da reportagem!!!

[@pauloramonmocelin9567]

No Brasil existe grande potencial na região Norte sobretudo em Maranhão que tem grande amplitude de marés. Mas como tudo no Brasil leva tempo para acontecer pode ser que só no ano 2100 teremos a primeira usina movida a movimentos das ondas. Aqui a indústria de petróleo, sem parecer mudar nos próximos anos enquanto o restante do mundo já investe em carros movidos a eletricidade.

[@grupoklink]

errado, só em 3200.

[@josepires5757]

O problema que o sal na água é extremamente destrutivo. Então a manutenção do aparelho usado para gerar energia tem que ser bem elaborado.

[@Guilherme65919]

se sal fosse um problema não existia navio

[@jtagsf4098]

@@Guilherme65919 manutenção elevada é um problema sim

[@igorrocha5267]

@@Guilherme65919 Navio sempre precisa de manutenção e são bem caros.

[@lelevrzz]

materiais revestido ou polarizados eletricamente contra oxidação por causa do sal.

[@edneydenis7856]

@@lelevrzz Acho que o grande problema além do sal, o mar tem muitos bichos que se grudam em qualquer coisa, tipos as cracas. Precisa estar limpando constantemente, esse problema não se tem com as Eolicas.

[@PierreSouzaMedeiros]

Parabéns pelas informações! Acredito que já passou da hora de investirmos forte na energia das ondas.

[@evekosvoski]

Obrigado por tanta qualidade DW. Amo esse canal sou fã N1.

[@YuriTheodoro]

Meus projetos de mestrado e doutorado foi referente a este assunto, mais especificamente sobre dispositivos Coluna de Água Oscilante. Acredito que estamos caminhando para cara vez mais pesquisas nessa área e logo vamos ver mais protótipos sendo feitos com tecnologia nacional e por pesquisadores brasileiros também. Feliz de vez uma reportagem sobre energia das ondas.

[@andregomessoares]

Me parece ser o mais viável dos conceitos abordados, menor custo, mais efetividade, e com possibilidade mais viável de manutenção e replicação

[@YuriTheodoro]

@@andregomessoares sim, concordo contigo. Nos estudos que realizo, consigo constatar isso, pois com dispositivos Coluna de Água Oscilante temos três possibilidades de implementação: na costa, próximo da costa e em alto mar, mas claro todos acabam tendo perda na transmissão de energia como qualquer rede elétrica. Obrigado pelo comentário

[@alessandroflorencio9579]

Excelente reportagem 👍🏻😃

[@celselva]

Obrigado!! Essa reportagem me deu uma ideia para minha tese de mestrado. Aplicando essas tecnologias nos rios do nosso país.

[@igorrocha5267]

Gostei do vídeo, única coisa que ferra é essa questão de "emissões de carbono" - como se o carbono fosse algo ruim, mas não é.

[@uranus7236]

Uma vez fiz um trabalho livre em um curso técnico sobre fontes de energia porque fiquei maravilhado com a possibilidade que tinha lido sobre mareomotrizes. Também achei muito interessantes o uso de energia geotérmica em países como a Islândia, que carecendo de outros recursos, tem fonte abundande de gêiseres fontes térmicas. Existe também a possibilidade de aproveitar a alta das marés através de represas que acumulam a água e deixam escoar através de comportas com turbinas enquanto a maré baixa. Também elas podem gerar durante a fase que o nível está subindo.

[@danielaraujorama]

que matéria extraordinariamente bem feita, parabéns, ganhou mais um seguidor.

[@antonioraimundo854]

Muito interessante este conteúdo. Abre a mente a novas perspectivas e tecnologias na geração de energias limpas e renováveis .

[@Jose-un9ik]

Que matéria maravilhosa. Parabéns

[@Mauro_SP]

Que vídeo bom!!! Simples e direto, adorei o conteúdo.

[@elielsonsilva9636]

Muito Bom !!! Parabéns pela reportagem. O assunto das energias renováveis nunca foi tão atual.

[@lourencosantiago9779]

Quanta informação bacana! Parabéns... Já estou compartilhando...

[@velhomarinheiro]

Acredito ter visto um vídeo em que Portugal já usa essa energia...mais de 10 anos com certeza !!!

[@arnaldotabosa1680]

Ótima reportagem ! Parabéns !

[@clodeildeslima3477]

Pode ser simplificado em barragens sem problemas. No Maranhão a barragem do bacanga usa a tábua de marés ..

[@nelsonjaque8536]

Excelente reportaje!!!, solo erro en la densidad que es 730 veces mayor, acerto en todo el resto, la solución existe y es para arrasar, mis modelos de inicio solo para generar un MWP. pero os mas complejos, que seguiran, ya se empinaran sobre los 100 con lo que dejan atras las grandes torres eolicas de 10 MWP o las susinas solares, que con enormes áreas generan 100

[@gfs1989]

O vídeo já mostrou o problemas com esses dispositivos. Corrosão, cracas e manutenção difícil.

[@amiltonact]

Tenho uma ideia de gerador Ondomotriz com aproveitamento de maré, deslocamento das águas e marolas, num só equipo e com acumulador de picos de energia. Acredito ter o melhor rendimento

[@marcosdeoliveira9907]

Parabéns pelo vídeo e as informações.

[@margaretholiveira2146]

Excelente trabalho!

[@ailuros_]

Tem isso em Fortaleza/CE, se não me engano. Não conhecia esse canal, muito bom. Lembra um pouco o formato da BBC. Great job!

[@jamil2607]

Pecém/CE.

[@ailuros_]

@@jamil2607 boa

[@gutochs]

CFCs eram usados como fluidos refrigerantes em ciclos de refrigeração, não como isolantes.

[@raniermoura3825]

ótimo vídeo!

[@lechbrtube]

Ótimo vídeo!!

[@zenobody6858]

Excelente trabalho! Parabéns!

[@benbarizon805]

Com certeza chegou a hora para diversificar projetos de produção das ondas em lugares de costa e também indiretamente por tubulações. este problema da guerra e dependência do gás russo , está apontando um mercado imenso com paises que tem recursos para investimentos.

[@andregomesdasilva]

ótima matéria

[@joaberthramon2016]

Toda energia limpa deveria ser explorada.

[@veruskaazevedo8493]

*Brasil no atraso anos luz!*

[@leonardojoy]

O custo de manutenção torna esse projeto inviável.

[@an5tonio]

Obrigado!

[@ameicosmeticosbrasil8205]

Nossa obg nunca saberia quevera possível esse tipo de produção.

[@AndersonHenriqueHRV]

Excelente reportágem

[@arthur1338]

Meu pai falava, disso, saudades dele dmais ...

[@1jorge2claudio3sousa]

todas as formas de geração de energia , é louvável, eu mesmo estou em um projeto de geração de energia, embreve estarei aqui postando .

[@cleudomedeiros7261]

Por que não usamos a energia das "marés"? Os portugueses já usavam no século XVI, mas hoje ninguém mais usa.

[@HugoStiglitzExterminadordeNazi]

Outra fonte de energia que é desprezada é a geotérmica, a islândia tem essa tecnologia.. Deveria exportar pra países com vulcões normalmente ativos...

[@rafaeldoo9108]

Tem dezenas de países que usam a energia geotérmica pelo mundo. Inclusive, os 5 maiores produtores do mundo em números absolutos são EUA, Indonésia, Filipinas, Turquia e Nova Zelândia.

[@HugoStiglitzExterminadordeNazi]

@@rafaeldoo9108 E nóis Brasileiros usamos nossas termas somente pra tirar dinheiro dos velhos....

[@rafaeldoo9108]

@@HugoStiglitzExterminadordeNazi Mas no Brasil é praticamente impossível usar geotérmica pela sua própria natureza.

[@HugoStiglitzExterminadordeNazi]

@@rafaeldoo9108 Parece que desconhece a tecnologia... E as famosas termas em SC e Goias...

[@rafaeldoo9108]

@@HugoStiglitzExterminadordeNazi Não é suficiente. Pra geotérmica ser viável precisa haver atividade vulcânica de alto grau. No Brasil no máximo dá uma esquentadinha, o que é muito pouco pra viabilizar a construção de uma usina ao lado. Seria uma energia muito pequena a ser gerada. E mesmo que construa, geraria no máximo energia para o entorno do lugar. Não seria de larga escala. Seriam 2 ou 3 lugares no país dando energia pra meia dúzia de famílias.

[@manuelteixeira2496]

Custos de constução e de manutensão de materiais resistente s á água salgada, são capazes de dissuadir esta energia nos próximos anos. Não sou engenheiro, e se fosse melhor operava já.

[@edsonsantos524]

As correntes marítima poderia ser usado apesar de estar nas profundezas do mar?

[@zakazany1945]

Projeto interessante, mas ainda sim energia nuclear está anos luz a frente e merece muito mais o investimento. É a única salvação pro nosso futuro.

[@rdf0558]

De acordo, mas em algumas décadas a tecnologia da fusão nuclear deverá se consolidar.

[@suzanamocelin6017]

Mas se der um errinho, seria uma catástrofe

[@Lucasolive-ox5wz]

Se criarem uma forma de anular ou eliminar a radiação completamente, acabaria com 90% dos problemas da energia nuclear.

[@zakazany1945]

@@suzanamocelin6017 Mesmo um bombardeio não é o suficiente. Precisa de bem mais que um "errinho", e mesmo assim não chega nem perto de tudo que as hidroelétricas e usinas a carvão fazem em seu uso normal.

[@zakazany1945]

@@rdf0558 Até lá vai ser necessário o uso da fissão nuclear. Mas com certeza tudo vai mudar quando dominarmos a tecnologia da fusão nuclear para fins pacíficos.

[@vasundharadaru8844]

Até o momento, as formas mais seguras e ecologicamente mais limpas de gerar energia são a eólica e a solar que temos. Essa das ondas apresenta muitos problemas de manutenção pelos altos desgastes causados pela salinidade.

[@nordkis4834]

Na verdade é a nuclear, já que gasta menos material doq solar e eólica, fora que a energia eólica tem uma manutenção absurda de cara, quebram frequentemente.

[@RafaelGomes-td2ln]

Nuclear é o melhor tipo de produção de energia. Vai dominar no futuro de um jeito ou de outro.

[@mercadomaia1597]

Gás natural Brasil tem de sobra falta gasodutos

[@edneydenis7856]

@@RafaelGomes-td2ln Não vai por 3 motivos. É muito caro construir esse tipo de usina, leva vários anos pra ficar pronta e gera lixo radioativo que até hj ninguém sabe oq fazer e como vão cuidar depois que essas usinas encerrar operação.

[@volneialves1967]

Mais sobre energia das ondas kzbin.info/www/bejne/raiQZJRtgNl9fZY kzbin.info/www/bejne/gYjIlomvnNeZftE

[@demetriusvianasilva3811]

... translação e rotação, existe muita energia nesses momentos, será que pode ser aproveitado ?

[@gelsonlopesdonascimento5515]

Vai ter que competir com energia de fusão nuclear, que é limpa e gera muita energia.

[@ronaldof.castro894]

Com total certeza,... é a melhor opção,...

[@hugomateusdossantos3787]

Muito bom....

[@rdf0558]

Sou cético. A incrustação de organismos deve exigir muita manutençãi, especialmente nos equipamebtos instalados no litoral. Creio que o grande futuro da energia será a fusão nuclear. Em 20 ou 30 anos, espero. E aí todas as outras serão secundárias ou não terão mais investimentos.

[@robertofelippesantiago2746]

Impressionante é que até agora ninguém começou a cantar "Ah, o azul do mar/ e a força das ondas... vai-e-vem!" 😂

[@RafaelGomes-td2ln]

Energia nuclear por fissão atualmente, e por fusão no futuro, vão dominar a produção de energia, é só entender o processo e saber que é a maneira mais eficiente e produtiva de energia.

[@suzanamocelin6017]

Peça para ser ministro das Minas e Energia

[@holding5870]

Sal corrói tudo , pode ser uma solução pra pequena cargas mas nada se compara a Nuclear e outras térmicas como gás e carvão.

[@gustavorosads]

Temos também a energia piezoelétrica

[@2076649]

Acredito que dê para captar mais energia elétrica das marés do que das ondas, o volume de água é imensamente maior.

[@marcosrogeriodebarros7737]

Talvez ministrar descargas elétricas programadas,diretamente nas partes expostas dos equipamentos minimizem a colonização por organismos marinhos nas superfícies dos mesmos.

[@edsoninacio3846]

A manutenção é complicada....eólica deve ser em lugar bem insípido por causa do ruído...e solar pode ser em qualquer lugar....para que se possa plantar debaixo das placas...projetos com as ondas do mar só se for no continente...onde quebram as ondas....de manutenção fácil...obrigado vídeo bom.

[@Josemanel123]

Temos rov's para isso.

[@fabiobuselli6970]

Acho que sim 👍

[@nelsonjaque8536]

Información importante!!! este es el tercer mayor recurso que nos ofrece la naturaleza, solo pierde para la energia solar directa y para las biomasas. solo esto demuestra su enorme importancia.

[@khyquer]

Pq a tecnologia da Usina de Pecém no Ceará não está no mundo todo.. o conceito é incrível... :( Esperava que ela fosse citada no vídeo...

[@edneydenis7856]

Essa usina foi desativada recentemente.

[@ededed9965]

Por que ao invés de desenvolver novas tecnologias o ser não reduz o consumo?

[@getulixpamplona5985]

Obrigado pelo vídeo, parabéns pelo trabalho, não entendi a palavra apicultura no contexto, seria psicultura?

[@DWBrasil]

Olá, Getulix. A Kamila fala "aquicultura", e não "apicultura" no vídeo ;) Obrigado por nos acompanhar!

[@walmerinstoncorrea7194]

As vezes nos confundimos com vocábulos parecidos, é normal. Apicultura tem a ver com abelhas. Aquicultura é a criação de mariscos e peixes. Agora, psicultura, é possivel que esteja relacionado com... Bem, psico em grego quer dizer "mente ou alma", então...

[@andrecappai]

VIdeo fantastico

[@oliprestify]

É claro que esse modo de obter energia pode ser posto em prática e deverá ser um fator contribuinte para a geração de energia. Mas é preciso insistir nos experimentos para isso.

[@jamil2607]

Senti falta de alguma menção à nossa Usina de Ondas do Porto do Pecém/CE: a primeira do tipo na América Latina. kzbin.info/www/bejne/raiQZJRtgNl9fZY

[@goissilva]

nesse ramo existe muito lobby, tesla já sofria com o lobby das transmissoras

[@jmonteiro3700]

O problema como sempre é o custo.

[@firminoquevedo3997]

Ola gostei , tambem pretendo apresentar meu projéto, até breve.

[@marcelinojones3450]

Excelente vídeo, Parabéns!. Apenas poderiam ter aprofundado mais sobre como essa tecnologia poderia ser utilizada aqui no Brasil (locais favoráveis e tals).

[@edsoninacio3846]

O importante é extinguir as usinas térmicas à óleo diesel ou carvão....o resto é bem vindo...bela reportagem nota 10.

[@gavionokthar3958]

o Brasil com essa costa imensa está muito atrasado, a iniciativa privada e o governo gostam de jogar din din pela janela.

[@ll3457t]

Aparentemente- essa tecnologia ainda é mais cara q hidroelétricas, solar e eólico

[@arletemelo4324]

Temos que renovar as energias

[@ricardowski4218]

Se tivessem assistido Southland Tales abandonariam essa ideia antes que seja tarde demais rs

[@Andre-iy2ob]

Ouvi falar de tecnologias novas (desses últimos meses) excelentes para captação. Não parece ter sido abordado no vídeo. Mas achei realmente decepcionante se for assim, energia solar décadas na frente.

[@walmerinstoncorrea7194]

O Brasil prefere importar do que investir em tecnologias. Em pleno século XXI ainda somos uma economia primária ! Que vergonha termos tanta liberdade e vivermos na periferia do Capitalismo !

[@GREGOMANROCK]

Nem tanta liberdade, infelizmente. A quantidade de barreiras para empreender no Brasil não são poucas.

[@jumboxgmloteriaseenterteni4226]

Nota 10

[@viniciusdutra4618]

"Os recursos energéticos dos oceanos são comprovadamente fontes viáveis de exploração. A água do mar é, em média, 835 vezes mais densa do que o ar" (DOS SANTOS, Marco Aurélio. Fontes de Energia Nova e Renovável. 2013)

[@oremosjuntosirmaoscelivald6716]

Gostei.

[@JoaoWanda]

Da pra colocar nas correntes marinhas cara ja fez fica debaixo da água no fundo corente gira o gerador

[@lazlonatural2514]

A necessidade faz o homem. Então a crise energética em curso é oportunidade de mudanças de paradigmas e de pesquisar, desenvolver e explorar as potencialidades. Todavia a tão falada sustentabilidade, precisa considerar os materiais usados seus impactos de producao, a energia empregada para a confecção dos materiais e equipamentos e a vida útil destes. Assunto controverso e pouco explorado.

[@brasiljunior7921]

O Brasil não está tendo capacidade de desburocratizar e incentivar o setor de energia solar... imagina geração elétrica por energia cinética

[@edsoninacio3846]

..É difícil parar de ventar na beira do mar......

[@ricardosantossantos5166]

Tudo e vaidade , em outras palavras seja qual fot o recurso ele se esgota

[@jeansoares2014]

❤️

[@nelsonjaque8536]

Importante!!!, este problema ya fué excelentemente bien resolvido!!! ahora solo falta implementarlo. para mejor, este es hibrido o sea, ya que la energia eolica ya está en plena operación, bien implementada, facilita sus inicios, pero la undi sola en mi proyecto, ya es excelente. esperen y veran. mi nombre es: Nelson Jaque

[@danielleitesilva9267]

Que show de reportagem! Parabéns.

[@agostinhocarrara9147]

O Japão deveria fazer isso

[@edneydenis7856]

Mas eles estão investindo na energia moremotriz, um dos que mais investem nisso.

[@flaviobr1576]

Pelo jeito nada vingará...

[@GVALNIER]

Pq é mal feito e não se investe dinheiro pq n3 existe retorno ainda. Porém acredito que com um potencial criativo armazenado longe das universidades isso será uma fonte exorbitante