Revolution OS (правильный перевод)

Фильм об истории появления идей свободного программного обеспечения, ядра Linux, ОС GNU, перехода Netscape (Mozilla, Firefox) с проприетарной на откртую модель разработки, создание Red Hat и т.д. в первом правильном переводе (потому что если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам)
16-bits.ru

[@kogdazjasdohnu]

Это прекрасно! Огромное спасибо за ваш труд, даже представить не могу, насколько сложно переводить и озвучивать целый фильм, действительно огромный труд. Качество перевода и озвучки тоже на высоте.

[@electronuju]

Кирилл Лейфер неудивительно увидеть тебя на этом канале, Кирилл :-)

[@zakalinsky]

хотел бы увидеть вашу с Дмитрием коллаборацию

[@user-lp6ny8kq6o]

Люто плюсую ) P.S. Когда видео про PCMCIA? )

[@rootconf6596]

ох ты и ты тут ?)когда пейджеры в обзоре будут?

[@eivor1989]

Кирилл Лейфер люто плюсую. когда стрим дворф фортресс?

[@rebelScience]

Дмитрий, я, как технический человек, свободно владеющий английским и посмотревшей это фильм раз 100 именно на нем, я подтверждаю очень хороший и качественный перевод. Отличная работа!

[@secundus6457]

Классная аватарка:)

[@rinadych]

Аум Синрикё?

[@rebelScience]

Евген Ринадыч Es nesaprotu ko tu uzrakstīji. Ko tas nozīmē?

[@rinadych]

rebelCoder (Юрий.Л.) なかったのを理解します。

[@dbmongo9732]

Простите, с вами все в порядке?)

[@Shturm_A]

5 баллов за кремний, а не силикон))

[@user-ln3hn5vp9z]

Но Силиконовая долина же...

[@igordplayer4590]

Дмитрий Хмельницкий для них силикон для нас кремний, а Силиконовая долина - имя собственное.

[@Featheroid]

+Дмитрий Хмельницкий silicone - силикон silicon - кремний Теперь посмотрите, как называется долина на английском.

[@Un4tuner]

Да ладно уж вам! Из контекста вполне понятно. Во всяком случае, переведено все адекватным языком. С незначительными недочетами, но не более того.

[@SmileyJack.]

и 2 балла за 42:37 (речь об унитазе, а не туалете)

[@rysich2010]

И как же я в своё время этот фильм пропустил... И пиратов кремниевой долины смотрел, и про браузерные войны с бумом доткомов. А этот только сейчас посмотрел. Перевод - просто шедевр. Слушаешь, и даже не замечаешь, что он одноголосый. Более качественного любительского перевода я, пожалуй, и не встречал. Хотел написать, что у Вас талант (хотя тут без него тоже не обошлось), но дело даже не в нём, а в решимости довести дело до конца. Так что спасибо за этот большой труд!

[@Shkur777]

А я только сейчас (январь 2022) случайно увидел. Хотя искал что-то на тему purism

[@alexanderrrurrer9072]

Фильм обязательно должен быть на рутрекере - имхо, здесь он затеряется, тогда как там он будет в соответсвующей рубрике - ну и аудитория там гораздо больше.

[@semeniz]

ага)))

[@66palach]

Поверьте стало. Полно людей, отказались от торрент трекеров в принципе (спасибо всяким руторам и торрентинам с их вспылывающии рекламами и ехе-шниками вместо торрент файлов с медиагетамиамигами и прочей дичью внутри ) . Не многие знают или хотят заморачиваться с vpn или tor. Так же далеко не все знают на каких зеркалах трекеры) . Я лично отказался от трекеррв потому что это прошлый век, как помните были популярны местные р2р сети, и программы вроде strongdc . Сейчас гораздо удобнее зайти на страницу и прямо на ней все посмотреть чем че то качать)

[@iDEGIT]

в два клика включается в браузере впн и заходит на любой заблоченный сайт. на трекерах, помимо фильмов и сериалов, есть еще и музыка, и игры с софтом, откуда последнее намного безопасней качать чем с непонятных сайтов с их вирусами и маил-софтом в exe-шниках. мне, например, удобней качать фильмы в bd, в хорошем качестве, которого нет в этих "онлайн кинотеатрах".

[@alex-gb9iy]

FS.TO еще адекватный был...

[@GhostRider5555555]

fs.ua, ex.ua RIP

[@antigravitatsiyaantigravit9550]

Спасибо за проделанную работу. Вы, Дмитрий, великий человек!

[@mishkabug529]

Не ожидал такой качественный перевод, да ещё и с интонацией !! Мой вам поклон и респект. Спасибо.

[@m3dXX]

Особено чел из Install клуба "А че где тут еще стулья" ) 1:04:40

[@engeljoeee]

Дима, для непрофессионального актера одноголосой озвучки - неожиданно круто!

[@cubet8634]

Я честно первое время вообще не мог понять какой вообще смысл программистам делиться своим кодом и, наверное, многие кто смотрел этот фильм тоже этого не поняли. Но идея открытого ПО - это невероятно крутая идея, просто безумно революционная. Сейчас попробую пояснить, может кому-то будет интересно. Когда разработкой какого-то коммерческого закрытого ПО занимается какая-то ограниченная группа платных программистов или программистов, работающих на себя, то развитием своего продукта занимаются только они и никто больше, они закрывают компиляцией исходные коды и даже лицензируют API своих приложений, как это произошло в судебных тяжбах между Oracle и Google из-за закрытия Java API. Да их продукт может быть достаточно мощным и развитым, но его развитие требует постоянных вложений со стороны владельца ПО и коммерческий успех у такого продукта, может быть до тех пор, пока нет другого с более выгодным соотношением цены и функционала. Так вот когда появляется некий открытый проект с открытым кодом, то изначально у него может быть небогатый функционал, но сам продукт безплатен и открыт для изменений. Любой может его взять себе, попользоваться и при желании доработать. Вот этот момент и есть ключевой. Например, как это происходит на порталах открытого ПО типо gitlab или github. Программист берет чужой продукт и при желании если у него есть идеи к развитию продукта и расширения его функционала, он берет и дорабатывает проект, при этом одновременно множество разных людей могут делать это не зная друг о друге или делая это согласованно, потом они свои изменения по согласованию с владельцами ПО вносят свои изменения и продукт таким образом постоянно развивается сообществом программистов. Это такой своеобразный айти коммунизм если хотите. Программист может работать в коммерческой организации, которая платит ему зарплату, в коммерческой деятельности этой организации может использоваться свободное ПО и может возникнуть ситуация, что его функционала в каком-то случае недостаточно, так вот программист этой организации в оплаченное этой организацией время, дорабатывает это ПО и доводит его до состояния, необходимого его работодателю, да программист может не делиться ни с кем своими доработками, но в это время данный продукт может изменяться другими программистами и энтузиастами и новый релиз основной ветки приложения может оказаться еще более интересным с точки зрения функционала, но без локальных изменений, сделанных программистом ему придется с каждым релизом, чтобы не потерять связь с основным приложением, сливать вместе свои изменения и новый релиз и чем дальше это будет происходить, тем это может быть все сложнее и сложнее. Очевидно, что в данном случае программисту и его работодателю гораздо выгоднее свои доработки предложить владельцу продукта и сообществу и если они дадут согласие, то основное приложение получит их локальный функционал и таким образом произойдет расширение функционала, но так же сообщество может отвергнуть данное изменение и уже локальная версия софта может отпочковаться в отдельный продукт, т.н. форк. Таким образом однажды появившись Линукс и его софт открытым кодом заменил собой многие коммерческие закрытые продукты. Зачем платить, когда есть безплатная альтернатива? Таким образом вполне себе коммерческие организации при помощи свободного ПО закрывают многие свои потребности в софте, более того самые популярные продукты становятся своеобразным мастхэв, т.е. стандартом в определенных областях и знатоки такого ПО могут претендовать на высокие оклады, таким образом свободное ПО вытесняет коммерческое закрытое и при этом развитие такого ПО может превышать развитие конкурирующего платного. В общем свободное ПО - это та сфера, которая позволяет самому айти сообществу совместно воплощать в реальность любые свои идеи, выходя из под власти толстосумов, владеющих материальными средствами, как то деньги, серверы, сети, офисы и все такое, свободное ПО остается свободным и доступным для развития и свободного распространения.

[@vasilysu]

Это вроде и так понятно, но разве продукт разработанный копманией, у которой есть стандарты и прочее, не будет лучше написанного интузиастами?(и тут я встаю в противоречие, потому что сущесвует гну+линукс и винда...) А ещё как разработчикам нормально монетизировать ПО? Я честно пытаюсь разобраться в идее СПО, но это очень слабо понял

[@thevictormapstutorials8485]

@@vasilysu не всегда. Как пример - драйвер Nvidia на Линуксе. Он может давать ошибки, а почему эти ошибки в драйвере происходят - узнать может лишь Nvidia.

[@admi712]

@@vasilysu > не будет лучше написанного интузиастами? Вы слишком принижаете качество программистов, работающих над опен-сорс проектами. В крупных проектах это уже считай опытные люди, а с грамотными мэйнтейнерами во всём проекте соблюдается одна цель и единый стиль. Ну и ещё, касаемо ядра Линукс и прочих открытых крупных ПО: Там именно что мимопроходимцев вроде процентов десять, может больше, может меньше. Основной вклад наносит именно крупные корпорации и их сотрудники. Даже Майкрософт. Можно даже код от Яндекса там увидеть, и он подписан: Мол, этот код проспонсировала организация ЯНДЕКС, такой-то программист-работник сделал этот код. > А ещё как разработчикам нормально монетизировать ПО? Много способов. Во-первых, всякие патреоны, донаты, системы "платите сколько хотите". Это для всяких инди-игрушек или проектов. Второй вариант - поддержка. Так работает условный РЕДХАТ, который платно даёт вам их операционную систему на базе Линукса а так же гарантирует ПОДДЕРЖКУ всего этого. Третий вариант - просто продать, так как тот же GNU GPL не запрещает вам брать деньги за ваш код. (тут проблема уже в том, что тот, кто купил вашу программу и сделал изменения в ней тоже может её продать или отдать за бесплатно) Четвёртый вариант - две лицензии. Программа одновременно выпускается под лицензией открытого ПО, а так же под платной проприетарной лицензии. Зачем это нужно? Предположим, корпорация хочет использовать ваш код, но понимает, что тогда ей придётся остальной код свой тоже открывать. В итоге она покупает лицензию у вас. А если какая-нибудь фирма наоборот, поддерживает СПО, то она и изменения внесёт и улучшит продукт в целом. Согласитесь, очень круто звучит. Ну и наконец, СПО звучит как крутая идея, но это именно что ИДЕЯ, а не форсирующая идеология. Если вы хотите выпустить программу под другой лицензией потому что хотите заработать денег - делайте это, это ваш выбор. Например, при разработке игры. Более того, никто не мешает лицензировать ваше ПО так, чтоб она имела открытый исходный код, но при этом контроль над продажей полностью у вас. Это, конечно, не свободное ПО почти, но хотя бы код открыт. Уже немного кармы есть.

[@shizobread]

чувак,ты узнал что существуют абзацы?

[@buckstabur]

Пересматриваю в 2019. Дмитрий, ещё раз огромное спасибо! Просмотров всего 247000, но каждый из них, ты знаешь, это персональный и искрений тебе респект

[@MakRus77]

На 5й минуте стало ясно - сейчас я посмотрю какой-то интересный фильм, в качественном переводе, близком к идеалу. Я далёк от Линукса, но чую, что фильм В ТАКОМ ПЕРЕВОДЕ мне очень понравится. Дмитрий, ты великолепен! Браво! Это имхо героический поступок.

[@spawnmag]

Батл программистов против админов начался еще в 70-е (рассказал нам Ричард Мэттью Столлман) =))) Спасибо за перевод , Дмитрий !!!

[@richardblack3906]

Ваш перевод - это хорошая литературная адаптация. Спасибо Вам за проделанный труд.

[@StanislavBruiev]

Вот это, действительно, сильно! Много таких фильмов погубил плохой перевод. Можно сказать, что это кино ты спас. Спасибо )

[@ShamilSattarov]

Пересматриваю сейчас, в эти трудные для FSF дни.

[@ShamilSattarov]

@Name Surname обошлось, братан!

[@m3dXX]

а можно пояснительную бригаду?

[@serg_sel7526]

@@m3dXX мне тоже, я всё просто пропустил

[@desmont36]

Дмитрий, вы сделали объёмнейшую работу. Спасибо огромное! Давно пытался сесть за этот фильм, но отталкивал "профессиональный" перевод и слегка странная озвучка

[@otto-green]

Дима! А ты похоже единственный качественный компьютерный историк в русском сегменте ютуба! Браво!

[@RavenBlack849]

ЭТО ЛУЧШИЙ ПЕРЕВОД, ЧТО Я СЛЫШАЛ! Раньше мне приходилось смотреть со знакомыми английскую версию и переводить её для друзей, сидящих рядом! ДМИТРИЙ, СПАСИБО БОЛЬШОЕ ЗА ЭТУ РАБОТУ!!!!!!!

[@bikeonoor4006]

Переводчик должен донести СМЫСЛ источника БЕЗ ИСКАЖЕНИЯ и изложить его грамотным литературным языком. Все остальное - вторично. Если получится передать дух, юмор, скрытый смысл или игру слов - хорошо. Нет - не страшно. И, да. Далёком 1990 году я начал программировать под Unix System V, точнее под ее "клоном" на советские СМ-4 и СМ-1420, который назывался Демос. Язык Си мы изучали еще по Кёрнигану и Ричи )) Волшебное время было.

[@vladi_g]

"Собака жрёт собаку" по-русски звучит "человек человеку волк".

[@vladi_g]

Johny Bravo Дмитрий и так сказал, что это не дословный перевод фильма, а адаптация. Так что поговорку дословно тоже можно было не переводить ))

[@RomanV_]

> собака жрет собаку = глагол Два существительных и глагол. > человек человеку волк = прилагательное(может сойти за наречие) Три существительных. Вы о чём вообще?

[@ayanami-rei-san]

О роли в предложении

[@TheK0mpot]

Люди, вы в курсе, что фильм не о поговорках, а о создании великолепной ОС?!

[@vladi_g]

***** Человек, ты в курсе, что тут можно обсуждать все аспекты ролика?

[@Niksson]

Дмитрий глубоко уважаю ваш труд, видно сразу, что человеку не все ровно на развитие технологий и о будущем этих технологий, такие как вы - делают наш мир умнее.

[@V1ktoria_Merrik]

Невероятная работа.. На моём счету 2 переведённых и озвученных художественных фильма, но я никогда бы не взялась переводить документальный , да ещё и научный фильм со столь сложной терминологией, объясняя при этом частично литературным языком между строк для людей, которые даже не сразу ещё и оценят все затраченные нервы и время на эти старания ;))) Снимаю шляпу, это очень круто)

[@user-nk9gf1ru3p]

Отличный фильм и не менее отличный перевод. Действительно, практически сразу забываешь, что перевод одноголосый, так захватывает происходящее в фильме. Спасибо и огромной удачи всем авторам и отдельный респект переводчику!

[@Woppros]

35:30 Lol Если бы у Ленина дома был компьютер, он тоже наверное гораздо раньше написал свои знаменитые тезисы. И вполне возможно, тогда бы они вошли в историю как мартовские а не апрельские тезисы)

[@cxell_801]

И он бы постил в инстаграмме фотки своих котов!

[@MrTNTCat]

Понимаю шутку, но он их озвучивал как только приехал из Финляндии в Ленинград, так что быстрее быстрее просто некуда ◖⚆ᴥ⚆◗

[@sergdser]

Коммандер Хэлл, через CURL.

[@IExSet]

@@MrTNTCat Он бы послал их по электронной почте

[@BlushSmith]

Ой да бросьте: сидел бы он и гамился, вместо вот этого всего. Может жили бы в буржуазной стране в итоге... PS: А если бы у него порнхаб был, судьба Крупской вообще под вопросом была бы :)

[@tonyrodriges4758]

не забывайте, что это было начало, типерь Ричард Столман и его единомышленики пошли дальше и создали уже несколько полностью свободных дистрибудивов от препринитарного софта и очистили ядро линукс от препринитарщины.

[@akjeress]

Дим, продолжай, пожалуйста, делать свое дело - у тебя здорово получается. Спасибо!

[@BelonaFern]

Огромное спасибо!!! Мне 77 лет . я за компом с1992 года . с 2006 года на линукс

[@user-yh5yx4er2s]

Чисто человеческое СПАСИБО за проделанную работу

[@justth0r]

Было очень приятно смотреть этот фильм в очередной раз с нормальным переводом на родной язык, спасибо, Дмитрий, отличная работа!!!

[@RusBASSuk]

Заинтересовало название, запустил. Выключить рука не поднялась) Спасибо за перевод, очень качественно и живо!

[@MrCrecker]

Дмитрий, приятно слушать. Я бы даже художественные фильмы смотрел с твоим переводом. Респект, как говорится, и уважуха!

[@jackiejackson3774]

Боюсь себе представить, сколько потребовалось сил и времени для того, чтобы перевести и озвучить целый фильм. Большое спасибо за Ваш труд, Дмитрий, посмотрел с большим удовольствием.

[@plafonlinux]

Потрясающий перевод! Спасибо!

[@the.artik.channel]

О привет плафон, не знал что ты его смотришь

[@k1rchansky]

Согласен, перевод отличный

[@theiwid24]

Спасибо за труды Дмитрий. Перевод просто шикарен.

[@vitaliihanych1036]

Титаническая работа. Спасибо, Дмитрий. Все очень качественно. Я думал перед сном заценить, что ты там залил на ютуб, а в итоге залип до 2 часов ночи))) Благо завтра (уже сегодня) воскресенье.

[@MakRus77]

Да! Прекрасный фильм о хороших людях! И перевод хороший. И голос у Дмитрия приятный.

[@vladgeo4888]

Очень приятно было узнать об этом фильме, сидя за машиной с Mageia )). Я вообще убежденный противник понятий "интеллектуальная собственность", "собственность на землю", "авторские права", "патент". Это все - кандалы человечества, наследие рабовладельческой системы Древнего Рима, система законов которого, известная как римское право, лежит в основе современных правовых отношений в мире. Заявить о своей"интеллектуальной собственности" на что-то - это как заявить, что тебе и только тебе принадлежит частота 55 кгц, потому что ты ее первый занял. А кто является собственником интеллекта как орудия труда, с помощью которого была получена информация, легшая в основу создаваемой "интеллектуальной собственности"? Кто является собственником всей информации, предшествовавшей возникновению нового объекта "интеллектуальной собственности"? Человечество выросло и развилось на принципе open source, вся эволюция состоялась благодаря возможности передачи знаний и информации из поколения в поколение, и поэтому любые попытки наложить ограничения на новые слои информации, получаемой отдельными людьми - являются реакционными, противны эволюции, обществу, гуманизму, и будут впоследствии отвергнуты обществом. И возникновение GNU/Linux - действительно очень символично в этой связи!

[@gojotigan92]

Стоить вспомнить и о "частном праве" -- привилегии, -- которое тоже достигалось большими усилиями, порой поколениями одной семьи либо кланов из нескольких семей, было правом священным, неприкосновенным. И вот это заслуженное непосильными трудами право вдруг исчезло и было заменено "равенством перед законом". Просто "правовой нигилизм" какой-то, ничего святого у людей не осталось!

[@juyeong7117]

В моём лексиконе есть выражение: "Мелко-мягкие форточки".

[@user-ek5uv9dv2q]

Дмитрий, круто! : ) Капитальная работа.) Она объясняет затишье на канале.)) [Как же непривычно слышать ваш голос в таком формате = ) ]

[@andrewbaidala2547]

Дмитрий, огромное спасибо за классно выполненую работу! Когда смотришь фильм с топорным перводом, иногда коробит. Ваш перевод - это шедевр, без преувеличения. Наконец-то разобрался, "кто на ком стоит" - Красная Шапка, Столлман, Торвальдс, GNU.... Приятно смотреть изложение истории из уст самих участников, да ещё и в таком классном переводе. Спасибо за Ваш труд! Профессионалам - почёт и уважение!

[@madmaxbigmax]

я наверно не первый такое напишу. Получилось хорошо. Куда деньги засылать чтоб выходили другие фильмы))))

[@MajjjoR42]

Это реальный сайт? Почему ответ с другого аккаунта?)

[@felix_lp]

National Health посмотри в описании канала , он там тоже есть

[@user-ow7ef9rj8t]

@@MajjjoR42 да, реальный. Это сайт дмитрия

[@gs502]

Мне можешь, я передам Диме 😀

[@misrerlexus]

Спасибо, Дмитрий! Всегда жду новых видео.

[@lifelessshade797]

Огромнейшее спасибо за работу. Я ждал чего угодно, но это потрясло до глубины души. Сам перевод действительно правильный и просто-таки шикарный. Все термины звучат так, как и должны по смыслу. С дикцией у Вас всегда было всё здорово (являюсь поклонником Ваших работ). Было бы здорово, если бы Вы перевели ещё какой-нибудь фильм такого плана. Удачи Вам во всём. П.С. Этой работой Вы себя обессмертили и увековечили. Не каждому это дано...

[@user-ph2ks8vg2i]

Шикарный фильм! Дмитрий, огромное спасибо за твою работу. Озвучка - клад!

[@dimavtomske]

В первую очередь спасибо за прекрасное владение русским языком!

[@dmialex]

Чудесный перевод, большое человеческое спасибо.

[@optimus888amicus]

Доброй ночки, Дима ! Ты молодец ! Так держать ! У тебя классно получается !

[@deltaforsing]

Спасибо! Смотрел в другом переводе ранее, и он даже сравниться не мог с Вашим. Наконец-то я смог правильно понять множество фраз и высказываний в фильме.

[@DudeProtiv]

Дим, ты такой молодец! Я очень интересуюсь историей компьютерных технологий, игр да и про софт поглядываю иногда) У тебя очень информативный канал. Очевидно, очень много труда вложено в подготовку материала о котором ты рассказываешь. Спасибо за хлопоты! Человек который в чем то разбирается должен уметь завлечь в сферу своего интереса новых людей и у тебя это отлично получается!

[@user-hs5ix8rk7x]

Благодаря таким людям я смотрю этот ролик с компьютера со свободным ПО

[@DivanExpert777]

Таже Шляпа.

[@geltvin]

Спасибо переводчику и создателям фильма. Огромная благодарность!

[@luckykulon1847]

Спасибо большое Дмитрий за перевод! Ваше предисловие "как елей на душу"! Всё очень конкретно и понятно объясняете!

[@andreyphoenix8506]

Отличный перевод, колоссальный труд, спасибо!

[@shantare]

6:34 начало фильма.

[@googlyaminus5701]

Всё без отрыва посмотрел, хотя думал поспать под этот фильм )) Спасибо за труд, за качественный перевод! Продолжай!

[@lokses642]

Дмитрий. Благодарю вас, за вашу проделанную трудоёмкую работу. Только благодаря вам, я узнал о данном фильме и посмотреть его с хорошим переводом (хоть и любительским но на высочайшем уровне) довольно приятно.

[@MARK2580]

Огромная работа Дмитрий. Спасибо.

[@Franzhi]

Ох ты ж них@ясебекаккруто! Боча - ты Мужик!

[@user-oc5ft9sx3o]

В 2022 году машинный перевод от яндекс очень близок к Вашему, но живая речь делает информацию более удобоперевариваемой, фильм научно популярный, а значит коменты атора очень уместны, спасибо было интересно!!!

[@13ILYAINDIGO]

Большое спасибо за перевод и озвучку! Качество перевода превосходное, отсебятина тоже очень уместна! :-) В самом фильме 2 непростительных негативных момента. 1 Столман рассказывал, как он мотивировал не использовать пароли без фейспалма слушать я не мог. Я понимаю, что тогда интернета, вирусов и взломщиков не было, но даже в год выпуска фильма рассказывать про это не упомянув в конце, что мол это было тогда, а сейчас так делать не нужно, с моей точки зрения не простительно. 2 Коммунизм рассматривается как нечто отвратительное, что во всех смыслах не политкорректно. Ну тут можно списать на то, что фильм американский и их пропаганда так о нём и рассказывала, как и у нас про фашизм, хотя на самом деле ни коммунизма в СССР, не фашизма в Германии никогда не было! А ещё у меня появилось мысль, что этот фильм нужно продолжать. Рассказать что было дальше с Open Source, как его M$ пыталась и по сей день пытается разрушить изнутри, про Rad Hat, про Ubuntu, про systemd, про DE-холивары, про Secure Boot, про Meego и Nokia, про гугл и андроид в конце концов. Тут не целый документальный сериал снять можно. :-)

[@TheBTRkO]

Тут не говорят что комунизм это плохо. Тут говорят, что опенсорц и комунизм это разные вещи, но люди их под одну гребенку равняют. Ну и комунизм и фашизм даже сейчас вызывает не очень хорошие ассоциации у людей по всему миру.

[@knownxme]

Спасибо тебе большое, мистер Дима :D

[@vitaliihanych1036]

Надо было написать через А.))) Спасибо тебе большое, мастер Дима.

[@vitalxbc]

Vitaliy Hanych А я думал мистер Дама...

[@user-fs8tt3tb3z]

Дмитрий!!!! Вы озвучили фильм!!!! Талантливый человек - талантлив во всем........................ Давно ждал нормального перевода и такой неожиданный поворот )))))))))))))) Это ценный фильм и с Вашим переводом он стал еще лучше... Спасибо за проделанную работу....

[@user-dx2te8qv8u]

Дмитрий спасибо за труды твои. Очень бы хотелось увидеть еще подобные фильмы с "правильным переводом" ...

[@Gigagamer74]

Сколько раз я пересматривал этот фильм в других переводах и нихрена толком не понимал. Дмитрий, огромное тебе спасибо !

[@arthurkarimullin8476]

Фильм просто великолепен, спасибо за перевод :-)

[@user-pk9qq2zl8t]

Интересный фильм и очень приятный для восприятия перевод. Автор перевода молодец.

[@vetalos]

Интонация, приятный перевод и озвучка!!!! Посмотрел с удовольствием!!! Замечательная работа!!!!

[@andreykazantsev1227]

Юзаю Debian пару лет! мой первый дистр! И кода ты юзаешь линкус. Очень интересно глянуть такой фильмец! спасибо Дим, за твой труд! Я думаю. еще будет ни одна тысяча просмотров!

[@unikom]

Вообще не плохо, лайк. Единственное что сильно покоробило прайм-тайм переведённый как прямой эфир, уничтожило всю суть предложения.

[@user-fr1oy3xz8t]

То есть условно говоря, существует 3 вида распространения ПО : 1) Gnu. "радикальный путь". Вот программа, она бесплатная, вот код - хочешь делай из нее что хочешь, но мы с тебя деньги не берём и ты не имеешь права 2) Open source. Мы даём тебе доступ к софту (например sdk), лепи с неё что хочешь, но нас упомяни. В теории продукт может быть платный 3) закрытое по, в зависимости от лицензии можешь ставить его на ограниченное число ЭВМ, делай все по инструкции, а не работает - пиши, звони в техподдержку, мы тебе дадим заклинания, и дух машины вернётся и все заработает?

[@GhostRider5555555]

Пересмотрите фильм еще раз, а потом зайдите на википедию и почитайте об free software и open source. На сайте gnu.org тоже много интересного.

[@kirill_bykov]

Прекрасный перевод. Стиль, построение фраз, всё на уровне. Серьёзный подход.

[@erik_james]

Прекрасный фильм. Жаль я не родился в то время, такая атмосфера. Хоть я и не застал, но кажется, раньше было лучше. Спасибо за перевод, сбасибо за вложенный в эту работу труд. Ты действительно просвящаешь людей, разносишь идею, предложенную Столлманом еще глубже, в русское сообщество.

[@catpoison2628]

Я не долек от темы линукс, но решил посмотреть именно этот перевод, ибо интересно. Мне просто интересно это смотреть =)

[@iamstim9732]

Огромное Дмитрий тебе СПАСИБО!!!

[@sergeevychchao8039]

Дмитро дякую за вишуканий переклад Revolution OS.Цікавий фільм, "Про историю появления идей свободного программного обеспечения, ядра Linux, ОС GNU", переглядав за тамувавши подих. Файного та щасливого життя тобі й родинні.

[@xayotillosoftware7429]

Проделано колоссальная работа над переводом, большой респект! Все понятно и доходчиво переведен, желаю удачи!

[@Aper_Doc]

Боча, спасибо за озвучку! Твори дальше и делай годный контент

[@devold5000]

Я тебе очень благодарен, за то что ты делаешь. Спасибо

[@grechanny]

Я знал, что когда-то он появится. Качественный, адекватный перевод. Дмитрий, спасибо за труд. Предисловие внушает... )

[@user-ru5bt8tk3c]

Замечательный перевод и озвучка! Спасибо огромное за труд!

[@evgenyikot4820]

Единственный человек на ютубе чьи видео я жду

[@__MindGames__]

Дмитрий, большое спасибо за перевод. И этим, ты тоже сделал вклад в OpenSource. Молодец! Уважаю! Правда, финал немного грустный. Видео уже устарело (я так понял, 2001й год). Интересно, есть ли подобные фильмы по современным данным? Вообще, Дмитрий, спасибо за твою работу и твой вклад - очень интересные и познавательные вещи ты делаешь. Глядя на тебя и таких людей, как ты, понимаешь, что не смотря на всех этих ивангеев и прочий сброд, еще есть надежда на великое человечество ;)

[@NoNameShow78]

По возможности стараюсь смотреть твои ролики, но сегодня попалась на глаза это видео... Спасибо тебе за то, что ты делаешь !!!!

[@user-hi6fw1bm2x]

Отличный перевод интересного фильма. Хочется, чтобы его посмотрело как можно больше народу

[@MrOgone4ek]

после этого фильма аж линукс захотелось установить

[@MrOgone4ek]

гну/линукс*

[@dmitrijponkin]

И как успехи? Установил?

[@roadtoepic9129]

2 дня юзаю) каеф. не для ленивых!!!

[@volodymyr861]

Вот скажи мне, в чём сила, Макс? А я скажу что сила в open source

[@user-rl3tk4bu6e]

@@volodymyr861 Вулкан и Протон = вот в чем сила!

[@TimoteoCirkla]

К сожалению, у них всё же и у них самих остались стереотипы. Например, про коммунизм. При коммунизме просто-напросто нет необходимости продавать ПО, да и не только ПО. Ибо нет необходимости в деньгах. Но проблема в том, что коммунизма на деле нигде не было. В СССР была та же денежная система. И если бы СССР в той форме был и сейчас или если бы компьютеры и ПО тогда были того же уровня, что сейчас, то вполне вероятно ПО распространялось бы и так и эдак.

[@BlushSmith]

Ой мне что-то кажется, что СССР как прочухал бы масштаб трагедии, быстренько бы организовал какое ни будь "Бюро свободного ПО" или "Общество любителей программирования" со специальными товарищами, которые бы ревьювили комиты и всё такое. А то вся эта вольница, она как-бы не про СССР - мало ли, чё вы там кодите, может ПО шпионское встраиваете или незаконным предпринимательством занимаетесь.

[@user-qe6sc1yy9g]

Оу, посмотрел только сейчас. Дмитрий! Спасибо за шикарный перевод!

[@user-hh1zs2xi4o]

Салам алейкум. Дмитрий - это что-то. Я смотрел этот фильм, но то что ты перевел, шедевр. ОГРОМНОЕ спасибо.

[@MsTanker88]

Сколько хороших видео появляется последнее время)) Одно 100 гиговое облако я почти забил архивными подкастами и видео с KZbin, скоро еще одно надо будет распаковать)))

[@DMITRIYST999]

Спасибо огромное за перевод ! лайкую

[@user-bp5cp3rf4e]

Автор, родной, огромное тебе спасибище))) Такие люди для всего мира важны) Дай Бог Тебе Здоровья и Радости в Жизни) С каждым днём ощущаю, что мои люди есть везде.

[@user-lq5tf1ly5d]

отличный перевод и отличный фильм спасибо вам Дмитрий за проделанную работу

[@user-qt5zr3iu1x]

Вот это подарок!Спасибо огромное!

[@parmetra]

Начало фильма на 6:35 . Надеюсь, кому-то поможет.

[@BComedian]

Много раз ставил Linux на один из домашних laptop'ов и после непродолжительных игр - сносил, но посмотрев этот фильм настолько проникся самой идеей GNU, что сейчас совершенно по-другому смотрю на Linux и, чувствую, что пересяду на него плотно. Спасибо за качественный перевод, тёзка!

[@neonsun6162]

пробовал как-то пересесть на линукс, 4 месяца выдержал, потом вернулся на винду, так как линукс регулярно "ломается", включив комп я хочу работать а не искать проблему. А что бы работать с линуксом, нужно хорошо знать систему, что бы быстро исправлять неполадки. Так что лично для меня это просто игрушка, когда нечего делать)

[@olegostrikoff8482]

Спасибо огромное!!! Эти люди на слуху, но за что конкретно мы должны ими интересоваться, знают не многие. А Вы своим переводом восполняете этот пробел!

[@JIeHuH_MuJIC]

И всё же принудительная свобода, как ни крути, свободой не является.

[@lllelouch]

свобода потребления, свобода креатива, свобода исходников, если исходники закрыть, они перестанут быть свободными

[@piranias]

@Спецоперация COVID-19 свобода это относительное понятие. защищая свободу одной вещи, ущемляешь свободы других вещей.

[@maratsalikhov5838]

Смотрю этот фильм, в 2020. OS: Manjaro Linux KDE. Благодарю!

[@gobpblueex]

- Как узнать, что у человека Linux ? - А он вам сам скажет ! Cтолько лет прошло, а Linux как был прибежищем для кучки маргиналов, так и остался. Кое-как сколоченной свалкой невзлетевшего корпоративного кода, работающей в основном, как подставка под Apache (сейчас nginx, но не суть). Microsoft уступила первое место, но не Linux а куда более закрытой Apple. Революции не случилось, революционеров по дороге скупили с потрохами. Теперь они за зарплату пишут Linux в корпорациях, с которыми боролись. Линус ездит на феррари. И как выяснилось, глючное гуано можно написать и с открытым исходным кодом.

[@xitalhalf4742]

@@gobpblueex Никаких доказательств глючности конечно не будет. А на чем ещё он должен ездить? Если у него есть деньги на феррари пускай ездит на феррари, вопрос не в деньгам а в честности их заработка. В отличие от билла который не то что феррари может себе позволить а хоть личный самолет, Линус заслужил то что владеет личным трудом.

[@gobpblueex]

@@xitalhalf4742 Первое предложение - это вопрос ? Доказательства совсем не трудно гуглятся, при желании сможете без труда найти список критических CVE в ядре за последние несколько лет, их не мало. Это только в ядре. А если брать глобально, драйвера, пользовательское окружение, браузеры, иксы, прошивки роутеров и прочих железяк, также основанных на ядре Linux, Андроид,и пр. то все очень плачевно. Все это к тому, что тезис из книги "Собор и Базар" о большей безопасности открытого кода в сравнении с закрытым на практике не работает. И по поводу "честного заработка": что Гейтс, что Торвальдс плоть от плоти капиталисты. Линус заработал на свою Феррари не с зарплаты программиста, а с авторских прав. Причем код ядра - продукт труда тысяч человек, но на Феррари ездит только Линус. Я не говорю, что он этого не заслуживает, и Торвальдс, и Гейтс великие люди, заслуги которых трудно переоценить. Я говорю о том, что революции не случилось, наивный идеализм разбился о суровый прагматизм.

[@xitalhalf4742]

@@gobpblueex Но почему-то тогда многие серверы используют линукс? Наверное потому что в windows этих уязвимостей ещё больше.

[@gobpblueex]

@@xitalhalf4742 На самом деле потому, что интернет и большинство интернет-сервисов изначально создавались на базе UNIX-подобных операционных систем, которые работали на мейнфреймах. Со временем коммерческие UNIX постепенно были вытеснены бесплатными аналогами с открытым исходным кодом, но Unix архитектура исторически стала стандартом де факто для разработчиков сетевых служб. Многие концептуальные вещи для сетевого взаимодействия родом из Unix: первые реализации протокола TCPIP, сокеты, DNS. Windows же изначально была OS исключительно десктопной, серверные версии появились значительно позже, уже после появления Internet. На текущий момент большую часть сетевых задач вполне можно реализовать и на базе Windows сервера, проблема в том, что серверные продукты Microsoft ориентированы на корпоративное применение, их никак нельзя назвать легковесными и они дорого стоят. Но там, где их применение оправдано они показывают себя вполне конкурентноспособно. IIS, MSSQL, .NET, облачные сервисы Azure, все это используется весьма активно.

[@iamm1none]

А интересно было посмотреть и послушать с Вашим переводом. Спасибо большое!

[@ASLAN81918]

Спасибо Дмитрий за такой прекрасный труд!