Rewild : Bilan de la conférence de presse

Deuxième épisode sur l'actualité du rachat du zoo de Pont-Scorff par Rewild !
La mauvaise nouvelle c'est que le 3eme épisode initialement prévu sur le zoo des 3 vallées ne se fera pas au vu des actualités (et sa fermeture). Mon but n'étant pas d'encore plus mettre le zoo à mal. La bonne nouvelle est que cet épisode sera en deux parties car il y a beaucoup de choses à dire !
On se retrouve donc samedi prochain pour la suite (et fin) de la trilogie
Bonne vidéo !
00:00 Introduction
01:12 Rewild quésaco ?
02:01 Racheter un zoo ?
03:25 AFdPZ & EAZA
07:18 DDPP
08:40 Mise en demeure
10:42 CDC
12:30 Ordonnance & assainissement
13:49 Registre vétérinaire
__________________________________________________________
► Site : Vincentpremel.com
► Instagram : / vincentpremel
► Facebook : / vincentexplore

[@jean-claudepollet9174]

Il faudrait un jour que quelqu'un, avec une crédibilité incontournable et incontestable, leur explique que la nature c'est tout sauf le monde merveilleux des Bisounours ...

[@YK36Deadezio]

Impossible, les fanatiques religieux ne peuvent se remettre en question

[@orrydauginey836]

Ils disent vouloir le bien-être animal et il font tout le contraire

[@YK36Deadezio]

Bah c’est le principe...

[@yasminekech4459]

Ben le bute des végans, c'est exterminer les animaux

[@aurelienleroy8708]

@@yasminekech4459 pas d'animaux pas de souffrance CQFD

[@yasminekech4459]

​@@aurelienleroy8708 Donc extermination des animaux, pour mettre fin a leur souffrance, Ben moi je préfère avoir des animaux, surtout que beaucoup animaux sont en souffrance a cause des végans, comme là ou quand ils vont sur d'autres sites pour imposer des choses, que eux même ne sont pas capable de faire, qui nous ont montrer avec se Zoo, sans compter les expériences qu'ils ont fait, pour rendre des carnivores en herbivore, chose qui a tuer les animaux et rendu gravement malade les autres, En fait, ils détestent les animaux, c'est pour ça qu'ils veulent leurs extermination

[@MultiLimen]

Excellent travail. Merci beaucoup

[@sed582]

J'ai eu l'occasion de siéger dans une commission qui donne son avis sur la délivrance des capacités. La règle est la même pour toutes les structures il faut avoir du personnel possédant les capacités pour avoir le droit d'avoir les animaux. À tel point qu'il faut d'abord acquérir la capacité avant d'avoir les animaux. Celui des grands mammifères sauvages étant le plus complexe. L'action de l'état est la même pour tous et le but est de protéger les animaux en captivité. Les agents de l'état sont en général bien veillant et œuvre à une amélioration de la vie de ces animaux. Pour qu' une interdiction soit donnée il faut que les manquements soient importants. Ce n'est pas le directeur qui visite ce sont ses agents pour que la décision soit prise le chef de service a dû se déplacer le directeur validé et le préfet prévenu. Compte tenu de l'enjeu médiatique la décision a dû être mûrement réfléchie.

[@lucilesautot7740]

Je pense que le point de l'EAZA sur la "charge maximale" peut être valide dans certains cas. Certaines espèces ont un territoire très étendu, et leur population souffre certes de la chasse, mais surtout de la disparition de leur milieu. Un tigre du bengale, par exemple, a un territoire de plusieurs dizaines de km². Donc si on met un tigre à un endroit, on doit mettre le deuxième tigre 100 km plus loin. Du coup, il doit y avoir des zones où, faute d'espace naturel, il n'y a que 3 tigres, mais il n'y a pas de place pour un 4ème. Désolée si l'explication est un peu simpliste (je ne suis pas spécialiste de la question ^^") mais je pense que c'est le sens de cet argument :)

[@misterfreese3154]

10km2 t'es loin tu compte mdr ^^

[@ATEMDEVILKING1]

un tigre mâle adulte à un territoire de 60 a 100 km² et les femelle adulte on un territoire de 20 km², sans oublier que le mâle possède un territoire qui englobe les domaines de plusieurs femelles

[@vincent5935]

C'est bien exposé, neutre juste en présentant des faits.

[@kostenlosekalkus4954]

tout à fait, c'est très appréciable de voir quelqu'un avec la volonté d'être objectif et le plus complet possible

[@philippeyvorra3240]

ah c'est sur que tu es honnête des deux cotés, je rêve....enfin on connais la fin de l'histoire. on est vraiment du journalisme de pacotille

[@zigoto836]

Vue dans l’état ou sont leurs animaux vaut mieux qu’ils aillent dans d’autres zoo plutôt que la nature (Ils veulent réintroduire leurs lycaons dans la nature alors qu’ils sont à moitié aveugle)

[@YK36Deadezio]

Bah ça va, ils voient à moitié David goodenought

[@zigoto836]

@@YK36Deadezio tellement ça 🤣

[@jean-claudepollet9174]

Les soigneurs et les personnes chargées des programmes de réintroductions sont avisées et compétentes ... Pas besoin de ces guignols hystériques et autres Hugo Clément ...

[@thierryds7295]

Spécial déterrage. Devant le parterre des acteurs de cette affaire à cette conférence de presse, me vient un qualificatif un peu désuet, mais je crois parfaitement adapté : Branquignols...👌

[@Bien_se_passer_tkt_pas]

6:30 Ce qui est reproché à Rewild ici, à juste titre, c'est qu'il veulent sauter un tas d'étapes pour réintroduire des espèces. Sauf que la réintroduction d'une espèce dans la réalité ça prend minimum 10 ans en fait. Il faut être sûr que l'habitat naturel est apte à accueillir l'espèce, il faut trouver un partenaire à l'individu que l'on veut relâcher, pour se reproduire (quel intérêt de relâcher un individu si il ne peut pas se reproduire ?), Il faut aussi avoir l'avis des populations locales, trop souvent négligé. Ça tout le monde l'oublie, mais beaucoup de populations locales ne veulent pas de réintroduction d'éléphants, tigres, panthères, près de chez eux. Cet avis est à prendre en compte, car si l'Homme est hostile à l'arrivée d'un animal, bah il va le chasser, et tous tes fantasmes de réintroduction s'écroule. Faut ensuite passer le stade de la semi-liberté, car on ne fait pas passer un animal captif, à un stade de liberté et d'autonomie totale en claquant des doigts... Il va lui apprendre à chasser/se nourrir de lui-même, il faut l'habituer à son nouvel environnement, la nouvelle météo ect, il faut s'assurer que le couple à réintroduire s'entend bien, et est ouvert à la reproduction, bref, il faut éveiller leurs instincts primitifs, et les détacher du contact qu'ils avaient avec l'Homme, jusqu'alors. C'est une fois toutes ces étapes franchies qu'on peut espérer un succès de réintroduction... Voilà ce qu'appelle plans de réintroductions l'EAZA, et ça prendre énormément d'années à construire, c'est aussi simple que ça. Rewild, se fiche de toutes ces étapes procédurieres, ils sont convaincus par leur seule méthode, totalement détachée de toute réalité, et veulent ré-ensauvager le monde au plus vite. Ils vivent dans une utopie où le facteur limitant de l'expansion démographique humaine n'est pas prise en compte, c'est dangereux. Rewild aurait réintroduit des animaux qui aurait été retrouvés morts très vite, mais osef pour eux, puisqu'ils auraient au moins été réintroduit. Réintroduire c'est bien, mais il y a un but de relancer l'espèce sur le long terme. Réintroduire une espèce pour la retrouver morte peut de temps après c'est un échec colossal, c'est une catastrophe. Étant dans le monde zoologique, j'avoue que ça me gonfle particulièrement de voir Rewild se penser seul à pouvoir réintroduire des espèces, en accusant les zoo de ne rien faire et de mentir sur les programmes de réintroduction. Vraiment, rien qu'en écrivant j'ai le sang qui est en train de bouillir. Ces diffamations sont aberrantes, le travail autour de la réintroduction dans les parcs zoologiques est immense et ils se pensent en mesure de tout contester sans rien prouver ? Qu'ils aillent se faire mettre non ? Quel insulté envers les parcs zoologiques.

[@jujujonquille272]

Mais, ils l'ont visité ce parc, avant de l'acheter ?

[@alexmart9111]

A partir du moment où sea sheperd s'en mêle c'est forcément la merde !

[@jean-claudepollet9174]

C'est une autre forme d'integrisme ... À mettre sur le même plan que les autres ...

[@arakirikilol]

2,5 tonnes d'animaux morts. HahaHAahHAhaHAhAhaHHA !!!

[@zigoto836]

Il y a tellement d’animaux morts qu’ils mettent en tonnes 😂

[@romainaubertel6832]

Ça fait que 4-5 vaches! Après si c'est des animaux de 20-30 kg c'est pas le même nombre !

[@blackmaxofficiel8360]

dommage que tu et étais menacer par rewild vue que se sont des manipulateur et qu'il y as pas grand chose de vrais sur tout les source rewild il faillais voir ailleurs dommage