REWOLWER CP NA STERYDACH | PROCH 4F vs 3F | GLINIANY GOLEM | POMIARY ENERGII

REWOLWER CP NA STERYDACH | PROCH 4F vs 3F | GLINIANY GOLEM | POMIARY ENERGII | ROZBITY CHRONOGRAF

Рет қаралды 12,652

Күн бұрын

Пікірлер: 122

@ronzor8035 Ай бұрын

Thank you for the comparising between Swiss 3f and 4f in large caliber revolvers! I make my own BP which is less dense but burns as fast as commercial BP.when tested I got faster speeds with 4f to.

@dariodareggio73 2 ай бұрын

Pogromca mitów 😁

@2hug Ай бұрын

" Na otarcie łez" 🤠

@WertexXD Ай бұрын

Jeżu jak przygotowany, szanuje za rzetelność.

@RagnarEirikson Ай бұрын

potraktowaliście chrono jak Scott z Kentucky ballitics xD Pozdro

@remidrabik3783 Ай бұрын

@@RagnarEirikson Kentaki Balistyk jest kozak

@lukaszciecharowski1720 2 ай бұрын

Fajny materiał, motyw z gliną super.

@klosiu1 Ай бұрын

Cytując klasyka "fizyki pan nie oszukasz i nie bądź pan głąb!" Szacun za naukowe podejście. Tak trzeba robić, a nie opowiadać kocopoły na wszystkie strony bo coś tam się wydaje.

@jacekbak2484 Ай бұрын

Pozdrawiam serdecznie jak zawsze. KDZ.

@tropemhistorii7652 Ай бұрын

A mnie to się ten kapelusz najbardziej podoba😊

@TAUROLEATHER Ай бұрын

Ale ktory? bo mamy dwa różne. 😉

@tropemhistorii7652 Ай бұрын

@@TAUROLEATHER Ten co ma Rufus na głowie

@Prawda558 2 ай бұрын

😊

@adrianpoco8191 2 ай бұрын

Widze, ze wyszlo Ci lepsze skupienie na 4F jest to ciekawe bo ja uzywam zlotego stoku 4Fg i 3Fg i tez zauważyłem ze na 4F mam lepsze skupienie, lufa 8 cali. Moze czas na na eksperyment w tym zakresie ? Z 4Fg nawet na 100m trafialem 9 i 8 nawazka 15gr wiekszych nie trafialem niestety, ale to kwestia malej ilosci prob, teraz strzelam na mniejszych dystansach z 30gr bo to mnie bardziej interesuje 😊

@MuzzleloaderPoland Ай бұрын

Teraz już wiem czemu lubię 4F w swoim Colcie 1860.

@green_kris420pl8 2 ай бұрын

Siemka, super filmik jak zawsze! Fajnie jak by wpadł ci w ręcę cattelman z lufą 7.5 cala. Pozdrawiam.

@DR_RUFUS 2 ай бұрын

Cattleman 7,5" na pewno jest w odcinkach specjalnych. W zwykłych Wystrzałowych Środach też pewnie się jeszcze pojawi.

@krzysiuzbysiu3555 Ай бұрын

13:03 Oj tam, to się zatenteguje.

@marcinos303 Ай бұрын

Laboratorium Dr Rufusa/Traktora, wygląda co najmniej tak, jakby chciał zdobyć panowanie nad całym Światem. Postrzał chrono niestety wygląda na śmiertelny

@DR_RUFUS Ай бұрын

Muahahaha! You're goddamn right.

@arturk2021 Ай бұрын

Hi A mi w Saguaro Arms powiedzieli że jak kapiszon odpali a broń nie wystrzeli To strzelamy dalej !! Pozdrawiam Artur Warszawa

@robertkonarski7609 2 ай бұрын

.... i zastrzelili zielonego krokodyla ....😂😂😂😂

@_muody 2 ай бұрын

650 J z lufy 8", prawie 400 J z ledwo 3", OK inne rewolwery, szczelina itd., ale aż ciekaw jestem ile da się wykrzesać z 2", albo ledwo 1" ;-)

@pawekowalski7053 Ай бұрын

Albo z Remika Pocket... :)

@_muody Ай бұрын

@@pawekowalski7053 Doktor robił już testy z pocketem Remika, i wyszło zdaje się coś koło 50J. Problem tam, to mały kaliber, a więc i lekki pocisk, no i mało prochu w komorze. Generalnie 50J to też może ugryźć, no ale to już trzeba dobrze trafić. Ciekaw jestem ile by wyszło z czegoś w kalibrze .36 z krótką lufą. Remington robił kiedyś model pośredni - Police - który miał 5 strzałów w .36 właśnie, ale nie widziałem, by ktoś robił repliki :-/ Z tego rodzaju jest chyba tylko Colt Police od Uberti, ale najkrótszą lufę jaką tam widziałem, to 4.5".

@pwolkowicki Ай бұрын

A taki ładny golem był!

@marcinm7396 Ай бұрын

Fajny test. Dziekuje Wyszlo mi prawie to samo. Przy pelnej komore Szwajcara 4F i Conicalu okolo 660J. Pozdrawiam

@KK-ty1rl 2 ай бұрын

To już środa

@detektorystazpodlasia3695 2 ай бұрын

Książki zamawiać :D

@martarzycka1532 Ай бұрын

Mistrzu a gdzie kupujesz pociski holow do rewolweru ??

@1kcal915 Ай бұрын

Należy czytać informacje od producentów. Do pistoletów Prochemist zaleca ZS4f, i da się to przeczytać na ich stronie. A później odkrywanie od nowa.

@DR_RUFUS Ай бұрын

Producent Złotego Stoku podaje energie w pistolecie z użyciem prochu 4f. Nie podaje dla rewolweru, a o to się rozchodzi. Robiliśmy też oczywiście pomiary z pistoletem, ale są to pomiary kontrolne naszego konkretnego prochu szwajcarskiego. Ponadto Prochemist ma chyba błąd u siebie na stronie, bo podaje pomiary dla kul .440 i .450, ale daje tę samą wagę kuli 127 granów dla obu średnic. To jest teoretyczna waga kuli o średnicy .437. Jeżeli masz dobre źródło które podaje pomiary porównawcze energii z prochami 3f i 4f w rewolwerze czarnoprochowym, to z przyjemnością się zapoznam. Póki co sam takie materiały tworzę. Tu jest link do pierwszej części artykułu: starywspanialyswiat.pl/2024/08/28/energia-rewolweru-czarnoprochowego-cz-1/

@maciejluczkiewicz Ай бұрын

Czemu chrono nie mierzy? Przecież zmierzy bezproblemowo pociski o wiele szybsze i bardziej energetyczne z współczesnej broni palnej. To chyba nie wynika z energii (a tym przypadku czytaj prędkości) tylko z zadymienia jaką daje taka naważka? Skupienie naprawdę fajne jak z takiej ilości prochu. Swoją drogą. Nigdy nie słyszałem o przypadku niewypału, który wypalił dajmy na to minutę później. Pewnie sie zdarza, ale nie słyszałem

@DR_RUFUS Ай бұрын

Chrono zaczął mierzyć, ale trzeba było się odsunąć od niego z bronią i stosownie zmienić ustawienie w menu. Podejrzewam że chodzi o nadciśnienie z lufy i szczeliny, które wstrząsa urządzeniem. Albo o dym, to też możliwe.

@mariusztuziak3182 Ай бұрын

0:05 już myślałem że odcinek ze Spoxem z kanału wielki elektronik będzie

@green_kris420pl8 2 ай бұрын

Pamiętam że ten zielony chronograf już kiedyś lekko coś tam się otarł o kule przy testach z dwururki.

@DR_RUFUS 2 ай бұрын

Tak było!

@clffreak Ай бұрын

@@DR_RUFUS no bo włazi sukinsyn na linię strzału...

@EnterRWR Ай бұрын

jakby nie wchodził na linie to byłby cały ;)

@pawekowalski7053 Ай бұрын

Super film bo kilku znajomych mi pisało że złego prochu używasz i że 3f będzie mocniejszy bo tak wszystkie fabryki zalecają...

@pawekowalski7053 Ай бұрын

Rufus i fajnie że pamiętasz kawałki Dzipago i papago :D typu Krycha bez oka :D Gimbusy nie znajo :D

@DR_RUFUS Ай бұрын

Nie znajo. Nie wiedzą jak sroga może być zemsta gdy zawieje wiater ze wsi.

@remidrabik3783 Ай бұрын

witaj Rufus ciekawy odcinek jednak zastanawiają mnie Twoje wartości bo na innym kanale whszły inne i to też z pietty i były duże różnice np 3f z conicalem dało 730.j

@CMPunk1978 Ай бұрын

Tak. Trochę mało tych "żuli".

@DR_RUFUS Ай бұрын

Może to tamte wartości powinny cię zastanawiać? Podałem warunki eksperymentu. Możesz powtórzyć i zobaczyć co wyjdzie.

@_muody Ай бұрын

Jeśli mówisz o wynikach Gunmajstera, to jego test generalnie średni był, bo nie powinno się robić po 1-2 strzały z konkretnym pociskiem i naważką. No i wyniki miał trochę niespójne. Ale też warto zwrócić uwagę, że on miał chyba cięższego conicala, coś pod 15g, a tutaj Doktor to ma chyba coś koło 13g. Cięższy pocisk powinien dać więcej energii.

@remidrabik3783 Ай бұрын

@@DR_RUFUS pięknie no to może teraz pora na coach slug i howdah z 4f ? hmm ? a może Kodiak 72 i 4f ! ? to by była petarda

@thought_crime1979 Ай бұрын

Gunmajster użył prochu szwajcar nr 2 ale więcej niż Rufus bo np na kuli 454 max naważka była 46 granów( sprawdził bodajże 40 i 44 grany wcześniej z kulą) i osiągnął na kuli ponad 700 J. Natomiast na ciężkim konikalu (220 granów) miał ponad 730J a tu udało mu się zmieścić 37 granów prochu. Nie używał żadnej przybitki. Także w porównaniu z testem Rufusa dał on cięższy pocisk bo 220 ( cięższy o 20 granów o ile się nie mylę) no i prochu 7 granów więcej. Na kuli 454 udało mu się dać 46 granów. Wierzę w to że tyle się da dać prochu pod kulę bo u siebie w remiku daję pod pocisk 160 granów - 42 grany prochu. Pocisk jest na samej krawędzi i trzeba proch mocno ugnieść żeby pocisk wszedł 😅 Poza tym pocisk daję odwrotnie żeby mieć więcej miejsca pod proch. Nie wiem jak Gunmajster ładował swoje pociski ale ładowanie pocisku 160 granów jest możliwe pobojczykiem tylko jeśli włoży się pocisk odwrotnie. Gunmajster ładował praską pociski - inaczej 220 granowych chyba się nie da...

@2hug Ай бұрын

Kierowniku, ale wstawki przekomiczne :D

@krzysztofgrabowski7356 2 ай бұрын

Cześć fim petarda,można wiedzieć co to za strzelnica?

@papugaAZ Ай бұрын

Witajcie w klubie ja rok temu trafiłem 😀

@Bambini666 2 ай бұрын

650 J to już armata

@clffreak Ай бұрын

no, tak jak Doktor wspominał: 200gr ołowiu lecące ponad 1000fps to już jest konkret

@arturk2021 Ай бұрын

Hi A jak wygląda prawo do broni w USA oraz innych krajach UE na broń która jest bez zezwolenia oraz Wielka Brytania!! Jak to wygląda w 2024 roku !! Pozdrawiam Artur

@Baklazan96 Ай бұрын

Ja mam pytanie. Czy Energi pocisku będzie większa gdy kula wejdzie ze znacznym oporem od tej która wejdzie bez oporu ? Przy takiej samej nawaszce ?🤔

@JakubPrzewoźny Ай бұрын

Tak

@oleklukas4448 Ай бұрын

Czy ktos mi powie, jak zachowuje sie proch po utracie terminu, np proch piecio, dziesiecioletni ?

@TAUROLEATHER Ай бұрын

Właściwie przechowywany proch nie traci terminu przydatności do spożycia.

@wirex2717 Ай бұрын

@@TAUROLEATHERDo spożycia!? Można go do dań używać jak np. pieprzu??

@HaryWalker Ай бұрын

@@wirex2717 Bardziej jako soli.... ;)

@rastaman1527 Ай бұрын

doktorzy nauk dymnych i smolistych 🤣🤣

@clffreak Ай бұрын

Ej, patrząc na eksperyment gliniany, to czy 15gr cześka pod kulką zrobiłoby niemiłe kuku na prawdziwym człeku? Jak Doktor sądzi?

@DR_RUFUS Ай бұрын

W głowę? Zabiłoby na amen. Każda broń czarnoprochowa jest potencjalnie zabójcza.

@JakubPrzewoźny Ай бұрын

Nie wiem co Doktor na to ale nawet 200-250J przewierca człowieka na wylot. 22lr ma mniejszą energię a robi kuku. Ciężki pocisk/kula przy niższej prędkości daje całkiem ciekawe efekty oczywiście w odniesieniu do broni współczesnej. Na pewnym kanale pojawił się test porównawczy broni współczesnej i cp pod kątem penetracji w żelu balistycznym i efekt końcowy był naprawdę zaskakujący. Nie chodziło tam o pomiary energii tylko o efektywność danej broni czyli to do czego została stworzona. Do dziurawienia papieru polecam wiatrówkę 😉

@kaumuru1593 2 ай бұрын

9:42 789? Gdzie? Chyba coś ze mną nie tak, jedno słyszę inne widzę.

@DR_RUFUS 2 ай бұрын

Na chronografie zielonym.

@EnterRWR Ай бұрын

@jakubjakub1016 2 ай бұрын

Rufus, jest trochę prawdy w tym że drobniejszy proch może nadać pociskowi mniejszą energię, ale zaobserwować to można dopiero w długiej broni i dużych kalibrach, po prostu ciśnienie gazów drobnego prochu szybko osiągnie maximum, proch się spali i ciśnienie zacznie spadać zanim pocisk opuści lufę, wiec przestanie rozpędzać pocisk, a w skrajnym przypadku pocisk może zacząć jeszcze w lufie zwalniać, natomiast grubszy proch będzie spalać się wolniej, równomiernie zwiększając ciśnienie w trakcie poruszania się pocisku w lufie aż do samego końca, wiec jest szansa jak już pisałem na wstępie, że na drobniejszym prochu, energia pocisku może być mniejsza, ale w określonych warunkach 😉

@DR_RUFUS 2 ай бұрын

Moje rozumienie tematu jest takie, że przy tym samym CIŚNIENIU MAKSYMALNYM proch drobniejszy da mniejszą energię. Ale przy tej samej naważce nijak nie wychodzi, że będzie słabszy od grubego. Grubego po prostu można nasypać więcej i przy niższych ciśnieniach wygenerować większe energie. PS. Po całkowitym spaleniu prochu gazy nie przestają napędzać pocisku. Nadal jest nadciśnienie w lufie.

@jakubjakub1016 2 ай бұрын

@@DR_RUFUS cóż, w obu przypadkach będzie nadciśnienie w lufie, ale w przypadku grubego prochu będzie ono wzrastać do końca rozpędzając coraz bardziej pocisk, a przy drobnym osiągnie szybko maksymalną wartość, po czym zacznie spadać, więc przy określonych naważkach może się okazać, że prędkość pocisku przy drobnym prochu będzie mniejsza 😃 mam nadzieję że rozumiesz co próbuje przekazać. Ps. Powiedz Majkowi że jedną książkę właśnie zamówiłem 😂

@DR_RUFUS 2 ай бұрын

Tak, rozumiem. Znam temat, ale nie jestem przekonany. Kalkulatory balistyczne podpowiadają, że jednak wygrana będzie po stronie prochu drobniejszego. One nie biorą jednak pod uwagę oporów w lufie. Podsunąłeś mi pomysł na następny odcinek :) Przekonajmy się.

@tomektomaszewski401 2 ай бұрын

Proch gruby, drobny i bardzo drobny w długiej lufie? 🤔 To będzie bardzo ciekawy odcinek! 😀

@jakubjakub1016 2 ай бұрын

@@DR_RUFUS pewnie tak, no i pamiętaj że to będzie widoczne przy określonej naważce prochu, jak zaczniesz sypać pod korek, to wątpię żeby takie zjawisko zaszło, ale jak zaczniesz obniżać naważę prochu, to powyższy efekt jestem przekonany że wystąpi 😀

@paweandrysiak3190 Ай бұрын

kanał sie konczy

@DR_RUFUS Ай бұрын

Oczywiście.

@artkie76 Ай бұрын

Z organoleptycznych doświadczeń i porównań vesuvitu ze złotym stokiem. Złoty stok generalnie niby o 1/3 mocniejszy od czecha, ale jest bardzo nierówny, partia partii nierówna. Czech jest grafitowany, ZS nie. Mi osobiście łatwiej czyści się broń po czechu. mniej syfi. Niby po Polskim łatwiejsze czyszczenie ale właśnie to niby robi różnicę, kiedy syfu jest więcej. Odnośnie prób. Po strzelaniu z 4F należało wyczyścić lufę, skupienie by było być może prędkości też inne by były.

@DR_RUFUS Ай бұрын

Lufa była czyszczona na błysk po każdym bębnie.

@artkie76 Ай бұрын

@@DR_RUFUS 👍 Było nie do powiedziane w filmie, stąd moja uwaga.

@buzdygan5488 Ай бұрын

no, w końcu mi się wszystko zgrało i księga dymu zamówiona! w sumie, co uważasz o mierzeniu prochu na objętość do uzyskania maksymalnej energii? Czysto doktorsko patrząc, proch szwajcarski jest gęstszy, więc przy tej samej objętości w komorze, będzie on miał więcej grain wagi. świetnie pokazujesz naukowe podejście, w końcu, czarny proch ma zdecydowanie zbyt wiele powielanych mitów!

@_muody Ай бұрын

Odmierzanie wagowe daje większą dokładność i powtarzalność w porównaniu do objętościowego, zakładając oczywiście, że ma się wagę liczącą do jakichś tam części grama ;-)

@buzdygan5488 Ай бұрын

@@_muody nie do końca odmierzanie objętościowe może mieć jak najbardziej porównywalną dokładność, tak długo, jak porównywalne będzie zagęszczenie, czytaj mówimy o luźnym prochu biorąc fiolkę ściętą na pewną objętość, wsypując do niej proch na tyle że na górze zostanie swobodnie usypany stożek, a nadmiar spadnie (patrz kąt naturalnego zsypu), uzyskamy bardzo powtarzalne pomiary

@marcinos303 Ай бұрын

Jeśli do strzelania miałby być użyty biały Pyrodex, to odmierzanie objętościowe jest sensowne, bo jest on lżejszy od normalnego CP a nieco mocniejszy.

@buzdygan5488 Ай бұрын

@@marcinos303 odmierzanie objętościowe ma sens i w przypadku prochu czarnego, tylko trzeba pamiętać że nie mierzy się wtedy w grain, tylko w ml, albo grain of H2O, albo jakiejkolwiek innej jednostce mierzenia objętości

@janekkwiatkowski5703 Ай бұрын

Zrobił mi Pan ponownie apetyta na ten śmieszny rewolwer z lufą 3 calową,zbliżony do Smith&Wessona z filmu "Stop,mamuśka strzela",z Sylwestrem Stallone.Niestety nie mogę już go kupić,mimo,że był w moim zasięgu cenowym-po prostu nie wiedziałem,iż takowy istnieje.Z pewnością się go łatwo wydobywa zza pazuchy/kabury.

@jacekkapacz59 Ай бұрын

zabili chronograf 😢

@DR_RUFUS Ай бұрын

@GrzegorzMazur75 Ай бұрын

Dobrze że chronograf a nie Doktora Rufusa 😆 dobrał sobie partnera do strzelania ,który na strzelnicy kieruje broń w jego stronę 😆😂😂 Prawdziwy Hardcore 😅

@GrzegorzMazur75 Ай бұрын

@@DR_RUFUS ciesz się doktor że żyjesz 😆Prawdziwy Hardcore 😅 dobry jesteś w tym dobieraniu partnerów na strzelnice skoro broń kierują w ciebie 😂😆😅

@DR_RUFUS Ай бұрын

Mike nie kierował broni w moją stronę. Ostrzegłem go, że wchodzę na przedpole.

@GrzegorzMazur75 Ай бұрын

@@DR_RUFUS to aż go ostrzegać musiałeś 😆chłop nie wiedział że nie jest tam sam 😂🤪😂

@tygrysek2744 2 ай бұрын

Cycolki

@edwardciecko8833 Ай бұрын

Lubię jak ktoś jest ze mną szczery od początku do końca . Razi mnie ten biały kitel który ma świadczyć że niby co???? Ten sam mechanizm w reklamach medykamentów. Jak ktoś ma biały kitel jest autorytetem. Hamował bym z tym czymś co się ostatnio jednoznacznie kojarzy z autoretami występującymi w kitlach i promującymi kowidowy zamordyzm.

@DR_RUFUS Ай бұрын

A łyżka na to: "niemożliwe!"

@TAUROLEATHER Ай бұрын

Ja miałem granatowy 🙃

@edwardciecko8833 Ай бұрын

@@DR_RUFUS tak

@edwardciecko8833 Ай бұрын

@@DR_RUFUS a świstak zawijał je w te sreberka. A może poza tym zabawnym kontentem dochodzić at meritum???

@edwardciecko8833 Ай бұрын

@@DR_RUFUSJednym słowem mam pytanie. Po jakie H jest ten biały kitel w tych badaniach??????