Le saludo desde Perú, excelente demostración ingeniero le ánimo a seguir subiendo contenido, bendiciones.
@marceloali56963 жыл бұрын
cool! que buen video!
@donatocondorinavarro13642 жыл бұрын
EXCELENTE EXPLICACIÓN.!!
@martintl83134 жыл бұрын
Muy clara la explicación. Saludos desde Argentina.
@erlandvargas62484 жыл бұрын
EXCELENTE INGENIERO..
@martinvallejos98504 жыл бұрын
Muy buena Explicacion. Muy Claro
@ruddyfranztapiamamani92333 жыл бұрын
excelente aporte ing
@TheKmpoverde5 жыл бұрын
Excelente video
@juanpablogosalvez85805 жыл бұрын
Excelente video, gracias por compartir sus conocimientos.
@richardmitaventura78054 жыл бұрын
Excelente la explicacion Ing
@diegoafo5 жыл бұрын
Excelente expliación ingeniero Zambrana, es bueno ya adoptar el ACI siendo que es la base de la nueva norma boliviana del hormigon
@albertocesarruiz73674 жыл бұрын
EXCELENTE
@juanvargas7369 Жыл бұрын
Buenas,veo que el minuto 5:20 el Ing dice que no ocupamos ese bloque de tensiones. Aquí hay un error conceptual, la compatibilidad de deformaciones es eso Deformaciones, la simplificación del diagrama de tensiones es parabólico uno rectangular es una hipótesis de tensiones. Esta hipótesis puede considerarse satisfecha para una distribución rectangular de esfuerzos, Charles S. Whitney propuso este método considerando una distribución uniforme de los esfuerzos de compresión de intensidad 0.85 f'c actuando sobre un área rectangular limitada por los bordes de la sección y una recta paralela el eje neutro, localizada a una distancia A de la fibra de máxima deformación en compresión. En síntesis una cosa es diagrama de deformaciones y otra es el diagrama de tensiones. Saludos.
@mauriciomaui56404 жыл бұрын
Ingeniero le saludo desde Ecuador, excelente explicación,solo una pequeña interrogante,utilizando el programa cypecad para comparar el momento obtenido que se ha realizado por el cálculo que nos ha explicado,no sería mejor comparar este momento negativo máximo obtenido con las situaciones sísmicas en los nudos de las columnas ? Puesto que si realizamos esto, obviamente en sismo el momento a comparar es mucho mayor,solo esa aclaración de parte suya ingeniero...
@REYNALDOZAMBRANA4 жыл бұрын
... GRACIAS MAURICIO, EL MOMENTO NEGATIVO AL CUAL ME REFIERO, ES BAJO CARGAS PERSISTENTES 1.2DEAD+1.2DNE+1.6L. MOMENTO NEGATIVO PARA LA LOSA Y AL SER RETICULAR O CASETONADA SU CAPACIDAD A FLEXION NEGATIVA SE VE REDUCIDA POR EL COMPLEMENTO O ALIGERAMIENTO. Y EN ESE CASO DEBERIAMOS MACIZAR ESE SECTOR ...
@adrianapazaleon35443 жыл бұрын
ME PODRIA RECOMENDAR ALGUNA BIBLIOFRAFIA PARA DISEÑAR ABACO EN LOSAS EN UNA DIRECCION YA QUE EN CYPE NO SE PUEDE GENERAR ABACON EN LOSAS EN UNA DIRECCION
@ivanaviles47985 жыл бұрын
Grache ing. Zambrana
@scientia99554 жыл бұрын
Al parecer al momento de resolver la ecuación de la igualdad de triángulos existe un pequeño error, ya que el resultado sería "X=(3/2)*d". Por lo demás, excelente explicación. Sus vídeos son de gran ayuda. Y aclaro, es un comentario de retro-alimentación educativa, jamás de critica negativa.