Резать на металл: Упадок военного флота США и "Боинга"

🔥Компания Совэлмаш выводит на рынок передовую российскую технологию!
Предлагаем вам рассмотреть участие в проекте, в формате долевого участника, согласно выкупленными вами долями.
Пройдите регистрацию в проекте "Совэлмаш"👇👇👇
👉reg.solargroup.pro/putin2024
✅Вконтакте: russia_post
✅Telegram: t.me/russiapost
⭐Новый канал "Putin-today": / @putin-today-24
✉ По вопросам размещения рекламных интеграций: [e-mail]
По материалам Андрея Игорева и "Выключаем эмоции, включаем ум".
ria.ru
dzen.ru
Подписывайтесь:
ria
t.me/rian_ru
dzen.ru/provinciya
t.me/shuyaprovinciya
Композиция "Hero's Theme" принадлежит исполнителю Twin Musicom. Лицензия: Creative Commons Attribution (creativecommons.org/licenses/....
Оригинальная версия: www.twinmusicom.org/song/280/h....
Исполнитель: www.twinmusicom.org

[@RussiaPostTV]

Компания Совэлмаш выводит на рынок передовую российскую технологию! Предлагаем вам рассмотреть участие в проекте, в формате долевого участника, согласно выкупленными вами долями. Пройдите регистрацию в проекте "Совэлмаш"👇👇👇 👉reg.solargroup.pro/putin2024

[@Denis_Nesterov_]

👍💪

[@user-gu9pg6sz9h]

СОВЭЛМАШ УЖЕ КАЖДЫЙ ГОД НАЧИНАЯ С 2018 СДАТОЧНЫЙ. Но лохов нет или совсем нет. Или желание обобрать нищих и неграмотных людей перевешивает.

[@Denis_Nesterov_]

@@user-gu9pg6sz9h не вводите людей в заблуждение! В 2018 году только проходили проверки компании. Тогда она только подала документы на резидентство в ОЭЗ Технополис Москва! Зачем так нагло врать? Или ретранслировать ложь, если это не ваши тезисы. Сначала всё же стоит изучать информацию, а потом уже делать выводы, и тем более писать комментарии. После регистрации каждый получает доступ к огромному объёму информации по проекту. Изучайте сколько Душе угодно. Успехов вам! Крепкого здоровья! Удачи!

[@sev5737]

М-да... "МММ" нервно курит в сторонке. Тут ключевое слово - " передовую российскую технологию") Это про движки Дуюнова, я так понимаю. Ребятки, это как бы вам сказать помягче... Нонсенс. А знаете почему? Потому что если бы вся эта вся профанация была бы совместима с реальностью, то "Совэлмаш" взял бы кредит в банке под любой процент. Но... этому бомжатнику с уставнным капиталом 50тыс никто не даст кредит и на 10 млн. Вы почитайте сведения на эту организацию в ЕГЮРЛ, - там все прописано для понимания. Когда дело касается таких вещей одного желания пускать пыль в глаза как то маловато. Не верите? Так сами и запишитесь "долевым участником", в чем проблемы? Возьмите кредит в банке если бабосов нехватает и выкупите 49% акций этого несомненно "высокотехнологичного" предприятия)) И перестаньте парить людям мозги пока вас не привлекли за посредничество в совершении мошеннических действий.

[@sev5737]

@@user-gu9pg6sz9h Ну, вы же видите что за подписота у этого канала. Тут оленей просто ищут. Это на проталкивание (как бы) движков Дуюнова, я так полагаю. Это полная профанация. А что бы уверится в этом, достаточно просто пробить этот бомжатник с уставным капиталом в 50тыс по ЕГЮРЛ))

[@user-ze4pf5vv4k]

Не одна страна в мире не производит гражданский самолет полностью сама, аирбас- компоненты со всей Европы и не только, Боинг вообще со всего мира компоненты закупает, вроде как и у нас, Китай тоже самое. Россия в этом отношении уникальна!!!

[@user-kz6rz3uv8h]

Точно.! Причём Россия сама производит все самолеты от большого Ил-96-300 до маленького ЛМС "Байкал"

[@germangrishchuk6113]

Бала одна цивтлизация которая строила всё сама,это СССР.

[@sev5737]

Вы заблуждаетесь. Времена "кукурузников" давно прошли. Ни один современный самолет, тем более такой как ИЛ-96 не может обойтись без иностранных комплектующих. А ИЛ так вообще наполовину состоит из иностранных деталей. Разберите даже примитивный навигатор на самом примитивном отечественном самолете - вы увидите там китайские платы. Даже Суперждет Нью как бы не не горланили безграмотные журналисты что он "целиком наш", но и в нем иностранных комплектующих едва ли не четверть. И это правильно. Самолет - не кофемолка. Это высокотехнологичное изделие. И надежность такой машины, и ее эффективность, и конкурентноспособность обусловлены как раз международной кооперацией. Вот поэтому то Боинги и Аэрбасы и покупают по всему миру, потому что они сделаны из всего самого лучшего. Попытки создать высокотехнологичное изделие в одной стране никогда и ни к чему хорошему не приводили. Тутуместно напомнить про историю "самого нашего" самолета Ту-154. Его тоже пытались создать сами, либо в крайнем случае с помощью стран СЭВ. Создать то создали, он даже стал самым массовым пассажирским самолетом во время СССР. Только мало кто знает, что по количеству авиакатастроф, технических поломок и авиационных происшествий этот самолет занимал второе место в мире(!) в своем классе.

[@user-ee6gj1ld5p]

Я бы не советовал России особо смотреть на остальные страны, потому что мы не рядовая страна. Мы даже не можем понять, Азия мы или Европа. Мы те, кто мы есть. Мы не Европы, мы не Азия, мы - Россия. Так что если кто-то говорит, что ни 1 страна в мире не делает тото, ни 1 страна в мире не делает это. То мы должны сказать, "а мы попробуем." просто потому, что можем.

[@user-kz6rz3uv8h]

@@sev5737 смешно читать когда ничего не знающий человек пытается что-то мемекать в попытках протолкнуть свои бредни.

[@user-pw1st4cz5t]

Россия вперед !!!❤❤❤

[@user-ee6gj1ld5p]

Боинг соскуфился, даёшь нашу свежую молодую авиацию! 😉👊

[@user-td3cy9by8w]

Последняя информация - салон Боинга залило фекалиями, пришлось вернуться.

[@Paul_Generaloff]

Упадок деревеньки Гадюкино из Залужья на марше: профицит их бюджета был в 1998-2001гг, потом устроили теракт 11.9.2001г, войнушки. Пролетают не спеша...

[@user-qv2nt1kp3k]

Про боинг 737, негатива уже много известно - летающий гроб!

[@user-wi4xc8xw2i]

Это давно еще говорили,что боинг,чаще всего ломается

[@user-pl3od1zh2i]

Спвсибо за новости .

[@vidalytakoe414]

Много лет назад был выпущен фильм-расследование в рамках программы "Расследование авиакатастроф", где после очередной катастрофы самолёта вскрылся огромный чёрный рынок б/у деталей.

[@user-us5bx3fo4n]

Технологический кризис, как гармоничная часть кризиса капитализма. Чем дольше эта резинка оттягивалась, тем с большим треском и фейерверком разлетится. Повезет тому, кто успеет вовремя от этого несуразного монстра отойти подальше.

[@user-kj8qh1gi7d]

Спасибо!)

[@user-wk6rk5ed4j]

Если быть реалистом - планам Пентагона не суждено сбыться не "в ближайшее время", а вообще никогда. Нынешнее состояние - это натужное выдавливание из себя всех остатков сил в предвыборном году, ещё до обрушения долларовой пирамиды, когда ещё какие-никакие спецы живы, когда ещё какие-то производственные мощности есть, а технологии утрачены не окончательно. При этом взять ресурсы США тупо негде - при Клинтоне заявлялась возможность вести сразу две войны, при Обаме - одну, сейчас, как показывает опыт салорейха - они даже одну, причём, не глобальную, а локальную уже не тянут. Обрушение - оно всегда сначала постепенно, потом - внезапно и окончательно. Хотя, если подумать - а зачем им флот? Если у них два авианосца от арабов в шлёпках бегают? А это, на минуточку, почти все наличные силы флота в один момент времени (все остальные - в ремонте и небоеспособны). Морской компонент ядерной триады поддерживать разве что? Но, они уже на уровне генералитета заявляют, что имело бы смысл убрать сухопутный компонент из-за его ветхости, а сухопутный обслуживать куда проще, так что если у них ветхое на суше - на море, получается, вообще караул. Да и вообще: зачем уже почти объявленной региональной державе (а то, что США может только замкнуться на своём континенте и забыть про мировое господство навсегда, как до них сделала тоже предыдущая мировая держава Британия), на интересы которой откровенно кладут 3/4 мира, включая Индию, Китай, Россию и остальные страны БРИКС и ШОС, флот таких размеров?

[@user-sj5pg7hi3x]

Пусть еще в строй станет !!!!!!

[@user-dy9gx4bv2n]

Плохое образование у них.

[@user-tp3hn7jw8u]

Доброе утро)

[@Ooom37]

Хана Америке подумал товарищ Иванов увидев на обменном пункте надпись: долларов нет

[@user-ve4fx5tu2q]

ФАБ-9000 на авианосец,и резать на металл проще будет😂

[@vladimirivanov7832]

А зачем, для этого есть кинжалы.

[@user-ve4fx5tu2q]

@@vladimirivanov7832 для пущего эффекта 😃

[@user-rp7gx1fy9r]

Не надолго, а навсегда забыть.

[@MrBrotherAlinsen]

Microsoft строит «Звездные врата» за 100 миллиардов долларов, расскажите чето напрягает. Это для ии для обучения комп

[@farmaz83]

Наши сделают, не сомневаюсь в этом, рано или поздно😂

[@dmitrydezortsev6328]

Вообще-то, хвост в полете у Боинга отрывался. Если загуглить - можно найти информацию. Если не ошибаюсь это была самая крупная по количеству жертв катастрофа с одиночным самолетом.

[@torquemada7732]

Арлей Бурк))

[@user-ii9oc2xy3z]

Я делитант, но знаю что крыло у самолёта одно. Спасибо большое за остальную информацию.

[@user-xv2qd2fv6n]

Ага😂 левое и правое😂😂

[@user-ii9oc2xy3z]

@@user-xv2qd2fv6n я без шуток, оно может состоять из нескольких частей, но конструктивно оно целое.

[@sergeyzimin3500]

Именно что делитант.

[@user-ii9oc2xy3z]

@@sergeyzimin3500 да, только образование ЕАТК ГА. А вы чем похвастываетесь?

[@sergeyzimin3500]

@@user-ii9oc2xy3z чувствуется образование. Начиная с делитанта и заканчивая похвастываетесь. Не издевайтесь над русским языком. Перепутать планер с крылом это от незнания языка или от профессиональной безграмотности? Надеюсь вы работаете в американской авиапромышленности.

[@user-ij2rh3kn7f]

👍👍😊😊👏👏

[@jurik6151]

Всем привет

[@user-ki3zb3if7p]

👍👍👍

[@iljabendik1636]

бОльшая часть этих денег пойдёт военным компаниям якобы на содержание техники . На самом деле на обыкновенный распил. И содержание 100 военных баз за рубежом. С таким то бюджетом и иметь такую отсталую армию с устаревшим вооружением !

[@user-wk6rk5ed4j]

Ну, при распиле ради маржинальности до 10 000% никакого бюджета не хватит, как бы... А то, какие суммы украденного в Пентагоне каждый аудит вскрывает (причём, это не деньги на секретные проекты - у аудиторов есть допуск нужного уровня) - там вообще шалеешь, как у них хоть что-то на армию вообще тратится. Сколько там последний раз пропажу вскрыли? Около триллиона?

[@vladivanov9119]

Типичный результат работы "эффективных менеджеров" - Прибыль превыше всего. В СССР главным фактором застоя стало подобное требование руководства - План превыше всего, а когда требуют план по выпуску, качество и обновляемость как конструктивная, так и технологическая принимаются как противодействие выполнению П.Л.А.Н.А. Системы вроде разные, а результат похож как две капли воды...

[@s.k.7876]

1:27 какое приятное зрелище...

[@Alex_Svirskiy]

❤👍🏻👍🏻👍🏻

[@ivangusman7890]

Я всё понимаю, чужие недостатки и неудачи тешат самолюбие и тд. Но ребят, давайте на стредний возраст флота РФ посмотрим, у нас пенсионеров на службе тоже достаточно

[@user-wk6rk5ed4j]

Наши "пенсионеры" либо заменяются (а спуск на воду новых кораблей у нас ежегодно), либо глубоко модернизируются, как тот же "Нахимов". А в США есть такие "замечательные" проекты, как Зумвальт (ультрараспил на максималках) и последний из авианосцев Форд, который до сих пор больше ремонтируется, чем делает вид, что является кораблём. И это толкьо верхушка айсберга. Я уже не говорю, что у нас постоянно шерстят и вскрывают коррупционные вещи, а в США - "ну, подумаешь, триллион куда-то пропал - чесслово, мы неуиноватые". Так что у нас "пенсионеров" среди кораблей ПОКА достаточно, но ситуация шустро исправляется, причём, не первый год. Так что сравнивать тут нечего.

[@user-fj6tj7dv3x]

А чего ровнять то? У нас ВМФ всегда был на вторых ролях при таком военном бюджете вообще хорошо, что есть хотя бы такой флот. Скоро похоже совсем не будет крупных кораблей ТК современные средства поражения намного превосходят возможности ПВО этих кораблей

[@sev5737]

@@user-wk6rk5ed4j Да что вы говорите? Это у Штатов "пенсионеры" модернезируются, и их один эсминец проекта Эрли Берд (тот же пресловутый Д. Кук) по огневой мощи и эффективности превосходят два наших лучших фрегата. И Штаты правильно делают, - они списывают ненужное старье сосущее бабки и ставят под флаг новые и модернезированные корабли. А у нас за последние лет 5 спустили на воду столько откровенных унитазов, что потешаются наверное даже сомалийские пираты) Про Нахимова не надо сказок рассказывать. Надо во-первых подзатыльников надавать тому кто этот корабль так назвал. Вернее, переименовал. А во-вторых это корыто еще с прошлого века стоит в ремонте и высосало бабок уже столько, что хватило бы на целый авианосец. Ну и в третьих - распил бабла это и наша тоже проблема. Только в ввиду нищебродства объемы другие. Я отдал морскому военному инжинирингу немало лет своей жизни, начиная еще с эпохи диалектического материализма. Слава те Господи, вовремя свалил из этого насквозь коррумпированного гадежника.

[@user-wk6rk5ed4j]

@@user-fj6tj7dv3x при каком "таком" военном бюджете? У нас не бюджет является ограничителем, а сугубо оборонительная доктрина, которая не требует ни большого количества крупных кораблей, ни большого количества кораблей в принципе. Судя по модернизации Нахимова и затем планах на модернизацию Петра - военные спецы забыли с вами посоветоваться.

[@HurinisEbuega]

Супер ХОрнет, а не корнЕт. Шершень ..

[@DET760]

А сколько они глумились, выдумывая мрачные сказки об отечественной авиации...

[@user-sr4bx2gy4w]

1000!🎉🎇🎆

[@alexburmistrov3454]

F- 18 - корнет😂 Хорнет - шершень. Понятно,что самое главное про совелмаш рассказать ,но всё же уважайте вашего зрителя...

[@user-yl4jz9nv5e]

Уважаемый, так что мешает Вам организовать свой канал и вести подобные программы?????

[@user-qv2nt1kp3k]

Что не так?

[@igorverevkin7709]

​@@user-yl4jz9nv5e а что тебе мешает перестать писать тупые комменты?

[@user-mp2dp8wj7j]

А что тебе 😂​@@igorverevkin7709

[@user-ee6gj1ld5p]

14:40 Мы не мы не раскрутим самолётостроение? Я не понимаю, зачем волноваться за парня, который получает двойки по алгебре, что он получит двойку по физкультуре? Уж это мы точно раскрутим. Я бы ещё понял, если бы это было про чипы. Мы же летали на советских самолётах, всего лишь на всё придётся полетать на самолётах немножко похуже, чем Современные. Потом через пару поколений мы вполне обгоним запад. У Китая так же было. Надо начинать со своего, пусть даже плохого. А у нас авиация далеко неплохая, у нас она очень даже 4 с плюсом.

[@kenbristow6771]

❤️🇷🇺

[@user-ee6gj1ld5p]

10:12 Боинг от слова бояться. 😱 Бойся Боинга. Бойся Боинга 🛫🛬🛬🛫🛬🛫🛬 😅

[@user-ee6gj1ld5p]

Если мы хотим их обогнать, пока они наклонились, чтобы завязать шнурок. Нужна роботизация. Можно строить гражданские суда, чтобы окупить все наши хотелки. Гражданские суда-очень нужная вещь. Много построим этих судов, сможем себе лишний авианосцы сделать. Роботизация и приближность к конвейеру, конечно, это очень хорошая штука была бы. Чтобы что-то близкое к автомобильному заводу было. Корейцы, кстати, делают свои танкеры из однотипных блоков. Используют лазерную сварку для скрепления. Кстати, фины были лидерами в кораблестроении. Почему бы и нам тоже не ... ? У них получилось, значит, и у нас. (Про финские домики, которые мы можем делать у себя с учётом нашего климата и древесины я промолчу, потому что не в тему.) Так же робот-роботтизация коснётся самих судов, потому что скоро уже будут беспилотные суда. Кое-где уже появляются такие штуки. Реальные сухогрузы почти без экипажа. Со всякими роботизированными устройствами для погрузки, разгрузки. Даже для швартовки.

[@user-pd1ky2dd5f]

пока существует кап.строй-жажда наживы и конкуренция будут продолжать вынуждать бизнес идти на преступления...

[@user-wk6rk5ed4j]

Дитачка, "Капитал" устарел ещё до момента написания, не говоря уже о нынешних временах. В России и Китае тоже кап строй - и что?

[@flyuzagaliahmetova8912]

Не кап строй а сша и британия пока эти государства существуют

[@user-wk6rk5ed4j]

@@flyuzagaliahmetova8912 а что они могут без статуса держав? Об США уже сейчас ноги вытирают все, кому не лень (напомнить, как саудиты над Бидоном издевались на приёме?). Про британию и вспоминать смешно.

[@juliap.5375]

@@user-wk6rk5ed4jВ Китае нет кап.строя, там строят коммунизм. У них есть пятилетки, планы, контроль за выполнение, более долгосрочные планы, студенты изучают ленина, маркса, и т.д. Ну и типичный пример: решили они построить вот скоростные Ж/Д, а это безумные деньги, так они взяли и просто отпечатали их под проект. Невозможная ситуация в кап.стране, была бы гиперинфляция) А у них нет, потому что от кап.системы у них почти ничего нет. Даже на уровне мелкого бизнеса у них капитализмом не пахнет. Ты пробовал на али что-нибудь купить, ты вообще понимаешь, что когда покупаешь у них там трусы за 60 рублей и они тебе их бесплатно привозят причем авиасообщением, что это невозможно и в кап.системе тебе такая доставка обошлась бы баксов в 80? 😂

[@user-ee6gj1ld5p]

12:42 я вообще считаю, что нужно детали, которые сняли со старых самолётов утилизировать до того, как кто-то бы их использовал в качестве подмены на новый самолёт. Усталость металла никто не отменял. В техникуме меня этому учили. Сейчас кажется, что деталь новая, потом раз и она сломалась.

[@user-ee6gj1ld5p]

3:26 главное-не проиграть теперь в космосе. Столько вложили в буран, сейчас опять тема многоразовых кораблей фигурирует. Столько других проектов было. У нас нет пока этой темы, чтобы потратить как можно денег больше на многоразовые корабли космические. Чтобы в будущем сэкономить, на это, кстати, был расчёт, когда мы вкладывали огромные бабки в буран. Надеялись, что постепенно выйдем к такому многоразному кораблю что каждый полёт будет стоить относительно копейки. Как на автобусе в райцентр съездить, главное заправить его.

[@hozaingor9731]

Оказалось что с помощью master card 💳 можно решить не всё😳🤔. Речь про рекламу: ....... для остального есть master card.

[@hozaingor9731]

14:00 не совсем так. Это похоже раздробленность системы контроля (много частей с неодинаковым уровнем качества итога работы) или частично потери структуры (работает не всё) или просто прекращение работы контроля по факту.

[@ganstarium7069]

Арли бëрк там если что))

[@user-hg5uw3xl7e]

Если у них упадок, то что же у нас.. для тех кто думает достаточно сравнить вмф сша и наш, а так же авиацию боевую, кому не лениво может посмотреть сколько гражданских самолетов строят в штатах за год, и сколько у нас... После этих сравнений становится понятно куда завел наш вечный и не сменяемый)) Дно пробили мы, а не штаты...

[@ALEX00XX]

+++++

[@user-bv8lp6dm1g]

Ни одна страна мира не хочет навредить флоту сша Потому что если бы хотели , это сделать проще простого. Кладешь беспилотники на дно в местах потенциального проплытия эскадры. И ждешь месяцы. В момент проплытия со дна расстояние 1-2 км Ни одна оборона не успеет среагировать Тем более там нет защитных турелей Просто никто в том числе Иран не хотят топить эти корыта.

[@user-wk6rk5ed4j]

Чел. То, что ты предложил - выходит далеко за пределы возможностей большинства стран. Это раз. Два - у авианосцев группа прикрытия, рассчитаная как раз на поиск и ликвидацию такой примитивной ловушки.

[@user-ee6gj1ld5p]

12:55 в Выстрелил себе в голову потому что понял против каких хороших ребят он решил сейчас давать показания плести свои грязные инженерские интриги, ему стало стыдно. От стыда и застрелился. Там ещё была записка: "боинг, не виноват, я во всём виноват. Простите меня старого грешника, я просто бабок хотел хапнуть. Совесть моя не выдержала, когда я осознал всю мерзость моего поступка. Побои я тоже сам себе нанёс. А то что 2 раза выстрелил в голову ну вот я такой придурок что не смог с 1 раза себя застрелить" и полицейские такие. "ну, дело раскрыто."

[@user-uv9bj7ws9h]

Озвучка нервная, неприятно слушать!!!!!

[@user-vj6dc8le8h]

Боинг это самолет международной кооперации.

[@user-wc2ss9cx1q]

Кооперация заключается и в использовании узлов сторонних фирм. Проблема Боинга во входном контроле узлов и комплектующих.

[@zartur0077]

Судя по всему и выходной. ​@@user-wc2ss9cx1q

[@user-vj6dc8le8h]

@@user-wc2ss9cx1q Я понимаю. Это то же что было в СССР. Я написал к тому что считают Боинг чисто американским. У нас начинают вопить когда какие-то комплектующие иностранные... Для всего мира это НОРМА.

[@user-np9no3km1c]

Конкретно новый проблемный Боинг 737 это доработка старого, но такая, которая добавила серьёзных проблем к старым недостаткам, так, что произошла синергия их, более мощные двигатели потребовали изменения расположения, что привело к кабрированию в некоторых режимах, что хотели решить програмно, а это привело к попыткам самолёта самостоятельно опускать нос, не слушаясь команд пилота

[@user-vj6dc8le8h]

@@user-np9no3km1c Одного из инженеров не просто так убили, когда он дал показания что для скорости производства иногда использовали бракованных детали.

[@user-co3ty9jj7n]

+++++++++

[@user-ee6gj1ld5p]

Если мы хотим использовать момент слабости США чтобы не проиграть им, то мы никогда не сможем это сделать без технической интеллигенции. Причём я говорю о всех уровнях. Очень глупо считать, что у нас должны быть только высшие учебные заведения. Если у вас не будет всего списка чинов армии от генерала до солдата, то у вас не будет армии. Если у вас не будет всего списка технической интеллигенции от профессоров до высококвалифицированного рабочего на местах , то у вас не будет технологии в стране. Это уже двадцатилетняя история, когда говорят, что есть профессора, есть рабочие, но между ними никого нету. Потому что ещё с нулевых годов, например, в техникумы и ПТУ не вкладывались. Власть забыла, как папочка забыл купить кефира в пятёрочке. Только вот окифирилась вся страна, когда стала проигрывать в космосе США, к примеру. Когда оказалось, что без запада мы иногда и "гайку" не можем сделать. Я бы всеми коврижкамими бы заманивал людей на технические специальности. Огромнейший дефицит, который за 3 секунды никак не восполнится(вы думаете, надо свистнуть и все поднабегут?). Вы будете наращивать это ещё дольше, чем потеряли. Может, 50 лет даже. Будете искать мигрантов по всему миру. Платить не в 5 раз дешевле, а в 10 раз дороже. Из Индии, из Бразилии, из других стран. Приглашать и платить переводчикам, чтобы они хоть как то были заплаткой на место отсутствующих русскихв в технических областях. Так что сегодня нужно всеми коврижкамими заманивать людей на эти должности. Снижать им налоги, уменьшать количество трудовых часов, особенно если работа в цеху. Вкладываться, как в продвинутое ПТУ, так и в техникумы, чтобы школьник шёл не на экономиста или бизнесмена, а на технаря где-нибудь в техникуме или в улучшенном аналоге ПТУ. Кстати, на моём опыте иногда там действительно были специальности лучше, чем в техникуме. Потому что они более актуально менялись. Когда в техникуме, например, работали на устаревших в каких-то принципах, оборудовании птушникам уже давали работать на станках с ЧПУ, вероятно Потому что работодатель понимал, что они очень скоро начнут работать и приносить прибыль как приближенный к производству рабочие, поэтому вложить в них короткую денежку и быстро получить прибыль и рабочие руки, вот это уже будет разумно. Техникум настолько ушёл в теорию, что это уже был какой-то позор. Потому что все понимали, что он мало полезного даёт: Ученики, учителя, работодателя.Чисто образование для галочки, кто не поступил в вышку. Ну, на самом деле это проблема не учащихся, на самом деле это проблема страны. Что такие важные отрасли, они дают только формальное образование, не реальное. Прогал очень долго будет зарастать, как срастается кость. Не знаю, где вы будете искать специалистов. Я не представляю, чтобы, например, на этим специальностям платили по тройному тарифу, по причине дефицита. (По правилам рыночной экономики, чтобы увеличить предложение) Разве что иностранцам. Нашему Васе по тройному тарифу платить не будут, и не потому, что не заслужил, а потому что идеологически у нас не такое общество , извините, немножко не по понятиям будет Платить, например, электрику в соответствии с его знаниями.

[@user-ee6gj1ld5p]

Насчёт не по понятиям, добавлю, что грузчики и дальнобойщики в некоторых областях получается существенно больше какого-нибудь человека с техническим образованием. Даже начальника.

[@user-wk6rk5ed4j]

@@user-ee6gj1ld5p и что? Потому что грузчики себя уважают и люди востребованные. А не это непонятное, типа техобразованцев. У вас рудимент совка - тогда всем рассказывали, что человек с вышкой - это круто. При том, что инженеры получали 120 рублей, а менты - от 280 или 300. А уж сейчас, когда платят не по тарифным сеткам, а кто за сколько смог себя продать - вполне логично, что технари никому нафиг не нужны с таким качеством и в таком количестве. Лучше бы в курьеры шли - там и 5 лет на вышку гробить не надо, и доход выше начотдела.

[@user-jh7uf2hs8l]

Всё правильно сказал.Я русский с двумя советскими дипломами по техническим специальностям в 90 е годы решил переехать в Россию на ПМЖ. Оказалось что там я никому не нужен от слова совсем.Без работы конечно не остался, но через полгода уехал

[@user-wc2ss9cx1q]

"У вас хвост отвалился !" (с) Самолёт летит в Россию".

[@chertanovooo]

смешно и грустно. отечественное самолетостроение хромает мягко говоря. без западных технологий.

[@user-ds9ce9gb1e]

В своей армии куча проблем, они отдают миллиарды долларов, х Украине и Израилю. Им бы своими проблемами заняться, коих куча. А не ходить мазать украинским флагом. Позиция республиканцев вполне понятно. Послушайте выступление Байдена. Коротко: Украина, Россия , Украина, Россия, Украина, Россия. Теперь можно делать аборты. Аборты, для Америки ура ура мы свободные люди 😂😂😂. Но слова о своих проблемах, ну кроме абортов. Вы думаете что за ху.ню я написал? Это не в это старик Джо чудит.

[@user-vj6dc8le8h]

Колесо отвалиться может только у Лады вместе с шаровым.... Поздравляю Боинг с "достижением"..👏👏👏

[@architector6605]

Все зависит от "прокладки" между рулём и сиденьем! 10 лет эксплуатации Лада12 -ки, ничего не отвалилась!

[@user-vj6dc8le8h]

@@architector6605 У моего приятеля отвалилось у новой машины прямо на повороте "отьехало"... С тех пор у него только иномарки.... Все нормально, ничего не отьезжает...

[@architector6605]

@@user-vj6dc8le8h ну так дело было не в бабине, а ...............!🤣

[@user-vj6dc8le8h]

@@architector6605 Именно в бобине. Бракованные детали.

[@architector6605]

@@user-vj6dc8le8hпрямо выехал с завода и развалился? Или он отездил определенное количество времени, сколько то км пробега, что у товарища нет ушей, глаз, не чувствует вибрацию и.т.п., что то он должен был почувствовать, и.т.д.,есть такое правил называется ЕТО, тр.ср.?!

[@user-tj6ws9oz9o]

Вообщем, живя с бандитами на одной земле надо быть бандитом или коммунистом.

[@user-wk6rk5ed4j]

Дитачка, это в твоей ущербной логике. Можно быть нормальным человеком с хорошим вооружением. А коммунистом может быть только клинический умственно отсталый.

[@zservice72]

сколько лет еще будете запускать обмотку Дуюнова? )))) не накопили на мотор-колесо? )))

[@user-ee6gj1ld5p]

Почему мы смотрим на чужого западного инженера, когда у нас целый Навальный умер в тюрьме? Если у них человек умер перед тем, как дать показания, то это 100% означает, что просто несчастный случай. А у нас если в тюрьме умер, то, значит, 100% запытали. Мордор же!😂

[@vladimirkovalchuk3752]

А какое нам дело до предателя и Иуды Навального? Мразь она мразь и была.

[@user-xz8rs3mv5y]

Какого класса эсминец??? Опять тупо читаешь текст и даже не понимаешь о чем говоришь!

[@user-hql5qy4x697yggt]

А что у боинга после этих поломок воздушное судно сгорело вместе пассажирами? Или может он развалился на 2 части при посадки? В приведенных примерах на видео все пассажиры остались живы, это и говорит о надежности воздушного судна, что не смотря на такие серьезные поломки самолет вместе с пассажирами цел. У меня больше тревожности когда я узнаю, что перевозит меня сухой суперджет.

[@user-mq3kk6bk7n]

Вот и сиди на диване 😂😂😂 воин дивана

[@user-mq3kk6bk7n]

О эсперт диванно пукательных войск

[@user-wk6rk5ed4j]

Дитачка, по результатам расследования выяснилось, что авария была вызвана ошибками в пилотировании, а суперджет выдержал ПЯТИКРАТНО большие нагрузки, чем было заложено. Это к вопросу надёжности и того, что от дурака с инициативой защиты нет. Боинг же ломается в штатном сценарии использования, без какого-то экстрима. Разница ясна?

[@mr.vasilkovgood4297]

клоунский канал всем по красному носу

[@user-cx3cg2oo5s]

Не подгорай 😂😂😂

[@flyuzagaliahmetova8912]

Если бы в вс России, все было бы нормально, тогда и можно было бы говорить, а когда у самих и в сухопутной армии и вмф и вкс ещё много работы. И рзсо торнадо с ракетами на 200км чтобы в достаточном количестве сделать 500 или 1000 штук хотя бы. И коалиция св столько же.И танк т14 штук 2000. И бмп бумеранг 1000 хотя бы. Бронеавтомобили титан штук 500 или 1000.И ангары и навесы для вкс. И самолёты су 57 штук 150 хотя бы и миг 41 штук 200. И бпла с70 штук 100. Бомбардировщики ту 160м2 и пак да по 50 с гиперзвуковыми ракетами такими как гремлин, х95. вертолетов ка 52 и ми 28 по 500 сделать. И морские цепи, на всех морских военных базах. И береговой комплекс змеевик. И транспортный самолёт слон и ил 276 только, чтобы без стекл снизу и в нормальном количестве и нормальную покраску как сша делают с130, с17, с5. И дрло самолет а 100 премьер минимум 20 штук.И пво больше с350 и с400 и с500 и с550 и бук и панцири. И чтобы лазерный комплекс калина по всей стране. И пересвет, задира. 22350 и 22350м и 23560 больше кораблей и 11711 нужно пво или постоянно по бокам два корабля будут сопровождать от торпед, морских бпла и летных бпла и ракет. И 3 подлодки с посейдонами. Чтобы каждый раз они могли дежурить с правого и левого берега сами знаете кого, а третья около британии или где нибудь в водах европы. И сарматы все поставить на боевое дежурство и буревестники принять на вооружении. Доделать 23900. И пулемет рпл 20 доделать. И рхм9 машины и бпла афалина и ка 65. И радар яхрома в крыму и рлс воронеж мурманской области. И спутники тундра и лиана, чтобы уже все вывести на орбиту. Кондор спутники. И тирада2

[@user-wk6rk5ed4j]

Мальчик, хватит прогуливать школу и нести бред. Взрослые дяди в МО сами знают, что им надо, без твоей ахинеи. Меньше читай военкурятник и меньше бредь своим несуществующим великим знанием. Ты нихрена не понимаешь в обсуждаемом вопросе, а несёшь бред, опираясь на компьютерные стратежки в качестве основы. Тонко намекну: в стратежках всё настолько упрощено, что ты даже не догадываешься, что всё это надо будет не только строить, но ещё и обучать экипажи, транспортировать, ремонтировать и содержать. Отдельно меня прикололо про 2000 т14 - зачем? Ты не умеешь ни считать, ни думать и вообще непонятно, нахрена ты лезешь в такие вопросы. Нам такое количество нахрен не требуется даже с учётом возможной войны с НАТО.