Резонанс рисует узоры на металле и воде

В этом видео мы будем исследовать явление резонанса, или распространение звуковых волн в металлах и жидкостях.

[@r_u_s_k_orf363]

Красотища!)

[@Perepodvyvert_s_perevorotom]

Воплощение идеи в конструкцию на высочайшем уровне, как всегда! Завидую вашему уму и рукам. Прям вот по-чёрному!

[@waldemarschick7670]

Неплохо было бы также показывать счётчик герц в опыте с песком, как и с водой. Особенно интересен диапазон 40-100 герц, который характерен для плотности 5D, в которую возносится Земля, по утверждениям Создателей.

[@vasyad3612]

Взрослый человек , но увы.. 5Д

[@user-qr4vj2lm7r]

@@vasyad3612 это эзотерическая философия о измерениях 4D 5D 6D.....На самом деле не стоит сразу хейтить, надо допускать вероятноть существования всего) Покажи смартфон первобытным людям или крестьянам века 3 назад - сожгут на костре 😆 Кто знает, может что-то из эзотерики будет доказано в будущем наукой. Все может быть....

[@user-pq5ud4ie7d]

Умничка,шикарно!

[@Iuris_Workshop]

Спасибо!

[@user-cw1sh9cu1x]

Хорошее видео!автор потрудился!) Было бы еще круче если б в уголке отображалась частота.

[@Iuris_Workshop]

Частота тут была бы малоинформативна, так как привязана к геометрическим размерам резонируемых пластин.

[@user-nh7ft2tr4f]

И все-же!

[@user-pc9hg6df3h]

взамедлении воспроизведения хорошо рассматривать полет материала

[@user-pc9hg6df3h]

сколько атмосфер в них да воспроизвести

[@user-nh3vq4pw6o]

Однозначно Лайк ;)

[@Perepodvyvert_s_perevorotom]

Стоячие волны - это красиво! Даёшь телевизор из осциллографа! И фигуры Лиссажу на нём же.

[@user-mo2os1qp4x]

Мдяяч. Вот бы такую программулину что бы наоборот ,рисунок в звук переводило... Да рисунки древних послушать...

[@kaizerizer2051]

Конвертация в диаметрально противоположный путь. Хах, было бы круто, вот только не уверен, возможна ли функциональность чего либо в противоположку

[@ilyhavik]

Красота. А почему с водой так мало? Или дальше нет особой разницы в рисунке?

[@Iuris_Workshop]

Да с водой не очень красиво. Хотя, чтобы получить примитивные узоры на воде, можно использовать несколько поплавков, управляемых соленоидами.

[@stasmavrodi8094]

Мне стала очень интересна данная тема. подскажите, что это конкретно и что почесть, чтобы понять об этом больше? А так же интересно, это ведь 2Д отражение какого эффекта, соответственно он как от в 3Д еще выражается? И еще. Металлическая пластина ограничена размерами, если сделать ее больше, рисунок продолжится? И можно ли понять какой он будет в итоге, пока есть этот резонанс? Спасибо

[@Iuris_Workshop]

1. Учебник физики. 2. В 3D всё сложнее, но тоже поддаётся расчётам. В 3D работают дефектоскопы, УЗИ и т.д. 3. Нет, он изменится. 4. Конечно, резонанс можно смоделировать на ПК. Если нет подходящей программы, то сейчас её можно заказать ИИ и он её напишет.

[@Vishal-J97]

Wooo... Fantastic..! 😂

[@aeternummastering]

А можно чуть подробнее описание по конструкции, и что насыпалось на панель, и разные цвета это из-за подсветки или как? Спасибо!))

[@pit_ok]

Это пластина хладни,а насыпалось соль,сахар,песок

[@user-pc9hg6df3h]

останавливать давление на определённой частоте возможно?

[@user-wt4qj6gs3w]

И тут я залип.

[@user-pc9hg6df3h]

2ух этажную если сделать 1 плоский, второй под рисунок возможно?

[@ph911]

Интересно как собрать такое устройство)

[@user-dq6jh3vh1b]

Гениальная визуализация.

[@Mr66ALEX66]

Попробуйте на шестигранной поверхности.

[@orgonite639]

Скажите пожалуйста,какой мощности динамик в вашей конструкции?

[@Iuris_Workshop]

Подойдёт любой динамик от 10 Ватт и выше. Только он должен быть компрессионным, с жёстким диффузором и резиновым гофром. Я использовал динами 25ГДН, хотя когда-то он считался 15-ваттным. Потом его переименовали, вместо RMS стали указывать пиковую.

[@user-lx4wl3ty4z]

Доброго времени суток, это твой личный опыт?

[@Iuris_Workshop]

Если вы о плагиате беспокоитесь, то докладываю: все видео на канале авторские. В некоторых роликах можно и мою морду увидеть.

[@user-mp1hw5gx3y]

Зачем музыка такая громкая??? Лучше бы услышали частоты!!! Классно

[@aquarius8224]

Здравия желаю Мира и добра. После проделанного,посмотри под микроскопом что в воде образовалось,желательно до и после, если будет изменение в структуре, хотелось бы увидеть если можно.

[@Iuris_Workshop]

Здравствуйте! А что вы намереваетесь там увидеть?

[@Perepodvyvert_s_perevorotom]

Красное на чёрном - лучшее!

[@user-ty6fq9os9k]

Покажите какие рисунки образуются при разных стилях музыки: классики, народной, рок, попсы и т.д.. Интересно.

[@Iuris_Workshop]

Это же не светомузыка. Здесь узоры образуются только на частотах резонанса и при этом требуется установить частоту с точностью до одного Герца. На высоких частотах точность может быть ниже - 3-4 Гц.

[@_Tualatin_]

Сделай сам нужно сделать всплывающую подсказку для не понимающих. А то таких, принявших художественное наложение музыки за источник резонирующих волн ещё найдется не один десяток.

[@Iuris_Workshop]

Да, вы правы. Вряд ли стоило в названии упоминать слово резонанс.

[@user-ld3op8zn5j]

Интересно если положить пенопласта горошинку и попробовать заставить ее двигаться по кругу получиться ли двигатель ???

[@Iuris_Workshop]

Да, получится. Именно на таком принципе работают все вибрационные транспортёры и сепараторы. Это явление очень широки применяется на производстве.

[@Crystalchris187]

Отличное видео, но background музыка портит чистоту эксперимента..

[@Perepodvyvert_s_perevorotom]

Коммерческая идея. Фотографируем лучшие узоры, обрабатываем, печатаем на майке с надписью "Rhythm of my life: X Hz" (с игрой шрифтом и размером символа) и толкаем гикам с нердами. :)

[@Iuris_Workshop]

Тогда нужно было бы корректировать частоту под размер майки... :)

[@Perepodvyvert_s_perevorotom]

_При современном развитии печатного дела на Западе напечатать советский паспорт_ - _это такой пустяк, что об этом смешно говорить..._ _Один мой знакомый доходил до того, что печатал даже доллары._ _А вы знаете, как трудно подделать американские доллары? Там бумага с такими, знаете, разноцветными..._

[@user-jk2xi2gv9g]

Какой аппарат купить чтобы самому попробовать напишите пожалуйста!?!?!?

[@Iuris_Workshop]

Непонятно о чём вы спрашиваете, о видеокамере или о вибропреобразователе. Если о последнем, то ищите по кейвордам: "pasco sf-9324".

[@user-pc9hg6df3h]

спутник гидрометцентра на мкс при включении резонатора и проверить атмосферные массы давления вокруг него

[@user-js6ek3rn7x]

А если присоединить горящую зажигалку, пламя тоже будет реагировать?

[@Perepodvyvert_s_perevorotom]

Да. Есть опыты по модуляции потока газа. При достаточно длинной горелке с большим количеством отверстий, пламя вполне забавно себя ведёт. К примеру крайние языки пламени высокие, а в середине еле видны. Длина волны, всё такое. :)

[@kaizerizer2051]

@@Perepodvyvert_s_perevorotom а есть.ли видео какое то? Хотелось бы это увидеть

[@user-pc9hg6df3h]

попробуйте если бюджет государства позволяет на аэродроме рядом с полосой самолёта встроеную сделать для экспериментов .

[@Kiarant]

Сигнал постоянный или переменный подаётся на динамик?

[@Iuris_Workshop]

Я к сожалению не понял вопроса. Если вы о форме сигнала спрашиваете, то естественно на катушку динамика подаётся ток синусоидальной формы. Что же касается сигнала, то его частота меняется и при изменении частоты меняется узор.

[@Kiarant]

@@Iuris_Workshop я про форму сигнала

[@Iuris_Workshop]

@@Kiarant Синусоидальная форма. Другая будет просто неэффективна, хотя работать тоже будет, но значительно хуже.

[@user-nz3pc4nx5c]

А почему пластина всегда квадратная? И почему возбудитель обязательно по центру? Один шаг в сторону и вот он звуковой двигатель.

[@Iuris_Workshop]

Потому что несимметричные узоры вызывают у зрителя диссонанс. То есть можно выбрать любою форму, но результат не будет радовать глаз.

[@user-nz3pc4nx5c]

@@Iuris_Workshop Ну с эстетической точки зрения я с вами согласен.Симметрия в природе сообщает нам об уравновешенности процессов, о гармоничном развитии и здоровом питании. И тогда напрашивается вывод тот, что ассиметрия заставляет двигаться и искать точку равновесия, включать компенсаторные механизмы. И всё же, возможно ли создать двигатель, или перемещатель на звуке? Это где то близко к платформе Гребенникова только частоты другие.Да?

[@Iuris_Workshop]

@@user-nz3pc4nx5c _И всё же, возможно ли создать двигатель, или перемещатель на звуке?_ Возможно. Ищите по кейвордам: _acoustic levitation_

[@user-nz3pc4nx5c]

@@Iuris_Workshop Посмотрел.В конце поисков оказалась платформа Гребенникова и левитация мелких предметов в ультразвуке.Стоячие волны фиксируют предмет, а бегущая волна перемещает. Истина гдето рядом. Ещё есть идея такие же волны возбуждать в шарообразной форме с эластичными стенками чтобы такие же фигуры возникали прямо в объёме. Лучше бы конечно это делать в невесомости.

[@user-pc9hg6df3h]

в этом эффекте показано взаимодействие гравитаций

[@user-dv9dd7jq5t]

А песок собтрается в узлах или пучностях

[@Iuris_Workshop]

Естественно в узлах.

[@razielandkain6211]

а что если использовать звук голосов, какая получится полоса узора из за простых слов????

[@Iuris_Workshop]

Если просто что-то говорить или петь, то ничего не получится, так как для формирование узора требуется некоторое время поддерживать стабильную частоту сигнала, кратную физическим размерам резонатора. Хотя, профессиональный певец сможет это сделать, взяв подходящую ноту и удерживая её несколько секунд.

[@razielandkain6211]

@@Iuris_Workshop ну я не специалист в этих делах 😌😌😌😌я просто предложил😊

[@Iuris_Workshop]

@@razielandkain6211 Вы спросили, я ответил. :)

[@user-pc9hg6df3h]

эту этажерку вверх ногами к встроеному столу высотному для эксперимента обвязать необходимый материал плёнкой прилепить , чтобы проверить будет крепиться он вверх назад или нет насколько удачно 1 тип как на экране 2ой тип крепить к высотному столу кверх тормашками а третье попробовать на аэродроме большего размера встроеный для изучения потоков воздуха и гравитонов , у китайских Богов атоны .

[@user-pc9hg6df3h]

прикрепить стойки на них пленку или другой материал

[@alexmercor3160]

вАпрос. Что за УКУ Тритон? Каково его назначение? Интернет не выдаëт ничего похожего, в универе я такого не видел. Узел контроля и управления? Усилитель сигнала (хотя нафига он такому генератору....)? Што это такое?

[@Iuris_Workshop]

_Что за УКУ Тритон?_ Самодельное Усилительно-Коммутационное Устройство из двух блоков. Другие блоки - уникальный во времена создания функциональный генератор (реально не было аналогов) и обычный частотомер, тоже самодельные. Время постройки - 80 годы прошлого века. Конечно можно было бы обойтись программным генератором и 10-ваттным усилителем, но я снял эти приборы ради красивой картинки, а возможно и чтобы похвастаться. Сейчас ведь народ такое не строит - покупает китайский ширпотреб. :( Сорри! Пересмотрел ролик. От УКУ там только один блок - оконечный усилитель на 100х2 Ватт в канале. Вот фотография комплекта: oldoctober.com/files/temp_2/handmade_amplifier.jpg

[@Starcherv]

А что за устройство выдает звуки? модель

[@Iuris_Workshop]

Я не понял вопроса. О каком конкретно устройстве их показанных вы спрашиваете?

[@Starcherv]

@@Iuris_Workshop Ну тогда: Можно полный список оборудования, что участвует в таком зрелищном видео:?

[@Iuris_Workshop]

@@Starcherv Вибратор сделан из динамика 10ГД-30. Остальная аппаратура вся самодельная из прошлого века. Показана для антуража. Когда-то увлекался конструированием. Всю эту аппаратуру можно заменить программным генератором НЧ и усилителем НЧ.

[@Starcherv]

@@Iuris_Workshop Понял. Изучаю Гребенникова. Очень интересно вибрация в совокупности с материалом схожим с надкрылком жука. Я бы хотел повторить Ваш опыт. Есть ли у Вас на канале инструкция? Понимаю, что дело простое, но контент дело святое. Люблю свой раздел Понравилось))) часто пересматриваю

[@Iuris_Workshop]

​@@Starcherv Инструкции нет. Да и что можно в ней рассказать... Подключил вибратор к УНЧ, подключил к УНЧ генератор и крутите ручку, пока не получится красивый узор. Правда я между УНЧ и динамиком включал балластный резистор-реостат, чтобы ограничить мощность системы. У меня УНЧ на 100 Ватт в канале, а динамик всего на 10 Ватт. Если не ограничить мощность, то можно случайно его сжечь. Ведь на разных частотах для резонанса требуется и разная мощность. Узор создавал обычной поваренной солью.

[@user-jk2xi2gv9g]

Где сами звуки, хотелось бы узнать,,услышать ПОЖАЛУСТА ,,,,БЕЗ МУЗОНА.

[@Iuris_Workshop]

Если вы фанат монохроматического сигнала, то просто запустите на ПК или телефоне приложение "Генератор". Большинство людей, да и меня самомго, раздражает звук синусоидального сигнала, который используется для управления вибратором.

[@user-cw7wy2dz5u]

Как вы допустили закрыть звук узора и поставить музыку??

[@Iuris_Workshop]

Эстетика требует жертв!

[@user-cw7wy2dz5u]

@@Iuris_Workshop кажется вы вылили ребенка вместе с водой. Уж извините за прямоту!))

[@Iuris_Workshop]

@@user-cw7wy2dz5u Спасибо! Критические комментарии самые полезные для автора. Ребёнка не я выплеснул. Это моя фокус-группа. Я тестирую варианты ролика на друзьях и родственниках. Последний раз они и вовсе рэп выбрали в качестве фоновой музыки, хотя самому молодому из них 41 год: kzbin.info/www/bejne/nIbKeneMi7Gabdk

[@alexrusrus186]

Попробуйте язык дельфинов пропустить через динамик

[@user-nz3pc4nx5c]

Здравая идея!👍 Только надо делать две картинки одну на дельфиньем языке а другую на человеческом и показывать это дельфинам.Словарь надо создавать.Вот же они, "инопланетяне" - или опять 25, говоръитъе по рюсски.Мы самые крутые во вселенной.

[@kaizerizer2051]

@@user-nz3pc4nx5c хуя себе, ты гений на самом то деле, я хз почему это еще нигде не проведено на практике ради проверки

[@adamdavidoff2724]

можно купит этот прибор у вас?

[@adamdavidoff2724]

или в аренду на день

[@Iuris_Workshop]

@@adamdavidoff2724 Вам что всё равно куда за ним ехать... :) Вы можете заказать в Интернет-магазине фабричный вибратор. Наберите в Google-картинки: _SF-9324_

[@KDSYouTube]

Как ты сделала этот эффект на 0:11 ?

[@Perepodvyvert_s_perevorotom]

Поворотный столик в лайтбоксе.

[@viktorzatovka439]

Такие узоры изображены на тысячелетних храмах в Индии и мандалах

[@petrivanovich228]

а какое практическое применение всего этого?

[@user-uz6cf9bt6e]

мы живем внутри такой системы

[@jupiter4099]

Так показали же практическое приминение

[@user-pc9hg6df3h]

давление атмосферных масс проверить в молекулах

[@user-pc9hg6df3h]

по сути эта частота ловит гравитацию это для разведки

[@Perepodvyvert_s_perevorotom]

Когда на 0:43 - 0:48 почти в ёлочку попали в тональность, я испытал ни с чем не сравнимое удовольствие. А потом всё испортилось! Ааааааа!

[@VladimirTag]

А как собрать такой звуковой генератор?

[@IurisWorkshop]

Сейчас проще и главное дешевле купить готовое, чем собрать самому.

[@user-vx6ut8tl3v]

@@IurisWorkshop чем проще? Sf-9324 стоит 22 тыс. руб.

[@Iuris_Workshop]

​@@user-vx6ut8tl3v *Vladimir Tag* про звуковой генератор спрашивал, а не про механический вибратор. А вибратор я сам собрал как раз из-за неподъёмной цены готового.

[@BobiBobObana]

Если бы еще частоту написал бы внизу. Цены не было бы.

[@Iuris_Workshop]

В первоначальном варианте частоты были указаны, да и звуковая дорожка с ними имелась. Выло решено удалить за ненадобностью. Нет никакой возможности использовать как либо эту информацию при повторении эксперимента, так как резонансные частоты привязаны к материалу, к его форме и резонансным свойствам всех конструкции.

[@BobiBobObana]

Зато можно примерно прикинуть какая частота какой рисунок выдает, можно было бы попробовать найти закономерность. То есть есть база от которой можно плясать. А так есть только "веселые картинки"

[@IurisWorkshop]

_есть только "веселые картинки"_ Именно такая цель и ставилась.

[@BobiBobObana]

Жаль, с таким же успехом можно было бы смотреть калейдоскоп. Хаотичный набор картинок. А поставили бы чиселки, то была бы еще и пища для размышлений.

[@user-nk9ut7xt9g]

BobiBobObana Согласен. Мне тоже частот не хватало. Пусть они даже не имеют практического значения для повторения, все-равно интересно видеть, чтобы хотя-бы приблизительно ориентироваться, при каких частотах образуются те или иные узоры.

[@Mirgunsur]

киматика , все устроено на этой вселенной по этой системе !

[@user-uz6cf9bt6e]

мы живем внутри такой резонансной камеры

[@user-pc9hg6df3h]

распорки и изоляционный целофан или другой материал на фанеру

[@user-pc9hg6df3h]

"изменяет гравитационные потоки "возможно другое определение

[@user-mq2kb4tz2x]

а почему пластинка не круглая?

[@Iuris_Workshop]

Чтобы узор был интереснее.

[@lalalilakiasa]

почему он не рисует человечков?

[@alexrusrus186]

Надо вместо воды налить ртуть

[@Boraldan]

Красиво. А в чем смысл с разними цветами ?

[@IurisWorkshop]

Я вообще-то считал этот ролик провальным, а вот женщинам, которым показал черновик, понравилось, причём все три цвета. Судя пол лайкам, оказались правы они, а не я.

[@Perepodvyvert_s_perevorotom]

В разности восприятия. Мне вот красное на чёрном просто впёрло по гипофиз. А остальное... Ну стоячие волны и стоячие волны.

[@user-nh3dr4nw3b]

Мне кажется - Вам надо браться за альтернативные источники!

[@Iuris_Workshop]

Опять... :)

[@iscelenieTela]

Ещё немного и появятся буквы.. В может это и были буквы

[@Iuris_Workshop]

Примерно так и зародилась письменность. :)

[@iscelenieTela]

@@Iuris_Workshop ,на самом деле мы ведь колеблем воздух своей мембраной и какая буква как частота.. Интересно, как это визуально выглядит..

[@Iuris_Workshop]

@@iscelenieTela Это будет зависеть от программы-визуализатора. Что-то подобное когда-то создавали сразу после светомузыкальных систем. Может быть и сейчас что-то есть подобное. Я бы поискал среди приложений для Android-а.

[@Iuris_Workshop]

_Мастерская Юрия ,в если петь в микрофон и передавать импульс динамику с зеркалом, в лазер уже покажет картинку _ Ваш коммент потерян. Для этого не обязательно лазер использовать. Тем более лазер ничего путного не нарисует. Самое красивое, что он может изобразить, это фигуры Лиссажу. Смотрите в Google или в магазине Google market: Программы для визуализации музыки.

[@iscelenieTela]

@@Iuris_Workshop , в данном случае мне не нужно чтото красивое. Посмотрите фильм Прибытие, там есть моменты, где лингвист пытается понять язык пришельцев ,они испусувюи кольца типа дыма, и оно всё в таких неровных пиках, каждое кольцо было целым предложением, ситуацией.. но я буду иметь ввиду, поищу программы.

[@Master--G]

музыку включи дай посмотреть что будет

[@yerdnavorodis3472]

три с плюсом . можно было-бы частоту указать

[@Iuris_Workshop]

Естественно я создал список частот, но после некоторых раздумий отказался от его публикации. Дело в том, что эти частоты жёстко связаны с размерами и свойствами материала, а так же с резонансными свойствами все системы. То есть, использовать как либо эту информацию будет всё равно нельзя. В то же время, мои тестеры сказали, что эти цифры только отвлекают. Я с трудом протащил индикатор частоты в конечный клип и то только потому, что там использован ГКЧ (Генератор Качающейся Частоты).

[@user-en7sr3tu6t]

Эти рисунки -- нули собственных функций оператора Лапласа. Кому интересно -- посмотрите лекции в нму по спектральной геометрии. И называются они фигуры Хладни

[@XozainPlanet]

С водой шток не нужен,поставь просто ёмкость на динамик...

[@Iuris_Workshop]

Я не понял что вы имели в виду. Стоком электрод униполярного транзистора называют или систему отвода воды в канализацию. Как это относиться к моим экспериментам?

[@XozainPlanet]

@@Iuris_Workshop Извини не сток а шток передающий вибрацию на плоскость

[@XozainPlanet]

@@Iuris_Workshop Ютуб постоянно переделывает слова мои... достало

[@Iuris_Workshop]

@@XozainPlanet К штоку удобно крепить что угодно. А конденсатор не имеет смысла, если подаётся монохроматический сигнал. Конденсатор просто снизит уровень сигнала, что можно сделать и с помощью регулятора уровня сигнала или регулятора громкости УНЧ.

[@XozainPlanet]

@@Iuris_Workshop Ёмкость с водой,я не имел ввиду,не конденсатор!))

[@MrEleman]

Кто-то может не понимает чё происходит. А тут всё просто и даже неинтересно. Просто пластина кусками быстро гнётся в разных местах , во впадинах песок скапливается.

[@IurisWorkshop]

Совершенно верно.

[@MrEleman]

Квадраты не интересно, нужен круг. Будут круги как орбиты планет и чем дальше тем их больше.

[@IurisWorkshop]

Не догадался. Можно было бы выпилить из стеклотекстолита.

[@Microhole]

Пластина просверлена не по центру

[@Iuris_Workshop]

Вы видимо выводы по узору делали, но это некорректно. Есть масса факторов, влияющих на асимметрию узора. И из всех этих факторов проще всего соблюсти геометрию резонатора.

[@Perepodvyvert_s_perevorotom]

ГКЧ перестраивается скачкообразно. Трансформация не выглядит эффектно. Нужно "слоумо" с переползанием соли "как живой".

[@Iuris_Workshop]

ГКЧ использовался только для воды, в остальных клипах - список фиксированных частот. В реальной скорости "соль" заняла больше получаса. Вы бы стали смотреть... :)

[@Perepodvyvert_s_perevorotom]

Конечно стал бы. Шучу. Полчаса это если искать резонансные частоты в реальном времени, а если их найти заранее, а потом достаточно быстро перестраивать (не теряя художественного эффекта) ГКЧ, то трансформация узора в белый шум и построение из него чётких фигур была бы более эффектна, нежели чем резкий переход из одного статичного состояния в другое. Если использовать частицы разного размера и цвета одновременно, то художественный эффект был бы ещё большим. Как теневое рисование на песке, только с помощью науки. :)

[@IurisWorkshop]

_Полчаса это если искать резонансные частоты в реальном времени..._ Более получаса длилась запись с заранее найденными частотами резонанса, которые переключались по программе. Есть много тонкостей при создании этих картинок. Нужно иметь запас по времени, чтобы управлять амплитудой и количеством песка. Если вам нужно больше подробностей для повторения эксперимента, то пишите в форум.

[@user-wg1gg4yz4i]

Чем бы дитя не тешилось. _))))))))))))))))))))))))

[@user-ui7fu1zu3h]

Здесь музыкальное сопровождение лишнее.

[@Iuris_Workshop]

К сожалению многих людей раздражают гармонические сигналы.

[@_M_H_T_]

А в бассейне никто не хочет сделать, что бы волну изменения узора посмотреть, а это всё банальщина уже давно.

[@Iuris_Workshop]

Ну так все и будут этим заниматься, когда на отдых поедут. :)

[@_M_H_T_]

@@Iuris_Workshop это покажет аналог поляризации радио волны в сплошной жидкой-газовой среде.

[@user-pc9hg6df3h]

ИИ алиса ты прочти

[@LAKowtun]

Под эту музыку совершенно другие фигуры должны получиться. Наложением музыки суть всего опыта опошлена. Наложение музыки здесь совершенно не к месту.

[@aleksandrbansh3074]

LAKowtun, перед музыкой слышны звуки, формирующие узор. Кроме того, устойчивость форм даёт понять, что они сформированы не музыкой, а стабильной частотой. По-моему музыка уместна и гармонично вписывается в ролик, лишь украшая его.

[@user-pc9hg6df3h]

перекуп мозга , жителей других стран с хорошей оплатой эксперимента вплоть до миллиона созвучие язык смысл духа

[@KDSYouTube]

Может тупость напишу , но поищи аудиофайлы со звуками из космоса и воспроизведи на своей установке

[@Perepodvyvert_s_perevorotom]

Кстати! Даёшь песни звёзд!

[@FOX-METAL]

В топ !!!

[@greengosha]

Не удивлюсь, если окажется, что электромагнитная генерация звезды собирает вещество протопланетного диска в кольца и сгустки на орбите.

[@Master--G]

Так и не включил музыку! Какие целиком музыка когда играет рисует узоры.

[@Iuris_Workshop]

Resonance is not music: kzbin.info/www/bejne/lWGpiKNpfN18b8k

[@Master--G]

@@Iuris_Workshop и что??? Здесь тоже самое!!! По одной отдельной частоте. А Какой узор получается когда будет играть музыка????? Музыка это резонанс всех частот (которых слышно) . Подключите просто эту вашу конструкцию к музыке и покажите, пожалуйста. Не генератор частот.

[@Iuris_Workshop]

@@Master--G Мне показалось, что вы используете машинный перевод, поэтому я вам дал ссылку на свой английский канал. Дело в том, что Google Translate переводит с любых языков только через английский, поэтому смысл такого перевода иногда становится непонятным. Что касается резонанса, то тут всё просто. На вибратор последовательно подаётся ряд частот с диной волны, кратной физическим размерам вибрирующей поверхности. Музыка добавлена лишь для эстетики.

[@Master--G]

@@Iuris_Workshop да вот именно, а что нарисует музыка? По каждой частоте понятно.

[@Iuris_Workshop]

@@Master--G Музыка ничего не нарисует по ряду причин. Одна из них - слишком короткое время генерации отдельных гармонических колебаний для возникновения резонанса. Смотрите как возникают стоячие волны: kzbin.info/www/bejne/lWLak3ecoqxloqc

[@user-mm5zo2lm3z]

eto ne rezonans !

[@jmurchik]

и что вы исслуете млин? у вас же фоном идт хер пойми что а не то что на пластину! да и воздействие идёт на соли или песок а не воду