РФ ВІДПРАВЛЯЄ В УКРАЇНУ БРОНЬОВАНИХ "ПЕНСІОНЕРІВ" - Факти тижня

росія збирається модернізувати сотні танків Т-62 та відправити їх на український фронт! Ми вирішили розібратися: чи здатна ця машина стати грізною силою, з якою треба рахуватися? Та як ЗСУ готові зустрічати нові-старі танки?
Свого часу Т-62 вважався передовою машиною: в Радянському союзі їх наклепали понад 20 тисяч. Зараз путін вирішив зняти їх зі зберігання і підсилити свої атаки на українському фронті. Павло Васильєв разом з кращими експертами-танкістами України розібрався: які сюрпризи нам готують окупанти і яку тактику готуються застосувати на нашій землі! - дивіться онлайн у новому сюжеті програми «Факти тижня» на ICTV від 25.11.2022
Останній випуск «Факти тижня» ICTV - • Факти тижня. Випуски
Не пропустіть нові випуски «Фактів тижня» щонеділі о 18:45 на KZbin-каналі Факти тижня.
Факти тижня від ICTV на Facebook - / faktyweek
Факти тижня від ICTV в Instagram - / fakty_tyzhnia
Офіційний сайт "Фактів тижня": ft.ictv.ua/ua/
ICTV ONLINE - ictv.ua/ua/online/
#Фактитижня #Т-62 #ПавлоВасильєв

[@pavel2668]

Їздить,стріляє, вбиває! що тут смішного

[@klientastore9027]

У них хоть пенсіонери є ,а ми все просрали зі своїми продажними гарантами

[@alexzag5455]

Ти хоч мову вивчи перевертень

[@user-ge3xc6cj4d]

Ці танки випускали до 1975року, а у 80-х пройшли модернізацію, не варто з них так сміятися.

[@user-sj7hj2cy4v]

Ця " неміч" в їхніх кількостях може досить шкоди завдати.

[@pirotehnik6662]

танк є танк , їздить стріляє і має якусь броню , недооцінювати його не потрібно.

[@user-tz8sy9ex3m]

Беда в том что это чудо техники по доставке на фронт часто не ездит и не стреляет)

[@user-jr7qf6ur4z]

згоден... мішка він є мішка... хоч і слабший але стріляє так само шматком металу. Сподіваюсь з тих 2000шт Т62, більше половини пропили, поскручували шо можна, розтягали. Слава Україні!

[@user-iy2we6de2o]

@@user-tz8sy9ex3m це їхня "перевага", чому ж біда? 😁

[@user-iy2we6de2o]

ви взагалі дивились випуск? там все розжовано, шо він "може" насправді

[@user-tz8sy9ex3m]

@@user-iy2we6de2o Ирония понятна, не понятно какое отношение она имеет к первоначальному посту где речь идет о боевом потенциале танка.

[@user-jf8te7pw2v]

Шапкозакидацькі настрої є вкрай небезпечними. Як казав товаріщь сталін, "велика кількість - це теж якість". За точність цитати не впевнений, але сенс саме такий.

[@ivanromashev6253]

Згоден на всі сто, до тогож їм їх не треба ні в кого просити й по пів року чекати дадуть не дадуть.

[@tyagloevgeniy1842]

Згоден , це лайно дуже небезпечне і в першу чергу його сюди женуть не для того щоб нищити нашу техніку а щоб нищити наших пацанів , і не важливо якогт воно року , один такий пенсіонер може за хвилини цілий взвод положити.

[@user-yx9ik8py1i]

Проблема не в том что на РФ старый хлам на поток ставят. А то что у них етого железа до хрена. Старые но не безнадёжные.

[@user-hg8xk3xp3m]

Да хоть т 54, несколько свиней уничтожит и уже хорошо

[@yahohajo]

Коли у нас у кожному дворі буде стояти наш танк тоді будете казати що кількісно москальських танків ми не боїмося взагалі,а поки це не так,тоді треба на це зважати-навіть на їх кількість.

[@oleksandr_T34]

Ці пдрсти з вр все продадуть.

[@user-fj8yp3pl3h]

Краще помовчалиб

[@user-sn3uk4wx3r]

🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@user-yl4xf6rt9u]

Зараз танкових боїв не відбувається а для нашої піхоти і т 34 це вже біда так ці танки старі але вони стріляють

[@user-tn6bh2bw1k]

З музею яка різниця там хоть є де брати,не то що наші танки ще кучма і ющенко з яником продали,за оце б краще розібралися куди ділися танки наші

[@user-fr8hn6rw8m]

Унас і таких нема

[@vadimmelik7833]

Танк є танк. А шапко закидацькі настрої взагалі незрозумілі.

[@user-tu7mb3kg7o]

Сколько их уже нащелкали? Читал?

[@user-ty4ty2ol4u]

Не можна недооцінювати ворога. Все-таки це танк який стріляє.

[@user-rq6vv4mg3f]

З розумним виразом обличчя деякі "аналітики" готові розповідати, що на танк легко ходити і з ПМ, розстріляй оптику і танк приїхав. Тільки танк розстрілює з дистанції 1 км, а ПМ - зброя ближнього бою. А загалом, чому б не спробувати з вилами піти на танк?

[@user-tq3nz7cd3s]

А може вони просто нову техніку бережуть? Яка різниця що буде на фронті, якщо у нас нема чим їх нищити. Вони ті танки використовують як артилерію.

[@user-nw3eo6ug1z]

Мені от цікаво побачити як журналюги і експерти будуть себе поводити коли він буде по них шмаляти. Як на мене особисто, похрін, що Т62, 90, 72, 80 навіть Т34 , воно однаково вбиває. А з РПГ 7, можна завалити будь який танк.

[@Dek8]

Телемарафон як завжди...

[@user-sn2ce6xl6l]

Трезво , т 34 перевести в класс лёгкого , или даже бмп , это очень серьезно

[@user-sn2ce6xl6l]

Только дурак не понимает что даже т34 это очень серьёзно , ,это сейчас среднее между танком и бмп , и 1000 шт это огромная сила , а он между делом очень скоростной, поставить современное наведение, а калибр приличный , да и двигатель не самый плохой

[@user-tu7mb3kg7o]

Коли небудь вони зак1нчаться, як зак1нчились ракети!

[@user-bi1kp2lq2f]

Танк і є танк хоть т 34 85 , це загроза і смішного для нас ні чого не має.

[@adriannalin4uk751]

Щось мені здається що цих танків у них побільше ніж вони говорять. Хіба би генерали пробухали.

[@user-ux2om2vc4s]

Как танкист скажу что любая броня ето кошмар для пехоты,и неважно какого года выпуска,она стреляет и может вас убить и с закрытых позиций и прямой наводкой,а вы беспомощны перед ней со своим автоматом.Да и рпг в лоб врядли пробьет,и вы еще попробуйте подойти на дистанцию поражения,вас с пулемета снимут или с того же орудия.Не у всех яйца железные что бы на танк пойти,так что не дооценивайте противника и их технику,у них её еще много,так же как и людей.

[@user-zd7ow3gg8b]

удивил считал что одни дятлы

[@user-ii8hy6yd4y]

Які вони не є.Але вони стріляють.

[@user-bv4sz5fv5u]

Т-62... Старые - но их много и они стреляют...

[@smartshop1258]

Т-62..хороший...металобрухт...для.всу....

[@user-bv4sz5fv5u]

@@smartshop1258 Старые - но их много и они стреляют...

[@user-jk6dj2fw9v]

А ми свої танки, продали по ціні металолому!

[@igorsvider7293]

Танк який він небув застарілим ,це танк і він стріляє

[@Vova-qd8qj]

ви там були, що ржете, були в окопах зо 5 суток ,коли той танк штурмує позицію , недооцінюйте м

[@diversantUPA]

странно чего они не применяют 64 массово как мы? но это и очень хорошо шо не применяют)

[@taraslusar6324]

Через пару років на це буде весело дивитись, особливо після того як скінчились ракети

[@user-qx9fm4by6v]

Горит от обычного РПГ.так же 60 годов выпуска.дешево и сердито. Жалко тратить джавелины на эту старину.

[@user-zd7ow3gg8b]

а если недадут а рпг и абрамсы 90 года ремонтируют неплохо в ираке360 сожгли

[@user-ei5qz5fy4i]

А сколько мы произвели джевелинов?А РПГ?😢

[@user-wg7ey4jx2m]

Я служил в ГСВГ (Германия) 76-78 гг. На Т-62 мехводом. машина простая. надежная.В умелых руках грозный противник. Не хуже, а по вооружению и бронезащите превосходит "леопард-1".Пушка стабилизирована в двух плоскостях.Не требует дополнительно усилинного обучения.Если ты мехвод любого танка. То на Т-62 просто сядешь и поедешь.Пушка 115 мм. не является слабой. Довольно сильное орудие.если на "челенжере" стоит 120 мм. пушка, а на Т-72-64-80-90 стоит 125 мм. пушка , то никто не говорит, что пушка 120 мм. слабая.Так почему 115 мм. слабее чем 120 мм.тем более, что 120 мм. раздельного заряжания, а 115 мм унитарный патрон.Двигатель В-55 в 580 л.с. заменен на модернезированый в 680 л.с.Это вполне достаточно для танка весом в 37-38 тонн.В танковом бою выигрывает не техника , а подготовленность экипажа.И правильно применение танка в бою.

[@Dek8]

Танкова неміч рф? Скоріше це ви немічні "журналісти" замість висвітлення своїх проблем, вони втюхують нам руські проблеми, ніби у нас все прекрасно🤦🏻

[@user-ee6oc5wo4r]

А "Леопарди 1" випуску 60-х рр.це не пенсіонери?

[@user-zu2tr4kl3o]

А, щьо тут смішного? навіть, якщьо ми 1-м своїм танком знищувати будем 2 їхніх старих танка , то все одно в Європи танків не вистачить. А Росія цим часом новітніх танків наштампує.

[@AnderSAN-up2pd]

Та поуй чим вони закидають. Ті танки теж стріляють. А наші 500 тисячами мобілізантів все перекриють. Замість того щоб виробляти дрони,протидронові рушниці і тп. Набирають м'ясо.зЗа допомогою ТЦК.

[@vovamay1094]

Нащо такі репортажі, вже й так розслабились, бо на більшій території війни ніби й немає. Може ті, хто таке знімає й розказує покажуть, як воювати з цими танками, герої😢

[@user-wy2nr4vg2o]

Не ну я связист... Но кто бы шо не говорил танк есть танк!!! Закопают его в землю и будут кошмарить окопы зсу через дроны наблюдения вот и все .. Снарядов мульены на складах.. Или я не правильно думаю?????

[@user-hg8xk3xp3m]

Всё правильно пишешь, так и будет 👍

[@wallwn]

Ну як би там не було, але кількість теж має свої переваги, тільки потрібно ці переваги з розумінням використовувати. Старий, молодий, все залежить від того як це застосовувати. Так що не треба зневажливо до цього ставитися.

[@user-pu1nj8ve8q]

А современные танки без снарядов лучше?

[@user-ev8zt7iv7g]

Я в шоке от того,что нам втюхивают.Что наш эксперт что их в башню уже не попадут по возрасту.А бронезверюга в любом виде будет убивать

[@user-ei5qz5fy4i]

Я б теж посміявся,якби наш Харківський танковий завод,за два роки війни випустив би хоч один екземпляр шось схожого на Т 62😢

[@user-xo5dd2ne2t]

Он выпускает оплоты, булаты модернизация т64 , т62 в Харькове никогда не выпускали.

[@user-ei5qz5fy4i]

@@user-xo5dd2ne2t На экспорт?Верю.А когда будет для ВСУ ???

[@user-se1kk9wz2o]

​@@user-ei5qz5fy4i Никогда , оттуда бабло не капает зелёным жабам в карман ! 🐸🐍🐸

[@selen10213]

Как можно выпускать танки на Малышева в Харькове под постоянными обстрелами ??..

[@Olehkachura]

Харківський завод випускав танки Булат, та модернізовував різну броньовану техніку! Але все їхало за кордон! Довелось бути свідком як вивозять техніку на тягачах . І не розказуйте що у нас в Харькові такого не виготовляли! Навіть бачив ті ворота з яких виїздила новісінька потужна зброя! Хто не знає , краще не кажіть нічого! І місце виготовлення такої техніки мало кому відомо.

[@user-wj6nd4pl4c]

А нам что лудше танки дают?! Такое же старье !

[@user-gd5uk3cz7v]

Ни як так - окрас другий 😅😅😅

[@user-hs4cw1qs8s]

Що таке нове це добре збережене , або відремонтоване старе, але цей танк не змінить хід війни

[@user-ud7mt4du3c]

Хлопці ви неймовірні і неперевершені !!! Хай Господь Бог і наші молитви бережіть ВАС і ВАШИХ близьких !

[@mykolanepyyvoda4698]

І ці пенсіонери луплять українську армію як щурів. Нам би таких пенсіонерів. То Бахмут і авдіівку би ворогу не віддали.

[@user-yd3qd6oz1w]

А как работает, сделано на века.....

[@user-fi6qz2lv1s]

в них є шо відправляти а в нас нехер від слова зовсім !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@sgrenadier9236]

💙💛

[@user-tz9px3sq6l]

А Ви попробуте з автоматом проти танка нехай старого

[@user-jh3ld9xt5g]

У нас і таких танків немає.

[@user-jx2fi6oh4o]

👍

[@garitruman3872]

Дивився Український фільм про тактику рашистів вони пускають 5-8 старіх танків як т-62 і один чи два т-80, т-90 як би підсіліючи старі танки на яких сидять орки для штурму, по ки шо у рашистів це погано виходе але це тактіка німців в другу світову війну а німці не рашисти в них з головою все впорядку є і було .

[@user-oz8cr1oq7d]

Не завидую сегодняшним танкиста - смертники... ☠️😱 Служил в 1977г. но тогда боялись ,, вертушек" а сейчас выехал и считаешь минут жизни.. 🙉💥

[@user-rj1ub7gn9b]

В 64, есть еще Проблема двигателя на ходу при переключении внешних баков на внутренние идет работа двигателя который при движении начинает закачивать большой об ем топлива, и через турбину идет огонь на корму и он загорается я раз горел. А наши на марше теряли из 10, 3-4 шт

[@dmitriishuhov3770]

Що ви мелете... Олені, я хотів би побачити цих "експердів" з РПГ-7 проти танка...

[@egoryshka459]

Дрони з ними розберуться Який би рестайлінг не стояв Т-62

[@user-xe5kk4dx5z]

Він всеодно стриляє і багато шкодить буде тоді проти цих танків більше дронів робити щоб знешкоджувати могли це залізо з першого попадання дрон дешевше танка

[@user-ee8oh2mp1u]

В Т62 ручное заряжание пушки.Скооросттррельность низкая ,особенно точная.В открытых танковых дуэлях с украинскими танками он обречён.

[@rs77767]

С учётом общего стада в 140 лямов ? Оно же курва- ещё и стреляет...

[@user-zd7ow3gg8b]

украинских танков небыло никогда советские которые продать неуспели

[@9jg52bubi9]

@@user-zd7ow3gg8b так і в вас орків "совєтскіє" .... чи невже "армату" завели???)))))))))))))))))))

[@user-pe5lw3rd8q]

Танки не для дуэли. Поддерживать пехоту БМП БТР и живая сила (уничтожить) РПГ для того и создавали чтобы танки уничтожить. А на счёт гореть все танки горят одинаково И какой год выпуска без разницы Все таки лучше чем ничего.Недооценивать нельзя

[@user-re4di1cy1o]

А есть украинские танки?

[@user-cl9ko3pe5s]

Навіщо т62? Відповідь - Леопард 1 - 200шт А цілі - так вони нерухомі - бліндажі, сп, буксировані гармати та інші

[@user-tl7dv1jn6y]

Как огневые точки сойдут любой большой калибр просто правильно их использовать

[@Voron1998]

Всьо, це перемога.

[@user-fg8sq6bq3p]

У них хоть и старье, но оно стреляет и убивает!

[@user-hg8xk3xp3m]

Не только может и свинину на гусянку намотать

[@ktomc1]

По версии укр мы уже потеряли больше чем было ))))))))))))))))))))))

[@user-dq3yc7ls3j]

Але вони стріляють....стріляють

[@alexv7536]

😮

[@user-qx9fm4by6v]

Т 62 пора в музеи под навес. Скоро своих орков будут в буденовки одевать.

[@user-zd7ow3gg8b]

а мы продали

[@user-qj1dk7od7g]

Пока вани вдінуть будьонівки ми голими сраками будем блискать.

[@alex_777_alex]

А в Бандерлогии сохранились будёноаки?

[@user-zr7rw8us8u]

Ещё не известно кто на кого страх наведёт танк или бойцы со Стугной

[@user-ee9jb4eh7k]

Не смішно, танк є танк, а нічого то нічого!

[@MrShuriksasha]

Якщо кинуть в кількості достатній для раша, або ж бансай атаки - то стане.

[@user-pm4en8wg2k]

Ну на мій погляд Т -54-55 зараз куди кращій за Т-62. Чому? Зараз і той і той в наступі не конають, а от в обороні Т -54-55 буде понадійний за рахунок нарізної гармати: з закритих позицій б'є на 16км, прицільна дальність 6км, дальність прямого пострілу 1км. Чи не вражає?

[@user-xm2rf2qf8i]

Хорватия

[@AmeliiRudenko]

То їм не допоможе 😂

[@user-nv9zd4vr5s]

ГОРИТЬ ПАЛАЄ ТЕХНІКА ВОРОЖА УКРАЇНА ПЕРЕМОЖЕ 😅

[@user-bs8ii9wz2i]

"Джавелін"та "Стугна" справлялись і не з такими і в більшій кількості!!

[@user-zd7ow3gg8b]

если тибе дадут а пока и трусы чужие

[@user-wy7od6lo7v]

добавлю що в танчика ще є слабе місце--- це днище,де броня як картон,

[@user-yc7gw2pk5r]

Металлолом пригодиться...

[@user-dr3ok2wm2h]

У т62 общего с т34 только двигатель, но двигатель и в т90 те же, конечно они модернизированы, но в основе та же конструкция.

[@user-mi8]

в феррари тестаросса тоже двигатель от ваз2101 , но немного модернизированый.

[@user-px5ji1uw7g]

Дятел ты вообще о чем какой движ 34ки на базе Т-62 вся вспомогательная инженерная и ТД техника эксперт диваный😮😮😮

[@smartshop1258]

Не...видать...кремлевскому...фюреру...украинских...земель .с...его...ОПГ!!!!...

[@user-dr3ok2wm2h]

@@smartshop1258 откуда ты это знаешь, уже видать, Крым, Луганск, Донбасс, Мариуполь... И прочая выжженная земля

[@smartshop1258]

@@user-dr3ok2wm2h валяное..знай .не..видать .кремлю..укр..земель..от...Кубани..до..дальнего..востока..

[@alexandergetia5656]

Нафіга ви серете в вуха. В них працюють заводи де роблять нові танки. Що робити ми? Телемарафон за мільярди???

[@user-ly2sq7mf5s]

Нашо ці брехні...?....ви не заспокоюйте народ, а навпаки..., народ має бути готовий до всього. У раші танків, вистачить на 200 років, безперервної війни...., до того ж там є заводи, які роблять і танки, і бтр, ...і багато різної бронетехники і озброєння.

[@user-zd7ow3gg8b]

а наши борыги просрали все

[@user-pg9tp5tg1c]

Т62? Цей танчик на ходу стрілять не може, хоч як його не модернізуй! Сама конструкція танку не підходить до монтажу автономної стабілізації гармати, башті і танку в цілому! Куди дівати у такому разі початкову кількість штатних бойових снарядів? А, їх завжди мало!

[@user-hg8xk3xp3m]

С закрытых позиций будет стоелять

[@user-rq6vv4mg3f]

Ти, напевно танк бачив тільки в кіно. Починаючи з Т-55 гармати у всіх стабілізовані.

[@user-hg8xk3xp3m]

@@user-rq6vv4mg3f ну короче лучше нам, что они будут. А вы можете тут подрываться, сколько угодно, хоть до усрачки.

[@user-zh3xz7ug1q]

Цікаво.👍🇺🇦

[@user-dg4ef7wv3r]

Дурни , Т - 62 с установкой современной оптики и СУО используется на Украине , как огневая точка с закрытой огневой позиции . . . для поддержки штурмовых подразделений . . .

[@user-wg8wo3ox4f]

Ну ,а хте леопёрды,абрамсы...?🤣

[@Vasi437]

А де Т-26 ?

[@grigorijalyeshko5338]

Слава ВОЇНАМ ЗСУ!!! Перемога буде наша!!

[@anatoliyanatolievich8464]

В Україні, ще за тоталітарних часів, пам'ятаю анекдот про "довгоносиків". Тоді, довгоносики перемагали, спочатку, буракі (три роки подряд), а потім, капітулював голова колгоспу. Тепер - "колоради" повзали по Україні, кудись зникли. І оці "панцирні довгоносики". Трагічно небезпечне створіння, ала, Героям Слава, Слава ЗСУ! Тепер, "довгоносики" горять...

[@user-zd7ow3gg8b]

с подвала видней

[@user-ys8gh5zt6r]

А ми що відправляєм?

[@user-mg4dn2zk8s]

Яка різниця який вік у танка? Яка різниця його оснащення? Якщо він вбиває !!! А танкова неміч-це продавати зброю,яка надходить до України.це не вводити стан війни і класти асфальт замість виробляти зброю Ціна таким публікаціям-життя моїх побратимів. Доречі,ви у курсі,що 79 бригада змінили 3 склада людей?не хочете спитати чому? Досі смішно?

[@user-xm2rf2qf8i]

Марокко

[@user-jp4iu9qx7q]

Не поможе путі і кадило якщо його всього уже сказило

[@tyagloevgeniy1842]

Хоч воно і пенсіонер але вам не сподобається коли з нього прилетить , ой як не сподобається.

[@user-rx5li1yp3l]

Суперпінсіонери це перша армія дна!

[@user-kw9kj7dc3y]

Пора в росії кавалерію вібновлювати

[@slaviero.]

T-62 ??? 😅🤣😂

[@user-me3xn5tm8y]

у нас т-55 воюют на юге за УКРАИНУ даже тут они опережают

[@user-ob1qh8qp2n]

Нас слівают,

[@HeadOriginator]

Ударна потужність вирішується щільністю ударних засобів на 1 км. фронту! Тому всі засоби підходять. Альтернативою може бути маневровість військ, мобільність та новітні технології. Однак застосування новітніх технологій відносно дороге. Тому все вирішить здатність економіки стосовно їх нарощування на фронтах. Росіяни старими зразками нарощують. І це не варто недооцінювати. У відео все вірно коментують.

[@worldofforklift]

Ручное заряжание, это танк для поддержки пехоты. С NLAw или Джавелин его не взять, так как нет автомата заряжания а значит возгорание и подрыв боекомплекта. А значит, прямые танковые дуели с ним

[@user-lu7vx1ik4b]

Ну вообще-то NLAW и джавелин имеют преимущество в том что поражают бронетехнику сверху,где как правило броня наиболее тонкая .А автомат заряжания это когда в борт . В принципе большинство танков не имеют автоматов заряжания, и Абрамс,и леопард,и т. д.

[@worldofforklift]

@@user-lu7vx1ik4b правильно. Попадая в башню, струя попадаетс на БК в автомате заряжания. Поэтому и отлёт башни метров на 30. Если БК уложен за башней, то эффекта не будет. Поэтому, казалось бы, старый танк,но есть преимущества. К слову, Россия наклепала массу танков, но не учли поражение в башню и подрыв БК. Времени на создание новых танков, с БК 9а кормой танка, нет, поэтому вытащили т62. В общем, это может стать проблемой для ЗСУ.

[@user-lu7vx1ik4b]

@@worldofforklift Да ,попадая в башню,струя попадает на БК..." Согласен ,но попутно эта же струя в т62 очень плохо влияет на на наводчика,заряжающего ,командира танка,да и механика водителя в этот момент не много позитивных ощущений будет.И где там БК в 62 ? В отдельном контейнере с вышибными экранами ? Или в 62 экипаж не сидит на БК ,как в всех советских танках?

[@user-lu7vx1ik4b]

@@worldofforklift А ещё проще набери "боекомплект т62" и посмотри картинки ,и сразу станет понятно ,часть БК т 62 находится непосредственно в башне.

[@alexandertach8076]

Ты дурак?

[@user-zw9sb8yc6m]

Україна переживає ворог старі танки використовує ? --факти Тижня

[@user-dv3vy1lh9n]

т-34 т-44 т-55 - т62 МС-1

[@user-fq9ig3xq3b]

Т62 і т64 одночасно виготовлялися і розроблялися

[@user-dv3vy1lh9n]

🤣🤣🤣🤣@@user-fq9ig3xq3b

[@user-hk9gd3qj5y]

Хрущову потрібно було ерефію скасувати.