RGB-s maszk & Szólásszabadság | TheVR Happy Hour

[@dariosz21]

Imádom hogy időbélyegeket használtok! Nagyon hasznos, és időt sprólol velük az ember + azokat a témákat választja ki, amikek érdeklik. Mostantól több HH-t fogok nézni. Köszönöm!

[@armandoangelorobertoricard3007]

Eddig is olyan temat valassztott mindenki ami erdekli..Elolvata a címet es tudta hogy mi a tema

[@thuroczyrichard]

Szeretem Pisti érveit, ezért most én is érvelek: Van egy profitorientált telefontársaság. A telefontársaság nem írat veled alá semmilyen szerződést arról, hogy mire használhatod a telefonszolgáltatást, milyen SMS-t írhatsz és milyen MMS-t küldhetsz. De ha lenne is ilyen: A telefontársaság nem fogja kikapcsolni a vonaladat azért, mert állandóan telefonszexelsz vagy a szolgáltatásukat használva zaklatsz másokat. Ők nem csinálnak veled semmit. A bíróság csinál veled valamit. Például elítél, bizonyos államokban pedig, ahol erre a jog lehetőséget ad, eltiltanak a telefonhasználattól egy időre. Az állam hatósága dönt arról, hogy milyen korlátozásokat érdemeltél ki annak érdekében, hogy a társadalmat megvédjék tőled. Ma, ahogyan a Cyberpunk 2077-ben, Arasaka Zrt-k döntenek arról, hogy kidobnak-e a városon kívülre, hogy nomád legyél, csak azért, mert nem tartod be a szabályaikat. Sőt, még a hatalomra kerülő politikusoknak kedveskednek, nehogy feldarabolják őket. Így szereznek jó pontokat. Mi sem bizonyítja ezt jobban, minthogy a Google és az Apple is kidobta a Parlert az appboltjaikból azért, mert nekik nem tetszett a Parler szerződési feltételei és szabályai. Ha nem támadta volna le az Amazontól kezdve a Twitterig az összes valamire való cég egyszerre Trumpot, akkor azt mondom, hogy Pisti és mások érvelése valid. Világos, hogy egy magáncég a saját profitja érdekében azt csinál, ami éredekében áll és a gomb lenyomásával te elfogadtad a szerződési feltételeket. Igen ám, csak amikor az összes valamire való cég egy országból való, egy völgyből, ahol ugyanaz a felfogás és szemlélet mód van és neked semmilyen más érdemi lehetőséged nincs kapcsolatba lépni az emberekkel, akkor te virtuálisan ki vagy végezve. Vagy ki vagy téve a városon kívülre, nomádnak. Ennek a sztorinak semmi köze nincs a politikához, ideológiához és hasonlókhoz. Ez a sztori arról szól, hogyha nem viselkedsz úgy, ahogy ezeknek a cégeknek a profitszerzésük szempontjából megfelelő, akkor ki leszel zárva az internet érdemi részéről. Százezerszám törölték és tiltották ki azokat a userket is, akik véleményükkel támogatták azt, ami történt. Tehát ők a véleményükért kerültek most hátrányba az életben: Párkapcsolatban, ismerősökkel történő kapcsolattartásban és a munkaerőpiacon. Az internet baromira nem ennek indult. Azért lett belőle ez, mert a közösségi oldalak ingyenesek, ott a felhasználó maga az áru. Ezzel a helyzettel kezdeni kell valamit, kell csinálni európai és más közösségi oldalakat, óriásvállalatokat, esetleg új jogszabályokat kell kialakítani. De még azelőtt, hogy Johnny Silverhand megjelenik a csapatával a Szilícium-völgyben. Mert ahogy a dolgok most kinéznek, meg fog jelenni.

[@DGhostHU]

A szólásszadságos témához: egyáltalán nem egyértelmű a nagy tech-óriások szerepe... Túl nagy a hatalmuk és a befolyásuk a világban hogy bárkit kényük kedvük szerint kitilthassanak a platformjukról. Pisti túl egyszerűen elintézi ezt. Én sem akarok okoskodni de ezeket a 2 mondatos megfejtéseket ne erőltessük... Előkerült itt a reklámozó cégek szerepe. Ki hatalmazta fel ezeket a cégeket hogy hatalmukat kihasználva megszabják hogy bizonyos felületeken ki jelenhet meg és ki nem? Főleg úgy hogy ~70 milló ember szavazott Trumpra. Nem hiszem hogy egy Nike-ra szavaznának ennyien. (Főleg ha idehozzuk a kínai rabszolgamunkát amivel a cipőit készíti...) Mondok azért példákat is 😃: - ha van egy üzleted, de nem bírod a szemüvegeseket (pl Janit 😃), nem teheted meg azt hogy őket nem engeded be a boltodba! Ezek a tech cégek a nyilvánosság hatalmas szeletét birtokolják, aki nincs fenn ezeken az nem is létezik... Ennek fényében ilyen sarkos álláspontra helyezkedni, mint a srácok, elég aggályos 😃

[@insight_quest33]

Teljes mértékben igazad van, hogy túl nagy befolyásuk van ezeknek a cégeknek. Viszont akárhogyis nézzük, a tech óriásoknak sosem volt céljuk az emberek jó léte, pontosan ahogy Pisti is mondta, saját érdekből tiltották le Trumpot. Marketing szempontból nagyon jól jött ez nekik, hogy kitaszíthatták ők is a gonoszt a platformról.

[@brandonlanois1734]

Gratulálok! Ugyanezt mondta a szólásszabadságról a véreskezű ugandai diktátor, Idi Amin is: "There is freedom of speech, but I cannot guarantee freedom after speech".

[@insight_quest33]

De akárhogy is nézzük, káosz lenne abból, ha bárki, még nagyhatalmon lévő ember is bármire, büntetlenül ösztönözzön. Az más kérdés, hogy kormányok hogyan hallgattatnak el embereket.

[@brandonlanois1734]

@@insight_quest33 akkor te betiltottad volna pl Churchill beszédét, amiben harcra buzdította az angolokat a II. világháborúban?

[@devilthg]

A szólásszabadság tk. az, hogy kimondhatsz bármit, de kell vállalnod érte a felelősséget, ami helyes, hisz így tanul az az emberiség. A nagy tech cégekről, illetve közösségi platformokról pedig annyit, hogy a cégeket is szabályozzák törvényekkel bizonyos területeken, hogy a társadalomra ne legyenek negatív hatással, és ezt, ha áttételesen is, az emberek többségének az akaratának függvényében teszik. A probléma akkor van, amikor egy cég egy teljesen szabályozatlan területen alattomosan behízelgi magát mindenkinél, hogy mennyire összeköti az embereket, mennyire a szólásszabadság híve, majd szinte minden egyéb szolgáltatásba beépül, akár állami szolgáltatásokba is, majd egyszer csak úgy dönt, hogy 180 fokos fordulatot vesz, és ráadásul elkezdi az embereket is manipulálni (mivel megteheti), hogy elfogadják a újdonsült szabályokat, amik egyébként hosszú távon nem válnának a javukra. Ekkor viszont már egy rakás veszteséggel jár kilépni a rendszerből, és nem mindenki tud megfelelően mérlegelni, hogy ez megéri-e neki. Ezt hívják egyébként átverésnek. A probléma viszont az, hogy akkorák ezek a cégek, és akkora hatással vannak az emberekre, hogy nem biztos, hogy eljut oda a társadalom, hogy szabályozni tudná ezeket a cégeket a törvény erejével, mielőtt végleg a fejükre nőnek. Egyébként ez valamilyen szinten már hasonlít egy diktatúrához.

[@balio-yi8tf]

majd egyszer csak úgy dönt, hogy 180 fokos fordulatot vesz. Egyetérte azzal, amit mondasz, de a 180 fokos fordulat az nem döntés kérdése, eleve ez volt a cél...

[@oldfirehand789]

Azért csorbúl a szólásszbadság mert a törvény szerint a tartalomér nem felelös közösségi médium (csak az üzemeltetésért), szubijektiv érzelmi okokra hivatkozva ,profitzerzés céljából , törvénybe NEM ütközö véleményeket töröl.

[@Flagellator]

Asszondja Pisti: a szólásszabadság az egy nagyon képlékeny dolog. Képzeld, nem az. Lehet szabályozni. Akiket (amiket) nem lehet, mert úgy látszik a törvények felett állnak, azok a face, twitter, twitch meg a többi pöcegödör.

[@insight_quest33]

Ez már rohadtul filozófia, de ha szabályozva van egy szólásszabadság, akkor végülis az mennyire szabadság?

[@Flagellator]

@@insight_quest33 Nem abban korlátoznak, hogy kimondhasd, amit szeretnél, hanem abban, hogy mi az, amit kimondhatsz (elmarasztaló) következmények nélkül (sokmindent, olyat is, amit egy igazi diktatúrában nem lehetne). A lehetőség adott, neked kell mérlegelned (szabadon) a mondanivalód tartalmát. A szabadságnak egy foka, amikor tudod, hogy veled szemben sem tehetnek meg mindent, mert a szabályok (törvények) másokat is köteleznek.

[@norbertnemeth2377]

Sziasztok! Bár én mindig végignézem/hallgatom a műsorotokat, ettől függetlenül zseniális, hogy már ezt is témákra osztottátok! Köszi a sok munkát srácok!

[@LukácsDávid]

A maszk amit tőletek vettem az is 2 rugó volt. Az mennyit szűr kilégzésnél? 🤔 Viccet félre téve sztem érdemes lenne Pistinek visszahallgatni a HH -kat mert külön csatornát lehetne indítani olyan videók összevágására, amiben ellent mond saját magának :D Persze nincs ezzel gond mert az embernek változik a véleménye dolgokkal kapcsolatban csak ha minden nap hallgatsz vissza HH-t, úgy jönnek ki érdekes dolgok.

[@ps4everindustry846]

A magát hűtőknek képzelő embereken külön névelőt kell használni 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@gaborpalfi9949]

Valami Kripto téma lehetne, Jani BT-je milyen hashrate-el bányászik, kockázatelemzés, kártya hiány a sok bányász miatt stb...

[@tamasferencz2101]

Itt van 2 jó you tube csatorna a cryptorol. Blockchainbloom hungary Passzív Milliomos

Egyenlőre csak spekulàcion alapul, még gyerek cipőben jar

[@subscriptions3179]

Akkor miért bannolták olyan platformokról is ahol nem is sértette meg a ToS-t? pl. spotify, snapchat, reddit stb.

[@insight_quest33]

Szerintem megelőzés céljából.

[@kawaiioller]

1:08:50 Drámaibb lenne ha a lábakat mutatnák csak, kisétálna a tengerpartra és a lába mellé leesne a paróka és abban a pillanatban vágás és bejönne a hitman logo. Persze közben valami megbaszó zene menne alatta.

[@theszabesz9160]

Sziasztok. Apum oktató és nála semmi olyan nincs hogy a fordulatszám magasabban van alapjárat.

[@koszoska4574]

A cégek befolyásolják a média történését... nem hasonló sztori van egy nem rég nagyot bukott játékban is, ami a nem túl távoli fiktív jövőben játszódik? :D

[@Freakish8402]

Nagyon értelmes megfogalmazás volt a Kapitóliummal kapcsolatban!!! Talán az egyik legjobban megvilágítást hallottam! De social media és bármi egyéb mellett az az érdekes, hogy amikor a választás előtt dúlt a BLM káosz ami szerintem 1000x borzalmasabb volt mint a kapitóliumi ostrom, valahogy ott nem állt be semelyik social media azok elé akik ugyanezen a csatornán buzdították a hasonlóan buta embereket... Jogos a tiltás, de nagyon irányítottnak érzem...

[@Manoooo]

Igen, sokan emiatt háborognak, hogy akkor a BLM mozgalom idején teljesen rendben voltak a lopások, verések és gyilkosságok a média szerint (vagy egyáltalán nem is beszéltek ezekről) Míg a Kapitóliumnál történt események óta folyamatos a gyalázkodás.

[@Freakish8402]

@@Manoooo érzem a különbséget a média megnyilatkozása mögött a két témával kapcsolatban, viszont amire én ki akartam térni pontosan az az, hogy abban a BLM esetében is ellepte a social mediát a sok olyan video azoktól a celebektől, akik pártolták a mozgalmat, és bőven volt köztük ugyanilyen nem gyengén uszító... Akkor egy celeb se került még csak ideiglenesen se tiltásra, holott ugyanúgy befolyásolták a butákat... Ebből inkább csak az jön le hogy a social media megvehető és irányítható, ami mer igencsak rombolja a nevében foglalt értéket.

[@Scarecrooo]

@@Freakish8402 Ezen a világon már nincs értéke semminek...mindenki eladja magát.....bármi és bárki megvehető és ez gusztustalan(csak fúj ne legyen) elborzadva nézem, ahogyan gigászi manipulátorok vezetik a népet, mint a birkákat és senkinek sem esik le, hogy bábok...tudom velem van a baj, de ez a világ elkorcsosult. Tini kurvák mindenfelé a tv-ben olyan műsorok mennek amiket még 16-18 éveseknek sem ajánlanék és rányomják a 12 éves karikát. Az embereket már úgy néznek a másikra, mint a véres rongyra. Ha valaki köhint egyet, akkor a buszokon 10-12 szempár azonnal odakap, hogy te rohadék, hogy mered. Őszintén kíváncsi vagyok, hogy ha a covid őrület lecseng fél-egy év után, akkor mi lesz a következő cucc amivel majd riogatnak minket ami majd megöl. Világvége 4.0.....

[@Freakish8402]

@@Scarecrooo teljesen egyet tudok veled érteni. Az hogy mi lesz a következő évadban majd szépen lassan bedobják...

[@gergoszabo9252]

Én el tudom képzelni, hogy egy pár év múlva továbbfejlesztik ezt a maszkot és fullos légszűrővel teljesen lefedi a légzőszerveid és a szmogos kínai nagyvárosokban, ha meg akarja óvni a tüdejét a légszennyezettségtől az ember, utazáskor ezt hordja mondjuk a metrón, utcán. És mivel ázsia, szét lesz customizálva meg csillogni fog az rgb-től.

[@davidbernhardt551]

Én Budapesten is hordanám:D

[@zalanforizs7244]

Kérdés srácok... Ha ilyen brutális dolgokba fektetik a pénzt a cégek, mint pl: A Razer RGB maszkja, mennyi ideig is fog elhúzódni ez a vírus helyzet? Hátramaradt pár hónapért nem fejlesztenék a cégek ezeket a termékeket... furcsa belegondolni. Szerintetek?

[@imusama147]

Nem a Razer dolga a vírussal foglalkozni. Az ő dolguk hogy az embereknek szórakoztató elit dolgokat gyártson,és azok akiknek van rá pénzne azok megtudják venni Ha te egy mérnök vagy ,akkor a te feladatod hogy házakat húz fel az embereknek hogy legyen hol élni Mindemkinek van munkája,és a Razer is sok sok embert foglalkoztatt,őket ki kell fizetnie..ezért foglalkozik olyan dolgokkql amiből pénzt nyer

[@kilianmiron6508]

Pénzszerzés céljából sürgetitek ezt a képmutató pc szarságot? Mivan Pistike, nem jött acer szponzor ajánlat?

[@imusama147]

Mi a rákrol beszélsz?🤣

[@kilianmiron6508]

@@imusama147 Nézd meg a videót, és rájössz

[@imusama147]

@@kilianmiron6508 megnéztem végig,de azért beszélnek erről mert mostanság ez a téma ennyi, meg amugyis ha jönne is nekik ezért pénz (wtf?) Bajod van azzal hogy pénzt keresnek vagy mi?🤣 GAMER CSATORNA EMBER!!miröl beszéljenek? Fánkokrol?

[@imusama147]

@Goat Lover Cheaters és te azt honnan veszed?...hogy a hell mi miatt bontott szerződést

[@imusama147]

@Goat Lover Cheaters és??🤣 azért bontottak szerződést...mert a hellel csak ideiglenesen voltak kapcsolatba,de ezt ők el is mondták...kitalálni hülyeségeket,ugy hogy bizonyiték nincsem,nem kell kitalálni..azert mert te nem értesz eggyet abba a témában amiröl ők éppen beszélnek De hiába irok neked barmit...hidd csak ezt majd pisti meg jani otthon jót nevetnek ezen🤣

[@GP-qb9hi]

Megvettem a legolcsóbb, használt 2080ti-t 190k-ért, ráraktam a vízhűtést és úgy szakít minden mint állat. Kell a fenének Ampere.

[@kishableany]

Abba, hogy gyorsan haladt még nem halt bele senki. Csak abba, hogy hirtelen fékezett. :D mottója a robogósnak.

[@csongip4058]

Ha szűrőt kell cserélni az RGB maszkban, az olyan mint a Metro exodusban?

[@_akos8684]

40:09 Akik két éve akarták "elfoglalni" azok okosabbak voltak?

[@Z04RD]

Végre van időm, lehetőségem egy friss Happy Hourt meghallgatnom amióta rátaláltam. Pisti jobbnál jobb dolgokat mond, jobbnál jobb érvekkel. Szólásszabadság, píszí, Geforce 3000 és csak hevesen bólogatok, hogy de jókat mond! Egyetlen egy dolgot nem értek csak. Hát hogy a viharba nem vagytok még 1 milliós követőszámnál????

[@horvathsandor420]

@Goat Lover Cheaters amikor egy kommentelő leírja a véleményét egy videóról mindenféle sértés és trágár szó nélkül, majd te jössz hogy: nem mindenki olyan agyhalott mint te, akkor elgondolkozik az ember hogy ki az agyhalott, politikai állástól, és minden ilyentől eltekintve.

[@Z04RD]

@@horvathsandor420 Megoldás: images.app.goo.gl/p7bJHfBnuHAX3nWh7 Viszont ezzel kinyilvánította, hogy hogy szerinte a VR stábja is agyhalott. De akkor minek is nézi őket és miért van itt?

[@Flashduke]

Srácok! megöltem valakit.

[@kristofcsala3380]

helyedre mész már

[@dertzui100]

Ezt a kommentet kerestem 😆

[@oldfirehand789]

Mr Miyagit idézve "Daniel-san never put passion before principle,even if you wins, you lose." 🤼‍♂️

[@Buba_96]

Beszól Jani a lefulladóknak. Tesla-ból könnyű beszélni. :D

[@utalomAlibbantakat]

🤣hahh 😂

[@user-xx6fv4tu2q]

Teslaja van?

[@matetarjanyi8168]

"10 autóból 6-nak nem annyira látszott a fényszórója". 10-ből 6 autó Budapesten a hóban is vagy tükörsimára kopott teszkós télivel, vagy nyári gumival közlekedik. Debrecenben mizu?

[@acullenboi]

1:09:00 Nemtudom, hogy mennyire modolhatóak a Hitman-ek, de ha ezt meg lehetne valósítani, még fizetnék is a modért eskü, just for fun 😂😂😂

[@attilaszocska3502]

" egy átlag embert nem tiltanak... " de mint mondtad ő az átlag emberek hőse "King of segglyuk" neki sikerült. 😂

[@11inside11]

A pozitív sztereotípiákkal nem lenne alapból semmi gond, a probléma szerintem a gondolkodásmóddal van. Azok az emberek akik azt mondják, hogy az ázsiaiak milyen okosak, ezek ugyanazok az emberek akik azt mondják, hogy a feketék bűnözők. Ők egyszerűen ebben gondolkodnak, hogy valakinek a rassza, hovatartozása meghatározza a teljes embert, és sajnos ezt a gondolkodásmódot erősítik ezek a pozitív sztereotípiák is.

[@zsmate2526]

Itt is esett 5 cm hó! Hétvégére meg -10-12 fok várható!

[@gezagyurkovics5318]

@Màrk Lakatos Hol?

[@azadam9328]

Hol a HELL-es hűtő? :O

[@biankaszeles5272]

Multkor mondták, hogy csak év végéig volt meg a szerződés a hellel csak kipróbálták 😊

[@martinkamark4437]

Nekem alapvetően semmi gondom nincs azzal, hogy ha valakinek más a politikai álláspontja mint nekem, mert mindenkinek szíve joga. De én úgy álltam neki ennek a podcastnek, hogy egy független beszélgetés lesz a dologról és mindkét oldal álláspontja meg lesz tekintve, nem pedig azt, hogy ennyire érződni fog a Trump utálat. Nem gond, mint mondtam az ő szíve joga, csak így nem sok értelmét látom...

[@istvanmiklos1421]

Ha csak 30k lesz majd a razer maszk akkor tuti behúzom, de szerintem több lesz legalább 50k

[@zolibest]

Hát... elég Szánalmas..hogy ezzel is ilyen szinten lehúzzák az embert...💩🤮

[@richardkolozsvari2866]

Én is annó máfél éve vehettem volna 2060supert 160k ért a legolcsóbbat, de úgy voltam vele, hogyha már elverek egy rakés zsét, inkább hozzápasszantok még 20-30 rugót, de akkor fasza legyen, és így közel 185k ért vettem az Asus rog oc-t, oké drágább volt, de plusz 1 év gari, hűtője egy állat, meg megbízható! De ez csak egy példa, úgy ahogy pisti mondja, ha pl elversz 600ezret egy konfigra vagy egy VGA-ra akkor ne 40-50ezren fillérbaszózzunk, mert akkor szomorú történet lesz a vége, hogy visszagondolván inkább "kib@sztál" volna +50k-t mint hogy most 500-600 rugót Baszarintottál ki ;)

[@freymartin9759]

1:07:00 és mivan akkor ha mindenki színtévesztő🧐🧐

[@szerva9426]

OOC: Ha mindenki színtévesztő lenne akkor már senki sem lenne az...

[@misalekmark1]

Mi ez a logika? Van szólásszabadság csak vannak következményei. Végülis, akkor a kommunizmusban is volt szólásszabadság , csak voltak következményei xD

[@insight_quest33]

A szólásszabadság nem feltétlen arról szól, hogy büntetlenül mondhatsz bármit. Vannak dolgok amiket mondhatsz következmények nélkül és vannak amiket nem. Szóval mindenkinek magában kell eldöntenie, hogy mi is az a szólásszabadság.

[@misalekmark1]

@@insight_quest33 De akkor az mégse szólásszabadság, ha szó szerint érted a szót. Ami jelenleg van, az korlátozott szólásszabadság.

[@puruttyaaa]

36:30 mind az USA(Supreme Court), mind Európai törvények kimondják, hogy a szólásszabadság nem korlátozható magánterületen sem-ez vonatkozik minden közösségi forumra is(fb, twitter és a többi szutyok is).

[@sam_theripper]

"az az ember....aki felbuzdit egy rakás ilyen embert hogy tegyenek meg valamit....az nem tesz rosszat?" nekem erről a dologról mint a mostani is csak Chalres Manson ugrik be, őis "csak" rávette a többieket....

[@zolee5075]

Oktober eleje ota varok az asus rog strix 3080 oc kartyamra es meg 560. vagyok a varolistan. Mar csak a kartya hianyzik meg az uj rog claymore billentyu😀

[@gigi8002]

Nem baj hogy jálkotam egy két kommentet. Ami nem a ti álláspontoknak meg felelő?

[@insight_quest33]

Félreérted, azt lájkolsz amit akarsz, ők arra próbáltak rávilágítani, hogy mindig lesz egy ember, aki valamilyen faszsággal egyetért.

[@bagolybulemias1286]

Én ezt lájkoltam, annak fényében hogy én értettem miről beszélt : Mindig lesz egy ember aki bármekkora nagy faszságot lájkol ,ez jó nagy faszság amit írtál.

[@mateugrik3649]

hello csak igy tovabb kerlek meg phasmophibiazzatok ha van kedvetek

[@puruttyaaa]

PLOT TWIST: egy adott ország betiltja a twittert/facebookot/instát úgy, hogy az vastagon befektetett az ország netezési kultúrájába-mondjuk milliárdokat-egy tollvonással. vajon mennyire ragelne az adott cég?

[@KopaszPapa]

Szia! Kérdés: ha a te cégedet úgy szorítaná háttérbe a fent nevezett cégek bármelyike, hogy a szomszéd vállalkozását, ugyanazzal az üzletpolitikával, csak épp más megjelenéssel reklámozza te örülnél neki?

[@puruttyaaa]

@@KopaszPapa nem értem a kérdés és a plot twist közti kapcsolatot.

[@KopaszPapa]

@@puruttyaaa bocs, miután elküldtem jöttem rá, hogy baromságot beszélek (megint) sajnálom. Nincs harag?

[@puruttyaaa]

@@KopaszPapa egyáltalán nincs harag-először nem tetszett a kérdésre való kérdés válasz-de aztán elolvastam és nem értettem a kapcsolatot-feltételeztem hogy máshova szánódott a reply.

[@scyonyc]

Mérges vagyok rátok, mindig megvetettek mindent vele. XD . Predator z35, Asus falchion, iPad pro 12.9, rtx 3090, és meg sorolhatnám. Azt baj, hogy elhangzik a mondat a szátokból, “ megéri megvenni?!” És PayPal ra már rátettem az ujjlenyomatomat. Következő mondat, “nem”. Hát basszus, most már mind1! Ezért szeretem mind harmotokat, mert fejlesztitek a családi életteret. Azóta a gyerekeknek is baszo gépe van. Sebaj, családi LAN partyn nincs lehetetlen. Minden pereg.

[@cyrax8399]

36:41 innen is üdvözlöm a sok Mi Hazánkkos hülyét 🙌🙌

[@bedroomrecords2023]

Ezek a leegyszerűsített definiciókból származnak a problémák: akkor már miért nem lehet tisztába tenni hogy egészen pontosan mi is a szólásszabadság, mert ezek szerint én is képzavarban vagyok. +egy akármilyen social platformnak hogy lehet nagyobb befolyása/hatalma mint az USA elnökének? Nyilván rossz amit csinált, de hogy állhat eg, Facebook az amerikai elnök felett?

[@insight_quest33]

Az amerikai elnök sem egy isten, csak egy ember, aki vezeti Amerikát. Ő egy felhasználó a facebookon, akit bármikor le lehet tiltani, mert minden joguk meg van hozzá. Ahogy a Srácok is mondták, a közösségi oldalak szerződésében elfogadnak bizonyos szabályokat a felhasználók, hogy mit lehet és mit nem lehet csinálni a platformon.

[@bagolybulemias1286]

Ki mondta , hogy felette áll? Nem értem én ezt miért kell közszolgákat isteníteni , megkülönböztetni . Szerintem elég érthetően elmagyarázta Pisti miről van szó . Saját platformja, mindenki még az amerikai elnök is elfogadott egy falhasználói szerződést amiben benne van, ha megsérted repülhetsz ennyi .... . Szomorú hogy egyesek egy olyan világot képzelnek el ahol egy titulus bármire feljogosít ...nem értem miért akarnak sokan visszatérni a középkorba .

[@csabsz13]

Trump azért nincs olyan jó helyzetben. úszik az adósságban, az adóhivatal a nyakában és vannak még ügyek amiért elővehetik utólag is az elnöksége alatt elkövetett dolgokért. ezért is van komoly diskurzus arról, hogy blanketta kegyelmet oszthat-e vajon a családjának és magának, előre...

[@Manoooo]

...és közben ő volt az egyetlen Amerikai elnők évtizedek óta, aki nem indított háborút...

[@csabsz13]

@@Manoooo hát azt nem. de atombombát akart dobni egy hurrikán közepébe, hogy megállítsa... és nem sok választotta el attól, hogy Iránnal komoly konfliktusba keveredjen. felmondta az atomszerződést velük, ezzel elengedve azt, hogy legalább valami rálátása legyen a világnak, mit csinál Irán az atomkomplexumaiban. ja és lebombáztatott egy iráni felsővezetőt iraki területen. meg fel akarta rúgni a NATO-t, mondván, hogy az USA-nak nincs rá szüksége. hagyjuk is. inkább nem sorolom az utóbbi 4 évben hányszor tolta a világot valami nagyon rossz és veszélyes felé. de valóban, háborút nem indított. még...

[@ImFirstBlood]

Megöltem valakit

[@danielekes2075]

Nem tudom, hogy a jelenlegi jogrendszer hogyan kezeli a social média felületeket, de ezek ma már közterületnek számítanak. Ezt kell sürgősen megoldani

[@hef8757]

Elképzeltem milyen diszkó lehetne műtétek közbe. #rgbmaszkotazorvosoknak

[@brutalstricker]

Ó igen ezt annyira sokan nem fogják fel, hogy a szólásszabadság nem azt jelenti, hogy kimondhatsz mindent következmények nélkül, hanem azt hogy jogod van a véleményed kinyilvánítására emberi módon, de akkor állj is ki mellette és viseld a következményeit ha olyat mondasz. Az meg nemzeti ünnepnap lesz amikor azt a megfonnyadt narancsot kiteszik onnan, öröm lesz nézni :D

[@attilaszoke4780]

Nem is akarják felfogni. Könnyebb nyivákolni hogy "muh freedom" miután utolérnek a következmények mint felelősségteljesen viselkedni.

[@brutalstricker]

@@istbrat5618 Már majdnem elfelejtettem, hogy miért nem kommentelek jutyubra, köszi hogy eszembe juttattad :) Ne érts félre, nagyjából leszarom mindkét oldalt, de azt akartam látni ahogyan Trumpot kirakják, ez az ember szembe ment mindennel ami a józan progresszív gondolkodást jelentette. Azt mondjuk nem értem, milyen paradoxonra gondolsz? Arra, hogy az a csürhe akik BLM neve alatt fosztogattak nem kaptak olyan bánásmódot mint most az a csürhe aki megtámadta a capitóliumot az elnökük bíztatására? Mert akkor ez kérlek bullshit, egy politikus sem állt ki a fosztogatók mellett, de hogyan is állhattak volna ki, egy szó az oldalukon és vége a karrierjüknek, valamit sokkal több letartóztatást történt a blm lázadások alatt mint most eddig. ha nem erre gondolsz akkor kérlek világosíts fel a további személyeskedések előtt

[@istbrat5618]

@@brutalstricker törölve lett a kommentem, de a lényeg, hogy teljesen félreértettem. A narancsos rèsznél èn teljesen másra gondoltam. Elnézésedet kérem ! A lényeg, hogy nekem csalódás Istvánunk bullshit szövege.

[@brutalstricker]

@@istbrat5618 Ohh okés, semmi gond :) Megértem ha így látod, de én egyet kell hogy értsek Pistivel.

[@istbrat5618]

@@brutalstricker mindenkit igazolni fog majd az élet. Vagy így vagy úgy. De ha nem titeket igazol akkor nagy bajban vagyunk.

[@justStevee83]

Egyértelmű miért követed Pisti a külföldi stand uposokat... Sokkal minőségibb amit csinálnak... Ha össze hasonlítjuk a Magyarországon lévő utánzattal, ég és föld... Én kb. naponta fedezek fel újabbakat és lepödök, meg hogy mennyire jók... Sose gondoltam volna, hogy egy indiai stand up komikuson szénné fogom röhögni magam úgy, hogy a műsora 80%-ban Indiára, Indiai szokásokra, dolgokra reflektál és még sosem jártam Indiában. Én pár éve mélyedtem bele jobban a külföldiekbe és azóta se bánom, sőt most vadászok olyanokra akik különböző országokból, de angolul tolják... Érdekes az ő szemükön keresztül látni egy országot, kultúrát... Ez a PC, snowlakes, stb. nagyon túl lett tolva... És az a félelmetes, hogy egyre rosszabb lesz.... Pl. az mi, hogy az Applenél az a szó hogy blacklist nem használható.... WTF?? Lassan a szó, hogy fekete tiltott lesz?? Eljön az az idő amikor betiltják a zongorát, mert rasszista hangszer, hisz a fekete billenytyük kisebbek és kevesebben is vannak...

[@leventeszvoreny167]

megöltem valakit

[@leventeszvoreny167]

most megtudjuk xd

[@gigi8002]

Be vannak szarva.őket is kinyomták.most megy a simulás!rá jöttek.gondolom.

[@lacif1204]

Hogy micsoda?

[@gergelyszokolai]

Megöltem egy embert.

[@ferencrepa2517]

krónikus betegsége volt?

[@25Anonimus]

Amúgy tök alap kérdés. Ha egy cég korlátozza azt amit mondasz, akkor maga az ország törvényeit nem tartja be. Maga az egész cégre is vonatkozik hogy nem korlatozhat abban a törvényben amelyet az ország hozott.

[@csabsz13]

bocsánat, de ez nem ilyen egyszerű. ennyi erővel akkor te beküldhetnél egy cikket az összes napilaphoz, internetes portálhoz, hogy a szólásszabadságodra hivatkozva ők kötelesek azt leközölni. nem. senki nem kell, hogy kötelezően a szócsöved legyen. a szólásszabadság egy jog, nem egy kötelező törvény...

[@ericco86]

Ez nem igy van, ahogy leirod. ha egy platform csak siman ugy dont, hogy nem kozli le a mondanivalodat, azzal nem serti a szolasszabadsagodat. Ennyi erovel perelhetnem az osszes ujsagot, mert nem hajlandoak lekozolni az "irasaimat".

[@25Anonimus]

@@ericco86 a tiéd nem igaz van egy cég. Amikor egy adott országba betelepül van egy alap törvény amit a cég is ezzel elfogad. No már most hogy lehetne hogy egy alap törvényt a cég felül bíráljon, egy adott ország döntését. Persze értem én hogy kiskapuk és stb. De ezeket ilyenkor be kell zárni. Akkor ennyi erővel kimegyek németekhez nyitok egy céget aztán minden szabalyra kakilok mert én egy cég vagyok és én eldöntöm mely szabályt akarom alkalmazni, az ország meg assza meg. Ennek nem szabad így működni.

[@25Anonimus]

@@csabsz13 egy jog ami a legtöbb országban törvénybe, alap törvénybe van foglalva. Amit egy magán cég nehogy felül bíráljon már. Most az adott ország hozza a törvényeket vagy a magán kézben lévő cég? Attól hogy magán kézben van az ország törvényeit be kell tartania. Ha az egy jog, tehát törvény engedi hogy minden műszak végén a ha akarok a főnök asztalára kakilok akkor oda kakilok ha akarok. Mert ezt az ország így ítéli meg így döntött. Vagy akkor szotyizgatunk a törvények közt? Ez nem tetszik, ez hosszú, ez tetszik, ez pénzbe kerül stb stb. Aztán azt tartjuk meg ami a mi érdekünk?

[@Mrk00909]

@@25Anonimus Biden kérte meg őket, hogy tiltsák ki, amíg nem iktatják be, mert Trumpnak sok dologban igaza van és muszáj elhallgattatnia, hogy ő lehessen az elnök. A mai világban a pénz beszél, nem a törvények. Trump 1$-t kapott fizetésként (ez a minimum, nem kért fizetést).. Biztos vagyok benne, hogy Biden fel fogja venni a nagy pénzt úgy is h rengeteg pénze van.

[@k.tarsoly5136]

CSAK A MÁKOS BEJGLI!!!