VALAR MORGHULIS Petit message pour vous demander à tous de ne pas spoil la Saison 2 de House of the Dragon dans les commentaires, ou de mettre une alerte claire (de toute façon je supprimerai les commentaires qui ne le respecte pas). Pensez aux autres :) (J'éditerai éventuellement ce post en soirée si je vois des questions récurrentes auxquelles la vidéo ne répond pas)
@rocketincelle42827 ай бұрын
non....je n'ait pas rien à foutre de Deamon et pour tout ce que vous dite pas du tout d’accord avec vous sur certains point😾😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿
@arthurdeheaulme71237 ай бұрын
Je vais dire ce que tu ne sembles pas oser dire: HBO a un énorme parti pris pour les noirs, c'est un fait. Se mettant ouvertement de leur côté en permanence. Selon moi c'est notamment parce que c'est dans l'air du temps à Hollywood de mettre en exergue des personnages uniquement manichéens (en même temps ils ne paient plus leurs scénaristes), et j'irai même plus loin car c'est encore plus vrai lorsque c'est une femme face à un homme. Je crois que les réalisateurs n'ont pas compris l'œuvre de Martin, qu'ils s'en foutent comme d'habitude, mais seulement le pognon qu'ils pourraient en faire et les avis politiques qu'ils y glisseraient (notion de soft power, tout ça, tout ça...) Or tu ne peux pas montrer une Rhaenyra aussi vile qu'elle n'est dans le livre, idem pour son camp sinon tu donnes des arguments au camp d'un homme (Aegon, qui est à peine mieux ou pas du tout je suis bien d'accord) ce qui risquerait de froisser la mouvance woke aux US, qui est un mouvement soutenu ouvertement par Hollywood au passage, et capable d'actions "tapageuses". Voilà, à part ça ta vidéo est très bien argumentée et très sympa, je repasserai regarder le reste de ta chaîne quand j'ai un moment. Ciao
@rocketincelle42827 ай бұрын
@@arthurdeheaulme7123 écoute...je connais l'univers de game of throne et pas les livres et...j'ai pas lut les livres du tout je n'ait pas regarder la série en 8 saison du tout concrétement alors ce que tu dit que...j'ose pas soit disant dire me dit pas grand chose mais...house of dragon et🐉 🐲....je ne sais pas pourquoi mais House of dragon m'attire comme série❗️🌞
@arthurdeheaulme71237 ай бұрын
@@rocketincelle4282 oh mais c'est pas la question, si tu t'éclates devant la série j'ai aucun problème avec ça ^^ au contraire, je la désapprouve mais je l'ai regardé quand-même hein 😂
@rocketincelle42827 ай бұрын
@@arthurdeheaulme7123 mais...je tennez a t'explique que tout ce que tu dit me parle pas forcément pourquoi...j'ai tout expliquer mon point ds vue désolé si c'est confus❗️💔💔💔💔💔💔💔💔💔🙀😿😾
@faunefosse64177 ай бұрын
Déjà, très heureux du retour de la citadelle, de loin la meilleure chaine d'analyse A Song of Ice and Fire, ensuite, j'aimerais ajouter une remarque à la question de la danse (je précise que je n'ai pas lu les livres donc mon analyse ne se fait que par le prisme des deux séries, il peut y avoir des non-sens). Attention, il va y avoir un spoil mineur de l'épisode 1 saison 2. J'ai l'impression que s'ajoute à la question du rapport à l'autorité de la couronne sur le roi (en ce point je soutiens d'ailleurs les noirs sur le plan légal, puisqu'Otto Hightower dit à Aegon dans l'épisode 1 saison 2 que "lorsque le roi parle tout le monde écoute", il sous-entend que le pouvoir est entièrement renfermé par le "verbe du roi" comme chez les rois francs mérovingiens. Donc la décision de Viserys de nommer Rhaenyra princesse de Peyredragon l'emporte sur la coutume.) s'ajoute une question ethnique/coloniale. De part son système féodal, il semble probable que les traditions royales westerosii donne plus d'importance à la coutume qu'à la volonté royale. Dans ce même temps, les Targaryen ne sont pas des westerosii mais des valyriens. Valyria étant un empire rappelant l'empire romain, il ne serait pas surprenant de voir à Valyria une succession basée sur le choix du meilleur et donnant beaucoup d'importance à la volonté de l'empereur quand à son successeur (comme sous le haut empire romain). Lors du début de la danse des dragons, ça fait un siècle que Westeros est soumis à des rois valyriens, on peut imaginer un certain ressentiment de la part d'une noblesse qui se retrouve soumise à un envahisseur étranger. Maintenant si on regarde les compositions "ethniques" entre les noirs et les verts, on voit que du côté noir on a presque exclusivement des valyriens (oui les fils de Rhaenyra sont a moitié westerosii mais n'étant pas reconnus comme bâtards par les noirs ("l'histoire ne retient pas le sang, elle retient les noms" Corlys Velarion) on va les considérer comme valyriens purs), tout du moins au sommet, avec une alliance entre les deux familles valyrienne. En plus de ça on voit plusieurs fois une forme de suprémacisme valyrien de la part notamment de Daemon. Maintenant du côté vert, si le roi est forcément Targaryen donc valyrien, le conseil restreint et les couloirs du palais sont remplis de westerosii en grande partie : Strong, Hightower... En plus de ça, on voit que lorsque Otto et Alicent Hightower exercent le pouvoir lors de l'inaptitude de Viserys, les symboles Targaryens sont remplacés par des symboles de la foi des 7, elle westerosii (enfin, andale, mais probablement considérée comme autochtone par les croyants). D'ailleurs si les Hightower semblent très pieux, les valyriens semblent plus tolérer la foi des 7 par calcul politique qu'y croire sincèrement, la façon dont on nomme les dragons en honneur à des divinités valyrienne laisse d'ailleurs penser à un décalage religieux sous-jacent entre les élites westerosii et les Targaryens. Ce point "ethnique" dit, on voit que même au niveau des traditions, les noirs se basent sur une royauté issue de traditions valyriennes, Westeros est un territoire conquis par les valyriens sans existence propre. Du côté vert on se réfère à des traditions de gouvernement westerosii, et au conseil de 101 où la noblesse westerosii a pu influer sur le pouvoir. En plus d'une question de succession, je pense que les Hightower ont en tête l'idée d'une monarchie moins endogame et plus proche du territoire gouverné, Westeros n'est plus un territoire conquis mais bien un espace avec une histoire et une culture qu'il faut prendre en compte pour gouverner. La danse des dragons serait donc en plus d'un conflit dynastique une conflit entre une vision de supériorité d'une "race valyrienne" sur les westerosii et un rêve d'un Westeros gouverné par les westerosii. Voilà, mon commentaire est peut-être confus, je suis ouvert à toute remarque mais je voulais partager cette vision des choses. Et merci beaucoup pour cette video.
@ClanOfDD7 ай бұрын
J'aime vraiment vraiment beaucoup ton analyse
@emoosna89797 ай бұрын
Une analyse vraiment intéressante.
@hannahv70087 ай бұрын
L' une des meilleures analyse que j'ai pu lire
@yc60187 ай бұрын
La revendication d’aegon nest rien de plus qu’une manipulation supplémentaire dans le cadre du complot des hightower et des mestres de la citadelle visant à provoquer une guerre civile menant à la mort des dragons et à la destruction de la maison targaryen, le roi maegor aurait mieux fait de brûler vieilleville quand il en avait l’occasion
@Stalkoz7 ай бұрын
L'analyse que vous faites me semble tout à fait cohérente à partir de la première saison de la série, et c'est peut-être en partie l'approche qui a mené les showrunners dans cette orientation, car les américains tendent à accorder beaucoup de poids aux questions ethniques. Cependant je pense pour avoir lu Feu et Sang que Martin donne une autre approche, bien moins basée sur l'origine ethnique. Certes, on voit plus de Valyriens dans la série dans le camp des Noirs, mais c'est surtout lié au fait que les quelques autres maisons valyriennes, Velarion et Celtigar, dépendent de Peyredragon (et que, en plus, Rhaenyra s'est obtenu l'alliance de Corlys), et que la guerre n'ayant pas encore débuté, il n'y a pas vraiment eu de mouvements, or ils ont justement leurs sièges sur les îles proches de Peyredragon. Mais, dans les faits, les Valyriens ne représentent pas grand monde. Et on trouve des coalitions majoritairement westerosi de chaque côté. Je pense plutôt que le camp choisi par les différents seigneurs dépend bien plus de leur personnalité que de leur origine. Dans une partie des cas, ce qui va motiver les choix de différents seigneurs, cela dépendra de ce à quoi il accorde le plus de poids : ou bien de la coutume (pas seulement westerosi, puisque même avant la conquête, c'est Aegon Ier qui a été privilégié dans la succession sur sa sœur ainée) qui privilégie l'enfant mâle et bien entendu du sexisme inhérent à cette société patriarcale (mais que les personnages soient westerosi ou aient une origine valyrienne), ou bien des serments faits plus de 20 ans auparavant par tous les seigneurs à Viserys de défendre les droits de Rhaenyra au trône. C'est d'ailleurs bien pour avoir prêté ces serments que les Nordiens - qui ne sont pas moins attachés aux traditions que les seigneurs du Bief ou machistes, du moins j'en suis convaincu - se rallient aux Noirs. Dans d'autres cas, ce qui va motiver les autres, ce sera l'ambition et le profit qu'ils espèrent en tirer (qu'il s'agisse d'un profit matériel ou même en terme de prestige et de renommée, ce qui a son importance pour de vieilles familles arrogantes tellement convaincues de la supériorité de leur nom comme celles qui composent la noblesse de Westeros). Et je pense qu'il ne faut pas oublier cette motivation dans les décisions d'Otto Hightower. Être le grand-père du roi ce n'est pas rien. D'autant que je ne serais pas étonné que les Hightower, qui étaient sans doute la seconde maison la plus puissante du Bief avant la Conquête, estiment avoir été lésés par l'arrogance des Targaryen qui ne les ont pas nommés lord suzerains à la chute de la maison Jardinier. C'est d'ailleurs la même ambition, à mon sens, plus qu'une conception basée sur l'ethnie qui fait de Corlys Velarion un aussi fervent partisan de Rhaenyra, malgré tout le passif entre eux. Enfin, oui, pour les adorateurs des Sept, forcément, le choix de l'héritier est vite vu, et c'est forcément l'enfant mâle, d'autant que celui-ci a le soutien des Hightower, et que les liens entre le clergé des Sept et les Hightower sont très liés. Je suis d'accord avec votre conclusion, et je pense aussi que la danse des dragons sera un des principaux événements qui réduira à néant, de fait, l'influence valyrienne en Westeros. Mais il ne s'agit bien entendu que d'un avis personnel fortement subjectif, puisque, en plus, je n'ai pas été spécialement choqué par la diabolisation des Verts dans la série (même si comme cela a bien été mentionné par la Citadelle, elle est allée assez loin), et que je reste un partisan des Noirs, aussi sociopathes que puissent être Daemon et Rhaenyra. De toutes manières, dans la seconde saison, il sera difficile de faire l'impasse sur les crimes des Noirs ou même de les légitimer.
@Moebius132007 ай бұрын
Rhaenyra, pour moi ça ne fait aucun doute, Viserys l’avait désigné et le voulait jusqu’à sa mort, c’est un quiproquo qui a amené Aegon sur le trône. C’est aussi l’ambition d’Otto Hightower qui a permis tout ça, sans cela, la légitimité de Rhaenyra n’aurait pas été remise en question étant donné que tous avaient prêté serment de fidélité à cette dernière. Il a manœuvré à l’aide de sa fille et de la position de celle-ci pour instiller le poison du doute et ensuite mettre tout le monde devant le fait accompli. Elle est d’autant plus légitime qu’elle aurait fait une meilleure souveraine.
@Isidore-hj4cm7 ай бұрын
Faut vraiment que je me face ces deux saisons de house of dragon
@michaelb2996 ай бұрын
C'est un quiproquo dans la série, dans le livre c'est davantage la haine et les machinations de Criston Cole. D'autre part Alicent est nettement moins ambivalente et hésitante dans ses actions, parce qu'elle n'a pas grandi comme amie de Rhaenyra, mais simplement comme une opposante farouche qui a toujours essayé de mettre en avant son propre fils. Une histoire qui rappelle certaines crises dynastiques historiques de l'Angleterre médiévale
@eliasofkeliwich17146 ай бұрын
Un roi ne peut disposer du trône à sa guise : Si Viserys avait eu deux fils et choisi le cadet comme héritier dans son testament, sa légitimité aurait été fortement discutable. Le royaume suit un modèle de loi coutumières, c'est la tradition qui sert de "constitution" informelle. Et la tradition impose qu'un ainé hérite. Même un roi doit se soumettre à la tradition sous peine d'être "inconstitutionnel". Il ne peut pas choisir son héritier à sa guise, donc. Aprés, Rhaenyra est effectivement l'ainée et se pose donc la question de la préférence masculine. Hors, il y a effectivement la grande assemblée d'Harrenhal qui a précédement répondu à cette question en rejetant les prétentions de Rhaenys. Ce précédent est supposé servir de base à la tradition et puisque le roi Jaehaerys a délégué à la noblesse sa souveraineté sur la question, Viserys ne peut se la réapproprier. De la même manière qu'un referendum, expression de la souveraineté populaire, a plus de valeur légale qu'un décret exécutif dans notre constitution. Il faudrait une seconde grande assemblée pour défaire la décision de la première. Donc puisque d'une part la primogéniture à préférence masculine est instaurée dans la loi coutumière par l'assemblée de Harrenhal et que d'autre, un roi n'est pas libre de disposer à sa guise de la couronne, mais doit se soumettre aux traditions, c'est bien Aegon qui est légitime. Pour faire un parallèle historique, c'est cette exacte question qui s'est posé au début de la Guerre de Cent Ans, qui a vu s'opposer les prétentions d'Isabelle de France (mère du roi d'Angleterre, plus directe mais victime d'un précédent qui écarte les femmes) et Philippe VI, représentant le camp "français." Il aura fallut près d'un siècle de conflits divers pour et une intervention divine pour démontrer l'illégitimité des prétentions anglaises. Et plus tard dans cette même guerre, le roi de France Charles VI a désigné par testament la roi d'Angleterre comme héritier, au détriment de son propre fils, Charles VII. Cette décision a été jugée illégale, au motif qu'un roi n'est que le dépositaire de sa couronne et ne peut la céder à sa guise. Même lui doit se soumettre aux règles de successions. Accepter des conditions identiques dans une œuvre fictive reviendrait tout de même à donner raison à postériori aux revendications de la maudite Albion. 😅 Je met volontairement de de côté les motivations de chacun et les manœuvres opportunistes des différents personnages, effectivement centrales dans l'issue sanglante de cette affaire. ce qui compte ici, c'est l'aspect juridique, selon moi.
@Ariadalf6 ай бұрын
Y'a 0 quiproquo, ça s'est juste la propagande des noirs. Visérys fait bien allusion à Amonne dans son dernier songe, preuve qu'il veut Amonne sur le trône et pas l'autre blonde écervelée et niaise.
@Ariadalf6 ай бұрын
Otto ne fait que servir et accomplir la volonté du roi, le poison il est dans les lignes que tu as écrites.
@Kiānaru-w5q7 ай бұрын
Superbe vidéo et très belle analyse. Pour ma part, si on se base sur la série, il faut également prendre en compte un élément « mystique » que la première saison met beaucoup en avant, la prophétie, le rêve d’Aegon I. Il semble que Viserys ait héritier de rêves prophétiques, dont il a du mal à les interpréter lorsqu’il se confie à Alicent dans l’épisode 3. Par contre, nous ignorons si la prophétie gravée secrètement sur la dague est en langue commune ou en haut Valyrien. Mais Rhaenyra nous a fait la lecture dans l’épisode 4 « From my blood, come the Prince that was promised and his will be the Song of Ice and Fire » Dans l’épisode 2 de la saison 7 de GoT, Missandei souligne que la personne désignée dans la prophétie n’est pas genrée en haut Valyrien, et qu’il peut être aussi bien « Prince » ou « Princesse » qui fut promis. Si la primogéniture masculine est importante dans l’ordre de succession aux yeux des Westerosis, la prophétie n’accorde pas cette importance. Dès le premier épisode de la saison 1, Viserys n’a pas eu le choix de révéler ce secret à Rhaenyra et elle est devenue héritière du trône. La naissance d’Aegon II ou tout autre garçon n’aurait pas changé la donne. À mon sens, la personne qui hérite du secret de la prophétie, transmis de monarque en monarque, est légitimement Roi ou Reine de Westeros. Autre aspect mystique dans la série: - Le cerf blanc apparut à Rhaenyra dans l’épisode 3. - Le thème musical de Rhaenyra qui depuis l’episode 2 de la première saison, la suit tout le long qui s’intitule « The power of the prophecy »
@victorblh2fknji7 ай бұрын
En effet. En revanche, après avoir fait remarquer la même chose que toi, on m'a dit récemment que le fait que le mot "Prince / Princesse" ne soit pas genré en Haut Valyrien ne serait en fait qu'une invention propre à la version TV. Non à la langue valyrienne à proprement parler. A vérifier tout de même. Je ne me suis pas personnellement penché sur la question par la suite. Mais je me devais de le faire savoir après lecture de ce commentaire, au cas où.
@yvesfournez67516 ай бұрын
@@victorblh2fknji il est non genré ...
@Aline_dessine7 ай бұрын
Cette vidéo était sincèrement passionnante, la narration et les images utilisées, vraiment top :D
@princerafidison5507 ай бұрын
J'aurais préféré que HBO nous donne une version moins manichéenne des 02 clans pour bien montrer qu'ils sont tout autant légitimes, hors dans la série les verts sont dépeints comme des enfoi*és et les noirs comme des gentils victimes.
@Nanaelyy7 ай бұрын
je trouve que cest bien fait on peut avoir de l'empathie pour les 2 camsp
@acechan63736 ай бұрын
Première vidéo de la chaîne que je regarde et tu transpires l’intelligence, l’analyse est incroyable
@jorek89417 ай бұрын
Oh oui le retour de La citadelle !
@coralieleteurtre25277 ай бұрын
Cette vidéo est génial. Outre le fait qu'elle est très intéressante, elle m'a aussi permis de voir le conflit et le camp des verts autrement. C'est vrai qu'au vue des arguments exposés, ils sont tout aussi légitime (je suis de celle qui dit "La parole du Roi fait loi") mais surtout, les showrunners ont clairement choisis leur camp dans la saison 1. Mais il me semble après le visionnage du début de la 2 que cela tend à changer et la cruauté des noirs ressort plus ! En tout cas, encore merci pour ce super explicatif et cette mise en lumiere !!
@Asphodel-XIII6 ай бұрын
La parole d'un roi n'est pas absolue sinon rien ne l'empêche de désigner un paysan comme son successeur.
@Cino13157 ай бұрын
Pouce bleue avant même d’avoir lancé la vidéo ! La citadelle nous a manqués !
@TheTower2417 ай бұрын
D'office
@shanz77587 ай бұрын
Bonjour! C'était très intéressant! J'ajouterais cependant qu'on peut extraire une autre morale de cette situation et de cette histoire, et ce, qu'elle ait été volontaire ou non de la part de l'auteur: Les situations de tensions, si elles ne sont pas adressées et qu'elles font l'objet de politiques de l'autruche, vont immanquablement s'empirer. Dans l'inaction et l'absence de communication, quand on ne met pas les problèmes sur la table, on cultive un ressentiment qui peut exploser jusqu'aux relations les plus fortes. Il aurait suffit d'une phrase en 10 ans de Viserys pour régler la question de la succession. Mais à trop vouloir ménager tout le monde, à trop vouloir ne pas prendre de décision, à trop être incapable de se décider entre deux choix qui ne nous satisfont pas pleinement, on risque de détruire ce que l'on a de plus cher, surtout quand on est un maillon essentiel de la structure sociale que l'on souhaite protéger. Paradoxalement, Viserys, qui ne voulait que protéger sa famille, a été l'artisan de sa destruction. Parlez de vos problèmes familiaux, mettez les sur la table avant que des malaises et des inconforts ne deviennent de la colère, de l'amertume, et parfois de la haine, et qu'aucun retour en arrière ne soit possible.
@guallaraphael91517 ай бұрын
Très bonne analyse avec une morale finale bien réfléchie ! Superbe vidéo ! C’est bien de recentrer le débat autour de ce conflit qui est certes dynastique mais avant tout personnel !
@mangass96685 ай бұрын
Excellente vidéo rien à rajouter t’as m’y en exergue les différentes arguments des 2 camps et les différentes erreurs qu’a commises la série en peignant les verts comme les méchants au profit des noirs Superbe vidéo
@alexismoranci49417 ай бұрын
N'arrêtes plus stp tes analyses sont trop bien ! Tes vidéos tout court même !
@absolute-histoiresfantastiques7 ай бұрын
Superbe vidéo ! :)
@Meraxesssss6 ай бұрын
Waw je découvre ta chaîne avec cette vidéo et tu m’as convaincu de relire les chapitres de la Danse ! Merci !
@ZeeLow_77 ай бұрын
Excellent travail, quel plaisir d'entendre ton point de vue. Continue de nous partager tes analyses riches et personnelles.
@fenrirstark86957 ай бұрын
J'aime beaucoup ta miniature avec les étendards d'origine pour chacun des parties ! 👍 Vive le Roi Aegon II 🟢🟢🟡🟡The Golden Sunfyre is Coming !!! 🟡🟡🟢🟢
@sorazero1125 ай бұрын
Oula
@akaaoulianov85387 ай бұрын
Très bonne analyse, appuyée par une bonne connaissance de l'oeuvre et de son auteur 👍
@AZAMA___7 ай бұрын
C'était trop bien merciii ! Ravi de repasser sur cette chaîne de qualité
@henrigazel19407 ай бұрын
Bonne vidéo, visionée juste après avoir vu le E1 S2. Pour la légitimité entre Vert et Noir, rappelons-nous l'histoir de Varis: Un seigneur, un prêtre et un homme riche, chacun demande à un mercenaire de tuer les deux autres. Qui vit ? Qui meurt ? Réponse: le pouvoir ce trouve là où les gens pensent qu'il se trouve. J'espère que d'autres vidéos sur la saison 2 où sur l'univers de GRRM suivront
@abdel45187 ай бұрын
Quel bonheur d'écouter une analyse aussi fine, précise et profonde des personnages et des thèmes réel de l'oeuvre de Martin et en français Tout ce que je souhaite c'est plus de vidéo dans ce genre, qui va profondément dans la technique et qui est dense. Et oui pitié une vidéo sur la législation de Westeros (avec une petite comparaison des lois sur Essos, comment c'était avant la Conquètes, avant les Andales, etc.)
@laumx83917 ай бұрын
Ooh on n’y croyait plus, comme d’habitude, très bien expliqué, très claire l’arbre généalogique. Bcp aimé la petite illustration des Verts avec Aemond avec les jumeaux en porte-bébé qui traîne son frangin derrière lui
@AF-ht4fd7 ай бұрын
Le retour que j attendais !!!!!! 👌 encore une vidéo de qualité ! Merci !
@bailoose68737 ай бұрын
Incroyable comme d’habitude t’es vraiment l’un des meilleurs créateurs chaque vidéos est un plaisir !!!
@jarjarbinx38587 ай бұрын
VALAR DOHAERYS ! tes vidéos mon manqué :) ton travail et ton analyse sont incroyable. Paix force sérénité et robustesse à toi et ta famille !
@MrWarsaw2476 ай бұрын
Quel soulagement d'être tombée sur ta vidéo; écoute ça fait des semaines que je me tourmente sur les raisons pour lesquelles je ne suis pas entièrement convaincue par la série alors que la critique globale est plutôt carrément sous le charme. J'étais en train de me dire qu'il fallait que j'achète les livres pour tirer tout ça au clair - je vais évidemment les lire - mais en attendant tu m'as éclairée sur pas mal de choses. Merci infiniment, ta vidéo est parfaitement structurée et limpide. Tu as gagné une abonnée, je vais passer un petit moment sur ta chaîne pour dénicher d'autres pépites comme celle-ci ! J'ajouterais même que finalement toute cette com autour du camp à choisir, même si elle est réussie, est complètement vide de sens puisqu'aucun moment de la série ne nous fait apprécier le camp des verts et repousser celui des noirs. Le choix est vite fait malheureusement. Même niveau légitimité du trône, on n'hésite pas un seul instant à se ranger du côté de Rhaenyra puisque la 1ère saison est axée sur sa relation avec Viserys qui lui voue un véritable amour paternel contrairement à Aegon et ré-affirme plusieurs fois qu'elle est son héritière un point c'est tout. En revanche, si HBO avait fait le choix, comme tu l'expliques dans ta vidéo, de nous montrer toute la dimension "jurisprudence de 92" pour légitimer Aegon , je pense que la série aurait pris une tournure beaucoup plus intéressante. Y a plein d'autres éléments qui m'embêtent (euphémisme) mais bon je m'amuse bien quand même en la regardant. Bon visionnage à tous !
@tzigoyna7 ай бұрын
OMG, ça fait trop plaisir de vous revoir ❤
@tissm55277 ай бұрын
Ça me remplit le cœur de joie de voir que tu es de retour
@ssbzark50917 ай бұрын
Oh mais la notification de vidéo... jy ai pas cru! Bon retour
@yacinekoutti92847 ай бұрын
Salut La Citadelle, j'ai pas pour habitude de commenter sur youtube, mais je le fais ojd, et je te le dis très sincèrement, songe à faire plus de vidéos. Le montage, le son, la qualité d'ecriture, ton contenu est d'une très grande qualité, j'ai l'impression de savourer un plat preparé par un chef etoilé mais en itinérance 😅
@Valentine-u8u7 ай бұрын
Merci de donner encore plus de profondeur à l’œuvre, t’as fait un travail de malade et c’est un plaisir d’écouter. Pourrais tu faire une vidéo sur Valerya ? Il n’y en a que très peu sur le KZbin francophone et je pense que ça intéresserait !
@stefgld7 ай бұрын
Quel bonheur de vous retrouver !!! Merci pour votre vidéo super (comme d’hab) 😀😀💕💕
@EzioAuditaure7 ай бұрын
Un grand plaisir de vous revoir sieur. Je m'en vais déguster votre vidéo de ce pas !
@LaVieEnRooose7 ай бұрын
La balle perdue pour les Lensois 😂😂 ta vidéo est géniale, merci pour ce moment ✨🥹
@Antezit.217 ай бұрын
Bon retour ❤ Merci pour cette vidéo qui tombe à pic justement, ce soir c’est épisode 1 saison 2 de House Of The Dragon!
@Mr-kz1fc7 ай бұрын
vidéo incroyable qui permet de beaucoup mieux comprendre l'oeuvre !
@mylco94665 ай бұрын
Ta vidéo est incroyable. Je vais partir découvrir ta chaîne ! Au vu de ce que tu as dit à la fin… tu dois être sûrement déçu de la saison 2. Je ne sais pas si tu en feras une vidéo, mais j’aimerai beaucoup ! À très vite
@widukind357 ай бұрын
Quel plaisir de te retrouver, avec en plus un super boulot ! Merci
@carlbreteau34747 ай бұрын
Merci d’être revenu !!!
@provostromain74057 ай бұрын
Video très qualitative, bon retour parmi nous.
@BenitoLecranechauve7 ай бұрын
Non ! Depuis le temps que je t'attendrai 😂 tu ma manqué
@rachelquettier7 ай бұрын
J'ai adoré ta vidéo, tes explications sont très bien, cela me permis de mieux comprendre
@lsarah4137 ай бұрын
Super analyse ! Merci pour tes vidéos on les attend tjrs avec impatience ! Ça nous manquait
@evagil_026 ай бұрын
Super vidéo ! Pour ma part je n'ai pas lu les livres, mais j'aime bien me mettre sous la dent quelques spoiler je l'avoue. Je trouve ton objectivité très rafraichissante et permettant de mieux comprendre certaines scènes de la nouvelle saison. Alors que je pensais être logiquement team noire, je me vois doucement m'attacher à des personnages de la team verte. Bref, j'ai découvert ta chaine et j'espère que tu pourras faire une analyse de la saison 2 dès que celle ci se termine. Merci pour le travail fourni !
@Katoon_mos7 ай бұрын
Merci pour cette nouvelle vidéo. J’adore ce que tu fais et ça me manquais vraiment de t’entendre. A quand une nouvelle vidéo sur, par exemple une évènement qui a déjà eu lieu dans cette saison 2 de HoTD ?
@AragornGhost157 ай бұрын
C'est sûrement a cause de ma nature médiéviste et ma connaissance du droit de cette époque. Mais je vois les Verts comme bien plus légitimes de par la nature de leurs arguments. J'apprécie énormément la mention de Viserys et de sa politique de l'autruche. Même si je pense que la famille se serait entre déchirée même si Viserys avait tranché. Pour moi, un nouveau conseil aurait dû être tenu entre les seigneurs Westerosi
@tototurbo7 ай бұрын
Oui et d'ailleurs c'est aussi le cas dans la série, Viséris n'a pas suivi les coutumes / traditions en place, seul le premier héritié mal doit accéder au throne.
@madanitall64077 ай бұрын
Ya pas de tradition qui existe C est le roi du moment qui décide @@tototurbo
@semanthonymbooekoto93957 ай бұрын
@@madanitall6407 jusqu'à ce qu'il meurt
@eleonorepb45656 ай бұрын
@@tototurbosauf que quand il a choisi Rahenyra il n'avait pas encore de fils
@tototurbo6 ай бұрын
@@madanitall6407 La preuve que non, roi ou pas, ce sont les vivants qui décident sinon la succession est contestée, c'est pourquoi Viséris aurait du passer par un conseil westerosi comme Jaheris plutot que d'imposer une succession contraire aux us et coutumes. Les femmes avaient été définitivement écartées de la succession bien avant Viséris dans les livres.
@Hyperion19967 ай бұрын
Et bah c'est pas trop tard mon vieux, on t'attendais plus
@Bigslay926 ай бұрын
C’est une très bonne question
@michelbarbier9957 ай бұрын
Fabuleuse vidéo que j ai regardé 2x 😅 Merci pour ce travail fantastique 😊 Mike Haute-Savoie
@timroinne26677 ай бұрын
La vidéo est super merci :)) ce serait incroyable si tu fais une vidéo sur l’organisation du royaume !!
@stephanie_Glvs7 ай бұрын
Merci pour cette vidéo ! Super analyse !
@ralphjeanbenoitpetit61926 ай бұрын
Merci, très bien expliqué.
@damiendelorme41647 ай бұрын
Une vidéo parfaite, merci pour ta vidéo et ton travail :)
@oxycold77475 ай бұрын
Excellente vidéo !! À quand une nouvelle analyse de Maison ? Celle sur les Clegane était vrm insane 🤞🏼
@andybullet58487 ай бұрын
Un vrai plaisir de te retrouver 😍
@youbistark7 ай бұрын
master class il faut + de vidéo de ta part !!
@audelandrieux88007 ай бұрын
Quelle excellente vidéo ❤
@kaoutherbenalouane67807 ай бұрын
J'ai bien fait de garder foi à ton retour 🎉
@fraby27107 ай бұрын
Après je ne suis pas sûr que de base ils avaient prévu de créer un conflit entre les 2 couleurs. Ils ont cette com autours du choix que depuis cette saison 2. Je crois qu’ils voulaient avoir les noir comme les gentils.
@baronkorbac31787 ай бұрын
J'aime beaucoup tes vidéos, celle-ci également. ça me fait plaisir de voir une nouvelle vidéo arriver. penses-tu refaire une analyse de maison comme tu avais fait pour al maison Clegane?
@robinmacready97307 ай бұрын
L'incroyable retour !
@cha-xg2mw7 ай бұрын
Merci d’enfin admettre que les verts n’ont pas eue le même traitement que les noirs dans la série! Perso j’estime que les verts ont bien plus de légitimité mais j’ai à dorer ton analyse hyper honnête sur la danse
@geothebest16677 ай бұрын
Et prq ont ils plus de légitimité selon toi?
@cha-xg2mw7 ай бұрын
@@geothebest1667parce que c’est une question de droit, vous français n’avez plus de roi mais nous oui, et on ne change pas une loi comme ça.
@geothebest16677 ай бұрын
@@cha-xg2mw bah deja je suis pas francais et deuxièmement tu parles de ton pays,pr moi la parole du roi fait loi
@cha-xg2mw7 ай бұрын
@@geothebest1667donc à quoi servent les traditions?! Toutes la royauté est base sur les traditions.
@geothebest16677 ай бұрын
@@cha-xg2mw mais la parole du roi est au dessus de toutes les traditions,les traditions elles même ont étés faites par des rois
@gurgifig7 ай бұрын
Très bon travail !
@neyliss68747 ай бұрын
Aaaaah tu es de retour 🤟
@veronikalake79617 ай бұрын
Bravo, très belle analyse
@Thanhatos6 ай бұрын
Extrêmement bien présentés des deux côtés, et les remarques en fin de vidéo. Le tout sans spoiler, y compris dans le titre, qui n'est même pas putaclic ! Abonné direct. :)
@Ascalon647 ай бұрын
Super vidéo. Merci d'avoir mis en lumière la différence de traitement entre les Noirs et les Verts. On sent que la série en elle-même est orienté vers la cause des Noirs dans la logique où (avec le regard d'aujourd'hui) une femme peut sans aucun problème accéder au pouvoir alors que dans cet univers (société médiéval) ce n'est pas aussi évident. Je trouve également dommage que le Prince Aegon ne soit pas montré sous un meilleur jour là où Raenyera est présenté comme la sage souveraine qui veut éviter la guerre à son peuple. J'espère que la saison deux améliorera cette situation pour que vraiment l'intrigue deviennent encore plus prenante et que chaque camp soit montré (comme tu l'as expliqué dans la vidéo) comme légitime.
@buskarycr73037 ай бұрын
Super vidéo ! Je m’abonne direct
@amelrebouh67807 ай бұрын
Excellente vidéo. Merci
@hydranyraldur17167 ай бұрын
Bravo pour ta vidéo très intéressante et pour le travail Bzh
@konemohamed10072 ай бұрын
Très belle vidéo
@dkhln7 ай бұрын
Sincèrement je pense que le fait que le rêve de Viserys se concrétise par la descendance de sa fille règle la question de l’héritage de la couronne
@david.barrau-guiderdoni7 ай бұрын
Passionnant, abonné ! ^^
@quentvanc46876 ай бұрын
L'incroyable musique de Kingdom of Heaven en fond magnifique
@am3l.ig0277 ай бұрын
Moi je me base juste sur la présence du reine blanc face à Rhaenyra dans l’épisode 4 ou 3 de la saison 1 . C’est le symbole du pouvoir et de la royauté c’est un signe qu’on ne peut pas délaisser
@shensee93486 ай бұрын
Oui et comme par hasard c'est quelque chose de complètement inventé par HBO et qui n'est pas du tout dans le livre.
@rocketracoon94245 ай бұрын
Le cerf blanc pourrait aussi signifier l'inverse car c'est un symbole de royauté chez les Andals, pas chez les Targaryens. De plus le fait que Rhaenyra ne l'a pas dompté (d'une manière ou d'une autre) pourrait être un présage de son incapacité à rallier à elle le peuple Andal de Westeros...
@panana60845 ай бұрын
Pas encore regarder mais toutes vidéo qui reconnaît (potentiellement) que Aegon avait autant de légitimité que Rhaenyra c'est un must watch pour moi.
@nizebelami7 ай бұрын
Stp ne t'en vas plus jamais!
@princejoachimmurat1er8786 күн бұрын
J'avoue. 😢
@eagles77AA5 ай бұрын
Super vidéo
@Mimihajee7 ай бұрын
Malheuresement c'est les verts de Aegon car déjà à la mort de Maegor le Cruel, l'héritière devait être la fille aînée de Aenys, Rhaena mais il était déjà convenu qu'il ne fallait pas laisser le trône à une femme et son frère Jaehaerys à récupéré le trône et institué l'interdiction.
@shensee93486 ай бұрын
Juste pour rectifier mais l'héritière de Maegor n'était pas Rhaena mais sa fille Aerea. Mais oui Jaehaerys a en effet "usurpé" sa propre nièce pour obtenir le trône. C'est complètement hypocrite de la part de Viserys de vouloir que Rhaenyra soit reine alors qu'il n'aurait jamais été roi lui-même si Aerea et Rhaenys n'avaient pas été écartées de la succession uniquement en raison de leur sexe féminin.
@nisyab2136 ай бұрын
@@shensee9348il ne faut pas oublier que dans les livres rhaenys seras uniquement partistisante pour devenir reine pour que laenor soit roi , je cite les dires de rhaenys « vous usurpez le trône l´héritier légitime » elle a dit en référence au fait que laenor est le petit fils du premiers fils mort de jaeherys et dans la succession c’est toujours le premiers fils et ses enfants qui deviennent roi
@nisyab2136 ай бұрын
@@shensee9348en tout cas c’est pour laenor que rhaenys s’est engagé candidate pour le trône car il est le petit fils du premier fils mort de jaeherys
@awaxdem6 ай бұрын
@lacitadelle Quand Viserys parle d'Aegon , la chanson de la glace et du feu Est ce qu'il parle de Aegon Targaryen , Jon Snow ?
@leslievlugens60486 ай бұрын
Aegon le conquérant
@LaFilleGeniale7 ай бұрын
Toujours aussi top
@_Francis7 ай бұрын
Team Rhaenyra. Mais tout cela montre que si puissante soit une personne, il lui sera difficile d’imposer sa volonté au delà de sa mort, et les testaments sont bien vite déchirés, comme Cersei a déchiré les volontés du roi Robert Baratheon. Dans la réalité, même Louis XIV le roi Soleil n’a pu imposer que son bâtard légitimé, le duc du Maine, exerce la régence en attendant la majorité de Louis XV. Et c’est bien Philippe d’Orléans, fils bien légitime du frère de Louis XIV, qui restera dans l’histoire comme le Régent
@raphaelemartinat7 ай бұрын
Merci pour ta vidéo ! Je suis tellement d'accord avec toi sur ton point concernant les crimes des Noirs, c'est complètement édulcoré et tout est ramené systématiquement à eux, de sorte que beaucoup, je pense, les soutenaient entre deux saisons parce qu'ils étaient plus sympathiques que les Verts alors qu'honnêtement, je trouve que les deux camps sont égaux sur le plan moral...
@stellycurial18187 ай бұрын
Valar dohaeris La Citadelle, merci pour cette vidéo, ces analyses sont toujours très pertinentes et ta réflexion bien menée ! Globalement d'accord avec en effet l'argument principal des noirs = volonté du Roy et pour les verts = " jurisprudence " ou coutume si l'on peut dire. Et en effet, les verts sont présentés de façon plus violente clairement dans la saison 1 surtout à cause de l'image désastreuse d'Aegon (violeur, alcoolique, ayant déjà peut-être presque autant de bâtards qu'un certain Robert 150 ans plus tard...bref !) Mais pour moi ce qui fait la différence c'est le titre original du roman de Martin "A SONG OF ICE AND FIRE" Rhaenyra est celle à qui son père a révélé le rêve d'Aegon Le Conquérant ! ELLE sait qu'un jour arrivera une calamité (la grande nuit) que seuls des DRAGONS pourront arrêter (bon et une certaine Arya mais ceci est une autre histoire). Alors OK Aegon (fils d'Alicent) a aussi un Dragon ainsi que son frère, et aussi sa sœur/épouse MAIS (ps : j'ignore comment cela est présenté dans le livre) La série met en scène saison un la mort du Roi Viserys et on comprend bien que dans son délire il parle du rêve d'Aegon...le Conquérant bien sûr ! Mais Alicent, d'absolue bonne foi ne peut pas le savoir donc bien sûr elle prends "AEGON" pour son fils ! C'est naturel elle est comme tu le dit parfaitement convaincue elle aussi d'être dans le respect de la volonté du Roy... Mais la Vérité c'est Rhaenyra qui la connaît donc....allez les Noirs ! (même si je sais comment ça finit :p)
@thibaultr46915 ай бұрын
N'oublions pas que Christian Cole a lui aussi tué quelqu'un (l'amant de Laenor Velaryon) en toute impunité
@thibaultr46915 ай бұрын
Et également Lord des Essaims
@Yoko-wu7rs7 ай бұрын
Bonne vidéo ! HBO a manifestement choisi de mettre les noirs en protagonistes et les verts en antagonistes. Par contre pour Rhaenyra, juridiquement quand tu as autant de jurisprudences contre toi, tu perds le procès ! C’est effectivement que mon avis, mais le roi légitime est Aegon 😂
@jonaicpavarez98197 ай бұрын
Excellente présentation de la situation politique et des différences entre livre et série vidéo. Bravo pour la prise de position critiquant les choix de HBO (en bien comme en mal). Petit apparté : l'utilisation du mot "PnJ". Serait-on rôliste par hasard ?
@spiXell7 ай бұрын
Super boulot !
@alhoussenyBangoura6 ай бұрын
Merci. C'était très instructif. Et en effet d'ailleurs dans cette saison 2 les noirs sont maintenant perçus comme des saints. Et cela à cause de l'idiotie d' Aemon. Franchement je me demande comment les verts s'ensortiront si Aemon et Vaghar sont tués. J'ai hâte de visionner la suite de l'épisode 5.
@Joji_TnT7 ай бұрын
C'est du génie t'es vidéo
@darksama12027 ай бұрын
Team noir vous êtes là !?
@constantbuvat18987 ай бұрын
ouiiiiii
@jnefertarieamya96996 ай бұрын
Ouiiii
@yvesfournez67516 ай бұрын
Team noir
@alidjatoudabone6 ай бұрын
Ouiiii! La team noir pour toujours
@Billythekd3435 ай бұрын
Biensur rheynira et la seul reine légitime haha😂
@channelsaez7 ай бұрын
Cool, le retour... la question est maintenant : Vas-tu reprendre tes superbes analyses chaque semaine sur cette saison 2 ?
@jujhuX7 ай бұрын
Vidéo de qualitée 👍
@TheTower2417 ай бұрын
La Citadelle... Le RETOUR ! Qu'est-ce que tu nous as manqué j'ai tellement découvert par tes vidéos que je pense les avoir toutes visionnées... alors Welcome back putain !
@noooojijiji7 ай бұрын
J’ai eu du mal à me concentrer au moment où il y a eu l’ost du Hobbit en fond ♥️♥️♥️♥️
@giuseppinacapodici78567 ай бұрын
LE RETOURRRRRR
@billabongbong147 ай бұрын
C'est aussi une analogie sur le pouvoir accordé aux femmes, les hommes n'ont jamais voulu que les femmes soient au pouvoir. Inspiré de l'histoire de Mathilde l'Empresse petite fille de Guillaume le conquérant suite à sa mort pour la succession du trône.
@Sarahrssltfr7 ай бұрын
Vu les traditions Tagaryen, Viserys aurait très bien pu marier Rhaenyra et Aegon, ça aurait réglé tous les problèmes, mais on aurait pas eu un livre ou une série. 🤣
@employesous-payedumbrellam72347 ай бұрын
Solution envisagée dans le livre , mais abandonnée parce qu'ils se haissaient
@Sarahrssltfr7 ай бұрын
@@employesous-payedumbrellam7234 D'ailleurs même dans la série, on le propose à Viserys, mais il ne fait que se moquer de la proposition. 😅 Bon si il y avait eu un mariage, il n'y aurait pas eu la Danse de Dragons et donc pas de récit à raconter ! 🤣
@employesous-payedumbrellam72347 ай бұрын
@@Sarahrssltfr j'avais oublié qu'ils le proposait même dans la série 😅
@Sarahrssltfr7 ай бұрын
@@employesous-payedumbrellam7234 Oui, c'est à peine une petite phrase pendant la fête d'anniversaire des 2 ans de Aegon à mon souvenir.