ПОЛНЫЙ ОБЗОР И ТЕСТ Vector C750!!!

[@МаксимИващенко-ш7н]

Отличное ружье! У самих в компании 4 таких ) НО! Стоит сразу разобрать, вымыть стружку внутри, заменить масло и убрать заусенцы. Наверное и так будет работать, но когда стружка металлическая внутри, это так себе

[@ВячеславГолубев-й7ъ]

Отличный тест, а главное с результатом! Тоже подумываю потестить данное ружье, но думаю буду брать с торцовой рукояткой длиной 650.

[@ЕвгенийСоловых-ф9ъ]

Макс, с обновкой! Всё равно балансируй ружьё, чтоб взведеное не клевало. Заодно подброс чуть уйдёт.

[@vag_ownerturbo]

хотелось бы увидеть отзыв спустя время, пока на пеленгасе сижу)за 5лет проблем не было, две/три охоты в неделю

[@ПавелИгнатьев-д9ш]

Ружьё огонь. Сам плаваю с 55С 2/3 уже 2года. Полёт нормальный. Первые охоты тоже были обидные промахи, но потом пристрелялся и сейчас всё норм. Так что думаю что точно не пожалеешь.

[@человек-загадка-ч3е]

Как на счет подброса при выстреле ? Говорят он сильнее , чем у ружья с креплением ручки сзади , это правда ?

[@ПавелИгнатьев-д9ш]

@@человек-загадка-ч3е да у торцовки подброс поменьше но с рукояткой 2/3 подброс не критичный быстро привыкаешь

[@ribalka_s_podvohom]

Друзья! После просмотра этого ролика прошу вас поддержать мой канал на Яндекс Дзен! zen.yandex.ru/id/622f5dce0e26331f2759bc00 там также я публикую новые и интересные ролики!!!

[@АлександрЕфременко-й1л]

Спасибо за амура. Очень вкусный

[@evgenyi9639]

Хотелось бы узнать по какой причине вы перешли с Варвара на Вектор? Можете сравнить эти два ружья?

[@ribalka_s_podvohom]

Сравнивать их не стану тк у них разница в цене больше чем в 2 раза. С варваром наигрался просто.

[@AndreyAndreevich134]

У меня 65 с 2/3 , класное ружье, спасибо Евгению Силкину

[@АртемНиколаев-ю5щ]

Поздравляю с обновкой, надеюсь не разочарует)

[@АлексейУстинов-с8ж]

Макс привет!!) так и знал, что вектора возмёшь)) Спасибо за классный контэнт!!)))

[@ПодВоднаянеОхота]

Спасибо за инфо

[@ВладимирЯнковский-ш7ц]

Хорошее, ружье наверно, когда себе покупал тоже выбор был пеленгас или вектор, взял пеленгас 70 2/3 рукоятка, родной гарпун переодически портил манжеты , купил другой обработал хвостовик, теперь проблема пропала.

[@vag_ownerturbo]

скорее тебе положили как раз не родной гарпун, сам прошел через это, родной идет с хвостовиком у которого плавные грани, с ним за два года активных охот не было ни одной рваной манжеты, потом покупал второй гарпун, в магазине сказали оригинальный, но сразу заметил у него отличался хвостовик, он вроде и гладкий но грани более острые, отличается сильно, как итог - рваные манжеты на каждой 3-4 охоте, заказал и заменил на оригинальный пеленгасовский хвостовик и все стало норм

[@serzhe112211]

@@vag_ownerturbo я у родного гарпуна грани на хвостовике изначально заполировал, как бы фаску снял. Но тоже за 2 года проблем не было.

[@Кузмич-щ5и]

Класс!

[@kifa555]

650 смещение 12 см на заказ!Пушка огонь

[@pashkin82]

Приветствую Как вам ружье? Советуют пеленгас Что скажете большая у них разница? И как по ремкомплектам и комплектующим рынок насыщенный ими??

[@ribalka_s_podvohom]

@@pashkin82 в настоящее время однозначно Вектор! Разница у них большая! С зп для вектора проблем нет, да и в общем с ружьём нет проблем!

[@pashkin82]

@@ribalka_s_podvohom благодарю за внимание

[@niko0582]

Пеленгас конечно лучше по качеству, но и цена за облачная.

[@аааАаа-э6ф]

Что лучше если сравнивать с пеленгас бюджетной ecco и вектор 55

[@ribalka_s_podvohom]

Разумеется Вектор!

[@аааАаа-э6ф]

Понял спасибо большое

[@аааАаа-э6ф]

@@ribalka_s_podvohom в раздумьях был брать пеленгас либо вектор

[@Alex1784]

Макс, отличная охота👍👍👍, жаль что дуплет не получился.

[@SmFish67rus]

Хороший Амур👍🏻

[@АнтонТ-ю5ы]

Отсутствие пневмоваукомной манжеты не может быть плюсом. Поскольку отсекает воду, песок, грязь. Охочусь с пеленгасом 70 рукоять 2/3 четыре года, это пятый будет вообще нет претензий, манжету поменял один раз. Присматриватюсь к вектору но что-то сомнения терзают, наверно подожду пока опыт у людей накопится.

[@ribalka_s_podvohom]

Вам очень повезло не столкнуться одновременно с трофейной рыбой и в этот же момент с порванной манжетой, многие с этим столкнулись. Да, это редкость но имеет место быть у ружей с ПВ. Вектор выигрывает возможностью держать давление в ресивере много большее чем обещают те же Пелики. И это реально и документально подтверждено производителем. Так же не мало важный фактор- цена/качество. И опыта в пользовании у подвохов куда в избытке

[@ribalka_s_podvohom]

Так же не в коем случае не отговариваю вас от пеленгаса, к примеру, у меня к Варвару 70 2/3 ручка вопросов тоже не возникало!

[@АнтонТ-ю5ы]

Согласен. Но я охочусь только в море, солёная вода требует особой надёжности. Поэтому и сомнения насколько будет долговечен.

[@ВиталийАнтипов-в9с]

полезная информация, спасибо

[@serzhe112211]

Чем лучше пеленгаса? Сам своего варвара 55 продаю, хочу 70см взять, вот муки выбора и начались)))

[@ribalka_s_podvohom]

Дешевле в 2 раза

[@Veligelim]

Здрасти если система не пневмовакум то Зилинского?Я правильно понял?

[@ribalka_s_podvohom]

Нет!

[@ДмитрийВ-ъ2л]

первый выстреил промазал из-за подброса, тк ручка не торцевая, а 2/3

[@ribalka_s_podvohom]

Врядли! Знаем такое дело

[@ПодВоднаянеОхота]

Охота огонь

[@АндрейМорозов-и8р]

👍👍👍

[@Подводнаяохота-т2з]

У меня два таких 75 торцевое и 65 смещение2/3 намучился с каждым из них , у обоих проблема с насосом, и с бегунками рвут линь не обработаны как следует , у 2/3 спуск туже и подброс сумашедший

[@Подводнаяохота-т2з]

На 75 горпун с трудом проходил через демпфер,пришлось сверлить, после на стволе отломилась пайка и ружье заклинило , сейчас пользуюсь конечно но по началу думал избавляться так как ремонтировать ружья после второй -третьей охоты как то не камельфо

[@МаксимИващенко-ш7н]

Новый бегунок уже обработан ) Отлично получился! А также торцовка новой стрелы тоже сделана лучше. Сегодня 65ку забрали для товарища.

[@Подводнаяохота-т2з]

@@МаксимИващенко-ш7н мне тоже так поначалу показалось Но когда сделал несколько выстрелов по Амуру 3-4 кг линь разлезся

[@kumpelr2139]

🐟🎥👍

[@НиколайК-ж7и]

Отсутствие пневмовакуумной манжеты это +....? Вы серьёзно? Пусть лучше в ствол попадает песок? 4 года использую "пелик", манжету не менял, ни разу косяков с манжетой не было. Линь перестал прошивать, для формирования петельки, использую безузловую привязку линя, надёжно, эстетично, экономит время. Прошу прощения, если чем обидел. Все, что высказал, это лично моё мнение и результат анализа информации из различных источников, нисколько не претендую на истину в последней инстанции.

[@АндрейМамонов-ъ6е]

Так и думал, что вектор будет. У меня уже 3 года. Как и к любому ружью нужно привыкнуть и пристреляться.

[@Setoj_Mag]

Это вы в платном, охотились?

[@ribalka_s_podvohom]

В Десногорское водохранилище

[@АлександрЯкимов-т7г]

как то поздно все вектор стали юзать)) обзоров уже куча в том числе и у меня)

[@sagacity13]

Его бы рядом с варваром положить, визуально сравнить:)

[@ribalka_s_podvohom]

Разные ружья

[@Apach-ib7fd]

Пеленгас -зелинка лучше. Со смещенной рукояткой.

[@ribalka_s_podvohom]

каждому свое

[@ГеннадийГембаля]

автор ну блин... метал Д16т:))) ну пора давно гораздо грамотнее становиться и объективнее. такие ляпы неумного в каждом ролике.вроде все хорощо, по уму, но как собрать в единое так бестолковый бестолковый

[@ribalka_s_podvohom]

Что вам не понятно и что я не правильно сказал?

[@ШамильБайгунов]

Сырое ружье.Избавился от него.

[@КНУТИПРЯНИК]

Что брат взял?

[@ШамильБайгунов]

@@КНУТИПРЯНИК Ружей было много.Все продал.Оставил Аргументы и недавно нужно было срочно купить что то,по норм цене пелик профи продавали,прикупил как запасной.На охоте саз утащил и утопил Аргуху.Ребята ниже стояли из Воронежа,предупредил их,они и вернули на третий день.Беглец на лине!

[@КНУТИПРЯНИК]

@@ШамильБайгуновПодскажи на каких ресурсах продают подв.ружья?

[@ШамильБайгунов]

@@КНУТИПРЯНИК давай пообщаемся,только не здесь.не будем бизнес ломать людям....

[@ОрмОбыкновенный]

​@@ШамильБайгуновздравствуйте, где можно посмотреть ружья аргумент?

[@Konstantin_______]

Сколько времени занимает погружение до 8ми метров и сколько раз продуваться приходится?

[@ribalka_s_podvohom]

@@Konstantin_______ не засекал, но до 15сек, продуваюсь 4-5 раз. Но количество продувок и время погружения у всех будет разное.

[@Konstantin_______]

@@ribalka_s_podvohom спасибо. Понятно, что это всё индивидуально. Если в статике задержка дыхания 4 минуты, рассчитывать на 2 минуты на охоте можно? У вас какие показатели в статике и на охоте?

[@ribalka_s_podvohom]

@@Konstantin_______ если вы замеряли статическую задержку на диване то под водой она может обернуться 15 секундами. У меня в статике на глубине 7м максимально 2,5мин.

[@Konstantin_______]

@@ribalka_s_podvohom я замерял в ванне лет 12 назад, когда тренировал задержку по программе. Ваш результат на 7-и метрах это с учётом погружения и всплытия, или чистое время лёжки в засаде?

[@ribalka_s_podvohom]

@@Konstantin_______ с учетом погружения и всплытия

[@АлександрЯкимов-т7г]

мой обзор посмотри именно про линесброс,заряжаю рукой!

[@ОлегОлег-е6в]

Так себе ружьё, на любителя... Диаметр ресивера маловат- ружьё как топор , в идеале 38мм ресивер - при этом диаметре, ружьё в заряженном состоянии под водой, как пушинка . Система зацепа , линесброс так себе , возле рукоятки бред полный, мешает + большое количество витков. Лучшие ружья для речной п.о. это зелинки С.Короткого и В.Мирошниченко ! Это не убиваемые ружья, очень практичные , точные !Не надо ни каких этих насосов . Продуманные до мелочей , сложные в изготовлении ,но очень простые в процессе эксплуатации, т.о. Это самые крутые ружья! Пробовал я все эти пеленгасы ,,варвары,, и т.д.. - всё это хлам !

[@ribalka_s_podvohom]

На вкус, цвет, условия охоты, доступность, соотношение цена-качество, удобство и личные предпочтения все «фломастеры разные»

[@ОлегОлег-е6в]

@@ribalka_s_podvohom Да за эти деньги ружьё как ружьё ,рыбу стрелять можно . Лишь бы не было такого как на ,,пеликах,-когда, отпадает линесбрасыватель ( болт пластмассовый ) и если ружьё пролежало год - не заряжается ( налёт на спусковом механизме образуется).

[@ribalka_s_podvohom]

@@ОлегОлег-е6в по мере эксплуатации увидим!

[@ОлегОлег-е6в]

@@ribalka_s_podvohom Правильно. Я хотел тебе написать , что время покажет )

[@Бананчик-ч7о]

Вот это ты скорей рекламу дал своему пелику ! А по факту плюсов у вектора больше чем у пелика . Система зацепа линесброс что там что тут одинакова ))) на векторе значит бред полный а на пелике это норм ))))) являюсь владельцем 6л. пеликом и 2года вектором . Тогда цена на пелик была такая же как и сейчас на вектор . Пелик спустя год , полетела манжета . Вектор второй сезон без обслуживания , после первого сезона приехал на дачу бросил его в сарай всю зиму пролежал там , я думал на берегу его оставил и смерился с тем что он ушёл, летом нашёл ни одной ржавчины и работает как часы по сей день. Почему на пелик многое запчастей ???? А на вектор их просто нет)))) делай вывод !

[@ЕвгенийСадохин-з2ы]

Да .... правельное ружье.. сам охочусь и точно знаю что рукоять должна быть ближе к середке.. рука не устает и небуду перечислять плюсы.. все ружья с рукоятью в ночале ружья все хуета..всем советую прислушатся к этому парню.. он прав