Era de noche, yo ya estaba dispuesto a acostarme a descansar porque al día siguiente tenía clases ala mañana. Viviamos en una habitación con mis 3 hermanos y mi madre viuda. Mientras, mi mamá iba haciendo zapping, la que tenía el control a esa hora, dejó en el canal tv pública, donde estaba esta clase. Fue la primera vez que ví algo así. Hablaba de algo tan elevado que yo podía entender más o menos. Nunca leí a Borges. Al otro día sin contarle a nadie entré en la biblioteca municipal y pedí un libro de Borges, para leer justamente 《Tlön, Uqbar, Orbis, Tertius》. Y no diré que lo odie, pero fue algo extraño, no me viene un adjetivo más culto para referirme a lo que sentí. En esa primera vez pude entender muy vagamente, sin embargo me parecío de una pedantería bestial, creo. Al correr el tiempo volví a escuchar esta clase y logré captar la inmensidad de Borges. Como dijo Piglia sobre Puig: "La ficción de origen fue las tardes de cine con su madre", mi ficción del origen fue estar haciendo zapping y encontrar a un "viejito" hablar sobre Borges y darme acceso al gusto por la literatura.
@ricardopaez5314 жыл бұрын
Estimado, bienvenido al club! Saludos
@carlosvictormartin3104 жыл бұрын
Cómo "viejito"?
@renzoalvinor87254 жыл бұрын
Me paso algo similar hace 9 años, y te aconsejo hacer el siguiente ejercicio, leer a Borges dejando 4 años es un ejercicio interesante y placentero.
@ricardopaez5314 жыл бұрын
@@renzoalvinor8725 y por qué 4 años? No entiendo...
@renzoalvinor87254 жыл бұрын
@@ricardopaez531 por la forma en la que miras las cosas, no es lo mismo leer a Borges siendo un estudiante universitario de los primeros ciclos a hacerlo siendo un bachiller y luego hacerlo siendo un profesional con años de experiencia. Es un ejercicio que adopte de un profesor en la universidad (:
@antoniovaldess5 жыл бұрын
Lo que dice Piglia es muy bello: " Nosotros en Buenos Aires sabíamos que él [Borges] estaba en algún lugar, lo podíamos ir a visitar y preguntarle. Eso es un milagro" En verdad eso es el cariño, saber lo que tenemos, ESO ES UN MILAGRO. Saludos desde Chile.
Este tipo no deja de emocionarme, un milagro explica a otro milagro. ¡Gracias Piglia! ¡Gracias Borges!
@juanitounigarro55303 жыл бұрын
A los 12 o 11 años, en una biblioteca, leí a Tlon, Ukbar, Orbis, tertius. Por supuesto No entendí. Pero ciertas imágenes, ciertas frases eran tan embriagadoras y enigmáticas, que no paré hasta terminarlo. Años después, ya jovencito, leí la obra completa. Regresé a Tlon. Desde entonces cada tanto leo a Borges. Es la experiencia lectora de la estética, el pensamiento y la imaginación. Un gigante JLB
@seper51863 жыл бұрын
Borges enorme! Y Piglia un maestro. Que placer estas conferencias!! Gracias Borges y Piglia!
@Calty-d1o3 ай бұрын
Hermoso video y tema todo fue bien hecho. Es un reloj que me hace temblar.
@gustavogonzalez25427 жыл бұрын
Te vamos a extrañar mucho Piglia!
@RodrigoDíezdeRivera-d2k Жыл бұрын
ES MARAVILLOSO ESCUCHAR A ALGUIEN QUE CONOCIÓ A BORGES DE PRIMERA MANO, HABLAR DE ÉL CON TANTA PROFUNDIDAD. ES UNA EXPERIENCIA TAN GRATA COMO EXTRAORDINARIA. MIL GRACIAS PROFESOR PIGLIA QEPD.
@antoniovaldess6 жыл бұрын
Borges no ha muerto. Borges es un Grande. Todos los que hemos leído mucho, terminamos apreciando a Borges. La literatura es sorpresa, es tradición que evoluciona, y cada libro grande es original. La literatura es invento de nadie y de todos, es una carrera de posta, en la cual Borges da su testimonio, y él lo tomó de Lewis, de Montaigne, de Poe, de los Gauchos, y lo entregó a Cortazar, que también tiene cuentos perfectos e inmortales. Saludos desde Viña del Mar.
@lalajimenez59214 жыл бұрын
Gracias casi no veo recién descubrí que tenía audio libros o sea de historia y mucho de literatura estoy fascinada me encanta
@dialogarconlahistoria82293 жыл бұрын
Para mí es un Titán de la literatura universal, que concreción...
@germanborgesxrt10 ай бұрын
te olvidaste de Stevenson
@moisesrodriguez87637 жыл бұрын
La mayor pérdida en este año es Piglia, gracias a él entendí mejor a Borges y la más triste pérdida del año pasado fue la de Daniel Rabinovich, gracias a él paso los mejores momentos, los más inteligentemente simpáticos, lleno de talento
@FellTheSky4 жыл бұрын
curiosamente, si solo escuchaste a piglia no vas a entender a borges. Borges justamente, hizo todo lo que su débil alma pudo contra gente como piglia, sztajnszrajber, etc
@doctorgrosso1644 жыл бұрын
Que comparación Borges y Rabinovich. También se murió Virgilio y Gardel si la cosa es nombrar muertos.
@leonardoiglesias23944 жыл бұрын
Y 1935, Gardel.
@leonardoiglesias23944 жыл бұрын
Pablo Grosso jaja!! No habia leido tu comentario al escribir lo del MUDO!!! Buenisimo!!! Grosso!!jaja!
@carlosvictormartin3104 жыл бұрын
Y este año 2020 nos dejó Juan Ramón!
@georgesquarzon26902 жыл бұрын
Que maravilla lo que nos ha dejado este enorme escritor. Que legado nos dejó. Su pasión como lector. Aparte de sus grandes escritos. Ya sea ficción, ya sea ensayos. Y estas clases magistrales.
@TheVideostutubo Жыл бұрын
Que potencia intelectual la de Piglia. Saludos de Colombia
@efernandezve2 жыл бұрын
Magnifica la conferencia de Piglia sobre Borges! Excelente!
@Alejandro_Rival4 жыл бұрын
Grande Piglia !!! La literatura te extrañará!. Viaja mi admiración desde Chile :)
@miguellevy69893 жыл бұрын
Excelente, como era todo lo de Piglia. Muchas gracias. Un detalle: tengo q Mitre le dijo a Hernandez q Hidalgo era su Homero, no Ascasubi. Es un detalle de la memoria de un gran conferencista q, igual, el sentido no se altera x eso.
@elidatavarozzi28673 жыл бұрын
Piglia es en mi opinión, el más didáctico crítico y teórico literario . Gracias a él podemos leer a Macedonio Fernández. Quién ha comprendido mejor a Roberto Art , él me permite leer con goce a Los Siete locos . No se le puede pedir más, sino agradecer esa cualidad del que pueda y sabe transmitir su conocimiento . Por eso alguien escribió aquí mismo, cómo te vamos a extrañar Piglia !!!
@danielnunez62593 жыл бұрын
Yes yes yes...
@silviadieguez54305 жыл бұрын
PIGLIA EL MEJOR PORTAL PARA EL MUNDO DE BORGES. GRACIAS, GRACIAS, GRACIAS.
@patriciaalarcon62442 жыл бұрын
Entre el público está Horacio González. Ahora nos faltan los dos...Qué hermoso escucharlo
@antonioperez-gf4ro6 ай бұрын
Gracias Piglia por toda la eternidad.
@toureifel6064 Жыл бұрын
A Borges lo entiendo y me deleita su literatura.....Borges escribe con un estilo muy elevado !!!!
@patriciaarana5523 Жыл бұрын
Extraordinario.
@RodrigoDíezdeRivera-d2k Жыл бұрын
Minuto28:46 ajajajajajajajajaja Sí! me pasó lo mismo con El idioma analítico de John Wilkins. Estuve buscando a John Wilkins por toda la Web convencido de que era real ajajajajajajaja Que grande Borges!
@edufer1119 ай бұрын
John wilkins existió. Buscaste en wkpdia?
@toureifel6064 Жыл бұрын
Lono lo involucren a Borges en la política Nac ando Pop. Borges es un genio de la literatura.
@gagubi49815 жыл бұрын
Genial, Borges con la impertinencia de Vargas Llosa. (1:06:33)
@doctorgrosso1644 жыл бұрын
Excelente. Muchas gracias por esto.
@totipark542 жыл бұрын
amo a Borges...y Arlt, y Kafka... thanx, me gustó mucho Piglia, el fragmento, quisiera saber qué son esas imágenes del fondo, esa inundación...
@sebastiandario5866 Жыл бұрын
primero gracias por el aporte y segundo me encata Piglia criticando a los salames posmodernos
@sergiocasadei25752 жыл бұрын
POR FIN HABLÓ DE BORGES
@code03034566 жыл бұрын
Es increíble como un analista tiene más certezas sobre la obra de un artista que el propio artista
@erikgardetemps5 жыл бұрын
¿Por qué increíble? Es lo que ocurre siempre, en todos los aspectos de la vida. En general es el punto de vista de otro lo que nos permite descubrir algo en nosotros que no veíamos
@jameshowlet55335 жыл бұрын
Porque un escritor no es más que la sentencia de sus lectores...
@jordanbelfort91634 жыл бұрын
Es una forma de verlo...
@brendasterling43253 жыл бұрын
@@erikgardetemps vos sos un pelotúdo, y estoy siendo demasiado generosa.
@brendasterling43253 жыл бұрын
@@jameshowlet5533 conformate con respirar, por que en tu puta vida vas a escribir un renglón de lo que escribió Borges. vos sos el típico mediocre que crée ser más que quienes crean, solo por amor a la opinión, el refugio de los ignaros. un escritor, sobre todo Borges, es mucho más que sus lectores, pero mucho más.
@dosuebradas4 жыл бұрын
Aqui sobra un Soto.....Fantastico...
@miguelangellebrero93773 жыл бұрын
El dios Apolo quiso que Borges naciera. Luego no pudo contenerlo. La literatura ya no era igual.
@gustavogonzalez2542 Жыл бұрын
que maravilla
@martinbalbiano31635 жыл бұрын
Que grande Piglia!!! 16:10 tira alta data
@leonelrodriguez9172 жыл бұрын
el impulso a "la tercera via" es bien o mal lo argentino. en el lenguaje popular ha tratado de huir del español. hasta ahora, en la parte economica, solo se ha cosechado decadencia. peron, guardadas las distancias, es una especie de castro y mas grave que stalin.
@luismiguelsanchez60682 жыл бұрын
A qué escritor se refiere cuando habla de la carta?En el minuto 15
@edufer1119 ай бұрын
Pregunta: Tlon ... se publicó en 1940 en el diario La Nación? No se publicó en la revista Sur?
@farydeneme47167 жыл бұрын
Magistral conferencia!
@marcelafernandez29296 жыл бұрын
Faryde Neme hhhgeaqer
@aarauzimbert6 ай бұрын
Waooo cuanta novela!!!
@dariodebiagi90962 жыл бұрын
Aciertos: intertextualidad con otros autores, críticas certeras al posmodernismo y la teorización sobre la forma de escritura y de conocimiento que poseia Borges. Errores: apreciaciones políticas tajantes sobre un autor que no tuvo una vida política relevante, y muchas anécdotas azarosas. Valoremos el acercamiento que hace a un autor fundamental de la literatura universal. Esto no lo puede hacer un sociólogo, un matemático o un economista, sino simplemente un escritor, pese a quien le pese.
@eduardofagetti10542 жыл бұрын
Genial!!!
@elmundodelosgigantes4 жыл бұрын
Debo decir algo: Aguante Borges y Aguante Piglia. En ese orden ;)
@horaciolopez35183 жыл бұрын
No creo que a Borges le gustara la " cultura " del " aguante ".
@juanjosecameansantos62592 жыл бұрын
Servicio universal . Elevar los servicios públicos . Medicos , maestros y centros polivalentes...
@JoseDiaz-rz4yu3 жыл бұрын
Quisiera conocer a esa muchacha que no entiende porque yo tampoco
@cesarmendez28635 жыл бұрын
¿Alguien me podía dar el nombre del relato y autor que menciona acerca de una carta de un suicida al pie de página?
@cesarmendez28635 жыл бұрын
@Cortesía Forzada muchísimas gracias
@jordanbelfort91634 жыл бұрын
Nota al pie
@EJTXXI Жыл бұрын
Jauretche no es digno de lamer la suela del zapato a Borges.
@rubenmanriquezdiaz77855 жыл бұрын
¿Habrá alguna forma de saber qué libros son los que tiene en el atril?
@luisolivad9187 Жыл бұрын
Borges, Libros y Lecturas. De Laura Rosato Y German Alvarez
@luisolivad9187 Жыл бұрын
En el público aparece la de En Diálogo. Conversaciones de Osvaldo Ferrari y Jorge Luis Borges.
@luisolivad9187 Жыл бұрын
Actualización: Borges y la Nueva Generación (Adolfo Prieto). Antología de la literatura fantástica (Borges, Boy Casares y Sabina Ocampo)
@DadaBot4 жыл бұрын
si si si si ta muy bien ta muy bien
@Samuel-ho8tl3 жыл бұрын
Dicen que Borges en la facultad hizo tremendo destrozó
@odrauderojas2576 Жыл бұрын
La primera palabra de tu comentario lo invalida: "Dicen...". Si no tienes certezas o evidencias para lanzar juicios, atrévete a confesar que deseas destruir, pero sin asumir la responsabilidad.
@santobihs Жыл бұрын
@@odrauderojas2576 Pero decir, es declarar o confesar igual "Dicen" es solo un pasaje de aquellos que hablaron, el rumor de muchos que llegó a uno
@odrauderojas2576 Жыл бұрын
@@santobihs No es válido enlodar a alguien citando supuestos testimonios (y además en plural: "Dicen") sin identificar dicha fuente. A propósito de Samuel, alguien podría declarar: "Dicen que Samuel es narcotraficante", y tal declaración no se considerará admisible si no la respalda debida y responsablemente. ¿Captas ahora o quieres seguir defendiendo lo indefendible? [Nota: Mi comentario va dirigido a Samuel, no a Tobías]
@santobihs Жыл бұрын
@@odrauderojas2576 Bueno, eso esta bien, yo dije rumores, un sinónimo de "dichos" sin respaldos y demás. Claro que viéndolo de mi perspectiva, no soy un contrabandista, pero ¿Un tercero? Ni yo, ni vos, ahí si queda en duda, digo no esta el otro, ni su verdadero testimonio
@santobihs Жыл бұрын
Además, si fuera cierto, qué más que el "yo estuve ahí y lo vi" es cuestionable por no tener una prueba tangible, nada más. Si es aplicado a elogios o mala fama, da igual, o exagera o blasfema
@AlfonsoRamirez-xj1ni4 жыл бұрын
cuál es el relato de Walsh que menciona? el de la carta de un suicida?
@AlfonsoRamirez-xj1ni4 жыл бұрын
se llama Nota al pie, me respondo solo jaja
@jordanbelfort91634 жыл бұрын
@@AlfonsoRamirez-xj1ni ¿Notaste el trabajo borgeano del final?O sea, ¿lo leíste? ¿Qué tal?
@Adru7777 Жыл бұрын
Es utópico querer vivir con la totalidad, el bondi 60 te då mil vueltas 🤷🏻♀️
@santobihs Жыл бұрын
Desde luego
@ardilllayoso3 жыл бұрын
Tal como dijo el gran pensador Oscar Ruggeri, Borges no acababa de entender los valores trascendentales ni incluso el significado mismo de la vida. Para ello le falataba una experiencia futbolística sin la que resulta imposible enfrentarse con los problemas metafísicos de la existencia húmana. Borges solo captaba y describía unas baratas ilusiones teóricas que, sin embargo, no lograra subsumir por la razón pura. El punto de inflexión de las letras castelllanas en nigún caso pueda ser la imperfecta obra de Borges, sino más bien lo es la Autobiografia de Diego Maradona que es el primer libro escrito en nuestra lengua que logró, sin cualquier duda, traspasar todos los subjetivos límites del conocimiento universal.
@carloscerdan27823 жыл бұрын
Genial papá 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@jordanbelfort91633 жыл бұрын
_sacala_ _del_ _angulo_ , ¿no? ¿Sí? Genial.
@El.Mago2112 жыл бұрын
jajajajajajajaja! sos un capo!
@franlqq8222 Жыл бұрын
si vas a usar palabras dificiles para hacer un chiste seria recomendable que sepas el significado y que las uses en orden
@batcavemasters2 жыл бұрын
Borges se proclamaba anarquista spenceriano. En este análisis Piglia dice que era de derecha ¿Entonces no era cierto lo que decía Borges? ¿Alguien que me esclarezca esta duda? Gracias!
@LUISLodo2 жыл бұрын
No existe el anarquista spenceriano, ya que Spencer no era anarquista. Era cercano al liberalismo, parte de su pensamiento es considerado conservador en algunas cuestiones, y una especie de influencia para economistas de derecha, como Hayek y Rothbard; el primero un economista que promovía el individualismo a ultranza, y fue famoso por reunirse e influenciar a Videla, Galtieri y Pinochet, y Rothbard y cía son quienes usan el concepto "libertario" para hablar solo de libre mercado, hablan de anarquismo de manera incorrecta, ya que son ultra-capitalistas, jerárquicos y pese a lo que dicen, necesitarían del estado para mantener la propiedad privada. Es decir, o Borges desconocía el anarquismo realmente, o estos ideas le servían para evadir preguntas políticas concretas. Por lo demás, fue un genio literario, por eso se lo reconoce.
@LUISLodo Жыл бұрын
@@odrauderojas2576 Creo que has leído mal mi comentario: simplemente contesté una pregunta que me pareció genuina, ¿Borges fue anarquista, de la línea de Spencer? Y le dije lo que sé: ni Spencer ni Borges fueron anarquistas, aunque puedan haber tenidos algunos puntos en común con el anarquismo; en lo sustancial no lo eran. No hice un juicio de valor sobre el Borges político, creo que está de más (él evitaba hablar de política el 95 % de las notas). Por lo pronto, lo leo desde hace más de 20 y lo disfruto como lo que fue, un genio literario. En cuanto a mi apellido, no te preocupes, no es real, de todas maneras, prefiero el lodo, la tierra, la lluvia, y el sol, a permanecer encerrado. Saludos.
@santobihs Жыл бұрын
@@LUISLodo Borges dijo creer en el individuo y no en el estado. Que aquel hombrecito bajo y presuntuoso haya dicho esa blasfemia, si, es mentira.
@lucasmayer24894 жыл бұрын
me podrian decir como se llama el cuento que cita Piglia de los dos Soto, porfa!
@andreafabiana22653 жыл бұрын
Segun lo que encontre por internet no es un cuento, sino una historia de la epoca de Don Segundo Sombra que contaba Guiraldes. No encontre la historia escrita como cuento.
@lucasmayer24893 жыл бұрын
@@andreafabiana2265 el cuento de los dos sotos????? Ahi esta????
@javiersolarte90182 жыл бұрын
17:20 super
@carlosvictormartin3104 жыл бұрын
58:40 Así como el nombre "Dalman" fue determinante y no pudo no pelear, en otro caso en que llamaron al personaje "Conchita" tampoco pudo parar.
@francoleon28192 жыл бұрын
Qué estupidez! Creíste que estabas revelando una ''sentencia prodigiosa''? Salame!
@carlosvictormartin3102 жыл бұрын
@@francoleon2819 Salame, en qué sentido me lo dice?
@danteskywatcher47502 жыл бұрын
Todo bien, pero sobran las palabras mas allá de la obra del mejor..A los cuentos de Borges no les falta ni les sobra una sola palabra. Su obra es simplemente perfecta, cualquier intento de análisis ulterior sobra.
@franlqq8222 Жыл бұрын
?
@danteskywatcher4750 Жыл бұрын
@@franlqq8222 escribir un comentario para solo poner "?" es de un intelecto muy inferior.
@franlqq8222 Жыл бұрын
@@danteskywatcher4750 disculpeme mi atrevimiento señor de intelecto superior
@danteskywatcher4750 Жыл бұрын
@@franlqq8222 y....hay que ser mas que corto para escribir "?" en un comentario. Máxime si es un video sobre la obra de semejante escritor.
@franlqq8222 Жыл бұрын
@@danteskywatcher4750 Mas corto hay que ser para ponerse a discutir en comentarios de youtube, se lo dejo a gente con un nivel intelectual tan elevado como el suyo, saludos
@juliandeluca37964 жыл бұрын
Para las personas interesadas. Para llegar a entender a Piglia hay que saber que el mundo es Platónico, las ideas son La Idea. La acumulación del saber está menos en libros y mas en los rostros. No se accede por material, se accede por fidelidad ¿O será que ya tuvieron la suficiente preparación para llegar a eso? Y si es así ¿piensan que se cultivaron con youtube ? Se llega por fe y no por mérito.
@malzzzzification254 жыл бұрын
Qué decís mostro, te expresaste de manera muy ambigua.
@dialogarconlahistoria82293 жыл бұрын
O sea que Piglia es un ministro autorizado del ministerio de Borges
@normacoutinho4111 Жыл бұрын
8:17 alguien me dirá cómo se escribe el autor al q se refiere? Dolce beiken?
@paubosk Жыл бұрын
"Deutsches Requiem" es el título del relato de Borges. Desconozco a qué autor mexicano se refiere.
@guitarristaenmascarado9115 Жыл бұрын
CUANDO CUENT LA NOVELa donde los nazis han ganado la guerra, me recuerda la novela de fogwill "un guion para artkino" donde los rusos ganaron la guerra y todo el mundo es comunista exepto eeuu que resiste. oJALA alguien lea esto y se le de por leerlo. fogwill decia que el es lo mas grande desp de borges
@carlos2020682 жыл бұрын
Cuanta sarasa!!!
@jaimebecerrareyes42773 жыл бұрын
Si si si si si
@jorgecarlosbolo16513 жыл бұрын
POBRE BORGES ...
@olholij4 жыл бұрын
Pecado que no hay subtítulos...🙄
@xxx-tf7wl6 жыл бұрын
menos mal que borges no vio la decada ganada , si no se tira debajo de un subte
@andreafabiana22653 жыл бұрын
la decada perdida querras decir, o la decada en la que "robamos como nunca antes". Pobre Borges, el peronismo le hizo la guerra y como no volverse antiperonista asi! Y por supuesto que no se puede tener una conferencia de un militante K sin nombrar a Walsh! Argentina no tiene arreglo.
@lismarialujan61193 жыл бұрын
Por algo eligió Ginebra ...se la veía venir ...y Cortázar , por ejemplo , eligió París para escapar del " populacho Peroncho " ...dos visionarios ...
@lobofobia20283 жыл бұрын
@@lismarialujan6119 el Cortázar que se fue a París no es el mismo de tiempo después. El Cortázar socialista, que apoyó las revoluciones, reivindicó el peronismo como un movimiento de masas que él, esteta y sin mirar al prójimo, según sus propias palabras, no supo dimensionar. Lo aclaro porque, escrito así, parecieras aunar a Borges y a Cortázar bajo el mismo criterio ideológico, y nada más lejano. Aclaro que no soy peronista, para ahorrar insultos mal dirigidos. Si querés insultarme encabezá tu diatriba del siguiente modo: mi muy poco estimado cerdo Anarco comunista..... Saludos y gracias por su tiempo.
@alberijh2 жыл бұрын
Decir que Borges inventó la "literatura fantástica" es algo muy equivocado. La literatura fantástica existió mucho antes de Borges. Sobre todo en el ámbito anglosajón, y no como exclusiva forma de literatura de fantasmas o vampiros. Ejemplos son Charles Dodgson, Poe, Shelley, Stapledon, Machen, y tantos más. Tampoco inventó Borges la "ficción especulativa", o "literatura conceptual". Eso ya lo practicaba Wells, Bertrand Russell también, Stapledon ni hablar. Y también Poe, que escribió un ensayo ficticio-realista llamado "Eureka" que es bastante inclasificable. Creo que lo que hizo Borges fue apropiarse de muchas ideas de la ciencia ficción a veces, o de la literatura especulativa filosófica, y darles un matiz muy personal y basado en ciertos símbolos típicos. Eso, en un país como Argentina, cuya cultura no es científica ni abstracta (más bien de médicos, abogados y terratenientes), sumado a veces a un lenguaje críptico (que hace parecer el contenido más profundo de lo que realmente es) explica parcialmente el éxito de Borges. Como ya insinuó Sábato, que además de metamorfo novelista fue físico, lo de Borges eran puros juegos sobre el cementerio de las ideas de otros, con mayor o peor éxito. Lo mejor a la hora de entender la magnitud de Borges es leer al mismo Borges sobre la genealogía de sus propias ideas; él mismo se encargó de avisarnos cuáles eran sus precursores.
@El.Mago2112 жыл бұрын
"Eso, en un país como Argentina, cuya cultura no es científica ni abstracta (más bien de médicos, abogados y terratenientes)" te faltaron los "psicologos". no obstante, muy bien tu comentario. pense exactamente lo mismo, este tipo dijo puras bobadas, la literatura fantastica no es un inventiode Borges en absoluto, y estoy mas que seguro que si el mismo Borges hubiera presenciado tal conferencia sobre el, y hubiera escuchado semejantes estupideces sobre su literartura y su persona, se hubiera ofendido y fastidiado bastante.
@eltiempoyelespacionoexisten4 жыл бұрын
Las sentencias, cargadas de insultos, sobre la literatura contemporánea que llama "posmoderna" es realmente triste. Como si el problema ontológio de fondo fuese simplemente superado con esos insultos y ese chiste. Penoso.
@emmalagrange20853 жыл бұрын
Ricardo es un charlatán de feria literaria
@carloscerdan27822 жыл бұрын
Lo único genial que dijo Piglia
@barrigagabin5 ай бұрын
No llama postmoderna a la literatura contemporánea. Cuando se refiere a la postmodernidad está hablando de filosofía.
@eltiempoyelespacionoexisten5 ай бұрын
@@barrigagabin capaz si lees mi comentario llegas a entender un poco el tema y no comentar obviedades no?
@lilianagutierrez39993 жыл бұрын
47:00 sobre la cultura
@freddypeguero51905 жыл бұрын
Yo creo q para borges fue mucho mas sencillo q todo este andamiage conceptual
@malzzzzification254 жыл бұрын
Fue mucho más complejo, querrás decir. Esto está super simplificado.
@jordanbelfort91634 жыл бұрын
@@malzzzzification25 claro, ya es demasiado diría
@valenmasdeu9509 Жыл бұрын
9:00 al 13:00
@sebasapolo71146 жыл бұрын
Aca sobra un soto!!
@pedroalejandroromeroojeda95454 жыл бұрын
👍
@92jcmunoz6 жыл бұрын
40:59
@jesusdosantossantiso237 Жыл бұрын
Cada vez entiendo menos a estos expertos. Borges no inventó nada. Hay un hombre que se llama Miguel de Cervantes Saavedra que había escrito una novela fantástica. Es decir que se unía la vida real a una ficción.Es decir en la literatura no se inventa se crea a partir de algo y de otros. Ahora grande Borges sin duda.
@alexisrios5778 Жыл бұрын
Pero mucho peor seria oir decir que fuera de izquierda en que coopera la izquierda con la humanidad!
@ignacioacosta59963 жыл бұрын
Soy yo o todos tiene el mismo estilo de ropa:D
@jacoboreyes3160 Жыл бұрын
Caramba Piglia... Celine y Pound eran antisemitas, apoyaban a Hitler. Borges no solo no era antisemita, si no que desde el primer momento y sin ambiguedades apoyo la causa aliada.
@jacoboreyes3160 Жыл бұрын
33:00 45:00 1:00:43
@carlosvictormartin3104 жыл бұрын
57:00 Sí son lo mismo.
@MarioSilva-wf3ie Жыл бұрын
Piglia un portal para llegar a borges....sobresaliente!!!!
@ricardomartinez98214 жыл бұрын
Aclaro que soy devoto de Borges, pero ¿invento la literatura fantastica?. ¿ y Poe que?. Pilia es divertido y ocurrente, pero no puede tomarselo muy en serio.
@jordanbelfort91634 жыл бұрын
No, no dice eso. Volvé a escuchar y tomá notas. El hizo la literatura conceptual
@dialogarconlahistoria82293 жыл бұрын
Por eso corrige y la llama e intenta definir: ficción especulativa
@leandrovillalba3733 жыл бұрын
Pero si no dice eso
@lismarialujan61193 жыл бұрын
Tenés razón , pero el tema es que la temática de Poe es siempre dentro del Gótico ; algo que no necesariamente ocurre en la literatura de Borges .
@alfiovillordo3502 жыл бұрын
@@jordanbelfort9163 Che qué raro porque lo dice, escuchaste otra charla? Fijate 3:05
@danielosuna89374 жыл бұрын
El Aleph tiene doce páginas...
@cristianpasman4 жыл бұрын
Según el tamaño de la tipografía, o sea pueden ser las diez que dijo Piglia.
@DiegoDamian844 жыл бұрын
Se refiere a las páginas que usaba Borges para escribir, no a las editadas
@jaque8257 Жыл бұрын
1:22:23 "Borges le debe su exito al peronismo porque lo dejó sin trabajo" Dios mío, cuanto decerebrado con título.
@edithpalacio4 жыл бұрын
Ficción selectiva infinita en su visión
@AIsaacBowie4 жыл бұрын
9:30
@gastonvarela5329 Жыл бұрын
El viaje en carro lo hace Francisco Real, no Rosendo Juárez.
@carlossimancas98673 жыл бұрын
Una pena que Piglia piense que la cultura tenga que ser de izquierdas en todo caso. Borges se habría marchado de la conferencia
@jorgeayala5291 Жыл бұрын
¿Un petit mercenario al servicio de la bajada de línea de la TV Pública?
@danielsantoro315711 ай бұрын
Qué comentario idiota, por favor.
@bushi22mc2910 ай бұрын
La que acaba con las culturas es la derecha. Solo basta revisar los museos.
@jaque8257 Жыл бұрын
Sí 😅
@AnaLisaMelchoto-jg9vu22 күн бұрын
Uy pero que conferencia tan mala
@eklectic05 жыл бұрын
Interesante charla. (Un poco pedante este Piglia)
@andreafabiana22653 жыл бұрын
Un poco? es insoportable!
@andreafabiana22653 жыл бұрын
Demasiadas disgresiones de Piglia, habla como si estuviese en el living de su casa, mezclando sus juicios personales sobre otros escritores y mareando al publico. Borges pone sus historias de cuchilleros en el conurbano y en el siglo anterior porque era zona intermedia, donde los limites eran borrosos entre la pampa y la ciudad, donde todo era posible. Hay muchas cosas para decir sobre Borges en forma mas sencilla y llevadera. De todos modos es mejor un programa dedicado a Borges que no se hable directamente de el.
@cristianreales5653 жыл бұрын
Que dice señora ????
@lismarialujan61193 жыл бұрын
@@cristianreales565 tiene razón , con toda humildad , si ésta conferencia te parece " magistral " es porque tenés muy poco " recorrido académico " , realmente ...parece un profe de secundaria dando una clase en el Normal 14 , en el 89 ...lugares comunes , desactualizado , y trillado a morir ...
@cristianreales5653 жыл бұрын
@@lismarialujan6119 y donde dije que era Magistral ?
@cristianreales5653 жыл бұрын
@@lismarialujan6119 En ningún lado dije que era magistral. Y decir " con toda humildad " y luego despreciar las escuelas normales es una contradicción.
@dimarcosalas2 жыл бұрын
Intuyo que este señor ni siquiera sabe lo que dice.
@arielnicassio61223 жыл бұрын
Trisite ver A un intelectual decir "era de derecha, pero hay que respetarlo" jajaja.
@carloscerdan27823 жыл бұрын
La mentira fascista de la izquierda fracasada
@fitito5003 жыл бұрын
porque borges era tan grande que no les queda otra que aceptarlo a estos fracasados
@dariodebiagi90962 жыл бұрын
¿Únicamente "la gente de derecha" puede chicanear? ¿Qué son, los dueños de las verdades y las chicanas? No sean hipócritas y bánquense el vuelto de "la gente de izquierda"... ¿O tienen la sexualidad ideológica sin resolver todavía, que saltan como llorones?
@AllendeEtAl Жыл бұрын
Tres tontos se juntaron
@bushi22mc29 Жыл бұрын
Leo muchos intelectuales en los comentarios.
@juanjoseoterolourido56742 жыл бұрын
🛌😴😴😴😴
@gonzaloapaza5054Ай бұрын
19:05 heredero o narrativa intima
@anegonda80374 жыл бұрын
huele a zurdo aqui. borges era anarquista, individualista. No era de derechas, eso es simplificar para giles.
@Nekrocow4 жыл бұрын
Era anarquista individualista sí, pero en cuestiones sociales era conservador.
@eltiempoyelespacionoexisten4 жыл бұрын
no, claro, porque decir "huele a zurdo" no es simplificar, es hacer un ejercicio de pensamiento y de estilo formidable.
@alvarogarrido73134 жыл бұрын
No leíste la "(auto) biografia apócrifa" que Borges escribió para sus obras completas donde se describe a sí mismo como conservador ya que, según él, es el único partido que no despierta fanatismos? Borges era conservador, no le quita lo brillante, pero tampoco tapar el sol con un dedo.
@andreafabiana22653 жыл бұрын
Si vos y tu familia son perseguidos por un partido que toma el poder, obviamente que lo vas a detestar. El antiperonismo de Borges era entendible y justificable. En su lugar los habria odiado, pero Borges no odiaba porque era un grande, un grande que los zurdos no pueden equiparar con nadie.
@jimmysix52203 жыл бұрын
Anarquista individualista es un título pomposo para decir que le chupaba un huevo absolutamente todo lo que pasara a su alrededor. Así como el apoliticismo es crasa ignorancia. "Pasa y no los mires", como dijo Virgilio a Dante en el canto tercero del Infierno.