Globalement je suis d'accord avec tout ce que tu dis mais je connais tout de même des chasseurs avec lesquels je discute au pieds des Cévennes. Ils me disent qu'il n'y a plus de tourdres (grives) à la migration. Alors cette diminution n'est sans doute pas imputable principalement à la chasse mais plutôt à l'usage immodéré des insecticides voire au réchauffement climatique. Cependant quand ils me disent qu'il n'y en a plus mais qu'ils en ont "abattu les 30 qui sont passées ce matin" je me pose des questions sur leur intelligence quand à la perpétuation de leur activité favorite.
@jbuz10 ай бұрын
"je parle du fruit" 🤣
@Anonyme-car-trop-de-cons10 ай бұрын
je viens de voir passé la ref 😅, ça c'est sur que ces derniers ne deviendront pas des chênes
@juliencasull10 ай бұрын
Oh putain j'en ris encore 😂
@fals47410 ай бұрын
Richard....video excessivement bien construite...'tu as su partir d'un probleme "mineur" et le rattaché a la mondialisation ....chapeaux!
@zebulon692009 ай бұрын
Pas besoins d’aller en forêt pour ça. Y en a plein mon taf… donc je risque être chargé par un sanglier.
@frazcois24299 ай бұрын
Étant un ami Belge selon la formule consacrée, je peux apporter quelques précisions. Alors oui, je pense qu’on a moins d’anti-chasse particulièrement coriaces en Belgique pour plusieurs raisons. D’abord et surtout, la chasse y est beaucoup (mais alors beaucoup) plus réglementée qu’en France. Les espèces chassables sont beaucoup (vraiment) plus limitées. La chasse est ouverte du 1er septembre au 31 janvier (+ des dates exceptionnelles en cas de surpeuplement) Les chasseurs doivent indiquer bien à l’avance les dates et lieux de chasse via les sites des communes, des affichettes réglementaires jaunes à l’entrée des forets et des bois, et les jours de chasse avec des affichettes rouges, voire des barrières de signalement. Depuis cette année, il y a même une carte interactive qui permet à tout le monde de savoir où et quand on chasse (ce n’est pas encore partout, ça viendra). On ne chasse pas ou on veut, les territoires sont définis. Si un propriétaire ne veut pas de chasse chez lui, il n’y aura pas de chasse chez lui. Le nourrissage (agrainage) est limité et est même en débat pour la suppression totale. D’ailleurs, concernant les études sur l’impact du nourrissage, je vous propose cette méta-analyse « To feed or not to feed? Evidence of the intended and unintended effects of feeding wild ungulates ». Il y a des suivis de populations chaque année par le DNF (Département de la Nature et des Forêts de Wallonie) et des plans de tirs en conséquence. Globalement, les règles sont donc beaucoup plus strictes et mieux foutues qu’en France (je trouve). Je suis vététiste, j’ai parfois été embêté par des chasses (plutôt par ma faute, j’avais omis de consulter les annonces), mais quand je rencontre des chasseurs, ça se passe bien, ils m’indiquent où je peux aller et où ça craint. Bref, je trouve qu’en Belgique, grâce à ces quelques règles, ça se passe plutôt bien. Toutefois, je n’oserais pas (plus) aller rouler en France en période de chasse. On ne sait jamais où ni quand ni comment on chasse. J’y ai été une fois (du côté de Revin), je n’y retournerai plus. Enfin Natagora n’est pas une association anti-chasse. C’est une association de protection de l’environnement au sens large. Je connais personnellement des membres de Natagora qui sont chasseur, il n’y a pas de contre-indication docteur ;o)
@zenymax83489 ай бұрын
Comme toujours, en France les règles sont manquantes, foireuses et quand elles sont là, franchement liberticides.. en belgique elles sont généralement bien faites mais en surnombre et c'est le surdosage administratif qui s'en suit, avec les mauvaises lectures, tricheries et arrangements qu'en font les administrateurs qui doivent les faire appliquer qui les rend inefficaces
@soldatlouis15510 ай бұрын
Tu as du travail. Je viens juste de zapper du journal de France 3. Dans leur reportage, les journalistes interrogeaient un parti animaliste qui avançait l'argument de contrôle des naissance pour des lapins de garenne. Je suis révolté d'entendre ces inepties sur une chaîne de grande écoute.
@Libertepassion10 ай бұрын
Toujours un plaisir 🐗🏹💚
@bann-jp70996 ай бұрын
Je ne connais un seul anti chasse en Belgique, dans mon université on fait rôtir des sangliers en plein centre ville
@LesBricoleursDuDimanche10 ай бұрын
Magnifique video,rien à ajouter, juste parfait ! 👍
@JMProd-vf3yh10 ай бұрын
Merci de mettre en lumière les perles de notre beau pays
@ThomasSRZN10 ай бұрын
Personnellement je suis sûr youtube pour m'informer différent qu'avec la TV, donc ta chaîne est un pilier essentiel à cette information. Continue pour le bien de la France et pour le bien de Tous plus globalement, merci 👌✌️
@chrisrompaq988810 ай бұрын
Magistral... Monsieur Surterre comme a votre habitude , merci 😊
@saidalouache10 ай бұрын
en France , les contestataires professionnels , c'est l'idéologie jacobine qui prédomine , dont la violence et le mensonge sont leur armes favorites , il ne faut pas se laisser tromper , la défense de la nature est loin d'être leur préoccupation première , comme ils ont perdu le social , l'écologie est devenu leur nouvelle arme de politique politicienne et rien d'autre , Aymeric Caron en est un spécimen ,
@benchasse6010 ай бұрын
Quel merveilleux petit coup de gueule comme d'habitude 👏🏻👏🏻
@gilrobin71196 ай бұрын
J'ai toujours eu un penchant "anti-chasse", mais je dois dire que depuis que je regarde vos vidéos, je vois les choses différemment et comprends que la chasse est utile. Concernant vos vidéos, j'apprécie beaucoup leur qualité et vos talents d'orateur ainsi que votre analyse de l'actualité qui concerne la chasse.
@CAMPEDELLaurent10 ай бұрын
Tu fais tellement de bien à l'intelligence Richard...😔😔😔
@JeanmichelMoquet10 ай бұрын
Salut, il faudrait que toute les associations de chasse ce mettent d'accord pour que l'on fasse la grève de la chasse au grand gibier une année et après envoyé la facture des dégâts a toutes ces associations d'ecolo ......
@Sylgerr9 ай бұрын
Ou bien commencer par arrêter le nourrissage ?
@JeanmichelMoquet9 ай бұрын
@@Sylgerr mdr quel nourrissage? Chez moi personne ne nourrit les sangliers, les agriculteurs ont même arrêté la culture du maïs car ils n'ont plus le droit d'irriguer et la population de sanglier ne cesse d'augmenter quand même. Quand j'ai commencé à chasser on voyait un sanglier tout les 5ans maintenant on en tue une dizaine par an sur ma petite commune et pour la première fois cette année on a vu des cerfs. Trouve moi une autre explication et une solution. ..
@Sylgerr9 ай бұрын
@@JeanmichelMoquet je sais pas c'est où chez toi, mais le gibier ne connait pas les frontières des communes wallonnes et sont bien nourris ailleurs.
9 ай бұрын
Vous acceptez qu'on vous envoie la facture de l'impact de la domination humaine sur les autres espèces ?
@Vic2039 ай бұрын
@@JeanmichelMoquet oui le nourrissage je ne connais pas beaucoup de chasseurs propriétaires de terres qui ne nourrissent pas les sangliers
@levengeurmasque5810 ай бұрын
je suis belge (mais je me soigne... ) j'habite à la frontière je pratique le vtt et non chasseur mais pas anti chasse ... pourquoi ? car il faut de toute façon réguler le gibier donc soit on paye des gardes avec les impôts soit on laisse faire les chasseurs et si ces derniers sont prêts à le faire gratuitement mieux en payant !!! pourquoi s'en priver lol néanmoins la grande différence entre la Belgique (essentiellement la Walonie ) et la France c'est qu'en Belgique il faut minimum 50 hectares d'un seul tenant et que ce territoire est mis aux enchères ce qui limite le nombre de chasseurs et de journées de chasse, à cela il faut ajouter que les dates de chasse sont renseignées (très bien) sur les sites internet des communes avec les territoires... donc tout le monde peut trouver un lieu pour sa promenade du dimanche et sans danger . Après il y aura toujours les extrémistes d'un côté comme de l'autre
@isardlegionnaire75249 ай бұрын
comment ça tu te soignes ? Sois fier vil gredin :)
@BlackCat-zt1gi10 ай бұрын
En France il faut aussi prendre en compte le poids des lobbies industriels vegan qui financent largement les associations antispécistes, leur ouvrent les portes des médias, etc... parce que l'interdiction de la chasse est un premier pas vers celles de la pêche, de l'élevage,... pour le plus grand profit de certains.
@sesi41395 ай бұрын
Concernant Natagora, vu que l’objectif premier de l’association est de défendre les écosystèmes fragiles, il est normal qu’elle soutienne la chasse respectueuse de la loi étant donné que le gibier fait énormément de dégâts. Et dans les ardennes belges (j’ai grandis près de Porcheresse), la relation entre chasseurs et habitants est plutôt symbiotique. Mes parents ont un terrain qui était détruit chaque année par les sangliers et c’est grâce au chasseur possédant la forêt d’à côté qu’ils ont pu trouver une solution, en discutant et en cherchant ensemble vu qu’ils avaient des objectifs compatibles. Bon après évidemment je ne parle pas des touristes bruxellois et flamands (pas de généralités il y a aussi des gens qui connaissent le fonctionnement de la biodiversité en ville) qui pleurent quand ils ne peuvent pas se balader dans une forêt et qu’ils doivent aller 3km plus loin parce que c’est justement le jour de la chasse dans celle-ci…
@francoislechasseurbelge519910 ай бұрын
Bonjour Richard. Étant belge et chasseur je me permets de réagir à ta vidéo. Tout d'abord il faut savoir que ce que tu décris se passe en Région Wallonne, soit une des trois régions de Belgique. Pour ton information la chasse est totalement interdite dans la région Bruxelles capital et les règles sont différentes pour la région flamande. Pour ce qui est de Natagora, il y'a une différence entre ce que tu as relevé et leurs statuts officiels. Dans leurs statuts il est écrit noir sur blanc qu'ils militent pour une abolition de toute forme de chasse, de pêche, de tenderie,... Ensuite pour l'asbl stop aux dérives de la chasse, sur le papier leurs propositions sont correctes car s'ils souhaitent lutter contre les dérives, je suis le premier à être d'accord avec ça. Vu leurs propositions, je me suis inscrit à un débat qu'ils organisaient avec des invités. Malheureusement, force a été de constater que de stop aux dérives de la chasse, le débat a très vite tourné vers stop à la chasse😢. Pour étayer mes dires, j'en veux pour preuve que dans les invités, ils ont invité en spécial guest, la présidente du collectif français un jour un chasseur. Je suppose qu'en connaissant ce collectif, vous pouvez imaginer la direction que le débat a pris... Donc pour résumer, même si nos anti chasses sont un peu moins radicaux, ils n'en restent pas moins des anti chasses. Et malheureusement pour nous les chasseurs wallons, nous sommes soit-disant défendu par une seule association qui est le royal saint hubert club et ce dernier défend malheureusement le profit des gros chasseur et donc une chasse qui n'est pas forcément éthique, ce qui est fortement préjudiciable pour le monde de la chasse Wallonne. Au plaisir de te rencontrer un jour. François
@epinoke416810 ай бұрын
Mes principaux griefs contre les chasseurs sont des chutes de plombs autour de moi quand je pêchais
@jfbft500710 ай бұрын
@@epinoke4168 les pêcheurs peuvent aussi être très cons. Une partie de l'Albarine, rivière du département de l’Ain, est ouverte aux canoéistes et autres kayakistes. Tout en étant ouverte également aux pêcheurs. Ces derniers ne supportant pas le passage des kayaks leurs jetaient des cailloux, et pas des petits. Je vous garantis que si j'avais été dans le kayak, les pêcheurs allaient se prendre des coups de pelle dans la tronche. Comment je le sais puisque pas kayakiste? et bien tout simplement parce que c'est moi qui ai pris les plaintes et entendu les uns et les autres. Du coup chacun dans son loisir peut être dommageable a autrui... parce que stupide et intolérant...😉
@tomlio370010 ай бұрын
@@jfbft5007les pêcheurs peuvent être effectivement très con voir très très con..ils font exactement pareil avec les plongeurs...mais nous ramassons aussi leurs déchets qu'ils jettent au fond de l'eau.
@moitoujoursmoi302010 ай бұрын
oui mais Bruxelles est une réserve naturelle 😁
@philipper908710 ай бұрын
Merci pour ces précisions
@patrickroga10 ай бұрын
Le chat qui vomit : je meurs (de rire !). 🤣🤣
@epinoke416810 ай бұрын
Merci d'avoir prononcé Wallon correctement 👌
@richardjean-wj9nk10 ай бұрын
Bonjour richard au top comme d'hab. Bizzzz
@chasseurbelge533210 ай бұрын
Bonjour Richard. L'agrainage est effectivement légiféré en Wallonie, nous ne pouvons plus donner du maïs, mais uniquement des petits pois, du blé, avoine et triticale. Le soucis, que ce soit en France ou en Wallonie, c'est qu'il n'y a pas de quantités limites à donner par jour, je connais un territoire où c'est 500 kg/jour à partir de août-septembre. Le plus efficace, ce serait de faire comme en Allemagne avec le kirrung et d'agrainer avec des boîtes et des trommels avec un volume et un nombre maximum. Il faut savoir que le cahier des charges pour une commune ou une domaniale prévoit une amende si la société de chasse ne réalise pas un de ses plans réglementaires de chasse pour l'espèce cerf (ou autres grand gibier) mais beaucoup de communes ne l'appliquent pas par ignorance. Le CDC prévoit également que le Directeur du DNF (OFB) local peut imposer un plan de chasse pour d'autres espèces de grand gibier que le cerf et peut faire une distinction sur le sexe et le poids, mais, a ma connaissance, jamais appliqué ! Il faut savoir que pour les locations (bail de 9 ans) les commune chez nous mettent à prix à 50 €/ha + la taxe foncière de 43% ce qui fait un prix minimum de 72 €/ha/an + l'index (5 % en 2022, 8 % en 2023 et encore 5 % cette année) ça fait mal. Nous avons beaucoup moins d'ennuis avec les marcheurs, vététistes, etc. car nous ne pouvons et voulons chasser tous les dimanches sur les mêmes 100 ha depuis l'ouverture jusqu'à la fermeture et le CDC nous oblige à donner les dates de chasse à la commune, à demander une fermeture des chemins forestiers lors des journées de chasse. Les dates des affûts cerf, des battues et les cartes des territoires sont renseignés sur les sites web des communes et depuis l'année dernière sur un site web dédié pour toute la Wallonie. Depuis longtemps il y a une bonne coopération entre les territoires de chasse et les organisateurs de marche et VTT pour accorder leurs évènements pendant la saison de chasse. Pour beaucoup de chasseurs, la chasse devient juste un tir aux clays aux sangliers, il suffit de voir combien viennent pour faire et entretenir les clôtures anti sangliers et les lignes de tir. Si la PPA revient chez nous et qu'elle nettoie comme en Pologne, il va y avoir des chasseurs en manque et il va falloir payer le loyer (prévu dans le CDC) pendant au minimum 2 à 3 ans et il n'y aura plus personne pour le faire et le locataire sera dans la M. Pour limiter les dégâts en plaine, on aurait dût y autoriser le tir de nuit depuis 10 ans et depuis 5 ans l'utilisation de la lunette thermique, mais le tout à la battue prédomine, a tout à dire et ne veut rien partager, donc, comme disait Bossuet: « Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes. »
@rudyrudy688210 ай бұрын
Meci pour ton travail, je ne suis ni pour ni contre, mais il y la régulation des espèces… donc c’est nécessaire, il faut aussi penser à l’importation d’autres espèces… 🇧🇪🙏
@leprincedelu23449 ай бұрын
Je suis belge, et ... Tous les anti-chasse belge ne sont pas comme ça ... On a aussi notre lot d'anti-spéciste. Juste, ils prennent moins de place pour s'exprimer dans les débats publics. Mais il y en a quand-même ... Ma mère en est une.
@lejoug172810 ай бұрын
Merci Richard
@pals5310 ай бұрын
Bonjour Richard, Je suis chasseur et je suis globalement d'accord avec ce que tu écrit. Toutefois, il serait bien que tu consacre une de tes chroniques à ceux qui nous font tant de mal, ceux qui exploitent leurs territoires en créant des "porcheries" à ciel ouvert. Quand on observe des taux de prélèvement supérieurs à 10 sangliers aux 100 ha, je pense que le terme est justifié… Ceux là ne jettent pas quelques poignées de maïs mais viennent plutôt en benner des tonnes. Et, paradoxalement, uniquement en période de chasse, alors que les dégâts de gibier ont lieu toute l'année. Faire le ménage chez les écolos, ça serait utile, mais on pourrait peut-être commencer chez nous. Qu'en penses tu ? Cordialement Pierre
@maximedonnet389510 ай бұрын
Alors la je suis tout à fait d'accord avec toi. Faire des porcheries à ciel ouvert pour faire des tableaux monstrueux je trouve ça inacceptable .
@hugues731410 ай бұрын
Bien dit 👍🏻
@PandaGrognon10 ай бұрын
J'ai bossé dans les Ardennes Belge un petit moment et un collègue lui même chasseur m'a expliqué que les associations de chasseurs pouvaient être responsable des dégats causé par les sangliers dans les parcelles forestières s'ils sont trop nombreux
@ludovicvoitot157010 ай бұрын
Bonjour Richard, il est vrai que certains "chasseurs" sont à l'origine de porcheries à ciel ouvert. Par chez nous, les densités de sanglier ont été tellement élevées qu'à un moment je me suis posé la question si la chasse était encore un plaisir. Quand j'entendais dire:"fais c... il faut faire les lignes, fais c.... il faut clôturer les maïs, fais c... faut aller agrainer, youppiiii j'ai tué un sanglier, fais c... qu'est ce qu'on va en faire....." Sans déconner payer pour dire autant de fois fais c.... il faut être maso !!! Et en plus on se faisait des autorisations de sortie pour " mission d'intérêt général ", un comble !!! On doit être les seuls c... à payer pour ça ! Au mieux il y a des salariés, au pire des bénévoles... Et tout ça pour se faire cracher dessus... Quel monde...
@xaviersteenhout764810 ай бұрын
En Ardenne (au singulier) ! Les Ardennes, c’est un département français. En Belgique, c’est l’Ardenne, comme la Gaume, la Famenne, le Condroz, la Hesbaye, l’Areland, etc. Seulement les Bruxellois (snobs) disent encore les Ardennes comme s’il s’agissait d’une chaîne de montagnes comme les Vosges ou les Alpes. 😂
@AmanoShiyaku10 ай бұрын
@@xaviersteenhout7648 Gaume powah !
@slipveste415310 ай бұрын
…Voiture l’électrique zéro carbone… une fois achetée oui, presque, mais pour la construire…!! Merci c’est toujours instructif, piquant, juste et drôle à point :)
@als494710 ай бұрын
Alors non. Oui construire une voiture électrique pollue. Mais construire une thermique aussi ! D'ailleurs dans une voiture thermique vous avez du rhodium et du platine dans le catalyseurs (sans qui l'air serait irrespirable donc indispensable au thermique car déjà qu'en 1960 les ville c'était quelques chose mais avec le nombre de voitures en circulation aujourd'hui ça serait pire que l'inde), des métaux bien plus polluant a extraire que le néodyme des aimants des moteurs électriques qui est parfaitement remplaçable mais qui sert juste a augmenté un peu le rendement. Et le lithium c'est rien en terme de pollution, ça consomme juste de l'eau, mais comme tout. D'ailleurs la technologie avance et bientôt nous aurons la chance d'avoir des batteries au Sodium. Mais même avec les technologies actuelles , après 150 000 km (ce qui est largement dépassé en espérance de vie par une voiture thermique ou électrique qui est bien plus fiable et peut aisément faire 1 millions de km) la voiture électrique est moins polluante. Donc si je résume, même si une voiture après 200 000 km était morte, l'électrique aura moins polluée en prenant en compte l'intégralité de son cycle de vie (construction et recyclage). Donc autant dire que c'est plus avantageux et surtout plus économique car il n'ya aucun entretien a faire et l'électricité coûte moins cher que le diesel.
@angelusdomini769610 ай бұрын
@@als4947 150.000 km pour qu'une voiture électrique soit moins polluante qu'une thermique... J'ai plus 30.000 km en tête, de mémoire.
encore bien dit et bien envoyé surtout. merci Richard et à la semaine prochaine👍...et bon week end😉
@tomrichez679810 ай бұрын
Merci de parler de notre beau pays
@patricepassebois501910 ай бұрын
Salut Richard. Quel plaisir encore une fois de pouvoir se délecter avec une nouvelle vidéo. Merci d’avoir dépassé de nouveau la frontière pour aller voir ce qui se passe ailleurs. Force est de constater que la gangrène peut se répandre de partout et malgré tout les fausses idées reçues perdurent. J’en veux pour preuve le commentaire de notre ami belge qui complète merveilleusement votre vidéo. Le « combat « pour protéger notre mode de vie, la ruralite et notre passion est bien loin d’être terminé. Merci donc, encore une fois, d’être aussi pugnace et surtout autant passionné par la quête de la vérité et de la vraie vie. À bientôt sur terre ou ailleurs
@sylvainserena645210 ай бұрын
Merci une fois de plus Richard pour cette "remise aux ordres"!👍 Cela motive encore plus pour se dire que 1 année de grève de chasse et un versement des indemnités à la caisse des dépôts et consignations au lieu des assurances remettrait un peu en place l église dans le village !!! Continu continu !! Merci
@pierretestu497910 ай бұрын
Merci Richard 👍
@FalconPLT33310 ай бұрын
Le problème que j'observe chez les anti-chasse et écologistes bas du front, surtout en France, c'est que leur point de vue expose le simple fait qu'une société humaine fonctionne comme étant la racine du problème. Si on les écoute, il faudrait se débarrasser des chasseurs, mais aussi des élevages, des exploitations, des scieries, etc... - et tous redevenir des chasseurs-cueilleurs. Mais ceux qui proposent ça sont quand même contents d'avoir une voiture, un logement isolé et chauffé (souvent en centre-ville), un accès à Internet et aux réseaux sociaux, bref : ils ont tout le confort moderne et en profitent sans modération, mais expliquent que l'existence même de ce confort est un crime On dirait que pour eux, la vie d'un humain n'a aucune valeur comparé à celle d'un animal. C'est carrément de la sociopathie à ce niveau-là... Je suis content d'avoir passé une partie de mon enfance en Corrèze, au milieu de nulle part, et d'avoir des amis chasseurs :) Ce sont clairement pas les psychopathes qu'on décrit, ce sont des êtres humains tout à fait normaux et sympathiques. Y'a bien sûr des tarés dans le tas, sûrement, mais y'en a partout et dans toutes les pratiques sans exception, donc...
@jackraven285410 ай бұрын
Globalement, je suis d'accord avec cette vidéo. Mais la Belgique n'est pas la France. Alors que la chasse en France n'est pas élitiste, en Belgique, par contre, ce n'est pas pareil. On oublie la chasse à l'arc, parce que la chasse est essentiellement par battues. Tous les ans, près de chez moi, il y a des gugusses postés le long d'une route, sur des tabourets pliants, qui attendent de pouvoir tirer le gibier rabattu vers eux. Ces jours-la, les flics sont, bien sûr, aux abonnés absents. Certains jours, ce sont de véritables expositions de 4X4. Le problème, c'est qu'il faut louer les terres; et que cela ne se fait que sur une courte période. Les vrais chasseurs devraient pouvoir s'acquitter d'un droit de chasse sur un certain territoire; mais cela reste encore trop rare. Le scénario d'un gars qui pisterait un sanglier pour l'abattre d'une flèche, c'est rare. Je l'ai fait, sauf qu'au lieu de tirer une flèche, je prenais une photo; mais ce n'est pas évident.
9 ай бұрын
Ouai, je vois aussi un autre problème en France et c'est par rapport aux armes. Tous les gouvernements successif n'ont eu de cesse de désarmer les gens, et qu'une poignée de chasseurs continuent a être armés et ça ça fait peur, surtout grâce au journaux qui passent leur temps a bien insister chaque fois qu'ils le peuvent sur un accident ou incident dû aux armes. Le résultat depuis 30 ans de pression sur les armes a feu, c'est qu'il n'y a plus que les voyous qui sont armés : - dans les quartiers chaud et - les voyous politiciens -via la police, gendarmerie, armée- et il n'y a presque plus de citoyens qui puisse être armé légalement. Et les anti chasse sont souvent les même que les anti arme : les armes c'est caca etc .... Merci pour la vidéo.
@ysena539710 ай бұрын
J'adore, là Richard tu donnes un bon petit coup de pied dans la fourmilière de nos détracteurs locaux...
@eleonordrisitasiotys75333 ай бұрын
GROSSE ERREUR de ta part l'ami, Natagora, n'est certainement pas anti-chasse, j'en suis membre depuis dix ans, je sais de quoi je parle. Rien n'est proposé par natagora qui pourrait nuire a la chasse. Autant se renseigner sur place, dans les nombreuses réserves natagora. tout y est détaillé, meme des plans de chasses !
@olaafbrentot10 ай бұрын
Le « je parle du fruit » m’a eu…
@rudyrudy688210 ай бұрын
Et je pense qu’il faut arrêter de penser que les chasseurs sont comme dans les inconnus, tire à tout va, j’en connais et pour la plus part c’est une passion, ils respectent la nature et les animaux ! Oui on ne tue plus nécessairement pour manger, mais la régularisation des territoires et autre, c’est aussi important, 🇧🇪🙏
@target53509 ай бұрын
@@rudyrudy6882 je crois que la seule façon éthique de réguler le gibier c'est de transformer les forêts en parking
@rudyrudy68829 ай бұрын
@@target5350 en parking pour tracteurs? Mais non une biodiversité est nécessaire on peut aussi faire des gites ou des parcours accrobranche, 😂
@target53509 ай бұрын
@@rudyrudy6882 uniquement si il y a un atelier "j'apprend à fabriquer mes propres objets en cuir de A à Z"
@rudyrudy68829 ай бұрын
@@target5350 et de la poterie et céramique, et choses indispensables comme un attrape rêves
@chono589410 ай бұрын
Merci Richard !
@vincentraymond44410 ай бұрын
pas que la surconsommation, il y a aussi la surpopulation humaine
@benoitferon152610 ай бұрын
Qui devrait réguler ? Billy n'en à rien à foutre ...
@zenymax83489 ай бұрын
Non et non, on peut nourrir facilement 11 milliards de gens sur cette planète, la faim c'est avant tout une problématique de répartition économique. Faut arrêter de jouer les hypocrites en dénonçant la démographie humaine qui est de toute façon en baisse dans la majorité des pays, dont l'entièreté des pays de l'ocde... non sujet
@vincentraymond4449 ай бұрын
@@zenymax8348 en légère baisse dans l'ocde, en explosion dans tout le reste
@remydesormeaux579510 ай бұрын
Horreur 😱.....il existe des anti-chasse avec un cerveau fonctionnel 😂😂. Encore bravo pour ton travail, et soutien à nos amis Belges...
@escarpefishing160410 ай бұрын
J adore ❤️❤️❤️
@LENALEROUX10 ай бұрын
Super tes videos Richard! Par contre, je pense qu'il faut éviter d’opposer l'agriculture et les chasseurs... On est tous dans le même bateau...
@rapaxingenes161210 ай бұрын
Opposition certes pas. Beaucoup de chasseur, comme moi, ne sont pourtant pas dupes de la responsabilité de l'agriculture productiviste dans l'effondrement de la biodiversité. Et la parole se libère différemment que l'on soit chasseur en plaine, en forêt ou en montagne. A en croire la représentativité syndicale majoritaire et leur discours, le paquebot agricole PESTICIDES continue sa croisière mortifère et s'accommode parfaitement du " quoi qu'il en coûte " environnemental. Je vous laisse croire que nous sommes dans le même bateau mais je suis quasi certain que non. Nous, chasseurs, sommes à la remorque sur le petit canot et en plus nous le payons cher. Nos cotisations qui alimente le fond d'indemnisation, notre santé et le système qui va avec, l'avenir de nos enfants et de nos territoires. Le débat reste ouvert dans le dialogue et argumentation sauf avec les extrêmes que Richard dénonce avec talent.
@francoisduval838710 ай бұрын
"... y a que chez nous que le mensonge est la base de toute la communication... "... C'est normal, il suffit de parler "politique" avec des Belges ou des Suisses pour se rendre compte que nous, Français, on est élevé comme du bétail de hangard... C'est l'effet 5e République et démocratie représentative...
@raftibresse188710 ай бұрын
Merci !
@richardsurterre10 ай бұрын
Merci à toi pour ce don 😘😘😘
@mathiasvergnes46310 ай бұрын
eh! et si on échangeait l'ASPAS par natagora? c'est vrai qu'à choisir entre deux mots, ceux la ont l'air plus corrects. et puis ça changerait.
@quentinxtrem835710 ай бұрын
Adieu ! Encore une vidéo très intéressante. Je ne sais pas pourquoi l’idée m’est venue mais je serai super intéressé si à l’occasion tu faisais une vidéo sur l’histoire de la chasse en France. J’avais l’impression qu’en Allemagne par exemple c’était plutôt un loisir de « nobles » alors que chez nous c’est pour tout le monde. Peut-être un héritage de la révolution. Je pense que pas mal de gens pourraient être intéressés. Enfin tout ça pour dire… Bonne continuation !
@OPP.OT-TV2 ай бұрын
Au top!
@remyreynaud420710 ай бұрын
Ben m...e. et moi qui attendais une blague belge. Finalement, c'est quand même impressionnant que nos écolos anti chasses soient parmi les plus beaux glands d'Europe.😢 Merci à toi de nous faire découvrir des gens qui tiennent un discours un peu moins pourri que nos pimpins.
@zepistache191910 ай бұрын
Tapissé de glands... comme chez nous en fait ;-) Soutien aux chasseurs belges !!!
@ultimashinma631310 ай бұрын
Pas un mot sur la consommation des bières belges! Merci pour vos vidéos ^0^
@ChristopheGuezou-vk6zo10 ай бұрын
Super pertinent , après pour le gland pas pour le fruit 😂😂😂😂
@stagedesurviebelgique22659 ай бұрын
Bonjour Richard , je précise d’entrée de jeu que je ne suis pas anti-chasse .Vous oubliez d’évoquer la chasse oups😮 plutôt l’abattage des faisans et canards importés pour la joie et le business de certains nantis ,il serait bien de faire du golf à la place 😊
@beletteweasellafouine576010 ай бұрын
C'est le début d'une blague ça 😂
@fleischmannjean-baptiste891810 ай бұрын
Bonjour Richard, bravo et merci pour tes vidéos. Sans être grand chasseur de lièvre, j'aime bien ce gibier. Tu sais la différence entre les antis des pays voisins et les notres ? Leur mécène, mais qui est celui qui sévit en France ?
@warlolequilibriste586310 ай бұрын
Une ptit bonjour pour le référencement
@bombengeralexandre762410 ай бұрын
Agrainage ET lâchés massifs d'ongulés d'élevage !!! (argument "massue" !!!)
@niebenlungen284910 ай бұрын
Ma mère m'a toujours dit : d'un âne, tu n'en ferais pas un cheval de course... le problème des anti-chasses, c'est que la plupart ne connaissent de la nature que leurs balades dominicales.
@fredeau264810 ай бұрын
Je me demande si les écolos Belges font des formations pour nos écolos à nous. Si il faut, on peut se cotiser pour leur envoyer un petit Bus. Merci Richard !
@joelr.948010 ай бұрын
Les écolos belges sont aussi cons que les écolos français, rassures-toi
@aragonraphael813310 ай бұрын
j'aime bien la précision entourés de glands ' le fruit hein ' , perso j'avais pas pensé :D
@philippelaffitte68538 ай бұрын
Si je résume, les anti-chasses belges sont moins une blague que les nôtres ! Cocorico ! 😂
@jpb745710 ай бұрын
Merci
@benoitgranger27739 ай бұрын
Après la chasse pour réguler les espèces ça me paraît archaïque. Pendant la préhistoire il n'y avait pas de déséquilibre des espèces. Je pense que tous les problèmes des espèces invasives viennent des activités humaines qui sont devenus mondiales et sophistiqué. Le défi c'est comment revenir en arrière un terme d'impact sur la planète (faune flore mineral etc) tout en continuant à aller en avant en terme de bonheur collectif (moins de famines, de guerres, de pandémie, vie plus longue en bonne santé, extension des connaissances scientifiques). Ça paraît la quadrature de cercle mais le fait que nous n'avons jamais aussi mieux connu notre système planétaire qu'aujourd'hui peut nous permettre d'être optimiste
@christianminguy96710 ай бұрын
On attend les réactions de nos anti-chasses à nous concernant leurs collègues de Belgique. Un débat ne serait pas de trop !
@geosupbam567610 ай бұрын
Un rappel qu'il eut été bon de rappeler c'est qu'une majorité de disparition ou de menace sur les espèces est, au moins en partie due aux espèces invassives (60% source UICN mais faudrait que je vérifie exactement). Donc pour tout ceux qui parle science et pas anthropocène phalocentré capitaliste prédateur patriarcale (vous voyez de qui je parle...) on sait que l'effondrement de la biodiversité c'est au premier ordre un déséquilibre d'espèces et la dégradation/anthropisation des milieux et quelques fois seulement la surexploitation des espèces
@Anonyme-car-trop-de-cons10 ай бұрын
le chat qui vomi 🤣, a point nommé
@stephane60479 ай бұрын
Vive la Belgique Belgique ! J’ai quitté la France pour ce beau pays et j’en suis très content
@jujul19929 ай бұрын
Je tombe sur cette vidéo un peu par hasard, ne m'étant jamais intéressé au sujet. Je ne sais pas exactement les attaques des anti chasses en France, mais en Belgique, je sais que les reportages sur la chasse sont souvent nuancés. Par contre, je sais que le reproche de l'agrainage est dû à de nombreuses traces de cette pratique durant des périodes non prévues. Enormément en hivers par exemple. J'avais découvert cette pratique via un reportage à la télévision il y a quelques années. Apparemment certains chasseurs nourrissaient les sangliers en hivers mais les gardes chasses avaient beaucoup de mal à trouver les responsables. Après les soucis de globalisation (genre certains chasseurs respectent la loi mais certains font les c***) c'est un souci rencontré par toutes les communautés. En tout cas instructif comme vidéo et cool d'avoir un point de vue autre.
@yoops6610 ай бұрын
Cette désinformation n'est pas réservée à la chasse, on la trouve aussi en politique, aussi bien au national qu'à l'international, en Europe et hors d'Europe. Je suis intentionnellement resté vague pour ne pas déclencher ici mille polémiques. Pas l'endroit. Mon propos est de dire que nous sommes tous fainéants sur la PLUPART des sujets. Les simplifications et la propagande sont légions. Souvent, le "bon" côté essaie de faire valoir la raison, alors que le "mauvais" use de raccourcis réducteurs et de mensonges. Beaucoup plus facile et vendeur. Les seuls sujets ou il y a plus ou moins match nul, c'est quand les deux sont "mauvais", ou les deux "bons". Et je ne parle pas ici de sophisme du juste milieu. Par exemple, en foot, le plus souvent... Je suis persuadé que même Richard sur Terre, sur beaucoup sujets, est autant à la masse que les anti-chasses, parce qu'on ne peut pas être affûté sur tous les sujets, et que les crevards en profitent. Comme on dit, il faut bien plus de temps, d'énergie et de connaissances à débunker un mensonge qu'à le proférer. C'est pourquoi on ferait mieux de s'écouter les uns les autres, éviter la valse des étiquettes et accepter de ne pas s'arrêter aux apparences. Pas gagné.
@Grospif759110 ай бұрын
Salut mec encore une fois extra Ordinaire De la balle
@MrProphet199310 ай бұрын
C'est déjà fait en France le système d'amande si le cota n'est pas fait Étant chasseur en foret gérée par l'ONF, en 2020 nous avons pris une amande de 10 000€ car nous n'avions pas prélevé suffisamment de chevreuil
@1981delfi10 ай бұрын
Ça ressemble plus à une association pro chasse qui pour la défendre et améliorer son image, lutte contre ses dérives. Pas idiot d ailleurs, y aurait il une initiative avec cette approche en France? Cette association est elle représentative des assoc anti chasse en Belgique où du cherry picking pour marquer le contraste entre anti chassés français et belges?
@marcelwislet705510 ай бұрын
En fait, il n'y a pas vraiment d'associations "anti-chasse" mais des associations de défense de la nature et la plupart (mis à part quelques extrémistes comme Gaia, même mouvance "écolo antispéciste" que L214 en France) sont pragmatiques et ont bien compris que les chasseurs sont partie prenante de "l'écosystème" et que la régulation en est une des facettes (c'est pour cela que les "plans de chasse" (en gros, le nombre et le type de gibier a tirer) est globalement accepté), du moins dans les grandes lignes. Mais ne nous leurrons pas, nous avons aussi nos écologistes politiques (dont une partie d'escrologistes) "anti-chasse primaires" mais comme il y a malgré tout un reste de séparation entre le monde politique et le monde associatif (en fait, il est assez mal vu de profiter d'une association (surtout par principe apolitique comme Natagora) pour se donner une visibilité politique), leur poids médiatique est moindre.
@1981delfi10 ай бұрын
@@marcelwislet7055 Intéressant, merci de votre retour. La vidéo est donc à priori moins biaisée que j'aurais pu le penser initialement. Mais comme au contraire, en France, le lien entre associations et politiques, voir assocaitions politiques, est plus fort, il aurait peut-être été plus intéressant de se pencher sur le traitement de la chasse par les partis politiques écolo et ou anti spécistes belges, si ce sont eux qui sont plus médiatisés. Je trouve intéressant votre remarque sur L214. Ne m'y étant pas intéressé, je ne suis exposé qu'aux gros titres les concernant et ne les connais que pour leurs reportages dans des abatoires pour dénoncer les mauvais traitements fait aux annimaux, surtout lorsqu'ils dérogent à la réglementation. Je considère plutôt positivement à priori, un renforcement des réglementations minisant la souffrance animale et diminuant l'industrialisation à outrance dans l production de viande animale (et de lait, pour autant bien sûre, que ce soit associé à une restriction du principe de libre échange afin qu'à minima les mêmes normes soient appliquable sur la viande d'importation ou interdite si ce n'est pas possible de le vérifier sérieusement, et que les producteurs locaux, petits comme industriels ne soient pas soumis à de la concurance déloyale en applicant correctement ces normes), sacrifiant tout sur l'hotêl de la rentabilité et des bas coups. Mais je ne vois pas de contradiction entre cette position et la pratique de la chasse, bien au contraire. Qu'en pensez-vous? A partir de là, je n'avais pas identifé L214 comme une association dogmatiquement anti-spéciste. Faudra que je me renseigne. Mais même si c'est le cas, ça ne remet pas en cause ce combat pour le respect "relatif" du bien être annimal.
@marcelwislet705510 ай бұрын
@@1981delfi Sincèrement, je ne suis même pas sûr que l'abolition de la chasse fasse partie du programme écologiste mis à part une "déclaration d'intention", mais ce n'est (pas encore) un cheval de bataille pour aucun "ténor". De plus, les lois sur la chasse sont très encadrées (et régionalisées) et les examens concernant le permis assez pointues (il faut d'ailleurs noter qu'il n'y a plus d'équivalence d'avec la France, leurs examens semblant trop "simples" aux yeux des responsables Wallons). Quant à L214, leur travail de lobbying pour, sous couvert du "bien être animal", rendre plus difficile la possession d'un animal de compagnie, leurs prises de position sur l'élevage en général (et donc pas que les "usines agricoles" mais depuis le petit élevage domestique) depuis les poules jusqu'aux bovins, leurs invitations aux membres à migrer vers une "alimentation respectueuse" non basée sur l'exploitation animale laissent à penser qu'ils sont plus antispécistes que protecteurs des animaux (même si leur vitrine montrera toujours les excès (réels ou relatifs) de l'agro-alimentaire à tous les stades de la chaine).
@SebGallou-nr6jr10 ай бұрын
Excellent
@phenicier451410 ай бұрын
Votre chaîne, monsieur, est d'utilité publique contrairement à certaines associations de notre connaissance 😉
@gregorymeytadier521210 ай бұрын
Merci Richard Vive la chasse et nos terroirs
@alainvergondy567310 ай бұрын
Pour faire un raccourci,quand on me demande mais..pourquoi il y a t'il tant de sangliers. Je répond par ce qu'il il y a du poulet à 5 ou moins de 5 euros au supermarché !! Bon après l'effet de surprise évidemment je développe.
@neau7932010 ай бұрын
Pas mal je n'avais pas pensé a ça 😂😂😂
@erikfrachot811010 ай бұрын
Ouais je tiens à dire que c'est pas faux et les permis de chasse et de possédé une arme bcp trop restrictif selon moi avant avoir au moins une petoire tt le monde pouvait en avoir et souvent en avaient pour aller au sanglier t'es pas Rambo descend de l'arbre avec ton couteau 😂
@videochasse10 ай бұрын
@alainvergondy5673 Une synthèse magnifique. Félicitations.
@Kaelbar9 ай бұрын
Je chasse pour avoir du gibier à ma fourchette. Ca s'arrête là, pas de profonde pensée, pas de "je défends les cultures", non je veux manger du gibier, point.
@Herve-yx5ou10 ай бұрын
Moi , tu me remontes le moral tous les vendredis ..😉
@mercierpatricia588410 ай бұрын
merci richard pour le clin d œil a Montpellier , là ont en a un "bon" qui confond abreuvoir pour le petit gibier avec de l agrainage qui ne montre pas dans sa vidéo d ailleurs et qui ferais mieux d indiquer a ces concitoyens écolos et anti chasse qu' il est interdit de jeter du pain dans la nature
@geosupbam567610 ай бұрын
OK @richardsurterre le déséquilibre c'est peut être pas les chasseurs mais pourquoi simplement les chasseurs n'en chassent pas plus... un bon plan chasse ambitieu et hop... Et ce fixer des objectifs de réduction des population d'ongulés
@cedricdubois335910 ай бұрын
Bonjour il faudrait interdire les champs de plus de 10 ha de maïs ou de colza et de mettre du maïs à côté d une forêt pour toucher l assurance
@jeromejeanbaptiste592110 ай бұрын
Salut daccord avec toi sur tout. Mais le rechaufement climatique a lieu depuis plus ou moin 12000 ansla france etait couverte de glacier. Plus un glacier devien petit plus vite il fond 🙃
10 ай бұрын
Salut Richard, oui de fait au niveau des ongulés on est très différent. Même si on est pas dénué de gens idéologiquement anti. Au niveau du petit gibier on se rapproche déjà; par exemple la LPO attaque systématiquement chaque publication légale sur la chasse, tente d'empêcher les autorisations pour la régulation des corneilles (et autres), ... Comme tu vois, on a des assos extrémistes aussi !
@jonathanpaquay38910 ай бұрын
Oui surtout elle qui arrive a ce qu'on ne puisse plus chassé du gibier d'eau voir même perdrix
@sentiersduphoenix9 ай бұрын
C'est un peu plus compliqué que ça... Je suis belge et membre de "Stop Derives de la Chasse". Il y a quand même en Ardenne, du nourrissage non autorisé. Il faut savoir que le massif n'est pas très agricole donc pas mal de tes arguments tombent à l'eau. Plusieurs constats faits par le DNF ont pu prouver des moyens mis en oeuvre pour ne pas respecter les tableaux de chasse et maintenir artificiellement une surdensité. Cependant, je suis totalement d'accord avec toi. Surdensité il y a, de ongulés et de sangliers, de manière naturelle. Cependant, certains propriétaires l'entretiennent. Raison pour laquelle, on souhaite l'interdiction du nourrissage... entre autre action. Disons que ta vidéo est pas mauvaise mais parcellaire et un peu orientée quand même ;) En Ardenne, on a besoin de la chasse de prélèvement pour la biodiversité. On n'a pas besoin de la chasse de loisir ;)
@Remi-cx4tc10 ай бұрын
Bien dit.
@christophecerutti852110 ай бұрын
Bruno le neuneu de bercy devrait vous écouter il apprendrait ce que fait un hectares en mètres carrés, plus que le quintal en kilos a lui apprendre.( un sanglier d'un quintal, il fait 100kilos.) Bon après les résultats exceptionnelles de son ministère c'était vraiment bien de mettre une buse de ce calibre a cette place alors qu'il reconnaissais ne pas être tres bon en mathématiques.
@marie-helenelucas686410 ай бұрын
Parfait
@olivierparachini992610 ай бұрын
bonjour richard ...pour info , en France sur les chasses domaniales , quand tu ne fais pas ton minima du plan de chasse cervidés ,tu es amendable ....
@bernardpire416410 ай бұрын
La situation est fort différente. ( je ne suis ni chasseur, ni anti-chasse ) Déjà, nous avons beaucoup moins de chasseurs, la chasse en plaine n'existe presque pas et les chasseurs ne pourchassent pas sur les propriétés des autres... ( J'ai particulièrement apprécié il y a quelques mois l'histoire de ce cerf qui avait trouvé refuge dans un jardin, dont le propriétaire avait farouchement défendu l'accès )
@catben505110 ай бұрын
As-tu pensé à aborder la chasse à la Martinique ? J'en reviens, j'étais dans le nord (au Prêcheur), j'en ai croisé 2... 😳... À la Machette, les mecs ! Et un gabarit de Hulk !
@BourbonKid510 ай бұрын
Pas grand chose à chasser niveau faune à la Martinique à moins d'aimer le ragoût de matoutou 😁 j'y vais en vacances tous les ans jamais vu une pétoire dans la jungle là bas c'est la pêche qui fait vivre pas mal de locaux.
@catben505110 ай бұрын
@@BourbonKid5 j'étais dans le nord, au Prêcheur : il y a pas mal de cochons sauvages, j'en ai même mangé ( au "fout y bon" des fois, c'est au menu)... On m'a dit qu'il faisait pas mal de dégâts chez les agriculteurs au Morne Coco, morne Gibouin, etc. Il y a de moins en moins de chasseurs... Ça a l'air extrêmement physique
@BourbonKid510 ай бұрын
@@catben5051 Oui surtout au Nord de l'île ou il y a pas mal de mornes mine de rien ça casse les pattes ça plus la chaleur ! Nous on était au Diamant plus en mode surf et snorkeling.😉
@sky7_239 ай бұрын
9:35 , c'est bon de préciser parce qu'avec les antispécistes de tout poil il pourrait y avoir confusion...
@patricewimart87010 ай бұрын
👍👍
@gerardsporli701910 ай бұрын
J'aime les histoires Belge, mais là, c'est à pleurer!!
@Sylgerr9 ай бұрын
Y a des caricatures dans les 2 sens et cela vient sans doute d'un manque d'échanges et de communication. Je travaille pour une association environnementale belge qui a tout à fait conscience des besoins de régulation et a de très bons rapports avec les chasseurs. Par contre nous dénonçons les dérives de la chasse "loisir et pognon", et malheureusement il y en a aussi.
@stakycake10 ай бұрын
Dans les anti chasse, anti spécistes, anti tout et n'importe quoi, il doit aussi y avoir des ongulés, mais ça ne se prononce pas pareil...😏
@romh374110 ай бұрын
Salut Richard !! caché entre le faisant et la loutre dans son terrier (la ref) faut aller le cherché avec des bouteilles =)
@Buxantosteo10 ай бұрын
Merci de parler de notre plat pays ;-) un soucis majeur ne Belgique sont les libérations de sangliers ou petits gibier d’élevage dans le but de satisfaire les actionnaires des chasses. Dommage que tu ne pose pas ces faits ( avérés) qui catalysent les soucis de monoculture, des restrictions d’espaces libres au gibiers que tu évoque.
@robertvanderborght130810 ай бұрын
Le lâcher de grand gibiers est interdit en Belgique depuis plus de 30 ans. Vous écrivez n'importe quoi
@ghost862710 ай бұрын
@@robertvanderborght1308 Il y a quelques années, il avait bien un lâcher de sanglier du coté de Rochefort. Expliquez moi a quoi servent les camions / Bétaillères qui s'enfoncent en foret à la tombé du jours. Il y a partout des gens qui ne sont pas réglos ( chasseurs & anti chasse compris).