Здравствуйте. В Реестре наследственных дел Дата смерти 2010 г, а Наследственное дело от 2020г.Как такое может быть???Спасибо. И второе- человек умер, перед смертью он оформил Завещание, В реестре наследственных дел не проведено открытие наследства. Как так ???
@zum74213 жыл бұрын
Как у вас проконсультироваться!
@margarettr90253 жыл бұрын
Это очень интересная тема
@007vhz3 жыл бұрын
очень полезно
@natalivinichyk85603 жыл бұрын
СУпер! Мне нравится!
@ТатьянаБаландина-р6е3 жыл бұрын
Добрый день ,светлых дней,!!!!
@Вера-х4ф9 ай бұрын
Если в моей жизни возникнет такая ситуация , я обязательно найду ВАС , и задам надлежащий вопрос ! Вы же не откажете мне в разьяснении ? БЛАГОДАРЮ ВАС !
@АллаКошелева-ф3ч3 жыл бұрын
А где можно преобрести вашу книгу
@Бобби-бек2 жыл бұрын
Елена вы должны себя уважать или это вас не волнует мы задаем вопрос и остаемся без ответа сдается вы просто любуетесь собой желаю вам и дальше улыбаться или это смех над нами
@АллаКошелева-ф3ч3 жыл бұрын
А где можно купить эту книгу?
@НадеждаЗайцева-й9к Жыл бұрын
Может ли человек, получивший квартиру по дарственной, продать ее, если в квартире живет бывшая хозяйка, оговорившая в дарственной право пожизненного пользования?
@ВалентинаСапрыкина-ф1н2 жыл бұрын
Благодарю,в этом случае музыка раздражает
@ЛюдмилаНикитина-о5ы2 жыл бұрын
Как у вас проконсультироваться.
@advokat_boytsova2 жыл бұрын
Под каждым видео есть ссылка, пройдя по которой можно оставить свой телефон, секретарь перезвонит и согласует дату и время консультации.
@СинараЯ2 жыл бұрын
Не могу до вас дозвониться по данному номеру, как с вами связаться по ватсап?
@advokat_boytsova2 жыл бұрын
Телефон секретаря 8-495-500-32-22 работает с 09.00 до 18.00 по будним дням, по нему можно записаться на консультацию
@СинараЯ2 жыл бұрын
@@advokat_boytsova сброс
@СинараЯ2 жыл бұрын
@@advokat_boytsova другой регион у меня Кузбасс
@advokat_boytsova2 жыл бұрын
Указанный телефон в рабочем состоянии. Напишите секретарю на электронную почту ваш запрос: cpe@lawex.ru
@КузнецоваСветлана-г5о3 жыл бұрын
Здравствуйте. Меня лишили право выходить из своего двора. Нет возможности заехать в свой гараж без препятствий, ставить машину у своего гаража. Администрация продала улицу гражданке с соседней улицы, ее огород граничил с улицей. Эта гражданка и продала свой огород и улицу моему нынешнему соседу который застроил всю територию . Он может поставить свою машину прямо под калиткой лишая меня выхода, зимой весь снег скидывается под мой гараж ,забор. Документы по меживанию мой муж не подписывал, но его подпись стоит. Он был собственником , но он 3 ноября умер от ковида. В права наследства вступила дочь. Теперь она ходит по администрации и требует необходимые документы для обращения в суд. Но естественно ей их не дают. Да, кивают, нарушения, сплошные отписки. Что делать?
@oleg96952 жыл бұрын
В соответствии со статьей№174 ГПК РФ у меня как у истца в гражданском деле о вызскании мне с президента Белгородской нотариальной палаты Суязовой И.В. моих процессуальных издержек. У меня достоверно имеется неотчуждаемое право на постановку моих вопросов к Суязовой И.В. Я вынужден обратиться к согражданам с заявлением о поиске для меня Суязовой И.В. и о перенаправлении ими именно дюжины моих имеющих доказательственное значение нижеследующих вопросов на адрес местонахождения самой Белгородской нотариальной палаты, для И.В.Суязовой. И от мои вопросы: 1) Согласовывала ли с Правлением БНП необходимость и законность подготовки договора№136 сама президент БНП Суязова И.В.в сентябре-октябре 2019 года 2) Ездила ли сама президент БНП Суязова И.В на акт подписания в городе Воронеже со своим исполнительным директором Анной Ивановной Шеховцовой подготовленного Суязовой ИВ возмездного (одностороннего по отношению к моим уголовно-процессуальным правам) договора№136 в самом городе Воронеже? 3) Проводила ли президент БНП И.В.Суязова предварительное очное совещание с действующими на сентябрь -октябрь 2019 года членами комиссии по профессиональной этике БНП по поводу необходимости и законности заключения Суязовой ИВ одностороннего договора№136? 4) Обращалась ли письменно и очно или письменно, но заочно сама нотариус Плутахиной М.А. к И.В.Суязовой как к президенту в сентябре2019-октябре2019 за помощью Плутахиной в добывании и сборе доказательств, чтобы потом, в ноябре 2019, обвинить меня якобы в факте преступления клеветы с моей стороны на Плутахину МА через обращение Плутахиной МА в мировые судьи Старого Оскола? 5) Обращалась ли в сентябре 2019 года президент БНП Суязова И.В. к адвокатам Дроздову А.Е, Плавуцкой Е.Б. и к Скурятину Г. И. из адвокатской конторы «Бажинов и партнеры» по поводу необходимости и законности подготовки именно ею как президентом БНП договора№136 с противозаконным УПК РФ и Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам" вопросом№1 - в прямой и злосовестный обход Суязовой И.В. долга уважать и соблюдать и п.№3 статьи№80 УПК, и статьи№№6,7,9,15 УПК , и статьи№17 и 50 Конституции, и статьи №№10 и 309 ГК РФ ? 6) Имеется ли у президента БНП Суязовой ИВ протокол совещания (и голосования) членов Правления БНП РФ по вопросу законности и необходимости в заключении и подписании одностороннего возмездного договора№136 с запрещенным к постановке филологу Еднераловой Н.Г. юридическим вопросом№1 Суязовой И.В. об досудебной оценке филологом Еднераловой НГ инкриминируемого мне уголовного деяния по статье о клевете из УК РФ? 7) Обращалась ли в Правление в сентябре 2019 года именно сама нотариус-член БНП Плутахина МА лично и очно с письменным заявлением об оказании ей помощи в собирании и добывании доказательств именно самим президентом БНП Суязовой ИВ для последующего обращения нотариусом Плутахиной МА в мировой суд Старого Оскола с частным обвинением в отношении меня, в качестве частного обвинителя? 8) Обращалась ли в Правление в октябре 2019 года именно сама нотариус-член БНП Плутахина МА лично и очно с письменным заявлением об оказании ей помощи в собирании и добывании доказательств именно самим президентом БНП Суязовой ИВ для последующего обращения нотариуса Плутахиной МА в мировой суд Старого Оскола с частным обвинением в отношении меня, в качестве частного обвинителя? 9) Обращалась ли в Правление в сентябре-октябре-ноябре 2019 года именно сама нотариус-член БНП Плутахина МА лично и очно с письменным заявлением об оказании ей консультаций с членами Комиссии по вопросам соблюдения профессиональной этики нотариусами БНП для последующего обращения нотариуса Плутахиной МА в мировой суд Старого Оскола с частным обвинением по неверной части№1 статьи№128.1 УК РФ вместо верной статьи№2 статьи№128.1 УК РФ? 10) А я реально не понимаю самостоятельно именно конкретно-ситуативного значения самого глагола «рассматривать» в запрещенном пунктом№4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам", юридическом вопросе Суязовой И.В. филологу Еднераловой НГ - в самом первом вопросе уже в договоре№136 ! (в пункте№4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам" утверждается, что, цитирую: «вопросы, поставленные перед экспертом, специалистом не могут выходить за пределы специальных знаний специалиста. Постановка перед экспертом (а также перед специалистом) правовых/юридических вопросов, связанных с оценкой деяния, разрешение которых относится к исключительной компетенции органа, осуществляющего расследование, прокурора, суда (например, что имело место - убийство или самоубийство), как не входящих в его компетенцию, не допускается»). Отсюда мой 10-й вопрос И.В.Суязовой : в каком значении ею используется глагол «рассматривать» в ее запрещенном к постановке пунктами№4, ,20,22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 28 : "О судебной экспертизе по уголовным делам" правовом вопросе№1 из договора№136 от 02. 10. 2019 ? В рассудочно-оценочном значении ? В прямом своем именно лексическом значении? В переносном значении, именно как фигура речи? В иронично-юмористическом значении? В уголовно-правовом значении по смыслу инкриминируемой мне Суязовой И.В. статьи из УК РФ?
@ДубикДубик-ф5ц3 жыл бұрын
Так много мы не знаем.
@ИраидаПотапова-щ7ъ Жыл бұрын
Да учиться надо всю жизнь! Особенно , если это касается собственности.
@СветланаБезрут2 жыл бұрын
Мой отец развёлся с моей матерью,когда мне было лет 9. Потом папа женился во второй раз официально,но детей не было. Узнав о смерти отца,мне было много лет и жила я в другой стране. Поэтому,что бы не приезжать,я написала доверенность на ведение всех операций своей матери которая проживала в одном городе с отцом. Собрала весь пакет документов и выслала. По истечении 6 месяцев выяснилось,что папа написал завещание на свою жену. И я,в итоге,осталась ни с чем. А что никто не мог моей матери сказать,что есть завещание и ,что единственному ребёнку покойного ничего не принадлежит?
@СветланаБезрут2 жыл бұрын
@@unitedmen Я не поняла вас?
@ИраидаПотапова-щ7ъ Жыл бұрын
А кто это должен был сказать? Папа ваш или тот на кого завещание?
@ЕленаДедова-и9э3 жыл бұрын
Спасибо вам большое что просвещаете людей, порой натариус не ничего не разъясняет,,.
@zum74213 жыл бұрын
25:45
@Eugeniu-p4i Жыл бұрын
Не хрена не понемаю какое гаследство ?
@АннаПетрова-б6п3 жыл бұрын
Когда меня коснется буду во всеоружии
@angelevstatiev85223 жыл бұрын
Здравейте чоколадр
@oleg96952 жыл бұрын
В соответствии со статьей№174 ГПК РФ у меня как у истца в гражданском деле о вызскании мне с президента Белгородской нотариальной палаты Суязовой И.В. моих процессуальных издержек. У меня достоверно имеется неотчуждаемое право на постановку моих вопросов к Суязовой И.В. Я вынужден обратиться к согражданам с заявлением о поиске для меня Суязовой И.В. и о перенаправлении ими именно дюжины моих имеющих доказательственное значение нижеследующих вопросов на адрес местонахождения самой Белгородской нотариальной палаты, для И.В.Суязовой. И от мои вопросы: 1) Согласовывала ли с Правлением БНП необходимость и законность подготовки договора№136 сама президент БНП Суязова И.В.в сентябре-октябре 2019 года 2) Ездила ли сама президент БНП Суязова И.В на акт подписания в городе Воронеже со своим исполнительным директором Анной Ивановной Шеховцовой подготовленного Суязовой ИВ возмездного (одностороннего по отношению к моим уголовно-процессуальным правам) договора№136 в самом городе Воронеже? 3) Проводила ли президент БНП И.В.Суязова предварительное очное совещание с действующими на сентябрь -октябрь 2019 года членами комиссии по профессиональной этике БНП по поводу необходимости и законности заключения Суязовой ИВ одностороннего договора№136? 4) Обращалась ли письменно и очно или письменно, но заочно сама нотариус Плутахиной М.А. к И.В.Суязовой как к президенту в сентябре2019-октябре2019 за помощью Плутахиной в добывании и сборе доказательств, чтобы потом, в ноябре 2019, обвинить меня якобы в факте преступления клеветы с моей стороны на Плутахину МА через обращение Плутахиной МА в мировые судьи Старого Оскола? 5) Обращалась ли в сентябре 2019 года президент БНП Суязова И.В. к адвокатам Дроздову А.Е, Плавуцкой Е.Б. и к Скурятину Г. И. из адвокатской конторы «Бажинов и партнеры» по поводу необходимости и законности подготовки именно ею как президентом БНП договора№136 с противозаконным УПК РФ и Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам" вопросом№1 - в прямой и злосовестный обход Суязовой И.В. долга уважать и соблюдать и п.№3 статьи№80 УПК, и статьи№№6,7,9,15 УПК , и статьи№17 и 50 Конституции, и статьи №№10 и 309 ГК РФ ? 6) Имеется ли у президента БНП Суязовой ИВ протокол совещания (и голосования) членов Правления БНП РФ по вопросу законности и необходимости в заключении и подписании одностороннего возмездного договора№136 с запрещенным к постановке филологу Еднераловой Н.Г. юридическим вопросом№1 Суязовой И.В. об досудебной оценке филологом Еднераловой НГ инкриминируемого мне уголовного деяния по статье о клевете из УК РФ? 7) Обращалась ли в Правление в сентябре 2019 года именно сама нотариус-член БНП Плутахина МА лично и очно с письменным заявлением об оказании ей помощи в собирании и добывании доказательств именно самим президентом БНП Суязовой ИВ для последующего обращения нотариусом Плутахиной МА в мировой суд Старого Оскола с частным обвинением в отношении меня, в качестве частного обвинителя? 8) Обращалась ли в Правление в октябре 2019 года именно сама нотариус-член БНП Плутахина МА лично и очно с письменным заявлением об оказании ей помощи в собирании и добывании доказательств именно самим президентом БНП Суязовой ИВ для последующего обращения нотариуса Плутахиной МА в мировой суд Старого Оскола с частным обвинением в отношении меня, в качестве частного обвинителя? 9) Обращалась ли в Правление в сентябре-октябре-ноябре 2019 года именно сама нотариус-член БНП Плутахина МА лично и очно с письменным заявлением об оказании ей консультаций с членами Комиссии по вопросам соблюдения профессиональной этики нотариусами БНП для последующего обращения нотариуса Плутахиной МА в мировой суд Старого Оскола с частным обвинением по неверной части№1 статьи№128.1 УК РФ вместо верной статьи№2 статьи№128.1 УК РФ? 10) А я реально не понимаю самостоятельно именно конкретно-ситуативного значения самого глагола «рассматривать» в запрещенном пунктом№4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам", юридическом вопросе Суязовой И.В. филологу Еднераловой НГ - в самом первом вопросе уже в договоре№136 ! (в пункте№4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам" утверждается, что, цитирую: «вопросы, поставленные перед экспертом, специалистом не могут выходить за пределы специальных знаний специалиста. Постановка перед экспертом (а также перед специалистом) правовых/юридических вопросов, связанных с оценкой деяния, разрешение которых относится к исключительной компетенции органа, осуществляющего расследование, прокурора, суда (например, что имело место - убийство или самоубийство), как не входящих в его компетенцию, не допускается»). Отсюда мой 10-й вопрос И.В.Суязовой : в каком значении ею используется глагол «рассматривать» в ее запрещенном к постановке пунктами№4, ,20,22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 28 : "О судебной экспертизе по уголовным делам" правовом вопросе№1 из договора№136 от 02. 10. 2019 ? В рассудочно-оценочном значении ? В прямом своем именно лексическом значении? В переносном значении, именно как фигура речи? В иронично-юмористическом значении? В уголовно-правовом значении по смыслу инкриминируемой мне Суязовой И.В. статьи из УК РФ?