Riester Rente Fragen und Antworten | BANKER werden mich HASSEN

[@Sebastian-bj3zg]

in Ergänzung zu Min + 3:38: Meines Wissens nach kann man sich am Anfang der Rentenphase auch bis zu 30 % der angesparten Summe auf einmal auszahlen lassen, ohne Strafen zu riskieren...

[@carlohardick1216]

Sehr informativ und gut verständliches Video! Danke dafür!

[@ademtosun2607]

Super Video danke

[@digga007]

Vielen Dank für das wie immer sehr interessante Video. Ich habe einen fondsgebundenen Riestervertrag bei der Conti aus dem Jahre 2005 mit einem Rentenfaktor von 39,72, was aus heutiger Sicht sehr hoch ist. Leider ist dieser Rentenfaktor nicht wirklich zu 100% garantiert. Es gibt eine Treuhänderklausel. Würdest du jetzt raten, den Anbieter aufgrund des nicht-garantierten Rentenfaktors bei einer Restlaufzeit von 21 Jahren zu wechseln? (Das Beispiel der Allianz macht ja möglicherweise Schule...)

[@derLehnen]

Hi. Ist das der gleiche Vertrag wie aus Deinem anderen Kommentar aus dem Rentenfaktor-Video? Auch hier würde ich erstmal sagen, dass der RF natürlich top ist. Wenn die weiteren relevanten Kriterien passen, spricht ja nichts gegen die Police. Es kommt neben den weiteren Kriterien (z.B. Kosten, Anlagesystem, Fondsauswahl, Bedingungen, etc.) auch auf die verbleibende Laufzeit an.

[@susannekomor9166]

Ein tolle Beitrag. Wie immer:) Bei meinem Wohn-Rister steht: "Bei Beginn derDarlehensauzahlung wird ein Agio in Hohe von 2% des Bauspardarlehens fällig." Was ist Agio ? Lg.

[@derLehnen]

Dankeschön 😊 Ein Agio ist quasi eine Gebühr, die auf das Darlehen aufgeschlagen wird und auch (ab)bezahlt werden muss. Also z.B. 2% von 100.000€ = 2.000€ Gebühr bei Darlehensaufnahme.

[@susannekomor9166]

@@derLehnen Danke

[@m.m.2095]

Macht es eigentlich einen Unterschied in Bezug auf die Zulagen, wer den "Eigenbetrag" aufbringt? In meinem Falle könnte auch mein AG im Rahmen von AVWL auf einen privaten Riestervertrag einzahlen. Das entspricht dann zwar nicht 4% vom Vorjahresbrutto, aber immerhin?

[@derLehnen]

Kannst Du nutzen. Verringert den Eigenaufwand. Zulagen bleiben.

[@TheDimode]

WWK ist da ganz gut oder? Hat mir mein Berater gesagt

[@derLehnen]

Die WWK hat ein sogenanntes iCPPI Modell. Da ist der Fondsanteil am Anfang verhältnismäßig hoch. Die sonstigen Bedingungen (z.B. Rentenfaktor etc.) sind bei der WWK in der Tat nicht schlecht. Dafür sind die Kosten ziemlich hoch und die Fondsauswahl stark beschränkt. Kommt drauf an, was man will.

[@TheDimode]

@@derLehnen danke für die Antwort. Alternativ hat er mir die Volkswohl Bund angeboten

[@derLehnen]

@@TheDimode Volkswohl Bund hat einen sog. Dreitopf-Hybriden. Das bedeutet, dass das Geld zwischen Deckungsstock der Versicherung, Garantiefonds und freier Fondsanlage "wandert". Ich mag den VWB auch sehr gerne. Haben eine sehr gute Fondsauswahl (auch ETF und Dimensional Fonds) und man kann den DWS Garant 80 ETF als Garantiefonds wählen. Man muss sich nur drüber im Klaren sein, dass am Anfang nicht viel Geld in die freie Fondsanlage geht - die Versicherung muss ja zuerst die Garantie aufbauen. Aber im Prinzip machst Du mit beiden nichts falsch. Klingt schon nach einem unabhängigen Berater, kann das sein?

[@TheDimode]

@@derLehnen ja der kann Mehrere. Bei der WWK steht managed Index Portfolio

[@derLehnen]

@@TheDimode Ist richtig. Aber das ist ein gemanagtes ETF Portfolio. Durch das Managen entstehen wieder Kosten, so dass die Gesamtkosten höher sind als bei normalen ETFs. Eigentlich widerspricht das auch dem passiven Anlageansatz, aber ist besser als nichts :)